Está en la página 1de 13

ANÁLISIS NODAL DEL POZO ITAÚ-X1A PARA

INCREMETAR LA PRODUCCION DEL CAMPO

1. INTRODUCCIÓN

El fin al que se quiere llegar con el proyecto es el de definir el diámetro


óptimo de la tubería de producción para diferentes características del sistema
de producción; lo cual significa, que se puede variar el diámetro del
estrangulador y el diámetro de la tubería de producción, haciendo uso de los
diámetros con los que se ha realizado las pruebas de producción, tales datos
se obtendrán del análisis de potencial en la cual nos indica con que diámetro
de choke se ha obtenido una determinada producción; la realización del
proyecto se basara en un límite máximo y mínimo obtenido gracias al análisis
de potencial del pozo.

El pozo Itaú-X1A en la actualidad no ha sido explotado encontrándose


abandonado temporalmente con un tapón mecánico, motivo por el cual se
plantea el presente proyecto.

Lo que se espera con el proyecto es que aplicando el análisis nodal en el pozo


Itaú-X1A se pueda conocer el potencial del pozo; el cual se define como el
gasto máximo que aportaría el pozo si se le impusieran las mejores
condiciones, por lo que si el pozo Itaú-X1A no produce de la forma esperada
necesitaría de un método correctivo lo cual se quiere evitar ya que la
producción puede ser restringida por el comportamiento de un solo
componente del sistema, el efecto de cada componente sobre el sistema puede
ser analizado en forma aislada; en el presente trabajo se estudiara el efecto
que causa las diferentes tuberías de producción y los diferentes chokes.

Se va a demostrar con el proyecto que se puede determinar el caudal óptimo


de producción para el pozo Itaú-X1A realizando las actividades de los
diferentes objetivos específicos.

El proyecto pretende cubrir el área de la industria petrolera que abarca el área


de explotación en su subarea de Producción de Desarrollo en lo que se refiere
al tema de Análisis Nodal que contempla determinar las caídas de presión en
parte del sistema de producción también se determinara las características de
los componentes del sistema de producción, su incidencia en el
comportamiento del pozo y finalmente realizar el respectivo análisis nodal para
el sistema de producción propuesto.

Dentro de las limitaciones del proyecto, no se realizará un estudio profundo


acerca del reservorio a explotar, no se diseñaran los separadores o las líneas
de recolección, no se determinara la sensibilidad de las variables del sistema
de producción ni las pérdidas de presión en cada punto del sistema solo en
parte de ella y finalmente no se va a modificar el diseño de la línea de descarga
que consta de un gasoducto de 20 Km. que se dirige a la planta de gas San
Alberto.

2. ANTECEDENTES
2.1 ANTECEDENTES DEL ANÁLISIS NODAL

El análisis nodal fue propuesto en 1945 por Gilbert para ser aplicado a pozos
de producción y después discutido por Nind en 1964 como así también por
Mach, Joe, Eduardo Proano, Kermit E. Brown y otros que habiendo completado
las investigaciones hacen posible el enfoque del análisis nodal que se conoce
hoy en día. Al ver que esta técnica arrojaba resultados positivos en campos
cuya producción decaía rápidamente, es instaurado en los Campos del Sureste
del país, en la región de Camiri en los años 1970. Esta licitación fue hecha por
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, que se beneficio con
mantenimiento de producción y una extensión de casi un 15% en la mayoría de
los pozos donde se le aplico.

2.2 ANTECEDENTES DE APLICACIÓN DE ANÁLISIS NODAL EN EL POZO


KANATA 3-D

Uno de los pozos donde se utilizó esta técnica fue el Pozo Kanata-3D que se
encuentra ubicado geográficamente en Bolivia, departamento de Cochabamba,
provincia Carrasco en este pozo se efectuó un análisis nodal a través del cual
se obtuvo el sistema óptimo de producción, se efectuaron las mejoras
correspondientes y como resultado se obtuvo una mayor producción de
petróleo y gas.
El pozo KNN-3D es un pozo con arreglo de terminación dual temporal
habilitado a la formación petaca.

Coordenadas: X= 334884.68; Y= 8101552.30

Profundidad Final: 4060 m MD; 3697.06 m TVD

Cañería de Producción: 7” 29 #/ft, N-80, BTC a 4085m.

Tubería de Producción: Línea corta: OD: 2 3/8”, Peso: 4.71#/ft Grado N-80

Línea Larga: OD: 2 3/8”, Peso: 4.71#/ft Grado N-80

El pozo en agosto de 2009 producía 3.6 MMPCD de Gas, 123 BPD de Petróleo
y 17 BPD de Agua.
Se realizo el análisis nodal respectivo en el año 2010 y se logro un sistema
óptimo de producción con las siguientes características.

SISTEMA ÓPTIMO DE PRODUCCIÓN

PRESION DE RESERVORIO: 3070 PSI


DAÑO A LA FORMACION: 0
DIAMETRO ID TUBERIA DE PRODUCCIÓN: 1.991 PULG
DIAMETRO CHOKE: 28/64”
DIAMETRO DE LA LÍNEA DE FLUJO: 6”
PRESION DE SEPARACION: 500 PSI
CAUDAL DE GAS: 6.4 MMSCF

Como conclusión se tiene que los nodos seleccionados en el presente trabajo


fueron los siguientes: reservorio, tubería de producción, choke de superficie,
línea de descarga y separador.

Las principales caídas de presión calculadas a través del análisis nodal son
778 psi en el conjunto reservorio-completación, 456 psi debido a la fricción a
través de la tubería de producción, 835 psi por efecto del choke superficial y
finalmente 360 psi por efecto de la tubería vertical.

FECHA CAUDAL/AÑOBF
2010 14317.99
2011 6717.32
2012 3151.45
2013 1478.51
2014 693.65

Tabla 1. Pronostico de producción de petróleo.


Fuente: YPFB Andina

2.3 ANTECEDENTES DEL POZO ITAÚ-X1A

El pozo Itaú-X1A pertenece al campo ITAÚ que se encuentra en el bloque XX


Tarija Oeste, su clasificación inicial se refiere a ser un pozo exploratorio de
nuevo campo (A-3) y su clasificación final a ser un pozo exploratorio
descubridor de nuevo campo (B-3).

2.3.1 Ubicación Fisiográfica

- Subandino Sur (Snia. San Antonio).

2.3.2 Ubicación Geográfica

- Departamento: Tarija.
- Provincia: Gran Chaco.

2.3.3 Ubicación Geológica en Superficie

- Culminación del anticlinal (eje) en afloramientos de la formación Tarija.

2.3.4 Coordenadas de Superficie (UTM)

X: 414.515,18
Y: 7.593.265,03

2.3.5 Objetivos

 Primarios: Areniscas fracturadas de la formación Huamampampa.

 Secundarios: Areniscas Miller, formación Tupambi.

 Opcional: Areniscas de la formación Santa Rosa.

2.3.6 Profundidad

Prof. Final Alcanzada. 5766m.


2.3.7 Resultados

Pozo productor de gas condensado de las formaciones Huamampampa e Icla.

2.3.8 Datos Estadísticos

Inició Perforación: 04-09-98


Fin de la Perforación: 15-08-99

2.3.9 Estado actual

Con tapones de abandono temporal.

2.3.10 Cañerías

 26" 602m.

 18 5/8" 1740m.

 13 3/8" 2997m.

 9 5/8" 4543m.

 7" 5193m.

 5” 5502m.

2.3.11 Estratigrafía atravesada

ITU-X1A
MD TVD Cota(m
Formación (m) (m) )
TARIJA 0 0 1690
ITACUAMI 432 431,38 1258,6
TUPAMBI 489 488,16 1201,8
TARIJA 907 903,68 786,3

TARIJA 1424 1418,27 271,7


ITACUAMI 1879 1872,8 182,8
TUPAMBI 1912 1905,77 -215,8
LOS MONOS 2250 2243,1 -553,1
TUPAMBI 2309 2301,93 -611,9
LOS MONOS 2347 2339,83 -649,8
HUAMAMPAMPA 5165 5118,4 -34284
HPMP1 5195 5146,07 -3456,1
HMP 2 5327 5268,06 -3578,1
HMP 3 5524 5449,72 -3759,7
ICLA SUPERIOR 5620 5536,33 -3846,3
ICLA INFERIOR 5701 5608,83 -3918,8
P.F. 5766 5676,00 -3986

Tabla 2. Secuencia estratigráfica investigada pozo ITU-X1A.

Fuente: Total E&P.

2.3.12 Testigos de fondo


N° Recuperació
Testigo Formación Tramo (m) n
Huamampa 5325- 1,42m
1 mpa 5326.5 (94,67)

Tabla 3. Testigos de fondo, pozo ITU-X1A.

Fuente: Total E&P.

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


3.1 IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

El pozo descubridor ITU-X1/1A se perforo entre fines de junio de 1998 y


mediados de agosto 1999. Este pozo tenía como objetivo principal la
identificación de las areniscas fracturadas de la formación Huamampampa.
Alcanzo una profundidad final de 5766m, luego de haber reconocido la sección
completa del Huamampampa y la parte superior y mediana de la formación
Icla. Los reservorios del HMP1 y del HMP2 fueron probados a pozo abierto
dando una producción comercial promedio de 749.000 m 3 de gas y 125 m3 de
condensado por día con un orificio de 40/64" (DST 1A), mientras que los
reservorios del HMP 3, HMP 4 e Icla produjeron en conjunto un promedio de
716.000 m3 de gas y 93 m3 de condensado por día con un orificio de 40/64"
(DST 2).

En la extensión de la estructura San Alberto en el Bloque XX se ha confirmado


por lo menos la formación Icla. Las formaciones se encontraron más profundo
de lo esperado (más de 600m), la formación Santa Rosa no ha sido alcanzado.
La presencia de gas en las formaciones Icla y Huamampampa ha sido
confirmada.
El contenido de gas en el reservorio de la formación Huamampampa ha
demostrado tener una buena productividad verificada por dos pruebas de tipo
DST en agujero abierto las cuales dieron los siguientes resultados:

- DST-1A (OH) (Tabla 4)

Fecha: 10 al 14 de julio de 1999


Formación Huamampampa
Tramo probado: 5199-5445m MD; HMP 1 y 2

Tasa de Condensa
WHFP
Gas do GCR
Choke Final de
(MSm3/d Tasa(Sm3/ (m3/m3)
Periodo
) d)
20 323 308 42 7333
24 308 406 59 6881
32 270 597 80 7463
40 227 748 125 5984

Tabla 4. Resumen resultados prueba DST-1A, pozo ITU-X1A

Fuente: Total E&P.

- DST-2 (OH) (Tabla 5)

Fecha: 18 de julio al 5 de agosto de 1999


Formaciones Huamampampa e Icla
Tramo probado: 5500-5766m MD; HMP3 e Icla Medio.

Tasa de Condensa
WHFP
Gas do GCR
Choke Final de
(MSm3/d Tasa(Sm3/ (m3/m3)
Periodo
) d)
20 326 287 32,5 8839
24 308 431 56,4 7641
32 262 593 73,6 8055
40 213 716 92,7 7721
Tabla 5. Resumen resultados prueba DST-2, pozo ITU-X1A.
Fuente: Total E&P.

ITU-X1A entró bien al reservorio formación Huamampampa a 718 m más bajo


de lo esperado (prognosis -2710mss –resultado: -3428mss). Esto es
parcialmente, ya que ITU-X1A ha entrado en el flanco oeste de la estructura.

Subsisten incertidumbres sobre las características geométricas del anticlinal


DST-1 y DST-2 donde se demuestra que la productividad del pozo no está
relacionado con la posición crestal del anticlinal. Mientras que la alta densidad
de fracturas existente en el flanco de la estructura permitiría una buena
producción de gas.
La interpretación de los registros permite:

 Un mejor entendimiento de la estructura del anticlinal de San Alberto-Itaú


y el juego de fracturas.

 Una evaluación mucho más precisa.

Los resultados obtenidos por las pruebas realizadas muestran los grandes
potenciales productivos de las formaciones Huamampampa, Icla y Santa Rosa
encontrados en los pozos de Itaú.
Relativo al pozo ITU-X1A, fueron hechas dos pruebas. Destacamos a
continuación el resultado obtenido por las pruebas efectuadas en el pozo con
sus correspondientes reservorios productores.

DST 1. Formación Huamampampa HMP 1+2 (Tabla 6)

DST 1 . HMP 1 +2
Qgas Qcond
Choke WHFP GCR (v/v)
(Sm3/día) (m3/d)
24/64" 296 353,000(*) n/a n/a
32/64" 269 588,000 101 5818
36/64" 248 663,000 121 5479
40/64" 229 733,000 128 5728
48/64" 184 865,000 132 6551
Tabla 6. Resultados prueba DST 1. Pozo ITU-X1A.
Fuente: Total E&P.
DST 1A. Formación Huamampampa HMP 1+2 (Cuadro 6)
El DST 1A probó el mismo intervalo presentando los siguientes resultados:

DST 1 . HMP 1 +2
Qgas Qcond
Choke WHFP GCR (v/v)
(Sm3/día) (m3/d)
24/64" 323 308,000(*) 42 7336
32/64" 308 406,000 59 6880
36/64" 270 597,000 80 7463
40/64" 227 749,000 125 5989

Sistema K.h. (mdm) 136,0


Permeabilidad del Sistema (md) 1,6
Daño Equivalente en el Total del -3,0
Sistema

Tabla 7. Resultados prueba DST 1A. Pozo ITU-X1A.

Fuente: Total E&P

El potencial de flujo abierto absoluto estabilizado (AOF) fue estimado en 2,9


MMm3/día.

Formación Huamampampa HMP 3+4 e Icla medio (Cuadro 7)

A pesar de que las arenas de DST-2, HMP 3+4 e Icla se probaron en conjunto,
solo se comprobó la productividad de la secuencia de HMP3 - HMP4. El
registro PLT (Production Logging Tool) efectuado durante la prueba demostró
que no había producción de las arenas del Icla medio sin embargo, se midió
una producción no negligente proveniente de las rocas fracturadas shales/shaly
localizadas a la base del reservorio HMP 4 y al tope de la formación Icla. La
producción medida en el separador fue la siguiente:

DST 2. Huamampampa 3+4 e Icla medio


Choke WHFP Qgas (sm3/día) Qcond (m3/d) GCR (v/v)
20/64" 326 287000 33 8831
32/64" 308 431000 56 7642
36/64" 262 593000 74 8057
40/64" 213 716000 93 5724

Max. Min.
Sistema K.h. (mdm) 3840 672
Sistema Permeabilidad (md) 40 7
Daño Equivalente en el Total del
256
Sistema 39

Tabla 8. Resultados prueba DST 2. Pozo ITU-X1A.


Fuente: Total E&P.

El potencial de flujo abierto absoluto estabilizado (AOF) fue estimado alrededor


de 1.5 MMm3/día.
Según los resultados obtenidos con la perforación del pozo ITU-X1A y
considerando la extensión de la estructura mapeada sobre la base de los datos
geológicos y geofísicos disponibles, se trata de un descubrimiento de gran
potencial pero después de haber realizado las pruebas de formación, el pozo
fue cerrado debido a que en el año 1999 no se tenía establecido un mercado
seguro para extraer el gas y condensado desde reservorio hasta superficie,
entonces bajaron un tapón mecánico y al pozo ITU-X1A lo dejaron en reserva,
sin establecer con que diámetro de tubería de producción se realizaría la
producción.

3.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Será que aplicando análisis nodal en el pozo Itaú-X1A se va poder maximizar


la recuperación de reservas de gas y condesado con un determinado caudal de
producción?

4. OBJETIVOS
4.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar el caudal de producción que permita maximizar la recuperación de


reservas de gas y condesado del pozo Itaú-X1A.
4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar las características de los componentes del sistema de


producción y su incidencia en el comportamiento del pozo.

 Determinar las caídas de presión en parte del sistema de producción del


Pozo Itaú X-1.

 Realizar el análisis nodal para el sistema de producción propuesto.

5. JUSTIFICACIÓN
5.1 JUSTIFICACIÓN TÉCNICA

La función principal del ingeniero de producción es la de asegurar y optimizar la


producción, este siempre debe estar observando el comportamiento de la
producción de cada uno de los pozos y con base en ello debe buscar la forma
de optimizarla.

En la actualidad, para realizar el análisis nodal se utilizan varios simuladores de


flujo, en el presente proyecto se utilizara el Programa de Computo
Comportamiento de Sistemas y Producción Prosper para el diseño de Aparejo
de Producción, con el cual se generan diferentes escenarios de producción
para las diferentes condiciones tanto del yacimiento como del aparejo de
producción, una vez que se han generado los diferentes escenarios, se tiene
que determinar cuál de todos los escenarios generados es el que nos dará una
mayor optimización de la producción y entonces ejecutar las operaciones
necesarias.

5.2 JUSTIFICACIÓN OPERATIVA

Las compañías productoras de petróleo y gas realizan continuamente grandes


esfuerzos por agregar valor a sus corporaciones y mejorar así sus resultados
financieros. Estos esfuerzos están dirigidos a mediano y largo plazo a
maximizar el factor de recobro de los yacimientos y a corto plazo a acelerar el
recobro de las reservas recuperables, la primera es una meta de años para el
equipo multidisciplinario de personas que laboran en la Optimización Integrada
del Yacimiento, la segunda es el día a día del equipo multidisciplinario de
personas que laboran en la Optimización Total del Sistema de Producción. Esta
última, aunque es un subproceso de la primera, constituye el “Núcleo del
Negocio” (“Core Business”) de la Corporación ya que permite maximizar la
producción total diaria de hidrocarburos y/o el beneficio neto (M$$$) producto
de la venta de los mismos.

5.3 JUSTIFICACIÓN ECONÓMICA

Para la segunda fase del proyecto de la explotación del Campo Itaú que
actualmente es operada por la empresa Petrobras Bolivia S.A., se estima una
inversión complementaria de 330 millones de dólares, para alcanzar una
producción de gas natural de 5 Millones de Metros Cúbicos por Día (MMmcd) y
condensado asociado en el orden de 4.400 barriles por día. Para alcanzar éste
objetivo se precisa realizar lo siguiente: re-entry de los pozos Itaú X1 y X2,
perforación de pozo Itaú X4, construcción de facilidades de producción en
planchadas y líneas de recolección.

Como se puede observar el proyecto tiene asegurado el financiamiento debido


a que el pozo Itaú-X1A aportara a la producción conjunta del campo con un
caudal optimo de producción para alcanzar el objetivo general del campo Itaú
mencionado anteriormente.

5.4 JUSTIFICACIÓN SOCIO AMBIENTAL

El proyecto cumplirá con la conservación del medio ambiente maximizando la


recuperación de reservas de gas y condesado del pozo Itaú-X1A, optimizando
de esta manera el uso de los recursos naturales no renovables en Bolivia.

En el marco de la Ley de Hidrocarburos el proyecto cuando se esté llevando a


cabo cumplirá los derechos de los pueblos indígenas originarios y comunidades
campesinas PIO-CC de la misma forma también cumplirá todos los beneficios
necesarios durante la vida útil de la AOP de acuerdo a la OITI 69.

RASH

6. ALCANCE
6.1 ALCANCE TEMÁTICO
Área de Investigación: Producción de Hidrocarburos.
Tema Específico: Análisis Nodal (Diseño del aparejo de producción).

6.2 ALCANCE GEOGRÁFICO

El análisis nodal que será utilizada en la optimización de producción se


realizara en el pozo X1A del campo de gas y condensados Itaú situado en el
bloque XX (Tarija Oeste), 400 Kilómetros al sur de la ciudad de Santa Cruz, en
las estribaciones de la Cordillera de los Andes que presenta restricciones de
flujo.

Cuyas Coordenadas son: 21° 45’ 55.7” S 63° 49’ 41.5” W

UTM Coordenadas (PSAD 56): X= 414 524 Y= 7 593 286

El gas producido en el pozo será exportado al país vecino de la Argentina a corto


plazo y a largo plazo al país limítrofe del Brasil.

6.3 ALCANCE TEMPORAL

La elaboración del proyecto tendrá una duración de once meses comprendidos


entre agosto del año 2011 y junio del año 2012 de acuerdo al calendario de la
Escuela Militar de Ingeniería y respaldado con la información que será brindada
por la empresa operadora del campo.

6.4 ALCANCE LEGAL

Todos los contratos y procedimientos requeridos para llevar a cabo este


proyecto estarán sujetos a la Ley de Hidrocarburos vigente. 3058

También podría gustarte