EXCAVANDO CHAN CHAN

Una de las ciudades más estudiadas por Tschudj y Rivero fue Chan Chan, la otrora floreciente

y sofisticada capital del reino chimú entre los siglos IX y XV. En Chan Chan, Tschudi dejó

constancia de su asombro al contemplar por primera vez la magnitud de sus restos: "Las

inmensas ruinas de los palacios del Gran Chimú son uno de los más interesantes

monumentos de la arquitectura de América del Sur". Tschudi y Rivero estudiaron a fondo las

impresionantes ruinas, dibujaron mapas detallados de la ciudad yrealizaron descripciones del

monumento: "Las ruinas del Chimu comprenden un espacio de tres cuartos de legua [...] sus

paredes son de cascajo amasado con barro [...] Cada uno de los palacios era circundado por

una muralla exterior que los encierra completamente".

Pero, al mismo tiempo, todo lo que los investigadores veían manifestaba que la ciudad había

sido objeto de destrucción y ruina. En efecto, hacia el año 1470, los incas atacaron el

reino chimú, doblegaron a sus gobernantes y destruyeron su fastuosa capital, Chan

Chan.

Sin embargo la memoria de Chan Chan nunca se perdió completamente. Tras la

destrucción y saqueo por los incas, la ciudad se hallaba prácticamente en ruinas,

siendo un pálido reflejo de lo que fue, aunque todavía estaba parcialmente habitada

cuando llegó allí Francisco Pizarro en 1532.

Durante el virreinato, entre 1532 y 1821, Chan Chan fue objeto de saqueos y

destrucciones, ya que se creía que entre sus ruinas se escondían magníficos tesoros

de oro y plata.

El gobierno de la colonia hizo "concesiones oficiales" a quienes lo solicitaban para la

extracción de piezas arqueológicas, lo que ocasionó la pérdida irreparable de grandes

sectores del monumento. De este hecho también se hicieron eco Rivero y Tschudi: "En

tiempos pasados se han sacado de aquí muchas momias, tejidos, varias piezas de plata y

oro, herramientas y un ídolo de madera con pedacitos de concha de perla.”

Número Aepllido Paterno Nombre Edad Estatura

1 .................Jiménez ............................... Isabel 17 1.65
2 ................... Robles ............................... Franciso 19 1.82
3 López ............................... Miriam 16 1.70
4 ............. Sarmiento ............................... Minerva 18 1.69
5 .................. Huerta ............................... Carmen 17 1.62
6 .................. Saravia ............................... Andrea 19 1.65
7 ........... Domínguez Darío 18 1.85