ENYA PAOLA HERNÁNDEZ MAYCOTTE

VS
CARLOS IGNACIO ARELLANO GARCÍA
JUICIO: CONTROVERSIA DEL ORDEN
FAMILIAR
EXP: 1646/2023
SECRETARÍA: “A”

C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE PROCESO ESCRITO DE LA CIUDAD

DE MÉXICO
PRESENTE

CARLOS IGNACIO ARELLANO GARCÍA, por mi propio derecho,

señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en LERDO #284,
ENTRADA E, DEPARTAMENTO 720, COLONIA NONOALCO TLATELOLCO, C.P.
06900, ALCALDÍA CUAHTEMOC DE ESTA CIUDAD DE MÉXICO, autorizando en
este acto con fundamento en el artículo 112 cuarto párrafo del Código de Procedimientos
Civiles para la Ciudad de México a los Licenciados en Derecho ALAN AMAURI
RAMIREZ ESCALANTE y YUNUEM GARCÍA MELENDEZ quienes cuentan con
cédula profesional 12855818 y 13639274 expedidas por la Dirección General de
Profesiones de la Secretaría de Educación Pública así como a los pasantes en derecho
DENNIS KAREN CAMACHO CAMACHO, CRISTIAN URIGUEL GUIJOSA
MENDEZ, CRISTIAN ALFONSO RAMIREZ ESCALANTE para oír y recibir
notificaciones aún las de carácter personal, imponerse de autos y recibir valores y
documentos, comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso y en la vía de controversia del orden
familiar, con fundamento en el artículo 260 del Código de Procedimientos Civiles para la
Ciudad de México estando en tiempo y forma vengo a dar contestación a la demanda
instaurada en mi contra, dando contestación a la misma de la siguiente manera:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES

A) Respecto de la prestación concerniente al pago de una PENSIÓN ALIMENTICIA

suficiente, manifiesto que desde el día 30 de septiembre del presente año se me
comenzó a descontar el 40% de mis ingresos ordinarios y extraordinarios.
B) Por lo que hace a la prestación referente a la GUARDA Y CUSTODIA de mis
menores hijos de iniciales S.A.H. y A.M.A.H., solicito que la misma no sea otorgada a
mi contraparte, esto en virtud de que a través de los años ha demostrado ser una persona
manipuladora, quien además no ha demostrado tener la capacidad de poder cuidar a
nuestros menores hijos de manera adecuada, tal y como se hará mención primeramente
en los hechos de este libelo y se demostrara a lo largo del presente juicio, solicitando a
su vez que mientras se decreta quien tendrá la guarda y custodia se me otorgue un
REGIMEN DE VISITAS Y CONVIVENCIAS provisional, el cual propongo sea de
la siguiente manera:
 Ver a mis menores hijos de iniciales S.A.H. y A.M.A.H. los días lunes, miércoles y
pasando a recogerlos a las 7:00 horas y devolviéndolos a las 19:00 horas, mientras que
los sábados los recogería a las 8:00 horas y los devolvería a las 19:00 horas.

Pues manifiesto bajo protesta de decir verdad que desde el 18 de septiembre, día en que
la actora de la presente demanda decidió no dejarme entrar mas a nuestra casa, tampoco
me ha permitido ver a mis menores hijos, actuando de una manera impositiva y
causando un perjuicio al suscrito así como a mis menores hijos, solicitando incluso con
mentiras medidas de protección urgentes ante la Unidad de Gestión Judicial Tipo 2, y
luego de formarse la carpeta judicial 016/1629/2023 a través de la cual se le otorgaron
las siguientes medidas de protección:

I) La prohibición a CARLOS IGNACIO ARELLANO GARCÍA de acercarse o

comunicarse con la victima ENYA PAOLA HERNANDEZ MAYCOTTE así
como a sus menores hijos de identidad reservada de iniciales A.M.A.H de 9
años de edad y S.A.H. de 5 años de edad.
II) La prohibición a CARLOS IGNACIO ARELLANO GARCÍA, para asistir o
acercarse a la victima ENYA PAOLA HERNANDEZ MAYCOTTE y a sus
menores hijos de identidad reservada de iniciales A.M.A.H. de 9 años de edad y
S.A.H. de 5 años de edad, cuando se encuentren en su domicilio particular
ubicado en CALLE GUERRERO NÚMERO 325, EDIFICIO IGNACIO
RAMÍREZ, ENTRADA E, DEPARTAMENTO 519, COLONIA
NONOALCO TLATELOLCO SEGUNDA SECCIÓN, ALCALDÍA
CUAUHTEMOC, CODIGO POSTAL 06900, EN LA CIUDAD DE
MÉXICO, y se le prohíbe al agresor CARLOS IGNACIO ARELLANO
GARCÍA se acerque a la victima ENYA PAOLA HERNÁNDEZ
MAYCOTTE y a sus menores hijos de identidad reservada de iniciales
A.M.A.H. de 9 años de edad y S.A.H. de 5 años de edad, en cualquier lugar
que frecuenten dentro de la Ciudad de México.
XII) La prohibición a CARLOS IGNACIO ARELLANO GARCÍA de intimidar o
molestar por si, por cualquier medio o interpósita persona a la víctima ENYA
PAOLA HERNÁNDEZ MAYCOTTE y a sus menores hijos de identidad
reservada de iniciales A.M.A.H. de 9 años de edad y S.A.H. de 5 años de
edad.

En este orden de ideas y luego de audiencia de ratificación, modificación o suspensión de

dichas medidas, celebrada el día 22 de septiembre del presente año a las 9:30 horas en la
sala de oralidad número 1 de la Unidad de Gestión Judicial número siete ubicada en
Circuito Martínez de Casto esquina con Javier Piña y Palacios sin número, Pueblo San
Mateo Xalpa, Alcaldía Xochimilco, Código Postal 16800, Ciudad de México el JUEZ de
control JOSE GABRIEL MARTINEZ PEÑA determino que las mismas no se harían
extensivas hacía los menores de identidad reservada de iniciales A.M.A.H. de 9 años de
edad y S.A.H. de 5 años de edad quedando subsistentes solo para la víctima, de la
siguiente manera, NO haciéndose así extensivas las mismas hacía mis menores hijos:

I) La prohibición a CARLOS IGNACIO ARELLANO GARCÍA de acercarse o

comunicarse con la victima ENYA PAOLA HERNANDEZ MAYCOTTE.

II) La prohibición a CARLOS IGNACIO ARELLANO GARCÍA, para asistir o

acercarse a la victima ENYA PAOLA HERNANDEZ MAYCOTTE, cuando
se encuentre en su domicilio particular ubicado en CALLE GUERRERO
NÚMERO 325, EDIFICIO IGNACIO RAMÍREZ, ENTRADA E,
DEPARTAMENTO 519, COLONIA NONOALCO TLATELOLCO
SEGUNDA SECCIÓN, ALCALDÍA CUAUHTEMOC, CODIGO POSTAL
06900, EN LA CIUDAD DE MÉXICO, y se le prohíbe al agresor CARLOS
IGNACIO ARELLANO GARCÍA se acerque a la victima ENYA PAOLA
HERNÁNDEZ MAYCOTTE, en cualquier lugar que frecuenten dentro de la
Ciudad de México.
XIII) La prohibición a CARLOS IGNACIO ARELLANO GARCÍA de intimidar o
molestar por si, por cualquier medio o interpósita persona a la víctima ENYA
PAOLA HERNÁNDEZ MAYCOTTE.

C) En atención a la medida de apercibimiento realizada por este H. JUZGADO a través de

la cual se le solicita al suscrito abstenerse de causar cualquier acto de molestia que
constituya violencia familiar hacia la C. ENYA PAOLA HERNÁNDEZ
MAYCOTTE así como a mis menores hijos de iniciales S.A.H. y A.M.A.H.,
manifiesto bajo protesta de decir verdad que jamás he realizado ningún acto que pueda
constituir algún tipo de violencia ni para mi ex concubina ni contra mis menores hijos,
en este orden de ideas, el suscrito, manifiesto que si bien es cierto la hoy actora presenta
copias de una denuncia iniciada en la Fiscalía de Investigación de Delitos Cometidos en
Agravio de Niñas, Niños y Adolescentes, no ha dado seguimiento a la misma, pues no
cuenta con ninguna prueba fehaciente de que efectivamente dichas conductas se hayan
realizado, y aprovechando el principio de buena fe bajo el que se rigen los órganos
jurisdiccionales a través del cual se asienta lo manifestado por los comparecientes,
intenta usar dichas copias como medio de prueba, sin embargo se solicita atentamente
que en caso de que cuente con algún medio de prueba lo exhiba ante este H. JUZGADO
o en su caso se le exhorte a conducirse con verdad y no intentar ofuscar la inteligencia
de dicho recinto.

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

1) Por lo que hace al hecho marcado con el número 1, es cierto.

2) Por lo que hace al hecho número 2, es cierto.
3) Por lo que hace al hecho número 3, es cierto, durante todo el tiempo que vivimos juntos
yo me encargue de cubrir todos los gastos del núcleo familiar tales como lo son,
alimentos, pago de luz, agua, vestido, etc, sin embargo, también manifiesto que le di
medios para que se pudiera desempeñar laboralmente, pues le pague un curso de belleza
en la escuela IDIP POLANCO, de tal suerte que fue su decisión no trabajar pues llevaba
una vida más cómoda en casa.
4) Por lo que hace al hecho número 4 es falso, toda vez que lo que sucedió el 17 de
septiembre fue que discutimos derivada de la inseguridad que tenia por varias
infidelidades que ella había tenido, mismas que en su momento incluso acepto, entonces
explote y le comente que de donde venia, que ya no pensaba seguir aguantando esas
humillaciones, siendo así que ella decidió cachetearme y patearme, la manera en la que
respondí fue tratando de calmarla, sin embargo de manera apresurada llamo quiero
pensar que al 911 pues unos minutos después llegaron elementos de la policía, mismos
que estuvieron platicando con la hoy actora, y luego de esto al no haber signos de
violencia tal y como ella menciono, decidieron retirarse, de tal suerte que ella me
menciono que ya no me dejaría entrar a nuestro domicilio, así que para no agrandar el
problema decidí pedirle a mis hermanas que fueran por mis cosas por favor, para así de
igual manera evitar que nuestros menores hijos pudieran advertir la situación que se
suscito, en este orden de ideas, la hoy actora les entrego mis cosas a mis hermanas, y yo
me retire para mi domicilio, enterándome posteriormente que además de iniciar la ya
referida carpeta de investigación en mi contra, también solicito medidas de protección
urgentes para ella, y de manera dolosa pretendía que se hicieran extensivas hacia mis
menores hijos.
5) Por lo que hace al hecho marcado con el número 5, es cierto.

PRUEBAS

I) LA CONFESIONAL. - A cargo de la actora la C. ENYA PAOLA HERNÁNDEZ

MAYCOTTE quien deberá comparecer en forma personal y no por medio de
apoderado o representante legal, para absolver las posiciones que previa su
calificación de legales le sean articuladas, debiendo, además, declarar bajo protesta
de decir verdad. Relaciono esta probanza con todos y cada uno de los hechos de la
presente demanda, reservándome el derecho para exhibir en sobre cerrado el
correspondiente pliego de posiciones.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.

II) LA TESTIMONIAL. - a cargo de las CC. THALIA VIANEY ARELLANO

GARCÍA Y DAESY ALICIA ARELLANO GARCÍA, a quienes presentaré el día
y hora que para ese efecto se señale ya que han sido testigos de todo lo mencionado
en el presente ocurso.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.

III) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES en todo lo que favorezca a los

intereses del suscrito.
 Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.

IV) LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en los mismos términos de la

probanza que antecede.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda.

RECONVENCIÓN

CARLOS IGNACIO ARELLANO GARCÍA por mi propio derecho y con fundamento

en lo dispuesto por el artículo 260 Fracción VI del Código de Procedimientos Civiles,
vengo a RECONVENIR de la actora en el principal, a quien solicitó se le notifique
mediante boletín judicial respecto de las siguientes:

PRESTACIONES

A. Una vez se hayan valorado las pruebas demostrado los hechos vertidos en el presente
juicio, así como también tomado en cuenta el interés superior de mis menores hijos,
solicitó LA GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA de mis menores hijos.

A efecto de robustecer mi petición adjunto al presente libelo la siguiente jurisprudencia.

“Décima Época Instancia: Primera Sala Núm. de Registro:

2006226 REITERACIÓN Fuente: Semanario Judicial de la
Federación Materia(s): Jurisprudencia (Constitucional, Civil)
Tesis: 1a./J. 23/2014 (10a.) GUARDA Y CUSTODIA DE LOS
MENORES DE EDAD. ELEMENTOS A LOS QUE HA DE
ATENDER EL JUEZ AL MOMENTO DE MOTIVAR SU
DECISIÓN.

El interés superior de los menores, previsto en el artículo 4o.

de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
como criterio ordenador, ha de guiar cualquier decisión
sobre guarda y custodia de menores de edad. Dicho de otro
modo, el interés del menor constituye el límite y punto de
referencia último de la institución de ia guarda y custodia,
así como de su propia operatividad y eficacia. En
consecuencia, así interpretar la norma aplicable al caso
concreto, el juez habrá de atender, para la adopción de la
medida debatida, a los elementos personales, familiares,
materiales, sociales y culturales que concurren en una
familia determinada, buscándolo que se entiende mejor
para los hijos, para su desarrollo integral, su personalidad,
su formación psíquica y física, teniendo presente los
elementos individualizados como criterios orientadores,
sopesando las necesidades de atención, de cariño, de
alimentación, de educación y ayuda escolar, de desahogo
material, de sosiego y dima de equilibrio para su desarrollo,
las pautas de conducta de su entorno y sus progenitores, el
buen ambiente social y familiar que pueden ofrecerles, sus
afectos y relaciones con ellos, en especial si existe un
rechazo o una especial identificación; la edad y capacidad de
 autoabastecerse de los menores, entre muchos otros
elementos que se presenten en cada caso concreto.”
PRIMERA SALA

Fundo y motivo la acción reconvencional, en los siguientes hechos y preceptos de derecho:

HECHOS

1) La hoy demandada reconvencional y el suscrito comenzamos una relación en el 2010,

misma que tratamos de sobrellevar, especialmente yo, por mis menores hijos de
iniciales S.A.H. y A.M.A.H. ya que siempre he tratado que crezcan en un círculo
familiar sano.
2) A lo largo de nuestra relación descubrí que en varias ocasiones me fue infiel, con
diferentes personas, sin embargo, intente sobrellevar esta situación por el amor que le
tengo a mis hijos y sobre todo porque su núcleo familiar no se viera afectado pues ellos
jamás nos han visto discutir, o pelear con anterioridad.
3) La primera infidelidad que descubrí fue la que llevo a cabo en febrero del año 2011 en
la casa de Tecamac mientras yo viajaba por trabajo, está la realizo con el C. MANUEL
ALFARO, de quien manifiesto bajo protesta de decir verdad no conocer su otro
apellido, en 2017 tuve conocimiento de otra infidelidad, esto nuevamente mientras yo
trabajaba, sin embargo ahora en el departamento donde teníamos vida en común, ahora
con un amigo suyo de la prepa del cual solo tengo conocimiento de que se llama
YAEL, en mayo de 2021 de igual manera descubrí que en el local de un tatuador
llamado JULIAN sostuvieron relaciones sexuales, en mayo del 2021, y por último en el
mismo año, descubrí mediante algunos mensajes que tuvo relaciones sexuales con el C.
GERMAN CUETO PALETA, esto al parecer en su departamento.
4) En este orden de ideas manifiesto que la infidelidad que mas trascendencia tuvo en
nuestra relación fue la que llevo con el C. MOISES LOMAS en junio de 2023, quien
bajo protesta de decir verdad es el papá del mejor amigo de mi hijo de 9 años de
iniciales A.M.A.H., con quien pude encontrar en su teléfono diversas insinuaciones y
fotos provocativas de carácter sexual, es importante mencionar que le pedí en diversas
ocasiones que se reservara de llevar a cabo alguna infidelidad en el ambiente escolar de
mis hijos pues ahí es donde ellos se están formando, de ahí se creara su circulo social
así como sus relaciones profesionales en un futuro, no es óbice mencionar que la pareja
del C. MOISES LOMAS ya comenzó a comentar con personas del colegio respecto de
dicha situación, e incluso ella ha intentado que yo tenga cada vez menos injerencia en
dicha escuela COLEGIO DEL TEPEYAC pues al parecer ahora si le preocupa su
reputación y el impacto que todo esto pueda tener con sus hijos.
5) Es importante hacer del conocimiento de este H. JUZGADO que siempre he tenido una
excelente relación con mis hijos de iniciales S.A.H. y A.M.A.H., de tal suerte que
siempre los acompañaba a sus entrenamientos y partidos de futbol y regularmente
después de esta actividad conjunta íbamos a comer o a realizar alguna otra actividad
para relajarnos.
6) A efecto de demostrar que la C. ENYA PAOLA HARNÁNDEZ MAYCOTTE no es
apta para tener la GUARDA Y CUSTODIA de mis menores hijos manifiesto bajo
protesta de decir verdad que en el año 2021 intento suicidarse abriendo la ventana del
departamento, manifestando luego de una discusión de pareja que ya no quería vivir
más, hecho que por supuesto no permití, además de que en diversas ocasiones y
derivado de sus ataques de ira trataba de aventarse del auto en el que nos trasladábamos,
o me pedía que la dejara a media calle, cosa que jamás permití que pasara.

De igual manera se ha comportado de manera violenta durante varias ocasiones con

nuestros menores hijos, gritándoles y castigándolos muy seguido.
7) En adición a lo anterior manifiesto bajo protesta de decir verdad que el 17 de
septiembre fue que discutimos derivada de la inseguridad que tenía por varias
infidelidades que ella había tenido, mismas que en su momento incluso acepte, entonces
explote y le comente que de donde venia, que ya no pensaba seguir aguantando esas
humillaciones, siendo así que ella decidió cachetearme y patearme, la manera en la que
respondí fue tratando de calmarla, sin embargo de manera apresurada llamo quiero
pensar que al 911 pues unos minutos después llegaron elementos de la policía, mismos
que estuvieron platicando con la hoy actora, y luego de esto al no haber signos de
violencia tal y como ella menciono, decidieron retirarse, de tal suerte que ella me
menciono que ya no me dejaría entrar a nuestro domicilio, así que para no agrandar el
problema decidí pedirle a mis hermanas que fueran por mis cosas por favor, para así de
igual manera evitar que nuestros menores hijos pudieran advertir la situación que se
suscrito, en este orden de ideas, la hoy actora les entrego mis cosas a mi hermana de
nombre THALIA VIANEY ARELLANO GARCÍA, y yo me retire para mi
departamento.
8) Desde el día 17 de septiembre hasta el 23 de septiembre del presente año había
mantenido comunicación vía WhatsApp con mi menor hijo de iniciales A.M.A.H., a
través de dichos mensajes tanto el como yo nos manifestamos que nos queremos mucho
y nos amamos, lo cual acreditare en el momento procesal oportuno con medios de
prueba idóneos, sin embargo luego de la audiencia a través de la cual se modificaron las
medidas de protección urgentes que solicito mi contraparte, no haciéndose extensivas
estas hacia mis menores hijos, la demandada reconvencional decidió limitar la
comunicación de mis hijos conmigo ahora incluso por medios electrónicos,
imponiéndonos así a mis hijos y a mi un horario para poder hablar, el cual es
supuestamente todos los días de las 19:00 a las 19:30 horas, sin embargo en estos largos
días ha habido ocasiones en las que no me responden las llamadas, actuando así la
demandada reconvencional en contra del derecho que tenemos tanto mis menores hijos
como yo para convivir y relacionarnos, ejerciendo así una VIOLENCIA
PSICOEMOCIONAL contra el suscrito y mis menores hijos de iniciales S.A.H. y
A.M.A.H.
9) De igual manera considero importante mencionar el hecho de que el día 5 de octubre
del presente año se retiró la restricción que me había sido impuesta para acudir al
colegio donde estudian mis hijos COLEGIO DEL TEPEYAC pues la hoy demandada
reconvencional con mentiras, manifestando que le había sido otorgada la GUARDA Y
CUSTODIA de nuestros menores hijos, además de que había mencionado que las
medidas de protección solicitadas en la carpeta judicial 016/1629/2023 se habían hecho
extensivas hacía mis menores hijos, por lo cual primeramente solicito se gire atento
oficio al representante jurídico del COLEGIO DEL TEPEYAC a efecto de que pueda
esclarecer lo manifestado por el suscrito, así como también una vez comprobado lo
anterior, se aperciba a la C. ENYA PAOLA HERNÁNDEZ MAYCOTTE de
conducirse con verdad ante este H. JUZGADO pues atendiendo al interés superior de
mis menores hijos debe permitirles convivir conmigo y en caso de demostrarse que soy
el progenitor idóneo para tener la GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MISMOS
acatar dicha resolución, pues de lo contrario podría causar un daño psicoemocional muy
grave para nuestros menores hijos.

PRUEBAS

I) LA CONFESIONAL. - A cargo de la actora la C. ENYA PAOLA HERNÁNDEZ

MAYCOTTE quien deberá comparecer en forma personal y no por medio de
apoderado o representante legal, para absolver las posiciones que previa su
 calificación de legales le sean articuladas, debiendo, además, declarar bajo protesta
de decir verdad. Relaciono esta probanza con todos y cada uno de los hechos de la
presente demanda, reservándome el derecho para exhibir en sobre cerrado el
correspondiente pliego de posiciones.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda
reconvencional.

II) LA TESTIMONIAL. - a cargo de las CC. THALIA VIANEY ARELLANO

GARCÍA Y DAESY ALICIA ARELLANO GARCÍA a quienes presentaré el día
y hora que para ese efecto se señale ya que han sido testigos de todo lo mencionado
en el presente ocurso.

Prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de la presente demanda
III) LAS DOCUMENTALES PRIVADAS consistentes en recibo de nomina de la
segunda semana de septiembre a través del cual se puede observar que ya se me esta
realizando un descuento por concepto de pensión alimenticia, diversas capturas de
pantalla que contienen fotos de la demandada reconvencional compartidas por la
escuela de belleza que le pague IDIP POLANCO, diversas capturas de pantalla de
la conversación que llevaba con mi hijo desde el día en que nos separamos la C.
ENYA PAOLA HERNANDEZ MAYCOTTE y el suscrito a través de las cuales
se puede observar cómo después de la audiencia llevada a cabo en el reclusorio sur
ya no le permitieron contestarme los mensajes.
IV) LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en una carta hecha por mi hijo de
iniciales A.M.A.H. el día 9 de octubre del presente año, pues hasta ese día pude
verlo en la escuela al pagar una comida y luego de que se me retiraran las medidas
de restricción que me habían sido impuestas.

POR LO ANTERIOR EXPUESTO Y FUNDADO

SOLICITO ATENTAMENTE A USTED C. JUEZ;

PRIMERO. - Tenerme por contestada en tiempo y forma la demanda instaurada en mi

contra, en términos del presente escrito y documentos que se adjuntan.
SEGUNDO. - Tener por señalado domicilio y por autorizados a los profesionistas que se
indican en este ocurso, con las facultades que señala el cuarto párrafo del artículo 112 del
Código de Procedimientos Civiles, así como para oír y recibir notificaciones y documentos.
TERCERO. - Tener por exhibidos los documentos y anexos mencionados en la parte que
corresponde a la contestación de la demanda.
CUARTO. - Tener por presentada mi contrademanda en vía reconvencional y solicitarle
que produzca su contestación a la misma.
QUINTO. - Tener por exhibidos los documentos y anexos mencionados en la parte que
corresponde a la reconvención.
SEXTO. - Decretar las medidas provisionales solicitadas por el suscrito en mi acción
reconvencional.
SEPTIMO. - Previos los tramites de ley, dictar sentencia condenando a la demandada en la
reconvención al cumplimiento de las prestaciones reclamadas por el suscrito.
CIUDAD DE MÉXICO A LA FECHA DE SU CONTESTACIÓN

______________________________________
CARLOS IGNACIO ARELLANO GARCÍA