Salvamento de voto - Sentencia SU016/20

Valeria Escobar – Andrea Navarro – Roger Contreras

La magistrada Diana Fajardo Rivera: Optó por salvar el voto al considerar que la
protección constitucional del Oso Chucho implica reconocerle derechos, especialmente en
lo referente a la libertad animal, una perspectiva que la mayoría de la Sala Plena no
compartió. Además, argumentó que el uso del habeas corpus para salvaguardar al oso
Chucho en este caso específico no era irrazonable. Sostuvo que la decisión de conceder este
beneficio al oso no fue arbitraria, sino que buscaba abordar una problemática de justicia sin
tener una respuesta explícita en el marco legal. Por último, opinó que incluso bajo la
postura mayoritaria, el Juez de Tutela debería haber tomado medidas, considerando las
pruebas presentadas y sus facultades, para revisar y ajustar las condiciones actuales de
Chucho en el zoológico, de acuerdo con los principios de bienestar animal que son
indiscutibles dentro de su jurisprudencia.

El magistrado Alberto Rojas Ríos: No comparte la decisión de la Corte de negar el

amparo de tutela al oso Chucho; también argumenta que el oso al ser un animal sintiente
tiene un derecho fundamental a la libertad que debe ser protegido. Hace una crítica la falta
de desarrollo legislativo en materia de protección animal y presenta la creación de un
mecanismo judicial específico para defender los derechos de los animales.

Reflexión: El salvamento de voto emerge como herramienta esencial en los órganos

colegiados, enriqueciendo el contexto y la transparencia en las decisiones y debates
inherentes a dichos cuerpos. En esta sentencia en particular, ha sido empleado para iluminar
aspectos previamente pasados por alto o excesivamente ponderados, además de plasmar las
perspectivas individuales de los participantes en la discusión. Si bien esta sentencia abordó
múltiples frentes de debate, con temas interconectados en constante colisión, la naturaleza y
competencias de la corte constitucional lograron canalizar la fuerza intelectual en una
dirección específica. No obstante, diversas cuestiones merecían un mayor análisis y
encontraron espacio para su exploración en los salvamentos de voto.