Está en la página 1de 5

Exp.


Sec. Dr.
Esc. N° 01
DEMANDA CAMBIO EN LA FORMA DE
PRESTAR ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRUJILLO


MARIO TENORIO CRUZ , identificado con DNI N° 74678259, con

domicilio real Urb. Palermo Mz F Lt. 9 - Distrito y Provincia de

Trujillo, y domicilio procesal en Urb. Covicorti Mz.D, Lote 6, de esta

ciudad de Trujillo, Casilla Electrónica Nº 86274 y Casilla Judicial N°

235 de la Corte Superior de Justicia de La Libertad; señalando como

correo electrónico abboos@gmail.com y teléfono de contacto el

943254693, a Ud. con el debido respeto digo:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA:

La presente demanda la dirijo contra CLAUDIA SOSA CRUZ,

identificado con DNI N° 51335729, a quien se le deberá notificar en su domicilio ubicado en Mz.

B Lt. 8 de la Urb. Los Girasoles - Distrito y Provincia de Trujillo.

II. PETITORIO:
Que, invocando interés y legitimidad para obrar, acudo a su despacho para interpongo
demanda de CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS PETICIONANDO
QUE EL PORCENTAJE SE CAMBIE A MONTO FIJO, EQUIVALENTE A S/. 500.00
(QUINIENTOS Y 00/100 SOLES) Y SE DEPOSITE A UNA CUENTA BANCARIA, a
favor de mi menor hijo MIGUEL TENORIO SOSA, al amparo en los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho.

III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA:


PRIMERO: LEGITIMIDAD PARA OBRAR: Que, el recurrente y la demandada hemos
mantenido relaciones amorosas durante varios años, de cuya relación hemos procreado
a nuestro menor hijo MIGUEL TENORIO SOSA, nacido el 27 de marzo de 2015,
contando actualmente con nueve (9) años de edad.
SEGUNDO: SOBRE EL CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS: Que, en
su oportunidad la demandada inicio un proceso sobre alimentos a favor de nuestro
menor hijo MIGUEL TENORIO SOSA, dirigiéndola en mi contra, dicho proceso recayó
en el expediente signado con el Nº 1524-2020 y, se tramitó por ante el Primer Juzgado
de Paz Letrado de la esta ciudad; tal es así que el presente proceso ha concluido
mediante sentencia de vista, de fecha doce de agosto del dos mil veintitrés, la misma
que ordena a mi persona pasar el veinticinco por ciento (25%) de la remuneración
mensual, que percibía en mi condición de ayudante técnico de maquinaria pesada de la
empresa INCONSER S.A., incluyendo gratificaciones, bonificaciones y todo otro
concepto de carácter laboral que perciba; sin embargo, al no tener un trabajo
permanente se me hace imposible pasarle una pensión de alimentos en porcentaje, es
por ello que, con la finalidad de no perjudica a mi menor hijo, su despacho deberá
ordenar que las pensiones de alimentos de ahora en adelante las pase en un monto fijo
ascendiente a s/. 500.00 (QUINIENTOS Y 00/100 SOLES).
TERCERO: Que, si bien es cierto que, cuando la demandada decidió incoar una
demanda de alimentos en mi contra, venía trabajando en la INCONSER. S.A.; sin
embargo, debo precisar que, desde el mes de julio del año 2023, no trabajo para
ninguna institución pública o privada, es por ello que, en la actualidad al no tener un
trabajo estable la pensión fijada a favor de mi hijo en el porcentaje de veintidós por
ciento (25%) de mis remuneraciones, debe ser calculada de acuerdo a la
Remuneración Mínima Vital, que es equivalente a s/. 930.00 (NOVECIENTOS
TREINTA Y 00/100 SOLES); en consecuencia, la pensión de alimentos a la que estaría
obligado asciende a la suma de s/. 232.50 (DOSCIENTOS TREINTA Y DOS 50/100
SOLES) al mes, es por ello que, con la única intención de no perjudicar el desarrollo de
mi menor hijo, solicito se ordene que la pensión de alimentos se pase en un monto fijo
ascendiente a s/. 500.00 (TRESCIENTOS Y 00/100 SOLES) de manera mensual, los
cuales se deberán depositar a un número de cuenta que su despacho designe.
CUARTO: Bajo el contexto laboral en el que trabajo para una Contrata, es importante destacar
que lo hago bajo la modalidad de trabajo eventual. Esta modalidad de contrato se utiliza en
situaciones específicas donde se requiere cubrir puestos de trabajo por periodos temporales
debido a necesidades particulares de la empresa o circunstancias extraordinarias. En este
sentido, no tengo un empleo permanente ni estable del cual se pueda deducir la pensión
alimenticia fijada en un 25% de mis ingresos. Es importante señalar que esta pensión alimenticia
se calcula en base a la Remuneración Mínima Vital, lo cual puede afectar el Principio de Interés
Superior del Niño.
QUINTO: El Principio del Interés Superior del Niño, establecido por la Convención y reflejado en
la legislación peruana, indica que todas las decisiones relacionadas con los niños deben priorizar
su bienestar por encima de cualquier otro interés. Por lo tanto, en el caso de la pensión
alimenticia, es fundamental que el juez considere este principio al tomar una decisión, sin
dejarse influenciar por los intereses de los padres. En este sentido, se sugiere que la pensión
alimenticia se fije en un monto fijo de S/. 500.00, que es más beneficioso que el 25% de la
Remuneración Mínima Vital que se ha estado pagando, dado que mi situación laboral no es
estable.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:


Amparo mi petitorio en lo prescrito en las siguientes disposiciones legales:
CODIGO CIVIL
· Artículo 481°, señala que los alimentos se regulan por el juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades personales del obligado.
· Artículo 482° referido al aumento de la pensión de alimentos
· Artículo 484° refiere a que se puede solicitar el cambio de forma diferente del pago
de una pensión.
CODIGO PROCESAL CIVIL
· Artículo 130°, 424° y 425°, referidos a la forma del escrito y anexos de la demanda.

V. VÍA PROCEDIMENTAL:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 546 del Código Procesal
Civil, la presente demanda se tramitará en la vía del Proceso Sumarísimo.

VI. MONTO DEL PETITORIO:


El monto que solicito se fije como pensión de alimentos es el equivalente a S/. 500.00
(QUINIENTOS Y 00/100 SOLES) de manera mensual.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:


Que, en cumplimiento del Artículo 424° inciso 10 del Código Procesal Civil, en parte de
prueba se ofrece en mérito de los siguientes:
a) Copia de Sentencia de Vista del expediente N° 1524-2020, mediante el cual se me fija
como pensión de alimentos el veinticinco por ciento (25%) de mis remuneraciones, que
pericia como ayudante de mecánica en la INCONSER S.A; con la que demuestro que
pensión de alimentos que se me fijo en aquel entonces se fundamentó en que tenía un
trabajo y se me paga a través de planillas, sin tener en cuenta que era un trabajo
eventual.
b) Carta de comunicado, mediante la cual mi superior, pone de mi conocimiento la
aplicación de la cláusula de condición de resolutoria del contrato laboral.
c) Declaración Jurada, con lo que acredito que, desde el mes de JULIO del año 2023
hasta la actualidad no cuento con un trabajo estable, es por ello que, la pensión de
alimentos, equivalente al veintiCINCO por ciento (25%) se realizó en base a la
Remuneración Minina Vital, causando un perjuicio a mi menor hijo.

VIII. ANEXOS:
1 – A: Copia de DNI.
1 – B: Copia de Sentencia de Vista del expediente N° 1234-2014.
1 – C: Carta de comunicado.
1 – D: Declaración Jurada.
1 – E: Copia del Boucher del Banco del Banco de la Nación.
1 – F: Certificado de habilidad del letrado.
POR LO TANTO:
Solicito a usted señor Juez, tener por presentada la demanda, darle el trámite que
corresponda, resuelva de acuerdo a mi derecho y de acuerdo a ley.
Trujillo, 28 de junio del 2019.

También podría gustarte