4~etp0~ ¡cacrs.)z.

ja ~

(~~Ç5ct (Qn~ &c.QQJD

2L1 cfr tibn(

u c. PC3~. ~
 449-2014

PROCESO PENAL 449-2014/y

VIOLACION. ARTS. 512, 513 CP
CONJUEZ NACIONAL PONENTE: Dr. Richard Villagómez Cabezas.

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL

MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO.- Ciudad de San Francisco de Quito, 8 de
septiembre de 2014, las 13:30.
VISTOS: La Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la
Corte Nacional de Justicia tiene competencia para conocer los recursos de casación y
revisión en materia penal, según los artículos 184.1 de la Constitución de la República del
Ecuador y 186.1 del Código Orgánico de la Función Judicial y Segunda Disposición
Transitoria, en concordancia con la Ley reformatoria al Código Orgánico de la Función
Judicial, publicada en el Suplemento del Registro Oficial nro. 38 de 17 de julio de 2013,
que sustituye el artículo 183 ibídem, relativo a la conformación de Salas; y, las
resoluciones números ay 4 de 2013, dictadas por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia
que disponen la conformación de las diferentes Salas de esta alta Corte. Por lo expuesto,
integran este órgano jurisdiccional de casación y avocan conocimiento de la presente
causa que, por sorteo le correspondió a la señora doctora Mariana Yumbay Yallico, Jueza
Nacional Ponente, quien ha obtenido licencia en legal y debida forma por lo que actúa el
doctor Richard Villagómez Cabezas, Conjuez Nacional’, e integran el Tribunal: la señora
doctora Zulema Pachacama Nieto, Conjueza Nacional c~uien actúa por licencia concedida
al doctor Merck Benavides Benalcázar, Juez Nacional ; y, el señor doctor Paúl Iñiguez
Ríos, Juez Nacional.

Al estar la causa en estado de resolver, para hacerlo se considera:

1. COMPETENCIA Y VALIDEZ PROCESAL

No se ha cuestionado, a través de medio escrito u oral, a ninguno de los miembros de este

órgano jurisdiccional pluripersonal, por tanto el Tribunal es competente para conocer y
resolver el recurso de casación conforme lo disponen los artículos 184.1 y 76.7.k) de la
Constitución de la República, en concordancia con los artículos 184 y 186.1 del Código
Orgánico de la Función Judicial; y, artículo 349 y siguientes del Código de Procedimiento
Penal. El recurso ha sido tramitado conforme los artículos 352 y 354 Código de
Procedimiento Penal vigente, a la fecha del procesamiento, en concordancia con el
artículo 76.3 de la Constitución de la República del Ecuador.3 Por tanto, al no observarse
infracción constitucional o legal, se declara la validez de lo actuado.

2. ANTECEDENTES
El ciudadano César Augusto Caisa, ecuatoriano, de 65 años de edad, empleado público,
portador de la cédula de ciudadanía nro. 170120877-7, domiciliado en el barrio México, de
la ciudad de El Puyo, Provincia de Pastaza, quien ha sido procesado y condenado por el
Tribunal de Garantías Penales de la Corte Provincial de Justicia de Pastaza, que en
sentencia de jueves 19 de septiembre de 2013, las 15:30 lo declara autor del delito de
violación, tipificado en los numerales 1 y 2 del artículo 512 deI Código Penal4 y sancionado

Conforme oficio 1723-SO-CNJ-IJ de 26 de agosto de 2014, suscrito por el doctor Carlos Ramírez Romero, Presidente de
la Corte Nacional de Justicia.
2 Oficio 1554-SG-CNJ-NA de 26 de agosto de 2014, suscrito por el doctor Carlos Ramírez Romero, Presidente de la Corte

Nacional de Justicia.
En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido
proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: (...) 3... Sólo se podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad
competente y con observancia del trtnite propio de cada procedimiento
Art. 512 CP.- Es violación el acceso camal, con introducción total o parcial del miembro viril, por vía oral, anal o vaginal;
o, la introducción, por vía vaginal o anal, de los objetos, dedos u órganos distintos del miembro viril, a una persona de
cualquier sexo, en los siguientes casos:

1
 449-2014

por el artículo 513 ibídem5, por lo que le impone la pena privativa de libertad de dieciséis
años de reclusión mayor extraordinaria, la suspensión de derechos políticos por el tiempo
de la condena y la obligación de pagar la suma de cinco mil dólares de los Estados Unidos
de Norteamérica por concepto de daños y perjuicios.

En ejercicio del derecho a recurrir, César Augusto Caisa, interpone apelación, habiéndose
radicado la competencia para ante la Sala Unica de la Corte Provincial de Justicia de
Pastaza, integrado por los señores doctores: Tania Masson Fiallos (Ponente), Bolívar
Torres Ortíz y Fausto Lana Castro, órgano jurisdiccional pluripersonal, que en sentencia
(unánime) de martes 4 de febrero de 2014, las 16:32, niega el recurso de apelación
presentado y confirma por tanto la sentencia condenatoria venida en grado.
De esta sentencia, Cesar Augusto Caisa, presenta para ante la Sala Especializada de lo
Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, recurso de
casación.
Una vez que se ha efectuado el sorteo de causas en la Sala Especializada de lo Penal,
Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, y radicada la
competencia para fines del recurso de casación, se ha señalado el día lunes 8 de
septiembre de 2014, las 11:30 a fin de que se lleve a cabo la audiencia oral, reservada y
de contradictorio para fines de fundamentación de este medio impugnatorio.

3. SOLICITUD DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN Y LA PENA POR LA MUERTE

DEL PROCESADO.
El señor abogado Efraín Silva Shiquia, defensor del procesado César Augusto Caisa, a
través de petición escrita dirigida a este Tribunal y presentada con fecha ocho de
septiembre de 2014, las 08:28, comparece y anexa dos certificados, solicitando en lo
principal que se declare la extinción de la acción y de la pena en razón del fallecimiento del
procesado, para lo cual se basa en lo dispuesto en los artículos 96 y 97 del Código Penal,
vigente a la fecha del procesamiento.
Los documentos presentados por el solicitante, son los siguientes:

a) certificado de defunción de Cesar Augusto Caisa, ecuatoriano, de sexo masculino,

soltero de 66 años de edad, quien ha fallecido en El Puyo, Pastaza el día 30 de
enero de 2014 (registro de inscripción D-680-000004-15) a consecuencia de un
aneurisma y que tal deceso lo ha declarado el doctor José Peralta ldrovo, código
762. Habiendo solicitado tal inscripción la señora María Inés Caisa, madre de
Cesar Augusto Caisa, ecuatoriana, con cédula de ciudadanía 1600408668

b) lnscripción de defunción, número de registro D-680-000004-15 realizado en la

provincia de Pastaza, cantón Pastaza, parroquia Puyo, el día 3 de febrero de 2014,
sobre la muerte de Cesar Augusto Caisa, ecuatoriano, soltero, de 66 años de
edad, hecho sucedido en la ciudad de El Puyo, cantón Pastaza, provincia de
Pastaza el día 30 de enero de 2014, causa de la muerte: aneurisma, declarada por
el doctor José Peralta Idrovo, código profesional 762. Se anota en observaciones
que “HIJA PRESENTE EN LA INSCRIPCIÓN SOLÍCITA Y FIRMA NÚMERO DE CED

lo.- Cuando la víctima fuere menor de catorce años;

2o.- Cuando la persona ofendida se hallare privada de la razón o del sentido, o cuando por enfermedad o por cualquier otra
causa no pudiera resistirse; y,
3o.- Cuando se usare de violencia, amenaza o de intimidación.

Art. 513 CI’.- El delito de violación será reprimido con reclusión mayor especial de dieciséis a veinticinco años, en el
número 1 del articulo anterior; y, con reclusión mayor exlraordinaria de doce a dieciséis años, en los números 2 y 3 del
mismo artículo.

2
 449-2014

DEL FALLECIDO ES. 170120877-7 CUSAS DEL FALLECIMIENTO ES PARO

CARDIACO RESPIRATORIO, SHOCK HIPO VOLÉMICO CERT. DR. JOSE PERALTA
IDROVO. COD. 762. MUL TA CON T!KET 241 7~

4. ANALISIS Y DECISIÓN DEL TRIBUNAL

Conforme se ha justificado con los documentos ut supra, el ciudadano Cesar Augusto

Caisa, quien ha sido procesado y condenado en el presente proceso, ha fallecido el día 30
de enero de 2014 en la ciudad de El Puyo, cantón Pastaza, provincia de Pastaza, a
consecuencia de aneurisma, hecho declarado por el doctor José Peralta Idrovo,
profesional con código 762, tal cual consta de los certificados anexos, siendo por tanto
evidente que este hecho impide la prosecución penal, tanto más que conforme el artículo
96 del Código Penal, la muerte del reo, ocurrida antes de la condena, extingue la acción
penal, considerándose que en el caso concreto existe sentencia de condena dictada por el
Tribunal de Garantías Penales, misma que ha sido ratificada por la Sala Penal de la Corte
Provincial de Justicia de Pastaza que al resolver el recurso de apelación propuesto por el
procesado, lo declara sin lugar y ratifica por tanto la condena venida en grado, sin que esta
decisión judicial se haya ejecutoriado, al haberse interpuesto en el legal y debida forma
recurso de casación. Por tanto, la condena no se ha ejecutoriada cumpliéndose el
presupuesto exigido en la norma procesal penal para fines de la extinción de la acción
penal por muerte del procesado, sin que quepa la aplicación del artículo 97 ibídem, que es
inherente a la pena ejecutoriada, pues su texto dice que toda pena, es personal y se
extingue con la muerte del penado.
Por lo anteriormente expresado, este Tribunal de la Sala Especializada de lo Penal, Penal
Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia, con fundamento en lo
dispuesto en el artículo 96 del Código Penal, vigente a la fecha del procesamiento, declara
la extinción de la acción penal seguida en contra del ciudadano César Augusto Caisa, hoy
fallecido. NOTIFIQUESE.

Dra. Zulema Pacha~áh,

CONJIJEZA NACIONA

Villag’ ez Cabezas
UE~5ÇIÓ?~AL PONENTE

CERTIFICO. -

Doctora
‘~ilI~oeI Villegas
SECRETARIA RELATORA ENCARGADA