Está en la página 1de 4

EL MONOPOLIO DE LA DESIGUALDAD EN MEXICO

la concentración del poder corporativo


García González América Paola
Al hablar del monopolio de la desigualdad en México, hago referencia a la
concentración extrema de la riqueza y el poder en manos de un pequeño grupo de
personas y empresas. En este contexto, la presente tesis busca analizar
críticamente las causas y consecuencias de esta desigualdad, destacando el
papel de las grandes empresas con poder monopólico en el escenario económico
mexicano.
La desigualdad extrema de la riqueza en México es un fenómeno que ha
alcanzado situaciones muy alarmantes, evidenciando una concentración
desproporcionada de recursos en manos de un reducido grupo de ultrarricos. Este
fenómeno, agravado por la pandemia, revela una preocupante conexión estrecha
entre el poder económico y político, señalando la influencia de décadas de
políticas que han permitido la acumulación descontrolada de riqueza.
La desigualdad extrema en México no es simplemente el resultado de las fuerzas
del mercado (oferta y demanda), sino que está demasiado ligada a decisiones
políticas específicas. La privatización de empresas estatales y la transferencia de
activos públicos a manos privadas han sido catalizadores clave de esta
desigualdad. Un ejemplo muy claro de esta situación es lo que ocurrió en 1980 y
1990, cuando México implementó una serie de políticas de apertura económica y
reformas estructurales que incluyeron la privatización de empresas estatales en
sectores estratégicos como telecomunicaciones, energía y servicios financieros.
Uno de los casos más destacados fue la privatización de Teléfonos de México
(Telmex). La privatización de Telmex es un ejemplo de cómo la transferencia de
activos públicos a manos privadas puede contribuir a la desigualdad económica.
La concentración de una gran cantidad de riqueza en manos de un individuo y un
grupo pequeño, en este caso, Carlos Slim, resalta cómo estas políticas pueden
generar disparidades significativas en la distribución de la riqueza y el poder
económico.
Once de los catorce ultrarricos se han beneficiado de privatizaciones, concesiones
y permisos otorgados por el gobierno, lo que ha llevado a una masiva
transferencia de riqueza de lo público a una élite privilegiada.
Esto nos lleva a las gráficas proporcionadas por OXFAM MEXICO en su reciente
investigación "El monopolio de la desigualdad."
Créditos: OXFAM MEXICO (2024)

Cómo leer este gráfico: Las dos barras muestran quién acumula la riqueza privada en México hasta
noviembre de 2023 como si el total sumara 100. Las personas con fortunas de más de mil millones
de dólares, a quienes llamamos "ultrarricos," concentran 8.18 de esos 100 pesos de riqueza en
México. De ellas, solo Carlos Slim acapara 4.48 pesos. La fortuna de Slim es equivalente a la de la
mitad más pobre de la población, que suma casi 64 millones de personas. Las 293,980 personas en
México con fortunas arriba de un millón de dólares, a quienes denominamos "ricos" y que incluye a
los ultrarricos, concentran casi 60 de esos 100 pesos. Los recuadros en la parte inferior muestran la
distribución de la riqueza conjunta de las 14 personas ultrarricas en México e ilustran que Carlos
Slim es más rico que los otros 13 ultrarricos mexicanos juntos.

Entonces pienso, que la economía es política porque las decisiones económicas


tienen consecuencias políticas y viceversa. La manera en que una sociedad
organiza y gestiona sus recursos económicos refleja sus valores, prioridades y
estructuras de poder políticas.
Estas entidades, al tener el control sobre sectores clave, como la fijación de
precios, perjudican directamente a la población en general. La capacidad de estas
empresas para aumentar desproporcionadamente los precios, especialmente en
momentos de crisis económicas, contribuye significativamente al aumento del
costo de vida para la mayoría de la población. Este fenómeno resalta la urgente
necesidad de abordar el poder desmedido de estas corporaciones y buscar
medidas que protejan los intereses de la sociedad en su conjunto.
La desigual concentración de activos y poder económico no solo afecta a la
población en general, sino que también tiene consecuencias perjudiciales para las
micro, pequeñas y medianas empresas. La falta de regulación efectiva y la
aplicación de reglas que no distinguen entre actores desiguales crean un entorno
en el que las pequeñas y medianas empresas se enfrentan a desafíos
desproporcionados para competir. Esto perpetúa un ciclo de desigualdad
estructural, ya que las empresas más grandes continúan beneficiándose de un
sistema que favorece la acumulación de poder y riqueza en manos de unos pocos.
La profunda disparidad en la distribución de la riqueza en México, ilustrada por el
drástico aumento en las fortunas de los 14 ultrarricos durante la pandemia, revela
una problemática estructural que ha sido alimentada por décadas de políticas
gubernamentales que han favorecido la acumulación desmedida de poder
económico. Carlos Slim, ostentando una fortuna que supera la suma de los otros
13 ultrarricos, simboliza esta desigualdad extrema que alcanza proporciones
preocupantes.
El vínculo entre riqueza excesiva y poder político es innegable, lo que muestra
cómo la falta de regulación ha permitido a los ultraricos beneficiarse de las
privatizaciones, las concesiones y los permisos otorgados por el gobierno
mexicano. Estas acciones representan una transferencia masiva de riqueza
pública a una élite menguante, exacerbando así la desigualdad social y
económica.

La concentración del poder económico se ha convertido en un catalizador de la


desigualdad, especialmente a través de empresas monopolísticas que pueden fijar
los precios en detrimento de los bolsillos de la gente. Los controles de precios en
sectores clave de la economía nacional llevados a cabo por grandes empresas
han exacerbado la crisis económica, contribuyendo así a aumentos
desproporcionados de los precios de productos y servicios esenciales.

Según la investigación de "Oxfam Mexico" revela que el 60% del incremento en


los precios de la economía mexicana se tradujo en ganancias para las grandes
empresas, a expensas de la calidad de vida de la población. Además, la
asignación desproporcionada de recursos, con el 93% de los activos físicos
(propiedades, terrenos, edificios, maquinaria, equipos, inventarios, etc.) en manos
del 10% de las empresas, refuerza el impacto negativo en la competencia y afecta
(como ya mencione) negativamente a las micro, pequeñas y medianas empresas,
creando un sistema que trata de manera desigual.
El poder económico de estas grandes empresas se traduce en una influencia
política significativa, distorsionando las reglas del juego y afectando la capacidad
del Estado para actuar en beneficio de la mayoría. La evidencia de que el 20% del
valor agregado del sector privado en México se destina a dividendos, el doble que
en Alemania o Brasil, señala una necesidad urgente de replantear las prioridades y
políticas económicas.
La conclusión es clara: el sistema económico actual es el resultado de decisiones
políticas que han favorecido la concentración de la riqueza en manos de unos
pocos. Para revertir esta tendencia, es esencial que el Estado revitalice su papel
en la economía, buscando políticas que promuevan una distribución más
equitativa de la riqueza. Es crucial que las reglas del juego se modifiquen para
tratar de manera justa a todos los actores económicos, desde las grandes
corporaciones hasta las pequeñas empresas, garantizando un desarrollo
sostenible que beneficie a toda la sociedad. En última instancia, hay que
reconocer que la economía es intrínsecamente política nos insta a repensar y
reformar nuestro sistema económico para lograr un equilibrio más justo y
sostenible.

Referencias
Promesa de derrama económica de grandes empresas en comunidades es casi
nula: Oxfam México. (s/f). Ibero.mx. 7 de febrero de 2024, de
https://ibero.mx/prensa/promesa-de-derrama-economica-de-grandes-empresas-
en-comunidades-es-casi-nula-oxfam-mexico
del poder corporativo lleva a un México más desigual, C. la C. (s/f). El monopolio
de la desigualdad. Oxfammexico.org. 7 de febrero de 2024, de
https://www.oxfammexico.org/wp-content/uploads/2024/01/El-monopolio-de-la-
desigualdad-Davos-2024-Briefing-Paper.pdf

También podría gustarte