CONSOLIDADO I C1 EVALUACION INDIVIDUAL:

TEORICO/PRACTICO
DERECHO PENAL PARTE GENERAL
PRUEBA DE DESARROLLO:
NRC: 12769 Apellidos: Pérez Gamarra
Asignatura: Derecho Penal: Parte Nombres: Jhasmin Liz
General Docente: Mg. Daniel E. Peñ a Fecha: 12/0 4 /2022 Duració n: 60 minutos
Labrin

INSTRUCCIONES: La presente evaluació n consta de dos partes: Teórica y Práctica (60 minutos para
resolver). Lea cuidadosamente las preguntas y responda de forma clara y concisa. Una vez finalizado el
tiempo del CONSOLIDADO I: C1, entregue su evaluació n.
1. ¿Qué es el Derecho Penal: ¿Parte General, explique su clasificación dogmática?
(02pts)
El derecho penal es un conjunto de normas jurídicas a través de las cuales un Estado define los actos u
omisiones que constituyen delitos, así como las penas y medidas de seguridad para sancionar a
quienes los cometen. Es decir, en derecho penal es un medio de control social. Dogmá tica Penal es un
método de investigació n jurídico que centra sus estudios en las normas, observá ndolas desde el punto
de vista abstracto, general, sistemático y crítico.
2. ¿Señale las diferencias entre criminología, criminalística y ciencias forenses?
(02ptos)
 CRIMINALISTICA: Disciplina que aplica conocimientos, técnica y métodos de investigació n.
“Estudia el có mo sucedieron los hechos”, hace el proceso de investigació n ademá s de brindar
evidencias científicas.
 CRIMINOLOGIA: Disciplina que se ocupa del estudio del fenó meno criminal. “Estudia el porqué de
los hechos”, se centra en la razó n del delito y nos ayuda a identificar la causa del delito.
 CIENCIA FORENSE: Se define como el conjunto estructurado y sistematizado de conocimientos, de
cará cter científico, jurídico y técnico, que se aplican al aná lisis de los hechos materia de conflicto
judicial y que permiten dar seguimiento y continuidad al proceso.
3. ¿En qué se diferencia el derecho penal sustantivo y derecho penal adjetivo y señale un
ejemplo? (02ptos)
 EL DERECHO PENAL SUSTANTIVO: Conjunto de normas o leyes relativas a los delitos, a las penas y a
las medidas de seguridad y con las cuales cuenta el Estado para eliminar la presencia de conductas
antisociales
EJEMPLO: Có digo Penal Peruano (Articulo 111.- Homicidio Culposo)
 EL DERECHO PENAL ADJETIVO: Conjunto de normas relativas a la forma de aplicació n de las reglas
penales a casos particulares. Comprende los procesos penales.
EJEMPLO: Có digo Procesal Penal Peruano (Articulo 312-A.- Secuestro conservatorio)
4. Complete: (03ptos)
4.1. ¿Qué son las leyes penales completas e incompletas? señale un ejemplo:
 LEYES PENALES COMPLETAS: Cuando la norma penal contiene con precisió n, el supuesto de
hecho y la consecuencia jurídica correspondiente.
EJEPMLO: Art. 106 del Có digo Penal peruano.
 LEYES PENALES INCOMPLETAS: Son aquellas que solo tienen sentido como complemento o
aclaració n del supuesto de hecho o de la consecuencia jurídica de una norma penal.
EJEMPLO: La parte general del Có digo Penal, particularmente las que establecen causas de
justificació n o de inculpabilidad las normas jurídicas penales incompletas pueden ser, segú n
LARENZ, de tres ó rdenes: Aclaratorias, Restrictivas y Remisivas.
 4.2. ¿Qué son las leyes penales en blanco y su clasificación? Señale un ejemplo
Son aquellas, cuyo supuesto de hecho se configura por remisió n a una norma de cará cter
extrapenal, es decir: “Se debe recurrir a otra disposició n para que quede completa- a una
norma no penal”. BINDING. “La ley penal en blanco es aquella que determina la sanció n
aplicable, describiendo solo parcialmente el tipo delictivo correspondiente y confiando la
determinació n de la conducta punible o su resultado a otra norma jurídica a la cual reenvía
expresa o tá citamente” (Cury 1988: 38). Como lo menciona ambos autores estas leyes son
disposiciones penales incompletas y variadas en contenido, con solo definiciones precisas
de sanciones.
 LEYES PENALES PROPIAS: En cuanto la norma de remisió n es de rango inferior,
como reglamentos administrativos u ordenanzas. Es decir, dejan la facultad de su
complemento a disposició n de otra instancia legislativa.
EJEMPLO: Elementos normativos de valoració n jurídica.
 LEYES PENALES IMPROPIAS: Cuando se da el caso que la norma de complemento
es de igual o mayor jerarquía. En otras palabras, se deja en manos del juzgador el
complementarla o rellenarla.
EJEMPLO: Elementos de valor cultural.
4.3. ¿Qué son las leyes penales abiertas? señale un ejemplo:
Son aquellas que contienen normas que necesitan ser complementadas por los jueces para
determinar su presupuesto real, porque solo necesitan alguna circunstancia o cará cter como
indicador de su determinació n. En estos casos, los jueces deben acudir a la jurisprudencia, al
conocimiento que aporta la doctrina, la legislació n nacional y comparada, entre otros
supuestos interpretativos.
EJEMPLO
 Caso de los delitos culposos: Corresponderá al juez “cerrar” el tipo aplicando su
criterio y conocimiento en materia de “culpa”
 Caso de omisión impropia: La autoría debe determinarse teniendo en cuenta el
criterio de la posició n de garante conforme a lo establecido por el artículo 13 del CP.
5. A que se denomina: irretroactividad, ultraactividad y retroactividad benigna. Señale un
ejemplo de cada uno. Base legal (03 pts):
 IRRETROACTIVDAD BENIGNA: Es una garantía fundamental de todo Estado
de derecho. Es un derecho constitucional que impide que a hechos pasados se apliquen
disposiciones futuras má s desfavorables para el imputado.
EJEMPLO: Artículo 109° de la Constitució n.
 UTRACTIVIDAD BENIGNA: El principio de ultraactividad benigna guarda coherencia
en un sistema que respeta la seguridad jurídica en las negociaciones y busca que el
importador conozca cual será el costo que asuma por tributos.
EJEMPLO: Articulo 139 de la constitució n.
 RETROACTIVIDAD BENIGA: El principio de retroactividad benigna, propugna la
aplicació n de una norma penal posterior a la comisió n del hecho delictivo, a condició n
de que dicha norma contenga disposiciones má s favorables al actor.
EJEMPLO: Articulo 103 del a Constitució n y Artículo 7 del có digo penal.
6. Resuelva el siguiente caso. Puede utilizar su Código Penal. Responda las Preguntas (08pts)

“El Dr. Ignacio Robles Gallardo, Embajador de Perú en la República de Chile, se le abre
una investigació n por el presunto delito de atentados contra la soberanía nacional,
preceptuado en el artículo 325 del C.P., al ser involucrado y sindicado por la organizació n
criminal “los hijos de la guerra del pacífico”, en la cual los carabineros de Iquique, luego de
un trabajo de inteligencia logran detenerlos y en las indagatorias: levantamiento del secreto de
las comunicaciones encuentran mensajes de texto, llamadas telefó nicas, y en el cuaderno de
visitas a la embajada peruana se registran visitas de: Mario Valderrama Sánchez y Jaime
Castilla Campos (miembros de la organizació n criminal transfronteriza) que involucran al
funcionario peruano con estos investigados, situació n que debe investigarse y determinar el
título de participació n delictiva y su presunta responsabilidad penal.

En base al texto leído, responde las siguientes preguntas:

6.1 Describa y explique: Bajo el principio de extraterritorialidad penal, ¿Precise el:

Principio real o de defensa, principio de personalidad o principio de personalidad activa y
pasiva, que se le aplicaría al Embajador: Dr. Ignacio Robles Gallardo y la base legal
aplicable?
Segú n el có digo penal peruano estable lo siguiente:
Artículo 2.- Principio de Extraterritorialidad, Principio Real o de Defensa y Principio
de Personalidad Activa y Pasiva
La Ley Penal peruana se aplica a todo delito cometido en el extranjero, cuando:
1. El agente es funcionario o servidor público en desempeño de su cargo.
2. Atenta contra la seguridad o la tranquilidad pública o se traten de conductas
tipificadas como lavado de activos, siempre que produzcan sus efectos en el
territorio de la República.
3. Agravia al Estado y la defensa nacional; a los Poderes del Estado y el orden
constitucional o al orden monetario.
4. Es perpetrado contra peruano o por peruano y el delito esté previsto como
susceptible de extradición según la Ley peruana, siempre que sea punible también
en el Estado en que se cometió y el agente ingresa de cualquier manera al territorio
de la República.
5. El Perú está obligado a reprimir conforme a tratados internacionales.
Entonces al embajador se le aplicaría el Articulo 2, inciso 1 ya que el embajador es un
funcionario pú blico,2 por que está atentando don la seguridad y tranquilidad publica, 3
porque se esta agraviando al Esto y la defensa nacional, también el 4 y el 5. La base legal
que se le aplicará será el del Artículo 325 del có digo penal peruano: Atentado contra la
integridad nacional. El que practica un acto dirigido a someter a la Repú blica, en todo o
en parte, a la dominació n extranjera o a hacer independiente una parte de esta, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince añ os.

6.2 ¿Conforme al Título Preliminar del C.P.: D. Leg.635 (1991), de acuerdo con la Teoría:
Mixta, Ecléctica o de la Unió n, ¿qué artículos se le aplicarían?
Artículo 325.- Atentado contra la integridad nacional Artículo
Artículo 326.- Participació n en grupo armado dirigido por extranjero
Artículo 334.- Expatriació n

6.3 ¿Qué mecanismo de Control Social se le practicó al Embajador: Dr. Ignacio Robles
Gallardo? Argumente su respuesta.
El mecanismo de control social que se aplicó al embajador Dr. Ignacio Robles Gallardo fue el de
represió n ya que este busca castigar la conducta que vulneran el sistema de normas con la
finalidad de rehabilitació n y volver a integrarlo a la sociedad.