INTRODUCCION

En el presente trabajo nos enfocaremos principalmente en la identificación

de macroinvertebrados, la cual es fuente de investigación debido a que través de
ellos, se puede determinar la calidad del agua.

Los macroinvertebrados son los organismos que han sido utilizados con
mayor frecuencia en los estudios relacionados con la contaminación de los ríos,
como indicador de las condiciones ecológicas o de la calidad de las aguas.

Con la realización de estos estudios se llevan a cabo índices bióticos basados

en la ordenación y ponderación de las especies de macroinvertebrados presentes en
las aguas según su tolerancia a la contaminación orgánica, entre los existentes
destacamos el IBGN (índice biológico general normalizado) y el BMWP (biological
monitoring working party).

El presente estudio de investigación tiene el objetivo determinar la calidad

de agua mediante indicadores biológicos (Macroinvertebrados) en el rio paria
sector nueva florida y contribuir al conocimiento de la diversidad de los
macroinvertebrados acuáticos de los cuerpos de agua lénticos y lóticos del lugar en
mención, como base preliminar para futuros estudios e inferir su uso como
indicadores ecológicos.
4. MARCO TEÓRICO:

MACROINVERTEBRADOS:

son los organismos que se han utilizado en mayor proporción, para todo lo
relacionado con los niveles de contaminación de aguas ya que se caracterizan por ser
sedentarios, lo que permite que estos se vean directamente afectados por cualquier
tipo de sustancia que perturbe la integridad de su nicho, "tienen un ciclo de vida largo
en comparación con otros organismos, lo que nos permite estudiar los cambios
acontecidos durante largos periodos de tiempo" (GRUPO DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES UNIVERSIDAD DE SEVILLA, 2009), y además, por su
tamaño, superior a 0.5 mm de longitud, se tornan como organismos de fácil
recolección y manejo.

"El prefijo macro denota que esos organismos pueden ser recolectados por redes de
tamaños entre 200–500 mm"(Rosenberg y Resh, 1993).

Se debe tener en cuenta también que los macroinvertebrados rompen, transportan y

mezclan el suelo al construir galerías, nidos, sitios de alimentación, turrículos o
compartimientos (Villani, 1999); afectan procesos de manera directa (incorporación y
redistribución de varios materiales) o indirecta (formación de comunidades
microbiales, transporte de propágulos, antibiosis o reducción selectiva de la
viabilidad, etc.). Sin embargo, la contribución de la macrofauna en el ciclo del
carbono y nitrógeno no es tan alta debido a los altos tiempos de consumo y
generación de sustancias con elevada relación: carbono nitrógeno (Wolters, 2000). Lo
que hace de estos organismos, engranes relevantes en la ecología de los sistemas
acuícolas.

Las respuestas de las comunidades de estos organismos, a las perturbaciones

ambientales, son útiles para determinar y medir el impacto de los diferentes modos de
contaminación, residuos municipales, agrícolas, industriales e impactos de otros usos
del suelo sobre los cursos de aguas superficiales.

Estos estudios suponen una herramienta adecuada para el establecimiento de caudales

ecológicos.

"Con la realización de estos estudios, se llevan a cabo Índices Bióticos, basados en la

ordenación y ponderación de las especies de macroinvertebrados presentes en las
aguas según su tolerancia a la contaminación orgánica. Entre los existentes
destacamos el IBGN, índice biológico general normalizado, y el BMWP, biological
monitoring working party." (GRUPO DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES UNIVERSIDAD DE SEVILLA, 2009). Esto hace necesario, la clara
tipificación de cada una de las familias, según su distribución y caracteres biológicos
que determinen las distintas proporciones en que se encuentren según el grado de
perturbación del hábitat.
 Además, se debe tener en cuenta factores del agua, en los sitios de muestreo, tales
como las siguientes variables: (a) parámetros fisicoquímicos de la columna de agua:
pH, conductividad eléctrica, sólidos disueltos, temperatura (pH/Ce/TDS Hanna) y
oxígeno disuelto (oxigenómetro Hanna); (b) Parámetros físicos del río: orden del río,
pendiente, ancho del río, profundidad promedio, velocidad media, tipología de la
vegetación ribereña, % de sustrato presente, tamaño máximo y medio de bolones
(Oyanedel, 2008). Recuérdese que la presencia de macroinvertebrados varia
significativamente dependiendo del uso del suelo y la estabilidad de las condiciones
ambientales del ecosistema, particularmente insolación (temperatura), humedad
relativa, arquitectura de la vegetación (estratificación) y aporte de fitomasa en
degradación. Debido a su estructura y antigüedad, el cafetal con sombrío rivalizó, en
población y biomasa de macroinvertebrados, con el sistema forestal en estado de
sucesión temprana (Vélez, 2007).

De acuerdo con el panorama ecológico en el que se aborda el estudio de los

macroinvertebrados acuáticos hay grupos (ordenes) que son claves y de facial acceso
(fácil de recolectar) en el momento de realizar la caracterización de los ecosistemas
de agua dulce; los ephemeropteros, trichopteros y plecopterso (ETP) reúnen esta
característica y además son un grupo bioindicador por excelencia de aguas limpias o
poco intervenidas, ya que tienen una distribución espacio temporal relativamente alta.

Los macroinvertebrados acuáticos son los bichos que se pueden observar a

simple vista y tienen tamaños entre 2 milímetros y 30 centímetros.
Estos animalitos pueden vivir en diferentes sitios como el fondo (bentos),
sobre la arena, rocas, adheridos a troncos y vegetación sumergida, nadando
activamente dentro del agua (nectos) o sobre la superficie (neuston). Los grupos más
representativos de los macroinvertebrados son los siguientes: platelmintos (planarias),
nematomorfos (gusanos cilíndricos), anélidos (lombriz y sanguijuela), moluscos
(caracoles), insectos (zancudos, moscas, escarabajos, etc.), crustáceos (camarones y
cangrejos) y arácnidos (arañas).1
Estos animales proporcionan excelentes señales sobre la calidad del agua
porque algunos de ellos requieren buenas calidades de agua para sobrevivir; otros, al
contrario, resisten crecen y abundan en sitios donde hay contaminación.

Las formas no son uniformes, los podemos encontrar desde:

1
Dominguez & h.r. Fernandez (2009)
 En cuanto a la cantidad de extremidades que tienen hay desde 10 patas hasta
completamente sin patas.

I.1.1. Aspectos ecológicos de los macroinvertebrados:

 Baetidae: Las ninfas viven generalmente en aguas lóticas bien oxigenadas
debajo de troncos, rocas, hojas, adheridos a vegetación sumergida y en fondos
arenosos. Indicadores de aguas limpias o ligeramente contaminadas con materia
orgánica y pueden vivir en medios turbios. Son herbívoras y se alimentan de algas y
tejidos de plantas acuáticas. (Roldán, 1988).

 Perlidae: Utilizados como indicadores de buena calidad de las aguas.

 Leptoceridae: Pueden indicar aguas oligotróficas y eutróficas

 Hidroptilidae: Habitan en aguas corrientes, son tolerantes a un poco de

contaminación, son indicadores de aguas oligotróficas y eutróficas

 Perilestidae: Indicadores de Calidad de aguas sin perturbación y estructuras

boscosas primarias,

 Chironomidae: Viven en aguas con bastante materia orgánica en

descomposición, indican aguas meoeutroficas. Es considerados indicador de aguas de
mala calidad (en ríos), pero de buena calidad en humedales).

 Simuliidae: Es un indicador de mediana calidad de agua,

I.1.2. Macroinvertebrados como bioindicadores:
 Los macroinvertebrados son los organismos más ampliamente usados como
bioindicadores en la actualidad por diversas circunstancias (Resh, 2008) entre las que
destacamos (Bonada et al., 2006):
 Tener una amplia distribución (geográfica y en diferentes tipos de
ambientes).
 Una gran riqueza de especies con gran diversidad de respuestas a los
gradientes ambientales.
 Ser en su mayoría sedentarios, lo que permite el análisis espacial de la
contaminación.
 En otros casos, la posibilidad de utilizar su reacción de huida (deriva) como
indicador de contaminación.
 En algunas especies, tener ciclos de vida largo porque integra los efectos de
la contaminación en el tiempo.
 Poder ser muestreados de forma sencilla y barata.
 Una taxonomía en general bien conocida a nivel de familia y género.
 La sensibilidad bien conocida de muchos taxa a diferentes tipos de
contaminación.
 El uso de muchas especies en estudios experimentales sobre los efectos de la
contaminación.
Por otra parte, se ha discutido mucho sobre el nivel taxonómico más adecuado
para estudios de bioindicación. Si bien es cierto que el nivel preferible sería el de
especie, la taxonomía de ciertos grupos hace el trabajo prácticamente inviable en
muchos países en gran parte por el coste económico que ello comporta (en forma de
tiempo para el examen de las muestras). 2

III. AREA DE ESTUDIO:

El rio paria sector nueva florida pertenece a la subcuenca de la quebrada de
Cojup que ubican en la Cordillera Blanca – Parque Nacional Huascaran; en el
departamento de Ancash, provincia de Huaraz y distrito de huaraz. Dicho rio
confluye con el río Auqui para dar origen al río Quillcay. Este último atraviesa la
ciudad de Huaraz y desemboca en el río Santa por la margen derecha (vertiente del
Pacífico).

El punto de mayor altitud de la cuenca se ubica en las cumbres del nevado Cojup a
6208 msnm, en tanto que el punto de menor altitud, en el nivel de base, a 3200

2
http://es.wikipedia.org/wiki/Macroinverterados.
msnm. La vertiente de la cuenca por la margen derecha limita con la quebrada
Llaca, en tanto que la correspondiente a la margen izquierda limita con la quebrada
Quillcayhuanca. Donde se encuentra el nevado Churrup se encuentra dentro de la
Región Hanka o Cordillera su altitud es de 5,495 msnm, punto de mayor altitud.
Geográficamente se ubican en los puntos extremos de la subcuenca son: por el
Norte a 9° 22’ 05” S, 77° 22’ 13” W, por el Sur 09° 31’ 38” S, 77° 30’ 27” W, por
el Este 09° 23’ 21” S, 77° 21’ 03” W, y por el Oeste 09° 31’ 33” S, 77° 31’ 13” W.

IV. METODOLOGIA
En la quebrada de Cojup se encuentra el nevado Palcaraju que da origen
sobre al pie a la laguna de Palcacocha, aguas abajo denominado Rio Paria, En el
río se estableció puntos de muestreo, se establecieron 6 puntos, los cuales se
tomaron desde el puente nueva florida cada 50 metros, La Colección e
identificación de macroinvertebrados: Se colectarán en un segmento del río, tras
un muestreo de 15 minutos, raspando rocas pequeñas con cepillos de dientes y a
partir de sedimentos con una red Surber de 250 µm. Este muestreo se hará por
triplicado en un área de 1 m 2 aledaño a la ribera de los arroyos y en aguas
someras. Las muestras se colectarán en bandejas, se separarán con ayuda de
tamices y se identificarán preliminarmente a nivel de familia con ayuda de lupas
de aumento para determinar el taxa más abundante. Otras muestras de interés se
llevarán al laboratorio en frascos debidamente rotulados y que contengan 70% de
alcohol, para ser identificadas con ayuda de un estereoscopio. Para propósito de
identificación se contará con la colaboración del Laboratorio de biotecnología de
la Universidad “Santiago antunes de Mayolo”- UNASAM. Para hacer una
comparación entre dos sistemas utilizaremos el Metodo la tabla de BMWP
(Biological Monitoring Working Party). Durante todo el proceso tanto en la toma
de las muestras, separación e identificación de las mismas se contó con el apoyo
de personas expertas en el área de la Facultad de Ciencias del Ambiente de la
Universidad.
V. RESULTADOS

Familia Calidad Del Agua

Elmidae C,5

Regular

Planaridae 5

Regular a mala

Chironomidae D,2

Regular a mal

Limnephidae T,7

Excelente a muy buena calidad de agua

Similiidae D,4

Buena a Regular

oligochaeta

Mala calidad
FAMILIAS PUNTAJE

Siphlonuridae, Heptageniidae, Leptophlebiidae, Potamanthidae, Ephemeridae 10

Taeniopterygidae, Leuctridae, Capniidae, Perlodidae, Perlidae
Chloroperlidae, Aphelocheiridae, Perilestidae
Phryganeidae, Molannidae, Beraeidae, Odontoceridae, Leptoceridae, Goeridae
Lepidostomatidae, Brachycentridae, Sericostomatidae
Athericidae, Blephariceridae
Astacidae, Lestidae, Calopterygidae, Gomphidae, Cordulegasteridae, Aeshnidae 8
Corduliidae, Libellulidae, Blaberidae
Psychomyiidae, Philopotamidae, Glossosomatidae
Ephemerellidae Prosopistomatidae 7
Nemouridae, Rhyacophilidae, Polycentropodidae, Limnephilidae, Ecnomidae,
Ptilodactylidae, Lutrochidae
Neritidae, Viviparidae, Ancylidae, Thiaridae 6
Hydroptilidae, Unionidae
Corophiidae, Gammaridae, Atyidae
Platycnemididae, Coenagrionidae
Oligoneuriidae, Polymitarcidae 5
Dryopidae, Elmidae, Helophoridae, Hydrochidae, Hydraenidae, Clambidae
Hydropsychidae, Tipulidae, Simuliidae
Planariidae, Dendrocoelidae, Dugesiidae
Baetidae, Caenidae 4
Haliplidae, Curculionidae, Chrysomelidae
Tabanidae, Stratiomyidae, Empididae, Dolichopodidae, Dixidae,
Ceratopogonidae, Anthomyidae, Limoniidae, Psychodidae, Sciomyzidae,
Tipulidae
Rhagionidae, Sialidae, Piscicolidae, Hidracarina
Mesoveliidae, Hydrometridae, Gerridae, Nepidae, Naucoridae, Pleidae, Veliidae 3
Notonectidae, Corixidae
Helodidae, Hydrophilidae, Hygrobiidae, Dytiscidae, Gyrinidae
Valvatidae, Hydrobiidae, Lymnaeidae, Physidae, Planorbidae
Bithyniidae, Bythinellidae, Sphaeridae
Glossiphoniidae, Hirudidae, Erpobdellidae
Asellidae, Ostracoda
Chironomidae, Culicidae, Ephydridae, Thaumaleidae 2

Oligochaeta (toda la clase), Syrphidae 1

DE ACUERDO A LA SIGUIENTE TABLA (ÍNDICE BMWP PARA LA
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA) LE ASIGNAMOS EL PUNTAJE A
LOS MACROINVERTEDRADOS ENCONTRADOS.

Resultados obtenidos a través del Método BMWP (Biological Monitoring

Working Party)

La calidad del agua se puede categorizar según el índice Biológico BMWP’-CR

(“Biological Monitoring Working Party”), el cual asigna un puntaje de 1 a ∞,
aunque valores máximos de 200 son habituales, según la tolerancia de los
macroinvertebrados a diferentes niveles de contaminación. Este índice es de
carácter cualitativo por lo tanto si una familia está presente se le asigna un puntaje
independientemente de la cantidad de individuos que recolectados el puntaje es el
mismo y ese puntaje es el que se suma y así se obtiene el índice para determinar
la calidad del agua.

MUESTREO EN EL RIO PARIA SECTOR NUEVA FLORIDA

MACROINVERTEBRADO PUNTAJE

Limnephidae 7

Planariidae 5

Elmilidae 5

Hyalellidae 6

Simuliidae 5

Chironimidae 2

Tipulidae 4

Oligochetas 1

TOTAL 35
 Sumando el valor que tiene en cada familia el total es:

SUMA = 35

Y de acuerdo a la tabla del BMWP’-CR:

Cuadro 1. Clases, valores y características para aguas naturales clasificadas mediante el

índice BMWP.

CLASE RANGO Caracteristicas CALIDAD

BIOLOGICA
I >120 Aguas muy limpias de calidad excelente MUY BUENA
II 101-120 Aguas de calidad buena, no contaminadas o no alteradas de BUENA
manera sencilla
III 61-100 Aguas de calidad regular, contaminación moderada ACEPTABLE
IV 36-60 Aguas de calidad mala, contaminadas DUDOSA
V 16-35 Aguas de calidad mala, muy contaminadas CRITICA
VI <15 Aguas de calidad muy mala extremadamente conaminadas MUY CRITICA
Fuente: Dominguez Olivas & Madrid Orellana, 2009.

Se encuentra dentro del rango de 16-35, por lo tanto el Río Paria sector nueva florida tiene
una calidad del agua mala, muy contaminada(critica).

VI. CONCLUSIONES Y RESULTADOS

 En base a los cuadros anteriores se puede ver que independientemente del método
de recolección, las variedades de familias demuestran que existe una biodiversidad,
igualmente los órdenes a los cuales estas familias pertenecen.

 La calidad del agua obtenida en el presente estudio sin duda alguna se vio influida
por las actividades antropogenicas, por ende la calidad de las aguas de los ríos es
critica.
 De acuerdo a los objetivos trazados se pudo determinar la calidad de agua con los
indicadores biológicos de la calidad de agua, se ha podido identificar y describir los
principales grupos de organismos indicadores de la calidad de agua, a su vez se
pudo conocer la importancia del uso de estos indicadores para beneficio humano.

 Entre los macroinvertebrados identificados que persisten en las aguas de los ríos se
encuentran: Elmidae, Planaridae, Chironomidae, Similiidae, Tipulidae, entre otras.
VII. REFERENCIAS BIBLOGRAFICAS
7.1. Acosta, R. 2005. Caracterizacion de la comunidad de maroinvertebrados
bentónicos de la cuenca alto andina de rio cañete (Lima, Peru). Pages 93 pp.
in Trabajo de investigación del porgrama de Doctorado y Diplomado en
Estudios Avanzados en Ecologia. Universidad de Barcelona, Barcelona,
España.
7.2. Domínguez, E. y Fernández, H. 2009. Macroinvertebrados bentónicos
sudamericanos. Sistemática y Biología. Fundación Miguel Lillo. Tucumán,
Argentina.

7.3. Fernández H.R. & Domínguez E. (eds.). 2001. Guía para la determinación
de Artrópodos Bentónicos Sudamericanos. Universidad de Tucumán,
Tucumán.

7.4. Figueroa R., Valdovios E., Araya E. & Parra O. 2003.

Macroinvertebrados bentónicos como indicadores de calidad de agua de ríos
del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural. 76: 275-285.

7.5. Roldán, g. 1996. Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos

del departamento de Antioquía. Segunda edición. Editorial Presencia,
Medellín, Colombia.

7.6. Springer M, Vásquez D, Castro A, Kohlmann B. 2007. Bioindicadores de

la calidad del agua. Uso del índice BMWP´-CR de la calidad del agua.
EARTH. Costa Rica.

7.7. Roldán G. 2001. Los macroinvertebrados de agua dulce de los andes

tropicales. Págs:122-123 En: Primack, R., Rozz, R., Feinsinger, P., Dorzo, R.
& Nassardo, F. (Eds.) Fundamentos de la conservación, biología y perpectivas
latinoamericanas. Fondo de la cultura económica, D.F. Mexico