v REGISTRAD® TRAGO KG Wig aD Paton -fudicial dela Nevin Incidente de apelacién interpuesto por el Dr. Pablo NOCETI, letrado defensor de Carlos Alberto RAIA, contra el auto de fs. 319/322, en causa N° 19.084, caratulada: “ESTUDIO SOFT s/av. de contrabando”, 1. 2S. 4, Sala "B", N° 46.494 (orden N° 15.681). Buenos Aires, 24 de octubre de 2.001. VISTOS: El recurso de apelacién interpuesto a fs. 328/332 vta. del expediente principal por la defensa de Carlos Alberto RAIA contra la resolucién de fs. 319/322, también del legajo principal, por la cual se dispuso el procesamiento del nombrado por considerérselo autor del delito previsto por los arts. 863 y 864 inc. “b” del Cédigo Aduanero, y se mandé trabar embargo sobre los bienes de aquél hasta cubrir la suma de cinco mil pesos ($ 5.000). El informe efectuado por la defensa de RAIA en los términos del art. 454 del C.P.P.N. (confr. fs. 60 de este incidente). Y CONSIDERANDO: 1°) Que, en atencién a la entidad asignada por el tribunal de la instancia anterior a las declaraciones consignadas en los despachos de importacién, referentes a la posicién arancelaria de la mercaderfa, es Util efectuar algunas consideraciones generales con respecto a aquellas declaraciones, con el objeto de establecer si pueden constituir, en este caso especifico, la maniobra ardidosa o engafiosa tipica del delito de contrabando provisionaimente atribuido, con idoneidad para inducir a error al servicio aduanero y, por ende, para impedir o dificultar el adecuado ejercicio de las funciones de control que aquel organismo tiene asignadas por la ley.2°) Que, como se ha destacado por un pronunciamiento anterior de este Tribunal (confr. Reg. N° 440/97), tanto las declaraciones referentes a la naturaleza, especie, calidad, estado, peso, cantidad, precio y lugar de procedencia de la mercaderia, como la mencién de la posicién de aquélla en la nomenclatura arancelaria aplicable, constituyen manifestaciones escritas que realiza la persona legalmente facultada, por las que se propicia la aplicacién de un determinado régimen aduanero a la operacién en cuestién. Por otra parte, estas declaraciones implican una cooperacién privada con la tarea del servicio aduanero, por las cuales se permite prescindir del examen directo, por parte de aquel organismo, de la totalidad de las operaciones, adecuando el sistema al volumen del tréfico internacional de mercaderias del comercio moderno. 3°) Que, sin perjuicio de las mencionadas notas comunes que se advierten entre ambas clases de declaraciones, existen otras ne que distinguen a aquéllas y que tienen relevancia para resolver en el . “sub lite”. En efecto, al momento de efectuar las declaraciones referentes a las caracteristicas de la mercaderia, se deben observar deberes de veracidad y de exactitud para cumplir, de este modo, con la recordada obligacién de colaboracién con el servicio aduanero. q Con respecto a la indicacién de la posicién arancelaria de la mercaderia dentro del nomenclador, si bien debe llevarse a cabo con razonabilidad y con fundamentos, no se advierte que, por el Cédigo Aduanero, se exija una exactitud de aquella declaracién, con el mismo rigor que para el caso examinado por el parrafo anterior. Esto es asi, pues: a) la tarea de clasificacién arancelaria de la mercaderia *...es una labor técnicamente compleja, que muy a menudo conduceDPrtew o Judivial dela. ONavitn a interrogantes en los que la solucién se nutre de cierto grado de subjetividad y hasta de discrecionalidad.” (confr. Horacio D. GARCIA PRIETO, “La declaracién aduanera de /a posicién arancelaria errénea en/a legislacién actualmente vigente”, Revista de Estudios Aduaneros del Instituto Argentino de Estudios Aduaneros, N° 6, afio 1V, pag. 41, seccion doctrina); b) Ia indicacion de la posicién arancelaria constituye una propuesta de clasificacién, una declaracién tentativa o una estimacion, que carece de eficacia en si misma, y que surte efectos como tal en tanto sea conformada o aprobada por el servicio aduanero. 4°) Que, en consecuencia, corresponde concluir que, tanto la tarea de la clasificacién arancelaria de la mercaderia, como Ia determinacién final del régimen legal aplicable a la operacién de que se trate, son funciones reservadas a la Administracién Nacional de Aduanas (confr. Horacio D. GARCIA PRIETO, art. cit.; Fernando G. CAMAUER, “La declaracién aduanera”, revista citada, afio II, N° 3, pags. 15 y ss.; Juan Patricio COTTER MOINE, “Breves reflexiones sobre los ajustes de valor y de posicién arancelaria”, revista citada, afio II, N° 4, pags. 77 y ss; las citas efectuadas por aquéllos, y lo que surge de los arts. 234, ap. 2 y 241, del Codigo Aduanero). 5°) Que, una circunstancia reveladora del distinto rigor con el cual se exige la exactitud de una y otra clase de declaraciones es que, por el art. 957 del Cédigo Aduanero, se prescribe que la inexactitud de la clasificacién arancelaria efectuada al momento de documentarse una operacién de importacién 0 de exportacion no seré punible si se hubieran indicado todos los elementos necesarios para permitir al servicio aduanero la correcta clasificacién arancelaria de la mercaderia.