NCH 2745-2013

l rcenc1ado por el INN f>(ll(i UNIVE'HSIDAD f~F Chi.
F
R ~· .T 60.910 OOH C1eado· 20'18·0·1·'!8
L lt'()11C'<I Sr'1lo I .. $\JZ ·io Cooia y l)$( €0 f€d PROl 11'31DOS
NORMA NCh2745
CHI LENA
Segunda edic i6n
2013.10.25
Analisis y diserio de edificios con

aislaci6n sismica
Analysis and design of buildings with seismic isolation
Numero de referencia
NCh2745:2013
© INN 2013
J / 00 el IN~J Pa a JN Jf-
R"' T 9•o G -1 Ill
I C'• I <; I 1 iSt. I 0 (... ' • \ u
NORMA CHILENA NCh2745:2013
DOCUMENTO PROTEGIDO POR COPYRIGHT

C INN 2013
Oerechos de autor:
La presente Norma Chilena se encuentra protegida por derechos de autor o copyright, por lo cual , no puede ser reproducida o utilizada
en cualquier forma o por cualquier medio, electr6nico o mecanico, sin permiso escrito del INN. La publicaci6n en Internet se encuentra
prohibida y penada por la ley.
Se deja expresa constancia queen caso de adquirir algun documento en formato impreso, este no puede ser copiado (fotocopia, digitalizaci6n o
similares) en cualquier forma. Bajo nlnguna circunstancia puede ser revendida. Asimismo, y sin perjuicio de lo indicado en el parrafo anterior, los
doOJmentos adquiridos en tormato .pdf, tiene autorizada s6k> una impresi6n por archlvo, para uso personal del Cliente. El Cliente ha comprado una
sola licencia de usuario para guardar este archivo en su computador personal. El uso oompartido de estos archivos esta prohibido, sea que se
materialice a traves de envios o transferencias por correo eledr6nico, copia en CO, pubicaci6n en Intranet o Internet y similares.
Si tiene alguna dificultad en relaci6n oon las condiciones antes ciladas, o si usled tiene alguna pregunta oon respedo a los derechos de autor, por
favor oontacte la siguieote direcci6n:
lnstituto Nacional de Normalizaci6n - INN

Matias Cousillo 64, piso 6 • Santiago de Chile
Tel. + 56 2 445 88 00
Fax+ 56 24410429
Correo Electr6nico info@inn.cl
Sitio Web www.inn.cl
Publicado en Chile
I •cenr: 'JOO no el !MN D<'I•~ UNIVFRSntn [)I-: c ill 1:-
R .J .I '-0~1.)0lll· 1 Creado 2018-(),1 18
1 ·cc.· i:: zi solr- I usua11•J C.:op1a y •1so en rsn PROH1'3!DOS
Contenido Pagina
Preambulo ............................................................................................................................................. iii

O lntroducci6n ........................................................................................................................................... 1
1 Alcance y cam po de aplicaci6n ........................................................................................................... 2
2 Referencias normativas ............................ ............................................................................................ 2
3 Terminos y definiciones ....................................................................................................................... 3
4 Simbolos y terminos abreviados ........................................................................................................ 8
5 Generalidades ...................................................................................................................................... 15
6 Criterio de Selecci6n ........................................................................................................................... 19
6.1 Bases de diseno .................................................................................................................................. 19
6.2 Estabilidad del sistema de aislaci6n ................................................................................................. 19
6.3 Categorias de destino ......................................................................................................................... 20
6.4 Requisitos de configuraci6n .............................................................................................................. 20
6.5 Selecci6n de procedimientos de respuesta lateral ......................................................................... 20
7 Procedimiento de analisis estaditico ................................................................................................ 27
7.1 Generalidades ......................................................................................................................................27
7.2 Caracteristicas fuerza-deformaci6n del sistema de aislaci6n ........................................................ 28
7.3 Desplazamientos laterales mfnimos ................................................................................................. 37
7.4 Fuerzas laterales minimas .................................................................................................................. 42
7.5 Distribuci6n de fuerzas en vertical ............................................ ........................................................ 43
7.6 !,,!mite de desplazamiento de entrepiso .............. ............................... ............................................... 44
8 Procedimiento de analisis dinamico ................................................................................................. 44
8.1 Generalidades ...................................................................................................................................... 44
8.2 Sistema de aislaci6n y elementos de la subestructura................................................................... 44
8.3 Elementos estructurales de la superestructura............................................................................... 46
8.4 Movimiento de diseno .................... ..................................................................................:.................. 46
8.5 Modelo matematico ............................................................................................................................. 49
8.6 Descripci6n de los procedimientos de analisis ............................................................................... 52
8.7 Fuerza lateral de diseno ....................................... ....................... ....................................................... 54
8.8 Umites de desplazamiento de entrepiso .......................................................................................... 56
9 Diseno sismico de componentes y sistemas no estructurales en estructuras aisladas ............ 56
9.1 Generalidades ...................................................................................................................................... 56
9.2 Fuerzas y desplazamientos ................................................................................................................ 57
10 Requisitos detallados de los sistemas ............................................................................................. 58
10.1 Generalidades ...................................................................................................................................... 58
10.2 Sistema de aislaci6n ........................................................................................................................... 58
10.3 Sistema estructural ............................................................................................................................. 67
11 Estructuras que no form an pa rte de edificaciones ......................................................................... 68
12 Fundaciones ........................................................................................................................................ 68
13 Revisi6n de diseno y construcci6n ............ ....................................................................................... 68
13.1 Generalidades ...................................................................................................................................... 68
13.2 Sistema de aislaci6n ........................................................................................................................... 69
© INN 2013 · Todos los derechos reservados

NCh2745:2013 NORMA CHILENA
14 Ensayos requeridos para el sistema de aislaci6n........................................................................... 69

14.1 Generalidades ..................................................................................................................................... 69
14.2 Ensayos de los prototlpos ................................................................................................................. 70
14.3 Determinaci6n de las caracteristicas fuerza-deformaci6n ............................................................. 73
14.4 Aprobaci6n del slstema ..................................................................................................................... 74
14.5 Propiedades para el disei'lo del sistema de aislaci6n..................................................................... 74
Anexos
Anexo A (informativo) Bibliografia ................................................................................................................ 79
ii ©INN 2013 - Todos los derechos reservados

l 1ccnc1ndog;)• el l\'1N pa1'(1 UNIVF RSID/l.f) .oF CHIL.F '
RU.T 60... 0.000-1 - Creado. 2018-04-18
LH'(;•1Cia solo I ;suario. Cooia v USO en red PROHIBIDOS
Analisis y disefio de edificios con aislaci6n sismica
Preambulo
El Institute Nacional de Normalizaci6n. INN, es el organismo que tiene a su cargo el estudio y preparaci6n de
las normas tecnicas a nivel nacional. Es miembro de la INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR
STANDARDIZATION (ISO) y de la COMISION PANAMERICANA DE NORMAS TECNICAS (COPANT),
representando a Chile ante esos organismos.
Esta norma se estudi6 a traves del Comite Tecnico Disef'lo estructural en general - Sobrecargas. como una
revision a la norma NCh2745:2003. El Comite Tecnico Disef'lo estructural ha decidido incluir los comentarios (C)
en una columna separada del texto de norma. Para tal efecto, el comentario se designa mediante la letra C que
antecede a la numeraci6n de la clausula o subclausula que alude. Los comentarios no forman parte del cuerpo
de la norma, se insertan solo a titulo informative.
Si bien se ha tornado todo el cuidado razonable en la preparaci6n y revisi6n de los documentos normativos.
INN no garantiza que el contenido del documento es actualizado o exacto o que el documento sera adecuado
para los fines esperados por el Cliente.
En la medida permitida por la legislaci6n aplicable, el INN no es responsable de ningun dalio directo,
indirecto, punitive, incidental, especial, consecuencial o cualquier dalio que surja o este conectado con el uso
o el uso indebido de este documento.
Esta norma ha sido aprobada por el Consejo del lnstituto Nacional de Normalizaci6n, en sesi6n efectuada el
25 de octubre de 2013.
©INN 2013 • Todos los derechos reservados iii

l.icencia(/O p:Jr 81 INN para UNIVE-RSIDAD LIE CHU F
R.U.T.: 60.810.000-1 - C1eacto· 2018•04- IH
Liwncin solo I 1i;,ua·io. Coµia y use en red l'ROHIBIOOS
,.
• , • a• • P• · Pl 11\J J D,~," UNl\/F RSli)>- J A:- Ct I. f-
p , T , 0 ': ( O• -' _ 1eado 2111 s-o.1 I 8
'ic1;'1c;;z, -;.-,10 ' .Sll<UIC Copia \ uso ~'1 rrn PR0Hh31DOS
Analisis y diseno de edificios con aislaci6n sismica
0 lntroducci6n
0.1 El proyecto de norma que siNi6 de base a la discusi6n de esta norma fue el resultado del trabajo del Grupo
N° 5 de la Asociaci6n Chilena de Sismologia e lngenierla Sismica, ACHISINA, Protecci6n Sfsmica: Aislaci6n
Sismica y Disipaci6n de Energia, desde su creaci6n en el ano 1999. El proyecto contiene la traducci6n,
comentario, y adaptaci6n del c6digo Uniform Building Code del ano 1997 a la realidad sismica chilena. En lo
posible, este documento fue compatibilizado ademas con la norma chilena NCh433: 1996 Oiseno sfsmico de
edificios. El diseno de estructuras aisladas se basa principalmente en criterios de desempeno que no son
consistentes con la filosofia de NCh433:1 996 vigente.
0.2 Tai vez una de las lecciones mas significativas que dejaron los terremotos de Northridge (1994), Kobe
(1995), Maule (2010), Tohoku (2011), entre otros, fue el exitoso comportamiento sismico de las estructuras con
aislaci6n basal. Este resultado ha ocasionado una explosion en el desarrollo y uso de los sistemas de aislaci6n
en Jap6n, Chile y California. Frente a esta rapida evoluci6n de la lngenieria Sismica en el mundo hacia el uso
de sistemas de reducci6n de vibraciones, en particular, de aislaci6n sismica, se torna necesarip complementar
los c6digos sfsmicos actualmente existentes con requisites especificos para estructuras aisladas. Esta
necesidad es compartida por los distintos agentes involucrados en el desarrollo y ejecuci6n de proyectos civiles:
inmobiliarias, constructoras, fabricantes, proyectistas, y usuarios, quienes favorecen el concepto de la aislaci6n
sismica, pero que requieren como respaldo, un estandar mfnimo para el diseno y construcci6n de estas
estructuras.
0.3 Las disposiciones de esta norma no pueden garantizar por si solas un buen comportamiento sfsmico de las
estructuras aisladas. Esto se debe a que este comportamiento esta influido por la forma de dimensionamiento o
diseno de los elementos estructurales, la cual depende de la norma de diseno del material correspondiente, y
particularmente, por la forma en que se ejecut6 la construcci6n del edificio. A esto se debe agregar que la
capacidad y seguridad slsmica de la estructura y elementos no estructurales se ven afectados por el nivel de
deterioro a que se ve expuesto el edificio, a las modificaciones que eventualmente se realicen durante su vida
util y por la severidad y caracteristicas del evento sismico.
© INN 2013 • Todos los derechos reservados 1

t:ice ciado.oor el INN pa a U\llVFRSll')AD r.ir:; c I E
R .~ 60 g.10 000-1 - CIC'llh 2M8-C-1-1S.
l'lccncia -role Jsua~o Cop1a y uso err rl'Pr..:O. llB DOS
1 Alcance y campo de aplicaci6n
Esta norma establece requisitos para el analisis y diser'\o slsmico de edificios con aislaci6n sfsmica. Tambien
establece requisitos para el diser'\o de los elementos no estructurales soportados por el edificio y los ensayos
requeridos para el sistema de aislaci6n. Esta norma no inciuye el diser'\o sismico de edificios que usan
disipadores de energia en la superestructura.
2 Referencias normativas
Los documentos siguientes son indispensables para la aplicaci6n de esta norma. Para referencias con fecha,
s61o se aplica la edici6n citada. Para referencias sin fecha se aplica la ultima edici6n del documento
referenciado (incluyendo cualquier enmienda).
NCh430 Hormig6n armado - Requisitos de disef!o y ca/cu/o.

NCh432 Disello estructural - Cargas de viento.
NCh433 Disef!o slsmico de edificios.
NCh1537 Disef!o estructural - Cargas permanentes y cargas de uso.
NCh1928 Albaf!ilerla armada - Requisitos para el disef!o y calculo.
NCh2123 Albaf!ilerfa confinada - Requisitos de disef!o y calculo.
NCh3171 Disef!o estructural - Disposiciones genera/es y combinaciones de cargas.
ACI 318 Building Code Requirements for Structural Concrete.
AISC 341 Seismic Previsions for Structural Steel Buildings.
AISC 360 Specification for Structural Steel Buildings.
USC: 1997 Uniform Building Code.
Las Normas Chilenas y normativa tecnica extranjera referenciadas son las vigentes a la fecha de publicaci6n
de la presente norma, debiendo siempre utilizarse la versi6n mas reciente de estas o las normas y decretos
que las modifiquen. alteren, actualicen o reemplacen, total o parcialmente.
NOTA El Institute Nacional de Normalizaci6n mantiene un registro de las normas nacionales e internacionales vigentes.
2 ©INN 2013 - Todos los derechos reservados

NCh2745 Comentarios
3 Terminos y definiciones C3 Terminos y definiciones
Para los prop6sitos de esta norma. se apfican fos

terminos y definiciones siguientes:
3.1 aislador: elemento estructural del sistema de C3.1 Tlpicamente, la rigidez vertical minima del
alslaci6n que es horizontalmente flexible y verticalmente sistema de aislaci6n es tal que la frecuencia de
rlgido y que permite grandes deformaciones laterales vibraci6n propia de la estructura en sentido vertical,
suponiendo una superestructura rigida, debe superar
bajo sollcltaci6n sfsmica. Es un elernento que se puede
los 10 Hz (C.7.2.d.1). Por ejemplo, suponiendo una
utilizar como parte del, o adicionalmente al, sistema de
frecuencla horizontal propia de la estructura aislada
carga gravitacional de la estructura de 0,5 Hz la rigidez vertical de un aislador resulta ser:
kv = (fvlfh) 2kh = 400 kh. esto es, 400 veces mas grande
que su rigidez horizontal.
3.2 amortiguamiento efectivo: valor de la raz6n de

amortiguamiento viscoso equivalente que se obtiene de
la energla disipada para respuesta c·clica del sistema de
aislaci6n
3.3 desplazamiento de diseno: desplazamiento lateral

producido por el sismo tie diselio, excluyendo el
desplazamiento debido a la torsi6n natural y accidental,
requerido para el diseno del sistema de aislaci6n
3.4 desplazamiento maximo: desplazamiento lateral

provocado por el sismo maximo posible, excluyendo el
desplazamiento adicional debido a la torsi6n natural y
accidental, requerido para el diseno del sistema de
aislaci6n
3.5 desplazamiento total de diseno: desplazamiento

lateral provocado por el sismo de diseno, incluyendo
desplazamientos adicionales debidos a la torsi6n natural
y accidental, requerido para el diseno del sistema de
aisfaci6n 0 de algun elemento de el
3.6 desplazamiento total maximo: desplazamlento lateral

maximo provocado por el sismo maximo posible
incluyendo desplazamientos adicionafes debidos a la
torsi6n natural y accidental, requerido para fa verificaci6n
de fa estabilidad del sistema de aislaci6n, o efementos
de el, para el diseno de las separaciones entre edificios.
y para fos ensayos bajo carga vertical de los prototipos
de los aisladores
3.7 interfaz de aislaci6n: espacio genera do por el

sistema de aislaci6n que se encuentra fimitado en su
parte superior por la superestructura y en su parte
inferior por fa subestructura (ver 3.14 y 3.15)
3.8 pares de registros: registros del movimiento segun

dos direcciones ortogonales
@INN 2013 • Todos los derechos reservados 3

NCh2745 Comentarios
3.9 ng1dez efectiva o secante: valor de la fuerza lateral

que se genera en el sistema de aislaci6n, o en un
elemento de el, dividido por el desplazamiento lateral
correspondiente
3.10 sismo de diseno (SDI): nivel del movimiento sfsmico C3.10 y C3.11 La Figura C.1 muestra coma ejemplo el
del suelo que tiene como mlnimo el 10% de probabilidad calculo de la probabilidad de excedencia de un cierto
de excedencia en 50 aflos nivel de aceleracl6n maxima del suelo para Ires
localidades ubicadas en suelo duro, en zonas
slsmicas 3, 2 y 1, respectivamente.
3.11 sismo maximo posible (SMP): nivel max1mo del Para zona slsmica 3, se observa que para una
movimiento del suelo que puede ocurrir en el lugar de probabilidad de excedencia del 10% y T =50 ar'ios, la
edificaci6n dentro del esquema geol6gico conocido. En aceleraci6n resultante varla entre 0,45 g y 0,6 g,
zonas de alta sismicidad, (Zona Sismica 3 6 2 de dependiendo de la relaci6n de atenuaci6n utilizada.
NCh433). este puede tener una intensidad que se puede
considerar como el nivel del movimiento sismico del
sueto que tiene un 10% de probabilidad de ser excedido
en un periodo de 100 anos
. . .
• •
. . ···:-·-
:
-· -·~·--·· -·~· ·-·-: --·-
: : _ ,~
....t----t-·-·---t-·--·-t-··-·--
: • j - f7l!lC'--
....,
10 ••o••-•:••••• " •" ••• '•••••"•·h;;:.;.;;;;·;.;;;;.;;i.i-f;'iO"
" ~ ;~,,.._.., ~ ... r·1at
~ o• -------:-····-·· -• -·, ·---~ oau....ie, ......,. r91 f'-iro
~ 91 • • ~ . -~ • ·~: :::",;.!~:';; ,.. h ,.
ti • ' 1A ...,.. i9lOf .. l<ll
I~ :::::~:[::::::~[:_:~- ·r_:·:·:..;···:=:~=::::=i=::=:
: !
·~t==t=t==t:::::1§~::i:~~
•• . .
01
"
Figura C.1 - Probabilidad de excedencia de un
nlvel de aceleracl6n maxima del suelo para tres
sitios en suelo duro, en zonas sismicas 3, 2 y 1,
respectivamente, en lapsos de 50 y 100 a nos
(Anexo A, [6, 14, 24])
(continua)
4 <Cl INN 2013 - Todos los derechos reservados

NORMA CHILENA NCh2745 :2013
NCh2745 Comentarios
Cwvas de Rie4g0
loca~eact: Sanlilg:J {Zon• 2)
CuM•d• ffiugo
lCM:Sfldad: Puc6n (ZOM 1)
i I : !
-. ---"!-- ----r - ·-·-!----~ ----· ~ ·- ..·-·
:
- i- ---r·---r··----i--·-·:·==-Tr·ioO-._
: ~ : ! - T~SO.r.os
- -; · ---r---·-:-?fJtn;,d;~r1in•·scr
; l I 0 FM:wd y$aiun'9MT• I CIO
• .. _ .................. -·-··0 $~~1t!llT•,;,
: ! ! Q$(;rl&.M~ lte1T•1CO
.. .:..... ...........l .....--!-.l f.'Wlrl1Sll:iOT•s:>
' l ; \ Mri'\19'0T•lCO .
-:·--T--·-;··-·-T·--·-T·----
, .....:,.··-· : ·-· ·r··-·-·:·---·
-~-----;-··--1·------;- -----
··c ·=r=:~~=r::::J
.., .
Figura C.1 - Probabilidad de excedencia de un nivel de
aceleraci6n maxima def suelo para tres sitios en
suelo duro, en zonas sismicas 3, 2 y 1,
respectivamente, en lapsos de 50 y 100 a nos
(Anexo A, [6, 14, 24))
(conclusion)
Similannente, se observa que para las otras zonas

sismicas, los valores de aceleraci6n def suelo
correspondientes a un nivel de excedencia de 10% en
50 ai\os varian entre 0,4 g y 0,5 g para zona 2 y entre 0,3
g y 0,38 g para zona 1.
En base a los resultados de Figura C. 1 se observa que el

rango de aceleraciones maximas del suelo para estos
sltios, y para una probabilidad de excedencia de 10% en
100 afios, varian entre 0,5 g y 0,65 g para zona 3 ; 0,45 g
y 0,58 g para zona 2; 0,35 g y 0,45 g para zona 3.
Consecuentemente las razones promedio entre las

aceleraciones maximas correspondientes al SMP y el
SDI son, 1,15; 1,12 y 1,14, respectivamente para las
zonas 3; 2 y 1, respectivamente. Debido a la similitud
entre estas razones se ha optado por proponer un factor
de amplificaci6n MM entre ambos niveles igual a 1,2.
La elecci6n de la aceleraci6n maxima del suelo como

parametro de definici6n para M"' es arbitraria. Sin
embargo, a falta de mediciones de velocidad y
desplazamiento del suelo en eventos del tipo maximo
posible, parece razonable escoger por el memento los
resultados basados en aceleraci6n maxima, que se
acostumbra a ulilizar en los estudios de riesgo.
©INN 2013 - Todos los derechos reservados 5

NCh2745 Comentarios
3.12 sistema de aislaci6n: conjunto de elementos C3.12 sistema de aislacl6n

estructurales que incluye a todos las aisladores
individuales, todos los elementos estructurales que C3.12.a) El objetivo fundamental de la aislaci6n
slsmica es desecopler horizontalmenle la estructura
transfieren fuerza entre los elementos del sistema de
del suelo de fundaci6n con el objeto de que el
aislaci6n y la superestructura y subestructura, y todas las movimiento horizontal del suelo duranle un sismo no
conexiones a otros elementos estructurales. El sistema se transmita a la estruclura y que ella permanezca
de aislaci6n tambien incluye al sistema de restricci6n al idealmente inm6vil en un marco de referencia inercial.
viento en caso que dicho sistema se use para satisfacer Por clerto que un desacople perfecto entre suelo y
los requisites de esta norma estructura es impracticable actualmente: sin embargo,
cualquier sistema de aislaci6n busca concentrar en el,
la deformaci6n impuesta por el suelo, flltrando el
movimlento que se trasmite hacia la superestructura.
C3.12.b) De esla forma , una estructura aistada

adecuadamente tendra un modo fundamental de
vibrar coma el indicado en Figura C.2 en que se
observa que la superestructura es esencialmente
rlgida y la deformaci6n se concentra en el nivel de
aislaci6n. Es importante observar ademas, que una
estructura aislada tendra generalmenle dos
frecuencias modales traslaclonales (modo aislado
traslacional) practicamente iguales. asociadas al
modo indicado en la figura en ambas direcciones
honzontales. La frecuencia torsional fundamental del
sistema (modo aislado torsional) puede diferir
considerablemente de las frecuencias fundamentales
traslacionales. dependiendo de la ubicaci6n en planta
de los aisladores y sus rigideces relalivas, aunque en
distribuciones unifonnes la raz6n de frecuencia
torsional y lateral es similar a 1 (ver Anexo A. [13]}.
Cabe aclarar tambien, que las frecuencias
asociadas a los modos superiores de la estruclura
(modos 4, 5....) no corresponden ni se pareoen a las
frecuencias de la estructura con base fija. En verdad
estos modos superjores son similares a los modos de
deformaci6n de la estructura sin restricci6n en su base
(estructura libre).
Figura C.2 - Modo fundamental de un edificio

aislado
C3.12.c) El sistema de aislaci6n debe satisfacer tres

requisitos fundamentales·
1) tener Una gran OeXibllidad horizontal de modo de

alargar el periodo fundamental de vibraci6n de la
estructura a una zona de menor aceleraci6n
espectral:
6 C INN 2013 . Todos los derechos reservados

NCh2745 Comentarios
2) introducir un nivel de disipaci6n de energia de modo

de reducir la demanda de deformaci6n sobre el
sistema de aislaci6n; y
3) proveer una rigidez suficienle para cargas de

servicio de la eslruclura de modo de evitar
vibraciones molestas.
C3.12.d) El incremento de amortiguamiento en el

sistema de aislaci6n conduce llpicamente a una menor
demanda de deformaci6n sobre el sistema de aislaci6n,
lo que a su vez implica una reducci6n de la fuerza de
corte que actua sobre el sistema de aislaci6n y la
superestructura. El nivel 6ptimo de amortiguamiento del
sistema depende ciertamente del objetivo de diseno en
lo referente a la demanda sabre la estructura
(deformaciones) y sus contenidos (aceleraciones); de
hecho, un aumento excesivo del amortiguamiento
conduce a un aumento de las aceleraciones de piso lo
que puede inducir problemas con las contenidos de la
estructura (ver Figura C.3).
--- it·1 ~
- · ~~'°"'
• B• ~ -.J()'tl,
• O • ~:4°"'
- ~-s""'
I ~
I ~
0,0$ 0, 1 0. 1~ 0.2 0.2! 0.3 0.35

&f*1004JCCW'I~~
Figura C.3 - Cortes de ent repiso para un marco

piano aislado de 5 pisos y dis tintos niveles de
raz6n de amortiguamiento en el sistema de
aislaci6n
C3.12.e) Por ultlmo, es interesante ilustrar para un

sistema de un grado de libertad cual es el nivel de
reduccl6n de respuesta que se espera con el uso de
la aislaci6n slsmica. La Figura C.4 muestra el
promedio de la reducci6n de respuesta de
deformaci6n y aceleraci6n total que se obtiene al
aislar estructuras convencionales con perlodos
fundamentales entre 0,3 s y 1,5 s y un perfodo aislado
objetivo de 2,5 s para las sismos chilenos que se
indican en CB.4.2. Como se aprecia, la reducci6n de
deformaciones y aceleraciones decrece en la medida
que la estructura convencional se hace mas flexible;
sfn embargo, para perlodos de la estructura
convencional de hasta 0,7 s, las reducciones
observadas son del orden de 10.

NCh2745 Comentarios
"'9-Sw•l9 f¥te I • jlll• K

~ U•Jof•ffli• .. U
..._lu•• 0,. 111•._MI
.....,..su. .. fipet ... ,,
....,...,...- ,.. 11.,.,
~4'. . . , . . . ., . . . ,
•'---~~~~~~~~~~~-'
02 O tt 0.1 01 I 11 1• ti
"........ t•f\ HOWl\•O·I
Figura C.4 • Reducci6n promedlo de

aceleraciones para estructuras aisladas de
periodo objetivo 2,5 s, sometidas a los registros
chilenos del terremoto de 1985 indicados en
C8.4 .2
3.13 sistema para restringir los efectos del viento: conjunto

de elementos estructurales que proveen una restricci6n al
desplazamiento horlzontal de la estructura afslada ante
cargas de viento. El sistema de restricci6n puede ser parte
integral de los aisladores o bien ser un dispositivo
independiente
3.14 subestructura: porci6n de la estructura que se

encuentra por debajo del nivel de aislaci6n
3.15 superestructura: porci6n de la estructura que se

encuentra por sobre el nivel de aislaci6n
4 Simbolos y terminos abreviados C4 Simbolos y tenninos abreviados
Para los prop6sitos de esta norma. se aplican los simbolos

y terminos abreviados de NCh433 y adicionalmente los
siguientes:
Po = coeficiente numerico relativo a la raz6n de

amortiguamiento efectJvo del sistema de aislaci6n
para el desplazamiento de diserio, B0
(ver Tabla 2);
coefi.ciente numerlco relatrvo a la raz6n

de amortiguamiento efectivo del sistema de
aislaci6n para el desplazamiento maximo,
BM (verTabla 2);
b = dimensi6n mas corta de la planta de la

estructura, medida perpendicularmente a d ;
8 e INN 2013 • Todos los derechos reservados

I If;<.'?'''~ aoo :»?" el INN r><tr<l UNIVERSIDAD OF C11 I F
R.U.T · 60 '10.0GC: 1 Creado 2018-0·1-·18
;,,It ' •,-;u lfl(' Cop1a y uso en red PROl llf3 100S
l1t:f'"C ::i
NCh2745 Comentarios
2) introducir un nivel de disipaci6n de energfa de modo

de reducir la demanda de deformaci6n sobre el
sistema de aislaci6n; y
3) proveer una rigidez suficiente para cargas de

servicio de la estructura de modo de evitar
vibraciones molestas.
C3.12.d) El incremento de amortiguamiento en el

sistema de aislaci6n conduce tlpicamente a una menor
demanda de deformaci6n sobre el sistema de aislaci6n,
lo que a su vez implica una reducci6n de la fuerza de
corte que actua sobre el sistema de aislaci6n y la
superestructura. El nivel 6ptimo de amortiguamiento del
sistema depende ciertamente del objetivo de diseno en
lo referente a la demanda sobre la estructura
(deformaciones) y sus contenidos (aceleraciones); de
hecho, un aumento excesivo del amortiguamiento
conduce a un aumento de las aceleraciones de piso lo
que puede inducir problemas con los contenidos de la
estructura (ver Figura C.3).
.... ~ . , ~,.
- · ~ -2~
• IJ· p •lO"ll.
· O · ~ :.4 0%
~ ~ ·$""
I'
I
o L-~~~~~~~~~.L-..~..___,
0 0.05 0.1 0.1$ 0.2 0.2$ 0.3 0.3S

EtJutrt0 c. C01'°'*o tot.JI
Figura C.3 - Cortes de entrepiso para un marco

piano aislado de 5 pisos y distintos niveles de
raz6n de amortiguamiento en el sistema de
aislaci6n
C3.12.e) Por ultimo, es interesante ilustrar para un

sistema de un grado de libertad cual es el nivel de
reducci6n de respuesta que se espera con el uso de
la aislaci6n sfsmica. La Figura C.4 muestra el
promedio de la reducci6n de respuesta de
deformaci6n y aceleraci6n total que se obtiene al
aislar estructuras convencionales con perfodos
fundamentales entre 0,3 s y 1,5 s y un periodo aislado
objetivo de 2,5 s para los sismos chilenos que se
indican en CB.4.2. Como se aprecia, la reducci6n de
deformaciones y aceleraciones decrece en la medida
que la estructura convencionaf se hace mas flexible;
sin embargo, para periodos de la estructura
convencional de hasta 0,7 s, las reducciones
observadas son del orden de 10.

Licenc1<JOO por cl INN par<J UNIVE'RSIDAD DE CHILE
R.U.T.: uo.910.0011-1 - Crnad(> 2018-0-1-18
I i<"'. •':ncia solo 1 usua·io. Co 01a y u~;o C'1 rccJ PROHIBIDOS
NCh2745 Comentar ios
30
+Su•lo Tlpo I ·ti'" 5•
~ Su•lo Tipo II · ti• s~
....t.-Su•lo Tipo 111·11• S~
25
~ Su•lo Tlpo I · fl'" 15
-S-- Sutlo Tlpo 11·II•15
r
-A- Su•lo Tipo lll·fl• 15
~, 15
.,.,, 10
O'--~~~~~~~~~~~-'
0 .2 0 ,4 0 .8 0,8 1 1,2 ' ·' 1,$
T~illtl (•n .. gu ndos)
Figura C.4 - Reducci6n promedio de

aceleraciones para estructuras aisladas de
periodo obj etivo 2,5 s, sometidas a los reg istros
chilenos del terremoto de 1985 indicados en
CS.4.2
3.13 sistema para restringir los efectos del viento: conjunto

de elementos estructurales que proveen una restricci6n al
desplazamiento horizontal de la estructura aislada ante
cargas de viento. El sistema de restricci6n puede ser parte
integral de los aisladores o bien ser un dispositivo
independiente
3.14 subestructura: porci6n de la estructura que se

encuentra por debajo del nivel de aislaci6n
3.15 superestructura: porci6n de la estructura que se

encuentra por sobre el nivel de aislaci6n
4 Simbolos y terminos abreviados C4 Simbolos y terminos abreviados
Para los prop6sitos de esta norma, se aplican los simbolos

y terminos abreviados de NCh433 y adicionalmente los
siguientes:
= coeficiente numerico relativo a la raz6n de

amortiguamiento efectivo del sistema de aislaci6n
para el desplazamiento de diseno, B0
(ver Tabla 2);
= coeficiente numenco relative a la raz6n

de amortiguamiento efectivo del sistema de
aislaci6n para el desplazamiento maximo,
BM (ver Tabla 2);
b = dimensi6n mas corta de la planta de la

estructura, medida perpendicularmente a d;
8 © INN 2013 - Todos los derechos reservados

! 1<.<;r 'l(;,, po cl 1~.• ·m" UN1;'!cRSll)A) Dt: c I' F
R~T · 6· ~:JO\J 1 :1~<'1tl 20·8-0-1 1 8
1 "'"~" .;,,10 I " <i , CqJ1;0i ~ u 'O or rr>n PROt UBl'10S
NCh2745 Comentarios
= coeficiente sismico de desplazamiento

correspondiente al nivel sfsmico de diseno,
segun Ecuaci6n (1);
= coeficiente sismico de desplazamiento

correspondiente al nivel sismico maximo
posible, segun Ecuaci6n (3);
= desplazamiento de diseno, en milfmetros

(mm), en el centro de rigidez del sistema de
aislaci6n en la direcci6n bajo consideraci6n,
como se indica en 7 .3.1 ;
desplazamiento de diseno, en milfmetros (mm),

en el centro de rigidez del sistema de aislaci6n
en la direcci6n bajo consideraci6n, como se
indica en 8.2;
desplazamiento maximo, en milimetros (mm),

indica en 7.3.3;
= desplazamiento maximo, en milimetros (mm),

indica en 8.2;
= desplazamiento total de diseno, en milimetros

(mm). de un elemento del sistema de aislaci6n
incluyendo tanto el desplazamiento
traslacional en el centro de rigidez, D0 , como
la componente de desplazamiento torsional en
la direcci6n bajo consideraci6n, como se
especifica en 7.3.5;
= desplazamiento total maximo, en milimetros

(mm), de un elemento del sistema de aislaci6n
incluyendo tanto el desplazamiento
traslacional en el centro de rigidez, DM. como
la componente de desplazamiento torsional en
la direcci6n bajo consideraci6n, como se
indica en 7.3.3;
d = dimension en planta mas larga de la

estructura;
energia disipada, en kN-mm, en un aislador

durante un ciclo complete de carga reversible,
en un rango de desplazamiento de ensayo
de ti• a ti-, medida por el area encerrada por
un ciclo de la relaci6n constitutiva fuerza-
deformaci6n;
total de energia disipada, en kN-mm, por todos

los aisladores durante un ciclo complete de
respuesta al desplazamiento de diseno, D0 ;
© INN 2013 - Todos los derechos reservados 9

L1ceriC•ilr:O rw ~J INf-J p~J;(, l!NIVt:RSIOAD J)f' c: ·'' F
R.L.T. 60.~ 10:.000·' · C1e;;do; 21.118-C I '8
Licenc;a s61o I usuano. Cop1a y uso en rod PR,)HIBIOOS
NCh2745 Comentarios
l.EM = total de energia disipada, en kN- mm,

por todos los aisladores durante un
cicio completo de respuesta al
desplazamiento maximo, DM;
e = excentricidad real, en milimetros (mm),

medida en planta entre el centro de
masa de la superestructura y el centro
de rigidez del sistema de aislaci6n,
mas la excentricidad accidental, igual a
un 5% de la dimension maxima de la
planta perpendicular a la direcci6n de
la solicitaci6n sismica considerada;
F- = fuerza negativa, en kN, en un aislador,

durante un ciclo de ensayo a un
desplazamiento con una amplitud 6.-;
F+ = fuerza positiva, en kN, en un aislador,

durante un ciclo de ensayo a un
desplazamiento con una amplitud t:..•;
= suma para todos los aisladores de los La distinci6n que se realiza entre FJmax. y Ft es
valores absolutos de la fuerza positiva especialmente importante en el caso de aisladores
maxima de un aislador al elastomericos en que la diferencia de las fuerzas
maximas depende en general del mimero de ciclo
desplazamiento positivo D0 . Para un
en cuesti6n debido a un fen6meno conocido como
aislador determinado, la fuerza positiva scragging. El scragging se debe a un cambio en la
maxima el desplazamiento positivo, estructura del material como resultado de la
D0 , se determina comparando cada deformaci6n y justifica la necesidad de eliminarlo
una de las fuerzas positivas que mediante ciclado del dispositivo previo a su uso en
ocurren durante cada ciclo de la la estructura (ver 14.5).
secuencia de ensayos asociada con el
desplazamiento D0 y seleccionando el
valor positivo maximo al
desplazamiento positivo 0 0 ;
= suma para todos los aisladores de los

valores absolutos de la fuerza positiva
minima de un aislador al
desplazamiento positivo D0 . Para un
aislador determinado, la fuerza
positiva minima al desplazamiento
positivo D0 se determina comparando
cada una de las fuerzas positivas que
ocurren durante cada ciclo de la
secuencia de ensayos asociada con
el desplazamiento D0 y
seleccionando el valor positivo
mfnimo al desplazamiento
positivo D0 ;
10 © INN 2013 • Todos los derechos reservados

I
! 1ce:>c 100 oor :;;I INN u:"~ UNl'-/t+:$1;)A) UI:: CHI J-
R .T·fir>'>lJ.)00- C1eiidO 2018-04-18
• l('t)~C·<1 ''"o
I lJt'li'l'I(). Cop1a y (.]$0 e reel PR,)HIBIDOS
NCh2745 Comentarios
= suma para todos los aisladores de

los valores absolutes de la fuerza
negativa maxima en valor absolute
de un aislador al desplazamiento
negative D0 . Para un aislador
determinado, la fuerza negativa
maxima al desplazamiento
negative D0 se determina
comparando cada una de las
fuerzas negativas que ocurren
durante cada ciclo de la secuencia
de ensayos asociada con el
incremento de desplazamiento D0
y seleccionando el valor absolute
maximo al desplazamiento
negative D0 ;

negativa minima en valor absolute
negative D0 . Para un aislador
minima en el desplazamiento
negative D0 se determina
fuerzas negativas que ocurren
incremento de desplazamiento D0
minimo al desplazamiento
negative D0 ;
suma para todos los aisladores de

positiva maxima de un aislador al
desplazamiento positive DM. Para
un aislador determinado, la fuerza
positiva maxima al desplazamiento
positive, DM, se determina
fuerzas positivas que ocurren
incremento de desplazamiento DM
y seleccionando el valor positive
maximo al desplazamiento
positivo DM;

Licenciado oor el INN P<lf6 UNIVF.RSID.AD OE Chll'.E
R.U.T.: 60.910.000-1 C1eado. 2018-04-18
Licencia solo I isuario. Copia y uso en red PROl lltllDOS
NCh2745 Comentarios
~ I F,J Imin. suma para todos los aisladores de los

valores absolutes de la fuerza positiva
minima de un aislador al
desplazamiento positive DM. Para un
aislador determinado, la fuerza
positiva minima al desplazamiento
positive DM se determina comparando
cada una delas fuerzas positivas que
ocurren durante cada cido de la
secuencia de ensayos asociada con el
incremento de desplazamiento DM y
seleccionando el valor positive mlnimo
al desplazamiento positive DM;

negativa maxima en valor absolute
negative DM. Para un aislador
maxima al desplazamiento negative
DM se determina comparando cada
una de las fuerzas negativas que
el incremento de desplazamiento DM
maximo al desplazamiento negative
OM ;

negativa minima en valor absolute
negative DM. Para un aislador
minima al desplazamiento negative
DM se determina comparando cada
una de las fuerzas negativas que
el incremento de desplazamiento
DM y seleccionando el valor
absolute mlnimo al desplazamiento
negative DM ;
g = constante de aceleraci6n de
gravedad, (9 806 mm/s 2);

LJC,~ Cl(l0'J oor el INN 0<1 ·a UNl\t~RSI )JU DF c• .I i:.
RuT. liOOHJ~O.l-1 C1endo 2018·,1- 8
I 1•.0'IC1a ·>GIO 1 <'IJ 1rio. Cop1a y U$0 el rec PRU llt:JI ,OS
NCh2745 Comentarios
altura total de la goma del aislador;
= altura en metros sobre la base

hasta el nivel i;
= altura en metros sobre la base

hasta el nivel x ;
= rigidez efectiva o secante de un

aislador, en kNfmm, como indica
Ecuaci6n (11);
ko m~x. = rigidez efectiva o secante maxima

del sistema de aislaci6n, en kN/mm,
al desplazamien!o de diserio en la
direcci6n horizontal considerada;
= rigidez efectiva o secante maxima

al desplazamiento maximo en la
komrn. = ri gidez efectiva o secante minima

al desplazamiento de diseno en la
= rigidez efectiva o secante minima

al desplazamiento maximo en la
= coeficiente numerico relacionado

con la respuesta al sismo maximo
posible (ver Tabla 3);
= coeficiente de reducci6n de fuerzas

laterales de la subestructura
(elementos estructurales ubicados
bajo la interfaz de aislaci6n) como
se indica en 7.4.1;
= coeficiente de reducci6n de fuerzas

laterales de la superestructura
(elementos estructurales ubicados
sobre la interfaz de aislaci6n) como
se establece en Tabla 4;
perfodo efectivo, en segundos, de la

estructura aislada al desplazamiento
de diseno en la direcci6n
considerada, como se indica en
Ecuaci6n (2);

t1c;er~;;(JO oor el INrJ pa a UNIVl::RSIDAO DE.CHI 1:-
R.1.:H 60 Q•[J 000- 1 - C1eado 2n 18,(J.1 I.Ii
l OOl"C a solo I <JSua io. Copia y USO en reN ROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
T,., = periodo efectivo. en segundos, de la

estructura aislada al desplazamiento
maximo en la direcci6n considerada,
como se indica en Ecuaci6n (4);
Vb = fuerza 0 Corte lateral total de diseno

slsmico en los elementos del, o por
debajo del, sistema de aislaci6n, como
se indica en Ecuaci6n (7);
Vs = fuerza o corte lateral total de diseno

slsmico en los elementos de la
superestructura, como se indica en
ecuaci6n y en los limites especificados
en clausula 7;
W = carga muerta slsmica total definida en

NCh433. Para el diseno del sistema de
aislaci6n, Wes el peso de la carga muerta
sismica total de la superestructura;
wi = la parte de W ubicada o asignada al

nivel i ;
Wx = la parte de W ubicada o asignada al

nivel x;
y = distancia, en milimetros (mm}, entre el

centro de rigidez del sistema de aislaci6n
y el elemento de interes, medida
perpendicularmente a la direcci6n de la
solicitaci6n slsmica considerada;
z = factor que depende de la zonificaci6n

slsmica definida en NCh433; se
establece en Tabla 5;
= amortiguamiento efectivo del sistema de

aislaci6n y del aislador como indica
Ecuaci6n (12);

aislaci6n, al desplazamiento de diseno
como indica Ecuaci6n (17);

aislaci6n, al desplazamienio maximo
como indica Ecuaci6n (1 8);
14 C INN 2013 - Todos los derechos reservados

·-·~-ic :.l(]O :), eJ IN:-! f)CI a UNl\'t-RSI )ti([) l)f- Cr II f-
R , T llu v i1..00l·-l Creado 20'18·0·1 Ill
I 1cO•'Cfil s·1 ' Sil< o Coo1a y 1sn <:''1 ren PRO• IF~ll)OS
NCh2745 Comentarios
y = deformaci6n angular del elast6mero

calculada como el cuociente entre la
deformaci6n de corte y la altura de
goma;
= desplazamiento positive maximo de

un aislador durante cada ciclo de
ensayo del prototipo;
= desplazarniento negativo mfnimo de

un aislador durante cada ciclo de
ensayo del prototipo;
5 Generalidades C5 Generalidades
C5.a) lntroducci6n
5.1 Todas las estructuras con aislaci6n sisrnica y cada C5.a.1) Durante la ultima decada el concepto de
porci6n de las rnisrnas se deben disenar y construir de aislaci6n sismica se ha comenzado a considerar
acuerdo con los requisites de esta norma. Las seriamente como una alternativa en el diserio
sismorresistente de estructuras, especialmente en
disposiciones de NCh433 tambien son obligatorias, en lo
aquellos casos en que se busca un mejor desemperio
que no contradigan las disposiciones de la presente sismico para las estructuras y sus contenidos. El buen
norm a. desemperio que las estructuras aisladas han tenido
durante los sismos de Northridge (Los Angeles, 1994)
y Kobe (Kobe, 1995), avalan las bondades de esta
alternativa en cuanto a aumentar considerablemente
el nivel de seguridad para las personas y la
operabilidad de la estructura despues de un sismo.
5.2 El sisterna resistente a fuerzas laterales y el sistema C5.a.2) Actualmente, los conceptos de aislaci6n
de aislaci6n se deben disenar para resistir las sismica se enserian come parte del curriculo de
deformaciones y los esfuerzos producidos por los efectos lngenieria Civil en la mayoria de las Universidades
mundialmente reconocidas. innumerables
de movimientos del suelo como lo dispone esta norma.
investigaciones se han desarrollado para demostrar la
eficiencia de la aislaci6n sismica como una tecnica
sismorresistente, y numerosos dispositivos de
aislaci6n estan comercialmente disponibles para su
implementaci6n en la practica. Consecuentemente. se
ha desarrollado una creciente necesidad de
suplementar los c6digos sismicos actualmente
vigentes con requisites especlficos para estructuras
aisladas. Esta necesidad es compartida por los
organismos encargados de la construcci6n y el
publico en general, quienes requieren que esta
tecnologia se implemente adecuadamente, y por los
lngenieros proyectistas, los que requieren un estandar
minimo para el diserio y construcci6n de estructuras
con esta tecnologia.
©INN 2013 - Tades los derechos reservados 15

I 1cenc :.ii:lo por el INN para UNIVt:RSIDAO DE Cl-ll F
RUT 60910.000-1 • Creado.20i8-04-l8
l 1 l"lC" s61o I usuano. Cop1a y USO en red PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
5.3 Cuando las fuerzas de viento indicadas en NCh432, C5.a.3) Los primeros esfuerzos en la direcx:i6n de un
produzcan deformaciones o esfuerzos mayores, dichas c6digo para el diseno de estructuras aisladas
cargas se deben utilizar para el diser"lo en lugar de las slsmicamente fue publicado por el Structural Engineering
deformaciones y esfuerzos resultantes de las fuerzas Association of California, SEAOC, el ano 1986 en el
documento Tentative Seismic Isolation Design
sismicas. Requirements (ver Anexo A, (21)). Reconociendo la
necesidad de obtener un documento que represente una
opini6n consensuada, el comite sismol6gico del SEAOC
desarroll6 los requisitos de diseno General Requirements
for the Design and Construction of Seismic Isolated
Structures que fueron publicados en el apendice 1 L del
libro azul del SEAOC (ver Anexo A, [22)) en 1990. Estos
mismos requisitos fueron publicados posteriormente como
un apendice no mandatorio del Capltulo 23 del UBC
(ver Anexo A, (9)) en el ano 1991. El comite sismol6gico
del SEAOC y del International ConffJrence of Building
Officials, ICBC, han revisado este documento
peri6dicamente desde entonces y versiones posteriores
de estos requisitos se pueden encontrar en el libro azul del
SEAOC (ver Anexo A, (23)) del ano 1996, yen el c6digo
UBC (ver Anexo A, (12]) del ano 1997. Por otra parte, el
Consejo de Seguridad Slsmica para Edificios encomend6
la incorporaci6n de requisitos para el diseno de estructuras
con aislaci6n slsmica y disipaci6n de energla en los
requisitos de National Earthquake Hazard Reduction
Program, NEHRP, del ano 1994. Estos requisitos fueron
modificados en la versi6n del ano 1997 en que los tres
documentos NEHRPJUBC/SEAOC fueron compatibi izados.
CS.a.4) El largo camino recorrido por estas tres

instituciones y comites en EE.UU. avala la decisi6n del
Grupo N° 5 de ACHISINA encargado de realizar esta
norma de basar su trabajo en el documento UBC
(ver Anexo A. (12]) del ano 1997. Aunque este documento
puede ser criticado en diversos aspectos, su filosofia y
criterios han sido ampliamente discutidos y aceptados por
la comunidad cientifica y profesional en el mundo. Esto no
implica que el documento no sea perfectible, y ha sido la
intenci6n de este grupo de trabajo el introducir cambios y
comentarios en aquellos puntos debatibles y arbitrarios.
CS.b) Filosofia de los requisitos de diseno para

estructuras aisladas
CS.b.1) Es condici6n esencial de una estructura aislada el
que su desempeno objetivo no s61o involucre la protecci6n
de la vida durante un sismo severo, sino tambien la
reducci6n del dar'\o de la estructura y sus contenidos. De
esta forma, los requisitos de disel\o que se presentan en
esta norma son una combinaci6n de ambos objetivos:
protecci6n a la vida y reducci6n del dano.
CS.b.2) Como punto de partida, estos requisitos definen

dos niveles sfsmicos: un nivel slsmico de diseno (SDI) y
un nivel slsmico maximo posible (SMP). El sismo de
diseno coincide con el nivel utilizado comunmente en el
disel\o de estructuras convencionales consistente con una
probabilidad de excedencia de 10% en 50 al\os. Por otra
parte, el sismo maximo posible corresponde al maximo
nivel de movimiento del suelo que puede ocurrir dentro del
marco geol6gico conocido y ha sido definido como el nivel
que tiene una probabilidad de excedencia de un 10% en
un perlodo de 100 anos.

Llcenr;1ado oor el INN para UNIVFRSlf)AO Die' Cl~I f:
R u.T. 60.910 000-1 • C1e<ido 20°18-0'1·18
I 1cenc c. solo 1 muw10. (.opia y uso er re(! PROHl31DOS
NORMA CHILENA NCh27 45:2013
NCh2745 Comentarios
Estos niveles de riesgo, que son consistentes con la

tendencia mundial en los c6digos de aislaci6n sismica,
son distintos a los utilizados en NCh433, lo que sera
reflejado a !raves de un espectro de disef\o que difiere
del contenido en dicha norma. El nuevo espectro debera
reflejar, ademas, un nivel de seguridad superior para el
sistema de aislaci6n, debido a que su falla compromete
necesariamente la estabilidad vertical de la estructura
completa.
C5.b.3) Para el disef\o de estructuras aisladas se

requiere que el sistema de aislaci6n sea capaz de
sostener las deformaciones y cargas correspondientes al
SMP sin falla. Analogamente, cualquier sistema que
cruce la interfaz de aislaci6n se debe disef\ar para
acomodar el desplazamiento correspondiente al SMP.
C5.b.4) Estas recomendaciones buscan. ademas, que la

superestructura permanezca esencialmente elastica
durante el sismo de disef\o, a diferencia de los requisites
para estructuras con base fija que buscan alcanzar s61o
un nivel de protecci6n razonable para fallas estructurales
mayores y perdida de vidas sin hacer hincapie en limitar
el daf\o o mantener las funciones de la estructura. La
filosofia actual sismorresistente establece que las
fuerzas laterales de disef\o sean, digamos, un octavo
delas fuerzas reales que ocurririan en el edificio si este
permaneciera elastico durante el sismo. La seguridad a
la vida se provee entonces a traves de requerir que el
sistema tenga una ductilidad adecuada y permanezca
estable gravitacionalmente sin da!'o masivo o falla para
desplazamientos que exceden con creces el llmite de
fluencia del sistema. Sin embargo, dai'lo a los elementos
estructurales, componentes no estructurales, y
contenidos son probables en una estructura
convencional para un evento mayor.
C5.b.5) Para una estructura convencional, su

sobrevivencia para el SMP no se verifica explicitamente
y se maneja impllcitamente a traves de mayor ductilidad
y mayor detalle delos elementos. Por el contrario, en
estructuras aisladas la verificaci6n del desempei'lo de la
estructura para el SMP se debe realizar analitica y
experimentalmente. El criteria detras de esta verificaci6n
es proveer evidencia que en el peor escenario sismico
posible, la estructura aislada es al menos tan segura
como la estructura convencional. El disef\o explicito del
sistema de aislaci6n y el ensayo de aisladores para el
SMP es necesario actualmente debido a que aim no
existe suficiente evidencia practica como para permitir un
criteria menos conservador. Es importante notar que, los
aisladores friccionales o elastomericos convencionales
utilizados permiten alcanzar el nivel de disei'lo
correspondiente al SMP sin mayor dificultad.
C5.b.6) De acuerdo con los requisites indicados en esta

norma, el disei'lo de una estructura esta orientado a
cumplir con los objetivos de desempeflo siguientes:
1. Resistir sismos pequeflos y moderados sin daf\o en

elementos estructurales, componentes no
estructurales, y contenidos del edificio.

l c c ;J/j() p P.I NN para UNIVfRSn D DI; ~ I E-
R T 60 ~10.000- • ':1eatto 20t8-.04-18
L ce '\:1 s lo t ~sua·10. Cop1a yus en rcef PFOHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
2. Resistir sismos severos sin que exista:
a) falla del sistema de aislaci6n;
b) dano significativo a Jos elementos

estructurales; y
c) dano masivo a elementos no estructurales.
Para cumplir con estos objetivos, Jos requisites

propuestos limitan la respuesta inelastica de la
superestructura a una fracci6n menor de Jo que se
permite para edificios convencionales.
Consecuentemente, el desplazamiento lateral de una
estructura durante un sismo debe ocurrir en la interfaz de
aislaci6n y no en la superestrudura.
C5.b.7) Los objetivos de desempel\o establecidos en

C5.b.6 exceden a aquellos de estructuras
convencionales en sismos moderados y severos. Es
importante recalcar que, incluso a traves de reforzar
considerablemente las estructuras convencionales, es
diflcll alcanzar los objetivos de desempel\o de una
estructura aislada, en especial aquellos relacionados con
los contenidos y terminaciones. Esto se debe a que el
aumento de resistencia de la estructura convencional
conlleva una rigidizaci6n de la estructura, lo que induce
niveles de aceleraci6n que dificultan el control de dal\os
en contenidos, instalaciones y terminaciones, y por ende,
la funcionalidad del edificio. Tai fue el case del Hospital
Syfmar. durante el sismo de Northridge en el al\o 1994
(ver Anexo A, [SD.
C5.c) Proyectos de edificaci6n con aislaci6n

sismica en Chile
C5.c.1) Algunos ejemplos de ediflcios con aislaci6n

sfsmica en Santiago son: Ediflcio de vivienda social de
la Comunidad Andalucia (ver Anexo A, [15)) disel\ado
y construido entre Jos anos 1991 y 1992, la Clfnica
San Carlos de la P. Universidad Cat61ica de Chile
construida durante el ano 2000 (ver Anexo A, [3]), el
Edificio San Agustin de la Facultad de lngenierla de la
P. Universidad Cat61ica de Chile construido durante
2001 y 2002 (ver Anexo A, (3)), y el edificio Placa
Tecnica del Hospital Militar ubicado en La Reina,
(ver Anexo A, [25]), entre otros.
C5.c.2) Los antecedentes mundiales muestran que con

posterioridad a los terremotos de Northridge y Kobe, el
uso de la aislaci6n srsmica en el mundo ha crecido
considerablemente. Por ejemplo, las estadfsticas en
Jap6n muestran que el al\o 1998 se construyeron mas
de 700 edificios con aislaci6n slsmica, entre los que se
induyen 35 hospitaies, 18 ediftcios gubemamentaies y
304 edificios de viviendas.
18 @INN 2013 - Todos los derechos reservados

l 1ce11c1arJo f:Or €1 INl'J fl<1·a UNIVE-RSIDA) DE: CHI E:
8.UT 60 .. 10001-1 - C1eado 2018-04-18
' icenc1a 5DIO I ..SIJaoio. Cop1a y u,;o e·· (('(; PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
C5.c.3) Los sistemas de aislaci6n mas utilizados en el

mundo actualmente son los aisladores elastomericos de
bajo amortiguamiento (LOR) y alto amortiguamiento
(HOR). los aisladores elastomericos con coraz6n de
plomo (LRB), el aislador de pendulo friccional (FPS), y
los deslizadores tefl6n-aoero (PTFE).
CS.c.4) Cada proyecto tiene sus propios factores que

motivan el uso de sistemas de aislaci6n y posee
diferentes objetivos de desempef\o. El primer paso
esencial en el desarrollo del proyecto es definir el
criteria de diselio en base a los objetivos del
propietario en lo que respecta a la fu ncionalidad de la
estructura, dalio y proteccion de la inversion,
preservacion historica de la estructura, riesgo a las
personas, y economla en la construccion. Para
aquellos propietarios que desean una alta prioridad a
la funcionalidad, proteccion de los contenidos, e
inversion, requieren un criteria de disef\o mas estricto
que aquellos que buscan un nivel de desempef\o de
proteccion a la vida unicamente. En cualquier caso, es
el propietario el que debe estar consciente del nivel de
riesgo que se desea asumir en el diselio.
6 Criterio de selecci6n C6 Criteria de selecci6n
6.1 B ases de diseiio C6.1 Bases de diseiio
Los procedimientos y limitaciones para el diseno de Las guias de diselio propuestas incluyen aspectos
estructuras con aislaci6n sismica se deben determinar generales del diselio de estructuras con aisladores
considerando la zona, caracteristicas del lugar, aceleraci6n slsmicos y son aplicables a una amplia gama de
soluciones estructurales posibles para el sistema de
vertical, propiedades de las secciones agrietadas de los
aislacion.
elementos de hormig6n y mamposteria, destine,
configuraci6n, sistema estructural y altura.
6.2 Es tabilidad del s istema de aislaci6 n C6.2 Estabilidad del sistema de aislaci6n
La estabilidad de los elementos del sistema de aislaci6n Oebido a esta generalidad, esta norma descansa en la
sujetos a cargas verticales se debe verificar por analisis exigencia de que los sistemas de aislaci6n sean
y ensayos, segun se requiera, para desplazamientos ensayados para confirmar las propiedades utilizadas
en el calculo y disei'lo de la estructura aislada. En
slsmicos laterales iguales al desplazamiento maximo
general las sistemas de aislacion que se consideran
total. adecuados deben:
a) Permanecer estables para el desplazamiento de

disei'lo requerido.
b) Proveer una resistencia que no decrezca con un

aumento en el desplazamiento.
c) No degradarse en rigidez y resistencia bajo carga

ciclica.
d) Poseer una relacion constitutiva fuerza deformacion

que este bien definida y sea repetible.
© INN 2013 - Todos las derechos reservados 19

L cer c 'JOO J>f:' el tNM pa a UNIVE'RSIDADlO'- CHILE
R.l:l T. !'lL 10.000-1 Creauo 2018-0HS
I '1C ~ s 0 t 1sua110. Cop1a y USO eri re PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
6.3 Categorias de destino CS.3 Categorias de destino
El factor de importancia, I, para una edificaci6n con Dos razones justifican un valor unico del coeficiente
aislaci6n sismica se debe considerar, en todos los casos de importancia I en estructuras aisladas. Primero, se
igual a 1,0 sin considerar la categoria de destino. reconoce que existe mayor certeza en relaci6n a
estructuras convencionales sobre el verdadero nivel
de demanda impuesto sobre la estructura. Segundo,
como el objetivo de desempello del disello es siempre
lograr funcionalidad luego del sismo, no tiene sentido
dlferenciar por concepto de uso entre estructuras.
6.4 Requisitos de configuraci6n
Cada estructura se debe clasificar como estructura

regular o irregular en base a la configuraci6n estructural
del sistema de aislaci6n, de acuerdo con Tablas C.3 y
C.4 de 8.5.3.1.
6.5 Selecci6n de procedimientos de respuesta

lateral
6.5.1 Generalidades CS.5.1 Generalidades
Cualquier estructura con aislaci6n sismica se puede, y CS.5.1.a General

ciertas estructuras aisladas definidas mas adelante se
deben, diseriar utilizando el procedimiento de respuesta CS.5.1.a.1 El modelo estructural del sistema de
lateral dinamico de clausula 8. aislaci6n y de la sub y la superestructura cumple dos
funciones primordiales:
a) C{llculo de la respuesta y disello de la sub y la
superestructura para el terremoto de disello.
b) C{llculo de la demanda de desplazamientos y

verificaci6n de la estabilidad del sistema de
aislaci6n para el terremoto m{lximo posible.
CS.5.1.a.2 Oistintas metodologlas de distintos grades

de complejidad se pueden utilizar para modelar la
respuesta de estructuras aisladas, desde modelos
simplificados hasta modelos tridimensionales
no-lineales del edificio complete. El nivel de
sofisticaci6n del modelo debe ser coherente con el
grade de complejidad de la estructura. En general,
superestructuras flexibles, irregulares en planta y
altura requerir{ln de modelos m{ls sofisticados.
CS.5.1.b Modelo det sistema de alslaci6n
CS.5.1.b.1 El modelo estructural del sistema de

aislaci6n debe ser capaz de representar efectos de la
respuesta tridimensional del sistema, como por ejemplo la
torsi6n en planta, la correcta distribuci6n de cargas
verticales en los aisladores, interacci6n bidireccional, e
interacci6n lateral-vertical {aislador de pendulo friccionaQ.
Adem{ls, el an{lfisis del modelo estrvctural debe
considerar la variabilidad de las propiedades de los
aisladores; debe considerar la mayor rigidez del sistema
de aislaci6n en la deterrninaci6n de las fuerzas de disello
de la superestructura y la menor rigidez posible en la
deterrninaci6n de la deforrnaci6n del sistema de aislaci6n.
20 IC INN 2013 • Todos los derechos reservados

I 1ce.-r,13rio por el INN P:il'8 UNIVE'RSIOfl.!) DI:' CH I• E
R. T 60'?1tl.J(u 1 C1eado 2018-04 ·18
L1cc1·c,a Sc)lo I isua 10 CoOl<l y uso e r'"d l'R01ilt31DOS
NCh2745 Comentarios
C6.5.1 .b.2 Si el sistema de aislaci6n permtte el

levantamiento de la estructura, el modelo debe ser capaz
de representar este levantamiento y el impacto en el
contacto entre estructura y disposttivo. El levantamiento es
un fen6meno no-lineal y requiere modelaci6n explfctta tanto
en estructuras aisladas coma no aisladas, por ejemplo, a
traves de un elemento tipo gap que impone cero fuerza en
el memento de levantamiento libre de la estructura. La
importancia de que el modelo del aislador permtta el
levantamiento en caso de ocurrir, es determinar en forma
adecuada la redistribuci6n de esfuerzos y deformaciones
que ocurre en la estructura una vez que el vfnculo del
aislador desaparece.
C6.5.1.b.3 Otro aspecto importante es la consideraci6n del

efecto P - fl a traves del aislador. Este efecto crea un
memento significativo sabre la estructura bajo y sobre el
aislador. Dependiendo del sistema de anclaje del
disposttivo, este momenta puede variar entre P veces 8/2
y P veces 6 donde P es la carga axial sobre el aislador y 6
su desplazamiento. Este memento es en adici6n al
momenta fleeter debido al carte a traves del aislador.
C6.5.1.b.4 Modelaci6n de aisladores
C6.5.1.b.4.1 General
Uno de los objetivos primordiales del modelo estructural

debe ser acotar las posibles variaciones observadas en las
propiedades mecanicas de los aisladores como resultado
de variaciones de la carga vertical, la velocidad de carga,
movimiento bidireccional, temperatura, y envejecimiento del
aislador.
C6.5.1.b.4 .2 Mod el os lineales
C6.5.1.b.4.2.1 Para los procedimientos lineales

establecidos per esta norma, el sistema de aislaci6n se
puede representar por un modelo lineal equivalente. Las
propiedades de este modelo son la rigidez secante del
aislador, tambien confusamente denominada coma
equivalente, k•r :
Ip+I + Ip- I (C.1)
ker = ..,..I~-+_,.l-+---,-1~-_..,..I
y la raz6n de amortiguamiento lineal viscoso
equivalente f3e(
(C.2)
en que:
suma de las energias disipadas por

todos los aisladores en un ciclo;
= rigidez efectiva o secante de todos

los aisladores del sistema de
aislaci6n.
©INN 2013 - Todos las derechos reservados 21

8
NCh2745 Comentarios
Todas las cantidades se determinan en base a cicios

de amplitud D.
C6.5.1.b.4.2.2 Los modelos lineales equivalentes

deben ser utilizados s61o en el diseno de aisladores
elastom6ricos, cuyas propiedades no son altamente
dependientes de la carga axial. En el caso de
aisladores friccionales, se recomienda adicionalmente
verificar el diseno de estos dispositivos mediante un
analisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
C6.5.1.b.4.3 Modelos no-lineales
C6.5.1.b.4.3.1 Para evaluar la respuesta no lineal de

la estructura con aisladores slsmicos se requiere
utilizar un modelo que sea representative de la
constitutiva no-lineal del dispositivo. De acuerdo con
lo descrito anteriormente, este modelo es tlpicamente
independiente de la velocidad de deformaci6n en el
caso de aisladores elastom6ricos, pero dependiente
de ella en el caso de aisladores fricciona les.
C6.5.1.b.4.3.2 Debido a que la respuesta dinamica de

la estructura completa queda controlada por el
comportamiento del sistema de aislaci6n, cuando se
cumple con las disposiciones de esta norma, es
admisible que el modelo utilizado durante el diseno
del sistema de aislaci6n sea simple e ignore, por
ejemplo, la flexibilidad de la superestructura. Esto
permite ahorrar gran cantidad de tiempo en el calculo
de las respuestas y conduce por lo general a
resultados precises. Sin embargo, una vez concluido
el proceso de diseno es recomendable verificar, con
un modelo no lineal de los aisladores y tridimensional
de la superestructura, el comportamiento del sistema
complete para un conjunto de sismos.
C6.5.1.b.4.3.3 El hecho de que la no-linealidad del

sistema se localice en el sistema de aislaci6n, conduce a
que los analisis no-4ineales descrfos sean de bajo costo
computacional en relaci6n a lo que serla un analisis no-
lineal de una estructura convencional. Ademas, la
interpretaci6n de las respuestas medidas durante sismos
en estructuras aisladas muestra que es posible predecir
con gran nivel de precisi6n (error menor al 10%) el
verdadero comportamiento no-lineal de estas estructuras
(ver Anexo A, (4]).
C6.5.1.c Modelo de la superestructura
CG.5.1.c.1 En general, la superestructura se debe

modelar con igual detalle que para un edificio
convencional; sin embargo, es un hecho que la
incertidumbre en la respuesta del modelo de la
superestructura se reduce gracias al sistema de
aislaci6n. El nivel de detalle del modelo de la
superestructura debe ser tal que permita evaluar
correctamente la distribuci6n de esfuerzos y
deformaciones en sus elementos.
22 e INN 2013 - Todos los derechos reservados

L;cel'C.<JCJO por el l!'JN pa1a UNIVERSIDAq D!::. CHILE .
~ ~· T .. 130.910.00u-I - C1eado 2018-0·1-18
iconc <1 solo 1 1suai10. Cop1a v uso en rerl PROHll:l!DOS
NCh2745 Comentarios
C6.5.1.c.2 Es importante recordar que la superestructura

sera disenada para permanecer elastica esencialmente y
por lo tanto su rigidez y resistencia debe ser consistente
con este comportamiento. De no ser asl, se perderla el
gran beneficio del sistema de aislaci6n en cuanto al
control del dal'\o de la estructura y sus contenidos. Se
define que la superestructura permanece esencialmente
elastica durante el sismo si el requerimiento nominal de
ductilidad sobre las componentes del sistema de
resistencia lateral del edificio es pequel'\o (R= 2). Este
requerimiento de ductilidad no impide que algun
elemento entre en el rango inelastico; sin embargo, el
sistema resistente lateral de la estructura como un todo
no cambia su caracteristica apreciablemente.
C6.5.1.d Procedimiento de analisis
C6.5.1.d.1 En esta norma es posible utilizar modelos

lineales o no-lineales para el analisis de estructuras
aisladas sismicamente. El analisis estatico con modelos
lineales establece valores mlnimos del desplazamiento
de diseno para el sistema de aislaci6n y se puede utilizar
en una clase muy limitada de estructuras. Este
procedimiento es recomendado para un diseno
preliminar de la estructura y provee un mecanismo de
verificaci6n simple de modelos mas sofisticados.
C6.5.1.d.2 El analisis de respuesta espectral se

recomienda para estructuras que tienen:
1) una superestructura flexible;
2) una superestructura de planta irregular; y
3) aisladores con una relaci6n constitutiva fuerza-

deformaci6n que puede ser adecuadamente
representada por un modelo lineal equivalente.
La mayor ventaja de un analisis de respuesta

espectral con superestructura flexible es que permite
calcular en forma simple la distribuci6n de fuerzas y
deformaciones en los elementos.
C6.5.1.d.3 Los procedimientos de analisis no-lineal

incluyen en general Analisis Estatico No-lineal (AENL),
tambien conocido como pushover, y Analisis Dinamico
No-lineal (ADNL) o de respuesta en el tiempo. El modelo
no-lineal incluye a los aisladores y puede incluir o no a la
superestructura dependiendo de su importancia; sin
embargo, es relevante insistir en que el objetivo de la
aislaci6n sismica es que la no linealidad de la
superestructura sea pequel'\a. El analisis no-lineal de
respuesta en el tiempo se debe utilizar en los casos
siguientes:
1) Sistemas con una raz6n de amortiguamiento modal

mayor que 30%.
2) Sistemas sin capacidad autocentrante.

L1cenc1ado ~or el INN P<t"a UNIVERS!DAD DE CHILE
R.U.T.: 60.;j10.000-1 - C1eado: 2018-04-'18
Liccncia sc\lo I usua1io. Copia y usn en red PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
3) Sistemas cuya deformaci6n se espera exceda la

distancia disponible de separaci6n con
estructuras adyacentes.
4) Sistemas que son dependientes de la velocidad

de deformaci6n.
5) Sistemas que experimentan levantamiento y/o

impacto.
En el ADNL, la superestructura se puede modelar

como lineal provisto que se demuestre que su
respuesta se mantiene en el rango elastico durante el
SMP.
C6.5.1.d.4 Aunque la mayoria de las estructuras con

aislaci6n sismica se deben analizar por modelos
dinamicos lineales o no-lineales del sistema de
aislaci6n, esta norma establece un requisito minima
de demanda de deformaci6n y fuerza que es un
porcentaje de la demanda indicada por las f6rmulas
de analisis estatico, incluso cuando se realiza analisis
dinamico. Esta indicaci6n provee un nivel minima de
seguridad que protege contra un diser'lo
excesivamente no conservador.
6.5.2 Analisis estatico C6.5.2 Ana lisis estatico
El procedimiento de analisis estatico lateral equivalente

de clausula 7 se puede utilizar para el diseno de una
estructura con aislaci6n sismica, siempre que:
1. La estructura este ubicada a mas de 10 km de todas C6.5.2, 1 Las fallas activas consideradas son aquellas
las fallas activas. capaces de generar sismos que puedan controlar el
diser'lo de la estructura.
2. La estructura este ubicada en un tipo de suelo I o II. C6.5.2, 2 En esta norma se ha adoptado la misma
clasificaci6n de suelos de NCh433. Cuya equivalencia
se indica en Tabla 6.
3. La superestructura tenga menos de cinco pisos y

una altura menor que 20 m.
4. El periodo efectivo de la estructura aislada, TM, sea

menor o igual que 3,0 s.
5. El periodo efectivo de la estructura aislada, T0 , sea C6.5.2, 5 La raz6n de esta clausula es limitar el
mayor que tres veces el periodo elastico de base fija analisis estatico a superestructuras rigidas, que son
aquellas en que se logran las mayores reducciones de
de la superestructura. esfuerzos (ver Figura C.4).
El perlodo elastico de base fija de la superestructura

puede ser estimado a partir de expresiones empiricas
o de metodos aproximados, como el Metodo de
Rayleigh.
6. La superestructura tenga una configuraci6n regular. C6.5.2, 6 Ver C8.5.3.
24 ©INN 2013- Todos los derechos reservados

I rcePt' arJo f)Or el INN P<'"~; UNI Vb RSIDA:) IJ!:: CHLF
R.uT 6091,J.OOC-I C1eatlo:20Hl-04-18
I 11:;enc1a 5,;10 I ,su<iric. Ccpia y u,;c en reci PROHIDIDOS
NCh2745 Comentarios
7. El sistema de aislaci6n este definido por todos los

atributos siguientes:
7.1 La rigidez efectiva (secante) del sistema de C6.5.2, 7.1 La raz6n de 7.1 es limitar el analisis
aislaci6n para el desplazamiento de disei'io es estatico lateral equivalente a sistemas de aislaci6n
mayor que un tercio de la rigidez efectiva (secante) con constitutivas que no presentan gran degradaci6n
de rigidez (ver Figura C.5).
a un 20% del desplazamiento de disei'io.
Figura C.5 - Requerimiento de rigidez para realizar

analisis estatico lateral equivalente
7.2 El sistema de aislaci6n tiene la capacidad de

producir una fuerza restitutiva, como se especifica
en 10.2.4.
7.3 El sistema de aislaci6n tiene propiedades de

fuerza-deformaci6n que son independientes de la
velocidad de carga.
7.4 El sistema de aislaci6n tiene propiedades de C6.5.2, 7.4 Se excluye por lo tanto del analisis
fuerza-deformaci6n que son independientes de las estatico a estructuras con sistemas friccionales de
cargas verticales y efectos de solicitaciones aislaci6n las que se deberan analizar mediante un
analisis de historia de respuesta en el tiempo.
bidireccionales.
7.5 El sistema de aislaci6n debe permitir alcanzar el

desplazamiento sismico maximo posible y no
menos de 1,2 veces el desplazamiento total de
disei'io.

Licenciado oor ol INN para UNIVERSID.A.D DE CHILE
R .U.T.: 60.910.000-1 - CrearJo: 20'18-C4-18
Licencia solo I usua1io. Copia y uso en ren PROf llBIDOS
NCh2745:201 3 NORMA CHILENA
NCh2745 Comentarios
6.5.3 Analisis dinamico C6.5.3 Analisis dinamico
El procedimiento de respuesta lateral dinamica de

clausula 8 se debe utilizar para el disef\o de estructuras
con aislaci6n sismica como se especifica a continuaci6n:
1. Analisis espectral
El analisis de respuesta espectral se puede utilizar

para el diseno de una estructura con aislaci6n
sismica, siempre que:
a) La estructura este ubicada en un tipo de suelo I,

II, o Ill.
b) El sistema de aislaci6n este definido por todos

los atributos especificados en 6.5.2, item 7.
2. Analisis de respuesta en el tiempo
El analisis de respuesta en el tiempo se puede

utilizar para el disef\o de cualquier estructura con
aislaci6n sismica y se debe utilizar para el diselio de
todas las estructuras con aislaci6n sismica que no
cumplan con los criterios de 6.5.3, item 1.
3. Espectro de diselio especifico del lugar C6.5.3, 3 Debido a que suelos blandos tienden a
producir espectros de respuesta con amplificaciones
a) La estructura esta ubicada en un tipo de suelo importantes en bandas angostas de frecuencia, es
esencial poder caracterizar estas bandas para poder
IV, segun disposiciones de NCh433.
evitar que las frecuencias de diseno de la estructura
aislada coincidan con las predominantes del suelo.
b) La estructura esta ubicada a menos de 10 km de
una falla activa y capaz. C6.5.3, 3 a) Un ejemplo caracteristico es el
contrasentido que seria fundar un edificio aislado de
c) La estructura aislada tiene un periodo TM >3,5 s. periodo cercano a 2 s en las arcillas blandas de
Ciudad de Mexico (SCT) caracterizada por periodos
predominantes de 2,5 s o en suelos arenosos
profundos come Concepci6n Centro de periodo
predominante de 2,1 s (ver Figura C.6).

NCh2745 Comentarios
IA,,...-------;::---====::;t
- c.r-_.C.....longl
- - SCTNiCIE
= ._ ___,,
0
o 0..5 4,S s
Figura C.6 - Espectros de Respuesta de

Aceleraci6n de 5% de amortiguamiento
Concepci6n, Chile 2010 versus terremoto de
Mexico 1985
C6.5.3, 3 b) Se define a una falla como activa si hay

evidencia de a lo menos un desplazamiento en los
ultimos 10 000 anos. (Perlodo Holocene). Se define
ademas una falla activa come slsmicamente capaz si
los desplazamientos de la falla van asociados a la
ocurrencia de sismos.
7 Procedimiento de analisis estatico C7 Procedimiento de analisis estatico
7.1 Generalidades C7.1 Generalidades
A excepci6n de lo indicado en clausula 8. toda estructura El objetivo de las f6rmulas entregadas a continuaci6n
aislada sfsmicamente o parte de ella, se debe disenar y es acotar los valores de las propiedades del sistema
construir para resistir como minima las fuerzas y de aislaci6n de mode que el disei\o resultante sea
desplazamientos especificados en esta clausula. Las conservador bajo toda s las fuentes potenciales de
variabilidad que afectan las propiedades def sistema
disposiciones de NCh433 tambien son obligatorias, en lo de aislaci6n. Ademas, las f6rmu las reconocen que la
que no contradigan las disposiciones de la presente rigidez y el amortiguamiento efectivo dependen del
norma. nivel de deformaci6n y deben ser evaluados para los
niveles slsmicos de diseno y maximo posible. Esta
norma no considera el efecto de diferencias que
puedan ocurrir entre las propiedades de diseno y
reales (as-built) derivando la responsabilidad del
control de calidad de la estructura y los aisladores al
lngeniero calculista.
Aunque no se incluye en esta norma. es posible

reallzar analisis estatico no-lineal de una estructura
aislada. El anallsis estatico no-lineal debe ser de tipo
pushover, y debe considerar come desplazamiento
objetivo el proporcionado per Ecuaciones (1) y (3) en
el CM del nivel por sobre la aislaci6n.

Lie '1r <1ao:PGr -1 lNN p,i1:a UNIV!:'RSIDAD O""Gt-H S:.
R. T 60.QI0.000-1 C1eado 2tl18 ~-1'8
Lic:.-:ncm s61o 1 us1mrio. Cop1a y u·;o en red PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
Como regla practica, la rigidez inicial del aislador es

entre 6,5 y 10 veces su rigidez de post-fluencia.
C.7.2.b.3 El ciclo fuerza deformaci6n de un aislador

LRB se puede representar por un comportamiento
bilineal como se indica en Figura C.8. El modelo
requiere la defi nici6n de Ires parametros: la fuerza de
fluencia Fy . la rigidez post-fluencia kp, y el
desplazamiento de fluencia Dy. Conocido el
desplazamiento de fluencia, la fuerza de fluencia es:
(C.6)
en que:
Q
Dy = K con K = (S,S IZ 9) kp
El modelo bilineal para la pareja de aisladores LRB de

Figura C.8 se muestra en Figura C.9.
50.0 r--:------r--~----,
40.0
C lO.O
"ia 20,0
ll 10,0
.: o.o l--rt.~-t--1--t--+---!-""?~
~ · 10,0
~ ·20,0
-30.0
....o
-40.0 ~-------~----
-20.0 ·150 ·100 -&.o o.o 50 10.0 tS.O 20,0
O.lorm.cl6n La•al (cm)
Figura C.9 • Ajuste de un modelo bilineal al ciclo

fuerza-defonnaci6n de una pareja
de aisladores LRB
C7.2.c Aisladores de alto amortiguamiento
C7.2.c.1 Los aisladores sismicos de alto

amortiguamiento estan hechos de un compuesto
especial de goma que permite alcanzar lipicamente
valores para la raz6n de amortiguamiento entre O, 10 y
0,20 para deformaciones anguiares menores a y = 2
aproximadamente. Es importante recalcar que la
inclusi6n de nuevos aditivos qulmicos en la f6rmula de
la goma de alto amortiguamiento afecta tambien a
otras propiedades mecanicas de ella como la
elongaci6n de ruptura. Un ciclo tlpico de un aislador
de alto amortiguamiento se muestra en Figura C.1O.
30 C INN 201 3 - Todos los derechos reservados

I ir;enc1aoo por el IN\J rmra UNIVF' RSl )Al/ OF C 11 F'
R T 1)0 910 000' C1eado: 2018-Ct! 18
LicenClil solo I IJSU< 10. Cop1a y USO en ren PROf llSIDOS
NCh2745 Comentarios
•o.o ~~-~--~~---~~
30,0
C' 20.0
g 100
~ o:o f--i--t.-4 ;__-t---::i,,.-"'!--t--I

-8 ·10.0
~ ·20.0
...~ -30.0
-40,0 .....__...__....__....._...._--'-----'---- '
·20.0 ·15.0 ·10.0 -5,0 o.o 5 ,0 10.0 15,0 20.0
Oeform aci6n Lateral (cm)
Figura C.10 • Curva fuerza-deformaci6n de

una pareja de aisladores de alto
amortiguamiento HOR
C.7.2.c.2 Como ocurre con la mayorfa de los dispositivos

de goma, los aisladores elastomericos requieren de un
proceso de estabilizaci6n mecanica del ciclo fuerza-
deformaci6n conocido como scragging. Durante el
scragging el aislador se somete a varies ciclos de
deformaci6n lo que modifica la estructura molecular del
compuesto de goma, produciendo ciclos de fuerza-
deformaci6n mas estables para deformaciones menores a
la que se somete durante el scragging. Estudios recientes
muestran que las propiedades iniciales del compuesto sin
scragging se recuperan parcialmente con el tiempo; tal
recuperaci6n depende del compuesto utilizado.
C7.2.c.3 Tipicamente, en el analisis de estructuras aisladas

con aisladores HOR, la constitutiva fuerza-deformaci6n se
modela como un sistema bilineal cuyas propiedades
dependen de la raz6n de amortiguamiento efectivo Per y el
m6dulo de corte tangente G, para un determinado nivel de
deformaci6n angular y. La rigidez postfluencia kP se puede
calcular como (ver Anexo A, [5] y (14)):
GA
k=- (C.7)
p Hr
en que:
H, representa la altura total de goma del

aislador. Por otra parte, la resistencia
caracterfstica Q para deformaci6n nula
se puede expresar coino:
2
Q= rrp,,k,D
(C.8)
(2-nfJ,/ )D-2D1
en que:
desplazamiento de fluencia, el que se

puede aproximar por un valor que
varia entre 0,05 Hr y 0, 1 H,.

l tCCOC13dO pe· el INN para UNIVE'RSIOAD DE C~ I E
R.U.T. 60.'?10.000-1 - Creado 2018-04-18
I 1ceneia solo I usuario. Cop1a y uso en red PROHl81DOS
NCh2745 Comentarlos
Por ultimo, la fuerza de fluencia del aislador se puede
estimar como FY = Q + kpDy- Alternativamente estas
expresiones se pueden escribir en terminos de la rigidez
efectiva (secante) como:
_ rrp.1 kpD 2
(C.9)
Q - 2(D - Dy)
en que:
k., se determina de acuerdo con la curva de

ensayo y el procedimiento descrito
posteriormente; el m6dulo efectivo
(secante) de la goma resulta:
k. 1 H,
Get = - A- (C.10)
C7.2.c.4 La modelaci6n bilineal de la constitutiva fuerza-

deformaci6n para un aisla~or de diametro 60 cm, area ;=
A = =
rr-60 2 / 4 = 2 827 cm , G. 1 6 kg/cm , y H, = 16 cm,
se muestra en Figura C.11.
50.0 ..-~---,---.---.----.----.
• O.O
i 30.0
i' 20,0
~ 10 ,0
~ 001----+--b~F"'::...+--::::ai"""".CCf---f---I
-- ........
' . '
·····:·····:·····
• -- --~- -- -- ---- · - H, • ,. 2 C.tft
~: ::::_j_::::+:::::f::::: ::::~::~:: !~.....,.,..

-40,0
-20.0 -1s.o -1 0.0 ~.o oo so 100 1so :oo
Oetorma c-.n ht.1•1 (CM)
Figura C.11 - Definici6n de modelo bllineal de una

pareja de aisladores de alto amortiguamiento HOR
C7.2.c.5 En Figura C.11 el valor del parametro U

corresponde a la raz6n entre la fuerza para deformaci6n
nula y la fuerza para deformaci6n maxima en un cicio
determinado. Este parametro se puede usar
alternativamente a la deformaci6n de fluencia Dy en la
definici6n del cicio histeretico del modelo bilineai.
C7.2.c.6 Otro modelo mas precise que el anterior, utilizado

para gomas de alto amortiguamiento, es la constitutiva de
Bouc-Wen (SAP 2 000) que en el caso unidimensional se
puede escribir como:
i = y IxIz Iz In - t - vx Iz I" + Ax
(C.11)
f = a kd x + (1 - a)z
en que:
z representa la componente no-i neal de la

fuerza;
y, n, v y A parametros del estado z del elemento

que controlan la forma del cicio;
a parametro que regula la importancia

relativa entre la parte lineal (kd) y no-
lineal (z) de la constitutiva.
32 Cl INN 2013 - Todos los derechos reservados

NCh2745 Comentarios
C7.2.d Rigidez vertical de los aisladores
C7.2.d.1 La rigidez vertical de un aislador se escoge

tipicamente para producir una frecuencia vertical de
vibraci6n del sistema superior a 10 Hz. La rigidez
vertical de un aislador se define come:
(C.12)
en que:
£, represents el m6dulo de compresi6n para

el conjunto goma-acero. En el case de un
aislador circular, el modulo de compresi6n
£, resulta (Ver Anexo A, [13D:
£,
1= ( 1 + 4)
6G. 1 S 2 3K
(C.13)
en que:
K m6dulo de compresibilidad de la goma

(que tipicamente adopta un valor de 2
000 MPa); y
s primer factor de forma del aislador, que

en el case de un aislador circular es
S = ~ I 4 t , en que t es el espesor de
las laminas de goma.
En base a estos resultados se demuestra que la raz6n

entre la frecuencia vertical y lateral de la estructura
aislada es aproximadamente igual a:
(C.14)
es decir, fv = 35,4 f1t para un aislador con S = 25,

c.1 =0,8 MPa, y K = 2 000 MPa. Si el perlodo
fundamental def sistema aislado es de 2,5 s, la
frecuencia vertical de vibracf6n es fv = 14 Hz,
aproximadamente. superando el Iimite de 10 Hz. Es
posible demostrar que la rigidez vertical de un aislador
es similar a la rigidez vertical de una columna de
hormig6n armada de un piso tipo y secci6n identica a la
del aislador.
C7.2.d.2 Eventualmente, el sistema puede

experimentar una amplificaci6n de la aceleraci6n
vertical def suelo debido a su flexibilidad vertical
modificando la carga axial sabre las aisladores, la que
se deberla considerar.
©INN 2013 - Todos tos derechos reservados 33

NCh2745 Comentarios
C7.2.d.3 Por littimo. la deformabifldad axial del aislador.

aunque pequel"ia, se debe considerar en adlci6n al descenso
que experiments el aislador como resultado de su deformaci6n
lateral. Para tal efecto la estructura debe considerar una
separaciOn vertical minima entre los elementos de la
superestruchJra y subestructura. La Figura C.12 muestra el
desoenso experimentado por un aislador de diametro 60 cm
como resullado de la deformacl6n lateral y .
1~
0
( •. . . ' I I
:....., -·------l-----~---L------t .......J .... .

ss oo•s ...... -····-;···-·
~ i i ;
~
.. -··•··--·
1.............r. ·--·- .i '
I::. OCl1
: ;
.................. : ............. . ......... _ ......... _ . ............,.. .. - ....- ....
$. i : i I
I •'°' ................-i. . . . . . . . ~........... +,. ....................~ ..... __ _
I 1 · ~ ~
! •• O.I ' '$ l
Figura C.12 - Descenso del aislador como

resultado de la defonnaci6n lateral y
C7.2.e Desllzadores y aisladores frlccionales
C7.2.e.1 El aislador fricc1onal limits nominalmente la carga que

se desarrolla en la interfaz de aislacl6n a un cierto nivel
predeterminado por el disef\ador. Esta carga depende del
coeficiente de fricci6n µ enlre las superlicles deslizantes y de la
carga normal N aplicada sobre ella. Entre las ventajas mas
importantes de estos dispositivos esta la separaci6n enlre el
sistema de transmlsi6n de carga vertical y el mecanismo de
aislaci6n. Sin embargo, el Sistema friccional per carece de Un
mecanlsmo de restituci6n que permita el centrado de la
estructura como consecuencia del movimiento del suelo.
Debldo a esto, los aisladores friccionales son utilizados
generalmente en combinaci6n (paralelo) con un esquema que
proporcione fuerzas restitutivas.
C7.2.e.2 La fuerza lateral que desarrolla un aislador

friccional se expresa coma:
N
F =Ii u + µd.Nsgn(u) (C.15)
en que:
N = represents la carga normal sobre la

superficie de a1slaci6n:
R = radio de curvatura de la superficie

sobre la que ocurre el deslizamiento:
uyu = corresponden al desplazamiento y

velocidad del dispositivo; y
µa = coeficiente de fricci6n dinamica.
34 ~ INN 2013 • Todos los derechos reservados

llcenc1aoo po• el IN\! pa1a UNIVf.:RSDAO Of: Cr- I' E-
R v .T f)0.~·10.001:-1 Cieado. /018-04-18
l 1u;nc'<· :,;nlo I d$ll<lllO Cop1a y LISO e f8(: PROHl~lDOS
NCh2745 Comentarios
Como es habitual la fuerza friccional se invierte de

direcci6n al invertir el sentido de la velocidad.
C7.2.e.3 Dos esquemas de aislaci6n friccional se muestran

en Figura C.13. La Figura C.13 a) muestra
esquematicamente un deslizador friccional sobre un piano
horizontal, y Figura C. 13 b) muestra un deslizador sobre
una superficie esferica (por ejemplo, pendulo friccional).
Acompanan a estos mecanismos de fricci6n las
constitutivas esquematicas fuerza-deformaci6n de cada
uno de ellos.
(a) (b)
Figura C.13 - Mecanismos tipicos de aislaci6n

friccional y relaciones constitutivas
fuerza-deform aci6n
C7.2.e.4 Para el caso del deslizador horizontal. el rad io de

curvatura R es infinite y por lo tanto no existe una
componente restitutiva que centre al disposilivo. Para una
superficie de deslizamiento esferica (ver Anexo A, (27]), el
radio de curvatura es constante R = R0 y la componente
restitutiva del dispositivo es lineal en el desplazamiento u
como indica Ecuaci6n (C.15).
C7.2.e.5 Para el caso de deformaciones pequenas, la

fuerza normal en el dispositivo se puede obtener de la
expresi6n siguiente:
(C.16)
en que:
w corresponde a la carga gravitacional;
corresponde a la aceleraci6n vertical

del suelo; y
corresponde a la carga normal debida

al memento volcante de la estructura.

l 1c nc 100.por el INN PC! G l'.lNIVf-RSH.)AD Dr· CHI E-
R T G09.10000-1 Creado 2'1180-1 18
I ICO!nC.:1'1 $(Jin I JStJ<lflO. Cop1a y u 0 \'.!I red l-'f<OI II llDOS
NCh2745 Comentari os
Si las deformaciones son grandes (por ejemplo, sismos

impulsivos de California), la carga normal del deslizador
sobre la superlicie esferica se debe evaluar
correctamente a traves de considerar la restricci6n
cinematica que impone esta superlicie en las ecuaciones
de movimiento de la estru ctura (ver Anexo A, (1)).
C7. 2.e.6 En la fabricaci6n de los aisladores friccionales se

1
utiliza preferentemente Tefl6n > (polttetrafluoroetileno
[PTFE)) reforzado en contacto con una lamina de acero
inoxidable pulida al nivel de espejo. Las presiones de
contacto admisible entre el Tefl6n y el acero utilizadas en el
disei\o en general no exceden de 40 MPa. Por otra parte, el
coeficiente de fricci6n varla generalmente entre 0,05 y 0, 12
dependiendo de la velocidad de deformaci6n y la presi6n
de contacto.
C7.2.e.7 Para una interfaz de tef16n y acero, el

coeficiente de fricci6n dinamico se puede escribir come
(ver Anexo A , (26)):
µd = µnWc. - (µmh. - µmin.) exp{- a ti I I) (C. 17)
en que:
µ min . Y µmax. representan el coeficiente de

fricci6n a pequei\as y grandes
velocidades, respectivamente
(ver Figura C.14). Finalmente, la
Figura C.15 muestra resultados
experimentales de la variaci6n de
los coeficientes µ min. ' µm>x. y
como funci6n de la presi6n de
contacto y distintas velocidades de
deslizamiento
»~~-~~~--~------,
II la••• ..
~LtVU • fflCl.•LltOlllU'l"l'O
1• ••••
(IOl41,ul! "r.«'"
ttJ.'1$ • • n.n POU.orloO . ,.,..
""1«n"f' fUT
1t • nn ••i.-..111 m1. ~ • .,.,.,..a 11111""1tro"°' .. - .
11 •• Ott.....,.~ lf0..1• 1'(!U!'t"DCll•
.. ,,
...,.. _.>---....-- - -- -,,v •- .-
..
Figura C .14 - Var lacl6n del coe ficiente de fricci6n

dinamico µd con l a velocidad y presl6n de
co ntacto (ver Anexo A , [26))
1) Tefl6n es el nombre comercial de un producto. Esta informaci6n se entrega para la conveniencia de los usuarios de
esta norma y no constituye un respaldo del IN'-l al producto mencionado. Se pueden usar productos equivalentes , si
se demuestra mediante validaci6n, que con ellos se obtienen los mismos resultados.

I icenr:1ado por el INN P<1ra UNIVFRSll)AD DF CHI F
R,U,T,: 60,910 000-1 C1e;ido 2018-0-1- 18
1cenc a s6fo I :SU2110 Cop1a y USO en red PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
D "4l.OOT'f H/JtNC l O l'V'KC

• \ln.OCll't Of • JM.~&o
• \t:uXITT Of" 1 ll./lllC
• ~"" ,.,"'°
o,. e .1 ...
Figura C.15 • Variaci6n observada de los

coeficientes de roce µmin,, µmax. y µ.,
como funci6n de la presi6n de contacto
(ver Anexo A, (26))
C7.2.f Sistemas h ibridos de aislaci6n
Los sistemas de aislaci6n elastomericos y friccionales se

pueden utilizar en combinaci6n con sistemas de
disipaci6n de energia, Un ejemplo, es la combinaci6n
entre aislaci6n elastomerica y disipaci6n viscosa
utilizada recientemente en importantes proyectos come
es el refuerzo estructural del edificio de la Municipalidad
de la ciudad de Los Angeles en EE.UU. El prop6sito de
esta combinaci6n entre aislador de goma y disipador
viscoso es utilizar la acci6n centrante del aislador
elastomerico en conjunto con la gran capacidad
disipativa del amortiguador viscose, Otro sistema hlbrido
que se ha utilizado con exito en Jap6n es el de
aisladores elastomericos y disipadores metalicos
helicoidales,
7.3 Desplazamientos lat erales minimos C7.3 Desplazamientos laterales minimos
7.3. 1 Desplazamientos de diseflo C7.3.1 Desplazamientos de diseiio
El sisterna de aislaci6n se debe diseriar y construir El desplazamiento entregado per Ecuaci6n (1) se supone
para soportar. corno minirno. desplazarnientos que ocurre en el centre de masa (CM) del sistema
sismicos laterales que actuen en la direcci6n de los estructurat El coeficiente de reducci6n por
amortiguamiento utilizado 8 0 se ha determinado a partir de
dos ejes principales de la estructura segun
las razones entre los valores espectrales calculados para
Ecuaci6n (1) los registros compatibles chilenos que se describen en
CS,4,2 y distintos niveles de la raz6n de amortiguamiento
Cv (1) (ver Anexo A, [7]),
Dv = -
Bo La Ecuaci6n (1), que asume que la superestructura es
rigida, provee una estimaci6n conservadora del
en que: desplazamiento del sistema de aislaci6n, debido a que
la flexibilidad y deformaci6n de la superestructura
200 Z [mm], plirti! Suelo I; tienden a hacer decrecer el desplazamiento del sistema
de aislaci6n.
C0 = 300 Z [mm], plir111Suelo II;
{
330 Z [mm], plir111Suelo Ill; Debido a que las estructuras aisladas se encuentran en
general en la zona de amplificaci6n de desplazamiento,
8 0 se obtiene de Tabla 2 ode Ecuaci6n (C, 18). y Z de se ha definido un valor constante para el coeficiente
Tabla 5, sismico de desplazamiento C0 .

NCh 2745 Com entarlos
La Tabla 2 presenta el factor de modificaci6n B0 que fue

obtenido de nueve registros chilenos compatibles con el
SDI para los Ires tipos de suelo. Este ultimo factor
reconoce la dependencia con el perlodo de vibraci6n y la
calidad del suelo de fundaci6n y aunque su obtenci6n es
un poco mas laboriosa, conduce en general a valores
mayores que el factor de modificaci6n indicado por el
UBC (ver Anexo A, (12)).
El coeficiente de modificaci6n de respuesta propuesto es:
1 (C.18)
Bo(/Jo. To) = B
0 -
[B
0 - 1)exp [-a IPo - O,OSIT0 ]
= =
Para P 0,05 se debe usar: B0 1,54; a 400, 300 y 200 =
para suelos tipos I, II y Ill, respectivamente.
Para razones de amortiguamiento p mayores que 0,05 se

debe usar:
1+ p ) (C.19)
Bo = 2 ( 1 + 14,68 po.a6s
para los Ires tipos de suelo (I, II, y Ill). Similarmente, el

parametro "a" se obtiene de Tabla C.1 siguiente:
Tabla C.1 - Valor del coeficiente "a"
p Suelol Sueloll Suero 111

0,10 396,9 293,1 224,5
0,15 180,7 124,6 98,0
0,20 117,9 76,1 57,1
0,25 94,0 54,3 39,6
0,30 68,5 42,0 30,4
0,50 36,9 22,2 16,1
Para p = 0,02 el espectro de disello se obtiene dividiendo

por 0,65 los valores del espectro para p = 0,05. Para
valores de p entre 0,02 y 0,05 se debe usar interpolaci6n
lineal.

I •Ce 'C ~dv ;'.l )t •... INN )O ,, UNIVE:RSl8AO rn- CH I l-
R ,_, T .. 60 OHJ.0Gl1-1 C1eado 2018 0·1- 18
' ic()r c" <Joie 1 .;suano Copi8 y use e~ 1-ccl f'ROHl'~IDOS
NCh2745 Comentarios
La buena correlaci6n entre el estimador indicado por

Ecuaciones C.18 y C.19 y el valor de BD obtenido a partir
de los espectros de respuesta correspondientes a los tres
registros compatibles (seis historias) utilizados y los
distintos amortiguamientos se muestra en Figura C.16.
.;
- '~
' - - - - - - -- - - - - - - ,.. o.ce
i :~ii§;i~
~
...
0 U I I.)
l>~TM
l l,I
:;;
ii :::.
'
···~;:
a
::~
.., ' .................... · · · ·· ~· · ··· · ·:··· · ··~~····· -:
: . : : ~ . ~ i
~ .: ::::.t.:::.:;..:::.:·: ~~·~-r;IJ~+~.;.:;~
: ~ ,~_,jiciee.-..• : . :
·~~-~~-~~~~~~-....,...~
0 O~ 0, t ,1S o.t OJS OJ OM U 0.4$ U
"""'"'"'""°NOIN
Figura C.16 - Factor de modificaci6n de respuesta

1/BD y parametro B,, para suelo tipo II obtenidos a
partir de registros compatibles
Alternativamente, el factor de reducci6n de respuesta por

amortiguamiento 80 se puede obtener en forma
conservadora a partir de Tabla C.2 que es identica a la
presentada en:
Tabla C.2 - Factores de modificaci6n de respuesta

por amortiguamiento, BD y B,., (UBC)
Amortiguamlento
Factor
efectivo, Poop,.
lloorcentaje del valor critlco) ' 121 BDyB,.,
~2 0,8
5 1,0
10 1,2
20 1,5
30 1,7
40 1,9
-
~ 50 2,0
1. El factor de modificaci6n de respuesta

por amortiguamiento se debe basar en el
amortiguamiento efectivo del sistema de
aislaci6n determinado de acuerdo con ios
requisitos de 14.5.
2. El factor de modificaci6n de respuesta

por amortiguamiento se debe basar en
la interpolaci6n lineal para valores de
amortiguamiento efectivo diferentes a
los que aparecen en Tabla C.2.
©INN 2013- Todos los derechos reservados 39

L1ccpr. poo OQr el INN P<l <J UNIVFRSID.A.D DE CHI E:
Ru T 60.glU.000-1 C1eado 2018-0ti-18
L1con<.::1<1 solo I usuaro. Cop1<1 y uso en reel PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
7.3.2 Periodo efectivo correspondiente al C7.3.2 Periodo efectivo correspondiente al

desplazamiento de diseno desplazamiento de diseflo
El perfodo efectivo de la estructura aislada La Ecuaci6n (2) indica una estimaci6n del perfodo
fundamental correspondiente al desplazamiento de diseno.
correspondiente al desplazamiento de diseno T0 , se Esta ecuaci6n se basa en la rigidez secante del sistema de
debe determinar usando las caracteristicas de fuerza- aislaci6n correspondiente al desplazamiento de diseno D0 •
deformaci6n del sistema de aislaci6n de acuerdo con Esta eslimaci6n se basa conservadoramente en el menor
la f6rmula: valor de la rigidez efectiva, entregando el maximo valor del
perlodo efectivo.
(2)
7.3.3 Desplazamiento maximo C7.3.3 Desplazamiento maximo
El desplazamiento maximo del Sistema de aislaci6n, El desplazamiento proporcionado por Ecuaci6n (3) se supone
DM . en la direcci6n horizontal mas crftica se debe que ocurre en el centre de masa (CM) del sistema estructural.
calcular de acuerdo con la f6rmula: Al igual queen C.7.3.1, el coeficiente de amortiguamiento B"'
utilizado se ha obtenido de las razones espectrales para
registros chilenos compabble.s con los espectros de disel'lo
(3) descritos en C.8.4.1.
La Ecuaci6n (3), que asume que la superestructura es

rlgida , provee una estimaci6n conservadora del
en que: desplazamiento del sistema de aislaci6n, debido a que la
nexibilidad y deformaci6n de la superestructura tienden a
200 MM Z [mm], pID-12l Suelo I; hacer decrecer el desplazamiento del sistema de
300 MM Z [mm], pl2rl! Suelo II; aislaci6n.
330 MM Z [mm], pfii"I! Suelo 111;
MM se obtiene de Tabla 3, BM se obtiene de Tabla 2

ode Ecuaci6n (C.18), y Z de Tabla 5.
7.3.4 Periodo efectivo correspondiente al C7.3.4 Periodo efectivo correspondiente al

desplazamiento maximo desplazamiento maximo
El periodo efectivo de la estructura aislada

correspondiente al desplazamiento maximo, TM . se
debe determinar utilizando las caracteristicas de
fuerza-deformaci6n del sistema de aislaci6n de
acuerdo con Ecuaci6n (4):
(4) La Ecuaci6n (4) indica una estimaci6n del periodo

fundamental correspondiente al desplazamiento maximo.
Esta ecuaci6n se basa en la rigidez secante del sistema
de aislaci6n correspond iente al desplazamiento maximo
D"' . Esta estimaci6n se basa conservadoramente en el
manor valor de la rigidez efecliva, entregando el maximo
valor del perlodo efectivo.

I 1r;<'nC1a(JfJ !)Or el INN oa1« UNIVH~SI
lAD Flt C IU::
R L. T 60.910.000-1 C1e;ido 20'18-'J.1-18
Licenn1a solo I 1su;; 10 Cop1a y uso en rc<l PROHl1'31Ll0$
NCh2745 Comentarios
7.3.5 Desplazamiento total C7.3.5 Desplazamiento total
7.3.5.1 El desplazamiento de diserio total, Dro . y el

desplazamiento maximo total, Dru. de los elementos
del sistema de aislaci6n debe incluir desplazamientos
adicionales debido a la torsi6n natural y accidental
calculada considerando la distribuci6n espacial de la
rigidez lateral del sistema de aislaci6n y la ubicaci6n
menos favorable de la excentricidad de la masa.
7.3.5.2 El desplazamiento total de d selio, Dro . y el

desplazamiento total maximo, Dru. de los elementos
de un sistema de aislaci6n con distribuci6n espacial
uniforme de rigidez lateral no se debe considerar
menor que lo indicado por Ecuaciones (5) y (6)
siguientes:
12e ] (5) Las Ecuaciones (5) y (6) proveen una forma simple de
DTD = Do [1 + y b2 +dz estimar el desplazamiento en cualquier punto de la planta
a lo largo de un eje perpendicular a la direcci6n
considerada para el sismo. Estas ecuaciones poseen
varias aproximaciones que es importante identificar:
12e ] (6) 1. Estas ecuaciones estan derivadas a partir de un

Dru = Du [ 1 + y b2 + dz analisis estatico de la torsi6n en planta y resultan ser
una aproximaci6n (s61o regular) de las
amplificaciones dinamicas (ver Anexo A, (2)).
2. En la derivaci6n de estas ecuaciones se asume que

la raz6n n entre las frecuencias desacopladas
torsional y lateral de la estructura es 1; n en general
es cercana a uno para una estructura aislada
siempre que exista una distribuci6n uniforme en
planta de aisladores con iguales propiedades.
3. Esta ecuaci6n asume implicitamente que la maxima

deformaci6n en un punto de la planta ocurre cuando
es maxima la traslaci6n y la rotaci6n de la planta
simultaneamente, simultaneidad que es sabido no
ocurre en la respuesta dinamica del sistema
(ver Anexo A, (2)).
En cualquier case, Ecuaciones (5) y (6) tienden a

sobrestimar la deformaci6n real de la planta si n es
menor que 1 y a subestimarla en case contrario.
Finalmente, es importante reconocer que la derivaci6n de

estas ecuaciones se basa en que existe una
excentricidad de masa en la planta y que la coordenada y
se mide con respecto al centre de rigidez de la planta; la
excentricidad e en estas ecuaciones incluye la
excentricidad estatica (torsi6n natural) y la excentricidad
accidental (torsi6n accidental).
Para el case de estructuras aisladas mediante sistemas

de pendulos friccionales. el termino entre parentesis en
Ecuaciones (5) y (6) se puede considerar igual a 1.

l 1ccnc ilOO PQr el 1~·, para UNIVFRSIDAO Of' c I l'-
R T 60910.0G0-1 C1eido 2fl18-C4-18
l 1Ct 'Ca s61o I !JS 1Mo. Cop1a y u 0 r (j P~OHl31DOS
NCh2745 Comentarios
7.3.5.3 El desplazamiento total de diseno, DTD , y el C7.3.5.3 Se puede interpretar que el sistema se
considera debidamente configurado para resistir torsi6n
desplazamiento total maximo, Dn.1 • se pueden tomar
en la medida que los aisladores mas rlgidos se
menores que lo indicado en Ecuaciones (5) y (6), pero encuentren a lo largo del perlmetro de la estructura
no menores que 1,1 veces D0 ni 1,1 veces DM , conduciendo a estructuras con una raz6n de frecuencias
respectivamente, siempre que se demuestre mediante desacopladas mayor que 1.
calculos que el sistema de aislaci6n esta debidamente
configurado para resistir la torsi6n. Esta disposici6n no
aplica para el caso de sistemas de pendulos
friccionales.
7.4 Fuerzas laterales minimas C7.4 Fuerzas laterales mlnimas
7.4.1 Sistemas de aislaci6n y elementos C7.4.1 Sistema de aislaci6n y elementos estructurales

estructurales en el nivel o bajo el sistema de en el nlvel o bajo el sistema de aislaci6n
aislaci6n
El sistema de aislaci6n, la fundaci6n y todos los El comite de norma ha determinado que resulta razonable
elementos estructurales bajo el sistema de aislaci6n permitir una reducci6n de los esfuerzos de diseno de la
se deben disetiar y construir para resistir una fuerza subestructura en consideraci6n de las sobrerresistencias
intrlnsecas de los procedimientos de diseno utilizados
sfsmica lateral minima, Vb, usando todos los
(ver Anexo A, (28)).
requisitos de capacidad, deformaci6n y resistencia
apropiados para estructuras no aisladas, en que:
(7)
Donde Rb no se debe considerar mayor que 1,5 para

la fundaci6n y todos los elementos estructurales bajo
el sistema de aislaci6n, e igual a 1,0 para el sistema
de aislaci6n.
7.4.2 Elementos estru cturales sobre el s istema de C7.4.2 Elementos estructurales sobre el sistema de
als laci6n aislacl6n
La estructura sabre el sistema de aislaci6n se debe El factor de reducci6n de respuesta R5 utilizado para
diset"lar y construir para resistir como minima una estructuras con aislaci6n slsmica no supera el valor 2,
fuerza de carte, lfr, usando todos los requisites de para asegurar que la estructura permanezca elastica
capacidad, deformaci6n y resistencia apropiados para durante el sismo de diseno. Factores mayores de
estructuras no aisladas en que: reducci6n no son deseables en este caso debido a que el
movimiento de la estructura esta controlado por pulsos de
duraci6n entre 2 s y 3 s, los que de ocurrir, podrlan
komb.Do (8) inducir grandes deformaciones inelasticas en la
Vs=---- superestructura.
Rs
El factor Rs , segun Tabla 4, se debe basar en el tipo
de sistema resistente para carga lateral usado en la
superestructura.
42 e INN 2013 - Todos los derechos reservados

'
ln.:1c 'J(j( oor el lfl<N I1'1 (l UNIVFRSI IAD DP Cf JI f-

R ._, T "() ;l1l 'le 1 C1ead" :/l.l 8-l 4-18
l ".(;•· (><J snln 1 15u~·1 Con1a y 11so e 1 rcn PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
7.4.3 Limites para Vb y Vs C7.4.3 Limites para Vb y Vs
7.4.3.1 Limites para Vb
El valor de Vb, considerado a nivel de la interfaz de

aislaci6n, no debe ser menor que Vs.
7.4.3.2 Limites para Vs
El valor de Vs. considerado a nivel de la interfaz de

aislaci6n, no debe ser menor que lo siguiente:
1. La fuerza lateral sismica requerida por NCh433, C7.4.3.2, 1 Se garantiza entonces que la estructura
para una estructura de base fija del mismo peso, aislada no se puede disenar con un carte menor al de
W, y un periodo igual al de la estructura aislada, una estructura de base fija con el mismo periodo. Esto
incluye el carte minima definido por NCh433. Se permite
T0 . El corte basal minimo requerido por NCh433 considerar S = 1 en el calculo de carte basal dado que las
se debe calcular considerando I= 1,0 y S 1,0 = fuerzas transmitidas a la superestructura se encuentran
para todo tipo de suelo. controladas per el corte transmitido per el sistema de
aislaci6n. Para. el case de estructuras fundadas en suelos
tipo E esta medida se fundamenta en el estudio
especlfico de sitio desarrollado.
2. El esfuerzo de corte basal correspondiente a la

carga de diseno de viento.
3. La fuerza lateral sismica requerida para activar C7.4.3.2, 3 En el caso de un sistema de aislaci6n con
completamente el sistema de aislaci6n mayorada coraz6n de plomo, el carte minima resulta igual a
por 1,5 (es decir, una vez y media el nivel de 1,5 veces la suma de las capacidades de los corazones
fluencia del Sistema, la capacidad ultima de un de plomo.
sistema de sacrificio ante cargas de viento o el nivel
de fricci6n estatica de un sistema deslizante).
El valor de Vs. considerado a nivel de la interfaz de

aislaci6n, no necesita ser mayor que el esfuerzo
determinado utilizando el espectro elastico.
7.5 Distribuci6n de fuerzas en vertical C7.5 Distribuci6n de fuerzas en vertical
Se debe notar que para deformaciones menores que las

necesarias para la activaci6n del sistema de aislaci6n, la
deformada de una estructura aislada es similar a la de
una estructura convencional. Sin embargo, si la
superestructura es suficientemente rigida, una vez
activado el sistema de aislaci6n, aun bajo deformaciones
pequenas de dicho sistema come las indicadas en
Figura C.1 7, la distribuci6n de fuerzas laterales
equivalentes quedara controlada per las primeras formas
modales del sistema aislado. Debido a que las
deformaciones del sistema se concentran en la interfaz
de aislaci6n, estos modes aislados conducen a una
distribuci6n practicamente uniforme de fuerzas laterales
equivalentes.

l 1cc~r.nrJo por el INN D81 a UNIVE-RSI )AO DE c ,f ·
RU. T 60.910.00C-1 - Cieacto: 20·18-0'1 18
I ic()nc1n r,61o I usuario. Copia y uso en reel PROHIBlbOS
NCh2745 Comentarios
7.5.1 Las fuerzas horizontales se deben obtener

distribuyendo uniformemente en la altura el esfuerzo
de corte basal sabre la interfaz de la aislaci6n.
7.5.2 En cada nivel designado con x, la fuerza Fx se

debe aplicar sobre el centre de masa (CM} de ese
nivel. Los esfuerzos en cada elemento estructural se
_
···~----~
.....
••
•'
_,....
deben calcular como el efecto de las fuerzas Fx, T-
• .''
aplicadas en el nivel correspondiente.
7 ..
I• I
• ''
I. .''
1•• .
.
''
"ot ..
.
' ''
'
-· II
'
'' II
• .'
' . _. '
'·- .. I
.
• --. ·-
'
'
-......
... ..___
-· • • •
,,.__(""I -· • t •
Figura C.17 - Deformada instantftnea del edificio
aislado FCC (Fire Command & Control Building)
durante el sismo de Northridge, 1994
7.6 Limite de desplazamiento de ent repiso
Para los pisos de la superestructura, el

desplazamiento relative maxima entre dos pisos
consecutivos, medido en el centre de masas en cada
una de las direcciones de analisis, no debe ser mayor
que la altura de entrepiso multiplicada por 0,002.
8 Procedimiento de analisis dinamico CS Procedimiento de analisis dinamico
8.1 Generalidades
De acuerdo a lo requerido en clausula 6, cada

estructura aislada sismicamente, o parte de eila, se
puede disel'lar y construir para resistir los
desplazamientos y fuerzas sfsmicas especificadas en
esta clausula. Las disposiciones de NCh433 tambien
son obligatorias, en lo que no contradigan las
disposiciones de la presente norma.
8.2 Sistema de aislaci6n y elementos de la C8.2 Sistema de alslaci6n y elementos de la

s ubestructura subestructura
8.2.1 El desplazamiento total de disef'lo del sistema

de aislaci6n no se debe considerar menor que el 90%
de DrD• segun se especifica en 7.3.3.
44 Cl INN 2013 - Todos los derechos reservados

I 1cer·c,il.?Og_o,r el,INN para UNIVf:RSIOAl~ DE CHIL F
R.U.T •. oO.o hJ.000-1 - Liendo· 2018-0rl-18
I icenc'a solo 1 usuario. Cooia y uso en red PR0HIBIDOS
NCh2745 Comentarios
8.2.2 El desplazamiento total maxima del Sistema de

aislaci6n no se debe considerar menor que el 80% de
D™ calculado con Ecuaci6n (6).
8.2.3 La fuerza de corte de diseflo en el sistema de
aislaci6n y en los elementos estructurales bajo el
sistema de aislaci6n no debe ser menor que 90% de
Vb calculado con Ecuaci6n (7).
8.2.4 Los limites especificados en 8.2.1 y 8.2.2 se

deben evaluar usando los valores de Drn y D™
determinados de acuerdo a lo especificado en 7.3,
excepto que D0 ' se puede usar en lugar de D0 y DM'
se puede usar en lugar de DM, donde D0 ' y DM' se
calculan con Ecuaciones (9) y (1 O) siguientes:
, Do (9) Las Ecuaciones (9) y (10) corresponden a modificaciones

Do = -- - - - de Ecuaciones (1) y (3) con el prop6sito de incluir la
j1 +(J.)' influencia de la flexibilidad de la superestructura. Como

se observa de estas ecuaciones, la flexibilidad de la
superestructura produce una disminuci6n de la demanda
de deformaci6n sobre la aislaci6n. Para una raz6n entre
el periodo fundamental aislado y de base fija
(convencional) de 3, la correcci6n en D es de un 5%,
aproximadamente.
(10)
y T es el periodo de la superestructura con base fija y El valor del periodo de vibraci6n T de la superestructura
comportamiento elastico. con base fija en cada una de las direcciones de acci6n
sismica consideradas en el analisis, se debe calcular
mediante un analisis modal o bien mediante la f6rmula
implicita en NCh433.

I 1cenc iJ(JO por el INN pa.a UNIVF.-RSIDAD DE.<.: I E:
RUT 60.910000-1 - C1eath 201804 18
l 1r.rmc1a solo I usuar o. Coo1a y uso en rco PROt 11a1ous
NCh274 5:2013 NORMA CHILENA
NCh2745 Comentarios
8.3 Elementos estructu rales de la

superestructura
8.3.1 El corte de diseno en la superestructura, en

caso de ser esta de configuraci6n regular, no debe
ser menor que 80% de Vs calculado con Ecuaci6n (8)
ni menor que los limites especificados en 7.4.3.
EXCEPCION: Si la superestructura es de configuraci6n

regular, el corte de disel'lo en la superestructura se puede
considerar manor que 80%, pero no menor que 60%, de l's
siempre que se realice analisis de respuesta en el tiempo
para disel'lar la estructura.
8.3.2 Si la superestructura es de configuraci6n

irregular, el corte de disef'lo en ella no debe ser menor
que Vs calculada con Ecuaci6n (8) ni menor que los
limites especificados en 7.4.3.
EXCEPCION: Si la superestructura es de configuraci6n

irregular, el corte de disel'\o en ella se puede considerar
menor que 100%, pero no menor que 80%, de Vs siempre
que se realice analisis de respuesta en el tiempo para
disel'\ar la estructura.
8.4 Movimiento del suelo C8.4 Movimiento del suelo
En el caso de estructuras con sistemas aislaci6n

basados en pendulos friccionales, se debera
considerar los efectos del sismo vertical en el disef'lo.
8.4.1 Espectros de diseiio C8.4.1 Espectros de dlsei'lo
8.4.1.1 Para el disef'lo de todas las estructuras con un El espectro de disel'\o propuesto es un espectro de
periodo aislado, TM , mayor que 3,5 s, o ubicadas en Newmark & Hall (ver Anexo A, [17)) cuya definici6n
generica se presenta en Figura C.18 (ver Tabla 6 y
suelos tipo IV segun NCh433, o ubicadas a menos de
Figura 1).
10 km de una falla activa, se requiere de espectros
especificos del sitio debidamente fundamentados. El espectro base para el disel'lo de estructuras aisladas
fue desarrollado para aceleraciones maximas del terreno
Las estructuras que no requieran de este tipo de de 0,4 g, 0,41 g, y 0,45 g para los suelos I, II y Ill, de
espectro y para las cuales no se ha calculado un NCh433:1996 respectivamente; velocidades maximas de
espectro especlfico, se deben disel'\ar usando el 22 emfs, 41 emfs, y 57 emfs, respectivamente; y
espectro indicado en Figura 1 debidamente escalado desplazamientos maximos de 10 cm, 15 cm, y 17 cm,
por el factor Z de Tabla 5, y conjuntamente con los respectivamente. Estos desplazamientos de terreno fueron
derivados asumiendo un factor de amplificaci6n de
valores indicados en Tabla 6. Para el disel'\o de
desplazamiento igual a 2 que es consistente con el valor
sistemas de aislaci6n basados en sistemas de obtenido de los factores de amplificaci6n promedio para los
pendulos friccionales se debe considerar la registros chilenos (ver Anexo A, (20)). Este espectro debe
componente vertical del sismo. El espectro vertical se ser modificado para el diseno de acuerdo con el factor z
define, para efectos de esta norma, igual a 2/ 3 del introducido en 7.3.1 y establecido en Tabla 5.
espectro horizontal.

NCh2745 Comentarios
e
:g
e eoo
~
< 600
~
:. 400
Periodo T (scg}
35
Figura C.18 - Definici6n del espectro de diseno de
pseudo aceleraci6n
8.4.1 .2 El espectro de diserio se debe construir para el

sismo de diseno. Este no se debe considerar menor
que el espectro entregado por esta norma.
EXCEPCION: Si se calcula un espectro de diseno especlfico

para el sismo de diseno, el espectro de disei'\o no puede ser
menor al 80%. del espectro de diseno definido por Figura 1.
8.4.1.3 Se debe construir un espectro de diserio para el

sismo maximo posible. Este espedro no se debe
considerar menor que el espectro de diserio definido en
esta norma amplificado por el factor MM . Este espectro
se debe usar para determinar el desplazamiento total
maxima y las fuerzas provenientes de los mementos
volcantes para disenar y ensayar el sistema de aislaci6n.
EXCEPCION: Si se calcula un espectro de diseno

especlfico para el sismo maximo posible, el espectro de
diseno no puede ser menor al 80%, del espectro de diseilo
definido por Figura 1, amplificado por el factor M1o1.
8.4.2 Registros CS.4.2 Registros
8.4.2.1 Se deben seleccionar componentes CB.4.2.1 Con el t:mico prop6s~o y alcance de disei\ar
horizontales y verticales de registros de aceleraci6n estructuras aisladas. se han generado Ires registros
del suelo de al menos Ires eventos srsmicos. Los artificiales para cada tipo de suelo, con dos componentes
registros deben tener magnitudes, distancias a la falla, horizontales cada uno. compatibles con los espectros de
diseno entregados en Figura 1. Estos registros se han
fuentes del mecanismo del sismo y tipos de suelo que generado utilizando las dos componentes horizontales de
sean consistentes con aquellos que controlan el sismo aceleraci6n medidas durante el sismo del 3 de marzo de
de diserio (o sismo maximo posible). Cuando no se 1985, en estaciones con suelos tipos I, ii y Ill.
disponga de componentes de registros reales, se
pueden agregar registros artificiales.

NCh2745 Comentari os
S61o a modo de ejemplo, en Figura C.19 se muestran

registros compatibles tipicos. Por conveniencia para la
comparaci6n, todos estos regislros se han normalizado a
una aceleraci6n maxima del suelo de 0,4 g.
,:;~
0 Oi I II
,.._.,.,
t U
Figura C.19 • Registros sintetlcos compatibles con

los espectros de diseiio para p = 0,05. Ellos fueron
obtenidos a partir de una componente de reglstros
reales en suelos I, II y Ill
8.4.2.2 Para cada par de registros horizontales se CS.4.2.2 Este Item busca conseguir una cierta
deben construir los espectros de seudo-aceleraci6n uniformidad en la lntensldad de las componentes en
=
para p 0,05 y se deben combinar segun la rarz ambas dlrecciones.
cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS). Los NOTA Ulilizando registros compatibles esta condici6n se
registros se deben modificar de manera que el satisface automaticamente. Sin embargo, como se
promedio de los espectros de respuesta corrbinados aprecia en Figura C.20 al imponer esta condici6n a las
con SRSS para los tres pares de registros, no resulte componentes de un regislro real como el de Melipilla
menor que 1, 17 (1.3 - 0, 10 x 1,3) veces el espectro del (1985) en todo el rango de freouencias, el resullado es
sismo de diserio para fl= 0,05 (o 1,17 veces el sismo un registro con un espectro de respuesta poco realista.
maximo posible cuando corresponda) en el rango de
periodos entre 0,5 T0 y 1,25 TM.
---;-·-·T·--·-1······1--·--1·--T---·
• I ' , • '
.. ;------;.------:.---. -..:.-----1---+·-··-·
i ! ~ : I i
--- -:- -~f. ~~·r-~-·~~r~---+------
1- - - :----·+·-:~f;
..t +-
...+;;.4;.-;·--t----··
... :---- ~!-~~-~!.'.L·i----· -1-····-·
! : : ; : J
l ,..,jj.,...,..,IC>,.>K,. : 1.,. .r• ~ 4lnA•. ~.... :
~----,-·-·r-···1·--·-
Figura C.20 • Ampllflcacl6n de registros y

combinaci6n de componentes
48 C> INN 2013 • Todos los derechos reservados

Lir·e: c1arJo gior el INN rJ<11(J UNIVE-HSI )Jl(D PF Cf-'11 E
R "T. GO.'. 10.00G-I - C.eado 20'18-04-18
' 1npcl(1 S< lo I :.\lua110 Copia y vGn eri re<i PROl llBIDOS
NCh 2745 Comentarios
8.5 Modelo matematico CB.5 Modelo matematico
8.5.1 Generalidades
El modelo matematico de la estructura aislada,

incluyendo el sistema de aislaci6n, el sistema
resistente de cargas laterales y cualquier otro
elemento estructural, debe estar de acuerdo con lo
dispuesto en NCh433 y con los requisites de 8.5.2 y
8.5.3 que se describen a continuaci6n.
8.5.2 Sis temas de aislaci6n CB.5.2 Sistemas de aislaci6n
8.5.2.1 El sistema de aislaci6n se debe modelar de Los programas de analisis estructural mas utilizados
acuerdo con las caracterfsticas de deformaci6n actualmente para el analisis y disel\o de estructuras
desarrolladas y verificadas por ensayos de acuerdo a aisladas son:
los requisitos de 7.2.
i) SAP 2 000; y
ii) 3D-BASIS (ver Anexo A, (19]).
Ambos programas permiten modelar en forma sencilla

las constitutivas no-lineales de los aisladores. Sin
embargo, SAP 2 000 permite analizar casos mas
complejos en que existe estructura bajo el nivel de
aislaci6n.
8.5.2.2 El Sistema de aislaci6n se debe modelar con

suficientes detalles como para:
1. Considerar la distribuci6n espacial de los

aisladores.
2. Calcular las traslaciones en ambas direcciones

horizontales y la torsi6n de la superestructura,
considerando la posici6n menos favorable de la
excentricidad de la masa.
3. Poder determinar las fuerzas volcantes o que

provoquen levantamiento sobre cada aislador.
4. Considerar los efectos de la carga vertical, acciones

bidireccionales, y la velocidad de carga en caso que
las propiedades de tuerza-deformaci6n del aislador
sean dependientes de una o mas de estas variables.

L1ccn<:flrJO ppr el INr, pa10 UNl\/FHSIDAf) nf Cl d' !::
RUT Iii) lilO 00\J-1 Crtl.iu 2018-0·1· 18
L car , · a 1 .sua 10 C :i y t1 er r PR JI 11~1 0$
NCh2745 Comentarios
8.5.3 Estructura aislada CS.5.3 Estructura aislada
8.5.3.1 Desplazamiento CS.5.3.1 Desplazamiento
a) El maximo desplazamiento de cada piso, el En caso de que se realice un analisis espectral, las
desplazamiento total de disel'lo y el caracterlsticas no-lineales del ciclo fuerza-<leformaci6n
desplazamiento total maxima en el sistema de de los aisladores se deberan considerar a traves de
aislaci6n se deben calcular utilizando un modelo propiedades lineales equivalentes calibradas para
obtener igual disipaci6n clclica de energla para una
de la estructura aislada que incluya las carga sinusoidal que la obtenida de la constitutiva
caracteristicas fuerza-deformaci6n de los verdadera del aislador.
elementos no-lineales del sistema de aislaci6n y
del sistema resistente a fuerzas laterales. El analisis espectral con propiedades lineal equivalentes
para los aisladores es intrlnsecamente iterativo debido a
b) Los sistemas resistentes a fuerzas laterales con la dependencia con la deformaci6n angular y de las
elementos no-lineales incluyen, sin estar propiedades secantes.
limitados a ello, sistemas estructurales irregulares
Las irregularidades de una estructura constituyen
disenados para una fuerza lateral menor que l's
discontinuidades flsicas importantes en su configuraci6n
segun lo indica Ecuaci6n (8) y los limites en altura (ver Tabla C.3) y planta (ver Tabla C.4) y en su
especificados en 7.4.3 y los sistemas sistema resistente a fuerzas laterales.
estructurales regulares disenados para una
fuerza lateral menor que el 80% de l's. Entre las irregularidades de la superestructura destacan:
Tabla C.3 - lrregularidades verticales

estructurales
1 lrregularidad de rigidez - piso blando
Un piso blando es aquel cuya rigidez

lateral es menor del 70% de la rigidez del
piso superior o menor del 80% de la
rigidez promedio de los Ires pisos
superiores al piso blando.
2 lrregularidad de peso (masa)
Se debe considerar que existe

irregularidad de masa cuando la masa
efectiva de cualquier piso es mayor del
150% de la masa efectiva de un piso
colindante. No es necesario considerar el
nivel de techo.
3 lrregularidad vertical geometrica
Se considerara que existe irregularidad

vertical geometrica cuando la dimensi6n
horizontal del sistema de resistencia a
las fuerzas laterales en cualquier piso es
mayor del 130% de la de un pi so
colindante. No es necesario considerar
los pisos de azotea de un solo nivel.
(continua)
50 Cl INN 2013 • Todos los derechos reservados

'J~ l ·1 uN I f., -\,
''/ J ..
NCh2745 Comentarios
Tabla C.3 - lrregularidades verticales

estructurales (conclusi6n)
4 Discontinuidad en el piano de los elementos

verticales resistentes a las fuerzas laterales
Una excentricidad en el piano de los

elementos resistentes a cargas laterales
mayor que la longitud de esos elementos.
5 Discontinu1aaa en capac1aad - p1so b1ando
Un piso debil es aquel en que la resistencia

del piso es menor del 80% de la resistencia
del piso superior. La resistencia del piso es
la resistencia total de todos los elementos
resistentes a las fuerzas sismicas que
comparten el esfuerzo cortante del piso en
la direcci6n baio consideraci6n.
Tabla C.4 - lrregularidades estructurales

en planta
1 lrregularidad torsional a considerar cuando

los diafragmas son rfgidos en su piano

irregularidad torsional cuando el maximo
desplazamiento relativo del piso calculado
inciuyendo la torsi6n accidental, en un
extremo de la estructura transversal a un
eje es mtls de 1,2 veces el promedio de los
desplazamientos relativos del piso de los
dos extremos de la estructura.
2 Esquinas reentrantes

irregularidad en planta cuando el sistema
resistente a las fuerzas laterales posee
pianos con esquinas reentrantes tales que
los retrocesos o avances ocasionados son
mayores que el 15% de la dimensi6n del
piano resistente en su direcci6n principal.
3 Discontinuidad de diafragma
Los diafragmas con discontinuidades

abruptas o variaciones de rigidez,
inciuyendo los que tienen areas recortadas
o abiertas mayores del 50% del area bruta
encerrada del diafragma o cambios en la
rigidez efectiva del diafragma mayores del
50% de un piso al siguiente.
4 Desviaciones fuera del piano
Discontinuidades en una trayectoria de

fuerza lateral como desviaciones fuera del
piano de los elementos verticales.
5 Sistemas no paralelos
Los elementos verticaies resistentes a las

cargas laterales no son paralelos ni
simetricos con respecto a los ejes
ortogonales principales del sistema que
resiste las fuerzas laterales.
C INN 2013 - Todos los derechos reservados 51

l. udO pOrel JN pa a NIVFRSI F c
I t"
R T {;0010000-1 C1ead 2r18-0-1- S
1 .: as o I .sua 10. Copra y uso en r c PR )HIBIDOS
NCh2745 Comentarios
8.5.3.2 Fuerzas y desplazamientos en los

elementos claves
Las fuerzas y desplazamientos de diseno en los

elementos claves del sistema resistente a las fuerzas
laterales se pueden calcular utilizando un modelo
elastico lineal de la estructura aislada, siempre que:
1. Las propiedades elasticas equivalentes asumidas

para los componentes no-lineales de los sistemas
de aislaci6n se basen en la rigidez efectiva
maxima del Sistema de aislaci6n.
2. Todos los elementos claves del sistema resistente

a las fuerzas laterales de la superestructura y
subestructura sean lineales.
8.6 Descripci6n de los procedimientos de

analisis
8.6.1 Generalldades
El analisis espectral y el analisis de respuesta en el

tiempo se deben realizar de acuerdo con los requisitos
de esta clausula.
8.6.2 Solicitaci6n sismica
El sismo de diseno se debe utilizar para calcular el

desplazamiento total de disel'lo del sistema de aislaci6n
y las fuerzas y desplazamientos laterales de la estructura
aislada. El sismo maximo posible se debe utilizar para
calcular el desplazamiento total maximo del Sistema de
aislaci6n.
8.6.3 Analisis de respuesta espectral C8.6.3 Analisis de respuesta espectral
8.6.3.1 El analisis de respuesta espectral reconoce que Para el analisis de respuesta espectral de una estructura
la raz6n de amortiguamiento modal en los modes aislada en que los primeros modes poseen razones de
fundamentales de la estructura aislada, es decir, amortiguamiento p mayores que el resto de los modes, el
aquellos que corresponden al movimiento traslacional o espectro de diser'\o especificado en 8.4.1 debe ser
dividido, para las frecuencias de vibraci6n asociadas a
rotacional predominante de la interfaz de aislaci6n y que
esos modos, por el factor 80 de Tabla 2. Este
quedan determinados por las caracterfsticas de esta, es procedimiento supone que el amortiguamiento interno de
mayor que la raz6n de amortiguamiento de fos modos la estructura es clasico.
que involucran deformaci6n de la superestructura. Para
las frecuencias de vibraci6n asociadas a esos modos Lamentablemente, el uso de amortiguamiento modal
fundamentales, el espectro de disel'lo de 8.4.1 se debe clasico puede conducir en algunos casos a errores
dividir por el factor 8 0 indicado en Tabla 2. Para los importantes en la respuesta de la estructura. Es
aconsejable entonces usar una matriz de
modes restantes se deben usar valores de B0
amortiguamiento C que no sea clasica debido a la
coherentes con la raz6n de amortiguamien:o de la concentraci6n de amortiguamiento en los aisladores.
superestructura supuesta fija al suelo. Por lo tanto, se
deben utilizar dos valores de amortiguamiento modal en
el analisis. Este procedimiento supone que el
amortiguamiento intemo de la estructura es dasico.

lice 1c1ado nor ol INN para UNIVERSIDAD OE CHll.E
RL;.T 60 910.000 1 C1eado: 20J8-C-1-18
l 1cenc1a solo f suano. Ccoia y uso en reel PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
Una posibilidad para construir . la matriz de

amortiguamiento del sistema complete es separar las
contribuciones a la matriz de amortiguamiento de los
tres modos fundamentales aislados de la contribuci6n de
los modos flexibles de la superestructura. Se puede
demostrar que es posible construir la matriz de
amortiguamiento del sistema aislado a traves de la
expresi6n siguiente:
(C.20)
c = [tpTC:tp I - tpTCS]
- cstp I c,
en que la matriz 'f'representa la transformaci6n cinematica
lineal entre las deformaciones q de la superestructura y los
movimientos impuestos de la base, x, esto es:
q ='I' x (C.21)
y la matriz Cs corresponde a la matriz de amortiguamiento

clasica modal de la superestructura.
Lamentablemente debido a que la mayorla de los

programas de analisis para estructuras aisladas
disponibles comercialmente utilizan el concepto de
amortiguamiento modal clasico, las expresiones (C.20) y
(C.21) no han sido ampliamente difundidas. La norma
acepta, por lo tanto, el analisis modal clasico con la
precauci6n mencionada.
8.6.3.2 El factor de reducci6n por amortiguamiento Bv

para los modes fundamentales de la estructura
aislada debe ser el menor valor entre el valor
correspondiente al amortiguamiento efectivo del
sistema de aislaci6n y el valor asociado a p=
0,30.
8.6.3.3 El analisis espectral utilizado para determinar

el desplazamiento total de diseno y el desplazamiento
total maximo debe incluir la acci6n simultanea sobre el
modelo del 100% de la excitaci6n segun la direcci6n
critica del movimiento mas el 30% de la excitaci6n
segun un eje ortogonal a la direcci6n anterior. El
desplazamiento maximo del sistema de aislaci6n se
debe calcular como la suma vectorial de los dos
desplazamientos ortogonales.
8.6.4 Analisis de respuesta en el tiempo CS.6.4 Analisis de respuesta en el tiempo
8.6.4.1 El analisis de respuesta en el tiempo se debe Este procedimiento corresponde a un analisis de historia
realizar con al menos tres conjuntos apropiados de de respuesta en el tiempo para registros sinteticos o
registros, como se define en 8.4.2. reales caracterlsticos de la sismicidad de la zona de
emplazamiento de la estructura. En todo caso, los
resultados de este analisis se deben escalar hacia arriba
si resultan menores que un factor del obtenido por analisis
estatico (ver 8.7.3).

L c ricado per €1 INl\I pn.a UNl'vE-RSl:)AD DE CHI F.-
R.UT. 60.910.000-1 Creado 20 IH-0·1-18
I 1~f)l"\C1a s1'ilo I usuaro. Cop1a y USO en red PROHIAIDOS
NCh2745 Comentarios
8.6.4.2 Cada conjunto de registros se debe aplicar El corrimiento del centro de masas sera de acuerdo con
simultaneamente al modelo, considerando la NCh433:1996, 6.3.4 a). Esta subclausula establece por
ubicaci6n menos ventajosa del centre de masa. El concepto de torsi6n accidental un corrimiento de un 5%
desplazamiento maximo del Sistema de aislaci6n Se de la dimensi6n de la planta en la direcci6n perpendicular
a la acci6n sismica considerada.
debe calcular de la suma vectorial de los dos
desplazamientos ortogonales para cada instante. El analisis slsmico de respuesta en el tiempo se puede
realizar utilizando un modelo lineal equivalente del
8.6.4.3 Para cada analisis de respuesta en el tiempo sistema de aislaci6n o bien un modelo no-lineal que
se debera calcular el parametro de interes. Cuando se represente en forma mas precisa su constitutiva.
realicen tres analisis de respuesta en el tiempo, se
debera utilizar en el diseno la respuesta maxima del Sin embargo, es importante mencionar que existen casos
parametro de interes. Cuando se realicen siete o mas en los que un modelo lineal equivalente del sistema de
analisis de respuesta en el tiempo, se podra utilizar aislaci6n puede conducir a errores significativos en la
estimaci6n de la demanda de deformaciones y fuerzas
para el disei"lo el valor promedio de respuesta del
en el sistema de aislaci6n y la superestructura. Un
parametro de interes. ejemplo caracteristico es el caso de los aisladores
friccionales en que ocurre levantamiento de los apoyos
durante un sismo. Otro ejemplo es el uso de sistemas de
aislaci6n con restricciones cinematicas no-lineales, como
es el pendulo friccional (FPS). En tales casos es
necesario modelar en forma precisa la constitutiva no-
lineal del apoyo y el acoplamiento entre los movimientos
laterales y verticales.
8.7 Fuerza lateral de diseno
8.7.1 Sistema de aislaci6n y elementos estructurales C.8.7.1 Los requisitos de detallamiento dllctil exigidos
en el sistema de aislaci6n o en la subestructura por las versiones <interiores de esta normativa han sido
motivo de extensas jornadas de discusi6n entre los
Cuando la subestructura bajo nivel de terreno contenga miembros del comite. Se ha optado por reducir los
requ isitos de detallamiento para estructuras de marcos.
sistemas estruciurales de p6rticos, sus elementos
de marcos especiales a marcos intermedios. Del mismo
estructurales (fundaciones y/o subestruciura en general) modo, en el caso de estructuras con sistemas
desde el nivel inmediatamente inferior al sistema de sismorresistentes basados en muros, se permite
aislamiento y hasta que se demuestre mediante analisis prescindir de elementos de borde en los casos donde se
que el 80% del esfuerzo de corte sfsmico haya side demuestre mediante analisis que los elementos de borde
traspasado a los muros, deberan ser disenados no son necesarios. Estas medidas se fundamentan en
utilizando todos los requisites de capacidad, deformaci6n varios motivos, entre los que se encuentran: las bajas
y resistencia apropiados para estruciuras no aisladas y demandas de ductilidad esperadas en estructuras
las fuerzas obtenidas del analisis dinamico reducidas por disenadas para responder practicamente en el rango
elastico, en la capacidad de incursi6n no lineal de las
el factor Rb, segun los criterios de detallamiento para estructuras disenadas para resistir cargas
p6rticos especiales de acuerdo a NCh430. gravitacionales, y en las sobrerresistencias intrinsecas
que resultan al aplicar los procedimientos de diseno
En el caso anterior y a contar del nivel en que ya se convencionales actuales. No obstante, el lngeniero
ha producido el traspaso del corte a los muros los responsable del proyecto debera evaluar la necesidad o
elementos estructurales (fundaciones y/o conveniencia de aplicar requisitos de detallamiento
subestructura) podran ser disei"lados utilizando todos especiales.
los requisites de capacidad, deformaci6n y resistencia
apropiados para estructuras no aisladas y las fuerzas
obtenidas del analisis dinamico reducidas por el factor
Rb , segun los criterios de detallamiento para p6rticos
intermedios de acuerdo a NCh430.

I 1c··•1c JClO •YJ IO.l lhN ;J<tra UNIVl:'R'31JAJ DI- CHI. I-
p ,. h• ~1' , .'\. I C1e<HJ(• 2.Crl8 0·1- ' 8
'•t, s 11 I J;J n •. Coo1a 'tu t .. ff• 1 PRO! ll'WJOS
NCh2745 Comentarios
Para el caso de sistemas estructurales de muros, se

deberan considerar elementos especiales de borde de
acuerdo a NCh430 en aquellos muros inmediatamente
bajo el sistema de aislamiento hasta el nivel donde se
demuestre mediante el analisis que el 80% del
esfuerzo de corte sismico haya sido traspasado a los
muros perimetrales.
8.7.2 Elementos estructurales por sobre el sistema

de aislaci6n
Los elementos estructurales por sabre el sistema de

aislaci6n deberan ser disenados utilizando todos los
requisites de capacidad, deformaci6n y resistencia
apropiados para estructuras no aisladas y las fuerzas
obtenidas del analisis dinamico reducidas por el factor
R5 . El factor R5 se debe basar en el tipo de esquema
resistente a fuerzas laterales utilizado en la
superestructura y que se detalla en Tabla 4.
Se podran considerar los requisites para p6rticos

intermedios de NCh430 y satisfacer la ecuaci6n
L Mnc ;;::: 1,2 . L:Mnb·
en que:
L: Mnc= suma de los mementos nominales de flexi6n

de las columnas que llegan al nudo, evaluados en las
caras del nudo. La resistencia a la flexi6n de la
columna debe calcularse para la fuerza axial
mayorada, congruente con la direcci6n de las fuerzas
laterales consideradas, que conduzca a la resistencia
a la flexi6n mas baja.
Z:.Mnb= suma de los mementos resistentes nominales

a flexi6n de las vigas que llegan al nudo, evaluadas en
la cara del nudo. En vigas T, cuando la losa esta en
tracci6n debido al memento en la cara del nudo, el
refuerzo de la losa dentro del ancho efectivo de la losa
definido en 8.12 (de NCh430) se debe suponer que
contribuye a l.Mnb siempre que el refuerzo de la losa
este desarrollado en la secci6n critica para flexi6n.
Las resistencias a la flexi6n deben sumarse de tal

manera que los mementos de las columnas se
opongan a los mementos de las vigas.
Se debe satisfacer la ecuaci6n anterior para

mementos de vigas que actuen en ambas direcciones
en el piano vertical del p6rtico que se considera.

lice cado por el IN/\ pa a UNIVERSIJAD DE: c ILE'
RUT .. 60.910.0G0-1 Creado. 2018-01-18
l1ccnc a solo I ·isuaiio. Ccoia y uro Mr ~ PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
8.7.3 Escalam iento de los resultados
Cuando el esfuerzo de corte lateral en los elementos

estructurales, determinado utilizando ya sea el
espectro de respuesta o el analisis de respuesta en el
tiempo, es menor que el valor minimo que se indica en
8.3, todos los parametros de respuesta, incluyendo las
fuerzas y mementos de los elementos se deben
aumentar proporcionalmente.
8.8 Limites de desplazamiento de entrepiso CS.8 Llmites de desplazamiento de entrepiso
El desplazamiento maxi mo de entrepiso La deformaci6n de entrepiso para la superestructura es

correspondiente a la fuerza lateral de diserio funci6n del nivel de ductilidad provisto por su detallamiento
(Calculada considerando el factor R de la super o slsmico. El valor escogido de deformaci6n de entrepiso es
subestructura segun corresponda), incluyendo el consistente con el valor 0,002 de NCh433 y Rs = 2, ya que
desplazamiento horizontal debido a la deformaci6n 0,002 · Rs/ 1,4 /(~0.9) = 0,002 5, lo que implica que la
vertical del sistema de aislaci6n, no debe exceder los superestructura permanecera esencialmente elaslica y
con deformaciones de entrepiso considerablemente
llmites siguientes:
inferiores a las de su contraparte de base fija.
1. El cuociente maximo entre el desplazamiento de El mayor valor utilizado reconoce el beneficio de realizar
entrepiso de la estructura y la altura del piso por una mejor estimaci6n de la demanda a !raves de un
sobre y por debajo del Sistema de aislaci6n, analisis de respuesta en el tiempo.
calculado mediante analisis de respuesta
espectral, no debe exceder 0,002 5.
2. El cuociente maximo entre el desplazamiento de El llmite 0,003 para la deformaci6n de entrepiso

entrepiso de la estructura y la altura de piso por sobre corresponde a aplicar a la deformaci6n admisible de
y por debajo del sistema de aislaci6n, calculado por 0,002 5 el factor de magnificaci6n MM de 1,2 para el
analisis de respuesta en el tiempo considerando las sismo maximo posible.
caracteristicas de fuerza-deformaci6n de los
elementos no-lineales del sistema resistente a las
fuerzas laterales, no debe exceder de 0,003.
Los efectos de segundo orden correspondientes al

desplazamiento lateral del sismo maximo posible, /:,,,
de la estructura por sobre o por debajo del sistema de
aislaci6n combinado con las fuerzas de gravedad se
deben investigar cuando la raz6n entre el
desplazamiento de entrepiso y la altura del piso
exceda 0,004.
9 Diseno sis mico de componentes y sistemas C9 Dlseno sismico d e com ponentes y sistemas no
estru ctu rales en estructuras aisladas
no estructurales en estructuras aisladas
9.1 Generalidades Todas las partes o secciones de una estructura aislada deben
ser disel'ladas, como minimo, utilizando las demandas
Los componentes y sistemas no estructurales, correspondientes al sismo de disel'lo definido en esta
normativa y las combinaciones de cargas indicadas en
incluidos sus sistemas de fijaciones y soporte,
NCh3171. En particular, el factor mayoraci6n 1,4 para cargas
utilizados en estructuras aisladas, se deben diseriar slsmicas indicado en NCh3171 debe ser considerado en las
para resistir las fuerzas y desplazamientos sismicos combinaciones de cargas que induyen sisrno. Los aisladores,
indicados en esta clausula y en NCh433. sus componentes, y los elementos de conexi6n del aislador a
la estructura sismorresistente se deben disel'lar considerando
las condiciones de carga sel'laladas en 10.2.6.
56 ©INN 2013 • Todos los derechos reservados

I 1ce~c1i·IO? por el lf\N p21,.a UNIVF-RSIDAD O~ Cl-iii F
R.i.JT fiO.'. 1J.00U 1 C1eado 2018-04-18
• 1rw1c1a solo I usu a 1 C:oµ1<i ~ u~>o C" reil PROHldl OOS
NCh2745 Comentarios
9.2 Fuerzas y desplazamientos
9.2.1 Comp onentes en la interfaz de aislaci6n o C9.2.1 Componentes en la interfaz de aislaci6n o por
por sobre ella sobre ella
Los componentes no estructurales ubicados en la Cuando la masa del elemento o componente es mayor
interfaz de aislaci6n o sobre ella, se deben disel'\ar que el 5% de la masa total de la estructura, es aconsejable
incluir explicitamente el elemento o componente en la
para resistir las siguientes fuerzas sismicas modelaci6n, en cuyo caso la fuerza horizontal sismica de
concurrentes: disei\o puede ser obtenida en forma directa.
9.2. 1.1 Fuerza h orizontal Cuando no es necesario incluir explicitamente el elemento

o componente en la modelaci6n, Ecuaci6n (8-2) de
La fuerza horizontal sismica de diseno no debe ser NCh433 indica estimaciones razonables de la fuerza
menor que la respuesta dinamica maxima del horizontal slsmica de disei\o siempre y cuando sea
elemento o componente. interpretada correctamente, por ejemplo, si el termino Fk
es igual a la fuerza horizontal aplicada en el nivel k de la
estructura aislada (naturalmente, la fuerza Fk indicada en
Alternativamente, la fuerza horizorital sismica de NCh433 corresponde a una estructura convenciona~.
diseno puede ser determinada segun: Cuando el sistema de aislaci6n esta formado por
aisladores elastomericos sin nucleo de plomo, la fuerza
a) las ecuaciones (8-1) a (8-4) de NCh433, siempre y horizontal sismica de disei\o indicada por las ecuaciones
cuando Fk, la fuerza horizontal aplicada en el nivel (8-2) y (8-4) de NCh433 es particularrnente precisa.
k , sea determinada segun lo indicado en esta
norma; o
b) Normativa Tecnica vigente para el disel'\o sismico

de componentes y sistemas no estructurales.
9.2.1.2 Fuerza verti cal
La fuerza vertical sismica de disel'\o no debe ser

menor que ± (0,24 aAA Wp }lg , en donde WP es el
peso del elemento o componente.
Los componentes no estructurales deben ser capaces

de acomodar o resistir las deformaciones de diseno
establecidas en la normativa de diseno sismico de
componentes y sistemas no estructurales vigente.
9.2.2 Requ isitos adicionales para com ponentes o C9.2.2 Componentes que cruzan la interfaz de
sistem as que cruzan la int erfaz de aislaci6n aislaci6n
Los elementos de estructuras aisladas y los Para acomodar los movimientos diferenciaies entre la
componentes no estructurales, o partes de ambos que superestructura aislada y la subestructura o el suelo
cruzan la interfaz de aislaci6n, se deben disenar. circundante es necesario proveer conexiones flexibles
ademas. para acomodar el desplazamiento total capaces de acomodar el desplazamiento impuesto por el
sismo maximo posible. Otras estructuras rigidas que
maximo. cruzan la interfaz de aislaci6n. tales como escaleras,
ascensores, shafts, entre otros, se deben detallar de
manera de permitir el movimiento diferencial entre las
subestructuras y la superestructura.
© INN 201 3 • Todos los derechos reservados 57

l tCCJc adQ por el INN oara UNI 11.E-RS!DAO OF C I E'
RUT 150 910.000-1 C1eacJo 2018--04-18
l 1ccrc a s61o 1 usu a• o. Copra y uso e, reel PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
9.2.3 Componentes por debajo de la interfaz de

aislaci6n
Los elementos de estructuras aisladas y los componentes

no estructurales o partes de ambos que estan por debajo
de la intertaz de aislaci6n se deben disenar y construir de
acuerdo con los requisitos de NCh433.
10 Requisitos detallados de los sistemas C10 Requlsltos detallados de los sistemas
10.1 Generalidades
El sistema de aislaci6n y el sistema estructural deben

cumplir con los requisitos de esta clausula y con los
requisitos de materiales referenciados en NCh433.
10.2 Sistema de aislaci6n
10.2.1 Condiciones medioambientales C10.2.1 Condiciones medioambientales
Ademas de los requisitos para cargas verticales y Los aisladores elastomericos de goma natural son sensibles
laterales producidas por el viento y los movimientos a la radiaci6n ultravioleta y el ozono, y es recomendable que
slsmicos, el sistema de aislaci6n se debe disenar no se encuentren expuestos directamente a la luz solar. Por
teniendo en consideraci6n otras condiciones esta raz6n estos aisladores deben estar protegidos por una
lamina de sacrificio que retarde el proceso de envejecimiento.
medioambientales que induyen los efectos de Similares precauciones con el polvo y la humedad se deben
envejecimiento, deformaci6n plastica, fatiga, temperatura tener con los aisladores fric.cionales de modo de evitar
de operaci6n y exposici6n a la humedad o a sustancias agripamiento de las superficies como consecuencia del
daninas. envejecimiento.
10.2.2 Fuerzas de viento
Las estructuras aisladas deben resistir las cargas de

diset'\o para viento en todos los niveles por encima de
la interfaz de aislaci6n de acuerdo con las
disposiciones generales del diseno para viento segun
NCh432. En la interfaz de aislaci6n, se debe contar
con un sistema que limite en condiciones habituales
de operaci6n el desplazamiento lateral en el sistema
de aislaci6n a un valor igual al que se permite entre
los pisos de la superestructura.
10.2.3 Resistencia al fuego
10.2.3.1 La resistencia al fuego del sistema de

aislaci6n debe cumplir con lo que se requiere para las
columnas, muros u otros elementos estructurales de la
edificaci6n en el cual se encuentra instalado.
10.2.3.2 Los sistemas de aislaci6n que requieren una

calificaci6n de resistencia al fuego se deben proteger
con materiales o con sistemas de construcci6n
apropiados, disenados para proporcionar el mismo
grado de resistencia al fuego especificado para el
elemento en el cual se encuentran instalados cuando
se prueben de acuerdo con UBC 7-1, Secci6n 703.2.
58 @I NN 2013 - Todos los derechos reservados

I ic~~t1GJt'J(JO ['Br e l INhJ paia UNIVERSIDAD DE Cl !JI E
RU.T. 60 ... 10.000 ' - C1eado 2018·0·1-·18
I JC(>'1C ,, 5<)1(') 1 l>SllO)'IC Coo1a y USO en red PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
La protecci6n del sistema de aislaci6n debe tener la

capacidad de retardar la transferencia de calor al
aislador de manera que la capacidad requerida de
transmisi6n de cargas por gravedad del aislador no
sea impedida despues de la exposici6n del sistema de
protecci6n a la curva de tiempo-temperatura
correspondiente indicada por UBC 7-1 . para una
duraci6n no menor que la requerida por la calificaci6n
de resistencia al fuego del elemento estructural en el
cual este instalado.
La protecci6n del sistema de aislaci6n aplicada a los

aisladores se debe diseriar apropiadamente e
instalarse firmemente de manera que no se afloje o se
suelte. reciba danos o se afecte de alguna otra
manera su capacidad de acomodar los movimientos
sismicos para el cual esta diseriado el aislador y
mantenga su integridad con el prop6sito de
proporcionar la protecci6n requerida de resistencia al
fuego.
10.2.4 Fuerza de restituci6n lateral C10.2.4 Fuerza de restituci6n lateral
El sistema de aislaci6n se debe configurar para Se entiende por carga vertical completa a la obtenida de
producir una fuerza de restituci6n tal que la fuerza las combinaciones siguientes:
lateral para el desplazamiento total de diserio sea por
lo menos 0,025 W mayor que la fuerza lateral para el i) 1,2 D + 1,0 l + lElmax. (C.22)
50% del desplazamiento total de diseno.
ii) 0,8 D - IElm~x.
EXCEPCION: El sistema de aislaci6n no necesita estar
configurado para producir una fuerza de restituci6n, como se en que:
indica anteriormente, siempre que el tenga la capacidad de
permanecer estable bajo la carga vertical completa y admita 1£1 corresponde a la carga vertical maxima
un desplazamiento maximo total igual a 3,0 veces el sobre los aislador proveniente del
desplazamiento total de disel\o. volcamiento de la superestructura.
En estas expresiones la carga viva se puede reducir por

el concepto de area tributaria de acuerdo a lo estipulado
en NCh1537.
10.2.5 Restricci6n de desplazamiento C.10.2.5 Restricci6n de desplazamiento
El sistema de aislaci6n se puede configurar incluyendo Se entiende que para el analisis espectral de la
un dispositivo de restricci6n de desplazamiento que estructura aislada las caracterlsticas no-lineales del
limite el desplazamiento lateral debido al sismo maximo sistema de aislaci6n se pueden representar a traves de
posible a un maximo de 1,5 veces el desplazamiento las propiedades lineales equivalentes de los dispositivos.
total de diseno, siempre que la estructura aislada se
disene de acuerdo con los criterios siguientes:
1. La respuesta al sismo maximo posible se calcula de

acuerdo con los requisites del analisis dinamico de 6.3
de NCh433:1996, considerando explicitamente las
caracteristicas no-lineales del sistema de aislaci6n y
de la superestructura.
© INN 2013 - To dos los derechos reservados 59

L1cer>ciado por el INN para UNIVERSIDAO DE C t:HLE
R.U.T.. 60.910.000-1 Crea(lo. 2018-04-"18
Licencia solo I usuaiio. Copia y uso en red PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
2. La capacidad final del sistema de aislaci6n y de los

elementos estructurales bajo el exceda las demandas
de resistencia y desplazamiento correspondientes al
sismo maximo posible.
3. La superestructura se ha verificado de acuerdo a las

demandas de estabilidad y ductilidad
correspondientes al sismo maximo posible.
4. El dispositivo de restricci6n de desplazamiento no se

llegue a activar para un desplazamiento menor a
0,75 veces el desplazamiento total de disef\o a
menos que se demuestre mediante un analisis que
su activaci6n a desplazamientos menores no se
traduce en un disef\o insatisfactorio.
10.2.6 Estabilidad para cargas verticales C10.2.6 Estabilidad para cargas verticales
Todos los elementos del sistema de aislaci6n, Las combinaciones de cargas descritas en este acapite
incluidos los componentes de los aisladores sismicos aplican para el disef\o de los componentes del sistema
y los insertos o conectores a la estructura, se deben de aislaci6n y sus anclajes a la estructura
sismorresistente. Los componentes de la estructura
disef\ar para permanecer estables bajo la carga
sismorresistente deben ser disef\adas, como minima,
vertical maxima, 1,20 +1,0 L +IElmax. y la vertical para las demandas correspondientes al sismo de disef\o
minima, 0,80 -IElmrn. un desplazamiento horizontal definido en esta normativa y las combinaciones de
igual al desplazamiento maximo total. La carga cargas indicadas en NCh3171.
sfsmica vertical en un aislador debido al volcamiento,
IElmax. Y IElmrn.• se debe basar en la respuesta
extrema debida al movimiento sismico maximo
posible. Los esfuerzos de disef\o se determinan
considerando las acciones producidas por el sismo
maximo. En particular, el corte de diseno se debe
determinar multiplicando el desplazamiento maximo
J
DM por la rigidez del aislador para el sismo maximo
KM max.· Cuando se utilice el metodo de analisis modal
espectral para el diserio de estructuras con aisladores
tipo pendulo friccional, la carga sismica vertical se
debe determinar multiplicando por un factor 0,3 la
carga producida por el sismo vertical.
Para el diseno de los anclajes de los dispositivos y de

los elementos de la sub y superestructura se debera
considerar el efecto P - t:, producido en el aislador por
el sismo de diseno. Este efecto crea un momento Figura C.21 - Efecto P-t:, en dispositivos
adicional al momento flector debido al corte a traves elastomericos
del aislador.

l 1cen<;•aoo oor el INN para JJNIVF RSIDAO DE Cf+llLE
RU.T . 60.910.000-1 C1eado; 2018-04-'18
1iGenc1a SOIC' l csua•10 Copia y USO en reo PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
Para dispositivos elastomericos o friccionales con dos

superficies de deslizamiento, este momento se debera
considerar como P veces Af2 actuando tanto en los
elementos sobre como bajo el dispositivo. Para
dispositivos friccionales con una (mica superficie de
deslizamiento, el momento se debera considerar como
P veces tl actuando sobre los elementos que
L J
conectan a la superficie de deslizamiento. Para los
elementos que conectan al nucleo deslizante, el
momento por este efecto es nulo. En ambos casos, P
es la carga axial debida al sismo de diseno sobre el
dispositivo y /!,, su desplazamiento total de diseno. El
=
factor de reducci6n de respuesta correspondiente se
debera aplicar exclusivamente a la componente
dinamica de la carga P. El desplazamiento tl no podra
ser reducido por dicho factor. DESUZAOOR OOBl.E
Figura C.22 - Efecto P-tl en dispositivos friccionales

con dos superficies de deslizamiento
!i
'
L---·
qTI
I iI
P;
I,
\
OESLIZAOOR SIMPLE
Figura C.23 - Efecto P-/!,, en dispositivos friccionales

con una superficie de deslizamiento
10.2.7 Volcamiento global C10.2.7 Volcamiento global
El factor de seguridad contra el volcamiento global de El levantamiento de aisladores puede ocurrir en ciertas
la estructura en la interfaz de aislaci6n no debe ser situaciones extremas especialmente en los dispositivos
menor que 1,0 para las combinaciones de carga friccionales. La existencia de episodios de levantamiento en la
respuesta de una estructura aislada requiere que el sistema
requeridas. Se deben investigar todas las condiciones
de aislaci6n sea modelado incorporando este efecto no-lineal.
de carga de gravedad y sismo. Las fuerzas sismicas Del mismo modo se debe incluir con especial cuidado el
para el calculo del volcamiento se deben basar en el impacto entre la estructura y la superficie de deslizamiento, el
movimiento sismico maximo posible y se debe utilizar que puede ocasionar fuertes incrementos instantaneos de la
W para la fuerza vertical de restituci6n. fuerza de deslizamiento y el consecuente bloqueo horizontal
de la estructura en algunos aisladores.
Se permite el levantamiento local de los aisladores

siempre que las deformaciones resultantes no causen un
esfuerzo excesivo o inestabilidad en los aisladores u
otros elementos de la edificaci6n.

I., cc Cl<ldO oor el INN pa•a UNIVERSID.t>D DE c I E
R.U T. 60 910 OOC-1 Crcad 2018-U-1-18
L Ct.:'lOa SCIO I usua110. Copia y USO c I • PROH AIDOS
NCh2745 Comentarios
10.2.8 lnspecci6n y reemplazo C10.2.8 lnspecci6n y reemplazo
1. Se debe contar con acceso para inspecci6n y Es recomendable que dos aisladores de cada tipo y
reemplazo de todos los componentes del sistema tamano distinto, sometidos a una carga axial
del sistema de aislaci6n. representativa de las cargas sobre los aisladores de ese
tipo y tamai'lo instalados en el edificio, permanezcan en
2. El lngeniero civil responsable del proyecto o el la estructura una vez finalizada la construcci6n para
profesional designado por el debe realizar una servir el prop6sito de monitoreo de las propiedades
mec~nicas a lo largo del tiempo.
serie final de inspecciones u observaciones de las
areas de separaci6n de la edificaci6n y de los Se sugiere que la periodicidad de inspecci6n de la
componentes que cruzan el sistema de aislaci6n y estructura aislada sea menor a 5 anos para estructuras
dejar constancia de la aprobaci6n en el Libro de de Categorla IV, seglin NCh3171.
Obra antes de emitir el certificado de use para la
edificaci6n con aislaci6n sismica. Dichas
inspecciones y observaciones deben mostrar que
las condiciones reales de construcci6n permiten un
desplazamiento libre y sin interferencias de la
estructura hasta los niveles maximos de
solicitaci6n y que todos los componentes que
11
cruzan el sistema de aislaci6n de acuerdo a su
11 instalaci6n definitiva puedan acomodar los
desplazamientos estipulados.
3. Las edificaciones con aislaci6n sismica deben

tener un manual de control, inspecci6n y
mantenimiento peri6dico para el sistema de
aislaci6n establecido por el profesional
responsable del diseno del sistema. El objetivo de
dicho manual debe ser asegurar que todos los
elementos del sistema de aislaci6n estan en
condiciones de cumplir con los niveles minimos de
disel'\o en todo momento. Dicho manual debera
contener detalle de senaletica necesaria para
indicar las zonas de juntas y que estas deben
permanecer libres de escombros y elementos que
pudieran interferir con el desplazamiento del
sistema de aislaci6n. Se debera incorporar,
ademas, senaletica indicando que los usuarios no
se podran ubicar en las zonas de juntas en case de
un evento sismico.
El manual de control, inspecci6n y mantenimiento
debera considerar revisiones en terreno per parte
de un profesional con experiencia en inspecci6n de
obras, con una periodicidad no mayor a 5 al'\os. En
particular, se debera verificar que las juntas se
encuentren libres de objetos que puedan interferir
con el desplazamiento de la estructura aislada.
4. La modificaci6n, reparaci6n o reconstrucci6n en la

zona de influencia del sistema de aislaci6n,
incluyendo la de los componentes que cruzan el
sistema de aislaci6n, se debe realizar bajo la
direcci6n de un profesional con experiencia en el
diseno y construcci6n de estructuras con aislaci6n
sismica.

l 1cenc1n~o oo: el INN pafa UNIVE:RSDAD DE C~ILE-
R LJ.1 h0.911) ()Ot)-1 - C1eado 20·18-04-18
I ICf;n(' a s:'lto J ,_;wno Cop1<: y USC" en ri;:d PROHI BIDOS
NCh2745 Comentarios
5. Se recomienda instrumentar el edificio al menos al

nivel del sistema de aislaci6n con el prop6sito de
registrar los desplazamientos relativos entre la base
y la superestructura.
10.2.9 Control de calidad C10.2.9 Control de calidad
Se requiere un programa de ensayo e inspecci6n tanto para

la fabricaci6n de los aisladores como para su instalaci6n en
obra. Es dificil referenciar esttmdares para el ensayo e
inspecci6n por lo que se ha incluido un procedimiento que
recoge la experiencia y practica nacional hasta el momento.
Los procedimientos de inspecci6n de los aisladores se
deben desarrollar para cada proyecto. Estos procedimientos
dependen del sistema de aislaci6n utilizado.
En el control de calidad de los aisladores, el fabricante

debe, como minimo, velar por aspectos tales como calidad
de los materiales utilizados, ensayos de los elast6meros,
ensayos del nivel de fricci6n, adhesivos goma-acero,
pinturas, pemos y anclajes utilizados, procedimientos de
instalaci6n, entre otros.
En ausencia de Normas Chilenas y siempre que no

contradigan otras disposiciones de la presente norma, se
pueden considerar los documentos siguientes:
1. American Society for Testing and Materials (ASTM):

ASTM A 36 Standard Specification for Structural Steel.
2. ASTM A 108 Standard Specification for Steel Bars,

Carbon, Cold-Finished Standard Quality.
3. ASTM A 325 Standard Specification for High-Strength

Bolts.
4. ASTM A 570 Standard Specification for Structural Sheet

Metal.
5. ASTM A 572 Standard Specification for High Strength

Low Alloy Columbian-Vanadium Steels of Structural
Quality.
6. ASTM B 29 Standard Specification for Lead.
7. ASTM D 395 Standard Test Methods for

Rubber Property-Compression.

Rubber Properties in Tension.

Rubber Property-Adhesion to Rigid Substrate.
10. ASTM D 518 Standard Test Method for

Rubber Deterioration-Surlace Cracking.
11. ASTM D 573 Test for Rubber Deterioration-in Air Oven.
12. ASTM D 624 Test Method for Rubber Property Tear

Resistance.

I 1r ..<1c aod ,tlOr el INN r> a UNIVFRSl;JA:O D" C I f'
R L..T 6•l \110.000-1 C1ead:.1 2l• ltl· 4 J t
L 1cenc <i •,ulo I usuaric. Cop1a y u~n ~n 1eel PROHli:llDOS
NCh2745 Comentarios
13. ASTM D 1149 Standard Test Method for Rubber

Deterioration-Surface Ozone Cracking in e Chamber
(Flat Specimens}.
14. ASTM D 1229 Test Method for Rubber Property-

Compression Set at Low Temperatures.
15. ASTM D 1457 Specification for PTFE Molding end

Extrusion Materials.
16. ASTM D 2137 Test Method for Rubber Property-

Brittleness Point.
17. ASTM D 2240 Standard Test Method for Rubber

Property-Durometer Hardness.
18. ASTM D 3183 Standard Practice for Rubber-

Preperation of Pieces for Test Purposes from
Products.
19. ASTM D 4014 Standard Specification for Plain and

Steel Laminated Elestomeric Bearings for Bridges.
20. ASTM E 4 Standard Practices for Load Verification of

Testing Machine.
21 . ASTM E 37 Standard Chemical Methods for the

Analysis of Lead.
22. Steel Structures Painting Council {SSPC)SP6-

Comercial Blast Cleaning.
23. American Welding Society {AWS) 01 .1-Structural

Welding Code-Steel.
10.2.9.1 Aisladores elastomericos
Se deberan realizar ensayos de control de calidad al

100% de los dispositivos a instalar en la estructura. El
ensayo debera ser ejecutado por un laboratorio nacional
o intemacional, certificado conforme a ASTM E 4, o
similar. Los ensayos deberan ser supervisados por un
representante del propietario. Los ensayos de control de
calidad se deberan llevar a cabo para cada aislador de
un mismo tipo de acuerdo al protocolo siguiente·
a) Ensayos de compresi6n:
i) Se debera aplicar una carga axial equivalente a

1,2 D + L + IE lprom .• donde D y L representan la
carga axial promedio de peso propio y sobrecarga,
respectivamente, y IE lprom · representa el promedio
de las cargas axiales maximas de compresi6n
producto del sismo horizontal de diseno.
ii) Despues de haber cargado al valor de carga de

compresi6n requerido total, mantener la carga por
5 min. Antes de descargar el aislador debe ser
inspeccionado por posibles fallas.

I > ' ii ff rel l~I n 'ii JNI F- ~SI )Af)
f< r·l'l•l Uf'll26'1
~ 'I I ,~, 1< 1c :{.o :i y t ;o <' f 1 PR ~HI t3' '
NCh2745 Comentarios
b) Ensayos comblnados de corte y compresi6n:
i) Ensayar cada aislador en carte y compresi6n

despues del ensayo de compresi6n pura, a un
nivel de carga a axial igual a D + 0,5 L promedio
de los aisladores de un mismo tipo. La fuerza de
compresi6n no debera variar mas de un 20%
durante el ensayo.
ii) Llevar cada aislador a una temperatura ambiente

mas o menos 5°C y ensayar en corte-compresi6n
a esa temperatura. Aisladores oon temperaturas
de trabajo sabre los 40°C y bajo los 0°C deberan
ser ensayados a las temperaturas de trabajo mas
menos 5°C.
iii) Bajo la carga axial indicada someter al aislador a

seis ciclos completos con inversion de carga para
deformaciones angulares iguales a 0,25, 0,50 y
1,00, mas una secuencia de seis cidos al
desplazamiento de disel'\o (D 0 ) .
iv) lnspeccionar el aislador durante el desarrollo de

estas secuencias.
v) Calcular las fuerzas max1mas, rigidez secante,

m6dulo de carte, energia disipada y raz6n de
amortiguamiento para cada uno de los ciclos de
las secuencias descritas en iii).
vi) Considerar el efecto de scragging del aislador,

descartando los valores del primer ciclo de cada
una de las secuencias de deformaci6n. Es decir,
considerar s61o los ciclos dos al seis (cinco ciclos).
vii) Para verificar la estabilidad del aislador de obra,

someter el aislador a una secuencia adicional de 6
ciclos al desplazamiento de disel'\o (D0 )
considerando una carga vertical igual a
D + 0,5 L + IE lsMP. obtenida com::> el promedio de
las cargas verticales en los aisladores de un
mismo tipo.
10.2.9.2 Aisladores del tipo friccional C.10.2.9.2 Alsladores del tipo friccional
Se debera ensayar como minimo el 15% de los El menor numero de ensayos requerido para los
aisladores tipo friccional, en comparaci6n con los
dispositivos a instalar en la estructura. En ningun
aisladores elastomericos, se sustenta en que el proceso
caso, el numero de dispositivos a ensayar sera menor de fabricaci6n de este tipo de aisladores esta
que cuatro unidades. El ensayo debera ser ejecutado completamente industrializado y se utilizan en materiales
por un laboratorio nacional o internacional, certificado que no presentan la alta variabilidad de propiedades que
conforme a ASTM E 4, o similar. Los ensayos deberan exhibe el caucho natural.
ser supervisados por un representante del propietario.
Los ensayos de control de calidad se deberan llevar a
cabo de acuerdo al protocolo siguiente:
4:l INN 2013 - Todos los derechos reservados 65

L1ccn~ 'l<'.10 por el INl\i o· 1;'! UNM: RSIOAD OE Cl-11· F
R l:J T. 60.91().000-1 - Creado 20 Jfl,O•I 18
l 1cooc1<1 :;1,lo I usuaiio. Cop111 y l1So c• red PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
a) Ensayos de compresi6n:
i) Se debera aplicar una carga axial equivalente a

1,2 D + L + IE lprom.. donde D y L representan la
carga axial promedio de peso propio y sobrecarga
actuando sobre el tipo de dispositivo ensayado,
respectivamente, y IE lpt'Om· representa el promedio
de las cargas axiales maximas de compresi6n
producto del sismo horizontal y vertical de diseno.
ii) Despues de haber cargado al valor requerido total

mantener la carga por 5 min. Antes de descargar
el aislador debe ser inspeccionado por fallas.
b) Ensayo comb/nado de corte y compresi6n:
i) Ensayar cada aislador en corte y compresi6n

despues del ensayo de compresi6n pura, al mismo
nivel de carga axial indicado para el ensayo de
compresi6n.
ii) Someter al aislador a tres ciclos completos con

inversi6n de carga al desplazamiento de diseno
(Do). Durante cada ciclo de ensayo se debe
alcanzar una velocidad maxima de al menos
10 mm/s.
iii) Someter al aislador a tres ciclos completos con

inversi6n de carga donde la velocidad maxima de
cada ciclo de ensayo debe ser al menos igual al
menor valor entre la velocidad de diseno y
150 mm/s. La amplitud de ensayo debe ser como
minimo 25 mm.
iv) Calcular las fuerzas maximas, energia disipada y

coeficiente de fricci6n para cada uno de los tres
cidos indicados en ii) y iii).
10.2.9.3 Para cualquier otro tipo de dispositivo
El lngeniero responsable del diseno del sistema de

aislamiento debera definir el tipo de ensayo a realizar.
El programa de ensayos debera ser aprobado por el
revisor independiente de calculo estructural del
proyecto.
10.2.9.4 Criterios de aceptaci6n
El lngeniero responsable del diseno del sistema de

aislamiento debera definir los rangos de aceptaci6n
para los valores de las propiedades medidas en los
ensayos. Del mismo modo, sera el responsable de
definir los demas criterios de aceptaci6n.

I 1c 'r c <J<JO por <.>I IN:\J n<1· 8 UNIVERSj )AD De CHI F
R, J T. GJ 910 OOl 1 Creado 2(118-04- Hi
l 1ccr1c <l ~01r, 1 •Su< o. Copra y !ISr en red PROt llBIDOS
NCh2745 Comentarios
10.2.1 O Diseno de sistema de anclaje
Para el diser'\o de los anclajes del sistema de aislaci6n

se deberan utilizar las cargas verticales establecidas
en 10.2.6, actuando en forma conjunta con el corte en
los dispositivos asociado al sismo maximo posible.
Este corte se determina como el producto entre el
desplazamiento total maximo y la rigidez secante del
dispositivo para el sismo maximo. Para el calculo de
las fuerzas de diser'\o no se debera aplicar factor de
reducci6n de respuesta alguno.
10.3 Sistema estructural C10.3 Sistema estructural
10.3.1 Distribuci6n horizontal de fuerzas C10.3.1 Distribuci6n horizontal de fuerzas
Un diafragma horizontal u otros elementos Los elementos que provean la continuidad estructural
estructurales deben proveer continuioad por encima y horizontal indicada en este punto, no requieren
por debajo del sistema de aislaci6n y deben tener necesariamente estar ubicados inmediatamente por
suficiente resistencia y ductilidad para transmitir las encima y por debajo de los aisladores sismicos. Los
aisladores podran estar conectados a los elementos de
fuerzas (debidas a los movimientos no uniformes del continuidad horizontal mediante otros elementos
suelo) entre distintas partes de la edificaci6n. estructurales que se encuentren adecuadamente
dimensionados para asegurar la estabilidad e integridad
del sistema de aislamiento sismico y de la estructura en
general (por ejemplo: columnas en voladizo. estructuras
diagonalizadas, etc.)
10.3.2 Separaciones minimas C10.3.2 Separaciones entre edificaciones
10.3.2.1 La separaci6n entre una edificaci6n aislada y lnvestigaciones realizadas durante los ultimos 20 anos
los muros de contenci6n u otras obstrucciones fijas revelan que el criteria SRSS para determinar la
circundantes, en cada nivel de la estructura, no debe separaci6n minima entre estructuras contiguas (aisladas
ser menor que el desplazamiento producto del sismo o no) es conservador cuando los periodos
fundamentales de las estructuras son similares entre si,
maximo posible, incluyendo efectos de torsion. y bastante precise (o a lo sumo no conservador por un
margen muy pequei\o) en el caso contrario. En
10.3.2.2 La separaci6n entre una edificaci6n aislada y consecuencia, no es necesario que la separaci6n entre
el piano medianero, en cada nivel de la estructura, no cuerpos de una misma edificaci6n sea mayor que la
debe ser menor que el desplazamiento producto del combinaci6n SRSS de los desplazamientos de cada
sismo maximo posible, incluyendo efectos de torsion. estructura.
10.3.2.3 La separaci6n entre los cuerpos de una Naturalmente. tampoco es en principio necesario que la
separaci6n entre edificaciones distintas sea mayor que la
misma edificaci6n, en cualquier nivel, no debe ser
combinaci6n SRSS de los respectivos desplazamientos.
menor que la raiz cuadrada de la suma de los pero debido a que es aconsejable evitar que una
cuadrados de los desplazamientos de cada uno de los edificaci6n incursione, durante un sismo severe, en el
cuerpos. El desplazamiento de un cuerpo aislado terreno de la edificaci6n contigua, se considera
debe ser considerado igual al desplazamiento total conveniente exigir que la distancia al piano medianero
maximo (DrM)- El desplazamiento de un cuerpo no- sea por lo menos igual al desplazamiento especificado.
aislado (estructura convencional) debe ser
determinado segun la expresi6n (ou)

Lice• c .JdO.PO[ el iNN para UNIVfRSIDAD Of· cI E
RUT 60 91u.000-1 C eado 2018-04-18
l ccnca 5 lo I USU<l'lO. Copia y USO c r d PROHIBIDOS
NCh 2745 Comentarios
Su = 1,3 SdeCTn)
Donde SdeCTn) es el espectro elastico de
desplazamientos definido en NCh433 y Tn es el periodo
de mayor masa traslacional en la direcci6n de analisis. En
el case de estructuras de hormig6n, Tn debe ser obtenido
considerando en su calculo la influencia del acero y la
perdida de rigidez debido al agrietamiento del hormig6n
en la rigidez elastica inicial. Si el perlodo ha side calculado
con las secciones brutas, es decir, sin considerar la
influencia del acero y la perdida de la rigidez debido al
agrietamiento del hormig6n, el perlodo de mayor masa
traslacional en la direcci6n de analisis de la estructura se
puede aproximar a 1,5 veces al calculado sin considerar
estos efectos.
11 Estructuras que no forman parte de c11 Estructuras que no fonnan pa rte de

edificaclones
edificaciones
Las estructuras que no forman parte de edificaciones Se entiende por estructuras que no forman parte de
se deben diseiiar utilizando los desplazamientos y las edificaciones a todas aquellas que son autosoportantes,
aparte de los edificios, que resisten cargas gravitacionales
fuerzas de diseiio calculados de acuerdo con
y que resisten los efectos de los movimientos sfsmicos; un
clausulas 7 u 8. ejemplo caracterlstico son los estanques de agua. Para el
diseno de estos elementos se recomienda utilizar un
espectro de piso generado a partir del modelo estructural
descrito en clausula 8.
12 Fundaciones C12 Fundaciones
Las fundaciones se deben diseiiar y construir de acuerdo De acuerdo con Ecuaci6n (7), las fuerzas de disel\o para el
con los requisitos de NCh433, utilizando las fuerzas de sistema de fundaciones se pueden reducir por el factor Rb .
diseiio calculadas de acuerdo con ciausulas 7 u 8.
13 Revision de diseno y construccion C13 Revisi6n de diseiio y construcci6n
13.1 Generalidades C13.1 Generalidades
Se debe realizar una revisi6n del diseiio del sistema Esta norma exige la revisi6n del diseno y analisis del
de aislaci6n y de los programas de ensayos sistema de aistaci6n, y la revisi6n del programa de ensayos
relacionados por un grupo independiente que incluye de los aistadores. La raz6n de esto es que la tecnologla de
aislaci6n sfsmica esta evolucionando rapidamente y se
personas id6neas en las disciplinas apropiadas. con
basa en ideas y conceptos que son poco familiares para
experiencia en los metodos de analisis slsmico y en la
muches profesionales.
teoria y aplicaci6n de la aislaci6n slsmica.
El equipo de revisi6n debe inciuir individuos con especial
conocimiento en uno o mas aspectos del diseno, analisis, e
implementaci6n de sistemas de aislaci6n. El equipo reviser
debe ser independiente del equipo de diseno y construcci6n
del proyecto. Ef equipo reviser debe tener acceso complete
a la informaci6n pertinente y contar con la cooperaci6n del
equipo de disel\o y gerencia del proyecto.
Otros aspectos a considerar en la revisi6n estructural son:
a) la interacci6n entre el proyecto estructural,

instalaciones, y arquitectura:
b) las especificaciones tecnicas.
68 @INN 2013 • Todos los derechos reservados

NORMA CHILENA NCh2745:201 3
NCh2745 Comentarios
13.2 Sistema de aislaci6n
13.2.1 La revisi6n del diselio del sistema de aislaci6n

debe incluir, sin estar limitado a. lo siguiente:
1. Revisi6n de los criterios sismicos especlficos del

lugar, incluyendo el desarrollo de espectros y
registros de movimientos del suelo especfficos del
lugar y todos los otros criterios de disef\o
desarrollados especlficamente para el proyecto.
2. Revisi6n del diseno preliminar, incluyendo la

determinaci6n del desplazamiento total de diselio
del sistema de aislaci6n, desplazamiento de
diselio y nivel de las fuerzas laterales de diselio.
3. Supervisi6n y observaci6n de los ensayos de los

prototipos (ver clausula 14).
4. Revisi6n del diselio final del sistema estructural

complete y de todos los analisis de apoyo.
5. Revisi6n del programa de ensayo de control de

calidad del sistema de aislaci6n (ver 10.2.9).
13.2.2 El lngeniero calculista debe presentar con los

pianos y los calculos un informe de los alcances y
resultados del proceso de revision.
14 Ensayos requeridos para el sistema de C14 Ensayos requeridos para el sistema de aislaci6n
aislaci6n
14.1 Generalidades
14.1.1 Las caracteristicas de la relaci6n constitutiva de

fuerza-deformaci6n y los valores de amortiguamiento
del sistema de aislaci6n utilizados en el diseno y
analisis de estructuras con aislaci6n sismica se deben
basar en los ensayos siguientes de una muestra
seleccionada de los componentes. previo a su uso en
la construcci6n.
14.1.2 Los componentes del sistema de aislaci6n a

ensayar deben incluir al sistema de restricci6n de los
efectos del viento cuando dichos sistemas se utilizan
en el diseno.
14.1.3 Los ensayos especificados en esta dausula son

para establecer y validar las propiedades mecanicas
para el diselio del sistema de aislacion y no se deben
considerar como reemplazo de los ensayos de control de
calidad de manufactura de 10.2.9.
Cl INN 2013 - Todos los derechos reservados 69

L1cenr. noo ;:ior cl IN~ pa d UNIVERSIDAtJ DI: Ct-<! F
R.U.T.. 60.910.000-1 - Creado 2fl18.011!l
Lict111c" o;olo I usuano. Cop1<1y11so en red PROHH31DOS
NCh2745 Comentarios
14.2 Ensayos de los prototipos C14.2 Ensayos de los prototipos
14.2.1 Generalidades C14.2.1 Generalidades
Los ensayos de prototipos se deben realizar Los requisitos de ensayo que se presentan en esta
separadamente en dos probetas o juegos de probetas norma son mfnimos y es probable que se modifiquen en
de tamario real, segOn sea apropiado, de cada tipo y el futuro en la medida que la capacidad de los equipos
tamario distinto de aislador. Las probetas de ensayo de ensayo y el conocimiento en el tema evolucione.
deben incluir los aisladores individuales y el sistema En general, los ensayos de aisladores se realizan en
de restricci6n de los efectos del viento cuando dichos parejas de modo de evitar excentricidades y momentos
sistemas se utilizan en el diserio. Las probetas flectores indeseables en el marco de carga.
ensayadas no se pueden utilizar en la construcci6n.
Esto implica que si el aislador esta sujeto a cargas
verticales importantes se debe someter a ocho ensayos
adicionales de tres ciclos completos cada uno.
14.2.2 Registro
Para cada ciclo de ensayos se debe registrar el

comportamiento fuerza-deformaci6n de la probeta
ensayada.
14.2.3 Secuencias y ciclos
Las secuencias siguientes de ensayos se deben

realizar para el nOmero de ciclos que se indican y bajo
una carga vertical igual al promedio D + 0,5 Len todos
los aisladores de un mismo tipo y tamario:
1. 20 ciclos completos con inversi6n de carga para

una fuerza lateral correspondiente a la fuerza
lateral de disel'lo para viento.
2. Tres ciclos completos con inversi6n de carga en

cada uno de los desplazamientos siguientes:
0,2 D0 , 0,5 D0 , 1,0 D0 y 1,0 DM·
3. Tres ciclos completos con inversi6n de carga al

desplazamiento maximo total, 1,0 DTM .
4. No menos de 10 ciclos completos con inversi6n de

carga a 1,0 vez el desplazamiento total de diseri o,
1,0 Dro ·
Si el aislador forma parte del sistema de transmisi6n

de cargas verticales de la estructura, el item 2 de la
secuencia de ensayos cfclicos especificado
anteriormente se debe realizar para dos casos
adicionales de carga vertical:
1) 1,2D+0,5L+IEI
2) 0,8 D -1£1
70 C INN 201 3 • Todos los derechos reservados

NCh2745 Comentarios
en que los valores de D y l a considerar se definen

en NCh433. La carga de ensayo vertical en un
aislador debe incluir el incremento de carga axial
debido al memento volcante inducido por el sismo 1£1
y debe ser mayor o igual a la fuerza vertical maxima
correspondiente al desplazamiento de ensayo que se
esta evaluando. En estos ensayos las cargas
verticales combinadas se deben considerar como la
fuerza de compresi6n mas representativa en todos los
aisladores de un mismo tipo y tamar'io.
14.2.4 Alsladores dependientes de la velocidad de C14.2.4 Aisladores dependientes de la

carga velocldad de carga
Si las propiedades fuerza-deformaci6n de los

aisladores dependen de la velocidad de carga, cada
uno de los conjuntos de ensayos especificados en
14.2.3 se debera realizar dinamicamente a una
frecuencia igual al inverse del periodo efectivo (rigidez
secante), T0 , de la estructura aislada.
Si se utilizan probetas a escala reducida para cuantificar Los prototipos a escala deben ser tales que la relaci6n
las propiedades de los aisladores que dependen de la constitutiva sea la misma que la del prototipo a escala
velocidad de carga, estas deben ser del mismo tipo y natural.
material y se deben fabricar con los mismos procesos y
calidad que los prototipos de tamano natural y se deben
probar a una frecuencia que represente aquella que
corresponderia al ensayo a escala natural del prototipo.
Las propiedades de fuerza-deformaci6n de un aislador Es decir, el aislador tiene propiedades mecanicas que no
se deben considerar dependientes de la velocidad de dependen de la velocidad de carga cuando la rigidez
carga cuando la rigidez efectiva correspondiente al efectiva medida para el rango de frecuencias 0, 1/T0 a
desplazamiento de diser'io y a una frecuencia igual al rr
2 0 cae dentro del rango siguiente:
inverse de su periodo, T0 , muestra una variaci6n
mayor a un 10% al compararla con la obtenida para
cualquier frecuencia en el rango de 0, 1 a 2 veces el 1, 1k.,
ktt •••••••••••••• ,
inverse del periodo efectivo, T0 .
0.9ke<t
O,llTo 1/To 2/To
Figura C.24 - Definici6n de la zona de

independencia de velocidad de carga
para un aislador
C INN 2013 • Todos los derechos reservados 71

lice ciado.oo el INI\ pa-a UNIVE'8SI AO E c 11!.E:
R" T 60 010 OOG-1 - C:reado 2018-04-·s
L•cel'C a s61o I •$U3!l0 Cop1a y USO en r d PROHIBIDOS
NCh2745 Comentarios
14.2.5 Aisladores que dependen de cargas C14.2.5 Aisladores que dependen de cargas
bidireccionales bidirecclonales
Si las propiedades de fuerza-deformaci6n de los

aisladores dependen de cargas bidireccionales, los
ensayos especificados en 14.2.3 y 14.2.4 se deben
incrementar para induir simultaneamente las siguientes
combinaciones bidireccionales del desplazamiento total
de disef\o: (0,25 y 1,0) Drv, (0,5 y 1,0) Drv, (0,75 y 1,0)
Drv. y (1,0y 1,0) Drv·
NOTA Cuando las probetas a escala del prototipo se

utilizan para cuantificar propiedades dependientes de cargas
bidireccionales, dichas probetas deben ser del mismo tipo y
material y fabricarse con el mismo proceso y catidad que los
prototipos de tamatlo natural.
Las propiedades de la relaci6n constitutiva fuerza- Cualquier aislador con propiedades isotr6picas, como lo
deformaci6n de un aislador se deben considerar son el aislador circular elastomerico y el pendulo
dependientes de cargas bidireccionales cuando la friccional, no caen dentro de esta categorla.
rigidez efectiva correspondiente al desplazamiento de
disei"lo para el caso bidireccional y unidireccional
muestran una diferencia mayor al 10%.
14.2.6 Cargas verticales maximas y minimas
Los aisladores que forman parte del sistema de

transmisi6n de cargas verticales se deben ensayar
estaticamente para la carga vertical maxima y minima
y para el desplazamiento maximo total. En estos
ensayos la carga vertical combinada
1,2 D + 1,0 L +IElmh. se debe considerar como la
carga vertical maxima y la carga vertical combinada
0,80 D +IElmrn. como la minima fuerza vertical en
cualquier aislador de un mismo tipo y tamai'\o. La
carga vertical de un aislador individual debe incluir los
incrementos de carga debido al volcante sismico
IElmax. y IElmrn.. y se debe basar en la respuesta
maxima debida al sismo maximo posible.
14.2.7 Sistema de sacrifico de protecci6n contra el

viento
En caso que se utilice un sistema de sacrificio de

protecci6n contra el viento, su resistencia final se debe
establecer por medio de ensayos.
72 © INN 2013- Todos los derechos reservados

L1cenc1a<Jo oor ~I INN pa1<1 UNIVFRSIDAO DI:: C~I: E:
RUT . 60.910.000·1 C1eado: 2018-04-18
y u•>o er' reo f'ROHIBIDOS
11 ·,>nc1a s6lif I 1SU<lrlQ. Cooia
NCh2745 Comentarios
14.2.8 Ensayo de unidades slmilares C14.2.8 Ensayo de unidades similares
El comite revisor puede decidir que no se requieren Todos los ensayos de prototipo se deben observar e
ensayos de prototipos cuando un aislador tiene informar por un laboratorio calificado. Tanto el lngeniero
dimensiones similares y es del mismo tipo y material responsable del disef\o como los miembros del equipo
que el aislador prototipo, el cual se ha probado de revisi6n deben revisar la informaci6n no procesada
de los ensayos. En caso de que ensayos identicos se
previamente utilizando la secuencia especificada de
hayan realizado a dispositivos de dimensiones y
ensayos. materiales iguales, y los dispositivos hayan sido
fabricados usando el mismo proceso, el equipo revisor
puede determinar que los ensayos anteriores son
aceptables. Sin embargo, se excluye de esto a
cualquier dispositivo que presente un cambio de
propiedad def material o factor que altere su relaci6n.
14.3 Determinaci6n de las caracteristicas C14.3 Determinaci6n de las caracteristicas fuerza-

fuerza-deformaci6n deformaci6n
Las caracteristicas fuerza-deformaci6n del sistema de

aislaci6n se deben basar en los ensayos de carga
ciclica de los prototipos especificados en 14.2.3.
La rigidez efectiva de un aislador se debe calcular para El uso de esta expresi6n de la rigidez secante permite
cada ciclo de carga mediante Ecuaci6n (11 ): corregir los sesgos introducidos en la definici6n del
punto de carga nula. Es importante reconocer que esta
expresi6n de rigidez secante difiere conceptualmente
IF+I + IF- 1 (11)
de la rigidez equivalente del sistema.
ker = 1~+1+1~= 1
en que F+ y F+ son las fuerzas positiva y negativa
correspondientes a D. + y D. - respectivamente.
El amortiguamiento efectivo (/Jet) de un aislador se debe La expresi6n de {J, 1 proviene directamente de la

calcular para un ciclo de carga mediante Ecuaci6n (12): conocida relaci6n de equivalencia entre el trabajo
disipado por el sistema y aquel disipado en resonancia
por un sistema viscoso equivalente:
(12)
(C.23)
en que la energia disipada por ciclo de carga, Eciclo • y

la rigidez efectiva, ket · se deben calcular para los
desplazamientos D. + y D.- del ensayo
© INN 201 3 - Todos los derechos reservados 73

LICCf'I. 1() . por cl INI\ pa a UNIVl:'RSIOAD of'.' CHI f-
R.U T 60q 10000-1 C1eado.20·1a-011s
LiCCf'Cl(I $010 I usuaiio. Copt<J y USO ~n red PR0Hlf11DOS
NCh2745 Comentarios
14.4 Aprobaci6n del sistema C14.4 Aprobaci6n del sistema
El desempel'\o de las probetas ensayadas se

considerara adecuado si se satisfacen las condiciones
siguientes:
1. Los graficos de fuerza-deformaci6n en todos los

ensayos especificados en 14.2 tienen un
incremento positivo de su capacidad de carga.
2. Para cada incremento del desplazamiento de El ensayo de aisladores slsmicos se realiza comunmente
ensayo especificado en 14.2.3, item 2, y para en parejas para evitar la generaci6n de excentricidades
cada caso de carga vertical especificado en el corte aplicado que implicarlan un diseno muy
en 14.2.3: robusto del marco de carga.
2.1 Para cada aislador de prototipo ensayado, la

diferencia entre la rigidez efectiva en cada uno
de los tres ciclos de ensayo y la rigidez
efectiva promedio de los tres ciclos, no sea
mayor a un 10%.
2.2 Para cada ciclo de ensayo, la diferencia entre

la rigidez efectiva de los dos aisladores de
prototipo y la rigidez efectiva promedio de los
dos aisladores, no sea mayor a un 10%.
3. Para cada pareja no hay un cambio en la rigidez

inicial efectiva mayor al 20% para un numero de
ciclos no menor a 10 (segun 14.2.3, item 4).
4. Para cada pareja no hay una reducci6n en el

amortiguamiento inicial efectivo mayor al 20% para
un numero de ciclos no menor a 10 (segun 14.2.3,
item 4).
5. Todas las probetas de elementos sujetas a cargas

verticales del sistema de aislaci6n permanecen
estables para el desplazamiento maximo total y la
carga estatica, como se indica en 14.2.6.
14.5 Propiedades para el diseilo del sistema C14.5 Propiedades para el diseno del sistema de
de aislaci6n aislaci6n
14.5.1 Rigldez efectiva maxima y minima C14.5.1 Rigidez efectiva maxima y minima
Para el desplazamiento de disei'lo D0 , la rigidez La Figura C.25 incluye un ejemplo para la determinaci6n
efectiva maxima y minima del Sistema de aislaci6n, de la rigidez efectiva m~xima y minima para una pareja
de aisladores elastomericos.
komax. Y komrn.. se debera basar en los ensayos
ciclicos de 14.2.3 y calcular mediante las ecuaciones
siguientes:
(13) En estas ecuaciones las sumatorias se deben efectuar

k - IIF blmax. + IIF olmax. sobre el numero total de aisladores.
Dmax. -
200

NCh2745 Comentarios
k - LIF blmrn. + LIF olmin. (14)

omin. -
200
Para el desplazamiento maxima DM , la rigidez efectiva

maxima y minima del sistema de aislaci6n, kMmax. y
kMmfn.• se debe basar en los ensayos clclicos de
14.2.3 y calcular mediante las ecuaciones siguientes:
(15)
Figura C.25 - Calculo de la rigidez efectiva (secante)
maxima y minima para una pareja de aisladores
elastomericos
(16)
Tabla C.5 - Resumen de propiedades mecanicas de
la pareja de aisladores de Figura C.25 para
Para los aisladores en que los ensayos de 14.2.3, y = 100% (columnas 3 a 6)
14.2.4 y 14.2.5, hayan indicado que tienen
caracteristicas fuerza-deformaci6n que varien con la .. D l"I
''o 0 1-1 k G Ir
Cicio :r,,. p D
JJ_
carga vertical, la velocidad de carga o con la carga
ton cm ton cm I/cm lcl>'c~ t-cm
bidireccional, respectivamente. los valores de komax. y
1 32.8 16,2 ·30,6 · 16.2 0.118 5.4 241.0 0.149
kMmax. se deberan incrementar y los valores de komrn.
2 31.5 16.2 ·29.6 ·16.2 0.94 5.2 234.0 0.151
y kMmin. se deben reducir, segun sea necesario, para
acotar los efectos de variaciones en la rigidez efectiva. 3 30.7 16,2 ·28.8 ·16.2 0.92 5,1 229.8 0.152
4 30.1 16.2 ·28,3 ·16.2 0,90 5.0 ZZ6.4 0. 1~
5 29.7 16. 2 ·27.9 ·16.2 0.89 4.9 224.0 0.153

6 29.3 16.2 -27.4 -16.2 0.88 4,9 224.5 0 .156
Las sumatorias se deben calcular nuevamente sobre el

numero total de aisladores.
El efecto de la carga axial sobre la relaci6n constitutiva

fuerza-deformaci6n de un aislador friccional es muy
significativo. la Figura C.26 muestra la constitutiva
medida de un aislador FPS sometido a un movimiento
slsmico en donde se observa el aumento y disminuci6n
de la carga maxima como resultado del momento
volcante. Los valores de komb. komrn.• kMmix. kMmfn. se
deben calcular para los valores extremes del ciclo fuerza-
deformaci6n indicado.
1
. .. :
: . ' :
"T
. . . . .
1·:i r::i::::r::r:::~::::r::r J~:J:
; f+
~
+-+·
~i--~-·;--·
·+tf!:·+·++
. ·t·····t -·-: + ·- ----r--·-·t··---~-----r-
J -r--·- -r ··--t--- --~------r- --r· ·-· -r-----r-----r-

... 7 ...... +····-=-·· .. · ..!'-·····:-·····t·---·t-··-··~·····t-
.. .: -:: .: : .: :·. :.... : -~
Figura C.26 - Efecto de la carga axial sobre la curva

fuerza-deformaci6n medlda en un aislador FPS

NCh2745 Comentarios
14.5.2 Amortiguamiento efectivo C14.5.2 Amortiguamiento efeclivo
Para el desplazarniento de disef'lo, el amortiguamiento La sumatoria se debe efectuar sabre el numero total de
efectivo del sistema de alslaci6n /)0 , se debe basar en elementos de aislaci6n.
los ensayos ciclicos de 14.2.3 y calcular mediante
Para el ejemplo de Figura C.21 , la raz6n de
Ecuaci6n (17):
amortiguamiento efectivo resulta de la expresl6n.
(17) _ Wo _ lJO.O _ Q lSZ

(C.24)
Pe/ - fnW.s - ~- '
en que el lrabajo disipa.do promedlo es Wn;230,0 t-cm y el

En Ecuaci6n (17) la energla total disipada en el sistema trabajo elastico promedio es Ws = 0,92 · 16.~ I 2 = 120,7 t-cm
de aislaci6n por ciclo de respuesta para el (ver Tabla CA).
desplazamiento de diserio, L E0 , se debe considerar
como la suma de la energia disipada por ciclo en todos
los aisladores, determinada de los ensayos para el
desplazamiento, 6+ y 6-, iguales en magnitud al
desplazamiento de diselio. D0 .
Para el desplazamiento maximo. el amortiguamlento

efectivo del sistema de aislaci6n, PM· se debe basar
en los ensayos ciclicos de 14.2,3 y calcular mediante
Ecuaci6n (18) sigulente:
(18)
En la Ecuaci6n ( 18) la energia total disipaoa en el

sistema de aislaci6n por ciclo de respuesta para el
desplazamiento maximo. L EM· se debe considerar
como la suma de la energfa disipada por ciclo en
todos los aistadores, determinada de los ensayos para
el desplazamiento. 6 + y 6 - , iguales en magnitud al
desplazamlento maximo. DM·

Ui;enc1ado pOr ol li'.N pa1a UNIVE·RSIDAD DF CHILE'
R.U.T. IJ0.910.000-1 CreadC)' 20"18-04-18
ucer'c1a solo 1 1,suaiio Cooia y uso en reo PRO! llBIDOS
Tabla 1 - (Eliminada)
Tabla 2 - Factores de modificaci6n de respuesta por amortiguamiento, Po y PM

Amortiguamiento efectivo, fJo op,., Factor Po y p,.,
(porcentaje del valor critico) Suelos I II v Ill
S2 0,65
5 1,00
10 1,37
15 1,67
20 1,94
25 2, 17
30 2,38
~ 50 3,02
Tabla 3 - Factor de amplificaci6n para el sismo maximo posible

(probabilidad de excedencia del PGA igual a 10% en 100 alios)
Zona slsmica MM
1 1,2
2 1,2
3 1,2
Tabla 4 - Factor de reducci6n para el diselio de l a superestructura
Descripci6n de los sistemas

Sistem as estructural hmax.•
res istentes a las fuerzas Rs
basico m ll
laterales
P6rticos Acero estructural 2,0 35
Hormig6n armado 2,0 35
Muros de corte Acero estructural 2,0 50
Hormig6n armado 2,0 50
Albaf'lilerla Confinada 2,0 15
Albaf'l ileria Armada 1,6 12
Sistemas arriostrados Concentricos 1,6 35
Excentricos 2,0 50
Estructuras en voladizo 1,4 10
" 1) Estos limites de altura son recomendados; sin embargo, si existen estructuras
de mayor altura que no satisfacen este requerimiento de altura, pero cumplen
con el c6digo propuesto, ellas se pueden diseriar utilizando aislaci6n sismica
siempre que se realice un analisis de la estructura y se demuestre que el uso
de aislaci6n sismica no es perjudicial para el comportam iento slsmico de la
estructura .
© INN 2013 - T odos los derechos reservados 77

L cenc ado oor el IN!\ pa cl UN VE-RSI A DE- <: I E
RvT 609i0000-1 - Creado 2018-04-18
l ce cc " lo 1 .suano Copra y .iso e r C1 PRO llBIDOS
NCh2745:2013 NORMA CHI LENA
Tabla 5 • Factor que depende de la zonificaci6n sismica

definida en NCh433
Zona sismica z
1 3/4
2 1
3 5/4
Tabla 6 • Definici6n del espectro de diseHo, SDI
Suelo Ta, Tb, Tc, Td, T., Tr, a,. A, avV, a 0 D,

Suelo s egun
segun 2
NCh433:1996 s s s s s s cm/s emfs cm
NCh433
A I O,o3 0,11 0,29 2,51 10 33 1 085 50 20
B II 0,03 0,20 0,54 2,00 10 33 1 100 94 30
Cy D Ill 0,03 0,375 0,68 1,58 10 33 1 212 131 33
Para suelos tipo E y F (Tipo IV), se debera desarrollar un espectro de sitio especifico para el proyecto.

lir;C'lC1aoo por el INN pal'<i UNIVFRSIDAD DE CHILE'
R u.T.: 60.910.000·1 C1eado 2018-04-18
I iccnc1a <>61o 1 JSU<I io CORla y LISO e'l 1"€0 PROHIBIDOS
Anexo A
(i nformativo)
Bibliografia
[1] Almazan, J . L., De la Llera, J. C., and lnaudi, J. A,, 1998, Modeling Aspects of Structures Isolated with
the Frictional PendulumSystem, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 27, pp. 845-867.
[2] De la Llera, J. C., and Chopra, A. K., 1994, Using accidental eccentricity in code-especified static and
dynamic analysis of buildings, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 120, p.p. 947-967.
[3] De la Llera, J. C., LOders, C. y Leigh, P. y Sady, H., 2004, Design, Testing and Implementation of
Seismic Isolation in Chile. Earthquake Engineering and Structural Dynamics. 33-5, p.p 543-574.
[4] De la Llera, J. C., and lnaudi, J. A. , 1995, Evaluating the Earthquake Performance of Base Isolated
Buildings Using Recorded Motions, Proceedings of the International Post-Smirt Conference, p.p. 79-105,
Santiago, Chile.
[5] FEMA-273, 1997, NEHRP Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency
Management Agency, Building Seismic Safety Council, Washington, D.C.
[6] Fresard, M. y G. R. Saragoni, Analisis de los Acelerogramas y de los Daflos de los Sismos de 1981 en
la Zona Central de Chile. Capltulo IV. pp. F93 - F111, 4tas. Jornadas Chilenas de Sismologla e
lngenierfa Antisfsmica, Abril 1986, Vina del Mar, Chile.
[7] Garrido J ., 2001 , Proposici6n de Norma para el Diserio Sfsmico de Edificios Aislados en la Base,
Memoria para Optar al Titulo de lngeniero Civil, Facultad de Ciencias Fisicas y Matematicas,
Departamento de lngenieria Civil, Universidad de Chile.
(8] Holmes, W., and Somers, P., 1996, Northridge Earthquake of January 17, 1994 Reconnaissance Report,
Earthquake Spectra, Earthquake Engineering and Research Institute, Suplement C to Volume 11, Vol. 1.
[9] ICBO, 1991 , Division Ill - Earthquake Regulations for Seismic-Isolated Structures, Chapter 23, Uniform
Building Code, 1991 Edition, International Conference of Building Officials, Whittier, California.
[10] ICBO, 1994, Division Ill - Earthquake Regulations for Seismic-Isolated Structures, Chapter 16, Uniform
Building Code, 1991 Edition, ln'.ernational Conference of Building Offi cials, Whittier, California.
[11] ICBO, 1995, SEAOC Seismology Committee Code Change Proposal for Chapter 16, Division Ill
(Isolation Provisions) of the 1997 UBC, International Conference of Building Officials Whittier,
California.
[12) ICBO, 1997, Division IV· Earthquake Regulations for Seismic-Isolated Structures, Chapter 16, Uniform
Building Code, 1997 Edition, International Conference of Building Officials, Whittier, Californi a.
[13) Kelly, J. M., 1993, Earthquake Resistant Design with Rubber, Springer-Verlag, London, United
Kingdom.
(14) Martin, A., Hacia una Nueva Regionalizaci6n y Calculo def Peligro Sfsmico en Chile, Memoria para
optar al titulo de lngeniero Civil, Departamento de lngenieria Civil, Facultad de Ciencias Fisicas y
Matematicas, Universidad de Chile, Santiago, Chile, 1990.
© INN 2013 • To dos los derechos reservados 79

Licenc1ado por el INN para UNIVFRSIDAD DE CHll F
R.U.T, 60.9W.000-1 C1eadr; 20·18-0-1-18
L1ce11c1C1 sl'ilo I usuaiio. Copia y use en reel PROHIBIDOS
(15) Moroni, Sarrazin, Boroschek, 1998, Experiments on a base-isolated building in Santiago, Chile,
Engineering Structures, Vol. 20, No. 8, p.p. 720-725.
[16) Naeim, F., and Kelly, J., 1999, Design of Seismic Isolated Structures: From Theory to Practice, John
Wiley & Sons, Inc., New York.
[17) Newmark, N. M. and Hall, W. J., 1982, Earthquake Spectra and Design, Earthquake Engineering
Research Institute, Oakland, California.
(18) Pan, T.. and Kelly, J. M., 1983, Seismic Response of Torsionally Coupled Base Isolated Structures,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. II, p.p. 749-770.
(19) Reinhorn, A. M., Nagarajaiah, S., Constantinou, M. C., Tsopelas, P., and Li, R., 1994, 3D-BASIS-
TABS (Version 2.0): Computer Program for Nonlinear Dynamic Analysis of Three-Dimensional Base
Isolated Structures, Report No. NCEER-94- 0018, National Center for Earthquake Engineering
Research, State University of New York at Buffalo, New York.
(20) Riddell, R , 1995, Inelastic Design Spectra Accounting for Soil Conditions, Earthquake Engineering
and Structural Dynamics, Vol. 24, p.p. 1491-1510.
(21) SEAOC, 1986, Tentative Seismic Isolation Design Requirements, Structural Engineers Association of
California, San Francisco, California.
(22) SEAOC, 1990, Recommended Lateral Force Requirements and Commentary, Fifth Edition,
Seismology Committe, Structural Engineers Association of California, Sacramento, California.
(23) SEAOC, 1996, Recommended Lateral Force Requirements and Commentary, Sixth Edition,
Seismology Committe, Structural Engineers Association of California, Sacramento, California.
(24) Schaad, C. y G. R. Saragoni, Formulas de Atenuaci6n Considerando el Terremoto de Chile de 1985,

Vol. I. pp. 379-388, Stas. Jomadas Chilenas de Sismologfa e lngenierla Antisfsmica, Agosto 1989,
Santiago, Chile.
(25) Stagno, P., Frerk, J., Stagno, 0 ., Rendic, P., lturriaga, W., De la Llera, J.C. , LOders, C., Sady, H.,
Guendelman, T., Guendelman, M., Lindenberg, J., Astudillo, M. y Boroschek, R. , 2002, Analisis y
Disef1o de/ Hospital Militar, Bvas. Jomadas Chilenas de Sismologla e lngenierla Antisfsmica,
Valparaiso, Chile, Abril 2002.
[26) Soong, T. T., and Constantinou, M. C., 1994, Passive and Active Structural Vibration Control in Civil
Engineering, Springer-Verlag, Wien- New York.
[27) Zayas, V. A., Low, S. S., and Mahin, S. A. , 1987, The FPS Earthquake Resisting System:
Experimental Report, Report No. UCB/EERC-87/01 , Earthquake Engineering Research Center,
University of California, Berkeley, California.
(28] ATC. 1982, An Investigation of the Correlation Between Earthquake Ground Motion and Building
Performance, ATC Report 10. Redwood City, California: Applied Technology Council.

I ir;e:icor.1rJo :XJ' el INN P<1t~i UNIVE:-RSIDA,) DF CHI, E
Rt.; T 60.910000-1 C:reado: 2f.118-0·1-18
! 1r·,,nc·a s Ir l ;>;u,1r10 r;op1a y 11$0 eri •c!l' PROHl~IDOS
l 1ce ado:por el INI\ oara 1,)NIVE-RSIDAD DE e I F-
R l!.i T 60 9.'0.000-1 - Ct<lado 2018-N-18
l anc 1 ,olo I .. sua·10. Col) a y u ;o e r d PROHIB DOS
ICS 91.080.01; 91.120.25
0 INN 2013 - Todos, los derechos reservados

NCH 2745-2013

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

NCH 2745-2013

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

l rcenc1ado por el INN f>(ll(i UNIVE'HSIDAD f~F Chi.

Analisis y diserio de edificios con

Analysis and design of buildings with seismic isolation

NORMA CHILENA NCh2745:2013

DOCUMENTO PROTEGIDO POR COPYRIGHT

lnstituto Nacional de Normalizaci6n - INN

NORMA CHILENA NCh2745:2013

Preambulo ............................................................................................................................................. iii

© INN 2013 · Todos los derechos reservados

14 Ensayos requeridos para el sistema de aislaci6n........................................................................... 69

ii ©INN 2013 - Todos los derechos reservados

NORMA CHILENA NCh2745:2013

Analisis y disefio de edificios con aislaci6n sismica

©INN 2013 • Todos los derechos reservados iii

NORMA CHILENA NCh2745:2013

Analisis y diseno de edificios con aislaci6n sismica

© INN 2013 • Todos los derechos reservados 1

NCh2745:2013 NORMA CHILENA

1 Alcance y campo de aplicaci6n

NCh430 Hormig6n armado - Requisitos de disef!o y ca/cu/o.

2 ©INN 2013 - Todos los derechos reservados

3 Terminos y definiciones C3 Terminos y definiciones

Para los prop6sitos de esta norma. se apfican fos

3.2 amortiguamiento efectivo: valor de la raz6n de

3.3 desplazamiento de diseno: desplazamiento lateral

3.4 desplazamiento maximo: desplazamiento lateral

3.5 desplazamiento total de diseno: desplazamiento

3.6 desplazamiento total maximo: desplazamlento lateral

3.7 interfaz de aislaci6n: espacio genera do por el

3.8 pares de registros: registros del movimiento segun

@INN 2013 • Todos los derechos reservados 3

3.9 ng1dez efectiva o secante: valor de la fuerza lateral

4 <Cl INN 2013 - Todos los derechos reservados

Similannente, se observa que para las otras zonas

En base a los resultados de Figura C. 1 se observa que el

Consecuentemente las razones promedio entre las

La elecci6n de la aceleraci6n maxima del suelo como

©INN 2013 - Todos los derechos reservados 5

3.12 sistema de aislaci6n: conjunto de elementos C3.12 sistema de aislacl6n

C3.12.b) De esla forma , una estructura aistada

Figura C.2 - Modo fundamental de un edificio

C3.12.c) El sistema de aislaci6n debe satisfacer tres

1) tener Una gran OeXibllidad horizontal de modo de

6 C INN 2013 . Todos los derechos reservados

2) introducir un nivel de disipaci6n de energia de modo

3) proveer una rigidez suficienle para cargas de

C3.12.d) El incremento de amortiguamiento en el

0,0$ 0, 1 0. 1~ 0.2 0.2! 0.3 0.35

Figura C.3 - Cortes de ent repiso para un marco

C3.12.e) Por ultlmo, es interesante ilustrar para un

©INN 2013 - Todos los derechos reservados 7

"'9-Sw•l9 f¥te I • jlll• K

Figura C.4 • Reducci6n promedlo de

3.13 sistema para restringir los efectos del viento: conjunto

3.14 subestructura: porci6n de la estructura que se

3.15 superestructura: porci6n de la estructura que se

4 Simbolos y terminos abreviados C4 Simbolos y tenninos abreviados

Para los prop6sitos de esta norma. se aplican los simbolos

Po = coeficiente numerico relativo a la raz6n de

coefi.ciente numerlco relatrvo a la raz6n

b = dimensi6n mas corta de la planta de la

8 e INN 2013 • Todos los derechos reservados

NORMA CHILENA NCh2745:2013