INFORME DE LA PRÁCTICA 2

1. Encabezado:
• Mauricio Panamá
• Fabrizio Rodríguez

Fecha de realización: 01 de junio de 2021

2. Descripción del problema.

Las estructuras de acero brindan soluciones con una relación de costo y eficiencia buena para
construcciones de baja altura. Estas tienen una alta relación resistencia- peso y se pueden
construir y diseñar de manera personalizada. Considerar la siguiente construcción de dos
pisos hecha con perfiles de acero estructural tipo I. Determinar las deformaciones y los
esfuerzos en la estructura cuando una carga uniforme de 50 KN es aplicada en el segundo
piso como se muestra en la figura:

Fig. 1 Descripción del problema

3. Realizar el modelo planteado en Ansys workbench, con un tamaño de elemento finito

de 0,50 m:

➢ Construcción de la geometría.

Fig. 2 Geometría de la estructura

 Fig. 3 Correcta ubicación del perfil I.

Fig. 4 Asignación de fuerzas y soportes.

3.1. Deformación total de toda la estructura.

Fig. 5 Asignación de fuerzas y soportes.

Análisis. Se observa que la máxima deformación se da en el centro de las vigas de la

parte frontal y posterior de la estructura con un valor de 0,0156m. Y no existe deformación
en las vigas superiores y en los soportes fijos de la estructura.
3.2. Momento Flector Total de las vigas.

Fig. 6 Momento Flector Total de las vigas

Análisis. Se aprecia que el valor máximo para el momento flector en la estructura es de

207710 Nm y está ubicado en la unión de las vigas del primer piso con las columnas
centrales debido a que es el lugar de la intersección de las tres vigas y el empotramiento
con la columna.

3.3. Fuerza Cortante Total de las vigas.

 Fig. 7 Fuerza Cortante Total de las vigas

Análisis. El valor máximo de la fuerza cortante es de 167610 N y está localizado en los

extremos de las vigas que están empotradas a la columna central y en la parte frontal de
la estructura.

3.4. Fuerzas axiales de las columnas.

Fig. 8 Fuerza Cortante Total de las vigas.

Análisis. Las columnas inferiores del pórtico se encuentran en compresión con una fuerza
equivalente a -504590 N y la parte superior esta en una pequeña tracción por los valores
positivos.
3.5. Diagramas de momento y cortante, de una viga frontal del primer piso y de una
columna central.

Fig. 9 Momento, Cortante y Desplazamiento de la Viga de Análisis

Análisis. El valor máximo de la fuerza cortante es 167610 N y está en la posición cero y el

momento flector máximo es 116440 Nm y está ubicado a 3, 5 m.

3.5.1. Obtener Momentos y cortantes máximos a los que está sometida la viga y la
columna.

Y Bending
Z Shear
Length [m] Moment
Force [N]
[N·m]

0 1,68E+05 -2,08E+05
0,5 1,68E+05 -1,24E+05
0,5 1,43E+05 -1,24E+05
1 1,43E+05 -52598
1 1,18E+05 -52598
1,5 1,18E+05 6209
1,5 92615 6209
2 92615 52516
2 67615 52516
2,5 67615 86324
2,5 42615 86324
3 42615 1,08E+05
3 17615 1,08E+05
3,5 17615 1,16E+05
3,5 -7385,3 1,16E+05
4 -7385,3 1,13E+05
4 -32385 1,13E+05
4,5 -32385 96553
 4,5 -57385 96553
5 -57385 67860
5 -82385 67860
5,5 -82385 26668
5,5 -1,07E+05 26668
6 -1,07E+05 -27025

Tabla 1. Momentos cortantes máximos Ansys

Fig. 10 Viga analizada para la tabla 1

4. Verificación.

4.1. Solución analítica (exacta): Calcule manualmente los siguientes aspectos de la viga
central indicada en clase:

Cálculo de las reacciones analíticas:

Datos:
𝑤 = 50000𝑁
𝑙 = 6𝑚

Momento flector Máximo

𝑥=3
𝑤. (6𝑙𝑥 − 6𝑥 2 − 𝑙 2 )
𝑀=
12
𝑤. (6 ∗ 6 ∗ 3 − 6 ∗ 32 − 62 )
𝑀= = 𝟕𝟓𝟎𝟎𝟎𝑵𝒎
12
Cortante Máximo
x=0
𝑤. (𝑙 − 2𝑥)
𝑉=
2
50000. (6 − 2 ∗ 0)
𝑉= = 𝟏𝟓𝟎𝟎𝟎𝟎𝑵
2

Diagrama de Momento Flector

Momento Flector
M(Nm)

100000

50000

0
0 1 2 3 4 5 6 7
-50000

-100000

-150000

-200000
x(m)

Fig. 11 Diagrama de Momento Flector Analítico

Diagrama de Fuerza Cortante

Fuerza cortante
V(N)

200000

150000

100000

50000

0
0 1 2 3 4 5 6 7
-50000

-100000

-150000

-200000
x(m)

Fig. 12 Diagrama de Fuerza Cortante Analítico

 Valor de las reacciones en los apoyos.
𝑤. 𝑙 50000.6
𝑅1 = 𝑅2 = = = 150000𝑁
2 2

𝑤. 𝑙 2 50000. 62
𝑀1 = −𝑀2 = = = 150000𝑁𝑚
12 12

4.1.1. Verificación de la viga:

Compare los resultados de momento flector y fuerza cortante de cada nodo, obtenidos
analíticamente comparados con los resultados encontrados por Ansys. Calcular % de error
para el cortante máximo y el momento flector máximo.

Fuerza Error
Y Bending Momento Error
Z Shear Cortante Fuerza
Length [m] Moment Flector Momento
Force [N] (Analítica) Cortante
[N·m] (Analítico) flector (%)
[N] (%)
0 1,68E+05 -2,08E+05 1,50E+05 11,74% -1,50E+05
0,5 1,68E+05 -1,24E+05 1,25E+05 -8,13E+04
0,5 1,43E+05 -1,24E+05 1,25E+05 -8,13E+04
1 1,43E+05 -52598 1,00E+05 -2,50E+04
1 1,18E+05 -52598 1,00E+05 -2,50E+04
1,5 1,18E+05 6209 7,50E+04 1,88E+04
1,5 92615 6209 7,50E+04 1,88E+04
2 92615 52516 5,00E+04 5,00E+04
2 67615 52516 5,00E+04 5,00E+04
2,5 67615 86324 2,50E+04 6,88E+04
2,5 42615 86324 2,50E+04 6,88E+04
3 42615 1,08E+05 0,00E+00 7,50E+04 43,51%
3 17615 1,08E+05 0,00E+00 7,50E+04
3,5 17615 1,16E+05 -2,50E+04 6,88E+04
3,5 -7385,3 1,16E+05 -2,50E+04 6,88E+04
4 -7385,3 1,13E+05 -5,00E+04 5,00E+04
4 -32385 1,13E+05 -5,00E+04 5,00E+04
4,5 -32385 96553 -7,50E+04 1,88E+04
4,5 -57385 96553 -7,50E+04 1,88E+04
5 -57385 67860 -1,00E+05 -2,50E+04
5 -82385 67860 -1,00E+05 -2,50E+04
5,5 -82385 26668 -1,25E+05 -8,13E+04
5,5 -1,07E+05 26668 -1,25E+05 -8,13E+04
6 -1,07E+05 -27025 -1,50E+05 -1,50E+05
Tabla 2. Cálculo Ansys Vs Calculo Analítico

Compare los resultados de las reacciones de la viga obtenidos analíticamente con los
resultados encontrados por Ansys de este modelo. Calcular % de error. ¿Está bien comparar
la viga de la estructura de ansys con una viga independiente calculada analíticamente?, ¿Qué
propondría para calcular adecuadamente el error de este modelo?
167610−150000
% 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = 150000
∗ 100% =11,74%
 No es recomendable comparar debido a que analíticamente se está analizando una viga
empotrada aislada de los efectos de la estructura completa, esto produce que los errores
sean muy altos.

5. Conclusiones, recomendaciones sobre el modelamiento de vigas y pórticos en Ansys

• Los errores elevados del 43,51% y 11,74% en el momento flector máximo y la cortante
máxima respectivamente se debe a que en Ansys está analizando el pórtico en
conjunto y mas no como una viga individual lo que si se hace en los cálculos analíticos.

• Para realizar una correcta comparación de resultados de ansys con los cálculos
analíticos se debe modelar una viga empotrada individual en el software y esos
resultados compararlos con el método analítico para obtener la aproximación del
modelo a la realidad; en esta situación podemos refinar la malla hasta que el error sea
mínimo.

• Cuando se ejecute la geometría de una estructura se debe tener precaución en la

ubicación de la sección transversal para asegurarnos que se lo realice en la forma
correcta con el fin de aplicar el momento polar de inercia adecuado del perfil empleado.