UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARIA

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍAS BIOLÓGICAS Y

QUÍMICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
Y AGRÍCOLA

MATERIA: FERTILIDAD DE SUELOS

DOCENTE: ING. HUMBERTO STRETZ CHAVEZ

SEGUNDA FASE – PRACTICA Nº10

TEMA: Interpretación de análisis de suelo-agua-

foliar y raíces.

PRESENTADO POR:
PACORI CHUQUIPALLA YHILMAR JOSE

AREQUIPA - PERÚ
2023
 FERTILIDAD DE SUELOS – PRACTICA 10

VID RED GLOBE DE 4 AÑOS EN LA IRRIGACION MAJES, CONDUCCION

EN GOTEO, SE APLICO EL SIGUIENTE NIVEL DE FERTILIZACION:

N P2O5 K2O CaO MgO

140 100 200 40 40

Análisis de raíces

TRATAMIENTO VARIEDAD/PATRON EDAD OBSERVACION % ALMIDON % ARGININA % FOSFORO

RESULTADO 25.2 2.51 0.4

T1 1 RANGO (BAJO) (NORMAL) (ALTO)
RESULTADO 26.6 2.61 0.27
RED GLOBE/R-110
T2 4 RANGO (BAJO) (NORMAL) (ALTO)
RESULTADO 24.7 2.37 0.36
T3 Análisis
4 de agua
RANGO de irrigación
(BAJO) majes
(BAJO) (ALTO)
RESULTADO 23.9 2.31 0.39
PARAMETRÓ UNIDAD RESULTADO INTERPRETACION
T4 4 RANGO (BAJO) (BAJO) (ALTO)
RED GLOBE/MGTPh101-14
A tº 19.6 ºc Ph 8,07 Dañino
RESULTADO 26.1 2.57 0.36
Conductividad electrica dS/m 0,68 Bueno
T5 5 RANGO (BAJO) (NORMAL) (ALTO)
Calcio (Ca) meq/litro 2,10 Bueno
RESULTADO 25.00 2.44 0.32
Mg (Mg) meq/litro 1,07 Bueno
T6 4 RANGO (BAJO) (BAJO) (ALTO)
RED GLOBE/HARMONY sodio (Na) meq/litro 3,59 Intermedio
RESULTADO 24.2 2.37 0.37
Potasi (K) meq/litro 0,19 Dañino
T7 5 RANGO (BAJO) (BAJO) (ALTO)
Amonio (NH4) meq/litro 0,01 Bueno
Cloruro (Cl-)
RESULTADO 25.5
meq/litro
2.42 3,00
0.38 Intermedio
T8 1
Sulfato (SO4)
RANGO (BAJO)
meq/litro
(BAJO) 2,25
(ALTO) Intermedio
RESULTADO 25.3 2.42 0.32
RED GLOBE/SALT Nitrato
CREEK (N03) meq/litro 0,01 Intermedio
T9 4
Cabronato(CO3)
RANGO (BAJO)
meq/litro
(BAJO) 0,02
(ALTO) Intermedio
Bicarbonato(HCO3) RESULTADO 23.2
meq/litro 2.26 1,86 0.43 Intermedio
T10 5
Fósofo (H2PO4) RANGO (BAJO)
meq/litro (BAJO) 0,01 (ALTO) Bueno
Cobre(Cu) ppm 0,01 Bueno
Zinc(Zn) ppm 0,02 Bueno
Manganeso(Mn) ppm 0,01 Bueno
Hierro(Fe) ppm 0,06 Bueno
Boro (B) ppm 0,66 Intermedio
Relacion de adsorcion de Na (Ras) Ras 2.85 Bueno

2
 FERTILIDAD DE SUELOS – PRACTICA 10

Análisis de suelo irrigación majes

3
 FERTILIDAD DE SUELOS – PRACTICA 10

Análisis foliar en uva de mesa red globe de 4 años

(T1) C. VELARDE (T2) E. PALO

PARAMETRO RESULTADO RESULTADO RESULTADO RESULTADO
EN FLORACION EN ENVERO EN FLORACION EN ENVERO
0.44 0.20 0.21 0.35
AZUFRE (%)
BAJO BAJO BAJO BAJO
132.00 177.00 276.00 85.90
BORO (mg/Kg)
ALTO ALTO ALTO ALTO
1.61 0.89 1.54 2.39
CALCIO (%)
BAJO BAJO BAJO NORMAL
568.00 450.00 373.00 10192.00
CLORUROS (mg/Kg)
ALTO NORMAL NORMAL ALTO
5.00 5.00 9.56 16.80
COBRE (mg/Kg)
NORMAL NORMAL NORMAL NORMAL
0.28 0.48 0.57 0.36
FOSFORO (%)
NORMAL ALTO ALTO ALTO
177.00 180.00 128.00 692.00
HIERRO (mg/Kg)
NORMAL NORMAL NORMAL ALTO
0.19 0.17 0.36 0.37
MAGNESIO (%)
BAJO BAJO NORMAL NORMAL
75.50 36.40 106.00 135.00
MANGANESO (mg/Kg)
NORMAL NORMAL NORMAL NORMAL
3.02 2.32 3.15 2.09
NITROGENO (%)
NORMAL NORMAL NORMAL NORMAL
1.41 1.90 1.03 1.64
POTASIO (%)
NORMAL ALTO NORMAL NORMAL
281.00 283.00 406.00 1538.00
SODIO (mg/Kg)
NORMAL NORMAL NORMAL ALTO
163.00 18.40 163.00 33.60
ZINC (mg/Kg)
ALTO BAJO ALTO NORMAL

REALIZAR LA INTERPRETACION DE LOS ANALISIS Y PLANTEAR LAS

RECOMENDACIONES DEL CASO
Interpretacion de Análisis de Raíces

• EDAD 1. Al haber un bajo contenido de almidón, usaremos como

recomendación el potasio. Podemos conservar la dosis de
nitrógeno y debemos reducir nuestra dosis de fosforo.

• EDAD 4. Al igual que el primer años, seguimos teniendo un

problema con el bajo contenido de almidón, por lo que seguiremos
utilizando el potasio. De la misma forma, podemos conservar la
dosis de nitrógeno y reducir la dosis de fosforo.

4
 FERTILIDAD DE SUELOS – PRACTICA 10

Interpretación de Análisis de Suelo

El análisis nos muestra que el pH debe bajar, con ayuda del uso
de cal agricola, puesto que el problema proviene a causa del
sodio NaOH.

También podemos notar que la presencia de materia orgánica es

baja, por lo cual debemos hacer la aplicación de esta.

5
 FERTILIDAD DE SUELOS – PRACTICA 10

Interpretación de Análisis de agua

PARAMETRÓ UNIDAD RESULTADO INTERPRETACION

Ph A tº 19.6 ºc Ph 8,07 Dañino
Conductividad electrica dS/m 0,68 Bueno
Calcio (Ca) meq/litro 2,10 Bueno
Mg (Mg) meq/litro 1,07 Bueno
sodio (Na) meq/litro 3,59 Intermedio
Potasi (K) meq/litro 0,19 Dañino
Amonio (NH4) meq/litro 0,01 Bueno
Cloruro (Cl-) meq/litro 3,00 Intermedio
Sulfato (SO4) meq/litro 2,25 Intermedio
Nitrato (N03) meq/litro 0,01 Intermedio
Cabronato(CO3) meq/litro 0,02 Intermedio
Bicarbonato(HCO3) meq/litro 1,86 Intermedio
Fósofo (H2PO4) meq/litro 0,01 Bueno
Cobre(Cu) ppm 0,01 Bueno
Zinc(Zn) ppm 0,02 Bueno
Manganeso(Mn) ppm 0,01 Bueno
Hierro(Fe) ppm 0,06 Bueno
Boro (B) ppm 0,66 Intermedio
Relacion de adsorcion de Na (Ras) Ras 2.85 Bueno

Según los resultados, la mayoría de los nutrientes, fueron

utilizados de la manera correcta, con excepción del potasio que
nos indica que su dosis debería cambiar.

Debemos considerar el pH, ya que al marcar 8.12 consideramos que

es alcalino, por lo cual tendremos problemas en el uso de
fertilizantes, puesto que cada fertilizante tiene su propio
rango de pH. Esto podemos reducirlo con la aplicación de materia
orgánica.

Interpretación de Análisis foliar

Se recomienda usar contenidos que se encuentran en dosis bajas,

en algunos mantenerlos y en otros reducir la dosis.