IDENTIFICACIÓN DE PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

El principio de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad:

Art. 1, párrafo 3.- Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias,
tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia,
indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir,
investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los
términos que establezca la ley.
Principio pro-persona, Principio de Interpretación Conforme: Art.1,parafo 2.-
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con
esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en
todo tiempo a las personas la protección más amplia.
Principio de legalidad: Artículo 103.- Los Tribunales de la Federación resolverán
toda controversia que se suscite I. Por normas generales, actos u omisiones de la
autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas
para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales
de los que el Estado Mexicano sea parte; II. Por normas generales o actos de la
autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la
autonomía de la Ciudad de México, y Fracción reformada DOF 29-01-2016 III. Por
normas generales o actos de las autoridades de las entidades federativas que
invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
Principio de jerarquioa normativa: art. 113.- El Sistema Nacional Anticorrupción
es la instancia de coordinación entre las autoridades de todos los órdenes de
gobierno competentes en la prevención, detección y sanción de responsabilidades
administrativas y hechos de corrupción, así como en la fiscalización y control de
recursos públicos. Para el cumplimiento de su objeto se sujetará a las siguientes
bases mínimas: I. El Sistema contará con un Comité Coordinador que estará
integrado por los titulares de la Auditoría Superior de la Federación; de la Fiscalía
Especializada en Combate a la Corrupción; de la secretaría del Ejecutivo Federal
responsable del control interno; por el presidente del Tribunal Federal de Justicia
Administrativa; el presidente del organismo garante que establece el artículo 6o.
de esta Constitución; así como por un representante del Consejo de la Judicatura
Federal y otro del Comité de Participación Ciudadana; II. El Comité de
Participación Ciudadana del Sistema deberá integrarse por cinco ciudadanos que
se hayan destacado por su contribución a la transparencia, la rendición de cuentas
o el combate a la corrupción y serán designados en los términos que establezca la
ley, y III. Corresponderá al Comité Coordinador del Sistema, en los términos que
determine la Ley: a) El establecimiento de mecanismos de coordinación con los
sistemas locales; b) El diseño y promoción de políticas integrales en materia de
fiscalización y control de recursos públicos, de prevención, control y disuasión de
faltas administrativas y hechos de corrupción, en especial sobre las causas que
los generan; c) La determinación de los mecanismos de suministro, intercambio,
sistematización y actualización de la información que sobre estas materias
generen las instituciones competentes de los órdenes de gobierno; d) El
establecimiento de bases y principios para la efectiva coordinación de las
autoridades de los órdenes de gobierno en materia de fiscalización y control de los
recursos públicos; e) La elaboración de un informe anual que contenga los
avances y resultados del ejercicio de sus funciones y de la aplicación de políticas y
programas en la materia. Derivado de este informe, podrá emitir recomendaciones
no vinculantes a las autoridades, con el objeto de que adopten medidas dirigidas
al fortalecimiento institucional para la prevención de faltas administrativas y
hechos de corrupción, así como al mejoramiento de su desempeño y del control
interno. Las autoridades destinatarias de las recomendaciones informarán al
Comité sobre la atención que brinden a las mismas. Las entidades federativas
establecerán sistemas locales anticorrupción con el objeto de coordinar a las
autoridades locales competentes en la prevención, detección y sanción de
responsabilidades administrativas y hechos de corrupción
A partir del 11 de junio de 2011 la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en su artículo primero, establece un reconocimiento expreso de los
derechos humanos contenidos tanto en la propia carta magna como en los
tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.De esta misma
forma, el numeral estipula que todas las autoridades, en al ámbito de sus
competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los
derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad.

El principio de universalidad: deviene del reconocimiento de la dignidad que

tienen todos los miembros de la raza humana sin distinción de nacionalidad,
credo, edad, sexo, preferencias o cualquier otra, por lo que los derechos humanos
se consideran prerrogativas que le corresponden a toda persona por el simple
hecho de serlo.
El principio de interdependencia: consiste en que todos los derechos humanos
se encuentran vinculados íntimamente entre sí, de tal forma, que el respeto y
garantía o bien, la transgresión de alguno de ellos, necesariamente impacta en
otros derechos.
En el entendido de que por esta interdependencia unos derechos tienen efectos
sobre otros, se debe tener una visión integral de la persona humana a efecto de
garantizar todos y cada uno de sus derechos universales.
El principio de Indivisibilidad: indica que todos los derechos humanos son
infragmentables sea cual fuere su naturaleza. Cada uno de ellos conforma una
totalidad, de tal forma que se deben garantizar en esa integralidad por el Estado,
pues todos ellos derivan de la necesaria protección de la dignidad humana.
El principio de progresividad: establece la obligación del Estado de generar en
cada momento histórico una mayor y mejor protección y garantía de los derechos
humanos, de tal forma, que siempre estén en constante evolución y bajo ninguna
justificación en retroceso.

El mismo texto del artículo en comento establece que las normas relativas a los
derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con
los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las
personas la protección más amplia. De aquí que se desprendan otros dos
principios importantes, como lo son el pro personae y el principio de interpretación
conforme, mismos que se explican a continuación.

El Principio Pro personae: atiende a la obligación que tiene el Estado de aplicar

la norma más amplia cuando se trate de reconocer los derechos humanos
protegidos y, a la par, la norma más restringida cuando se trate de establecer
restricciones permanentes al ejercicio de los derechos o su suspensión
extraordinaria.
El Principio de Interpretación: Conforme refiere que cuando se interpreten las
normas constitucionales se puedan utilizar las normas de derechos humanos
contenidas en los tratados internacionales de los que México sea parte, con el
propósito de ofrecer una mayor protección a las personas.
Los tratados internacionales desempeñan una función subsidiaria que
complementa a la norma constitucional, sin que ello signifique la derogación o
desaplicación de una norma interna, ni su subordinación a la norma internacional.
Referencias:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
http://historico.cedhj.org.mx/principios_constitucionales.asp
(consultado el 6-03-2023)