Está en la página 1de 2

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2025147

Instancia: Tribunales Undécima Época Materia(s): Penal


Colegiados de Circuito

Tesis: II.4o.P.44 P (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Tipo: Aislada


Judicial de la Federación.
Libro 16, Agosto de 2022, Tomo V,
página 4413

DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES (ALIMENTARIAS). EL PERIODO QUE SERÁ


MATERIA DE INVESTIGACIÓN Y, EVENTUALMENTE, DE JUICIO ORAL, DEBE COMPRENDER
DESDE EL MOMENTO EN QUE COMENZÓ LA OMISIÓN DE CUMPLIR CON LOS ALIMENTOS,
HASTA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO FORMULA LA IMPUTACIÓN (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE MÉXICO).

Hechos: El quejoso promovió juicio de amparo directo contra la sentencia condenatoria en la que
fue declarado penalmente responsable de la comisión del delito de incumplimiento de obligaciones
previsto en el artículo 217, fracción I, del Código Penal del Estado de México, al considerarse que,
sin motivo justificado, abandonó a sus hijos menores de edad, sin recursos para atender sus
necesidades de subsistencia. En las etapas intermedia y de juicio oral, así como en apelación
existió divergencia sobre el periodo en que el quejoso incumplió su obligación de proporcionar
alimentos.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que en dicho delito el periodo que
será materia de investigación y, eventualmente, de juicio oral, debe comprender desde el momento
en que comenzó la omisión de cumplir con los alimentos, hasta que el Ministerio Público formula la
imputación.

Justificación: De los artículos 288, 289, 291 y 292 del Código de Procedimientos Penales para el
Estado de México (actualmente abrogado), deriva que a través de la formulación de la imputación el
Ministerio Público comunica al indiciado, en presencia del Juez de Control, que desarrolla una
investigación en su contra respecto de uno o más hechos delictuosos. La imputación se realizará
cuando el órgano investigador considera oportuno formalizar el procedimiento por medio de la
intervención judicial. Para tal efecto, el Juez señalará una audiencia donde, una vez que se hayan
hecho del conocimiento sus derechos al indiciado, el Ministerio Público expondrá verbalmente el
hecho delictuoso que imputare, la fecha, lugar y modo de comisión, la forma de intervención que le
atribuye, así como el nombre de su acusador. Ahora bien, el delito de incumplimiento de
obligaciones previsto en el artículo 217, fracción I, del Código Penal del Estado de México, puede
considerarse de naturaleza omisiva y de carácter permanente o continuo, en la medida en que su
consumación se prolonga en el tiempo. Esta prolongación, sin embargo, debe limitarse al periodo
que será materia de investigación porque, precisamente, el Ministerio Público debe desarrollar su
labor investigadora sobre un hecho y temporalidad determinados. Es por esta razón que la
investigación sobre el delito de incumplimiento de obligaciones mencionado, para efectos del
proceso penal, debe comprender desde el momento en que comenzó la omisión de cumplir con los
alimentos hasta que el Ministerio Público formula la imputación, en virtud de que los hechos que

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 10/01/2024


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025147
Semanario Judicial de la Federación

constituyen el delito siempre deben ser anteriores, y a partir de la formulación de la imputación se


da a conocer al imputado el hecho que será materia de investigación y, eventualmente, de juicio
oral. Desde esta óptica, sería ilegal tomar en consideración hechos que no fueron investigados por
el Ministerio Público; por tanto, no sería posible considerar como fecha límite el auto de vinculación
a proceso, la acusación, el auto de apertura a juicio oral o, incluso, la sentencia. Estimar lo
contrario, implicaría obligar al imputado o acusado a que se defienda de hechos futuros que no
formaron parte de la investigación ministerial, lo que produciría una afectación a su derecho de
defensa.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 177/2019. 12 de marzo de 2020. Unanimidad de votos. Ponente: Mauricio Torres
Martínez. Secretario: Alejandro Vilchis Robles.

Esta tesis se publicó el viernes 26 de agosto de 2022 a las 10:34 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 10/01/2024


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025147

También podría gustarte