Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema:
Autores:
Sr. William Omar del Pezo Meneses
Tutor:
Econ. Rubén Darío Saldaña Jara, MSc.
Septiembre, 2022
Guayaquil - Ecuador
II
YO, William Omar del Pezo Meneses, con C.I. No. 0940394067, certifico que los contenidos
desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es “Evolución de la banca privada del
Ecuador y su incidencia en la oferta monetaria nacional. Periodo 2010-2021” son de nuestra
absoluta propiedad y responsabilidad, en conformidad al Artículo 114 del CÓDIGO ORGÁNICO
DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*,
autorizo/amo la utilización de una licencia gratuita intransferible, para el uso no comercial de la
presente obra a favor de la Universidad de Guayaquil.
Habiendo sido nombrado Econ. Rubén Darío Saldaña Jara, MSc., tutor del trabajo de titulación
certifico que el presente trabajo de titulación ha sido elaborado por William Omar del Pezo
Meneses, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial para la obtención del título
de ECONOMISTA.
https://ev.turnitin.com/app/carta/es/?s=1&o=1900956638&lang=es&u=1133713430&ro=103
Sr. Economista
Vladimir Soria Freire, MSc
SUBDECANO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Ciudad. -
De mis consideraciones:
Dando por concluida esta tutoría de trabajo de titulación, CERTIFICO, para los fines pertinentes,
que los estudiantes están aptos para continuar con el proceso de revisión final.
Atentamente,
Dedicatoria
Agradecimiento
Índice general
Introducción ...................................................................................................................... 1
Capítulo I .......................................................................................................................... 3
Planteamiento del problema ............................................................................................. 3
1.1. Descripción del problema ...................................................................................... 3
1.1.1. Árbol de problema. -------------------------------------------------------------------------------5
1.2. Formulación del problema ..................................................................................... 6
1.2.1. Pregunta general. --------------------------------------------------------------------------------------6
1.2.2. Pregunta específicos. ---------------------------------------------------------------------------------6
1.3.1. Delimitación espacial. --------------------------------------------------------------------------------6
1.3.2. Delimitación temporal --------------------------------------------------------------------------------6
1.4. Línea de investigación ........................................................................................... 6
1.4.1. Sublínea de investigación. ---------------------------------------------------------------------------6
1.5. Justificación de la investigación ............................................................................ 6
1.6. Objetivos de la investigación ................................................................................. 7
1.6.1. Objetivo general.---------------------------------------------------------------------------------------7
1.6.2. Objetivos específicos. ---------------------------------------------------------------------------------7
1.7. Hipótesis de investigación ..................................................................................... 8
Capítulo II ......................................................................................................................... 9
Marco referencial .............................................................................................................. 9
2.1. Marco teórico ......................................................................................................... 9
2.1.1. Teoría cuantitativa del dinero ----------------------------------------------------------------------9
2.1.2. Teoría del dinero, su circulación, la demanda efectiva y la distribución de la riqueza
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10
2.1.3. Teoría de la propiedad ----------------------------------------------------------------------------- 11
2.1.4. Enfoque keynesiano --------------------------------------------------------------------------------- 11
2.1.5. Enfoque monetarista ------------------------------------------------------------------------------- 11
2.1.6. La oferta monetaria --------------------------------------------------------------------------------- 13
2.1.7. Política monetaria ----------------------------------------------------------------------------------- 15
2.1.8. Evolución de la teoría financiera ----------------------------------------------------------------- 16
2.1.9. Intermediación financiera ------------------------------------------------------------------------- 16
2.1.10. Sistema financiero --------------------------------------------------------------------------------- 17
IX
Índice de figuras
Figura 1. Árbol de problemas. ......................................................................................... 5
Figura 2. Clasificación del sistema financiero ecuatoriano.. ......................................... 19
Figura 3. Emisión monetaria en Ecuador 1986-1999 . .................................................. 25
Figura 4. Inflación promedio anual de la economía ecuatoriana, 1986-1999. . ............ 26
Figura 5. Tipo de cambio en el mercado libre, promedio compra-venta, al fin del período
(sucres por dólar).) . ........................................................................................................ 27
Figura 9. Evolución de las operaciones de la banca privada del Ecuador durante el
periodo 2010 – 2021. ...................................................................................................... 40
Figura 10. Evolución de los depósitos de ahorro y a plazo fijo de la banca privada del
Ecuador durante el periodo 2010 – 2021. ....................................................................... 41
Figura 11. Tasa de variación anual de los depósitos de ahorro y de plazo fijo. ............ 42
Figura 12. Evolución de los depósitos restringidos, otros depósitos y operaciones de
reporto de la banca privada del Ecuador durante el periodo 2010 – 2021. .................... 43
Figura 13. Participación de los principales tipos créditos durante 2010 al 2021. ......... 44
Figura 14. La oferta monetaria del Ecuador, periodo 2010 – 2021 (millones de USD)..
........................................................................................................................................ 47
Figura 15. Elementos que componen la oferta monetaria M1 en el Ecuador, periodo 2010
– 2021, ............................................................................................................................ 48
Figura 16. Tasas de variación de los componentes de la oferta monetaria M1 en el
Ecuador, periodo 2010 - 2021.. ...................................................................................... 49
Figura 17. Participación de los componentes de la oferta monetaria con M1, periodo
2010 – 2021. ................................................................................................................... 50
Figura 18. Liquidez monetaria del Ecuador, periodo 2010 – 2021 (millones de USD)..
........................................................................................................................................ 51
XII
Índice de tablas
Tabla 1. Operacionalización de las variables ................................................................ 35
Tabla 2. Comparativo de la banca privada y la banca pública en el país. ..................... 37
Tabla 3.Tasas de interés activas referenciales por tipo de crédito (2010-2021) ............ 46
Tabla 4.Estadísticas de la regresión ............................................................................... 53
Tabla 5. Análisis de los coeficientes de regresión ......................................................... 53
Tabla 6. Análisis de la varianza (ANOVA) ................................................................... 54
XIII
Resumen
La presente investigación analiza la evolución de las operaciones de la banca privada del
Ecuador y su incidencia sobre la oferta monetaria nacional durante el período 2010 - 2021.
La metodológica corresponde al enfoque cuantitativo, modalidad revisión documental,
con alcance descriptivo-explicativo e inferencia analítico-sintética. Los resultados
determinaron que el sistema dolarizado impuesto desde el año 2000 limitó el manejo de
la política monetaria; la banca privada obtuvo un papel de mayor representatividad, ya
que son 24 las entidades bancarias que desarrollan sus operaciones de captación y
distribución del ahorro. Además, la banca ha mostrado una evolución en sus componentes
de depósitos en ahorro y a plazo, pese a los diversos shocks que ha atravesado la economía
ecuatoriana, incluso al punto de diversificar los productos financieros ofertados, siendo
el comercial/productivo los de mayor demanda. Por el lado de la oferta monetaria, a pesar
de las fluctuaciones de los depósitos a la vista y las especies en circulación, el
comportamiento de esta última presentó un punto de inflexión desde el 2014, mostrando
una preferencia de los agentes económicos por liquidez. Al asociar mediante el modelo
econométrico de regresión múltiple, se mostró que las operaciones de la banca privada
del Ecuador, representadas por los depósitos a la vista y el cuasidinero, tiene una
causalidad relevante sobre la oferta monetaria; con base en este resultado, se recomienda
optimizar la calidad de los instrumentos de la política fiscal a fin de incidir positivamente
sobre la economía nacional.
“Evolution of private banking in Ecuador and its impact on the national money supply. Period 2010-
2021”
Abstract
This research analyzes the evolution of private banking operations in Ecuador and its impact on
the national money supply during the period 2010 - 2021. synthetic. The results determined that
the dollarized system imposed since 2000 limited the management of monetary policy; private
banking obtained a more representative role, since they are the banking entities that carry out
their savings collection and distribution operations. In addition, banking has shown an evolution
in its savings and term deposit components, despite the various shocks that the Ecuadorian
economy has gone through, even to the point of diversifying the financial products offered, with
commercial/productive being the ones with the highest demand. On the side of the money
supply, despite the fluctuations of demand deposits and species in circulation, the behavior of
the latter present a turning point since 2014, showing a preference of economic agents for
liquidity. By associating through the multiple gression econometric model, it was shown that the
operations of private banking in Ecuador, represented by demand deposits and quasi-money,
have a relevant causality on the money supply; Based on this result, it is recommended to
optimize the quality of fiscal policy instruments in order to have a positive impact on the national
economy
Introducción
Capítulo I
Planteamiento del problema
Efectos
La política fiscal Incremento de necesidades de Mayor participación de la
empieza a tener mayor financiamiento externo para banca privada en las
impacto en la funciones de intermediación
mantener y dinamizar el sistema
economía del país financiera y creación de
financiero local agregados monetarios
Causas
Pérdida del señoreaje Adopción del dólar como Limitaciones en el manejo de
moneda de circulación nacional la oferta monetaria
(Dolarización)
Capítulo II
Marco referencial
dinero real y no nominal, esto es por la capacidad de adquisición que tiene. Además, la
oferta de dinero involucra múltiples medios de pago, por ser un activo financiero líquido.
La versión de Cambridge en esta teoría muestra una contraposición de las teorías que
solo observaban al dinero desde el lado de la oferta. Milton Friedman, el máximo
exponente de la teoría cuantitativa, indica que el saldo de caja además de la ecuación de
intercambio, presentan grandes diferencias a través de la versión simple de las
transacciones de caja en las principales características del dinero es ser transferido, y la
versión de saldo de caja le brinda un énfasis a su tenencia. Con el avance de la teoría
monetaria, se mantiene la hipótesis clásica sobre la proporcionalidad estricta de las
fluctuaciones entre la cantidad de dinero y los precios, manteniendo la rectitud de las
variables (Rísquez, 2006).
2.1.2. Teoría del dinero, su circulación, la demanda efectiva y la distribución de
la riqueza. Pierre le Pesant, Sieur de Boisguilbert fue quien investigó la oferta y demanda,
durante el reinado de Luis XV. Además, es considerado como uno de los precursores de
la economía política clásica por su aporte en esta teoría.
Larrea Duarte (2015) indica que para Boisguilbert, los mercantilistas muestran errores
porque consideraban que la riqueza reside en los bienes mas no en la concepción directa
del dinero, ya que sería un favorecedor en el intercambio de mercadería, por lo tanto se
basa en el servicio de la humanidad y no a su amo.
Boisguilbert considera el dinero como la innovación más importante porque facilita el
intercambio mercantil; antes de la llegada del dinero, era casi imposible que el comercio
y el trueque funcionen de manera simple.
Es una medida de reserva, porque genera que algunas personas tengan el privilegio de
gozar de todas las comodidades sin realizar algún tipo de trabajo o esfuerzo, mientras que,
existe otro grupo de personas que carecen del mismo para poder cubrir sus necesidades
básicas, pese a que le dedican trabajo y esfuerzo.
Esta teoría se relaciona con la “paradoja del ahorro” descubierta por Keynes, donde se
estudió que en épocas de crisis la población reservaba más recursos al ahorro, logrando
que el intercambio de mercancía fuera más fácil en esas situaciones. Todo esto por la
función de reserva de la riqueza porque se evidencia cómo la acumulación de dinero
rompe el flujo de las transacciones, pues quien tenga mayor poder adquisitivo puede
adquirir bienes o servicios cuando estos tengan precios más accesibles, ocasionado que
la producción se reduzca.
11
que compartían la teoría de los saldos de caja de la Escuela de Cambridge (Riera i Prunera
& Blasco Martel, 2016).
El vínculo entre los sectores reales y monetarios en la economía se darían por medio
de los determinantes que genera la demanda efectiva que, para el formarían variables
independientes de su sistema y son tres: la curva de la eficiencia marginal del capital, la
propensión marginal a consumir y las tasas de interés. Sin embargo, la tasa de interés,
manteniendo todo lo demás constante, es la que se convertiría en un eslabón primordial
en la teoría Keynesiana que vincula los estímulos monetarios y las variables efectivas del
sistema.
Rísquez (2006) indica que los delimitantes de la tasa de interés es la prioridad de los
agentes económicos por la liquidez en la oferta monetaria, en la cual se hallará una ruptura
establecida de la teoria keynesiana, ya que consideran al motivo especulación a la
preferencia de dinero líquido, por lo que existe el salto a considerar el dinero como un
recurso financiero, compitiendo así con otros instrumentos considerados de provisión,
siendo un seguro trascendente del valor de capital, teniendo al dinero como un nexo que
conecta el presente con el futuro.
2.1.5. Enfoque monetarista. Según el campo de pensamiento económico llamado
monetarista, la oferta de dinero es el principal referente del PIB en dólares al valor
corriente, a corto plazo y de la magnitud de precios. El principal soporte del enfoque
monetarista reposa en la teoría cuantitativa del dinero.
Esta teoría indica que “M” multiplicada por “V” va a equivaler al gasto nominal en la
economía, en otros términos la cantidad de bienes y servicios vendidos multiplicados por
el precio medio. En esta perspectiva, la ecuación no presenta discusión.
Los monetaristas indicaban que la velocidad del dinero puede ser predecible y
aproximadamente establecida porque la velocidad se expresa mediante los patrones de
ingreso y gasto. Es por lo que la velocidad del dinero es clave para realizar el estudio
monetarista ya que la ecuación cuantitativa 𝑀𝑉 = 𝑃𝑄 muestra que, si 𝑉 es constante,
las variabilidades en la oferta monetaria 𝑀, afectarán de la misma forma en la proporción
al Producto Nacional Bruto nominal (PNB), equivalente a 𝑃𝑄.
Londoño (2016) indica que, para Milton Friedman, la construcción de la demanda de
dinero requiere al ingreso permanente, ya que afirma el rendimiento esperado de la
riqueza con el derivado de las cuentas nacionales. En este aspecto, la demanda de dinero
se renueva como una estructura de fomento del capital, en el universo de crecimiento
capitalista. Además, Friedman no considera la tasa de interés, ya que se hallan otros
13
activos financieros y existentes que reemplazan al dinero, lo que logra que la política
monetaria deje de lado la inserción de la misma.
2.1.6. La oferta monetaria. Se define como la cantidad de dinero en circulación
durante el transcurso del tiempo en una designada economía, para un concepto más
profundo existen varias medidas, como el fundamento monetario (M0), es la cantidad de
monedas y billetes que existe en una economía, es decir la moneda original menos la
pérdida y contracción por deterioro o recolección.
Los agregados monetarios más empleados son, la base monetaria, la emisión de dinero
y la cantidad en circulación, medido a través de sus diversas conceptualizaciones.
Respecto a la emisión monetaria, está compuesta por las monedas y billetes
emitidos y puestos en circulación por el Instituto Emisor.
La base monetaria es la fundación primaria de dinero, interpreta un pasivo del
BCE a través del cual la autoridad monetaria puede repercutir en nivel de liquidez
de una economía. Es la suma los depósitos y obligaciones de las instituciones
financieras y del usuario en general con las especies monetarias en circulación.
La oferta monetaria está conformada por las especies monetarias en circulación (EMC)
más los depósitos a la vista (DV) que determina un gran alcance al sistema financiero.
𝑀1 = 𝐸𝑀𝐶 + 𝐷𝑉
Esto desagrega otras medidas como la liquidez, la cual se encuentra conformado la
oferta monetaria (M1) más depósitos a plazo (DP) que se encuentran en las entidades
financieras y en el mercado de dinero.
𝑀2 = 𝑀1 + 𝐷𝑃
En la economía ecuatoriana los agregados macroeconómicos M3 y M4 se calcula
incluyendo los activos financieros menos líquidos. El M3, se calcula partiendo del M2
más los depósitos a plazo y de ahorro de las mutualistas y de los bancos, otras
percepciones como las tarjetas de crédito, certificados de arrendamiento mercantil y
percepciones de las compañías de intermediación financiera. Por el lado del M4, se
compone de la suma de M3, los bonos de estabilización monetaria y las aceptaciones
bancarias.
El multiplicador que tiene como resultante un proceso de expansión de los activos y
pasivos del sistema financiero es posible mediante la creación del dinero secundario.
Dicho multiplicador podría ser estrictamente (M1/BM), y en forma más amplia (M2/BM).
14
La conexión entre M1 y BM fue de 1,0 en diciembre del 2020, mientras que, la conexión
entre M2 y BM fue de 2,2, en concordancia con el BCE.
Entre los otros agregados macroeconómicos se encuentra el PIB, VAB, ingreso
nacional disponible, consumo final y ahorro, estos son los principales elementos que
calculan la producción de la actividad económica. Son indicadores sintetizados y claves
para el estudio macroeconómico y para las confrontaciones en el tiempo y el espacio.
Guncay & Pérez (2019) indican que los postkeynesianos mencionan que la
endogeneidad de la oferta monetaria surgió a partir de tres corrientes:
Los horizontalistas, también llamados acomodatistas, determinan al crédito
bancario como fundamento inventor de la moneda, además de analizar la tasa de
interés, la preferencia por la liquidez y el rol del Banco Central. En el lado del
Banco Central, se indica que es el delegado de cubrir las exigencias de reservas,
y toma un papel como prestamista de último momento a los bancos comerciales;
Los estructuralistas, dirigen su mayor atención en el papel del Banco Central, la
preferencia de los agentes económicos en la liquidez y la tasa de interés durante
el transcurso de la oferta monetaria. Pero, discrepan acerca del rol que toma la
Banca Central porque atienden parcialmente la demanda de la provisión de la
banca comercial pero no totalmente, como menciona la otra corriente.
Preferencia de liquidez, un autor principal de esta corriente fue Keynes, donde
explica que la preferencia de liquidez puede afectar la demanda de dinero por tres
razones: el motivo de transacción, destacando la preferencia por el efectivo de los
hogares y de las empresas para las transacciones comerciales; la razón de
intranquilidad, donde se tiene expectativa sobre el futuro; y, el motivo de
especulación, que consiste en el deseo de obtener beneficios para el futuro, lo que
conllevará a mejorar el mercado.
2.1.6.1. La oferta monetaria en dolarización. Dentro de una economía dolarizada, la
oferta monetaria, la liquidez total y los demás elementos que conforman la masa
monetaria, como son la base monetaria y sus multiplicadores, exponen el inconveniente
de cuantificar las especies monetarias en circulación; por lo que se utilizan dos
procedimientos complementarios para tener a disposición agregados monetarios:
principalmente se considera el multiplicador monetario, por lo tanto el otro aplica un
método más directo, y se fundamenta por los dólares que el BCE gestiona con bancos y
entidades internacionales además de las tenencias de efectivo que mantiene el sistema
bancario (Vera Lasso & De la Torre Muñoz, 2018).
15
Diferenciado y No diferenciado
BCE Bancos
preferencial y no preferencial
Coop. de
Sociedades
BanEcuador Microempresas ahorro y
financieras
crédito
Entidades
Banco de la Pequeña
Cooperativas asociativas y
Vivienda empresas
solidarias
Corporación
Financiera Cajas de ahorro
Nacional
Toma importancia para determinar los niveles de inflación, para así controlarla y
conocer el consumo local de un país y así evaluar los posibles problemas que se podrían
generar a la economía.
2.2.5. Liquidez. Se encuentra conformada por la oferta monetaria (M1) más los
depósitos a plazo fijo (DP) que se encuentran en los bancos y en el mercado de dinero.
Los depósitos a plazo son un activo financiero menos líquido en comparación del que se
encuentra circulando, y este puede convertirse en efectivo mediante el canje.
𝑀2 = 𝑀1 + 𝐷𝑃
2.2.6. Política monetaria. Es un instrumento de la política económica, que tiene como
fin el ajustar la oferta de dinero para lograr la estabilización de una economía además de
mantener a raya la inflación.
2.2.7. Encaje bancario. Refiere a un porcentaje del total de los depósitos percibidos
por toda institución financiera que no se puede utilizar. La función principal es procurar
que el ahorrista se sienta seguro de recuperar su capital, es decir, es considerada como
una medida de protección cuando existen retiros masivos de dinero de las entidades
bancarias.
ahorros de los ciudadanos y así tener presente los requisitos de financiamiento para
lograr el desarrollo del país (Constitución de la República del Ecuador, 2008, pág. 96).
El artículo 309 de la CRE (2008) explica que el sector financiero lo conforman los
sectores tanto privados como públicos y el sector popular y solidario, mismos que cuentan
con entidades de control especializados y normas estrictas que cumplir y que tienen la
facultad de mantener los mejores niveles de seguridad, estabilidad, solidez y
transparencia.
Por el lado del sistema financiero privado, en el artículo 312 se indica que tantos los
directores como los accionistas mayoritarios, no podrán estar al frente tanto directa como
indirectamente en empresas que realicen alguna actividad distinta a la financiera;
Exigiendo a los organismos de control se responsabilicen de regular y realizar el control
de acuerdo a esta disposición.
2.3.2. Código Orgánico Monetario y Financiero (2014). Se implementa con el fin
de regular los sistemas financieros y los sistemas monetarios, así como los regímenes de
seguros y valores en el Ecuador. En el artículo 3 se mencionan los principales objetivos
que rigen a este código, de los cuales se destacan:
Certificar los grados de solvencia en los que se encuentra la economía para instigar
a la culminación total de la planificación económica;
Gestionar la sustentabilidad del sistema financiero nacional y de los regímenes de
valores, seguros y reaseguros para poder constatar el desempeño de los
compromisos de cada uno de los sectores como de las entidades que la
constituyen.
Se determinó la creación de la JPRMF, como el encargado de la prescripción de las
políticas públicas y la supervisión y regulación monetaria.
En el artículo 27 indica que el BCE tiene como objetivo principal la implantación de
las políticas monetarias, políticas crediticias, además de la cambiaria y financiera,
mediante el uso de los instrumentos concebidos en este inciso de ley” (Código Orgánico
Monetario y Financiero, 2014, pág. 10)
En el artículo 62 del COMF (2014) se establece las funciones de la SB, donde el
numeral 21 indica que es el ente encargado de controlar los entes del sistema financiero
privado, para que concluya con las disposiciones adoptados por la JPRMF.
El artículo 95 del COMF (2014) indica que el BCE será el encargado de satisfacer la
demanda de liquidez en la economía ecuatoriana con la finalidad del correcto desarrollo
de las transacciones económicas. Al respecto, el artículo 96 hace referencia a los envíos
24
cambio fijo. Bajo este bosquejo existe una relación estricta entre la base monetaria
disponible y el monto de la reserva monetaria internacional.
Desde mediados de los 90, los egresos públicos ecuatoriano se financiaron
principalmente vía emisión monetaria, lo que dio paso para el colapso del sistema
financiero ecuatoriano en 1999 debido a que el tipo de interés se disparó hasta el 153% a
finales de ese año, misma que acrecentó involuntariamente con la finalidad de estimular
la demanda de la moneda nacional, pero ocurrió lo contrario, los ciudadanos buscaron
refugiarse en el dólar para la compra de bienes. En la figura 3 se observa la evolución de
la emisión monetaria en el Ecuador desde 1986 y hasta 1999.
descrito del tipo de cambio del sucre respecto del dólar entre 1986 y 1999. de 1999, el
dólar se cambiaba en 20.000 s/.
Figura 5. Tipo de cambio en el mercado libre, promedio compra-venta, al fin del período
(sucres por dólar). Tomado de Villalba (2019) .
El retiro de los billetes y monedas y la oficial para en la circulación del sucre por la
moneda norteamericana, fue una medida significativa para el proceso de dolarización. El
nuevo esquema monetario del país, donde se puede destacar el tipo de cambio por el
canje, el futuro de las políticas monetarias y cambiarias, la administración de las reservas,
los nuevos estándares que midan los agregados monetarios, el nuevo sistema de balances
del BCE y la contingencia de implementación del nuevo régimen monetario.
Entre los principales resultados económicos a partir de la dolarización fueron:
Hubo una masiva emigración internacional a España, Estados Unidos e Italia, lo
que convirtió a las remesas como una segunda fuente de divisas.
Al tipo de cambio adoptado por medio de la dolarización, el relativo nivel de
precios de las exportaciones fueron favorecidos, sus valores se duplicaron. Donde
se alcanzaron niveles favorables en los precios del petróleo por esta adopción.
Las tasas de interés lograron bajar.
La política cambiaria del país fue eliminada y la política monetaria fue específica
porque se eliminó la posibilidad de emitir moneda por parte del BCE, a diferencia de las
28
sólo la inversión extranjera directa propone recambio en los sistemas financieros tanto
públicos como privados. Su investigación se enmarca en una metodología cualitativo –
teórico. Dado que con la dolarización el BCE abandonó la función de emitir dinero,
coincide en que el principio de endogeneidad del dinero es sólo una ilusión, debido a la
emisión de préstamos que los bancos generan como fuente secundaria de liquidez,
convirtiéndolos en monopolios, y por ende controlando las transacciones crediticias.
En síntesis, hay una parcialidad de exogenidad según la teoría postkeynesiana del
dinero en la M1 ecuatoriana, por el control que aun ejerce el BCE sobre la base de
depósitos y encaje bancario requerido.
Loaiza Hidalgo (2016) describe en su estudio denominado “El multiplicador
monetario y los efectos de los cambios de las normas de liquidez en la M1” un principio
similar al de Londoño, en donde analiza los efectos jurídicos o políticos en la estructura
del sistema financiero. Con un proyecto de Ley implementado o normativa financiera en
el año 2012 se obligó a la banca a nacionalizar sus activos en un 50%, en forma de créditos
productivos o en forma de compra de bonos del Estado; con el fin de generar liquidez, y
así influenciar en la disminución de la tasa de interés. Tal impacto se conoció utilizando
una serie de tiempo de rezagos finitos. Teóricamente, se reconoció que controlar la oferta
monetaria vía Ley financiera es contraproducente para la mayoría de tipos de crédito en
la banca Nacional y sólo los préstamos a largo plazo como los de hipotecas o
financiamiento de viviendas son ajenos a este fenómeno.
Osorio García (2016) recopila una serie de libros que relatan las causas de la crisis
bancaria del 1999, y como la adopción de la moneda norteamericana el dólar nos permitió
enfrentar una grave crisis económica y social como el éxodo migratorio luego de la
decisión del Ejecutivo de congelar los depósitos bancarios de los ecuatorianos; para esto
se empleó en su investigación una metodología descriptivo – documental. Eleva la
importancia de mecanismos, Leyes, normativas e instituciones como la Superintendencia
de Bancos que es la encargada junto al Banco Central de delimitar el encaje técnico, la
operativización de la junta bancaria y las tasas referenciales en función de los mercados
internacionales, y su calificación de riesgo a cada entidad que preste servicios financieros
en el país. Adicionalmente concluye que el país debido a no contar con una oferta
monetaria propia o carente de señoreaje depende de la IED, las exportaciones y el
cuasidinero para apalancar la liquidez cambiaria en la economía
Macas & Zhangallimbay (2019) en su artículo publicado en la revista Espacios
denominado “Evaluación del impacto de los instrumentos de la política monetaria no
30
Capítulo III
Marco metodológico
Capítulo IV
Resultados
Bancos medianos
Bancos grandes Bancos pequeños
(Act. entre USD 200 y USD
(Act. > USD 1.000 millones) (Act. < USD 200 millones)
1.000 millones)
Bolivariano Procredit
Pichincha Amazonas
Internacional
Codesarollo
Dinersclub Coop Nacional
Pacifico Austro D-Miro
BGR Finca
Guayaquil Machala Visionfund
Solidario Com. de Manabí
Litoral
Citibank Del Bank
Produbanco
Loja Capital
El sistema financiero privado está conformado por: bancos, que representan el 81%
del sistema; las cooperativas de ahorro, 13%; las mutualistas, 4%; y, sociedades
financieras, 2%. Las entidades financieras que presentan activos por más de USD 1.000
millones son considerados bancos grandes; los bancos medianos cuentan con activos
entre USD 200 y USD 1.000 millones; y, los bancos pequeños, registran activos inferiores
a USD 200 millones.
En la tabla 2 se detallan las primordiales diferencias entre la banca pública y la banca
privada dentro del sistema financiero ecuatoriano.
37
$3.000 15,00%
10,83%
9,99%
$2.500
10,00%
6,31%
$2.000
3,85% 5,00%
2,87%
$1.500 3,59% 3,77%
3,35% 3,12% 3,32% 3,27% 3,26% 3,41% 3,46% 3,56%
0,00%
-0,66%
$1.000 -2,04% -1,22%
-5,00%
$500
-8,05%
$0 -10,00%
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Figura 8. Evolución del Valor Agregado Bruto (VAB) de los servicios financieros, período 2012
– 2021 (millones de USD) y la participación en el VAB total. Adaptado del Banco Central del
Ecuador (2022). Elaborado por el autor.
$40.000,00 25,00%
21,39%
$35.000,00
18,18% 20,00%
$30.000,00
$25.000,00 15,00%
11,99% 11,19%
$20.000,00 10,39%
9,24%
$15.000,00 7,33% 10,00%
5,07%
$10.000,00 4,13%
2,06% 5,00%
$5.000,00 0,28%
$0,00 0,00%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
A partir del 2015 la economía ecuatoriana presentó shocks externos: el desplome del
precio del barril de petróleo, apreciación del dólar adeas del terremoto de abril del 2016,
que inquietó principalmente a las provincias de Manabí y Esmeraldas; todo esto generó
disminución de las exportaciones de bienes y servicios y, sobre todo, que los niveles de
inversión se reduzcan. La variación anual de 2015 fue de 0,28% y para el 2016 del 2,06%,
indicando una desaceleración en el crecimiento de las operaciones de la banca privada.
La colocación de créditos se ralentizó porque la finalidad que tuvo el sistema financiero
privado durante ese año fue precautelar la liquidez, debido al cambio negativo en las
perspectivas macroeconómicas; esto implicó nuevos retos para evitar que la cartera de los
créditos se deteriore y se produzca un incremento en las tasas de morosidad. Cabe recalcar
que durante ese año las expectativas de crecimiento de la industria eran bajas, al tiempo
que la demanda de créditos por parte de los agentes económicos también descendió.
En el 2017, luego de superar los eventos ya descritos, las operaciones bancarias
retoman el crecimiento acelerado, a razón del 11,19% respecto al 2016, lo que se debió a
una mejora en las expectativas de recuperación económica, impulsando el crecimiento de
los créditos productivos. A partir de este año los depósitos a plazo fijo se incrementaron
en conjunto con los depósitos de ahorro.
Observando otras variables dentro del sistema financiero privado, las reservas mínimas
de liquidez en el 2017 fueron superiores a USD 14.000 millones; esto, debido a que los
recursos que las entidades bancarias mantenían en el exterior eran representativos, por lo
que las normativas implementadas por la entidad regulatoria en dicho año buscaban que
la banca privada repatriara buena parte de dichos recursos para establecer mayores niveles
41
$2.000,00 10,0%
$0,00 0,0%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Depósitos de ahorro
Depósitos a plazo fijo
Participación DA en la BP
Participación DPF en la BP
Figura 7. Evolución de los depósitos de ahorro y a plazo fijo de la banca privada del
Ecuador durante el periodo 2010 – 2021, millones de USD. Información adaptada del
Banco Central del Ecuador (2022). Elaborado por el autor.
presentaba el país era poco favorable en esos años, por lo que los agentes económicos
optaron a partir del 2016 destinar una mayor parte de sus ahorros a depósitos de plazo
fijo, incentivados por el aumento de las tasas de interés pasiva que los bancos ofrecían,
pasando de 5,12% en 2016 a 5,91% para el 2021. La participación de los depósitos a
plazos fijos pasó de 46,4% en el 2016 al 51,7% en el 2021.
Cabe resaltar que la banca privada fue clave para la reactivación económica del país
tras la emergencia sanitaria del Covid-19; a pesar de la incertidumbre por el
confinamiento durante el año 2020 y la aparición de diferentes cepas del virus hasta el
2021, el sistema financiero privado presentó un buen manejo técnico de los recursos
financieros y solidez, por lo que generó la confianza necesaria en los clientes para que
aún se considere a la banca como una opción confiable para depositar sus ahorros y, sobre
todo, realizar inversiones.
30,00% 26,22%
25,00% 21,82%
10,00% 7,34%
11,41%
3,79% 8,50% 7,40%
5,00% 8,71%
6,85%
4,54%
0,00%
-0,38% -0,39%
-5,00%
-4,23%
-10,00%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Variación anual de los depósitos de ahorro Variación anual de los depósitos a plazo fijo
Figura 8. Tasa de variación anual de los depósitos de ahorro y de plazo fijo. Información
adaptada del Banco Central del Ecuador. Elaborado por el autor.
Además, las proyecciones para el año 2016 se limitaron por el terremoto suscitado el
16 de abril en la costa ecuatoriana, lo cual se consideró como uno de los factores que
acrecentó la recesión económica que atravesaba el país. Los depósitos de ahorros se
comprimieron en un -4,23% como consecuencia de los shocks externos; el sistema
financiero, frente al escenario de la caída del crecimiento económico, logró amortiguar
estos efectos estabilizando sus niveles de liquidez, pero sacrificando la rentabilidad neta
y el patrimonio.
Desde el año 2017 se observa una recuperación constante en los indicadores del
cuasidinero de la banca privada, donde los precios del barril del petróleo fue un factor
que incentivó a la economía, expresando un breve lapso de recuperación hasta fines del
2019. No obstante, los depósitos a plazo fijo en el período 2018 – 2020 crecieron a una
tasa superior al 8,5%. Hecho que dejó entrever la renovada confianza sobre la banca
privada. Además, con las tasas de interés pasiva que la banca ofrecía se incrementaron
los depósitos a plazo fijo; mientras que, los depósitos de ahorro presentaron un
crecimiento en los últimos dos años del lapso analizado. Todo esto permitió que la
liquidez monetaria sea sostenible fomentando el incremento del crédito interno.
4.1.2.2.1. Depósitos restringidos, Otros depósitos y Operaciones de reporto
En la figura 12 se observan que los demás depósitos tienen baja participación dentro
de las operaciones de la banca privada; de este modo los depósitos restringidos que, en
promedio dentro del periodo de estudio, tiene el 5,9% de participación.
$1.800,00 8,0%
$1.600,00 7,0%
$1.400,00 6,0%
$1.200,00
5,0%
$1.000,00
4,0%
$800,00
3,0%
$600,00
$400,00 2,0%
$200,00 1,0%
$0,00 0,0%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Depósitos restringidos Operaciones de reporto Otros depósitos
Los depósitos restringidos incluyen las cuentas de los depositantes que no se pueden
girar por limitaciones jurídicas, regulatorias o comerciales; en el caso de los importadores,
son depósitos que deben efectuarse ante de la importación.
4.1.2.3 Productos crediticios ofertados por la banca privada. Los bancos privados
agruparon alrededor del 90% del total de volumen de crédito otorgado ya que las
entidades privadas canalizan gran parte de los ahorros de la economía, mismos que son
destinados a la inversión y el financiamiento para el desarrollo del país.
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Figura 10. Participación de los principales tipos créditos durante 2010 al 2021.
Información adaptada de la Superintendencia de Bancos. Elaborado por el autor.
Durante los primeros años del periodo de estudio las tasas de interés de los segmentos
de créditos se enfocaban en cumplir con las políticas del Gobierno Nacional, pero en 2018
se modificaron las tasas máximas para los microcréditos de todos los sectores del sistema
financiero. Para 2019 se incorporaron nuevos tipos de créditos, como el productivo
agrícola y ganadero, y, microcrédito agrícola y ganadero, para incentivar el desarrollo de
estos sectores productivos.
El crédito comercial presenta su mayor participación en el 2013 con un 79,4% del
crédito total, esto se da por la bonanza que la banca privada, en conjunto con la economía
nacional, venía presentando desde el 2008. Cabe aclarar que los créditos comerciales, son
aquellos servicios bancarios destinado a financiar las actividades productivas; dentro de
este tipo de crédito, se incluyen a las tarjetas de crédito corporativas y a los créditos
realizados entre entidades financieras (BCE, 2007). A partir del año 2012, este crédito se
45
que se realice, motivado por una excepcionalidad, será competencia de la JPRMF. Luego
de los diferentes cambios normativos relacionados con la incorporación de nuevos
segmentos de créditos, la evolución de las tasas de interés establecidas por el BCE durante
el periodo de estudio, se muestra en la tabla 3.
Tabla 3.
Tasas de interés activas referenciales por tipo de crédito (2010-2021)
Tasas de interés activas referenciales
Consumo Comercial Microcrédito Vivienda Productivo
Períodos
Mínima Máxima Mínima Máxima Mínima Máxima Mínima Máxima Mínima Máxima
2010 16,34% 16,52% 10,21% 11,83% 22,91% 25,50% 10,75% 11,33% 9,81% 10,21%
2011 15,94% 16,30% 9,81% 11,83% 22,87% 25,50% 10,50% 11,33% 9,57% 10,21%
2012 15,91% 16,30% 10,06% 11,83% 22,44% 25,50% 10,64% 11,33% 9,53% 10,21%
2013 15,91% 16,30% 9,81% 11,83% 22,44% 25,50% 10,64% 11,33% 9,53% 10,21%
2014 15,95% 16,30% 9,76% 11,83% 22,34% 25,50% 10,74% 11,33% 9,57% 10,21%
2015 16,01% 16,47% 10,06% 11,83% 22,80% 25,50% 10,72% 11,33% 9,64% 10,21%
2016 16,68% 17,30% 9,49% 11,83% 21,62% 25,50% 10,87% 11,33% 9,88% 10,21%
2017 16,75% 17,30% 8,47% 11,83% 21,41% 25,50% 10,60% 11,33% 9,53% 10,21%
2018 16,64% 17,30% 8,01% 11,83% 20,23% 23,50% 10,28% 11,33% 9,56% 10,21%
2019 16,40% 17,30% 9,00% 11,83% 20,22% 23,50% 10,10% 11,33% 9,79% 10,21%
2020 16,59% 17,30% 9,20% 11,83% 20,29% 23,50% 10,19% 11,33% 9,81% 10,21%
2021 16,64% 17,30% 9,67% 11,83% 20,27% 23,50% 10,18% 11,33% 9,80% 10,21%
Información adaptada del Banco Central del Ecuador. Elaborado por el autor.
Como se observa en la tabla 3, las tasas máximas referenciales fueron estables. Las
pequeñas variaciones en las tasas mínimas fueron producto del cambio en los costos de
fondeo, los gastos operativos, el riesgo del crédito y los costos del capital.
4.1.3 Evolución de la oferta monetaria (M1) del Ecuador, periodo 2010 – 2021
Con la adopción del dólar se rescató inmediatamente la credibilidad en el sistema
financiero, y se controlaron los niveles de inflación y de las devaluaciones recurrentes.
Además, la metodología de la oferta monetaria se modificó también, por lo que
actualmente se trabaja con el saldo mensual de sus componentes: las EMC, las monedas
fraccionarias, los depósitos a la vista y el dinero electrónico; es decir, que se alimenta con
el saldo de la BP y de las RI. En la figura 13 se puede observar la evolución de la oferta
monetaria durante el periodo de estudio.
Entre el 2010 y 2021 la oferta monetaria presentó un promedio anual de USD19.254,07
millones; en los años de crisis que atravesó el país, como el 2015, 2016 y 2021, su
volumen fue positivo y su crecimiento fue estable.
Un factor que ha permitido una estabilidad en la oferta monetaria son las operaciones
del sistema financiero, tanto público como privado, ya que tienen la capacidad de crear
agregados monetarios respaldados en el ahorro de los ciudadanos, mismos que son
47
$35.000,00 18,00%
15,53%
14,88%14,44% 16,00%
$30.000,00 13,98%
13,10%
14,00%
$25.000,00
10,60%10,41% 12,00%
$20.000,00 10,00%
7,92%
$15.000,00 8,00%
5,58% 5,99%
6,00%
$10.000,00 3,35%
4,00%
$5.000,00
2,00%
$0,00 0,00%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Figura 11. La oferta monetaria del Ecuador, periodo 2010 – 2021 (millones de USD).
Información adaptada del BCE (2022). Elaborado por el autor.
Para el año 2019 la desaceleración en la tasa de crecimiento de la oferta monetaria se
mantuvo. Particular que estuvo motivado por la desaceleración en el incremento de los
depósitos a la vista como también los depósitos en ahorro. A pesar de lo referido, no se
encontró una contracción en la evolución de la oferta monetaria del Ecuador. Lo cual,
demostró una relativa estabilidad en su evolución durante este año.
Durante el primer trimestre del 2020, pese a la pandemia que afecto a todo el mundo,
la oferta monetaria creció porque las especies monetarias se incrementaron ante la
incertidumbre de los agentes económicos, quienes optaron por retirar o no depositar sus
ahorros, y en su lugar mantener dinero físico para solventar gastos que se podrían
presentar ante la emergencia sanitaria.
Además, un factor que aportó a las variaciones de los flujos de la oferta monetaria
fueron las provenientes de las exportaciones de los bienes y servicios. Bajo este aspecto
el sector exportador, fue una de las fuentes exógenas que alimentó a la oferta monetaria.
El resultado de las interacciones en el comercio exterior derivó en saldos positivos de la
balanza comercial; el mismo que contribuyó a mejorar las reservas internacionales.
48
$30.000,00
$25.000,00
$20.000,00
$15.000,00
$10.000,00
$5.000,00
$0,00
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Figura 12. Elementos que componen la oferta monetaria M1 en el Ecuador, periodo 2010
– 2021, expresado en millones de dólares. Información adaptada del BCE (2022).
Elaborado por el autor.
El promedio de las especies monetarias en circulación durante el periodo del estudio
fue de USD 10.980,02 millones y el de los depósitos a la vista fue de USD 8.169,65
millones. Por la aportación de estos elementos a la oferta monetaria en el lapso de estudio
la tendencia fue positiva por el volumen que registraron. El promedio de las monedas
fraccionarias fue de USD 83,26 millones.
La tendencia creciente de los componentes de la M1 se mostró durante todo el período
de la investigación. Dentro del 2010 al 2014 se dio por el realce que la exportación
petrolera tuvo, pero desde el 2015 la tendencia se mantuvo por las exportaciones de bienes
no petroleros, principalmente los que están relacionados con los bienes tradicionales.
Otros factores que ayudaron a mantener la tendencia provinieron del financiamiento que
49
35,0%
28,8%
30,0%
23,2%
25,0% 21,4%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Figura 14. Participación de los componentes de la oferta monetaria con M1, periodo
2010 – 2021. Información tomada del Banco Central del Ecuador. Elaborado por el autor.
51
$70.000,00 25,0%
20,39%
$60.000,00
18,17% 20,0%
$50.000,00
14,66%
12,64% 13,30% 15,0%
$40.000,00
10,02%
$30.000,00 9,09%
7,86% 8,04% 10,0%
6,79% 6,55%
$20.000,00
5,0%
$10.000,00
$0,00 0,0%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Figura 15. Liquidez monetaria del Ecuador, periodo 2010 – 2021 (millones de USD).
Expresado en millones de dólares. Información adaptada del BCE (2022). Elaborado por
el autor.
En el año 2015 y 2016 la liquidez y oferta monetaria presenta una desaceleración,
misma que se relaciona con los diferentes shocks que enfrentó la economía ecuatoriana,
comenzando por la caída del precio del barril de petróleo a fines del 2014 y el terremoto
en la costa ecuatoriana en abril del 2016, afectando los ingresos fiscales del país,
52
𝐷𝑣 = 𝐷𝑒𝑝ó𝑠𝑖𝑡𝑜𝑠 𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎
𝐶𝑠𝑑 = 𝐶𝑢𝑎𝑠𝑖𝑑𝑖𝑛𝑒𝑟𝑜
Para la estimación del modelo econométrico, se consideraron las cifras mensuales de
oferta monetaria, depósitos a la vista y cuasidinero, desde el 2010 hasta el 2021, dando
un total de 144 observaciones. Para conocer la correlación de las variables se toma en
consideración los coeficientes de correlación múltiple y el de determinación R². El
coeficiente de correlación mide el grado de asociación entre las variables, mientras que
el coeficiente de determinación indica en qué porcentaje los cambios de la variable
dependiente se explican por los cambios en las variables independientes.
p-valor es mucho mayor al 5%. Cabe resaltar que las operaciones de crédito de la banca
privada son sustentadas sobre el cuasidinero.
los cuatro bancos más grandes a nivel nacional presentaron activos superiores a USD
1.000,00 millones. El resultado contribuye a acotar que la oferta monetaria en torno al
cuasidinero depende en gran medida de un oligopolio financiero que decide a qué sector
y a qué tamaño de empresas direccionar la mayor cantidad de su liquidez.
Se concuerda con Londoño (2016) en torno a la parcialidad endógena de la M1 debido
a que el dinero a la vista y el cuasidinero forman la mayor parte de la liquidez de la banca
ecuatoriana; además de aquello, destaca la rigidez que mantuvieron las entidades de
control financiero entre 2000-2014 con la aplicación de políticas monetarias que
presionaron a la banca a mantener sus activos financieros y así evitar un escenario de
default o crisis bancaria igual al suscitado entre los períodos 1990-1999 , que derivó en
la adopción del dólar norteamericano.
Al no formar parte de los objetivos específicos, se omitió la revisión de las políticas
monetarias al detalle, como lo propusieron Macas y Zhangallimbay (2019), sin embargo
con el análisis de la banca privada se puede inferir en las decisiones que han tomado las
instituciones asociadas como el BCE y la aplicación del COMF que engloba en un solo
objetivo proveer de un escenario de oferta monetaria eficiente para los agente económicos
el Ecuador.
En cuanto a las contradiciones acerca de que la banca ha racionado el crédito en el
artículo de Paredes et al (2020), se puede refutar que cada segmento del crédito ha
evoluciconado en términos positivos; claro está que el crédito comercial y de consumo
alcanzan colocaciones significativas por sobre los demás. Adicionalmente, se concuerda
que la racionalizacion crediticia está en función del riesgo financiero que presentan las
empresas; en esencia, la situación de concentración sectorial de actividades hace que sólo
cinco o seis actividades del Valor Agregado Bruto sean las que aportan más del 60% de
la geenración de riqueza y que, en sinergia, sean las que mayor crédito reciben.
En definitiva, a partir de la dolarización, el sistema financiero y bancario tuvo mayor
participación en la economía nacional por su capacidad de crear agregados monetarios.
Esta capacidad del sistema bancario compensó de cierta manera las limitaciones en el
manejo de la política monetaria, dado que el BCE perdió de forma parcial su capacidad
de emisión monetaria. En este caso, el sistema bancario a través de los créditos para
financiar consumo y producción tuvo mayor incidencia en la economía nacional.
investigación:
La escasa información sobre los vínculos entre flujos de divisas que ingresaron
a la banca privada ecuatoriana proveniente del comercio exterior y los países
de origen; dicha información permite explicar parte de las fluctuaciones en la
oferta monetaria que no dependieron de la banca privada.
No se obtuvo información desagregada respecto al tipo de actividad económica
que requirió mayor volumen de crédito de la banca privada ecuatoriana. El
particular habría permitido establecer el tipo de actividad económica de mayor
interacción a nivel nacional.
Dentro de los beneficios de las operaciones de la banca privada sobre la oferta
monetaria, no se pudo analizar los efectos sobre el nivel de empleo. Lo
señalado habría contribuido a verificar si las operaciones de la banca privada
inherente al crédito habrían aportado además de expandir la oferta monetaria a
incrementar el nivel de empleo.
Conclusiones
Con base en los resultados analizados en el presente estudio, se concluye que la banca
privada del Ecuador tuvo un importante crecimiento en sus principales componentes
durante el periodo 2010-2021 e incidió en más del 75% del comportamiento de la oferta
monetaria nacional; por lo que no se rechaza la hipótesis planteada.
El sistema financiero del Ecuador está conformado en un 81% por instituciones
bancarias privadas; de los cuatro grandes bancos del país, tres pertenecen a la banca
privada. Entre las características de la banca privada, se destaca que poseen una amplia
cartera de productos financieros, mayor volumen de operaciones y la incorporación de
tecnología de punta en la prestación de sus servicios. Actualmente la banca privada cuenta
con 24 entidades financieras.
Durante el período 2010 – 2021, la banca privada mostró tendencia positiva en su
evolución. Los primeros años del período fueron de intenso crecimiento para el sector
bancario que estuvo impulsado por la bonanza económica del país. Las operaciones
comerciales y de inversión, se realizaron en su mayoría por medio del sistema bancario.
El volumen de operaciones inherente a los servicios de crédito en todos sus segmentos
fue promovido por la captación de depósitos a plazo fijo y otras líneas de inversión. Los
criterios adoptados por la banca privada para estimular la oferta monetaria fueron
sustentados en los factores coyunturales, el nivel de riesgo de cartera vencida, las
perspectivas de crecimiento de la industria y el grado de competencia entre instituciones
financieras.
Por el lado de la oferta monetaria, se encontró que las operaciones del sistema
financiero privado y público son factores que han permitido mantener la estabilidad de su
evolución. Las limitaciones en el manejo de la política monetaria fueron compensadas
por la capacidad de la banca privada de crear agregados monetarios, los cuales fueron
respaldados en los ahorros de los ciudadanos, mismos que fueron destinados para líneas
de créditos que aportan a la economía del país.
El coeficiente de correlación múltiple que midió el desempeño de la banca privada y
sus efectos sobre la M1, fue igual a 0,98. El coeficiente de determinación estableció que
las variaciones de la oferta monetaria fueron explicadas en un 97% por el desempeño de
la banca privada. Por lo que, se puede concluir que la banca privada presentó una fuerte
relación positiva con la oferta monetaria, contribuyendo con el crecimiento económico
del Ecuador.
59
Recomendaciones
Bibliografía
Acosta, A., & Juncosa, J. (2000). Dolarización: Informe urgente. Quito, Pichincha,
Ecuador: ABYA-YALA.
https://ecuador.fes.de/fileadmin/user_upload/pdf/0363.pdf
Alvaro Cárdenas, T. (2016). Alternativas para la transmisión de la política monetaria en
Ecuador 2001-2014 Caso: El canal de crédito. PONTIFICIA UNIVERISDAD
CATÓLICA DEL PONTIFICIA UNIVERISDAD CATÓLICA DEL :
http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/12626/Disertaci%C3%B3
n%20Thal%C3%ADa%20Alejandra%20Alvaro%20C%C3%A1rdenas.pdf?sequ
ence=1
Asociación de Bancos del Ecuador. (2021). Evolución de la banca privada del Ecuador.
Quito. https://asobanca.org.ec/wp-content/uploads/2021/07/Evolucio%CC%81n-
de-la-Banca-04-2021.pdf
Banco Central del Ecuador. (2018). El dinero de alto poder en una economía dolarizada.
Cuestiones Económicas - Banco Central del Ecuador, 28(2:2).
https://estudioseconomicos.bce.fin.ec/index.php/RevistaCE/article/download/48/
9
Banco Central del Ecuador. (Octubre de 2020). 20 Años de Dolarización De La Economía
Ecuatoriana: Análisis del Sector Monetario y Financiero.
https://www.bce.fin.ec/micrositio20dolarizacion/documentos/Sector-Monetario-
Financiero.pdf
Banco Central del Ecuador. (2022). Captaciones del sistema financiero (Por tipo de
Institución Financiera).
https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Administracion/bi_menuBoletin.html#
Banco Central del Ecuador. (2022). Reporte Monetario Semanal.
https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Administracion/bi_menuBoletin.html
Banco Central del Ecuador. (2022). VAB Servicios Financieros.
https://www.bce.fin.ec/index.php/informacioneconomica/sector-real
BCE. (2007). Resolución 153 Reformas sobre la tasa de interés.
https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorMonFin/TasasInteres
/TasasReg153.pdf
61
https://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/Catalogo/NotasTec
nicas/nota18.pdf
Velásquez Garzón, I. D. (Octubre de 2009). Oferta monetaria y tasa de interés: Un análisis
comparativo en las teorías Postkeynesiana y Circuitista. Ecos de Economía(29),
21-29.
https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/15520/document%20-
%202020-03-11T111250.823.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Vera Lasso, W., & De la Torre Muñoz, C. (2018). El dinero de alto poder en una economía
dolarizada. Cuestiones económicas - Banco Central del Ecuador, 28(2:2), 79-100.
https://estudioseconomicos.bce.fin.ec/index.php/RevistaCE/article/download/48/
9
Villalba, M. (2019). Dolarización: dos décadas después. Quito, Pichincha, Ecuador:
ABYA-YALA. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/57963.pdf
Villareal Ojeda, A. L. (2019). Análisis dinámico de la relación entre el desarrollo del
sector bancario privado y crecimiento económico del Ecuador, período 2007-
2017. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7174/1/T3093-MFGR-
Villareal-Analisis.pdf
Yanchapaxi León, V. L. (2015). Análisis del comportamiento del sistema bancario
privado, período 1992-2012.
http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/9981/Disertaci%c3%b3n.
pdf?sequence=1&isAllowed=y
Zambrano Pontón, P. (2017). La dolarización en Ecuador: 16 años después. Revista de
Instituciones, Ideas y Mercados(66), 1-33. https://www.eseade.edu.ar/wp-
content/uploads/2018/08/RIIM-66-La-dolarizaci%C3%B3n-en-Ecuador-
Zambrano-Pont%C3%B3n-2.pdf