Taller Semana 4

MATERIALES EN INGENIERÍA CIVIL ICYA – 1122
Taller 3 – Semana 4- 2024-1

Profesora: María Juliana Chaparro – mj.chaparro@uniandes.edu.co
EJERCICIO EN CLASE
Daniel Daza
Carolina Gómez
Gianni Yarpaz
Usted trabaja en una empresa dedicada a la patología de estructuras. Una de sus funciones es brindar
conceptos profesionales a diferentes casos. Por favor, diligencie su informe en el presente documento
y entréguelo en formato PDF.
Caso 1.
En un edificio de un conjunto residencial se presentó la siguiente falla, después de un intervalo de tiempo
en el que el edificio soportó grandes cargas de viento. Según su criterio ¿Por qué se dio la falla? ¿Qué
solución podría darse?
Teniendo en cuenta el tipo de fachada no estructural, sometida a grandes cargas de tiempo, la falla se pudo
presentar debido a una falla en los anclajes, los cuales sujetan la fachada a las vigas y losas del edificio, y
soportan vientos y sismos. Además, la falla puede deberse a la adherencia del mortero, siendo una falla por
desplazamiento. En este caso, la unidad de mampostería, no se encuentra bien adherida por medio del
portero, lo que ocasionaría un deslizamiento o desprendimiento de la unidad.
Una posible solución a la falla puede ser un mejor análisis de los anclajes del muro de fachada, buscando una
mejor opción que resistan grandes cargas de viento. Otra posible solución es realizar un mortero que presente
una mejor adherencia y evite una falla por deslizamiento.
Caso 2.
El dueño de este apartamento desea ampliar su cocina, y para esto, le pide demoler un muro. ¿Qué es
lo primero que debe hacer usted antes de derrumbarlo? ¿Qué le aconseja al cliente?
Zona de la cocina
Muro para derrumbar
Como ingenieros, lo primero que deberíamos hacer es revisar si el muro en cuestión que el cliente quiere
remover se clasifica como muro divisorio o si, por el contrario, hace parte fundamental de la estructura del
edificio.
Después de la observación realizada, nosotros le recomendaríamos al propietario del edificio que no tocara
dicho muro, pues, al observar bien la imagen, notamos que la geometría del muro, su grosor, la ubicación y
más importante aún, que sigue una línea recta hasta los cimientos, clasificamos al muro un muro estructural.
Por lo cual la idea de remover dicho muro es inviable, afectaría completamente la distribución de cargas en
todo el edificio, aumentaría la concentración de esfuerzos en otros puntos y podría llegarse a una falla
estructural importante.
Por otra parte, siguiendo su petición, podríamos recomendarle fijarse en el muro de al lado y redimensionar
las zonas de la casa, pues a la derecha del seleccionado es un muro divisorio, lo que significa que no cumple
funciones estructurales, por lo que la zona de cocina podría reubicarse y suponiendo que la situación de
construcción es la misma que aparece en la imagen es totalmente viable.
Caso 3.
En Chilpangingo, Mexico, ha ocurrido una serie de sismos que han provocado grandes pérdidas
humanas y económicas de la región. Debido a que la técnica de construcción típica es la mampostería
confinada, se realizó un estudio de muretes sometidos a diferentes tipos de carga, para analizar las
fallas típicas presentadas. En los resultados obtenidos se tienen las figuras a continuación:
Ensayos a compresión
Ensayo a tensión diagonal

Ensayo de adherencia a la junta (del mortero)
En el análisis de resultados se contrastan los resultados de laboratorio, con los tipos de falla
encontrados después de los sismos.
Falla tipo 1 Falla tipo 2 Falla tipo 3 Falla tipo 4
Fuente: Flores, V., Sánchez-Tizapa, S., Arroyo, R., & Barragán, R. (2013). Propiedades mecánicas de la
mampostería de tabique rojo recocido utilizada en Chilpancingo, Gro (México). Informes de la Construcción,
65(531), 387-395.
De acuerdo a lo anterior, por favor brinde los siguientes conceptos:

Concepto 3 (1.5 pts.).

Con base en lo visto en clase y el análisis del caso, indique en el cuadro el tipo de falla (Tipo1,2,3 o 4), y describa la causa a nivel
micro (estructura cristalina) y/o macro (elemento estructural compuesto) - mecánico.
Tipo de falla Descripción Posible causa a nivel micro y/o macro mecánico.
Falla a compresión, las propiedades se obtienen Como es posible observar en la falla tipo 4, debido a la
del ensayo en pilas o muretes donde el ángulo de compresión del material a nivel macro mecánico se producen
aplicación de la carga puede variar respecto a las dislocaciones donde las fuerzas externas interrumpen la
juntas horizontales; este fallo se presenta en muros secuencia de enlaces de electrones en la estructura. Por tanto,
Falla tipo 4
de mampostería colocados al interior de marcos de las grietas producidas por las fuerzas de tensión se propagan a
concreto reforzado o acero, donde las columnas y través del muro. De esta manera, se origina la falla en forma
vigas tienen una rigidez y/o resistencia muy alta diagonal propuesta en la imagen.
comparada con la del muro, por lo que se forma un
puntal en compresión o aplastar las piezas
ubicadas en las esquinas
La falla ocurre cuando el esfuerzo cortanteexcede Al realizar un análisis sobre la estructura, a nivel micro
Falla tipo 2 la adherencia de las juntas, esto sucede en la mecánico se logran examinar dislocaciones que producen
mayoría de los muros de piezas huecas más espacios donde no hay enlaces atómicos, así mismo a nivel
resistentes que el mortero. macro mecánico hay fallas en el mortero, lo cual produce el
deslizamiento de los bloques que conforman la estructura,
dando lugar a grietas con direcciones variadas y rupturas del
material que dan a lugar a huecos de diferentes tamaños.
En la imagen se observan fallan producidas por fuerzas de

Falla tipo 1 Se tiene la menor resistencia ya que las juntas
tensión, las cuales producen vacíos en las estructuras de los
están sometidas a esfuerzos de tensión, este
enlaces atómicos. Asimismo, estos espacios se dispersan y
fenómeno existe en muros esbeltos.
conllevan a la fractura del material estructural como se observa
en la figura.
Concepto 3 (1.5 pts.).
Debido a las cargas por tensión diagonal a nivel microscópico

Indica falla por tensión diagonal y el parámetro de es posible examinar que al ser un material frágil es menos
Falla tipo 3 resistencia se obtiene en ensayo de muretes; el resistente para los ensayos de tensión. Por ende, se forman
mecanismo de colapso generalmente ocurre en dislocaciones en su interior se forman dislocaciones entre sus
muros de mampostería confinada elaborados con enlaces atómicos. Asimismo, a nivel macro mecánico se
piezas macizas, las cuales son más débiles que el producen roturas y grietas que proceden a expandirse de
mortero manera diagonal.
Concepto 4 (0.5 pts.)

¿Qué soluciones daría usted para evitar este tipo de fallas?
Tensión (falla tipo 1): Con base en las imágenes e información suministrada, para el caso de la falla por tensión, podría solucionarse por
medio de dovelas con refuerzos en acero, ya que esto le daría al muro una mejor resistencia a esfuerzos de tensión, lo cual sería de gran
apoyo para evitar dislocaciones a nivel micro-mecánico. De esta manera, al obtener un mejor soporte continuamente podrían evitarse las
grietas y fallas de la estructura.
Ensayo a tensión diagonal (falla tipo 3): Este tipo de falla indicado en la imagen 3 se puede solucionar por medio de columnetas en medio del
muro de mampostería. Dado que esto evita que la falla diagonal se propague a través del muro e inhiba que las dislocaciones se dispersen
en el interior de la estructura. Adicionalmente, este tipo de reparación permite una mejor distribución de esfuerzos.
Ensayo de adherencia a la junta (falla tipo 2): Esta falla se puede solucionar o evitar por medio de dovelas, las cuales son un elemento
estructural que permite la inserción de varillas verticales a través de sus perforaciones dando mayor soporte al muro o elemento que se
construye. En el caso propuesto estas ayudarían debido a que se anclan las diferentes unidades de mampostería entre sí.
Ensayo a compresión (falla tipo 4): Para la falla de tipo de compresión podemos tomar varios caminos, en primera instancia, sin tomarlo
como una parte estructural, podemos modificar el mortero, pues al cambiar su composición o concentración de agua, podemos también
cambiar las propiedades de mismo y puede ser más apto para la compresión obviamente en niveles óptimos, porque puede pasar que quede
una mezcla muy diluida, o quede muy seca, y pueda sufrir, por ejemplo, fallas por deslizamiento. La otra solución es ya tomarlo como parte
estructural y mirar las otras partes estructurales y colocar anclajes, o pies de amigo, tal que los esfuerzos por compresión se vean
contrarrestados por la propia estructura y el diseño. Además, lo anterior ayudaría también a una mejor distribución de cargas en todo el
sistema.
Concepto 5 (1 pt.)
Analizando las curvas de esfuerzo-deformación a compresión y tensión diagonal, ¿Cuál diría usted que tiene mejor
comportamiento? ¿Por qué se da este fenómeno?
Analizando estas curvas de esfuerzo vs deformación, nosotros elegimos que la curva que tiene un mejor comportamiento sería la curva
“C media”, puesto que los comportamientos que está ubicados o cerca de esta línea tienen una gran correlación entre sus rangos
plásticos y elásticos. Las líneas que están a la izquierda son materiales que resisten más en su rango elástico, soportan más carga y
esfuerzo, pero su rango plástico es muy bajo, por lo que después de alcanzar el esfuerzo de fluencia pueden fallar subidamente. Por el
contrario, las líneas a la derecha tienen un mejor rango plástico por lo cual al tener unas altas cargas se deformarían más, pero
demorarían mucho más para fallar, ese tiempo, en una estructura o en un sismo, aunque no asegura bien la utilidad, puede salvar vidas,
sin embargo, la desventaja de estas líneas es que su rango plástico es mucho menor a las otras, por lo que, aunque puede salvar vidas,
el material no puede volver a su situación inicial. Entonces, la única forma de mantener proporcional, tanto el rango plástico como el
elástico es yéndonos a la media, y solo hay una curva que controla bien estas 2 propiedades, la cuales son la “C media”, y las 3 que
están al lado de estas, por derecha y por izquierda, pero la más apta sería esta.
Concepto 5 (1 pt.)
Este fenómeno está relacionado a cómo son capaces los materiales de soportar cargas y distribuirlas en el material, a medida que el
material sea considerado un poco más dúctil, el material tenderá a comportarse mejor y por así decirlo “alinear” su capa de electrones
con la finalidad de acomodarse. A medida que el material sea menos dúctil, y más frágil, las concentraciones de cargas tenderán a ser
mayores, y aunque el material sea más resistente en términos de carga, después de hallar un punto de fluencia, fallaría súbitamente, y
se daría este tipo de fenómenos.

Taller Semana 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Taller Semana 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MATERIALES EN INGENIERÍA CIVIL ICYA – 1122

Taller 3 – Semana 4- 2024-1

Muro para derrumbar

Ensayo a tensión diagonal

Ensayo de adherencia a la junta (del mortero)

Falla tipo 1 Falla tipo 2 Falla tipo 3 Falla tipo 4

De acuerdo a lo anterior, por favor brinde los siguientes conceptos:

Concepto 3 (1.5 pts.).

En la imagen se observan fallan producidas por fuerzas de

Concepto 3 (1.5 pts.).

Debido a las cargas por tensión diagonal a nivel microscópico

Concepto 4 (0.5 pts.)

También podría gustarte