DATOS PERSONALES FIRMA

Nombre: DNI:
Apellidos:

ESTUDIO ASIGNATURA CONVOCATORIA

MÁSTER UNIVERSITARIO EN - EL DERECHO
EL EJERCICIO DE LA PENAL Y SU PRÁCTICA Ordinaria
ABOGACÍA PROFESIONAL
FECHA MODELO CIUDAD DEL EXAMEN
03-05/04/2020 Modelo - B

Etiqueta identificativa

INSTRUCCIONES GENERALES
1. Lea atentamente todas las preguntas antes de empezar.

2. La duración del examen es de 2 horas.

3. Escriba únicamente con bolígrafo azul o negro.

4. No está permitido utilizar más hojas de las que le facilita la UNIR (al final del examen tiene un folio que
puede utilizar únicamente para hacer esquemas y organizar las respuestas y que se entregará junto con
el examen).

5. El examen PRESENCIAL supone el 60% de la calificación final de la asignatura. Es necesario aprobar

el examen para tener en cuenta la evaluación continua, aunque esta última sí se guardará para la siguiente
convocatoria en caso de no aprobar.

6. No olvide rellenar EN TODAS LAS HOJAS los datos del cuadro que hay en la parte superior con sus
datos personales.

7. El DNI/NIE/PASAPORTE debe estar sobre la mesa y disponible para su posible verificación.

8. Apague el teléfono móvil y déjelo sobre la mesa a la vista de los Profesores de guardia.

9. Las preguntas se contestarán en CASTELLANO.

*PREGUNTAS*
1
10. El profesor tendrá muy en cuenta las faltas de ortografía en la calificación final.

11. El examen consta de cuarenta preguntas tipo test, con cuatro respuestas posibles y solo una es la
correcta.
12. Cada respuesta correcta suma 0,25 puntos.
13. Cada respuesta incorrecta resta 0,05 puntos.

14. Las respuestas en blanco no puntúan.

15. Dos o más respuestas marcadas se invalidan y se considera respuesta incorrecta.

16. Puntuación total: 10 puntos.

NO UTILIZAR ESTA
PARTE DE LA HOJA

Código de examen: 13 2
 DATOS PERSONALES FIRMA
Nombre: DNI:
Apellidos:

Puntuación

PREGUNTAS TIPO TEST

Puntuación máxima 10.00 puntos

NO UTILIZAR ESTA
PARTE DE LA HOJA

Código de examen: 3
1. Conforme al art. 14 del Código Penal, el error vencible de prohibición determina:
A. La exclusión de la responsabilidad penal.
B. La aplicación de una medida de seguridad.
C. El castigo del hecho, en su caso, como imprudente.
D. La rebaja de uno o dos grados.

2. Conforme al art. 14 del Código Penal, el error vencible de tipo determina:

A. La rebaja de la pena en uno o dos grados.
B. La exclusión de responsabilidad penal.
C. La aplicación de una medida de seguridad.
D. Ninguna es correcta.

3. Conforme al art. 33 del Código Penal, la inhabilitación absoluta es:

A. Pena menos grave.
B. Pena leve.
C. No es una pena.
D. Pena grave.

4. La localización permanente es:

A. Una medida de seguridad privativa de libertad.
B. Una medida de seguridad que consiste en estar siempre localizado mediante dispositivos electrónicos.
C. Una pena privativa de libertad que consiste en estar siempre localizado mediante dispositivos
electrónicos.
D. Una pena privativa de libertad que consiste en que el penado debe permanecer en su domicilio o en el
lugar que se determine durante el tiempo de la condena.

5. La excusas absolutorias son:

A. Causas de exclusión de la acción.
B. Causas de exclusión de la culpabilidad.
C. Causas de exclusión de la antijuridicidad.
D. Causas de exclusión de la pena.

6. La inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas como pena a imponer a las personas
jurídicas puede adoptarse con carácter cautelar por el Juez instructor:
A. Sí.
B. No.
C. Solo si es temporal.
D. Solo en delitos contra la Hacienda Pública.

Código de examen 4
 DATOS PERSONALES FIRMA
Nombre: DNI:
Apellidos:

7. La prisión de tres meses a cinco años es:

A. Pena grave.
B. Pena menos grave.
C. Pena leve.
D. Ninguna es correcta.

8. Contra las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales resolviendo un recurso de apelación
contra la sentencia dictada por un Juzgado de lo Penal, ¿qué recurso cabe?
A. Recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia.
B. Recurso de casación por infracción de ley ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
C. Recurso de súplica.
D. No cabe recurso.

9. Contra la sentencia dictada por una Audiencia Provincial en un sumario ordinario ¿qué recurso cabe?
A. Recurso de casación ante la Sala segunda del Tribunal Supremo.
B. Recurso de apelación ante la Sala penal del Tribunal Superior de Justicia.
C. Recurso de queja.
D. No cabe recurso.

10. Caso de concurrir una o dos circunstancias agravantes, conforme al art. 66 CP, la pena a imponer es:
A. La pena superior en grado.
B. La pena en su mitad superior.
C. La pena superior en dos grados.
D. Ninguna es correcta.

11. Caso de concurrir una eximente incompleta del at. 21.1º CP, la pena a imponer es:
A. La pena inferior en uno o dos grados.
B. La pena inferior en dos grados.
C. La pena en su mitad inferior.
D. Ninguna es correcta.

12. Cabe aplicar la circunstancia agravante de alevosía en un delito de robo con fuerza en casa habitada?
A. No.
B. Sí.
C. La alevosía no es una circunstancia agravante.
D. Ninguna es correcta.

Código de examen: 5
13. La comunicabilidad de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal se contempla:
A. En el art. 45 el código penal.
B. En el art. 55 el código penal.
C. En el art. 65 de código penal.
D. En el art. 75 el código penal.

14. La agravante de disfraz, ¿es comunicable a los partícipes?

A. Solo en los que tuvieran conocimiento de ella.
B. En cualquier caso y circunstancia.
C. Solo en quienes concurra.
D. No es comunicable.

15. Tratándose de un delito especial propio, prevaricación p. ej., el partícipe en el que no concurren los
requisitos para ser sujeto activo:
A. Podrá imponerse pena inferior en un grado.
B. Podrá imponerse pena inferior en dos grados.
C. Responde igual que el autor principal
D. Queda exento de pena.

16. José R.R. es enjuiciado por un delito de robo con fuerza y le consta como antecedente la comisión de
un delito leve de hurto. Dicho delito leve, ¿puede computarse como antecedente a efectos de reincidencia?
A. No.
B. Sí.
C. Su aplicación a los efectos de reincidencia es discrecional.
D. Ninguna es correcta.

17. La premeditación:
A. No es una circunstancia agravante.
B. Es una circunstancia agravante.
C. Es una circunstancia que cualifica el delito de asesinato.
D. Ninguna es correcta.

18. Caso de un delito leve y concurriendo dos agravantes, ¿cómo debe calcularse la pena?
A. El Juzgado o Tribunal debe proceder a su prudente arbitrio.
B. Debe aplicarse la pena en su mitad superior.
C. Debe aplicarse la pena en superior en grado.
D. Debe aplicarse la pena superior en dos grados.

Código de examen: 6
 DATOS PERSONALES FIRMA
Nombre: DNI:
Apellidos:

19. Tratándose de un delito imprudente y concurriendo una sola circunstancia agravante, ¿cómo debe
calcularse la pena?
A. El Juzgado o tribunal debe proceder a su prudente arbitrio.
B. Debe aplicarse la pena en su mitad superior.
C. Debe aplicarse la pena en su superior en grado.
D. La rebaja de pena que cabría por la imprudencia, se anula por la concurrencia de la agravante, por lo
que la pena se queda como está.

20. El responsable a título lucrativo a que se refiere el art. 122 del Código Penal:
A. Es un partícipe en el delito.
B. Es partícipe en el delito pero queda exento de responsabilidad penal.
C. No es partícipe de delito.
D. El art. 122 CP no contempla el responsable a título lucrativo.

21. La responsabilidad penal de las personas jurídicas:

A. Se introduce en la reforma de la LO. 2/2015, de 30 de marzo.
B. Se introduce en la reforma de la LO 1/2015, de 30 de marzo.
C. Se introduce en la reforma de la LO 5/2015, de 22 de junio.
D. Se introduce en el Código Penal de 1995.

22. Cabe la comisión de un delito contra los derechos de los trabajadores por una persona jurídica?
A. Sí, pero solo en los casos de determinación o favorecimiento de la emigración ilegal.
B. Sí, pero solo en los casos de discriminación en el empleo.
C. No.
D. Sí, en todo caso.

23. ¿Cabe la comisión de un delito relativo a radiaciones ionizantes por una persona jurídica?
A. Solo si es conexo con un delito de estragos.
B. Sí, a excepción de cuando es conexo a un delito de estragos.
C. Sí.
D. No.

24. En caso de financiación ilegal de partidos políticos, ¿cabe su comisión por una persona jurídica?
A. Sí, pero solo en el caso de que sea conexo con un delito contra la Hacienda Pública.
B. No existe el delito de financiación ilegal de partidos políticos.
C. Sí.
D. No.

Código de examen: 7
25. El cómplice en el Código Penal:
A. Coopera a la ejecución del hecho con actos simultáneos o posteriores.
B. Coopera a la ejecución del hecho solo con actos anteriores.
C. Coopera a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.
D. Coopera a la ejecución del hecho solo con actos posteriores.

26. El encubrimiento:
A. Es equiparada a la autoría como la inducción.
B. Es un supuesto de complicidad.
C. Es una forma de participación.
D. Ninguna es correcta.

27. En el ámbito de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, la prohibición de realizar en el futuro
las actividades en cuyo ejercicio se ha cometido el delito, ¿cabe imponerla en fase de instrucción como
medida cautelar?
A. Sí, pero solo en el caso de delitos contra el medio ambiente.
B. Sí, pero solo en el caso de delitos contra la Hacienda Pública.
C. Sí.
D. No.

28. El letrado Raimundo L.G. ejerce la acusación particular en defensa de los intereses de
“CONSTRUCCIONES Y ADAPTACIONES DEL CANTÁBRICO, S.L.” en la causa que se sigue contra
Yolanda R.R. y la mercantil “SDR, S.A.” por un delito de estafa que deriva del impago de los suministros que
la primera mercantil efectuó a la segunda. El Juzgado de Instrucción al considerar que no ha quedado
debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado lugar a la formación de la causa acuerda el
sobreseimiento provisional. El letrado de la primera mercantil se plantea el recurso a interponer:
A. Cabe recurso de casación pero solo por infracción de ley.
B. Cabe recurso de queja.
C. Solo cabe plantear un incidente de nulidad de actuaciones.
D. Ninguna es correcta.

29. En la causa que se sigue por un delito de estafa contra Eulogio S.G. y la mercantil “CÁRNICAS DE
CASTILLA, S.A.”, el Juzgado de Instrucción ha adoptado de oficio como medida cautelar, la inhabilitación de
la citada mercantil para seguir percibiendo las subvenciones que hasta el momento había venido
percibiendo. El letrado de la mercantil interpone recurso de apelación frente a dicha decisión.
A. El recurso no puede ser estimado dado que se trata de una medida cautelar que puede ser adoptada
por el Juzgado de Instrucción.
B. El recurso debe ser estimado pues dicha medida cautelar debe adoptarse a instancia del perjudicado.
C. No cabe recurso de apelación frente a dicha resolución.
D. El recurso debe ser estimado al no poderse adoptar dicha medida con carácter cautelar en instrucción.

Código de examen: 8
 DATOS PERSONALES FIRMA
Nombre: DNI:
Apellidos:

30. Luis S.W. ha sido condenado como responsable en concepto de autor de un delito de asesinato por un
tribunal de jurado. Su letrado se plantea el recurso a interponer:
A. Cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
B. Cabe recurso de queja.
C. Cabe recurso de revisión ante el Tribunal Supremo.
D. Ninguna es correcta.

31. Esteban D.E. ha sido condenado por un Juzgado de Instrucción por un delito leve de estafa a la pena de
multa de un mes con una cuota diaria de 6 euros. Declarado insolvente se le aplicó la responsabilidad
personal subsidiaria de 15 días de privación de libertad. Su letrado interesó del Juzgado el cumplimiento de
la responsabilidad personal subsidiaria mediante localización permanente.
A. Ninguna es correcta.
B. La localización permanente no existe como pena.
C. No es factible el cumplimiento de la responsabilidad personal subsidiaria mediante localización
permanente por tratarse de un delito leve.
D. Es factible.

32. Las medidas de seguridad privativas de libertad se puede aplicar

A. Solamente a los menores
B. En supuestos de inimputabilidad o semi-imputabilidad
C. A sujetos imputables, inimputables y semi-imputables
D. Ninguna es correcta.

33. En el juicio oral, una vez practicadas las pruebas, el Presidente del Tribunal requerirá a las partes para
que a la vista de su resultado:
A. Informen al Tribunal sobre el resultado que arroja la prueba practica en el plenario
B. Eleven a definitivas las conclusiones que presentaron en los escritos de acusación y defensa, o las
modifiquen.
C. Puedan aportar documentos a la causa.
D. Ninguna de las anteriores es correcta.

NO UTILIZAR ESTA
PARTE DE LA HOJA

Código de examen: 9
 34. El tratamiento jurídico de los semi-imputables (o sujetos con imputabilidad reducida) por causas de
enfermedades mentales, intoxicaciones y adicciones o alteraciones de la percepción desde el nacimiento o
la infancia, se lleva a cabo
A. Mediante la pena de trabajos en beneficio de la comunidad
B. Mediante el sistema vicarial: se le aplican medidas de seguridad por la peligrosidad criminal y también
penas por la culpabilidad aunque se atenúan considerablemente
C. Mediante la imposición de medidas de seguridad por su peligrosidad criminal
D. Ninguna es correcta.

35. En la fase de juicio oral en el procedimiento abreviado, ¿cabe proponer artículos de previo pronunciamiento?

A. Sí, como cuestiones previas.

B. No puesto que sólo caben en el sumario ordinario.
C. Sólo caben en el procedimiento ante el Tribunal de Jurado.
D. Ninguna es correcta.

36. El fallo de la sentencia

A. Debe cumplirse el mismo día de su dictado.
B. Debe cumplirse el mismo día en que se realiza la notificación personal al condenado.
C. Debe cumplirse en el plazo de tres días desde su notificación personal tal condenado.
D. Ninguna de las respuestas es correcta.

37. Un sujeto afectado de una paranoia, ¿qué responsabilidad penal puede tener?
A. Es causa de inimputabilidad y por tanto actúa como eximente.
B. Puede ser eximente incompleta, atenuante o incluso no afectar a la responsabilidad penal, dependiendo
de su afección exacta, en el sujeto
C. Es una clase de oligofrenia.
D. Supone un doble personalidad.

38. La investigación preprocesal

A. En ella intervienen las partes del proceso.
B. Solo la puede realizar el Fiscal.
C. Es competencia del Fiscal o de la Policia.
D. La debe autorizar el Juez de Instrucción.

39. Un medio de comunicación califica una determinada sentencia de incongruente. Pero ¿qué es realmente
una sentencia incongruente?
A. Cuando omite pronunciarse sobre alguna alegación.
B. Cuando resulta ininteligible.
C. Si no responde a alguna pretensión.
D. Cuando la respuesta no es conforme a derecho.

Código de examen: 10
 DATOS PERSONALES FIRMA
Nombre: DNI:
Apellidos:

40. Aunque las sentencias del Tribunal Supremo son firmes, ¿sería posible algún medio procesal contra una
resolución del Alto Tribunal que declaró no haber lugar al recurso de casación planteado?
A. Sólo cabe amparo y contra su denegación, acudir al TEDH.
B. Cabe interponer recurso de súplica.
C. No cabe ningún remedio procesal posible.
D. Cabe solicitar la nulidad procesal conforme al art. 240 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

NO UTILIZAR ESTA
PARTE DE LA HOJA

Código de examen 11
 PLANTILLA DE RESPUESTAS
Preguntas / Opciones A B C D

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Código de examen: 12
 DATOS PERSONALES FIRMA
Nombre: DNI:
Apellidos:

Preguntas / Opciones A B C D

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

NO UTILIZAR ESTA
PARTE DE LA HOJA

Código de examen: 135151 13

NO UTILIZAR ESTA
PARTE DE LA HOJA
 DATOS PERSONALES FIRMA
Nombre: DNI:
Apellidos:

D ER
O R
S PON
D E
R A
AR AR
O R A P
B VÁLI D
A NO
IN
PÁG

Código de examen: 15
 DE R
O R
SPON
D E
R A
A RAR
O R A P
B VÁLI D
A NO
IN
PÁG

Código de examen: 16