Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
Grupo: 2IV42
Equipo:4 Sección: A
Objetivos ……………………………………………………………………… 3
Introducción …………………………………………………………………... 4
Diagrama ……………………………………………………………………… 9
Tabla de datos experimentales ……………………………………………... 10
Secuencia de cálculos………………………………………………………... 11
2
Objetivos
Objetivo General
Comparar los coeficientes de descarga de los medidores de la Placa de
Orificio y el Tubo Venturi experimentales con los valores reportados en la
bibliografía.
Objetivos Particulares
a) Determinar la curva de calibración del medidor de Área variable
(Rotámetro) para corroborar el gasto.
b) Determinar los coeficientes de descarga de los medidores tubo Venturi y
placa de orificio.
c) Determinar la curva de calibración del medidor de flujo magnético para
corroborar el gasto.
d) Comparar los resultados de la calibración del rotámetro contra las
especificaciones del proveedor.
e) Analizar las ventajas y desventajas de cada uno de los medidores de
flujo antes señalados.
3
Introducción teórica
Los medidores de flujo son aparatos que se colocan en las líneas por donde se
mueve un fluido para obtener la velocidad o el caudal de la materia que está
fluyendo.
Características
o El coeficiente de orificio (Co) o coeficiente de descarga oscila entre 0.6 y
0.75
o El diámetro del orificio está entre 50 y 76% del diámetro de la tubería
o La relación del diámetro del orificio de la placa en relación con el diámetro
interno de la tubería debe variar entre 0.3 y 0.7, esta relación se representa
como do/D
Ventajas Desventajas
4
o Medidor de flujo más usado o Sus pérdidas de presión son
en la industria mucho mayores en
o Su diseño es muy sencillo comparación con el Tubo
o Económico Venturi
o Fácil de adquirir o La cantidad de flujo que
entrega es 37.5 menor que el
Venturi
Para líquidos
Concéntricas
limpios
5
o De brida. La medición se hace 1” antes y 1” después de la cara de la placa
o De radio. La medición se hace un diámetro de distancia antes y ½ después
o De Vena Contracta. La medición se hace 1 diámetro antes y la distancia
después se determina con la relación de los diámetros do/D
o De tubería. La medición se hace 8 diámetros antes y 2.5 después
6
Características
o El coeficiente de descarga del tubo Venturi (CV) oscila entre 0.9 y 1.0
o Puede usarse para líquidos y gases
o El diámetro externo del medidor corresponde al diámetro interior de la
tubería a la cual está conectado.
Ventajas Desventajas
o Es el más exacto o Costo elevado
o Instalación sencilla o No puede usarse con fluidos
o Logra la máxima sucios
recuperación de presión (del o Requiere longitud de tubería
90 al 100%) para su instalación
o Puede usarse para fluidos o Menor exactitud a bajos flujos
con sólidos en suspensión
7
Es importante tener en cuenta que los rotámetros son más precisos para medir
caudales constantes y fluidos limpios. Además, cada rotámetro está diseñado para
un rango de flujo específico, por lo que es importante seleccionar el rotámetro
adecuado para la aplicación específica.
Principio de funcionamiento del rotámetro
El flotador dentro del rotámetro tiene una densidad mayor que el flujo a medir. El
flotador se mueve de forma vertical en el tubo en proporción al flujo del fluido y al
área entre el flotador y las paredes del tubo. Ante un aumento del flujo, la altura
del flotador incrementa.
El flotador del rotámetro asume distintas posiciones para cada flujo del fluido para
satisfacer el equilibrio entre la fuerza ejercida por el fluido y la fuerza gravitacional
fuerzas.
Características
o Puede utilizarse para líquidos no viscosos, aire y gases
o Generalmente el Rotámetro se calibra con un fluido A de A y después se
emplea para medir el caudal de otro fluido B de B, recalibrándolo
Ventajas Desventajas
o Los rotámetros no necesitan o No es recomendable para
tramos rectos de tubería trabajar con álcalis
antes y después del punto concentrados o calientes.
donde se instalan.
8
Diagrama
9
10
Tabla de datos experimentales
Tabla 4-5. Datos experimentales de los medidores de flujo.
%R t (s ) %R ∆ H ( cm) %R ∆ H ( cm)
5 40 139.2 40 3.2 40 2
11
Secuencia de cálculos
G v H 2O ,1=
( 0.785 ) ( 1.165 m)2 (0.02m) 1000l 60 s
67.2 s 1 m3 1 min | | |
G v H 2O ,1=19.0254 l/min
Nota : De esta misma forma se realizaron los cálculos para los demás gastos volumétricos .
Gv H 2O
Gv éter etílico=
( )
1/ 2
7.02 ∙ ρéter etílico
8.02− ρéter etílico
19.0254 l/min
Gv éter etílico ,1=
( )
3 1/ 2
(7.02)(0.713 g /c m )
8.02−0.713 g/c m3
Nota : De esta misma forma se realizaron los cálculos para las demás recalibraciones .
Gv H 2 O
Gv leche descremada=
( )
1 /2
7.02 ∙ ρleche descremada
8.02− ρlechedescremada
12
19.0254 l/min
Gv leche descremada ,1=
( )
3 1/ 2
(7.02)(1.036 g /c m )
8.02−1.036 g /c m3
Nota : De esta misma forma se realizaron los cálculos para los demás puntosrespecto a
laleche descremada
3
ρ H O=1000 kg /m
2
g=9.81 m/ s
2
d gv 0.0192 m
β= = =0.3780
D 0.0508 m
2 2
π ∙ d gv π ( 0.0192 m ) 2
Av= = =0.0003 m
4 4
1
G v H 2O ( 1−β ) 4 2
Cv=
[ ]
1/ 2
2∙ g ∙ ∆ H ∙ ( ρCC l −ρ H O )
Av
4 2
ρH O
2
13
1
(0.00032 m /s ) ( 1−(0.3780) )
3 4 2
C v 1=
[ ]
1 /2
(0.0003 m2)
kg
(
(2)(9.81 m/s )( 0.109 m) 1585 3 −1000 kg/m3
2
m )
1000 kg/m3
C v 1=0.9691
Nota : De esta misma forma se realizaron los cálculos para los demás gastos volumétricos .
0.9691+0.9971+1.0207+ 0.7894+0.8635+ 0.7218+0.8825
C v PROMEDIO =
7
C v PROMEDIO =0.8920
kg kg
d o =0.027 m ρCC l =1585 3
ρ H O=1000 3
m m
4 2
2
g=9.81 m/ s
2 2
π ∙ d o π ( 0.027 m) 2
Ao= = =0.0006 m
4 4
G v H2O
Co=
[ ]
1 /2
2 ∙ g ∙ ∆ H ∙ ( ρCC l −ρ H O )
Ao 4 2
ρH 2 O
3
(0.00032 m /s )
C o1 =
[ ]
1/ 2
(0.0006 m2 )
kg
(
(2)(9.81 m/ s )(0.058 m) 1585 3 −1000 kg /m3
2
m )
3
1000 kg /m
C o1=0.6788
Nota : De esta misma forma se realizaron los cálculos para la Placa de orificio .
14
C oPROMEDIO =0.6484
15
Tablas de resultados
Corrida %R G v H 2O Cv Co
3
(m / s )
1 80 0.00031 0.9691 0.6787
2 70 0.00028 0.9971 0.6810
3 60 0.00025 1.0206 0.6940
4 50 0.00017 0.8415 0.5704
5 40 0.00015 0.8635 0.5580
6 30 0.00011 0.8506 0.5559
7 20 7.82248E-05 0.8824 0.5206
Promedio 0.8920 0.6084
16
Gráficas
Gráfica 1.
Gv (l/min) Gv vs %R
25 H2O Eter etílico Leche descremada
20
15
10
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90
%R
Gráfica 2.
Cv, Co vs Gv
Cv Co
1.4
1.2
0.8
Cv, Co
0.6
0.4
)
0.2
0
4 6 8 10 12 14 16 18 20
17
Análisis de gráficas
18
Observaciones
19
Conclusión
Álvarez Ordóñez Fabricio Gerardo
20
Referencias
https://amyd.quimica.unam.mx/pluginfile.php/2659/mod_resource/content/
1/Cap%C3%ADtulo%209.%20TIPOS%20DE%20MEDIDORES%20DE
%20CAUDAL.pdf
https://instrumentacionuc.wixsite.com/facultad-ingenieria/copia-de-flujo-2
https://www.gometrics.net/que-es-rotametro/
http://www.sapiensman.com/tecnoficio/docs/doc17.php
21