MEMORIAS DE CÁLCULO

EDIFICACIÓN DE CINCO PISOS DE USO HABITACIONAL

PROPIETARIO: JOSÉ CAMPOS MARTÍNEZ

LOCALIZACIÓN: CASCO URBANO DE SANTA ROSA DEL SUR (BOL.)

DIRECCIÓN: Calle 7 Con Carrera 13, Esquina. Barrio La Feria

DISEÑÓ: ARQ. GISELLA VÁSQUEZ L.

CALCULÓ: ING. RAMIRO J. RICARDO B.

Julio de 2015

Diseño estructural de edificio de tres niveles

 MEMORIAS DE DISEÑO Y ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCIÓN

PROYECTO DE EDIFICACIÓN DE TRES NIVELES PARA USO COMERCIAL Y

HABITACIONAL

1. INFORMACIÓN GENERAL

El proyecto contempla la construcción de una edificación de cinco plantas, sobre un lote localizado en la
dirección Calle 7 con carrera 13, Esquina, Barrio La Feria, Santa Rosa del Sur, Bolívar, de propiedad del
señor JOSÉ CAMPOS MARTÍNEZ

Propietario: JOSÉ CAMPOS MARTÍNEZ

Localización: Santa Rosa del Sur, Bolívar
Calle 7 con Carrera 13 esquina. Barrio La Feria,
Dirección:
Santa Rosa del Sur, Bolívar
Ley 400/97, Reglamento Colombiano de
Especificaciones de Diseño:
Construcciones Sismo-resistentes NSR-10
Sistema de Pórticos Resistentes a Momentos con
Capacidad Moderada de Disipación de Energía
Sistema estructural:
(DMO), diafragma en losa nervada en una dirección,
aligerada con casetones de polipropileno expandido.
Zona de Amenaza Sísmica - Región: Intermedia Región 3
Aceleración Pico Efectiva Aa: 0.15 (Fig. A.2.3-2 NSR-10)
Velocidad Horizontal Pico Efectiva Av: 0.15 (Fig. A.2.3-3 NSR-10)
Grupo de Uso: Grupo I (A.2.5.1.4)
Coeficiente de Importancia, I: 1.00 (Tabla A.2.5-1)
Perfil del suelo: C (Tabla A.2.4-1)
Coeficiente de Amplificación de aceleración en Períodos
1.20 (Tabla A.2.4-3)
cortos, Fa:
Coeficiente de Amplificación de aceleración en Períodos
1.65 (Tabla A.2.4-4)
cortos, Fv:
Capacidad de disipación de energía: Moderada (DMO)
Grado de irregularidad en planta 3P Φp = 0.9
Grado de irregularidad en altura 3A Φa = 0.9
Factor de reducción de resistencia por ausencia de
redundancia en el sistema estructural de resistencia sísmica, 0.75
Φr:
Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico, R0: 5.00 (Tabla A.3-3)
Coeficiente de capacidad de disipación de energía, R: R= Φp x Φa x Φr x R0 = 3.04

Diseño estructural de edificio de tres niveles

2. DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN

La edificación consiste en una construcción de cinco niveles proyectados para uso habitacional.

La edificación se ha diseñado con un sistema de pórticos resistentes a momentos con capacidad

moderada de disipación de energía (DMO), diafragma en losa nervada en una dirección, aligerada con
casetones de polipropileno expandido. La cimentación se diseñó de tipo superficial, conformada por
zapatas en medianía con vigas de enlace, zapatas aisladas y vigas de amarre.

Los muros de los niveles superiores se asumieron en ladrillo de arcilla de perforación horizontal, tipo
H-10; por ninguna razón se usarán ladrillos de mayores especificaciones de masa.

Los pisos se consideraron en cerámica sobre mortero de nivelación de 0.025 m de espesor.

La cubierta será en láminas onduladas de asbesto cemento, apoyadas en correas en celosía de varillas
de acero. Se consideró un sexto nivel de la estructura para localización de seis tanques plásticos, de
1000 Lt cada uno para almacenamiento de agua, sobre una losa aligerada diseñada para este fin.

3. DISEÑO ESTRUCTURAL

3.1 GENERALIDADES

El propósito del presente trabajo es proyectar una estructura que permita la habitabilidad y funcionalidad
de la edificación. Para ello se diseñará una estructura capaz de resistir cargas gravitacionales y
sísmicas sin llegar al colapso, determinando sus dimensiones y refuerzo mediante la aplicación de
métodos de análisis que cumplan con la normatividad nacional (Ley 400, Normas Colombianas de
Diseño y Construcción Sismo – Resistente NSR-10)

La edificación se ha diseñado con un sistema de pórticos resistentes a momentos con capacidad

moderada de disipación de energía (DMO), diafragma en losa nervada en una dirección, aligerada con
casetones de polipropileno expandido. La cimentación se diseñó de tipo superficial, conformada por
zapatas en medianía con vigas de enlace, zapatas aisladas y vigas de amarre, a una profundidad de
desplante de 1.50 m.

El análisis de la estructura y de sus componentes se hizo con base en la reglamentación mencionada,

utilizando el sistema de elementos finitos, aplicando software especializado para ello (ETABS 9.5). Se
tuvieron en cuenta los siguientes parámetros:

a) Geometría del edificio (Topología)

Diseño estructural de edificio de tres niveles

b) Características y dimensiones de los diferentes elementos (vigas, viguetas, columnas) que forman
parte del sistema estructural sismo - resistente.

c) Características de los materiales que conforman los elementos estructurales.

d) Cargas verticales

e) Cargas horizontales (fuerzas sísmicas horizontales) obtenidos directamente por el software

utilizando el método de la Fuerza Horizontal Equivalente

3.2 PREDIMENSIONAMIENTO

Las dimensiones de los diferentes elementos se escogieron de manera que cumplieran con las
solicitaciones de rigideces, derivas y deflexiones permitidas.

3.2.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS Y LOSA NERVADA

Para evitar cálculo de deflexiones, las alturas de las vigas y de los nervios de la losa se escogieron de
acuerdo con lo establecido en el NSR-10, teniendo en cuenta que los materiales utilizados para la
construcción de los muros son susceptibles de sufrir agrietamientos en caso de presentarse deflexiones
grandes:

TABLA CR.9.5 — Alturas o espesores mínimos recomendados para vigas no preesforzadas o losas reforzadas en una
dirección que soporten muros divisorios y particiones frágiles susceptibles de dañarse debido a deflexiones grandes, a menos
que se calculen las deflexiones
Espesor mínimo, h
Elemento Ambos extremos
Simplemente apoyados Un extremo contínuo En Voladizo
contínuos
Elementos que soporten o están ligados a divisiones u otro tipo de elementos susceptibles de dañarse debido a deflexiones
grandes

Losas Macizas en una

l/14 l/16 l/19 l/19
dirección
Vigas o losas nervadas
l/11 l/12 l/14 l/5
en una dirección
Las notas de esta tabla son las mismas de la Tabla C.9.5(a) del Reglamento.

Aplicando lo establecido arriba, las dimensiones de las vigas se establecieron con alturas de 0.40 m, de
acuerdo con la luz y anchos de 0.40 m, 0.30 m, 0.25 m, 0.20 m y 0.15 m. La altura de la placa se
determinó de acuerdo con la altura total de los nervios, esto es h = 0.40 m; el espesor de los nervios se
estableció como b = 0.10 m y el espesor de la torta t = 0.05 m.

Diseño estructural de edificio de tres niveles

3.2.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE ESCALERAS

Se adoptaron las dimensiones del diseño arquitectónico ya que cumplen los requisitos de comodidad y
confortabilidad establecidas en la expresión:

0.54 ≤ 2 C+ h≤ 0.70

La huella adoptada fue de 0.28 m y la contrahuella de 0.18 m para todos los tramos de escalera. Es
importante hacer énfasis en que, al momento de la construcción, las dimensiones deben mantenerse a lo
largo de toda la escalera. Desde el punto de vista estructural, los diferentes tramos de escalera se
calcularon considerándolos como losas macizas simplemente apoyadas en sus extremos. Su espesor se
preestableció con base en la NSR-10 Tabla C.9.5 (a) de manera que las deflexiones fueran mínimas y no
necesitara refuerzo por cortante. De acuerdo con la luz de la escalera, se adoptó un espesor de 0.18 m
tanto para el tramo inclinado como para el descanso.

3.2.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Las dimensiones de las columnas se adoptaron utilizando la expresión:

A g=18 × P
En la que:

Ag: Área de la columna en cm2

Diseño estructural de edificio de tres niveles

P: Carga de la columna más cargada en Toneladas
Se adoptaron columnas cuadradas de dimensión 0.40 m x 0.40 m las cuales cumplieron para cargas y derivas.

3.3 CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES EMPLEADOS

Las especificaciones mínimas adoptadas para los materiales considerados en el diseño son las siguientes:

3.3.1 CONCRETO

El concreto a utilizar en todos los elementos estructurales: vigas, columnas, zapatas, nervaduras, torta de la losa,
debe tener una resistencia a la compresión a los 28 días, f’ c, igual o superior a 21.0 Mpa (210 Kg/cm2 – 3000
psi). Su mezclado debe hacerse a máquina y para su compactación dentro de las formaletas se deberá utilizar
vibrador o cualquier otro equipo aprobado en el NSR-10.

En las zapatas y vigas de amarre o cimentación deberá usarse concreto de limpieza, con f’c igual o superior a 14
Mpa (140 Kg/cm2 – 2000 psi), e = 0.05 m

El valor del Módulo de Elasticidad, Ec, utilizado fue 215,381.00 Kg/cm2, obtenido mediante la utilización de la
fórmula:

Ec =4700 √ f 'c (en MPa) (C.8.5.1)

Ec = 215,381.05 Kg/cm2
3.3.2 ACERO DE REFUERZO

El acero de refuerzo deberá ser corrugado y un límite de fluencia, fy, igual o superior a 420 Mpa (4200 Kg/cm2 –
60000 psi) para diámetros mayores o iguales que Ø1/2”. Para el refuerzo transversal, se utilizó acero de fy de 240
Mpa (2400 kg/cm2 – 34200 psi)

3.4 EVALUACIÓN DE CARGAS

Se realizó la evaluación de las cargas que estarán presentes en la estructura, considerando lo

establecido en el NSR-10 en el TÍTULO B – CARGAS.

3.4.1 CARGAS MUERTAS

Las cargas muertas que actúan en el sistema estructural planteado se dividen en peso propio de los
elementos estructurales del sistema, el cual es calculado directamente por el software ETABS 9.5, de
acuerdo con parámetros y dimensiones suministrados, y carga sobrepuesta, que corresponde al peso de
los elementos no estructurales de la construcción colocados sobre la losa nervada y demás elementos
estructurales. La carga sobrepuesta está conformada por:

Diseño estructural de edificio de tres niveles

3.4.1.1 Muros: Aplicando lo establecido en el TÍTULO B del NSR-10, TABLA B.3.4.3-1, los muros y
particiones internos se consideraron como una carga muerta uniforme vertical por unidad de
área sobrepuesta en la losa nervada que está en capacidad de soportar las cargas concentradas
o distribuidas causadas por ellos sin que se afecte el nivel de resistencia o servicio del sistema
de piso. En la placa de cubierta, se utilizó el criterio de asemejarla a la placa de pisos
intermedios, considerando la posibilidad de que, a futuro, se construyan muros sobre ella. Para
la placa que hace las veces de viga canal, se asume una altura de 1.0 m en el muro perimetral.

PESO DE MUROS (Kg/m2)

Unidades de mampostería 16.000 Un/m2
Mortero de pega 0.011 (m3/m2)
Pañete en Mortero de cemento 0.040 (m3/m2)
Peso de unidad de mampostería H-10 7.000 (Kg/un)
Peso de mortero 2,200.000 (Kg/m3)
Peso de ladrillos 112.000 (Kg/m2)
Peso de mortero 112.200 (Kg/m2)
Peso total de muro 224.200 (Kg/m2)

Peso de muros de parapeto, h = 1.00 1.00 224.200 Kg/m

3.4.1.2 Pisos: Los pisos se consideraron conformados por baldosas de cerámica Corona instalada sobre
afinado en mortero de 25 mm de espesor.

PESO DE ACABADOS DE LOSA DE PISO

Mortero de nivelación, e = 0.035 m 0.035 m3/m2
Torta inferior, e = 0.02 m 0.020 m3/m2
Piso en cerámica 30.00 Kg/m2
Peso total de acabados de losa 151.00 Kg/m2

3.4.1.3 Cubiertas y cielos rasos: La cubierta considerada por el diseñador es en lámina ondulada de
fibrocemento colocad sobre correas metálicas en celosía, para cuya modelación se utilizará una
losa maciza equivalente; el cielo raso se asume en Dry Wall sobre estructura metálica

Diseño estructural de edificio de tres niveles

 PESO DE CORREA EN CELOSÍA 6.00 m/m
Ø Nº Long. kgf/m
Varillas superiores Ø1/2" 2 x 6.00 x 1.00 / 6.00 = 2.00 Kg/m
Varillas superiores Ø1/2" 12 x 0.15 x 1.00 / 6.00 = 0.30 Kg/m
Varillas celosías Ø1/2" 20 x 0.40 x 1.00 / 6.00 = 1.33 Kg/m
Varilla inferior Ø5/8" 1 x 6.80 x 1.55 / 6.00 = 1.76 Kg/m
Peso total /m = 5.39 Kg/m

ESPESOR DE LOSA EQUIVALENTE

Carga unitaria por cubierta ondulada de asbesto - cemento (kgf/m2) 20.00
Área de cubierta (m2) 94.57
Carga por láminas (Kgf) 1,891.38
Carga unitaria por correas en celosía (Kgf/m) 5.39
Longitud total de correas en celosía (m) 76.28
Carga por peso de correas (kgf) 411.15
Area de cuchillas (m2) 18.57
Area de muros transversales de cierre (m2) 21.27
Area total de muros (m2) 39.84
Peso unitario de muros (Kg/m2) 224.20
Carga por muros (Kg) 8,932.49
Carga total (Kg) 11,235.01
Proyección Cubierta (m2) 93.29
Carga por Cielo raso en yeso con entramado metálico (Kg/m2) 50.00
Carga total proyectada (Kg/m2) 170.43
Peso unitario del concreto (Kg/m3) 2,400.00

3.4.1.4 Impermeabilización viga canal y placa de tanques: La viga canal y la placa de tanques se
asumieron impermeabilizadas con un afinado de mortero impermeabilizado integralmente y un
manto bituminoso sobre un imprimante. De acuerdo con esto, la sobrecarga aplicada en las
mismas fue:

Diseño estructural de edificio de tres niveles

 PESO DE ACABADOS DE LOSA SUPERIOR Y DE TANQUES
Mortero de nivelación, e = 0.05 m 0.05 m3/m2
Acabado inferior de placa 0.02 m3/m2
Sub-total 154.00 Kg/m2
Impermeabilización en manto asfáltico 25.00 Kg/m2
Peso total de acabados de losa 179.00 Kg/m2

3.4.1.5 Carga muerta por tanques de reserva: El arquitecto diseñador asumió el uso de seis tanques de
2000 Lt cada uno, sobre una losa de 31.35 m2; se decidió calcular la placa de tanques con una
carga muerta sobrepuesta equivalente a 500 Kg/m2, mayor que la calculada de 382.80 Kg/m2,
previendo el abuso por parte del usuario de la vivienda. El cerramiento lateral se consideró como
carga vertical sobre las vigas de cierre, asumiendo una altura de 1.00 m.

3.4.1.6 Carga muerta por elementos de la losa: La losa nervada se diseñó con casetones de icopor
permanentes, los cuales deberán ser recubiertos inferiormente con una torta de 0.02 m.

PESO DE ELEMENTOS DE LOSA

Casetones de icopor 5.00 Kg/m2
Peso total de elementos de losa 5.00 Kg/m2

1.1.1 CARGAS VIVAS

Para las cargas vivas se adoptaron los siguientes criterios:

Por tratarse de una edificación en la que se llevarán a cabo actividades hoteleras, las cargas vivas
adoptadas fueron:

CARGAS VIVAS
Carga en vivienda (kgf/m2) 180.00
Escaleras (kgf/m2) 300.00
Viga canal y placa de tanques (kgf/m2) 180.00
Carga en balcones (Kg/m2) 500.00

Diseño estructural de edificio de tres niveles

3.5 APLICACIÓN DE CARGAS

Las cargas se aplicaron de la siguiente manera:

a) Las cargas muertas correspondientes a muros divisorios, acabados, casetones, se asumieron

como aplicados sobre la losa. Los muros de fachada se incluyeron en el valor asumido por m2 de
losa

b) Las cargas de los muros de borde en las vigas canal y la losa de tanques se aplicaron
directamente en los elementos de borde como cargas uniformemente repartidas.

c) Las cargas de las escaleras se aplicaron, partiendo de las reacciones calculadas y tomándolas
como elementos simplemente apoyados, como carga uniformemente repartida por metro lineal
sobre el elemento estructural de apoyo.

d) La carga viva se asumió aplicada en la losa.

e) La estructura de cubierta se asumió cargada con una losa equivalente de concreto de 0.07 m de
espesor, para considerar todas las cargas aplicadas, es decir, muros de culata, cerchas y láminas
de asbesto cemento, en el área correspondiente.

f) Como se dijo anteriormente, el peso propio de los elementos fue calculado por ETABS V.9.5. Este
cálculo de los pesos propios de las diferentes vigas, viguetas, columnas y diafragmas, se realiza
partiendo de sus dimensiones y masas, y del valor de la aceleración de la gravedad en el sitio, por
lo que este cálculo no se realizó de manera separada.

g) La FHE fue calculada directamente por el software y aplicada en los centros de rigidez de las
diferentes losas, también determinados por el software, haciendo consideración de una
excentricidad equivalente al 5%.

Para el análisis de carga, ETABS V.9.5 utiliza los siguientes tipos:

DEAD (D)  es la carga muerta calculada directamente por el software a partir de las dimensiones de
los elementos estructurales. En este diseño se nombró como PPROPIO

SUPERDEAD (D)  es la carga correspondiente a los elementos que están colocados sobre la
estructura, como muros divisorios, de fachada, acabados, casetón, bovedillas, torta bajo la placa, etc.,
los cuales son convertidos en masa por el software. En este diseño se nombró como SOBREPUESTA

CV (L)  es la Carga Viva establecida. En este diseño se nombró como VIVA

Diseño estructural de edificio de tres niveles

De acuerdo con lo anterior, las cargas por piso fueron:

CARGAS SEGU

Muros internos de altura 2

Carga por pisos y acabado
Elementos de losa (Kg/m2

Carga por acabado de los

Elementos de losa (Kg/m2
Carga por tanques (Kg/m2

Diseño estructural de edificio de tres niveles

3.6 COMBINACIONES DE CARGA

Se utilizaron las siguientes combinaciones de carga para el análisis:

DERX0 = 1.0 SISMOX0 + 0.3 SISMOY0
DERX1 = 1.0 SISMOX1 + 0.3 SISMOY1
DERY0 = 1.0 SISMOY0 + 0.3 SISMOX0
DERY1 = 1.0 SISMOY1 + 0.3 SISMOX1
CM = 1.0 PPROPIO + 1.0 MUERTA
COMBO1 = 1.6 CV + 1.2 CM + 0.5 W
COMBO2 = 1.6 CV + 1.2 CM + Sa/R DERXO
COMBO3 = 1.6 CV + 1.2 CM + Sa/R DERX1
COMBO4 = 1.6 CV + 1.2 CM + Sa/R DERY0
COMBO5 = 1.6 CV + 1.2 CM + Sa/R DERY1
COMBO6 = 1.6 CV + 1.2 CM - Sa/R DERX0
COMBO7 = 1.6 CV + 1.2 CM - Sa/R DERX1
COMBO8 = 1.6 CV + 1.2 CM - Sa/R DERY0
COMBO9 = 1.6 CV + 1.2 CM - Sa/R DERY1
COMBO10 = 0.9 CM + Sa/R DERX0
COMBO11 = 0.9 CM + Sa/R DERX1
COMBO12 = 0.9 CM + Sa/R DERY0
COMBO13 = 0.9 CM + Sa/R DERY1
COMBO14 = 0.9 CM - Sa/R DERX0
COMBO15 = 0.9 CM - Sa/R DERX1
COMBO16 = 0.9 CM - Sa/R DERY0
COMBO17 = 0.9 CM - Sa/R DERY1
Con estas combinaciones se tienen en cuenta los efectos sísmicos en todas las direcciones. El software
realiza los cálculos hallando la ENVOLVENTE de estas combinaciones.

Diseño estructural de edificio de tres niveles

3.7 ESPECTRO DE DISEÑO

El Espectro de Diseño se obtuvo de acuerdo con lo establecido en NSR-10 A.2.6. La altura a considerar
para la obtención del espectro se tomó desde el eje de la viga de cimentación de amarre de zapatas
hasta la cara superior de la losa de tanques, resultando un valor de 19.20 m.

Diseño estructural de edificio de tres niveles

 ANÁLISIS SÍSMICO (ESPECTRO DE DISEÑO)

ZONA DE AMENAZA SÍSMICA

INTERMEDIA

EFECTOS LOCALES

Perfil de Suelo C
Coeficiente Aa 0.15
Coeficiente Av 0.15

COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

Grupo de Uso I
Coeficiente de
importancia I 1.00

PERIODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN

Ta = Cthα
Ct = 0.047
h= 19.20 m
α= 0.90
Ta= 0.67 Seg

VARIACIÓN COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA

Diseño estructural de edificio de tres niveles

Ro: Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico
R: Coeficiente de capacidad de disipación de energía, para ser empleado en el diseño.
Φa: Coeficiente de reducción de R causado por irregularidades en altura de la edificación
Φp: Coeficiente de reducción de R causado por irregularidades en planta de la edificación
Φr: Coeficiente de reducción de R causado por ausencia de redundancia en el sis. estructural

Ro 5.00
Φa 0.90
Φp 0.90
Φr 1.00
Φ 1.00
R 4.05

ESPECTRO DE DISEÑO

Fa: Factor de ampliación de la aceleración.

Fv: Factor de ampliación de la aceleración en el rango de velocidades constantes.
Sa: Valor del espectro de aceleraciones de diseño para un periodo de vibración dado.
Aa: Coeficiente que representa la aceleración horizontal pico efectiva para diseño.
Av: Coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva para diseño.
T: Periodo de vibración del sistema elástico, en segundos.
Tc: Periodo de vibración, en segundos, correspondiente a la transición entre la zona de
aceleración constante del espectro de diseño, para periodos cortos, y la parte descendiente
del mismo.
Tl: Periodo de vibración, en segundos, correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento
aproximadamente constante del espectro de diseño para periodos largos.

ZONA DE AMENAZA INTERMEDIA

To: 0.14 Seg T Sa Sa/Radoptado

Diseño estructural de edificio de tres niveles

 Tc: 0.66 Seg (Seg) (%g) (%g)
TL: 3.96 Seg 0.00 0.450 0.111
Aa: 0.15 0.05 0.450 0.111
Av: 0.15 0.14 0.450 0.111
Fa: 1.20 0.20 0.450 0.111
Fv: 1.65 0.25 0.450 0.111
Sa = 0.450 g 0.30 0.450 0.111
k= 1.00 0.40 0.450 0.111
0.45 0.450 0.111
0.60 0.450 0.111
0.66 0.450 0.111
0.75 0.396 0.098
0.90 0.330 0.081
1.15 0.258 0.064
1.35 0.220 0.054
1.60 0.186 0.046
2.00 0.149 0.037
2.50 0.119 0.029
3.96 0.075 0.019
4.00 0.074 0.018
5.00 0.047 0.012
5.25 0.043 0.011
5.50 0.039 0.010
5.75 0.036 0.009
6.00 0.033 0.008
6.25 0.030 0.007
6.50 0.028 0.007
6.75 0.026 0.006
7.25 0.022 0.006
7.50 0.021 0.005
7.75 0.020 0.005
8.00 0.018 0.005

Espectro Elástico de Diseño

0.5

Diseño estructural de edificio de tres niveles

Sa(g)

0.4
 Sa Vs T
0.3

0.2

0.1

0.0

0 1 2 3 4 5 6 7 8

T (s)

3.8 ÁLCULO DE LAS FUERZAS SÍSMICAS HORIZONTALES – MÉTODO DE LA FUERZA

HORIZONTAL EQUIVALENTE

Diseño estructural de edificio de tres niveles

El valor de las Fuerzas Sísmicas Horizontales es calculado internamente por el software utilizado en la
modelación, ETABS V.9.5 aplicando lo establecido en el NSR-10 A.4, así:

Diseño estructural de edificio de tres niveles

Teniendo en cuenta los factores que definen el valor de k, se obtuvo un valor de 1.00 para esta variable.

3.9 DERIVAS

Se entiende por deriva el desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos colocados en la misma
línea vertical, en dos pisos o niveles consecutivos de la edificación. De acuerdo con la NSR-10 A.6.4.1
la deriva máxima para cualquier piso determinada de acuerdo con el procedimiento de A.6.3.1, no puede
exceder los límites establecidos en la tabla A.6.4-1, en la cual la deriva máxima se expresa como un
porcentaje de la altura de piso hpi:

Diseño estructural de edificio de tres niveles

La importancia del control de derivas ya que está asociada a los siguientes efectos:

 Deformación inelástica de los elementos estructurales.

 Estabilidad de la estructura.

 Daño a elementos estructurales que no pertenecen al sistema de resistencia sísmica.

 Daño a edificaciones vecinas.

 Alarma y falta de confiabilidad de las personas a la estructura.

El ETABS V. 9.5 arrojó los resultados de los desplazamientos de los puntos de las columnas en las tres
direcciones, con los que se obtuvieron los desplazamientos absolutos de los mismos. En el Anexo se
muestra la tabla de verificación de derivas obtenidas en la modelación y lo reglamentado en la NSR-10

3.10 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

El diseño de los elementos estructurales se llevó a cabo de acuerdo con lo establecido en la NSR-10,
utilizando procedimientos normalmente aceptados para el método de la Resistencia Última y con los
materiales definidos anteriormente en este documento.

3.10.1DISEÑO DE ESCALERAS

Las escaleras se diseñaron utilizando software especializado para ello, el cual analiza y diseña la
estructura, al tiempo que revisa el cumplimiento de flechas y cortante. Los diámetros de refuerzo y su
distribución mínima se muestran en los anexos; en los planos se indican los de construcción.

Diseño estructural de edificio de tres niveles

En la escalera del primer al segundo piso el primer tramo de ésta no se apoya en el sistema estructural
general, sino en elementos independientes de este, colocados para el efecto; sólo la reacción del
segundo tramo se aplicó como carga a la estructura. En las otras escaleras, las reacciones se aplicaron
como carga por metro lineal a las vigas correspondientes.

3.10.2DISEÑO DE COLUMNAS

Con los datos resultantes de la modelación realizada con el ETABS V.9.5 se diseñaron las columnas,
bajo el criterio de cargas y momentos bi-axiales, para considerar los efectos de los mismos en ambas
direcciones, X y Y. Se dio cumplimiento a lo establecido en la NSR-10 C.10.3.6.2

Se tuvieron en cuenta los criterios establecidos en la NSR-10 C.21.3.5.2 para el refuerzo longitudinal de
columnas en zonas DMO, esto es:

0.01 ≤ ρg ≤ 0.04

Teniendo en cuenta que la sección adoptada para la columna fue de 0.40 m x 0.40 m, el número mínimo
de varillas utilizado fue de seis para garantizar el cumplimiento de NSR-10 C.7.10.5.3.

El traslapo del refuerzo longitudinal se debe hacer en el tercio medio de la longitud de la columna.

Igualmente se tuvo en cuenta lo establecido en la NSR-10 para el refuerzo transversal de columnas en

estructuras DMO, es decir que los estribos se colocaron cumpliendo con lo siguiente:

 Diámetro de Ø3/8”

 Se estableció una longitud de confinamiento, Lo = 0.60 m en todas las columnas, lo cual cumple
con NSR-10 C.21.3.5.6 que establece que Lo debe ser la mayor de las siguientes
dimensiones:

 La máxima dimensión de la columna en la cara del nudo

 1/6 de la longitud libre del elemento.
 0.50 m

Diseño estructural de edificio de tres niveles

 Dentro de esta longitud de confinamiento, se adoptó una separación s0 entre estribos de
0.10 m que cumple con lo establecido en la NSR-10 C.21.3.5.6 que dice que s0 debe ser la
menor de:

 8 db de la barra longitudinal de menor diámetro que abrace (0.127)

 16 de (0.152)
 1/3 de la menor dimensión de la columna (0.013)
 0.15 m

El primer estribo se colocó a 0.05 m de la cara de la viga de amarre.

En todo el tramo de columna situado entre las vigas de amarre y las zapatas, se utilizó un s de
0.10 m para considerar el efecto de columna corta.

 Fuera de L0, en todas las columnas, se utilizó un S = 0.15 m (1.5 veces S0)

3.10.3 DISEÑO DE VIGAS

El diseño de vigas se hizo a flexión y cortante + torsión, de acuerdo con lo establecido en la NSR – 10.

3.10.3.1 Diseño de vigas a flexión: Se hizo basado en el equilibrio y compatibilidad de las

deformaciones, tal como se establece en la NSR-10 C.10.2, para los diferentes momentos
resultantes del análisis con el ETABS V.9.5. Se adoptaron las áreas de acero arrojadas por el
diseño con este software, previa verificación por spot – check del cumplimiento de lo
establecido en la norma.

Para vigas con refuerzo a flexión únicamente:

ρmín =1.4 /f y =0.00333 (NSR-10 C-10.3)

fy
0.003+
Es
ρmax = × ρb
0.007

Para el presente caso, con f’c = 21 MPa y fy = 420 MPa, ρb = 0.021675, luego el ρmax es 0.015792

3.10.3.2 Diseño de vigas a Cortante y Torsión: El refuerzo a cortante se diseñó utilizando estribos
rectangulares cerrados, perpendiculares al refuerzo longitudinal, hechos en varillas de
2
f y =2400 Kg/cm . Se cumplió con lo establecido en la NSR – 10 C.11.

Diseño estructural de edificio de tres niveles

3.10.4 DISEÑO DE CIMENTACIÓN

Teniendo en cuenta la localización del lote y de la estructura de la edificación dentro de éste, y las
cargas aplicadas en los extremos inferiores de las columnas según el análisis realizado con el ETABS
V.9.5, se diseñó la cimentación que consistió en Zapatas en Medianía con vigas de enlace y zapatas
aisladas, calculadas con software especializado que utiliza como parámetros de diseño los establecidos
en la NSR – 10.

Se trabajó con un σ del suelo igual a 40.00 Tn/m2, recomendado en el estudio de suelos, con una
profundidad de desplante de 1.50 m. En el Eje 5, para permitir la construcción del foso del elevador, se
aumentó esta profundidad hasta 1.70 m. Para la cimentación de los muros de nivel de primer piso, se
adoptó una cimentación sencilla, consistente en cimiento ciclópeo y viga de amarre de 0.30 m x 0.25 m,
tal como se muestra en los planos de detalle. Para las vigas de amarre, diferentes de las de enlace, se
adoptaron vigas de cimentación de sección 0.40 m x 0.40 m.

3.10.5 DISEÑO DE LA PLACA

La placa se ha considerado nervada en una sola dirección, aligerada con casetones de Icopor de
diferentes largo y ancho, pero de espesor uniforme. La torta se tomó como de 0.050 m de espesor y los
nervios son de 0.10 m x 0.40 m; se chequeó para verificar si necesitaba refuerzo por flexión y se
encontró que sólo necesitaba refuerzo mínimo por temperatura, tal como se muestra a continuación (se
chequeó la losa más desfavorable, es decir, la del segundo piso). Los nervios se diseñan de acuerdo con
las expresiones correspondientes a las vigas. Sin embargo, teniendo en cuenta que sólo se colocan
estribos en donde sean realmente necesarios, según el análisis hecho por el ETABS V.9.5

Se chequea la loseta tomando como base las siguientes expresiones:

3
I =(b ×h )/12
2
M u=(W u × L )/12

f t ( Máx )=2 × √ f c
'

t f =M u ×( y / I )
A st =0 . 002×b×h

Diseño estructural de edificio de tres niveles

Si ft ≤ ft (Máx) no necesita refuerzo a flexión y A s=0.002 ×b × h . En este caso específico, se
cumple lo siguiente:
I  (b  h3 ) /12
2
MU  (WU  L ) /12 = 5,415.04 Kg-cm

f t ( Máx )  2.0  f 'C = 28.98 Kg/cm2

La loseta sólo necesita refuerzo por temperatura
ft  M u  ( y / I ) = 13.00 Kg/cm2

Ast  0.002  b  h = 1.00 cm2 Se utilizarán varillas de Ø1/4" cada 25 cm o Malla electrosoldada de Ø3mm cada 0.15

3.10.6 OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES FINALES

Los anteriores diseños se llevaron a cabo de acuerdo con el REGLAMENTO COLOMBIANO DE

CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10 y el ACI – 318 – 95, y es obligación del constructor
ceñirse a ellos. Cualquier modificación que se haga a los diseños sin autorización del diseñador, exime
a este de cualquier responsabilidad con relación a los mismos y al comportamiento estructural de la
edificación.

Estos diseños son propiedad intelectual del diseñador, por lo que su utilización en una obra diferente de
la establecida en la dirección constituye violación de la legislación colombiana existente referente a
derechos de Autor.

A pesar que el diseño estructural parte del hecho de encontrar suelo firme a las distancias señaladas en
el mismo, es necesario desplantar la cimentación a distancias reales de suelo firme encontradas en obra.
En caso que dicha distancia sobrepase considerablemente la estipulada en el diseño, se debe consultar
con el ingeniero calculista y el ingeniero que realizó los estudios de suelos.

Diseño estructural de edificio de tres niveles