Memorias Elena Vargas Ramírez

Ing. RAMIRO J.
RICARDO BARRIOS
Ingeniero Civil U. de C. - Especialista Gerencia Empresas Constructoras EAN-CUTB
Mat. Prof. 13202-10561 de Bolívar
Diseño – Construcción – Consultorías - Interventorías
Santa Rosa del Sur, Bolívar, Calle 9 Nº 12-22
Cel. 3166901488 E-mail: rricardo53@yahoo.es - rricardo53@gmail.com
MEMORIAS DE CÁLCULO
EDIFICACIÓN DE TRES PISOS DE USO HABITACIONAL
PROPIETARIO: ELENA VARGAS RAMÍREZ
LOCALIZACIÓN: PROYECTO DE VIVIENDA LOTEO URBANO “EL ROSAL”
DIRECCIÓN: MANZANA H, LOTES 4 y 5
DISEÑÓ: ARQ. GISELLA VÁSQUEZ L.
CALCULÓ: ING. RAMIRO J. RICARDO B.
Enero / 2020
Ing. RAMIRO J. RICARDO BARRIOS
MEMORIAS DE DISEÑO Y ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCIÓN
PROYECTO DE EDIFICACIÓN DE DOS PISOS PARA USO HABITACIONAL
1. INFORMACIÓN GENERAL
El proyecto contempla la construcción de una edificación de tres plantas de propiedad de la Sra. ELENA
VARGAS RAMÍREZ, en el PROYECTO DE VIVIENDA LOTEO URBANO “EL ROSAL”, MANZANA H,
LOTES 4 y 5, Santa Rosa del Sur, Bolívar,
Propietario: ELENA VARGAS RAMÍREZ

Localización: Santa Rosa del Sur, Bolívar
PROYECTO DE VIVIENDA LOTEO URBANO
Dirección:
“EL ROSAL”, MANZANA H, LOTES 4 y 5
Ley 400/97, Reglamento Colombiano de
Construcciones Sismo-resistentes NSR-10, PBOT
Especificaciones de Diseño:
Santa Rosa del Sur, Acuerdo No. 009 de mayo 28
de 2.014
Sistema de Pórticos Resistentes a Momentos con
Capacidad Moderada de Disipación de Energía
Sistema estructural:
(DMO), diafragma en losa nervada en una dirección,
aligerada con casetones de polipropileno expandido.
Zona de Amenaza Sísmica - Región: Intermedia Región 3
Aceleración Pico Efectiva Aa: 0.15 (Fig. A.2.3-2 NSR-10)
Velocidad Horizontal Pico Efectiva Av: 0.15 (Fig. A.2.3-3 NSR-10)
Grupo de Uso: Grupo I (A.2.5.1.4)
Coeficiente de Importancia, I: 1.00 (Tabla A.2.5-1)
Perfil del suelo: D (Tabla A.2.4-1)
Capacidad portante: 15.00 Tn/m2
Profundidad de desplante de cimentación: 1.20 m
Coeficiente de Amplificación de aceleración en Períodos
1.50 (Tabla A.2.4-3)
cortos, Fa:
Coeficiente de Amplificación de aceleración en Períodos
2.20 (Tabla A.2.4-4)
cortos, Fv:
Capacidad de disipación de energía: Moderada (DMO)
Grado de irregularidad en planta Φp = 0.90
Grado de irregularidad en altura Φa = 1
Factor de reducción de resistencia por ausencia de
redundancia en el sistema estructural de resistencia sísmica, 1
Φr:
Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico, R0: 5.00 (Tabla A.3-3)
Coeficiente de capacidad de disipación de energía, R: R= Φp x Φa x Φr x R0 = 4.5
2. DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN
La edificación consiste en una construcción de dos niveles proyectados para uso habitacional, diseñada
con un sistema de pórticos resistentes a momentos con capacidad moderada de disipación de energía
(DMO), losa nervada como diafragma rígido y cimentación de tipo superficial, conformada por zapatas
en medianía con vigas de enlace, zapatas aisladas y vigas de amarre.
Los muros de los niveles superiores se consideraron en ladrillo de arcilla de perforación horizontal, tipo
H-10; por ninguna razón se usarán ladrillos de mayores especificaciones de masa. Los pisos se
consideraron en cerámica sobre mortero de nivelación de 0.025 m de espesor.
La cubierta será en láminas metálicas tipo Arquitectónica de ACESCO, apoyadas en correas en celosía,
de varillas de acero Ø5/8” y Ø1/2”, que a su vez se apoyan en culatas sobre los ejes longitudinales
principales
3. DISEÑO ESTRUCTURAL
3.1 GENERALIDADES
El propósito del presente trabajo es proyectar una estructura que permita la habitabilidad y funcionalidad
de la edificación. Para ello se diseñará una estructura capaz de resistir cargas gravitacionales y
sísmicas sin llegar al colapso, determinando sus dimensiones y refuerzo mediante la aplicación de
métodos de análisis que cumplan con la normatividad nacional.
3.2 NORMAS APLICABLES
La estructura se diseñó teniendo en cuenta la LEY 400 de 1997 y sus modificaciones posteriores, su
Decreto Reglamentario 926 de 2010, Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-
10, (principalmente los requerimientos contenidos en los Títulos A, B y C y las resoluciones y decretos
posteriores que los modifiquen o complementen.
4. MATERIALES
4.1 CONCRETO
Se consideró concreto elaborado con Cemento Portland I, arena lavada y triturado de roca fracturada, para
cimentaciones vigas y losas nervadas, de resistencia a la compresión a los 28 días, f’ c, igual superior a 21.1 Mpa
(211 Kg/cm2 – 3000 psi). Su mezclado debe hacerse a máquina y para su transporte y compactación dentro de
las formaletas se deberán utilizar métodos y equipos aprobados en el NSR-10. En las zapatas y vigas de amarre
o cimentación deberá usarse concreto de limpieza, con f’ c igual o superior a 14 Mpa (140 Kg/cm2 – 2000 psi), e =
0.05 m.
Para estos elementos, el valor del Módulo de Elasticidad, Ec, utilizado fue 215,893.26 Kg/cm2, obtenido mediante
la utilización de la fórmula:
Ec =4700 √ f 'c (en MPa) (C.8.5.1)
Ec = 215,893.26 Kg/cm2
Para las columnas se diseñó con concreto de resistencia igual o superior a 24.5 MPa (245 Kg/cm2 –
3500 psi)
Para este caso,

Ec = 232,638.13 Kg/cm2
4.2 ACERO
El acero de refuerzo considerado fue corrugado y un límite de fluencia, fy, igual o superior a 420 Mpa (4,200
Kg/cm2 – 60,000 psi) para aceros longitudinales y transversales de entre Ø1” y Ø3/8”. Para aceros de diámetro
menor se podrá utilizar acero con límite de fluencia de 280 Mpa (2,800 Kg/cm2 – 40,000 psi).
5. ANÁLISIS
El análisis de la estructura y de sus componentes con el objeto de conocer las variables mecánicas de
diseño (desplazamientos, deformaciones, esfuerzos de flexión, corte y torsión) y cargas transmitidas al
suelo de fundación, se hizo mediante la elaboración de un modelo estructural espacial con base en la
reglamentación mencionada anteriormente, utilizando el sistema de elementos finitos, con aplicación de
software especializado para ello (ETABS 9.7). Se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros:
a) Geometría del edificio (Topología), teniendo en cuenta conectividades y restricciones de todos y

cada uno de los elementos que lo conforman.
b) Predimensionamiento de los diferentes elementos (vigas, viguetas, columnas) que forman parte
del sistema estructural sismo – resistente basado en las luces, cargas probables inferidas del
destino o uso que se dará a la edificación y las calidades de los materiales a utilizar.
c) Determinación y establecimiento de las características de los materiales que conformarán los
elementos estructurales.
d) Evaluación y análisis de las cargas verticales (permanentes, transitorias y/o accidentales) y
horizontales (producto de acción del viento o por excitación sísmica).
6. PREDIMENSIONAMIENTO
Las dimensiones de los diferentes elementos se escogieron de manera que cumplieran con las
solicitaciones de rigideces, derivas y deflexiones permitidas.
6.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS Y LOSA NERVADA DE ESTRUCTURA DE ENTREPISO

Y CUBIERTA
Para evitar cálculo de deflexiones, las alturas de las vigas y de los nervios de las losas se escogieron de
acuerdo con lo establecido en la NSR-10 TABLA CR.9.5, teniendo en cuenta que los materiales
utilizados para la construcción de los muros son susceptibles de sufrir agrietamientos en caso de
presentarse deflexiones grandes.
TABLA CR.9.5 — Alturas o espesores mínimos recomendados para vigas no preesforzadas o losas reforzadas en una
dirección que soporten muros divisorios y particiones frágiles susceptibles de dañarse debido a deflexiones grandes, a
menos que se calculen las deflexiones
Espesor mínimo, h
Elemento Ambos extremos
Simplemente apoyados Un extremo contínuo En Voladizo
contínuos
Elementos que soporten o están ligados a divisiones u otro tipo de elementos susceptibles de dañarse debido a deflexiones
grandes
Losas Macizas en una

l/14 l/16 l/19 l/19
dirección
Vigas o losas nervadas
l/11 l/12 l/14 l/5
en una dirección NO
TAS: Los valores dados en esta tabla se deben usar directamente en elementos de concreto de peso normal y refuerzo grado 420 MPa. Para otras
condiciones, los valores deben modificarse como sigue: (a) Para concreto liviano estructural con densidad wc dentro del rango de 1 440 a 1 840 kg/m3, los
valores de la tabla deben multiplicarse por (1.65–0.0003wc), pero no menos de 1.09. (b) Para fy distinto de 420 MPa, los valores de esta tabla deben
multiplicarse por (0.4 + fy/700).
TABLA C.9.5 (a) — Alturas o espesores mínimos recomendados para vigas no preesforzadas o losas reforzadas, a menos
que se calculen las deflexiones
Espesor mínimo, h
Elemento Ambos extremos
Simplemente apoyados Un extremo contínuo En Voladizo
contínuos
Elementos que soporten o están ligados a divisiones u otro tipo de elementos susceptibles de dañarse debido a deflexiones
grandes
Losas Macizas en una

l/20 l/24 l/28 l/10
dirección
Vigas o losas nervadas
l/16 l/18.5 l/21 l/8
en una dirección NO
TAS: Los valores dados en esta tabla se deben usar directamente en elementos de concreto de peso normal y refuerzo grado 420 MPa. Para otras
condiciones, los valores deben modificarse como sigue: (a) Para concreto liviano estructural con densidad wc dentro del rango de 1 440 a 1 840 kg/m3, los
valores de la tabla deben multiplicarse por (1.65–0.0003wc), pero no menos de 1.09. (b) Para fy distinto de 420 MPa, los valores de esta tabla deben
multiplicarse por (0.4 + fy/700).
Aplicando lo establecido en la TABLA CR.9.5, las dimensiones de las vigas de los pórticos principales y
secundarios a nivel de losa de entrepiso se establecieron con alturas de 0.35 m y anchos 0.30 m. La
altura de la placa se determinó de acuerdo con la altura total de los nervios, esto es h = 0.35 m; el
espesor de los nervios se estableció como b = 0.10 m y el espesor de la torta t = 0.05 m.
Para la estructura de cubierta y la losa de tanques se tuvo en cuenta lo establecido en la TABLA C.9.5
(a), ya que los muros de culata y de cierre lateral de cubierta y de las losa de tanques admiten un
tratamiento diferente; se adoptaron dimensiones de 0.25 m x 0.30 m y para las viguetas requeridas,
secciones de 0.10 x 0.30
6.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE ESCALERAS
El diseño arquitectónico contempló una escalera constituida por dos tramos rectos y un descanso
compensado, considerados independientes entre sí. Se adoptaron las dimensiones del diseño
arquitectónico ya que cumplen los requisitos de comodidad y confortabilidad establecidas en la
expresión:
0.54 ≤ 2 C+h ≤ 0.70
La huella adoptada fue de 0.28 m y la contrahuella de 0.18 m para todos los tramos de escalera (0.54 <
0.64 < 0.70). Es importante hacer énfasis en que, al momento de la construcción, las dimensiones
deben mantenerse a lo largo de toda la escalera. Debido a necesidades de tipo arquitectónico, las
escaleras se diseñaron compensadas, con peldaños triangulares sobre los descansos, los cuales, sin
embargo, solo se consideraron como cargas aplicadas en los mismos.
Desde el punto de vista estructural, los diferentes tramos de escalera se calcularon de manera
monolítica independiente como losas macizas apoyadas en sus extremos. Su espesor se preestableció
con base en la NSR-10 Tabla C.9.5 (a), aunque, finalmente, se adoptó un espesor de 0.18 m para todos
los tramos de la escalera, incluyendo los descansos.
6.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
Se trabajó con las dimensiones 0.35 x 0.35 y 0.30 x 0.35, las cuales cumplieron con las expresiones:
A g=18 × P y A g=43× P
En las que:
Ag: Área de la columna en cm2

P: Carga de la columna más cargada en Toneladas
La primera expresión aplica para las columnas centrales y la segunda para las de borde y esquineras.
Estimando un valor de 800 Kg/m2 para la carga muerta y asumiendo 200 Kg/m2 para la carga viva, la carga
resultante a considerar en las losas fue de 1,280.00 Kg/m2; para la estructura de cubierta se estimaron valores de
60 Kg/m2 y 50 Kg/m2 para las cargas muerta y viva, respectivamente, lo que dio un valor resultante de 136.00
Kg/m2. Se evaluó la columna central C3 como la interior más cargada, con un área aferente de 11.63 m 2, y la A1
como la exterior más cargada, con un área aferente de 5.83 Kg/m2.
Para el primer caso, la sección Ag = 18 x 31.35448 = 564.38 ⇒ lado = 23.75 ≈ 25.00 cm
Para el segundo, Ag = 43 x 15.71768 = 675.86 ⇒ lado = 25.997 ≈ 26.00 cm

Para considerar los posibles efectos de la deriva y mantener el efecto “columna fuerte – viga débil”, se adoptaron
las siguientes dimensiones considerando también aspectos arquitectónicos: Para las columnas del eje 1, la
sección fue de 0.30 x 0.35 y para las demás, la sección fue de 0.35 x 0.35
7. EVALUACIÓN DE CARGAS
Se realizó la evaluación de las cargas que estarán presentes en la estructura, considerando lo

establecido en el NSR-10 en el TÍTULO B – CARGAS.
7.1 CARGAS VIVAS
La carga viva incluye las cargas debidas al uso y ocupación de la edificación, incluyendo cargas debidas a objetos
móviles, particiones que se puedan cambiar de sitio. Si se toma en cuenta la acción de cargas de impacto, se
incluyen en este tipo de carga, entre otras, las que siguen:
Cargas vivas en construcción residencial (cuartos y pasillos) (NSR-10 B.4.2.1-1): 180.00 kgf/m2
Cargas vivas en construcción residencial (balcones) (NSR-10 B.4.2.1-1): 500.00 kgf/m2
Cargas vivas en construcción residencial (escaleras) (NSR-10 B.4.2.1-1): 300.00 kgf/m2
Carga viva sobre cubierta inclinada 15º (NSR-10 B.4.2.1-2): 50.00 kgf/m2
Carga viva sobre losas de azotea, canales y soportes de tanques: 180.00 kgf/m2
7.2 CARGAS MUERTAS
La carga muerta cubre todas las cargas de elementos permanentes de construcción incluyendo su estructura, los
muros, pisos, cubiertas, cielos rasos de placas, escaleras, equipos fijos, y todas aquellas cargas que no son
causadas por la ocupación y uso de la edificación. Para efectos de trabajo, se dividen en Peso Propio (PPROPIO)
y Cargas Superpuestas (CSP). Las primeras son calculadas directamente por el Software y las segundas son el
objeto del análisis que sigue:
Carga por muros cuando no se calculan (NSR-10 B.3.4.3-1): 300.00 kgf/m2

Acabado piso en cerámica (sobre mortero 2.5 cm) (NSR-10 B.3.4.3-1): 110.00 kgf/m2
Impermeabilización con manto bituminoso e=5 mm 6.00 kgf/m2
Mortero para nivelación de pisos o pañetes: 2,100.00 kgf/m3
En lo referente a las cargas muertas sobre la estructura de cubierta, se adoptó un procedimiento que
consiste en evaluar el peso total de la cubierta propiamente dicha y reemplazarla por una losa
equivalente igual peso. De acuerdo con esto:
CÁLCULO DE CARGA LINEAL APLICADA POR MUROS SOBRE ESTRUCTURA DE CUBIERTA
Altura promedio de culatas y cuchillas: 0.70 m
Carga lineal por culatas y cuchillas sobre

181.00 kgf/m
estructura de cubierta:
CÁLCULO DE LOSA EQUIVALENTE A CUBIERTA EN LÁMINA DE ACESCO SOBRE CORREAS
Peso lámina galvanizada ACESCO: 3.00 kgf/m2

Peso correa en celosía: 5.39 kgf/m
Peso de caballete: 2.40 m
Peso específico del concreto: 2,400.00 kgf/m3
Peso por cielo raso de yeso: 50.00 kgf/m2
Área de cubierta proyectada: 118.55 m2 (Area de la cubierta en planta)

Pendiente: 16.50 %
Área de cubierta: 120.15 m2 (Area real de la cubierta)
Longitud de caballete: 10.50 m
Longitud de correas: 98.10 m
Peso de láminas: 3.04 kgf/m2

Peso de caballetes: 0.21 kgf/m2
Peso de correas: 4.46 kgf/m2
Peso de cielo raso en yeso: 50.00 kgf/m2
Longitud equivalente de culatas sobre
86.00 m
estructura de cubierta:
Peso de muros de culata: 15,566.00 Kg
Peso de muros de culata por m2 de
129.55 kgf/m2
cubierta:
Peso total: 187.27 kgf/m2
Espesor de losa equivalente: 0.08 m
Nota: El espesor equivalente se usa en el analisis del modelo y representa la carga muerta traducida en espesor de concreto,
que es tomado en cuenta por el modelo en el análisis sísmico
8. APLICACIÓN DE CARGAS
ANÁLISIS DE CARGA ENTREPISO

MUERTA CSP
Muros 300.00 kgf/m2
Acabado piso 110.00 kgf/m2
Aligerante en Icopor 30.00 kgf/m2
Cielo raso en estructura metálica 50.00 kgf/m2
TOTAL CARGA MUERTA SUPERPUESTA 490.00 kgf/m2
VIVA
Alcobas y pasillos 180.00 kgf/m2
Balcones 500.00 kgf/m2
ANÁLISIS DE CARGA DE PLACA DE TANQUE

MUERTA CSP
Mortero de nivelación e=0.03 m 63.00 kgf/m2
Carga por tanques (3 tk de 1000 Lt en área de 19.00 M2 ) 157.89 kgf/m2
Carga por aparatos de AA 15.79 kgf/m2
Aligerante de Icopor 30.00 kgf/m2
Sobrecarga por estructura metálica (3000 Kg/19 m2 ) 157.89 kgf/m2
TOTAL CARGA MUERTA SUPERPUESTA 430.58 kgf/m2
Carga por muros de borde h=1.00 m 224.28 kgf/m
VIVA
Carga viva 180.00 kgf/m2
CÁLCULO DE CARGA SUPERPUESTA APLICADA SOBRE CANALES

Mortero de nivelación e=0.03 m 63.00 kgf/m2
TOTAL CARGA APLICADA SOBRE CANALES 69.00 kgf/m2
CARGA RESULTANTE DE ESCALERAS SOBRE VIGAS DE APOYO
Cortante resultante del diseño de escaleras 2,600.00 kgf

Ancho de la escalera 1.00 m
TOTAL CARGA APLICADA SOBRE VIGAS DE SOPORTE 2,600.00 kgf/m
Las cargas se aplicaron de la siguiente manera:
a) Las cargas muertas correspondientes a muros divisorios, acabados, casetones, se asumieron

como aplicados sobre la losa. Los muros de fachada se incluyeron en el valor asumido por m2 de
losa
b) Las cargas de los muros de borde en las vigas canal y la losa de tanques se aplicaron
directamente en los elementos de borde como cargas uniformemente repartidas.
c) Las cargas de las escaleras se aplicaron, partiendo de las reacciones calculadas y tomándolas
como elementos simplemente apoyados, como carga uniformemente repartida por metro lineal
sobre el elemento estructural de apoyo.
d) La carga viva se asumió aplicada en la losa.
e) La estructura de cubierta se asumió cargada con una losa equivalente de concreto de 0.02 m de
espesor, para considerar todas las cargas aplicadas, es decir, cerchas, caballete y láminas de
ACESCO, en el área correspondiente.
f) Como se dijo anteriormente, el peso propio de los elementos fue calculado por ETABS V.9.7.
Este cálculo de los pesos propios de las diferentes vigas, viguetas, columnas y diafragmas, se
realiza partiendo de sus dimensiones y masas, y del valor de la aceleración de la gravedad en el
sitio, por lo que este cálculo no se realizó de manera separada.
g) La FHE fue calculada directamente por el software y aplicada en los centros de rigidez de las
diferentes losas, también determinados por el software, haciendo consideración de una
excentricidad equivalente al 5%.
Para el análisis de carga, ETABS V.9.7 utiliza los siguientes tipos:
DEAD (D)  es la carga muerta calculada directamente por el software a partir de las dimensiones de
los elementos estructurales. En este diseño se nombró como PPROPIO
SUPERDEAD (D)  es la carga correspondiente a los elementos que están colocados sobre la
estructura, como muros divisorios, de fachada, acabados, casetón, bovedillas, torta bajo la placa, etc.,
los cuales son convertidos en masa por el software. En este diseño se nombró como SOBREPUESTA
CV (L)  es la Carga Viva establecida. En este diseño se nombró como VIVA

9. COMBINACIONES DE CARGA
Se utilizaron las siguientes combinaciones de carga para el análisis, tomando como base lo establecido
en la NSR-10:
DERX0 = 1.0 SISMOX0 + 0.3 SISMOY0

DERX1 = 1.0 SISMOX1 + 0.3 SISMOY1
DERY0 = 1.0 SISMOY0 + 0.3 SISMOX0
DERY1 = 1.0 SISMOY1 + 0.3 SISMOX1
CM = 1.0 PPROPIO + 1.0 MUERTA
COMB0 = 1.4 CM
COMB01 = 1.6 CV + 1.2 CM
COMB02 = 1.0 CV + 1.2 CM
COMB03 = 1.0 CV + 1.2 CM + Sa/R DERXO
COMB04 = 1.0 CV + 1.2 CM + Sa/R DERX1
COMB05 = 1.0 CV + 1.2 CM + Sa/R DERY0
COMB06 = 1.0 CV + 1.2 CM + Sa/R DERY1
COMB07 = 1.0 CV + 1.2 CM - Sa/R DERX0
COMB08 = 1.0 CV + 1.2 CM - Sa/R DERX1
COMB09 = 1.0 CV + 1.2 CM - Sa/R DERY0
COMB10 = 1.0 CV + 1.2 CM - Sa/R DERY1
COMB11 = 0.9 CM + Sa/R DERX0
COMB12 = 0.9 CM + Sa/R DERX1
COMB13 = 0.9 CM + Sa/R DERY0
COMB14 = 0.9 CM + Sa/R DERY1
COMB15 = 0.9 CM - Sa/R DERX0
COMB16 = 0.9 CM - Sa/R DERX1
COMB17 = 0.9 CM - Sa/R DERY0
Con estas combinaciones se tienen en cuenta los efectos sísmicos en todas las direcciones. El software
realiza los cálculos tomando como combo de diseño el denominado ENVOLVENTE.
10. MODELO DE LA ESTRUCTURA

11. ESPECTRO DE DISEÑO
El Espectro de Diseño se obtuvo de acuerdo con lo establecido en NSR-10 A.2.6. La altura a considerar
para la obtención del espectro se tomó desde el eje de la viga de cimentación de amarre de zapatas
hasta la cara superior de la losa de tanques, resultando un valor de 9.16 m.
PROYECTO: EDIFICICACION DE DOS PISOS PROPIEDAD DE ELENA VARGAS RAMÍREZ

ANÁLISIS DINÁMICO
PARAMETROS SISMICOS
Municipio: Santa Rosa del Sur

Zona de amenaza sísmica: Intermedia
Aceleración horizontal pico efectiva Aa: 0.15
Velocidad horizontal pico efectiva Av: 0.15
Coeficiente Fa: 1.50 Suelo D
Coeficiente Fv: 2.20
Grupo de uso de la edificación: I
Coeficiente de importacia, I: 1
DETERMINACIÓN COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA
PORTICOS EN
Sistema estructural:
CONCRETO
Capacidad de disipar energía: DMO (MODERADA)
Valor Ro: 5.00
Irregularidad en planta p: 0.90
Irregularidad en alturaa: 3A 1.00
Irregularidad por ausencia de redundanciar: 1.00
Valor para ser empleado en el diseño R: 4.50
ESPECTRO ELÁSTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO COMO FRACCIÓN DE g

E.L.S. E.L.R.
Ta = Cthα
T (s) Sa (g) Ct = 0.047 T (s) Sa/R (g)
0.00 0.563 h= 6.44 m 0.00 0.125
0.05 0.563 α= 0.90 0.05 0.125
0.08 0.563 Ta= 0.25 Seg 0.08 0.125
0.10 0.563 0.10 0.125
0.15 0.563 To: 0.15 Seg 0.15 0.125
0.19 0.563 Tc: 0.70 Seg 0.19 0.125
0.20 0.563 TL: 5.28 Seg 0.20 0.125
0.30 0.563 Aa: 0.15 0.30 0.125
0.40 0.563 Av: 0.15 0.40 0.125
0.45 0.563 Fa: 1.50 0.45 0.125
0.50 0.563 Fv: 2.20 0.50 0.125
0.70 0.563 Sa = 0.563 g 0.70 0.125
0.90 0.440 k= 1.10 0.90 0.098
0.95 0.417 0.95 0.093
1.00 0.396 1.00 0.088
1.20 0.330 1.20 0.073
1.40 0.283 1.40 0.063
1.60 0.248 1.60 0.055
1.80 0.220 1.80 0.049
2.00 0.198 2.00 0.044
2.50 0.158 2.50 0.035
3.00 0.132 3.00 0.029
3.50 0.113 3.50 0.025
4.00 0.099 4.00 0.022
4.50 0.088 4.50 0.020
5.28 0.075 5.28 0.017
5.50 0.069 5.50 0.015
6.00 0.058 6.00 0.013
6.50 0.049 6.50 0.011
7.00 0.043 7.00 0.009
7.50 0.037 7.50 0.008
8.00 0.033 8.00 0.007
8.50 0.029 8.50 0.006
Espectro elástico de aceleraciones de diseño como

Sa(g) fracción de g
0.600
0.500
Sa Vs T
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8
T (s)
Espectro elástico de aceleraciones de diseño como

Sa/R
0.140
fracción de g reducido por R
0.120
Series2
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8
T (s)
12. CÁLCULO DE LAS FUERZAS SÍSMICAS HORIZONTALES – MÉTODO DE LA FUERZA

HORIZONTAL EQUIVALENTE
El valor de las Fuerzas Sísmicas Horizontales es calculado internamente por el software utilizado en la
modelación, ETABS V.9.7 aplicando lo establecido en el NSR-10 A.4, así:
Teniendo en cuenta los factores que definen el valor de k, se obtuvo un valor de 1.10 para esta variable.
13. DERIVAS
Se entiende por deriva el desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos colocados en la misma
línea vertical, en dos pisos o niveles consecutivos de la edificación. De acuerdo con la NSR-10 A.6.4.1
la deriva máxima para cualquier piso determinada de acuerdo con el procedimiento de A.6.3.1, no
puede exceder los límites establecidos en la tabla A.6.4-1, en la cual la deriva máxima se expresa como
un porcentaje de la altura de piso hpi:
La importancia del control de derivas ya que está asociada a los siguientes efectos:
 Deformación inelástica de los elementos estructurales.

 Estabilidad de la estructura.
 Daño a elementos estructurales que no pertenecen al sistema de resistencia sísmica.
 Daño a edificaciones vecinas.
 Alarma y falta de confiabilidad de las personas a la estructura.
El ETABS V. 9.7 arrojó los resultados de los desplazamientos de los puntos de las columnas en las tres
direcciones, con los que se obtuvieron los desplazamientos absolutos de los mismos, tal como se
muestra en tabla adjunta. Se verificó el cumplimiento de las derivas obtenidas en la modelación de lo
reglamentado en la NSR-10
14. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
El diseño de los elementos estructurales se llevó a cabo de acuerdo con lo establecido en la NSR-10,
utilizando procedimientos normalmente aceptados para el método de la Resistencia Última y con los
materiales definidos anteriormente en este documento.
14.1.1DISEÑO DE ESCALERAS
Las escaleras se diseñaron utilizando software especializado para ello, el cual analiza y diseña la
estructura, al tiempo que revisa el cumplimiento de flechas y cortante. Los diámetros de refuerzo y su
distribución mínima se muestran en los anexos; en los planos se indican los de construcción.
De acuerdo con el diseño arquitectónico, la escalera está compuesta por dos tramos rectos y uno
helicoidal. El tramo helicoidal está en cantiléver y los dos tramos rectos se apoyan en la estructura
general. En la escalera del primero al segundo piso el primer tramo de ésta no se apoya en el sistema
estructural general, sino en elementos independientes de éste, colocados para el efecto; el segundo
tramo de ésta y los dos de la escalera del segundo al tercer piso se apoya en la estructura, por lo que
su efecto se aplicó a la estructura como carga, teniendo en cuenta las reacciones.
14.1.2DISEÑO DE COLUMNAS
Con los datos resultantes de la modelación realizada con el ETABS V.9.7 se diseñaron las columnas,
bajo el criterio de cargas y momentos bi-axiales, para considerar los efectos de los mismos en ambas
direcciones, X y Y. Se dio cumplimiento a lo establecido en la NSR-10 C.10.3.6.2
Se tuvieron en cuenta los criterios establecidos en la NSR-10 C.21.3.5.2 para el refuerzo longitudinal de
columnas en zonas DES, esto es:
0.01 ≤ ρg ≤0.04
Teniendo en cuenta que la sección adoptada para la columna fue de 0.30 m x 0.30 m, el número
mínimo de varillas utilizado fue de seis para garantizar el cumplimiento de NSR-10 C.7.10.5.3.
El traslapo del refuerzo longitudinal se debe hacer en el tercio medio de la longitud de la columna.
Igualmente se tuvo en cuenta lo establecido en la NSR-10 para el refuerzo transversal de columnas en

estructuras DMO, es decir que los estribos se colocaron cumpliendo con lo siguiente:
 Diámetro de Ø3/8”
 Se estableció una longitud de confinamiento, Lo = 0.60 m en todas las columnas, lo cual

cumple con NSR-10 C.21.3.5.6 que establece que Lo debe ser la mayor de las siguientes
dimensiones:
 La mayor dimensión de la sección transversal de la columna (0.30 m)

 1/6 de la longitud libre del elemento. (0.55 m)
 0.50 m
Dentro de esta longitud de confinamiento, se adoptó una separación s0 entre estribos de

0.075 m, que cumple con lo establecido en el código para esta separación, que debe ser,
según el mismo numeral:
 8 db de la barra longitudinal más pequeña (0.10 m)

 16 db del diámetro del estribo (0.15 m)
 1/3 de la dimensión mínima de la sección del elemento (0.10 m)
 0.15 m
El primer estribo se colocó a 0.05 m de la cara del nudo. En todo el tramo de columna situado
entre las vigas de amarre de cimentación y las zapatas, se utilizó un s de 0.075 m para
considerar el efecto de columna corta.
 A lo largo de la distancia no confinada la separación s adoptada fue mínimo de 0.15 m, para

cumplir con lo establecido por el NSR-10 C.21.3.5.11, que establece que la separación del
refuerzo transversal a lo largo del eje longitudinal del elemento, por fuera de la longitud de
confinamiento, no debe exceder de dos veces el espaciamiento utilizado en Lo.
14.1.3 DISEÑO DE VIGAS
El diseño de vigas se hizo a flexión y cortante + torsión, de acuerdo con lo establecido en la NSR – 10.
14.1.3.1 Diseño de vigas a flexión: Se hizo basado en el equilibrio y compatibilidad de las

deformaciones, tal como se establece en la NSR-10 C.10.2, para los diferentes momentos
resultantes del análisis con el ETABS V.9.7. Se adoptaron las áreas de acero arrojadas por el
diseño con este software, previa verificación por spot – check del cumplimiento de lo
establecido en la norma.
Para vigas con refuerzo a flexión únicamente:

1.4 0.25 √ f ' c

ρ mín = ≤ (NSR-10 C-10.3)
fy fy
1.4
ρmín = =0.00333
420
0.25 √ 21
=0.002727
420
fy
0.003+
Es
ρmax = × ρb
0.007
Para el presente caso, con f’c = 21 MPa y fy = 420 MPa, ρb = 0.021675, luego el ρmax es 0.015792
14.1.3.2 Diseño de vigas a Cortante y Torsión: El refuerzo a cortante se diseñó utilizando estribos
rectangulares cerrados, perpendiculares al refuerzo longitudinal, hechos en varillas de
f y =4200 Kg/cm2 .
Para este caso, se cumplió con lo establecido en la NSR – 10 C.11.
14.1.4 CHEQUEO DE NUDOS
El software de cálculo chequeó el cumplimiento del numeral NSR-10 C.21.3.6.2.
14.1.5 DISEÑO DE CIMENTACIÓN
Teniendo en cuenta la localización del lote y de la estructura de la edificación dentro de éste y las
cargas aplicadas en los extremos inferiores de las columnas, según el análisis realizado con el ETABS
V.9.7, se diseñó la cimentación que consistió en zapatas aisladas y en medianía con viga de enlace,
calculadas con software especializado que utiliza como parámetros de diseño los establecidos en la
NSR – 10, principalmente lo que se establece en A.1.3.5, en relación con la combinación más
desfavorable.
Se trabajó con un σ del suelo igual a 22.0 Tn/m2. En todos los casos la profundidad de desplante
mínima fue de 1.00 m. Para la cimentación de los muros de nivel de primer piso, se adoptó una
cimentación sencilla, consistente en cimiento ciclópeo y viga de amarre de 0.25 m x 0.30 m, tal como se
muestra en los planos de detalle. Para las vigas de amarre, diferentes de las de enlace, se adoptó una
sección de 0.30 m x 0.35 m.
14.1.6 DISEÑO DE LA PLACA
La placa se ha considerado nervada en una sola dirección, aligerada con casetones de Icopor de
diferentes largo y ancho, pero de espesor uniforme. La torta se tomó como de 0.050 m de espesor y los
nervios son de 0.10 m x 0.35 m; se chequeó para verificar si necesitaba refuerzo por flexión y se
encontró que sólo necesitaba refuerzo mínimo por temperatura. La losa de tanques se diseñó con una
altura de 0.30 m
Los nervios se diseñaron de acuerdo con las expresiones correspondientes a las vigas. Sin embargo,
teniendo en cuenta que sólo se colocan estribos en donde sean realmente necesarios, según el análisis
hecho por el ETABS V.9.7
15. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES FINALES
Los anteriores diseños se llevaron a cabo de acuerdo con el REGLAMENTO COLOMBIANO DE

CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10 y el ACI – 318 – 95, y es obligación del constructor
ceñirse a ellos. Cualquier modificación que se haga a los diseños sin autorización del diseñador, exime
a este de cualquier responsabilidad con relación a los mismos y al comportamiento estructural de la
edificación.
Estos diseños son propiedad intelectual del diseñador, por lo que su utilización en una obra diferente de
la establecida en la dirección constituye violación de la legislación colombiana existente referente a
Derechos de Autor.
A pesar que el diseño estructural parte del hecho de encontrar suelo firme a las distancias señaladas en
el mismo, es necesario desplantar la cimentación a distancias reales de suelo firme encontradas en
obra. En caso que dicha distancia sobrepase considerablemente la estipulada en el diseño, se debe
consultar con el ingeniero calculista y el ingeniero que realizó los estudios de suelos.
ING. RAMIRO J. RICARDO BARRIOS

M.P. 13202-10561 BLV
DIAGRAMAS DE
MOMENTOS
DIAGRAMAS DE
CORTANTE

Memorias Elena Vargas Ramírez

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memorias Elena Vargas Ramírez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ing. RAMIRO J.

EDIFICACIÓN DE TRES PISOS DE USO HABITACIONAL

PROPIETARIO: ELENA VARGAS RAMÍREZ

LOCALIZACIÓN: PROYECTO DE VIVIENDA LOTEO URBANO “EL ROSAL”

DIRECCIÓN: MANZANA H, LOTES 4 y 5

DISEÑÓ: ARQ. GISELLA VÁSQUEZ L.

CALCULÓ: ING. RAMIRO J. RICARDO B.

MEMORIAS DE DISEÑO Y ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCIÓN

PROYECTO DE EDIFICACIÓN DE DOS PISOS PARA USO HABITACIONAL

Propietario: ELENA VARGAS RAMÍREZ

3.2 NORMAS APLICABLES

Ec =4700 √ f 'c (en MPa) (C.8.5.1)

Para este caso,

a) Geometría del edificio (Topología), teniendo en cuenta conectividades y restricciones de todos y

6.1 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS Y LOSA NERVADA DE ESTRUCTURA DE ENTREPISO

Losas Macizas en una

Losas Macizas en una

6.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE ESCALERAS

0.54 ≤ 2 C+h ≤ 0.70

6.3 PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Ag: Área de la columna en cm2

Para el primer caso, la sección Ag = 18 x 31.35448 = 564.38 ⇒ lado = 23.75 ≈ 25.00 cm

Para el segundo, Ag = 43 x 15.71768 = 675.86 ⇒ lado = 25.997 ≈ 26.00 cm

Se realizó la evaluación de las cargas que estarán presentes en la estructura, considerando lo

7.1 CARGAS VIVAS

7.2 CARGAS MUERTAS

Carga por muros cuando no se calculan (NSR-10 B.3.4.3-1): 300.00 kgf/m2

CÁLCULO DE CARGA LINEAL APLICADA POR MUROS SOBRE ESTRUCTURA DE CUBIERTA

Altura promedio de culatas y cuchillas: 0.70 m

Carga lineal por culatas y cuchillas sobre

CÁLCULO DE LOSA EQUIVALENTE A CUBIERTA EN LÁMINA DE ACESCO SOBRE CORREAS

Peso lámina galvanizada ACESCO: 3.00 kgf/m2

Área de cubierta proyectada: 118.55 m2 (Area de la cubierta en planta)

Peso de láminas: 3.04 kgf/m2

Espesor de losa equivalente: 0.08 m

ANÁLISIS DE CARGA ENTREPISO

ANÁLISIS DE CARGA DE PLACA DE TANQUE

Carga por muros de borde h=1.00 m 224.28 kgf/m

CÁLCULO DE CARGA SUPERPUESTA APLICADA SOBRE CANALES

Impermeabilización con manto bituminoso e=5 mm 6.00 kgf/m2

CARGA RESULTANTE DE ESCALERAS SOBRE VIGAS DE APOYO

Cortante resultante del diseño de escaleras 2,600.00 kgf

Las cargas se aplicaron de la siguiente manera:

a) Las cargas muertas correspondientes a muros divisorios, acabados, casetones, se asumieron

Para el análisis de carga, ETABS V.9.7 utiliza los siguientes tipos:

CV (L)  es la Carga Viva establecida. En este diseño se nombró como VIVA

DERX0 = 1.0 SISMOX0 + 0.3 SISMOY0

10. MODELO DE LA ESTRUCTURA

11. ESPECTRO DE DISEÑO

PROYECTO: EDIFICICACION DE DOS PISOS PROPIEDAD DE ELENA VARGAS RAMÍREZ

Municipio: Santa Rosa del Sur

DETERMINACIÓN COEFICIENTE DE CAPACIDAD DE DISIPACIÓN DE ENERGÍA

ESPECTRO ELÁSTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO COMO FRACCIÓN DE g

Espectro elástico de aceleraciones de diseño como

Espectro elástico de aceleraciones de diseño como

12. CÁLCULO DE LAS FUERZAS SÍSMICAS HORIZONTALES – MÉTODO DE LA FUERZA

 Deformación inelástica de los elementos estructurales.

14. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Igualmente se tuvo en cuenta lo establecido en la NSR-10 para el refuerzo transversal de columnas en

 Se estableció una longitud de confinamiento, Lo = 0.60 m en todas las columnas, lo cual

 La mayor dimensión de la sección transversal de la columna (0.30 m)

Dentro de esta longitud de confinamiento, se adoptó una separación s0 entre estribos de

 8 db de la barra longitudinal más pequeña (0.10 m)