Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apunte Introduccion A La Economia
Apunte Introduccion A La Economia
21 de marzo de 2015
AGRADECIMIENTOS
Paǵina 1 de 195
ÍNDICE GENERAL
I Microeconomía 6
1. Modelo de oferta y demanda 7
1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Los mercados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3. Competencia perfecta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.4. Demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.5. Oferta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.6. Equilibrio de mercado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.6.1. Equilibrio en forma matemática . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.6.2. Equilibrio en forma gráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.6.3. Estabilidad del equilibrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.6.4. Estática comparativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.6.4.1. Cambios en la demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.6.4.2. Cambios en la oferta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.7. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.8. Conceptos claves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.9. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.9.1. Comentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.9.2. Matemáticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Paǵina 2 de 195
2.3.2.1. Subsidio a la demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.3.2.2. Subsidio a la oferta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3.3. Comercio internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.3.3.1. Aranceles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.3.3.2. Cuotas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.4. Externalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.4.1. Impuestos y subsidios pigouvianos . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.4.2. Teorema de Coase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.5. Tipos de bienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.6. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.6.1. Conceptos claves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.7. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.7.1. Comentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.7.2. Matemáticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Paǵina 3 de 195
3.7.2. Matemáticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
II Macroeconomía 116
4. ¿Qué es la Macroeconomía? 117
4.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4.2. Evolución de la teoría macroeconómica a lo largo de la historia . . . . . 118
4.3. Conceptos Básicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.3.1. Variables de Flujo y Stock . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.3.2. Variables Nominales y Reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
4.3.3. Principales Variables Macro: Definiciones . . . . . . . . . . . . . 124
4.3.4. Algunos principios usualmente aceptados . . . . . . . . . . . . . 125
4.4. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
4.5. Conceptos Claves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
4.6. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
4.6.1. Comentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Paǵina 4 de 195
6. Ahorro, Inversión y tópicos de economía abierta 156
6.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
6.2. Ahorro - Inversión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
6.2.1. Economía cerrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
6.2.2. Economía Abierta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
6.3. Tipos de Cambio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
6.3.1. Tipo de cambio nominal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
6.3.2. Tipo de cambio real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
6.4. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
6.5. Conceptos Clave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
6.6. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
6.6.1. Comentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
6.6.2. Matemáticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
6.6.2.1. Tipo de cambio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
6.6.2.2. Contabilizando PIB en economía abierta . . . . . . . . 169
6.6.2.3. Contabilizando PIB en economía abierta 2.0 . . . . . . 170
Paǵina 5 de 195
Parte I
Microeconomía
Paǵina 6 de 195
CAPÍTULO 1
1.1. Introducción
En la vida cotidiana, observamos un sinnúmero de fenómenos económicos, asociados
principalmente a los mercados, que determinan el precio de los distintos bienes y servi-
cios que consumimos. Esto abarca desde los hechos más comunes, como comprar pan,
hasta mercados de alta relevancia mundial, como el del petróleo.
A lo largo de este capítulo estudiaremos el modelo de oferta y demanda, que nos permite
obtener una muy buena primera aproximación al funcionamiento de los mercados. Así,
veremos como los oferentes y demandantes determinan los precios y las cantidades que
se transan en cada mercado, y los factores que a su vez determinan la oferta y la
demanda.
Paǵina 7 de 195
Hay que destacar que un mercado no necesariamente deben estar en el mismo lugar
físico todos sus actores. Por ejemplo, una feria libre es un mercado en el que se transan
frutas, verduras y otros bienes. Este mercado requiere de un lugar para operar, y en
él se encuentran todos sus vendedores y compradores. También hay mercados en que
no necesariamente están todos los actores juntos, como podría serlo en el mercado de
los automóviles: Aquí, los vendedores se encuentran dispersos en distintos lugares, y
los compradores no interactúan con todos los vendedores. Incluso, un mercado puede
funcionar sin un lugar físico, como pasa con las compras por internet o teléfono.
A su vez, la definición de un mercado es bastante flexible, ya que depende de como se
defina según el bien, el lugar, u otros criterios. Por ejemplo, alguien podría definir un
mercado de bebestibles. Esta definición se puede hacer más precisa, separando en un
mercado de bebidas alcohólicas y no alcohólicas. Por otra parte, podríamos definir el
mercado de las bebidas gaseosas, o el de las bebidas cola. Podríamos incluso llegar a
definir el mercado de la bebida Coca-Cola, o el de la bebida Coca-Cola Zero, incluso
podríamos definir el mercado de las bebidas desechables de medio litro de Coca-Cola
Zero. También se pueden definir los mercados en base a criterios geográficos, como por
ejemplo, el mercado mundial de las bebidas gaseosas, el mercado latinoamericano de
bebidas, el chileno, el de la región metropolitana, el de alguna comuna, o incluso el de
un barrio.
Paǵina 8 de 195
Concepto Clave: Competencia perfecta
Sin embargo, pese a que existen todas estas formas de competencia, en este capítulo
nos centraremos en la competencia perfecta. Para que exista competencia perfecta, se
deben cumplir las siguientes condiciones:
1. Todos los bienes ofrecidos son iguales
2. Hay tantos compradores y vendedores que estos no pueden influir en el precio
3. Tanto compradores como vendedores poseen información perfecta
Puede parecer que todas estas condiciones son poco realistas, y que no se condicen con
la realidad. Por lo tanto, para resolver este tipo de problemas, se realiza un supuesto
de competencia perfecta, es decir, se asume por simplicidad que las condiciones
anteriores se cumplen. Esto se asume más que nada para reducir el nivel de complejidad
de los problemas, y tener una aproximación básica a las intuiciones de los mecanismos
de ajuste de los mercados. En otras secciones de este apunte, y en cursos superiores, se
levantan estos supuestos.
1.4. Demanda
Ahora se explicarán los conceptos relacionados a la demanda en un mercado. La de-
manda se refiere a la máxima disposición a pagar de uno o más consumidores por cierta
cantidad de un bien o servicio. Así, la demanda refleja las distintas combinaciones de
cantidades y precios que un consumidor estaría dispuesto a adquirir.
Concepto Clave: Demanda
Paǵina 9 de 195
pueden ser, por ejemplo, viajes en la locomoción colectiva (ya que con más dinero
se puede acceder a opciones más cómodas)
precios de los bienes relacionados con él, ya que si sube el precio de un bien
complementario, o sea, bienes que se usan en conjunto con el que analizamos, se
querrá una menor cantidad del bien (por ejemplo, puede que si sube el precio del
pan, se demande menos mantequilla). El caso contrario es el de los bienes susti-
tutos, o sea, bienes que cumplen una función similar, los cuales ven incrementada
su demanda cuando sube el precio del sustituto (por ejemplo, puede pasar que si
sube el precio de los limones, aumenta la demanda por vinagre)
En economía, por lo general se realiza un análisis ceteris paribus de la demanda,
es decir manteniendo todo lo demás constante. Esto permite resolver el problema de
un paso a la vez, para ir añadiéndole cada vez más dificultades. Por lo tanto, gene-
ralmente se analiza solamente el precio y la cantidad demandada, manteniéndose todo
lo demás constante. Como se pudo observar anteriormente, hay una relación negativa
entre el precio y la cantidad demandada. A esto se le conoce generalmente como "ley
de demanda".
Concepto Clave: Ley de demanda
Ahora debemos cuestionarnos: ¿a qué se debe la relación inversa entre precio y cantidad
demandada? La respuesta se encuentra en la saciedad de los individuos. Mientras más
cantidad se consume de un bien, menos se valora la unidad adicional. Por ejemplo, si
tenemos mucha hambre, un trozo de pizza nos reportará mucha utilidad, y lo valorare-
mos altamente. El siguiente trozo de pizza también nos agradará, pero no tanto como
el anterior, por lo que lo valoramos un poco menos, y así podemos seguir, hasta que
no valoremos en nada el quinto o sexto trozo. Esto no solo se aplica con comida, ya
que para todo tipo de bienes y servicios el bienestar es cada vez menor con una unidad
adicional.
Para representar la demanda por un bien, utilizamos la llamada çurva de demanda".
Esta es una representación gráfica de todas las combinaciones de precios y cantidades
que un individuo está dispuesto a consumir. Como se mencionó anteriormente, por la
relación inversa, esta curva posee pendiente negativa.
Concepto Clave: Curva de demanda
Paǵina 10 de 195
Figura 1.1: Curva de demanda
En la figura 1.1, se puede observar la relación negativa entre cantidad y precio. Para
esta representación, por convención se grafica el precio (P) en el eje de las ordenadas
(conocido informalmente como “eje y”), y la cantidad (Q1 ) en el eje de las absisas
(conocido también como “eje x”)
Una forma matemática de representar esta curva es mediante una ecuación, que relacio-
ne precio y cantidad. Esta ecuación puede presentar cualquier forma funcional (lineal,
cuadrática, etc), mientras posea pendiente negativa. Un ejemplo de curva podría ser:
P = 17 − Q, donde P es el precio, y Q la cantidad. Hay que notar que esta curva
también se podría enunciar como: Q = 17 − P , que es equivalente a la ecuación plantea-
da anteriormente. Ambas formas son igualmente correctas, ya que ambas muestran las
mismas preferencias, y la relación inversa entre precio y cantidad, pero se debe recordar
que al graficar siempre el precio debe ir en el eje de las ordenadas.
Tal como se mencionó anteriormente, existen muchas variables que afectan la canti-
dad demandada por un bien. En este caso, la variable que utilizamos para nuestras
representaciones es el precio. Además, tenemos otras variables que afectan la cantidad
demandada, pero que no son parte del modelo, como lo son el ingreso, gustos, etc. Así,
podemos separar las variables en endógenas y exógenas. Las variables endógenas son
aquellas que se determinan dentro del modelo, como el precio y la cantidad, mientras
que las variables exógenas son las que se determinan fuera de este, pero lo afectan
de todas maneras, como el ingreso, precios de otros bienes, gustos, etc.
Así, podemos identificar 2 tipos de variaciones en el modelo:
Variación variables endógenas: Se refieren a variaciones del precio o la canti-
dad, sin que cambie la curva de demanda. Se dice que son movimientos dentro
de la curva. En la figura 1.2 podemos ver este ejemplo, al pasarse del punto A
al B.
1
de la palabra en inglés para cantidad, quantity
Paǵina 11 de 195
Figura 1.2: Desplazamiento dentro de la curva de demanda
1.5. Oferta
Ahora hablaremos sobre la oferta. La oferta se refiere al mínimo precio al que uno o más
vendedores están dispuestos a vender cierta cantidad de un producto. Así, la oferta nos
muestra las distintas combinaciones de cantidades y precios que un vendedor podría
ofrecer en el mercado, ya que le resultan rentables.
Paǵina 12 de 195
Concepto Clave: Oferta
Mínimo precio al que uno o más vendedores están dispuestos a vender cierta
cantidad de un producto
Ahora debemos analizar el por qué de la relación positiva entre precio y cantidad. La
intuición esta relación tiene que ver con los costos de las firmas. Se dice que los costos
de las firmas son crecientes con cada unidad extra que se produce, lo que explica que
se exija un mayor precio. Esto se relaciona con la llamada "ley de los rendimientos
decrecientes", que nos indica que cada vez es más difícil producir una unidad extra.
Esto se explica por el hecho de que, para aumentar la producción, se deben incrementar
los factores, pero algunos de estos se encuentran fijos, por lo que las unidades extra
del factor que se incrementan son cada vez menos eficientes. Un ejemplo clarificará
la explicación: Suponga un restaurant, que produce pastas. El restaurant posee una
cocina, y utiliza como insumos los alimentos, utensilios de cocina, y trabajo de los
chefs. Si el dueño deseara incrementar demasiado la producción, tendría que contratar
más chefs y comprar más insumos, pero eventualmente estos factores se estorbarían,
ya que la cocina se haría pequeña para tantas personas, y cada chef que se contratara
sería menos productivo que el anterior. Así, esto muestra, que como algunos factores
fijos, como edificios o maquinarias, no se pueden modificar en el corto plazo, esto genera
costos crecientes, lo que nos lleva también a precios crecientes.
Paǵina 13 de 195
Al igual que con la demanda, la oferta también se puede representar gráficamente, esto
mediante la llamada çurva de oferta". Esta es una representación gráfica de todas las
combinaciones de precios y cantidades que la firma está dispuesta a ofrecer. Como se
acaba de mencionar, debido a la relación positiva entre precio y cantidad producida,
esta curva posee pendiente positiva.
Concepto Clave: Curva de oferta
En la figura 1.4, se puede observar la relación positiva entre cantidad y precio. Para
esta representación, por convención se grafica el precio (P) en el eje de las ordenadas y
la cantidad (Q) en el eje de las absisas, tal como se hace con la demanda.
La oferta también se puede representar mediante una ecuación, pero a diferencia de
la demanda, esta siempre debe poseer pendiente positiva. Un ejemplo de curva podría
ser: P = 9 + 3Q, donde P es el precio, y Q la cantidad. Hay que notar que esta curva
también se podría enunciar como: Q = 3 + 0, 33P , que es equivalente a la ecuación
planteada anteriormente.
Para la oferta, también identificaremos variables endógenas (precio y cantidad) y exó-
genas (tecnología, costos, etc). A continuación se analizarán sus efectos en la represen-
tación gráfica de la oferta:
Variación variables endógenas: Se refieren a variaciones del precio o la can-
tidad, sin que cambie la curva de oferta. Son movimientos dentro de la curva.
En la figura 1.5 podemos ver este ejemplo, al pasarse del punto A al B.
Paǵina 14 de 195
Figura 1.5: Desplazamiento dentro de la curva de oferta
Paǵina 15 de 195
Para encontrar el equilibrio de mercado, debemos igualar la oferta y la demanda. En
términos más intuitivos, esto significa que buscaremos una cantidad y un precio al que
los oferentes estén dispuestos a ofrecer su producto, y los demandantes a comprarlo.
Concepto Clave: Equilibrio
Of erta : P = 9 + 3Q
Demanda : P = 17 − Q
9 + 3Q = 17 − Q
⇔ 8 = 4Q
⇔ Q∗ = 2
LLamaremos a Q∗ cantidad de equilibrio. Con esto despejado, reemplazamos esta can-
tidad en cualquiera de las ecuaciones, y despejamos el precio de equilibrio:
P ∗ = 17 − 2 = 15
Para ver el equilibrio en forma gráfica, simplemente se deben graficar en un plano las
ecuaciones de oferta y demanda. El punto en que se cortan o intersectan nos indica el
Paǵina 16 de 195
precio y la cantidad de equilibrio. Esto nos entregará el mismo resultado que el resolver
un sistema de ecuaciones, ya que esta es una forma de representar las ecuaciones y la
solución del sistema. En la figura 1.7 se puede observar la representación gráfica del
ejemplo que hemos estado usando:
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Paǵina 17 de 195
Figura 1.8: Exceso de oferta
Veamos que pasa si se tiene un precio bajo el de equilibrio. En este caso, a un precio
inferior al de equilibrio, los demandantes querrán una cantidad mayor a la de equilibrio,
a su vez que los oferentes querrán ofrecer menos que la cantidad de equilibrio. Esto se
traduce en un exceso de demanda, ya que se demanda más de lo que se produce.
En este escenario, los productores ven que hay mucha gente comprando sus productos,
por lo que suben su precio, con lo que por una parte incrementan la oferta, y a la vez,
se disminuye la demanda. Así, el precio sigue subiendo hasta que se llega al equilibrio,
donde ya no hay necesidad de subir el precio. Esto se puede apreciar en la figura 1.9.
Con todo esto, podemos ver como se ajustan los mercados. Para cualquier precio distinto
al de equilibrio, el mercado se regulará hasta llegar a éste. Si el precio es mayor, tiende
a bajar, pero si es menor, sube, hasta que alcanza el equilibrio, dónde las fuerzas de la
oferta y la demanda se equiparan, y no hay que mover el precio.
Paǵina 18 de 195
1.6.4. Estática comparativa
Ahora analizaremos que sucede frente a cambios en las variables exógenas de nuestro
modelo, tal como se hizo para la oferta y la demanda por individual, solamente que
ahora veremos el efecto de estos cambios sobre el equilibrio.
Paǵina 19 de 195
p′ . En base a esto, podemos decir que si la oferta disminuye, aumenta el precio y
disminuye la cantidad.
1.7. Conclusión
En este capítulo pudimos ver como funciona el modelo de oferta y demanda. Este
modelo se basa en supuestos muy estrictos, sin embargo es una muy buena primera
aproximación a un problema. Lo importante de este modelo es que permite entender
como funcionan todo tipo de mercados, e introduce la intuición que todo economista
debiera tener, y que luego se hace necesaria en modelos más complejos. Por otra parte,
se brindaron intuiciones básicas sobre la teoría de la firma, y del consumidor, y se analizó
en extenso el equilibrio de mercado. Además de todo esto, se explicó brevemente el tipo
de variables en un modelo, y se explicó que sucede con el equilibrio frente a las distintas
variaciones de éstas.
Paǵina 20 de 195
Demanda: Máxima disposición a pagar de uno o más consumidores por cierta
cantidad de un bien o servicio.
Ley de demanda: Principio económico que establece que, ceteris paribus, a
mayor precio de un bien, menor será la cantidad demandada, y viceversa
Curva de demanda: Representación gráfica de la relación entre el precio de un
bien y la cantidad demandada.
Oferta: Mínimo precio al que uno o más vendedores están dispuestos a vender
cierta cantidad de un producto.
Ley de oferta: Principio económico que establece que, ceteris paribus, a mayor
precio de un bien, mayor será la cantidad ofrecida, y viceversa.
Curva de oferta: Representación gráfica de la relación entre el precio de un bien
y la cantidad ofrecida.
Equilibrio de mercado: Precio y cantidad de un bien al que se igualan la oferta
y demanda. Se obtiene resolviendo el sistema de ecuaciones conformado por la
ecuación de la curva de oferta y la de demanda.
Gráfico de oferta y demanda: Representación gráfica de la interacción entre
las curvas de oferta y demanda
1.9. Ejercicios
1.9.1. Comentes
Paǵina 21 de 195
Respuesta:
Falso. Esto no contradice la ley de demanda. Una posible explicación a esto es
que la demanda se ha expandido o desplazado hacia la derecha, lo que causa que
el equilibrio aumente en precio y cantidad. Esto se puede explicar por diversos
factores. Por ejemplo, puede que el pollo se haya vuelto más caro, por lo que la
gente lo reemplaza, puede que las personas hayan aumentado su ingreso, entre
otras explicaciones.
3. Se ha descubierto una nueva tecnología que permite que el pan se produzca de
manera mucho más eficiente, lo que hace que aumente su oferta. ¿Cómo afecta
esto al mercado de la mantequilla? Comente.
Respuesta:
Gracias a la nueva tecnología, la oferta se expande hacia afuera, o sea, para el
mismo precio que antes, se producen más unidades. Esto hace que baje el precio
y aumente la cantidad de equilibrio. Debido a esto, deberíamos ver un aumento
en la demanda por mantequilla, ya que la mantequilla y el pan son bienes com-
plementarios, por lo que la gente desearía más mantequilla para acompañar su
pan.
4. Para cualquier mercado, frente a un aumento del ingreso de los consumidores, la
demanda se expandirá hacia la derecha, lo que genera que aumente el precio y la
cantidad transada. Comente.
Respuesta:
Falso. Esto depende del tipo de bien que se transe en el mercado. Para un bien
normal o un bien de lujo, el comente sería cierto, pero en el caso de que tengamos
un bien inferior, si aumenta el ingreso de los consumidores, estos disminuirán su
demanda, por lo que el precio y la cantidad disminuirán.
5.
1.9.2. Matemáticos
P = 6 + 2Q
P = 14 − 2Q
Paǵina 22 de 195
Resolveremos igualando ambas ecuaciones:
6 + 2Q = 14 − 2Q
⇔ 8 = 4Q
⇔ Q∗ = 2
Ahora reemplazamos la cantidad de equilibrio en cualquiera de las 2 ecua-
ciones, y obtenemos el precio. Lo haremos en ambas ecuaciones para que el
lector esté seguro de que se llega al mismo resultado:
Reemplazando en la oferta: P ∗ = 6 + 2 ∗ 2 = 10
Reemplazando en la demanda: P ∗ = 14 − 2 ∗ 2 = 10
Así, nuestro equilibrio se da a un precio de $10, con una cantidad de 2
unidades.
b) Grafique sus resultados.
Respuesta:
P
Oferta
14
10
Demanda
2 7 Q
P = 6 + 2Q
P = 18 − 2Q
Paǵina 23 de 195
Esta vez, resolvemos por el método de reducción. Simplemente sumamos
ambas ecuaciones, y obtenemos:
2P = 24
⇔ P ∗ = 12
Reemplazamos en alguna de las ecuaciones, en este caso la oferta, para ver
la cantidad de equilibrio:
12 = 18 − 2Q∗
⇔ Q∗ = 3
Así, la nueva cantidad de equilibrio es de 3, y el precio de $12.
d ) Grafique el cambio en la demanda, y el cambio en el equilibrio que esto
implica.
Respuesta:
P
Oferta
16
14
12
Demanda Final
6
Demanda Inicial
3 7 Q
Paǵina 24 de 195
Debe notar que puede reordenar o no la oferta para plantear el sistema. Es
importante solamente que las ecuaciones sean una función de Q (o sea, que
el eje de las absisas (eje ") se encuentre el precio) solamente para graficar.
2
Paǵina 25 de 195
Resolvemos por reducción, sumando ambas ecuaciones:
2P = 60 + a
a
⇔ P = 30 +
2
Ahora diremos que el precio es $40:
a
40 = 30 +
2
a
⇔ 10 =
2
⇔ a = 20
P = 30 + Q
P = 80 − Q
30 + Q = 80 − Q
⇔ 2Q = 50
⇔ Q∗ = 25
P = 10 + Q
P = 70 − Q
10 + Q = 70 − Q
⇔ 2Q = 60
Paǵina 26 de 195
⇔ Q∗ = 30
P
Oferta
80
55
30
Demanda
25 80 Q
Paǵina 27 de 195
P
Oferta
70
40
10
Demanda
30 70 Q
c) Ahora, Ha habido una helada, lo que ha destruido las cosechas, por lo que la
oferta de limones se ha reducido a P = 40+Q. Encuentre el nuevo equilibrio,
y grafique el cambio en el equilibrio
Respuesta:
P = 40 + Q
P = 80 − Q
2P = 120
⇔ P ∗ = 60
Q∗ = 60 − 40 = 20
Paǵina 28 de 195
Oferta final
P
Oferta inicial
80
60
40
30
Demanda
20 80 Q
P = 10 + Q
P = 90 − Q
2P = 100
⇔ P ∗ = 50
Q∗ = 50 − 10 = 40
Paǵina 29 de 195
P
90
Oferta
70
50
10
Demanda final
40 Demanda inicial Q
P = 30 + Q2
P = 50 − Q
30 + Q2 = 50 − Q
⇔ Q2 + Q − 20 = 0
Paǵina 30 de 195
√
−1 ± 81
⇔Q=
2
−1 ± 9
⇔Q=
2
Con lo que nuestras soluciones serán:
Q1 = 4 ∧ Q2 = −5
Pero como la cantidad no puede ser negativa, nos quedamos solamente con
Q∗ = 4.
Ahora, reemplazamos esto en cualquiera de las curvas. Por simplicidad, lo
haremos en la demanda.
P ∗ = 50 − 4 = 46
P Oferta
50
46
30
Demanda
4 Q
Paǵina 31 de 195
CAPÍTULO 2
2.1. Introducción
Seguramente la piedra angular dentro del estudio de la economía es el modelo de oferta
y demanda, que se utiliza para entender innumerables fenómenos tanto macros como
micros, su sencillez y alta predictibilidad son ejemplos de lo que los economistas buscan
a la hora de formular modelos. Sin duda alguna es completamente necesario su compren-
sión y estudio, es por esto que en este capitulo continuamos a mostrar las aplicaciones
de este modelo.
Entonces desde el equilibrio que nos entrega nuestro modelo analizaremos el bienestar
a partir de los excedentes generados en los agentes del mercado, para luego utilizar esta
herramienta en la evaluación de las políticas públicas. Estudiaremos el caso de existir
externalidades en los mercados, lo que genera que la asignación en libre mercado no sea
eficiente, y diferentes metodologías para solucionar este problema. Finalmente clasifica-
remos los bienes sujeto a su naturaleza de exclusividad y rivalidad para mencionar las
problemáticas económicas que cada grupo enfrenta.
Antes de comenzar con el capitulo es interesante advertir que las herramientas y mode-
los que revisaremos a continuación llegan a presentarse casi como fenómenos naturales,
incluso llevan a Adam Smith en 1759 a acuñar la celebre frase la mano invisible haciendo
alusión a la capacidad autoreguladora de los mercados. Es interesante pensar entonces
que estas fuerzas, que se nos presentan como naturales, seguramente son tales porque
están enmarcadas dentro de fuerzas institucionales que reproducen aquellas lógicas.
Paǵina 32 de 195
.
Por ello ahora nos detendremos en analizar los excedentes del productor y el consumidor,
que es un intento desde la economía por medir el bienestar de los agentes involucrados
en un mercado resultante de un equilibrio de mercado determinado, es importante
mencionar que este análisis del bienestar social es meramente una visión economicista
de este, seguramente los beneficios o daños que genera el equilibrio de un determinado
mercado va mucho más allá de lo que una curva de oferta y demanda pueden capturar,
donde quizás otras ciencias sociales tienen mucho que decir.
En este sentido, podemos entender el bienestar como el estudio de los excedentes que se
generan de las transacciones de mercado. Para el caso de los demandantes vemos que el
excedente es la diferencia entre la disposición a pagar y lo que realmente se pagó. Por
ejemplo, si un agente está dispuesto a pagar $500 por un café y finalmente lo compra a
$350, se ahorró $150, es decir, su excedente es $150.
Para el caso de los oferentes vemos que el excedente es aquella diferencia entre el costo
de producción y la cantidad percibida. Por ejemplo, si hacer un café cuesta $150 y se
vende en $350, se gana $200, es decir su excedente es $200.
Paǵina 33 de 195
.
oferta
100
Excedente
consumidor
75
Excedente
productor
50 demanda
Q
25
Adicionalmente podríamos calcular los excedentes a través del cálculo de las áreas.
Obteniendo para el excedente del consumidor:
(100 − 75) · 25
EC = = 312,5
2
Mientras que el excedente del productor:
(75 − 50) · 25
EP =
312,5
Cabe destacar que los excedentes se miden en unidades monetarias, lo cual hace que
podamos comparar excedentes de distintas regiones a través de los tipos de cambio.
Paǵina 34 de 195
Concepto Clave: Excedente del productor
Cabe mencionar que una gran defensa del método de asignación de libre mercado (el
modelo que estamos estudiando), es que deja a ambos individuos con el máximo bie-
nestar disponible, de forma que para darle más bienestar a un agente, la única forma
es quitarle bienestar al otro1 . Este concepto económico se conoce como Óptimo de
Pareto, concepto que se discutirá más a fondo en cursos superiores de microeconomía.
Las políticas públicas son básicamente intervenciones estatales que tienen uno o más
objetivos. Estos pueden ser entregar bienes de primera necesidad, recaudar impuestos
para financiar otras actividades o bien corregir fallas de mercado.
Estudiaremos cuatro tipos de políticas públicas, los impuestos, los subsidios, los aran-
celes y las cuotas.
2.3.1. Impuestos
Los impuestos son cargas fiscales que se imponen a determinados productos. Hay dos
tipos de impuestos: Suma fija o Proporcional. Los impuestos de suma fija (también
llamados lump sum) son impuestos que exigen a una parte del mercado (consumidores u
oferentes) pagar una cantidad fija por cada unidad transada en el mercado, por ejemplo
$100 por cada unidad transada. Por otro lado, los impuestos proporcionales (tam-
bién llamados ad valorem) son impuestos que exigen a una parte del mercado pagar
una cantidad porcentual del valor, por ejemplo el 19 % de la compra (como el IVA).
Teniendo esto en cuenta, vemos que los impuestos hacen más caros los bienes a los
cuales son aplicados. En este sentido podemos pensar que un impuesto contraería la
1
Siempre y cuando no existan fallas de mercado en el que si se alcanzaría un nivel subóptimo en el
equilibrio, un ejemplo de esto es la existencia de externalidades
Paǵina 35 de 195
demanda o la oferta dependiendo de a quien se aplique el impuesto. Para analizar esto,
veremos un ejemplo matemático, distinguiendo cuándo el impuesto va a la demanda y
cuándo a la oferta.
Concepto Clave: Impuesto
P D = 100 − Q
P O = 50 + Q
P = 100 − Q − T
En este caso tenemos T = 10, por tanto:
P = 90 − Q
Gráficamente:
Paǵina 36 de 195
P
oferta
75
Demanda
Q
25 Demanda con
impuesto
Ahora, si interceptamos la demanda con impuesto (dda c/i) con la oferta encontraremos
las nuevas cantidades y precios de equilibrio, pero hay que tener en cuenta que este es
el precio de equilibrio es el precio que perciben los oferentes, siendo distinto al de
los consumidores, que deben pagar el impuesto. El precio que perciben los consu-
midores se puede calcular de dos formas, la primera es sumar el valor del impuesto al
precio de los oferentes, la segunda es reemplazar la cantidad de equilibrio en la demanda
sin impuesto (dda). En este contexto, calculando el nuevo equilibrio obtenemos:
PO = PD
90 − Q = 50 + Q
2Q = 40 ⇒ QE = 20
Siendo el precio de equilibrio:
P E = 90 − QE
P EC = 70
De lo cual, se puede desprender que el precio percibido por los consumidores es:
P EC = P EP + T
P EC = 70 + 10 = 80
Entonces vemos que gráficamente obtenemos:
Paǵina 37 de 195
P
Oferta con impuesto
Oferta
PEC=80
75
PEO=70
Demanda
Q
20 25
Ahora bien, en este contexto podemos identificar cuatro conceptos. En primer lugar,
vemos que hay un excedente del consumidor, que es el área entre la demanda y
el precio percibido por los consumidores ($80). En segundo lugar, vemos que hay un
excedente del productor, que es el área entre la oferta y el precio percibido por
los oferentes ($70). En tercer lugar, está la recaudación fiscal del impuesto, que
comprende el área entre los precios percibidos ($70 y $80) y la cantidad transada bajo
el impuesto (20). Y finalmente, vemos que hay un excedente que no se lo lleva nadie, que
es el área comprendida entre los precios percibidos y entre las cantidades de equilibrio.
Esta área que no se la lleva nadie, se denomina Perdida de Eficiencia Económica y
se denomina por la razón que no se transan unidades en el mercado que si se hubieran
transado en un mercado sin impuesto, dado que su costo es menor a su valoración (para
ver esto recordar que hay que comparar la altura de la demanda sin impuesto con la
altura de la oferta).
Paǵina 38 de 195
P
oferta
EP
PEC=80
75 RT PEE
PEO=70
EC
Demanda
Q
20 25 Demanda con
impuesto
Donde podemos calcular cada una de las áreas y compararlas con las de la situación
sin impuesto, lo que queda propuesto. Sin embargo, a priori podemos pensar que los
excedentes se deben ver disminuidos por la medida y aparece la recaudación fiscal como
nuevo elemento, que no logra recolectar todo el excedente perdido siendo la diferencia
la pérdida de eficiencia.
P D = 100 − Q
P O = 50 + Q
Y supongamos ahora que aplicamos un impuesto de $10 a la oferta. En esta situación,
vemos que para aplicar el impuesto debemos sumar (por que aumenta el costo) el im-
puesto a la oferta.
Paǵina 39 de 195
Esto genera:
P O = 50 + Q + T
Como en este caso T = 10, tenemos:
P O = 50 + Q + 10
P = 60 + Q
Donde lo que tenemos son dos curvas de oferta y una de demanda y que tenemos que
trabajar de la misma forma que vimos en la parte anterior con dos demandas, donde
finalmente obtenemos el siguiente gráfico:
P
Oferta con impuesto
Oferta
PEC=80
75
PEO=70
Demanda
Q
20 25 Demanda con
impuesto
Si nos fijamos en el gráfico anterior, vemos que el precio que perciben los consumidores
y los productores son los mismos que en el ejemplo anterior cuando el impuesto era a
la demanda. De esto, se puede concluir que da lo mismo a quien se le aplique el
impuesto, el resultado será en los precios percibidos será el mismo.
Por otro lado, podemos ver que en este caso la distribución de los $10 de impuesto es
equitativa (esto se ve con la diferencia entre los precios de los agentes y del precio de
equilibrio, siendo ambos de $5). Esto no siempre es así y en este caso en particular se
debe a una característica propia de las curvas llamada elasticidad precio.
Paǵina 40 de 195
La elasticidad precio2 se define como la variación porcentual de la cantidad dada varia-
ciones porcentuales en el precio. Matemáticamente:
∆Q
∆ %Q Q ∆Q P
ǫ= = = · (2.1)
∆ %P ∆P ∆P Q
P
∆Q
Donde es el inverso de la pendiente de la curva analizada.
∆P
Q Q
Paǵina 41 de 195
Concepto Clave: Elasticidad precio de la demanda/oferta
Ahora bien, aquel individuo que sea más inelástico3 será aquel que pague la mayor
parte del impuesto, dado que el cambio de precio generado por el impuesto lo afecta
menos que al otro agente.
Una forma de ver esto, es pensar en una demanda inelástica (que se dan en su mayoría
en bienes de primera necesidad) y en una oferta normal. Ahora apliquemos un impuesto
a la oferta:
P
Oferta con impuesto
Oferta
PEC
PEO = PEO
Demanda
Q
Qci =Qsi
Gráficamente se puede apreciar que el precio que percibe el consumidor (PC) adquiere
totalmente el monto del impuesto, que queda reflejado por la altura que aumentó la
3
Es decir, menos sensible a los cambios de precios.
Paǵina 42 de 195
oferta. Adicionalmente en estos casos ocurre que no hay pérdida de eficiencia económica.
Volviendo a nuestro ejemplo, vemos que ambas curvas tienen la misma pendiente (en
valor absoluto) y por lo tanto, deberían tener la misma elasticidad. Para ver esto cal-
cularemos la elasticidad precio de la demanda en el equilibrio4 , es decir:
∆ %Q ∆Q P 75
|ǫDda | = | |=| · |=|−1· |=3
∆ %P ∆P Q 25
∆ %Q ∆Q P 75
|ǫDda | = | |=| · | = |1 · | = 3
∆ %P ∆P Q 25
Finalmente queda propuesto hacer el ejercicio de encontrar que ocurre con un impuesto
de $10 a las siguientes curvas:
P D = 100 − 2Q
P O = 50 + Q
Donde vemos que la pendiente de la demanda ha aumentado, y por lo tanto, a priori
podemos decir que la mayor parte del impuesto se la llevarán los consumidores
2.3.2. Subsidios
Los subsidios son gastos fiscales que se utilizan con el fin de incentivar el consumo de
determinados bienes cuyo consumo es considerado relevante, con el fin de aumentar la
cantidad de unidades que se transan de este bien en el mercado. En este sentido un
subsidio clásico es el de la leche que se entrega en los consultorios a las madres de
los lactantes, Económicamente un subsidio funciona de forma opuesta a un impuesto,
generando un gasto fiscal en vez de una recaudación fiscal.
Concepto Clave: Subsidio
Un subsidio corresponde a una contribución otorgada por parte del estado, esta
representa parte del gasto fiscal, es útil pensar económicamente en un subsidio
como un impuesto negativo.
4
Cuando se calcula la elasticidad se considera el equilibrio sin impuesto, en este caso, el punto
(25,75).
Paǵina 43 de 195
2.3.2.1. Subsidio a la demanda
Para ver como se calcula volvamos a nuestro mercado caracterizado por las curvas:
P D = 100 − Q
P O = 50 + Q
Y apliquemos un subsidio de $10 a la demanda, para esto despejamos P desde la deman-
da, y sumamos el subsidio (notar que lo que queremos hacer es expandir gráficamente
la función de demanda):
P DS = 100 − Q + S
Como S = 10, tenemos:
P DS = 110 − Q
Ahora para encontrar el nuevo equilibrio, basta con interceptar la demanda con subsidio
con la oferta.
Si lo hacemos obtenemos:
P DS = P O
110 − Q = 50 + Q
2Q = 60 ⇒ QE = 30
Donde el precio que perciben los productores se da reemplazando la cantidad de equi-
librio en la oferta, obteniendo:
P EP = 50 + QE = 50 + 30 = 80
Mientras que el precio de los consumidores lo podemos obtener restando al precio per-
cibido por los productores el monto del subsidio, obteniendo:
P EC = 70
Y gráficamente tenemos:
Paǵina 44 de 195
P
oferta
PEO=80
75
PEC=70
Demanda con
subsidio
Demanda
Q
25 30
Notar que nuevamente, en este contexto podemos identificar cuatro conceptos. En pri-
mer lugar, vemos que hay un excedente del consumidor, que es el área entre la
demanda y el precio percibido por los consumidores ($70). En segundo lugar, vemos
que hay un excedente del productor, que es el área entre la oferta y el precio per-
cibido por los oferentes ($80). En tercer lugar, está el gasto fiscal del subsidio, que
comprende el área entre los precios percibidos ($70 y $80) y la cantidad transada bajo
el subsidio (30). Y finalmente, vemos que hay un excedente que no se lo lleva nadie,
que corresponde a la perdida de eficiencia social económica.
Los conceptos anteriores gráficamente son como sigue:
Paǵina 45 de 195
P P
PEO EC PEO
75 75 EP
PEC PEC
Q Q
P 25 30 P 25 30
PEO PEO
75 GF 75 PEE
PEC PEC
Q Q
25 30 25 30
(100 − 30) · 30
EC = = 450
2
Por otro lado, el excedente del productor es el área sobre la oferta y bajo el precio
percibido por el ofertante:
(80 − 50) · 30
EP = = 450
2
Luego, el gasto fiscal es el monto del subsidio por las unidades transadas en el mercado,
siendo:
GF = 10 · 30 = 300
Y finalmente la pérdida de eficiencia económica es aquella área que nos muestra que se
vendieron unidades que eran menos valoradas que su costo, siendo:
Paǵina 46 de 195
2.3.2.2. Subsidio a la oferta
Si lo hacemos obtenemos:
P D = P OS
100 − Q = 40 + Q
2Q = 60 ⇒ QE = 30
Donde el precio que perciben los productores se da reemplazando la cantidad de equi-
librio en la oferta, obteniendo:
P EP = 50 + QE = 50 + 30 = 80
Mientras que el precio de los consumidores lo podemos obtener restando al precio per-
cibido por los productores el monto del subsidio, obteniendo:
P EC = 70
Gráficamente:
oferta
PEO=80
75
PEC=70
Demanda con
subsidio
Demanda
Q
25 30
Paǵina 47 de 195
2.3.3. Comercio internacional
Revisemos primero qué ocurre cuando un país se abre al comercio internacional. Para
ilustrar esto volveremos a nuestras curvas ya definidas, es decir:
P D = 100 − Q
P O = 50 + Q
Lo que genera una situación de equilibrio de la forma:
oferta
75
demanda
Q
25
Paǵina 48 de 195
Pues ahora en la economía existe un nuevo precio, el internacional, y para saber cuanto
demandaran los consumidores nacionales a este precio basta con que reemplacemos este
nuevo precio en la función de demanda.
Por otro lado, para calcular la oferta nacional, tenemos que reemplazar el precio inter-
nacional en la oferta, obteniendo:
60 = 50 + QE
10 = QE
De la misma forma que para la oferta, lo que hicimos es ver cuanto estará dispuesto a
producir los productores nacionales al precio internacional.
Finalmente nos falta calcular la cantidad importada, que es la diferencia entre la ofer-
ta nacional y la demanda nacional, que en este caso es de 30 unidades.
Luego de calcular todos los factores relevantes podemos representar la situación gráfi-
camente como:
oferta
75
60
Importaciones demanda
Q
10 25 40
Paǵina 49 de 195
Por otro lado, para calcular la oferta nacional, tenemos que reemplazar el precio
internacional en la oferta, obteniendo:
90 = 100 − QE ⇒ QE = 10
Luego de calcular todos los factores relevantes podemos representar la situación gráfi-
camente como:
Exportaciones
oferta
75
demanda
Q
10 25 40
Paǵina 50 de 195
a pesar de ser económicamente ineficiente6 se dice que estas políticas son aplicadas de
todas formas por cuestiones políticas.
2.3.3.1. Aranceles
Los aranceles son impuestos que afectan el precio internacional de los bienes en el país
donde se aplican, por concepto de entrar al país, es decir, los aranceles se aplican a las
importaciones.
Para entender los aranceles y sus consecuencias volveremos a nuestro ejemplo de co-
mercio internacional, recordando que teníamos las siguientes curvas:
P D = 100 − Q
P O = 50 + Q
Y un precio internacional equivalente a:
P I = 60
Ahora, supongamos que ponemos un arancel de $10. Esto lo que hace es aumentar el
precio internacional a $70. Generando una nueva demanda nacional equivalente a:
70 = 100 − QE ⇒ QE = 30
70 = 50 + QE ⇒ QE = 20
Lo que trae como consecuencia que ahora solo se importen 10 unidades, disminuyendo
desde el punto anterior. Gráficamente :
6
Por lo general esto es cierto, salvo cuando los países cuentan con cierto grado de poder de mercado
en la producción o demanda del bien, en este caso una política arancelaria por ejemplo sería una
política óptima.
Paǵina 51 de 195
P
oferta
75
70
60
demanda
Q
20 25 30
Es posible observar el área del rectángulo es la recaudación fiscal por el arancel, pues
corresponde a cantidad de bienes exportados por la diferencia entre el precio con y sin
arancel (el impuesto).
Mientras que los dos triángulos son pérdidas de eficiencia económica, pues ahora deja-
mos de comprar unidades que eran más valoradas que su costo real.
Por otro lado, los excedentes cambian en sentidos opuestos. Por un lado, el excedente
de los consumidores disminuye dado que ahora el bien aumentó su precio y compran
menos unidades. Por el otro lado, el excedente de los productores aumenta dado que
ante la imposición del arancel pueden vender más productos dado que los productos im-
portados pierden competitividad con la medida. Siendo el efecto final de ambos efectos
que el excedente social se reduce, siendo la explicación de las dos pérdidas de eficiencia
económica que se generan
Paǵina 52 de 195
P
oferta
EC
75
70
60 EP
demanda
Q
20 25 30
En este contexto se puede destacar que los aranceles fueron una medida clásica que
se tomó en los países sudamericanos (desde los años 30 hasta entrados los 80) con la
finalidad de proteger e incentivar la industria nacional para industrializar a los distintos
países. El programa ISI (Industrialización por Sustitución de las Importaciones) imple-
mentado en Chile durante los gobiernos radicales es un claro ejemplo de esta idea.
Otra idea interesante de mencionar, es que un arancel no siempre es una política sub-
óptima, cuando un país es lo suficientemente grande y tiene poder sobre la cantidad
demandada de un determinado bien que se exporta, puede ser óptimo aplicar aranceles
sobre este bien. La intuición detrás de esto es que el país al reducir la cantidad demanda
puede incidir en la cantidad total transada en el mercado, reduciendo entonces el precio
internacional, con esto la recaudación fiscal puede más que compensar las perdidas de
excedentes.
2.3.3.2. Cuotas
De forma similar a los aranceles, las cuotas a las importaciones, son permisos de impor-
tación que se basan en permitir que entre solo una proporción de bienes importados en
la economía. Ahora mientras por un lado los aranceles fijan arbitrariamente el precio
internacional del bien y luego el mercado determina la cantidad transada de éstos, la
cuota genera un efecto al revés, es decir, otorga una cantidad de bienes al mercado y
éste debe ponerles precio.
Paǵina 53 de 195
Concepto Clave: Cuotas
Las cuotas son restricciones que fijan los gobiernos a la cantidad de unidades
que se pueden importar de un determinado bien.
P D = 100 − QD
P ON = 50 + QON
Que como ya sabemos generan un precio de equilibrio de $75 y una cantidad de equili-
brio de 25 unidades. Con esto, volvamos a suponer que el precio internacional es de $60,
pero ahora queremos permitir que se importe solo una cantidad de bienes, por ejemplo,
de las potenciales 30 unidades que se pueden importar, vamos a permitir solo 15.
Para poder calcular esta situación, debemos encontrar un precio tal que haga que la
demanda sea mayor a la oferta nacional en 15 unidades, es decir, QD = QON + 15 .
Teniendo esto en cuenta, lo único que nos basta hacer es calcular el precio que genere
aquella situación, partamos entonces desde la condición de equilibrio:
P D = P ON
100 − QD = 50 + QON
100 − QON − 15 = 50 + QON
35 = 2QON ⇒ QO = 17,5
y por lo tanto la demanda sera 15 unidades superior:
QD = 32,5
Ahora para calcular el precio de equilibrio, solo tenemos que reemplazar la cantidad
demandada de equilibrio en la demanda, y obtenemos:
Paǵina 54 de 195
P
oferta
75
67.5
60
demanda
Q
17.5 25 32.5
El área del cuadrado representa las rentas del importador, que ahora por ver reducida
la cantidad que vende en el país, las unidades que transa tienen un mayor valor.
Mientras los triángulos representan las pérdidas de eficiencia generadas, dado que al
igual que en el arancel se dejan de comprar unidades que son más valoradas que su
costo original.
Finalmente, podemos ver que la cuota funciona de forma muy parecida al arancel,
generando dos zonas de pérdidas de eficiencia y teniendo gráficos muy similares. De
hecho, si fijamos la cuota en 10 unidades llegaremos a la situación trabajada en el caso
cuando hay arancel.
2.4. Externalidades
Hasta el momento hemos visto que en el mercado los bienes que se transan afectan solo
a quienes los venden y a quienes los compran. En este sentido estamos teniendo un aná-
lisis miope de la situación, dado que hay ciertas transacciones donde efectivamente hay
terceros que se ven afectados por el intercambio, por ejemplo, podríamos argumentar
que la producción de energía a través de centrales termoeléctricas afectan también a las
comunidades cercanas a la instalación de estas que deben lidiar con la contaminación
que estas generan. Podríamos entonces referirnos a las externalidades, como los efectos
económicos que los agentes del mercado no internalizan.
Paǵina 55 de 195
Concepto Clave: Externalidades
efectos económicos que los agentes del mercado no internalizan y afecta a ter-
ceros, cuando en un mercado existen externalidades la asignación que entrega
en el equilibrio el libre mercado no es eficiente
Para poder incorporar esto a lo estudiado, generaremos una nueva curva de oferta y
demanda, que internalicen los efectos provocados a terceros, estas serán las curvas so-
ciales y nos dirán cual es el verdadero efecto que provoca transar un determinado bien
con externalidades en el mercado. De esta forma, la demanda social representará la
valoración de la sociedad por las distintas unidades del bien, mientras que la oferta
social representará el costo de la sociedad por las distintas unidades del bien.
Con estos conceptos, diremos que la demanda está alineada cuando la demanda pri-
vada (la demanda tradicional que hemos estudiado) sea igual a la demanda social. De
forma equivalente, diremos que la oferta está alineada cuando la oferta privada (la
oferta tradicional que hemos estudiado) sea igual a la oferta social. Mientras ambas
curvas estén alineadas se seguirá cumpliendo el óptimo de Pareto y ,por lo tanto, el
mercado será eficiente.
¿Pero qué ocurre cuando no están alineadas?. Para esto veamos un ejemplo: Supon-
gamos que estamos en el mercado de producción de energía termoeléctrica. En este
mercado tenemos una oferta y una demanda tradicionales que generan un equilibrio de
mercado dado por la intersección de ambas.
Paǵina 56 de 195
Es fácil ahora observar que el costo privado, el que la empresa le asigna a la producción
de la energía, no coincide con el costo social, pues la empresa no es capas de internalizar
el costo del daño que genera la contaminación, es decir, el costo privado es menor que
el costo social en la producción de energía.
PS
PP
demanda
Q
QS QP
Paǵina 57 de 195
Concepto Clave: externalidad positiva a la producción
Son los impuestos/subsidios que son aplicados para corregir fallas del mercado
Para ilustrar ideas, estudiemos el siguiente mercado donde existe una externalidad ne-
gativa a la producción, por tanto sus curvas de oferta privada y social están dadas por:
P OP = 40Q y P OS = 40Q + 50, donde es fácil observar que el valor de la externalidad
o daño marginal7 esta dado por $50 que corresponde a la diferencia de ambas
curvas. Mientras que la demanda de este mercado es: P D = 100 − 10Q.
Comencemos calculando el equilibrio privado, es decir aquel que sin intervención al-
guna asigna el mercado, para esto tan solo interceptamos las curvas de oferta y demanda
7
Para el caso de una externalidad positiva, podríamos referirnos a esta diferencia como el beneficio
marginal.
Paǵina 58 de 195
privada8
P OP = P D
40Q = 100 − 10Q
De donde obtenemos que los valores de equilibrio privado son:
QP = 2 ⇒ P P = 80
Calculemos ahora el equilibrio social para esto tan solo interceptamos las curvas de
oferta y demanda sociales:
P OS = P D
40Q + 50 = 100 − 10Q
De donde obtenemos que los valores de equilibrio social son:
QS = 1 ⇒ P S = 90
Es directo observar ahora, que el equilibrio privado y social son diferentes, en el mercado
se transan más de las unidades que son socialmente óptimas, estamos en la presencia
de como ya mencionamos una falla de mercado.
Tratemos entonces corregir la falla de mercado, de tal forma que tras la aplicación de un
impuesto llevar el equilibrio privado al equilibrio social, notar que para nuestro ejemplo,
basta tan solo con encontrar un impuesto que iguale la oferta social (P OS ) a la privado
(P OP = 80), por tanto el monto de nuestro impuesto debe ser:
P OS − P OP = T (2.2)
En nuestro ejemplo:
T = 50.
Recordemos que P OP = 40Q, apliquemos el impuesto T = 50, con lo que generamos una
nueva curva de oferta con impuesto: P OT = 40Q + T = 40Q + 50, lo que al interceptarla
con la demanda obtenemos:
P OT = P D
40Q + 50 = 100 − 10Q
De donde obtenemos que los valores de equilibrio tras la aplicación del impuesto son:
QT = 1 ⇒ P T = 90
8
Notar que para nuestro ejemplo, la curva de demanda social es igual a la curva de demanda privada.
Paǵina 59 de 195
Que resultan coincidir con las cantidades socialmente óptimas, por tanto corrigen la
falla de mercado que surge a partir de la externalidad. Gráficamente obtenemos:
90
80
demanda
Q
1 2
Coase (1960) propuso que es posible que los privados solucionen el problema de las
externalidades sin intervención, bajos ciertos supuestos, estos podrían internalizar los
costos de las externalidades.
Paǵina 60 de 195
Concepto Clave: Teorema Coase
Es un teorema en economía que nos dice que las fallas de mercado se pueden
auto-corregir, tras definir los derechos de propiedad y dejar que los individuos
transen libremente estos.
Finalmente consideremos una curva de demanda por energía dada por P D = 100−10Q.
Sabemos que si no existiese externalidades el equilibrio estaría dado por:
PD = PO
Pero imaginemos la siguiente situación, las consumidores están dispuestos a tranzar sus
derechos de vivir en una comunidad no contaminada, de tal forma que la empresa les
pague por estos y pueda producir, ¿cuánto es la mínima cantidad que están dispuestos
los habitantes de las comunidades a cobrar para aceptar la contaminación?, esto corres-
ponderá a la valoración económica del daño a la estos se ven sometidos por el concepto
de contaminación, es decir, $50. Notar entonces que la firma observa un nuevo costo de
producción, que corresponde a los $50 que debe pagar a la comunidad para permitir
que estos dejen que la empresa produzca, por tanto la empresa observa que su nueva
curva de oferta (que representa sus costos), esta dada por: P ON = 40Q + 50 (que no es
más que la curva de oferta social), y por tanto el nuevo equilibrio del mercado será:
P ON = P D
Paǵina 61 de 195
P
90
80
demanda
Q
1 2
Lo interesante del teorema de Coase es que no necesita intervención en los mercados para
corregir las fallas de mercado, pero su debilidad esta en la rigurosidad de sus supuestos,
pues es muy poco probable observar la inexistencia de los costos de transacción, que de
existir no podríamos afirmar las mismas conclusiones.
Los bienes en si tienen dos posibles características. Por un lado pueden ser excluyentes,
es decir, su uso puede ser prohibido de alguna manera, por ejemplo a través de un precio.
Por otro lado, pueden ser rivales, es decir, que su uso por parte de una persona limita el
uso de otra, por ejemplo si uno come un helado ese helado no puede ser comido por otro.
Paǵina 62 de 195
Concepto Clave: Bienes rivales
Aquellos bienes que el uso por parte de un individuo de este limita a tercer a
que puedan acceder a él.
De esta forma, tenemos cuatro tipos de bienes. Que quedan representados en la siguiente
matriz:
Excluyente
Sí No
Sí Bien Privado Bien Común
Rival
Aquellos bienes que son excluyentes y rivales se denominan Bienes Privados. Estos
tipos de bienes son los únicos que no generan fallas de mercado en su distribución, dado
que son consumidos en el punto que cumple que su valoración sea igual a su costo.
Aquellos bienes que son excluyentes y no rivales se denominan Bienes de Club. Estos
tipos de bienes son bienes que son aquellos que son propiedad colectiva de un grupo (o un
club), y por lo tanto, tienen todos derecho a usarlo, sin embargo, la experiencia muestra
que no todos los miembros del club trabajan por el bien, generando el concepto de free
rider, es decir, un sujeto que no trabaja por un objetivo pero obtiene sus beneficios.
Esto hace que la asignación de los bienes de club no sea eficiente, dado que todos los
miembros del club tienen incentivos a esperar a que otro cumpla los objetivos para
poder disfrutar el resultado.
Aquellos bienes que son no excluyentes y rivales se denominan Bienes Comunes. Es-
tos tipos de bienes al contrario de lo bienes privados y de club, son no excluyentes y
por lo tanto cualquier persona puede usar de ellos, sin embargo, cumplen la propiedad
de ser rivales, entonces, los agentes tienen incentivos a consumir todo lo que puedan de
estos tipos de bienes, ya que de lo contrario, llegará otro que lo haga. Esta situación
se conoce como la Tragedia de los Bienes Comunes y es precisamente lo que hace
que la asignación de estos bienes no sea eficiente.
Paǵina 63 de 195
usarían si tuvieran que pagar por ello, en otras palabras, su valoración no es tanta como
el costo del objeto público, y por lo tanto la asignación de estos bienes no es eficiente.
Concepto Clave: Bienes Públicos
2.6. Conclusión
En este capitulo nos detuvimos en revisar aplicaciones practicas del modelo de oferta
y demanda, útiles en la aplicación de políticas publicas.
Para las políticas publicas y el análisis de eficiencia en los mercados toman especial
importancia los beneficios que reciben o dejan de recibir tanto oferentes como consu-
midores, que simplificamos su análisis calculando en términos cuantitativos a través
del calculo de los excedentes del productor/consumidor, que corresponden en diferencia
entre lo que cuesta/valora el producto contra el precio de equilibrio en el que se transa
el bien.
Vimos también que por lo general a través de las diferentes formas en que los estados
tienen de intervenir en los mercados, decimos en términos económicos, que se gene-
ran ineficiencias ya sea a través de la aplicación de un impuesto, subsidio o aranceles.
Decimos que esta intervención es ineficiente, porque el nuevo equilibrio que se genera,
diferente al de libre mercado, no se transaran el numero de unidades que cumple que
la valoración por parte de los consumidores se iguale al costo de producción por parte
de los oferentes, en el fondo se dejan de transar unidades que beneficia a todos los
agentes, que antes si se transaban en el mercado. De todas formas cabe recordar que
esto es bajo una perspectiva económica en la justificación de la intervención del estado
en los mercados, aveces se esgriman argumentos de otra índole, por ejemplo políticas,
que justifican la intervención en los mercados.
Paǵina 64 de 195
haciendo énfasis en los bienes públicos y en los problemas que surgen a partir de este.
notar que cuando el precio de equilibrio nacional sin comercio es menor al precio
internacional, entonces se exportaran unidades de aquel bien. Cuando el precio
Paǵina 65 de 195
de equilibrio nacional sin comercio es mayor al precio internacional, entonces se
importaran unidades de aquel bien.
Aranceles: Los aranceles son impuestos a las importaciones y por lo general
generaran perdidas de eficiencia en la economía.
Cuotas: Las cuotas son restricciones que fijan los gobiernos a la cantidad de
unidades que se pueden importar de un determinado bien.
Externalidades: efectos económicos que los agentes del mercado no internalizan
y afecta a terceros, cuando en un mercado existen externalidades la asignación
que entrega en el equilibrio el libre mercado no es eficiente.
Oferta/Demanda social: El costo/valoración que le otorga la sociedad a un
determinado bien.
Oferta/Demanda privada: El costo/valoración que le otorgan los privados a
un determinado bien.
Externalidad negativa a la producción: Cuando el costo social es mayor que
el costo privado.
Externalidad positiva a la producción: Cuando el costo privado es mayor
que el costo social.
Externalidad negativa a la demanda: Cuando la valoración privada es más
alta que la valoración social.
Externalidad positiva a la demanda: Cuando la valoración social es mayor
que la valoración privada.
Impuestos/subsidios pigouvianos: Son los impuestos/subsidios que son apli-
cados para corregir fallas del mercado.
Teorema Coase: Es un teorema en economía que nos dice que las fallas de
mercado se pueden auto-corregir, tras definir los derechos de propiedad y dejar
que los individuos transen libremente estos.
Bienes excluyentes: Aquellos bienes en los que se puede excluir su uso a los
consumidores.
Bienes rivales: Aquellos bienes que el uso por parte de un individuo de este
limita a tercer a que puedan acceder a él.
Bienes Públicos: Son aquellos bienes que son no excluyentes y no rivales.
Paǵina 66 de 195
2.7. Ejercicios
2.7.1. Comentes
Las curvas de demanda y de oferta son importantes porque son capaces de reflejar
la valorización que dan tanto demandantes como oferentes, aun en el caso de una
demanda u oferta completamente elástica o completamente inelástica. Comente.
Respuesta:
Verdadero, las curvas de demanda y oferta reflejan la valorización que hacen ofe-
rentes y demandantes. Por ejemplo en el caso de los demandantes, sabemos que
su curva de demanda refleja su disposición a pagar, pero si la curva de demanda
es infinitamente inelástica diremos que esta dispuesto a pagar cualquier precio por
comprar la cantidad que quiere comprar; si tenemos una demanda infinitamen-
te elástica, diremos que esta dispuesto a comprar cualquier cantidad, pero a un
determinado precio.
P P P
q q q
P
S
Paǵina 67 de 195
Juanito tiene una demanda por lechugas representada por la ecuación q1 = a−bP1 ,
con a y b mayor que cero. Juanito actualmente adquiere una lechuga a un precio
$x que corresponde a un punto en que su demanda es inelástica. El gobierno ha
decidido poner un precio mínimo a las lechugas de $x+a, a > 0, por lo tanto
Juanito inambiguamente aumentará su gasto en lechugas. Comente.
Respuesta:
Falso. El efecto sobre el gasto dependerá del valor de α. La demanda de tipo lineal
tiene la característica de que la elasticidad precio no es constante. Ante un au-
mento del precio la cantidad consumida disminuirá (elasticidad precio negativa),
sin embargo si α es pequeño y nos mantenemos en el tramo inelástico, la dis-
minución en el precio será menos que compensada por la cantidad reducida y el
gasto aumentará. En cambio, si pasamos al tramo elástico el gasto puede aumen-
tar, pero también disminuir. Por lo tanto no podemos afirmar que sucederá con el
gasto. En el gráfico, si estamos inicialmente en A y ante la disminución del precio
consumimos B, el gasto aumentará. No obstante de A a C el gasto disminuye.
PX
1<|h D|<
8
PX A
|h D| = 1
0
PX B
1
0<|h D|<1
D
X0 X1 X/t
GX
|h D| = 1
B
1<|h D|<
8
A
C 0<|h D|<1
QX
Paǵina 68 de 195
eficiencia. Sin embargo, dado que no hay cambio en los precios, no podemos medir
esta pérdida de eficiencia como una pérdida en el traspaso de excedentes.
P
CMgP=CMgS
}
sin cambios
en precios
área de pérdida
BMgP
BMgS
}
valoración exceso
q
de producción
S
P
Disminución neta
de excedente
P*2
P*1
D
q
Paǵina 69 de 195
2.7.2. Matemáticos
PD = PS
3500 − 2Q = 1420 + 8Q
10Q = 2080
Q∗ = 208
P ∗ = 3500 − 2Q
P ∗ = 3500 − 2 · 208
P ∗ = 3084
PS + λ = PD
1420 + 8Q + λ = 3500 − 2Q
10Q = 2080 − λ
λ
Q = 208 −
10
Paǵina 70 de 195
PS = 1420 + 8Q
λ
PS = 1420 + 8 · 208 −
10
4
PS = 3084 − λ
5
PD = 3500 − 2Q
λ
PD = 3500 − 2 · 208 −
10
λ
PD = 3084 +
5
b) ¿Qué subsidio por unidad disminuirá el precio de mercado en $30?
Respuesta:
Sabemos que el precio de mercado es $3.084, el nuevo precio tiene que ser
$.30 menor, por lo tanto es $3.054.
Aplicando el subsidio, S, obtenemos:
PS − S = PD = 3054
PD = 3500 − 2Q
3054 = 3500 − 2Q
2Q = 446
Q = 223
PS − S = 3054
1420 + 8Q − S = 3054
1420 + 8 · 223 − S = 3054
S = 150
Paǵina 71 de 195
El subsidio que cumple la condición de disminuir el precio de mercado en
$30 es uno de $150.
Paǵina 72 de 195
CAPÍTULO 3
3.1. Introducción
Hasta ahora, ya han sido definidos los principales conceptos que forman parte de la es-
tructura de un mercado, explicitando además las leyes que definen sus comportamientos
frente a variables tanto endógenas como exógenas. Nos referimos específicamente a la
oferta y a la demanda, que gracias a su interacción, generan el espacio físico o simbó-
lico donde productos son transados a precios determinados. Con esto en consideración,
en el presente capítulo se pondrá el foco en los actores encargados de la provisión de
bienes y/o servicios mediante el proceso productivo, fijando así nuestra atención sobre
el accionar de las Firmas.
Por otra parte, las firmas no son precisamente agentes aislados, ya que suelen desen-
volverse en un ambiente competitivo. Este último se define por distintos factores que
responden al contexto en el cual se desarrolla un mercado, existiendo un amplio abanico
de escenarios en cuyos extremos se encuentra la Competencia Perfecta y el Monopolio.
Paǵina 73 de 195
Estos conceptos diametralmente opuestos serán tratados en profundidad en la segunda
y tercera parte de este capítulo respectivamente.
Pensemos en alguna actividad productiva. Supongamos por un momento que usted tie-
ne la ocurrencia de remasterizar discos de “reggaeton old school”, por los cuales debe
desembolsar $1,000 por derechos de autor y $500 por el diseño del embalaje. Por cada
unidad usted recibe $5,000, y estima que puede remasterizar aproximadamente tres
discos por hora. ¿Iría adelante en este negocio? A simple vista se observa un margen
bastante atractivo. Sin embargo, podría estar usted omitiendo otros factores igualmen-
te relevantes a la hora de tomar su decisión. ¿Qué pasaría si usted sabe que sin costo
alguno puede realizar clases de canto (relativas al género del reggaeton por supuesto)
con un pago de $15,000? ¿Alteraría en algo su decisión? Sin duda, la respuesta debiera
ser un sí rotundo.
Paǵina 74 de 195
no tendrá la posibilidad de utilizar ese mismo tiempo (uno de sus recursos más valiosos)
para dictar clases de canto. Es decir, por cada hora que invierte en la remasterización
de discos, usted está dejando de percibir utilidades de $15,000 por concepto de clases
de canto. Es por ello que si la remasterización de discos no es capaz de al menos igua-
lar su “mejor” alternativa, no debiese tomar este negocio. Esto es, asumiendo que su
“mejor” opción son las clases de canto, el emprendimiento de los discos debiese repor-
tarle utilidades de al menos $15,000 para ser aceptado, lo que en este caso no se cumple.
Este caso no ha hecho más que reflejar la existencia de dos conceptos a la hora de
analizar los costos de producción. Estos son los costos explícitos y los costos implí-
citos. Los primeros se definen como aquellos costos que requieren que la firma realice
un desembolso de dinero, mientras que los segundos son aquellos que no significan un
pago monetario para la empresa y en algunos casos no se reconocen a simple vista. En
nuestro ejemplo, el pago por derechos de autor y diseño de embalaje representan costes
explícitos por $1,500, en tanto los costos implícitos ascienden a $15,000 que corresponde
a lo que se deja de percibir por las clases de canto.
Concepto Clave: Costos explícitos
Con estas definiciones a la mano, podemos llegar a un concepto aún más amplio y tre-
mendamente relevante en Economía: El Costo de Oportunidad. Este comprende todos
los sacrificios que una acción conlleva, sea esta la adquisición de un producto, salir
de fiesta antes de un examen, producir un bien o envolverse en una relación amorosa.
Nótese que estos pueden ser o no pecuniarios, es decir y ajustándonos a nuestras defini-
ciones, el costo de oportunidad puede involucrar tanto costos explícitos como implícitos.
Cuando hablamos del costo de oportunidad de una acción o del uso de algún recurso,
nos referimos específicamente al mejor acción o uso alternativo que se le podría dar
a tales recurso. Por ejemplo, suponga que a usted le ofrecen hacer una ayudantía de
matemáticas y otra de economía, cuyos pagos respectivos son $15,000 y $12,000 por
hora. Además sabe que por hora usted es capaz de obtener $20,000 vendiendo alfajores.
Si acepta realizar clases de matemáticas entonces su costo de oportunidad sería su me-
jor alternativa dada por lo que ganaría vendiendo alfajores, es decir $20,000, quedando
totalmente al margen del análisis el pago por la ayudantía de economía.
Paǵina 75 de 195
Concepto Clave: Costo de oportunidad
Para comprenderlo, piense en un profesor de educación media que realiza sus labores en
un colegio municipal. Simplificando el análisis y sin entrar en detalles de las preferencias
del docente, al momento de realizar clases en aula el docente deja de hacer un sinfín de
cosas. En ese mismo tiempo podría realizar clases particulares, o bien dedicarse a escri-
bir artículos académicos desde su hogar, o disfrutar el tiempo con sus hijos, o muchas
otras acciones. Considerando esto, para que él esté dispuesto a realizar clases en un
colegio municipal, debe recibir un ingreso (un salario) que le permita al menos cubrir
su costo de oportunidad, no extrayendo necesariamente utilidades desde sus servicios
educativos (pudiendo quedar incluso en un punto de indiferencia en que sus ingresos
apenas cubren su costo de oportunidad).
Por último, nos queda por definir dos formas de medir las utilidades para cerrar nuestro
análisis de los costos. En primer lugar, tenemos las utilidades económicas (idea
utilizada por los economistas) que corresponden a la totalidad de los ingresos percibidos
por la firma menos todos los costos de oportunidad, sean estos explícitos o implícitos. En
segundo lugar, se tienen las utilidades contables (concepto usado por los contadores)
que representan la diferencia entre los ingresos totales y los costos explícitos. La Figura
3.1 ilustra las diferencias entre estos conceptos.
Concepto Clave: Utilidad económica
Paǵina 76 de 195
Utilidades
Económicas
Utilidades
Contables
Ingresos Ingresos
Totales Costos
implícitos Totales
Costos de
Oportunidad
Costos Costos
explícitos explícitos
Al pensar en estructuras de costos, debemos pensar que tras ello generalmente se en-
cuentra un proceso productivo. Es por esto que costos y producción mantienen una
relación estrecha que en este apartado se analiza. Para llevar esto adelante se conside-
rarán algunos supuestos. En primer lugar se sostendrá que para la producción de bienes
y servicios las empresas utilizan recursos, los cuales se resumirán en dos factores claves:
capital y trabajo. Un segundo supuesto dice que el capital no varía en plazos cortos
(por ejemplo, cambiar el tamaño de una fábrica), por lo que para generar cambios en
la producción en períodos breves de tiempo, basta con variar el factor trabajo (número
de trabajadores contratados).
Ahora, una vez establecidos algunos supuestos necesarios para este análisis de corto
plazo, podemos definir aquello que se conoce como Función de Producción. Esta corres-
ponde a una relación entre los recursos usados en el proceso productivo (inputs) y el
resultado de dicho proceso, i.e., la cantidad producida (output). Ajustándonos a nues-
tras suposiciones, en el corto plazo la función de producción representaría la relación
entre el número de trabajadores contratados y la cantidad producida 1 .
1
En cursos posteriores la función de producción será tratada mediante una estructura matemática
(función) que justamente relaciona inputs con outputs
Paǵina 77 de 195
Concepto Clave: Función de producción
Piense en una panadería que cuenta con las instalaciones para la producción de pan,
pero que requiere de personal para iniciar el proceso productivo. Al ser contratado el
primer trabajador,la panadería produce 30 unidades (kilos), mientras que cuando se
contrata a un segundo empleado, la producción asciende a 55 unidades. Cuando ingresa
un tercero, la producción aumenta hasta 72 unidades, y hasta 84 cuando el cuarto es
contratado. Con estos datos podemos formarnos una idea de la función de producción
que describe las actividades de la panadería, la que queda representada en la Figura
3.2.
Producidas
Unidades
84
72
55
30
1 2 3 4 .... Trabajadores
contratados
Paǵina 78 de 195
Concepto Clave: Producto marginal
Se puede notar a simple vista que el producto marginal va decayendo a medida que
aumenta el número de trabajadores. Esto significa que al aumentar el personal de la
panadería, sin haber aumentado la dotación de algún otro factor productivo como hor-
nos o tamaño de la fábrica (ceteris paribus), el aporte adicional a la producción total de
cada trabajador va disminuyendo. Imagine por un momento que la panadería comienza
a contratar un alto número de trabajadores. Dado que el tamaño de la panadería está
fijo, llegará un momento en que los panaderos comenzarán a estorbarse unos a otros,
produciéndose pérdidas de eficiencia en la producción, lo que se traducirá en un pro-
ducto marginal cada vez menor para cada unidad adicional de personal.
Si bien puede ocurrir en ocasiones que el producto marginal sea creciente a medida
que el personal crece, debido por ejemplo a la especialización y división del trabajo, de
acuerdo a la evidencia empírica en algún momento el producto marginal comenzará a
caer en cualquier empresa o industria que pueda existir. Intuitivamente, esto se debe a
la misma razón expuesta en nuestro ejemplo. No obstante, para que ello suceda debe
permanecer fijo al menos un factor (como en el ejemplo anterior sucedía con el capital
factor referente a las instalaciones de la panadería), lo que es parte de este análisis
de corto plazo. Por estas razones es que se utilizaremos el término producto marginal
decreciente.
Una importante lección puede ser extraída a partir del análisis anterior y que puede
ser leída de distintas formas. Esto es que a medida que la empresa contrata un traba-
jador adicional, llegará un momento en que cada empleado contratado aportará cada
vez menos a la producción total (producto marginal decreciente), lo que se reflejará en
la forma de la función de producción. Desde otra perspectiva esto significa que para
aumentar la producción se necesitará contratar cada vez más trabajadores, pues cuan-
do crece el personal cada trabajador adicional comienza a aportar cada vez menos a la
cantidad total producida. Recordando nuestro ejemplo, esto significa que aumentar la
producción en x unidades a partir de la unidad 5, requiere menos personal que producir
las mismas x unidades a partir de la unidad 100, pues en el segundo caso el produc-
to marginal de los trabajadores es menor. Esta segunda lectura del mismo fenómeno
muestra lo que sucederá con los costos de la panadería, pues contratar trabajadores, o
Paǵina 79 de 195
factores productivos en general, implica que la firma incurre en costos, los que quedan
representados mediante la curva de costos totales de la Figura 3.3. Al comparar esta
curva con la función de utilidad, observamos una relación inversa entre la una y la otra,
lo que se debe a que ambas se generan a partir de un origen en común.
Total ($)
Costo
30 55 72 84 Unidades
Producidas
Los costos juegan un rol fundamental al momento en que las firmas fijan sus volúmenes
de producción, por lo que la medición de estos es de gran relevancia. No obstante, estos
pueden ser medidos y clasificados de formas distintas, cada una de las cuales entrega
información de distinta utilidad. Ya en los párrafos anteriores se describió la curva de
costos totales y su estrecha relación con la función de producción. Esto será nuestro
principal insumo para lo que sigue.
Una clasificación de los costos que es posible realizar es considerando su relación con el
volumen de producción. Si un costo aumenta a medida que crece la cantidad producida,
diremos que este corresponde a un costo variable (CV ). Ejemplos de estos son las ma-
terias primas que son usadas en la producción de zapatos, la energía consumida en una
fábrica de destilados y el papel usado en una imprenta, pues para su comportamiento
es directamente proporcional con las cantidades producidas.
Si por el contrario existe un costo que se mantiene constante frente a las variaciones
en los volúmenes de producción, este se reconocerá como un costo fijo (CF ). Este es el
Paǵina 80 de 195
caso del costo de arriendo de una fábrica, de los salarios pagados a los guardias en una
fábrica de muñecas, entre otros. Cabe destacar que estos costos se encuentran presentes
aún cuando no hay producción, razón por la cual la curva de costos totales (Figura 3.3)
no parte desde cero aún cuando la cantidad producida es nula. Finalmente, se tiene que
los costos totales son la suma de los dos costos anteriores. Esto es:
Cotos totales = CT = CF + CV
Concepto Clave: Costos variables
Tal como se mencionó antes, hay distintas formas de medir los costos, y estas que se
presentan a continuación son de las más relevantes en las decisiones de las firmas. En
primer lugar, el costo total medio (CM e) corresponde al costo promedio de producir
cada unidad, por lo que esta medida entrega la respuesta a la pregunta ¿Cuánto cuesta
producir una unidad normalmente?. Por ejemplo, si el costo total de producir 25 pares
de zapatos es $200,000 ello quiere decir que el costo medio total es $8,000. Si el costo
de producir 20 pares de zapatos es $150,000, entonces el costo medio total cambia a
$7,500. Es importante notar que el costo medio total puede variar a medida que lo hace
la cantidad.
Concepto Clave: Costo total medio
CostoT otal CT
CostoT otalM edio = CM e = =
CantidadP roducida q
Paǵina 81 de 195
CT CV + CF CV CF
CM e = = = + = CV M e + CF M e
q q q q
No obstante, dentro de los principios de economía se menciona que los agentes racionales
piensan en términos marginales. En párrafos anteriores ya hemos realizado este tipo de
análisis, y esta vez es el turno de los costos. En este caso, el costo marginal (CM g) se
define como el costo de producir una unidad adicional o como el incremento del costo
total producto del aumento en una unidad de la cantidad producida. Por ejemplo,
una firma que produce 10 unidades de su producto a un costo total de $50,000 y 11
unidades a un costo total de $55,000 enfrenta un costo marginal de $5,000 para la
undécima unidad. Es por esto que a diferencia del costo total medio, el costo marginal
es la respuesta a la pregunta ¿Cuánto le cuesta a la empresa producir una unidad
adicional?.
Concepto Clave: Costo marginal
∆CT
CostoM arginal = CM g =
∆q
Cada una de las medidas de los costos expuestas anteriormente tiene su representación
gráfica, las que generalmente sostienen un comportamiento típico y que son represen-
tadas en la Figura 3.4:
Paǵina 82 de 195
Costo ($)
CMg
CMe
CVMe
CFMe
Unidades
Producidas
En bajos volúmenes de producción, los costos fijos se reparten entre pocas unidades
y los costos variables debieran ser bajos en comparación a los primeros. En este caso,
los costos medios serán altos producto del alto CF M e, lo que se disipa a medida que
aumenta la cantidad. Es decir, cuando comienza a aumentar lentamente la cantidad,
se reduce el CF M e, reduciéndose el CM e. Sin embargo, por otro lado, el CV M e tien-
de a aumentar al mismo tiempo que cae el CF M e, llegando a ser la fuerza dominante
y provocando que el CM e comience a subir. De ello se explica la forma de U de los CM e.
Paǵina 83 de 195
marginal creciente.
Hasta ahora nuestro análisis se ha concentrado en el corto plazo donde existen factores
productivos que se mantienen fijos o que al menos requieren de mayores esfuerzos para
ser modificados. En este apartado se muestra qué sucede en el largo plazo donde ya no
existirán factores constantes (costos fijos). Es este el caso por ejemplo del tamaño de
una fábrica en que se producen bicicletas el que en el corto plazo no se puede modifi-
car, representando así un costo fijo; pero en intervalos más largos de tiempo sí puede
ampliarse la capacidad de la fábrica, pasando a ser un costo variable en el largo plazo.
Paǵina 84 de 195
Dadas estas diferencias en términos temporales, las curvas de costos serán diferentes
para cada escenario. En el corto plazo las firmas no pueden modificar el tamaño de su
fábrica, por lo que sus curvas de costos se encontrarán sujetas a un determinado tamaño
de las instalaciones elegido en el pasado. Esta situación cambia en el largo plazo cuando
la firma tiene mayor flexibilidad a la hora de realizar esta elección. En términos gráficos,
esto significa que la curva de CM e de largo plazo (curva roja) “envuelve” las curvas de
CM e de corto plazo (curvas negras) las que siempre se encuentran por sobre la curva
de largo plazo como lo muestra la Figura 3.5.
Medio ($)
Costo
Retornos
Retornos Retornos
crecientes
constantes decrecientes
a escala
a escala a escala
Unidades
Producidas
Para comprenderlo mejor, considere el siguiente ejemplo. Una firma productora de mue-
bles decide producir 150 unidades al año, lo que dado el tamaño actual de su fábrica le
reporta un costo de $75,000. Sin embargo, al analizar la opción de ampliar el tamaño
de sus instalaciones descubren que los costos se reducen. Esto ocurre debido a que, por
ejemplo, con una fábrica pequeña el espacio no es suficiente para una división correcta
del trabajo, por lo que cuando la fábrica crece, hay una mayor eficiencia productiva,
reduciéndose así los costos medios. Es por ello que la firma decide ampliar su capacidad
en dos etapas, lo que se muestra en la Figura 3.6. La primera ampliación (CM e2 azul)
les permite alcanzar un costo medio de $38,000 para las mismas 150 unidades, mientras
que en la siguiente ampliación de capacidad (CM e3 verde) obtienen un costo medio de
$33,000 en el largo plazo.
Paǵina 85 de 195
Medio ($)
Costo
CMe1
CMe2
CMe3
$75.000
$38.000
$33.000
150 Unidades
Producidas
Finalmente, una información adicional que se puede extraer desde la curva de costo
total medio de largo plazo es la que nos habla acerca del rendimiento de la firma. Si los
costos medios disminuyen a medida que aumenta el tamaño de la producción, hablamos
de economías de escala o retornos crecientes a la escala. Si por el contrario aumentan
a medida que lo hace la cantidad producida, la firma enfrenta deseconomías de escala
o rendimientos decrecientes a la escala. Cuando no hay variación en el costo medio de
largo plazo, se habla de rendimientos constantes a la escala. La representación gáfica se
encuentra en la Figura 3.5.
Concepto Clave: Economías de escala
Característica de largo plazo en que los costos totales medios van en disminu-
ción conforme aumenta la producción.
Característica de largo plazo en que los costos totales medios van en aumento
conforme aumenta la producción.
Característica de largo plazo en que los costos totales medios permanecen cons-
tantes a medida que aumenta la producción.
Paǵina 86 de 195
3.3. Las firmas y la competencia perfecta
Ya se mencionó antes que existen distintos contextos competitivos en los cuales las
firmas pueden desenvolverse, cada uno de los cuales tiene características particulares
que lo diferencia del resto. Uno de ellos es la competencia perfecta, el que sirve de base
para muchos análisis en economía y que está basado en algunos supuestos que en este
apartado son analizados. El estudio del entorno competitivo de la empresa nos servirá
como insumo para determinar la decisión de las firmas sobre la oferta, que es justamente
hacia donde apunta el presente capítulo.
Las utilidades están compuestas por los ingresos y costos totales. En cuanto a los in-
gresos de las firmas, estos están representados por el pago que reciben por las unidades
vendidas. Pero tal como lo hemos hecho antes, podemos realizar dos preguntas: ¿Cuánto
gana normalmente la empresa por la venta de cada unidad? ¿Cuánto gana la firma por
la venta de una unidad adicional?.
Para responder a la primera pregunta debemos acudir al ingreso medio (IM e), el que
corresponde al ingreso total (precio por cantidad) dividido en el número de unidades
vendidas. Pero a estas alturas ya conocemos la relevancia de pensar en términos margi-
nales, y es lo que debemos hacer para responder a nuestra segunda pregunta. El ingreso
marginal (IM g) corresponde a lo que gana la firma por la venta de una unidad adicio-
nal, o de otro modo, es el incremento en ingresos totales producto de la venta de una
unidad extra. Ahora bien, en un mercado competitivo al ser las firmas precio aceptantes
(el contexto debe ser siempre considerado), estas pueden vender la cantidad que estimen
Paǵina 87 de 195
conveniente al precio de mercado. Es por ello que si se vende una unidad adicional se
obtendrá a cambio el precio del bien, y lo mismo sucede con todas las unidades que la
firma ha vendido. En consecuencia, el ingreso marginal y el ingreso medio serán siempre
los mismo e iguales al precio establecido.
IT
IM e =
q
∆IT
IM g =
∆q
Siguiendo con el análisis en términos marginales, nos preguntamos ahora ¿Qué cantidad
decidirá producir la firma?. Como ya mencionamos, las empresas buscan generalmente
la máxima obtención de utilidades, y si asumimos esto, ellas producirán la cantidad que
les permita alcanzar tal nivel de ganancias. Dado que en nuestro mercado los agentes
son racionales, las firmas comenzarán su análisis en términos marginales. Se sabe que
cada unidad adicional reportará un ingreso extra (ingreso marginal) que en este caso
corresponderá al precio que define el mercado como un todo. Igualmente, cada unidad
extra reportará también costos adicionales (costos marginales) que estarán dados por la
estructura de costos que maneje la firma. Ahora bien, si una unidad adicional produce
mayores ingresos que costos en el margen, esta estará aportando ganancias extras a la
firma. En cambio, si los costos asociados a una unidad extra son mayores a los ingresos,
entonces dicha unidad estará generando pérdidas adicionales a la firma.
Para seguir el análisis, véase la Figura 3.7. En ella se observan las curvas de costos
de una firma junto con una recta horizontal que representa el ingreso marginal (y a la
vez el ingreso medio), la que viene dada por el precio. Si la firma decidiera producir
Q1 , esta se encontraría produciendo a un nivel en que el ingreso marginal supera al
costo marginal, por lo cual si la firma produce una unidad adicional, estará obteniendo
utilidades adicionales netas mediante el aumento de su producción, lógica que debiera
aplicar cada vez que IM g > CM g. Por otro lado, si la firma decidiera producir en Q3
donde el costo marginal supera al ingreso marginal, las unidades adicionales aportarán
Paǵina 88 de 195
una pérdida neta. Es por ello que la empresa debiera avanzar hacia una posición donde
se reduzcan los costos marginales para evitar incurrir en resultados negativos. En conse-
cuencia, al reducir el volumen de producción en una unidad desde Q3 , esto le permitirá
tener un gran ahorro en costos ayudando así a reducir sus pérdidas. Lo anterior ocu-
rrirá siempre que CM g > IM g. Finalmente, la empresa decidirá producir en Q2 , pues
allí ya no existen incentivos a cambiar la cantidad producida. Si quisiera disminuir su
producción, dejará de percibir utilidades netas; si en cambio, aumenta su producción,
comenzará a incurrir en pérdidas adicionales. Por lo tanto, la empresa producirá donde
IM g = CM g, pues allí las utilidades totales son máximas, ya que cualquier desvío las
reducirá (que las utilidades sean máximas no implica que estas sean positivas).
Costo ($)
CMg
CMe
CVMe
P IMg = P
CFMe
Q1 Q2 Q3 Unidades
Producidas
Del análisis anterior se puedo notar que ante cambios en el precio de mercado, las
firmas buscarán aquel punto en donde el IM g se iguale al CM g, pues en tal caso
estarán maximizando utilidades. De esto se colige que generalmente la oferta de la
empresa estará determinada por aquello que dicte la curva de CM g, representando así
la esencia de aquella oferta estudiada en capítulos anteriores.
Paǵina 89 de 195
3.3.3.1. Corto Plazo
En el corto plazo las firmas enfrentan ciertas condiciones que la llevan a analizar su
permanencia en los mercados. Por un lado, cuentan con menor flexibilidad al momento
de incurrir en costos, pues existen costos fijos que estarán presentes independientemente
de la cantidad que se produzca. Por otro, enfrentan fluctuaciones en las condiciones del
mercado (precio), las que en el largo plazo muestran un comportamiento más estable.
Tales condiciones pueden situar a las firmas en escenarios de poca conveniencia en de-
terminados momentos del tiempo, pero en otros, dichas condiciones pueden recuperarse
e incluso mejorar, llevando a las empresas a escenarios beneficiosos. Esta volatilidad
de las condiciones pueden llevar a que la firma tome la decisión de no participar en el
mercado por un tiempo, por lo cual en plazos cortos, la elección de la firma radica en
si esta debe cerrar o no.
Para arrojar luces a la toma de esta decisión, se debe tener en cuenta en primer lugar
la existencia de costos fijos en el corto plazo. Dado que si la empresa decidiese no pro-
ducir por un tiempo, dichos costos deberán ser pagados de todas maneras, puesto que
la firma ya incurrió en ellos y no son recuperables (un ejemplo de costo recuperable es
el costo de una maquinaria que podría ser vendida). Estas últimas condiciones otorgan
la calidad de costos hundidos, y un ejemplo es el costo de arriendo de una fábrica. Si
la firma deja de producir, el costo de arriendo persiste, por lo que debe ser pagado de
alguna manera, sin opción de recuperarlo. No obstante, la firma aún guarda relativo
control sobre los costos variables y los ingresos totales, pues basta no producir para no
incurrir en ellos. En otras palabras, debe “hacer malabares” con ellos con el objetivo de
cubrir sus costos fijos y obtener utilidades en lo posible.
Para evaluar si la firma debe cerrar o no, debemos considerar que si esta lo hace, se
ahorrará los costos variables y renunciará a todos los ingresos por ventas, debiendo pagar
solo los costos fijos. En cambio, si se mantiene funcionando, existe la posibilidad de que
los ingresos totales sean mayores a los costos variables, con lo que podría cubrirse parte
o la totalidad de los costos fijos. Pero existe la posibilidad de que los costos variables
sean mayores que los ingresos totales, con lo que se estaría sumando una pérdida al
pago de los costos fijos ya incurridos. En este último escenario, no sería conveniente
para la empresa seguir en funcionamiento.
En resumidas cuentas, la condición de cierre para las firmas es que los costos variables
totales (CV ) sean mayores a los ingresos totales (IT ). Esto es:
CV > IT
Paǵina 90 de 195
Si dividimos a ambos lados por la cantidad total producida tenemos:
CV IT
>
q q
CV M e > P recio
Concepto Clave: Cierre
Por lo tanto, para que la empresa cierre, el precio establecido por el mercado debe
ser menor que los costos variables medios que la firma enfrenta. Esta condición nos
permite llevar adelante un análisis gráfico. En la Figura 3.8 se muestran dos firmas de
un mismo mercado con distintas estructuras de costos. Para la de la izquierda tenemos
que al producir Q∗ el precio es menor a sus CM e. Ello implica que está trabajando
con una pérdida equivalente al área anaranjada. Sin embargo, con sus ingresos totales
(área verde más área azul) alcanza a cubrir sus costos variables totales (área azul), y de
los costos fijos totales (área verde más área anaranjada) puede cubrir una parte (área
verde), pues recuerde que CM e corresponde a la suma de CV M e y CF M e. Por el lado
de la firma representada a la derecha, tenemos que también trabaja con pérdida (área
azul más área anaranjada), pero en su caso los CV M e son superiores al precio. Esto
indica que los ingresos que genera (área verde) solo cubre parte de los costos variables,
por lo que si esta empresa cerrara, se ahorraría la parte de los costos variables no
cubierta (área azul) y solo tendría que pagar los costos fijos (área anaranjada). En
resumen, la empresa de la derecha, aún con pérdidas se mantiene en funcionamiento,
mientras que la otra sensatamente debiese cerrar hasta que cambien las condiciones del
mercado.
Paǵina 91 de 195
Costo ($)
CMg
Costo ($)
CMg
CMe CMe
CVMe CVMe
P P
IMg = P
IMg = P
Q* Unidades Q* Unidades
Producidas Producidas
Finalmente, como se pudo observar en este análisis, las firmas siempre producirán donde
se igualen ingresos y costos marginales, lo que en ambientes competitivos se reduce a
que el precio sea igual al costo marginal. Dado que el precio viene dado para las firmas
(precio aceptantes), estas observarán su cruva de costos marginales y determinarán su
oferta siempre y cuando el precio se encuentre sobre los costos variables medios. En
consecuencia, el segmento de la curva de CM g que se encuentra sobre los CV M e será
la curva de oferta de corto plazo. Para precios menores, la fima ofrece cero. Todo esto
se puede observar en la Figura 3.9.
Pesos ($)
CMe
CVMe
Unidades
Producidas
Paǵina 92 de 195
3.3.3.2. Largo Plazo
A diferencia de la decisión de corto plazo, en este caso las firmas evaluarán si es conve-
niente quedarse o retirarse del mercado de forma permanente (salir). Como ya sabemos,
en el largo plazo ya no existen factores que permanezcan fijos, por lo que la firma goza
de mayor flexibilidad al momento de elegir la estructura de costos con la que trabajará.
Al ser todos sus costos variables (CT = CV ⇒ CM e = CV M e), en el largo plazo la
empresa se puede ahorrar todos los costos en que ella incurre, por lo cual sus ingresos
totales deben ser mayores a sus costos totales para que le sea conveniente permanecer en
el mercado (el análisis para la entrada es completamente análogo). Matemáticamente,
la empresa saldrá del mercado si:
CT > IT
CT IT
>
q q
CM e > P recio
Concepto Clave: Salida
Por último, al igual que en el corto plazo podemos extraer una curva de oferta. Esta
nuevamente estará dada principalmente por el CM g, sin embargo, esta comenzará desde
el punto en que el CM g corta el CM e de largo plazo (Figura 3.10).
Paǵina 93 de 195
Pesos ($)
Curva de oferta largo plazo (CMg)
CMe
Unidades
Producidas
Dada la menor flexibilidad que poseen las empresas y la existencia de costos fijos, es
que en el corto plazo las firmas no tienden a entrar y salir del mercado fácilmente; por
consiguiente, el número de firmas es fijo. Luego, cada una de las firmas del mercado
decide su producción cotejando el costo y el ingreso marginal. Finalmente, la oferta de
mercado vendrá dada por la suma de las ofertas individuales dado un precio, con lo cual
basta variar artificialmente el precio para completar la curva de oferta de mercado en
el plano (Q, P ). Por ejemplo, si en un mercado de zapatos izquierdos hay 100 empresas
que ofrecen 50 zapatos cada una y otras 200 que ofrecen 30 zapatos cada una a un precio
de mercado de $3,000, entonces la cantidad de mercado (dado el precio) es de 11,000
zapatos. Si el precio baja a $2,000, las 100 empresas ofrecen solo 40 unidades cada una,
mientras que las otras 200 ofrecen 20 ejemplares. Con ello la oferta de mercado es de
8,000 zapatos izquierdos a un precio de $2,000, cumpliéndose así la Ley de Oferta antes
estudiada. La curva de oferta de mercado se muestra en la Figura 3.11.
Paǵina 94 de 195
Precio ($)
$3.000
$2.000
En el largo plazo, las firmas pueden modificar su tecnología, entendiéndose por ella su
estructura de costos. Si el mercado es competitivo, podemos asumir sin problemas que
todas las empresas tienen acceso a la misma tecnología y a los mismos insumos, lo que
haría a todas ellas iguales, es decir, todas ellas tendrán las mismas curvas de costos
en el largo plazo. Además, en contraste con el corto plazo ahora las empresas pueden
entrar y salir libremente sin complicaciones. Este último punto estará condicionado a
los incentivos que perciban las firmas. Esto es: si existen posibilidades de ganancias en
el mercado, habrán firmas que entren, en cambio, si hay pérdidas, firmas querrán salir.
Si las firmas que están dentro del mercado obtienen utilidades positivas, es decir, el
precio supera los costos totales medios, firmas entrarán (pues son todas idénticas) au-
mentando la oferta y reduciéndose así el precio, lo que irá disipando la entrada y los
beneficios del mercado. Si llegan a entrar muchas firmas, la alta oferta empujará el
precio a la baja, incluso más allá de los costos totales medios, generándose utilidades
negativas. Esto conllevará la salida de muchas firmas regulándose así el precio. Final-
mente, el proceso de entrada y salida se detendrá cuando no hayan incentivos a moverse,
lo que sucede cuando el precio se iguala al costo marginal justo en el costo total medio
mínimo agotándose todos los beneficios del mercado. Gráficamente, el precio llegará has-
ta el punto mínimo de la curva de costos totales medios como lo muestra la Figura 3.12.
Paǵina 95 de 195
Pesos ($)
CMg
CMe
P*=CMemín
Unidades
Producidas
Algunos detalles que se deben destacar es que bajo este esquema, las firmas operarán
en la escala eficiente el largo plazo, pues minimizarán costos. Por otra parte, cabe pre-
guntarse por qué las firmas participan aún con utilidades nulas. La respuesta es sencilla
y dice relación la diferencia entre utilidad económica y utilidad contable ya vistas en
este capítulo. Que la utilidad económica sea nula dice que los costos de oportunidad
están siendo cubiertos, razón más que suficiente para permanecer en funcionamiento.
Por último, dado que en el mercado hay compatibilidad solo con un precio, a saber,
aquel que es igual al CM e mínimo y que agota las utilidades, la curva de oferta de
largo plazo será horizontal (perfectamente elástica) dada por tal nivel de precio. Para
precios superiores, habrán ganancias lo que impulsará la entrada de firmas volviendo
nuevamente al CM mínimo, modificándose solo la cantidad producto de la entrada de
firmas.
A pesar de lo anterior, la curva de oferta puede llegar a tener pendiente positiva. Esto se
puede producir por dos razones. En primer lugar, puede suceder que no todas las firmas
enfrenten los mismos costos, por lo que para que hayan aumentos de cantidades (debido
a un alza en la demanda por ejemplo) deberán entrar firmas que poseen costos mayores
que aquellas que ya estaban en el mercado. El negocio sin embargo no será atractivo
para estos si el precio no sube. Esta relación creciente entre precio y cantidades le da
una pendiente positiva a la curva de oferta de largo plazo. En segundo lugar, puede
suceder que alguno de los factores usados sea limitado. Esto provocará que aumentos
de demanda por un producto generen aumentos de demanda por insumos por parte
de las firmas, lo que se traducirá en aumento de precios del insumo limitado. Este
aumento en los costos provocará que las firmas requerirán precios más altos para que
la entrada sea atractiva. Con esto nuevamente se genera una relación positiva entre
precios y cantidades. De todas formas se puede extraer una lección de este análisis: la
oferta de largo plazo es generalmente más elástica que la de corto plazo dada la mayor
Paǵina 96 de 195
facilidad para la entrada y salida de firmas.
3.4. Monopolio
En escenarios de competencia perfecta pudimos observar la existencia de ciertas carac-
terísticas que nos permitían decir que los agentes en el mercado eran precio aceptantes.
Sin embargo, existen otros casos en que las firmas sí tienen influencia sobre los pre-
cios, siendo uno de ellos el monopolio, el que será analizado a lo largo de los párrafos
posteriores. Muchas veces se tiende a pensar que los monopolios, dado que manejan
los precios, son capaces de gozar de utilidades ilimitadas. A continuación se expondrán
algunas razones que permitirán obtener una respuesta clara frente a esta cuestión, y
otras tales como si son deseables los monopolios para la sociedad.
El monopolio es una condición que una firma puede gozar en un ambiente competitivo
determinado. Si existe una única empresa que ofrezca un producto en el mercado, y
además no existen sustitutos cercanos para dicho producto, entonces tal firma será un
monopolio. Al ser la única firma en el mercado, el monopolio sostiene poder de merca-
do, pues tiene la facultad de manejar el precio pudiendo cobrar más allá de sus costos
marginales. Con ello, la condición de precio aceptante ya no aplica, pasando a ser precio
decisor.
Paǵina 97 de 195
Concepto Clave: Barreras de entrada
Otra opción son las barreras de entradas creadas por los gobiernos, siendo un ejemplo
recurrente el caso de las concesiones de patentes y derechos de propiedad. Suponga que
usted crea un dispositivo mp22 que rompe todas las convenciones de la tecnología hasta
la fecha. En tal caso, podría solicitar al gobierno una patente que por un tiempo deter-
minado le permita ser el único productor de dispositivos mp22, siendo así un monopolio.
La razón de ello es que empresas que se atreven a incursionar en la innovación tengan
un respaldo que les permita recuperar los gastos de investigación y desarrollo, estable-
ciéndose así los incentivos necesarios para la inversión en estos sectores de la economía.
Otro ejemplo es el mercado minorista del alcohol en Suecia, el cual está completamente
en manos de la cadena Systembolaget.
Paǵina 98 de 195
Costos ($)
CMe
Unidades
Producidas
Paǵina 99 de 195
Precio ($)
Precio ($)
Cantidad Cantidad
Producto de que el monopolio enfrenta una demanda con pendiente negativa, si eleva su
precio reducirá la cantidad debido a las leyes de demanda ya conocidas. Es por ello que
si bien puede controlar el precio mediante su elección de la cantidad, no podrá cobrar
un precio excesivamente alto, ya que se encuentra limitado por la curva de demanda
del mercado. Esto quiere decir que si el monopolio ofrece una cantidad determinada co-
brando un precio por sobre lo que indica la demanda, los consumidores no demandarán
pues verán sobrepasada su máxima disposición a pagar. Por lo tanto, a pesar de que el
monopolio posee poder de mercado, le será imposible cobrar un precio excesivamente
alto que sobrepase las valoraciones de los demandantes. Con ello, la decisión del mono-
polio se concentrará en la elección de una cantidad determinada vinculada a un nivel
de precio que logre maximizar sus ganancias, estando siempre limitado por la demanda
de mercado.
Ahora, ya sabemos cuál es la decisión y el objetivo del monopolio. Al igual que las
empresas competitivas la firma monopólica buscará maximizar sus utilidades, las que
se derivan de la diferencia entre ingresos y costos totales. Sin embargo, en este caso el
análisis de los ingresos es distinto. En primer lugar, para cada cantidad que el monopo-
lista produzca, el máximo precio que podrá cobrar es aquel que le indique la demanda.
El ingreso total sigue siendo el mismo de siempre, esto es P · Q. Con ello, al definir el
ingreso medio del monopolio (ingreso total dividido por la cantidad), encontramos que
este será igual al precio. Pero ya estamos acostumbrados a pensar en términos margi-
nales, análisis que en una firma monopólica requiere mayor atención.
Si el monopolista quisiera ofrecer una unidad adicional, el precio que cobraría estaría
determinado por la demanda. Dado que enfrenta a la demanda completa del mercado,
Además, tras lo anterior podemos concluir que el ingreso marginal del monopolio siem-
pre será menor al precio, pues existe una fuerza compensatoria (efecto precio). Grá-
ficamente, el ingreso marginal y su relación con la demanda se muestra en la Figura
3.15. Aquí puede surgir la duda de por qué el monopolista debe bajar el precio de
las unidades anteriores, lo que busca aclararse en párrafos posteriores en la sección de
discriminación de precios.
Precio ($)
IMg Demanda
Cantidad
Una vez definido el ingreso marginal para el monopolio, podemos ahora estudiar cómo
este maximiza sus utilidades. El instrumental para hacerlo se compone de información
de la demanda e ingresos marginales por un lado, y por la estructura de costos de
la firma monopólica por el otro. Para determinar el punto óptimo debemos aplicar
el mismo análisis marginal que aplicamos para el caso de competencia perfecta. Para
iniciar este análisis, considere la Figura 3.16.
CMe
P*
CMe*
IMg Demanda
Q* Unidades
Producidas
En esta figura se muestra la estructura de costos del monopolio, las que son práctica-
mente iguales a las que hemos tratado hasta ahora. También, se incluyen la demanda
y el ingreso marginal. Imaginemos que en primera instancia el monopolio produce una
cantidad menor a Q∗ . En tal situación los costos marginales son menores que los ingresos
marginales, por lo que la firma aumentaría sus utilidades aumentando su producción.
En el caso opuesto, en que produce una cantidad mayor a Q∗ , los costos marginales
superarán los ingresos marginales, por lo que el monopolista estará mejor si reduce el
volumen de producción. Al igual que antes, el análisis se detiene cuando IM g = CM g,
sin embargo las conclusiones no son las mismas.
En el caso del monopolista, esta condición determinará la cantidad que le permite ma-
ximizar sus utilidades, pero debemos recordar que también es un precio decisor, por lo
que falta una segunda parte en la decisión de la firma. Para definir el precio, simple-
mente el monopolista observa la demanda y fija la máxima disposición a pagar para
la cantidad determinada. Gráficamente, la intersección entre CM g e IM g definirán
la cantidad que maximiza la utilidad del monopolio; luego a partir de dicho nivel de
producción se extrae el precio asociado en la curva de demanda, con lo que el precio
queda determinado. Finalmente, para determinar los beneficios de la firma, se calculan
los costos totales multiplicando CM e por la cantidad (área achurada) y los ingresos
totales multiplicando precio por cantidad. La diferencia entre ellos (área pintada) re-
presentará los beneficios del monopolio, y matemáticamente se definirán (P −CM e)·Q∗ .
P*
CMe* CMe
CMg
IMg Demanda
Q* Unidades
Producidas
Como mencionamos al inicio del estudio del monopolio, una de las preguntas a la que
se intenta dar respuesta es si este es deseado socialmente. Para conseguirlo, debemos
recurrir a los análisis de bienestar social estudiados en capítulos anteriores. De allí,
sabemos que el bienestar social puede ser medido a través de excedentes, separándose
aquel que capta el productor del que percibe el consumidor. Como ya pudimos ver, en
un monopolio el precio supera al costo marginal, situación que a fin de cuentas beneficia
al monopolista pues le permite obtener beneficios, pero que perjudica a los compradores
quienes deben pagar un precio mayor. Sin embargo, con esto no podemos aún responder
Sin embargo, como pudimos ver en los apartados precedentes el monopolio produce en
un punto donde se igualan ingreso marginal y costo marginal, el que es distinto a aquel
donde se cortan la demanda con el costo marginal (punto donde se maximiza excedente
social). En consecuencia, el monopolio a pesar de maximizar sus utilidades, no permite
que se genere el máximo excedente social posible produciendo una cantidad menor a la
socialmente deseada. Esto conlleva a una pérdida social de eficiencia o pérdida de peso
muerto, la que corresponde a aquellas unidades que siendo socialmente valoradas, no
son transadas. Dicha pérdida queda representada en la Figura 3.18 por el área achurada.
Notar que se diferencia la cantidad producida por el monopolio (Q∗ ) de la que maximiza
el excedente social (QS ).
Costo ($)
CMg
Pérdida social
de eficiencia
P*
IMg Demanda
Q* Q s Unidades
Producidas
Es necesario en esta parte del análisis realizar una aclaración. El problema del monopo-
Al analizar el efecto precio al cual están afectos los monopolistas, vimos que la produc-
ción de una unidad adicional implicaba bajar el precio de todas las unidades anteriores,
reduciéndose así sus ingresos. Sin embargo, esto puede no ser así mediante una práctica
frecuentemente usada en la realidad. Esta es la discriminación de precios, acción que
permite vender el mismo producto a precios distintos dependiendo el cliente.
Precio ($)
Excedente
consumidor
Pérdida de
Beneficios del Eficiencia
monopolio Excedente
Productor
CMg CMg
Demanda Demanda
Cantidad Cantidad
3.5. Conclusión
Comenzamos este capítulo estudiando las estructuras de costos de las firmas descu-
briendo que nuestro interés estará puesto en las utilidades económicas de las firmas.
Además, vimos la importancia de pensar en términos marginales, pues esto definirá
en gran medida la decisión de producción de las firmas. Luego pusimos el foco en un
ambiente perfectamente competitivo, analizando cómo las firmas se comportaban en
ese contexto donde asumían una posición de precio aceptantes. En tal caso, se cumplía
que P = IM g = CM g. Finalmente, estudiamos cómo cambiaba el comportamiento de
una firma cuando ostentaba poder de mercado (precio decisor), donde en equilibrio se
cumple que P > IM g = CM g. De aquí extragimos grandes lecciones, entre las cuales
destacan que los monopolios no pueden cobrar precios infinitos, pues están limitados
por la demanda; que el problema relacionado con ellos no radica en sus ganancias ex-
traordinarias, sino en que produce una cantidad menor a la socialmente deseada; y que
la discriminación de precios es socialmente eficiente, pues produce un mayor bienestar
social al posibilitar las transacciones de unidades socialmente deseadas.
3.7. Ejercicios
3.7.1. Comentes
1. Carlos enfrenta actualmente cuatro ofertas laborales: Puede trabajar como vende-
dor, con un salario de $200, puede trabajar como conserje, con un salario de $150,
puede ejercer como supervisor, con un salario de $250, o puede trabajar como
reponedor, con un salario de $180. Si toma el trabajo de reponedor, su costo de
oportunidad sería de $600. Comente.
Respuesta:
Falso. Si bien el concepto de costo de oportunidad contabiliza el costo de las opor-
tunidades a las que se renuncia, este considera la mejor opción opción a la que se
renuncia, no todas. Por lo tanto, el costo de oportunidad de Carlos es de $250,
que es lo que ganaría en la mejor oferta que le hicieron, la de supervisor, lo que
no incluye los salarios de los otros 2 empleos rechazados.
2. Los conceptos de competencia perfecta y costo de oportunidad son incompatibles,
ya que si los beneficios de las firmas son 0, al descontar el costo de oportunidad
de los empresarios obtendríamos beneficios negativos, por lo que las firmas no
producirían bajo este esquema.
Respuesta:
Falso. Recuerde que hay una distinción entre los conceptos de beneficios contables
y económicos. Los beneficios económicos si consideran el costo de oportunidad.
Así, el modelo de competencia perfecta hace perfecto sentido. El empresario puede
pagarse a si mismo un sueldo, o considerarse como otro de los factores dentro de
los costos, por lo que la competencia si puede compatibilizarse con el concepto de
costo de oportunidad.
3.7.2. Matemáticos
1. Suponga una firma cuya función de costos está dada por C(Q) = 675 + 3Q2 .
a) Identifique los costos fijos y los costos variables.
675 + 3Q2
CM e(Q) =
Q
CM g(Q) = 6Q
100 − 4Q = 6Q
⇔ 100 = 10Q
⇔ Q∗ = 10
P ∗ = 100 − 2 ∗ 10 = 80
CMg
100
80
IMg Demanda
10 12,5 25 Q
C(Q) 100
CM e = CV M e + CF M e = = 2Q2 − 12Q + 50 +
Q Q
CV (Q)
CV M e = = 2Q2 − 12Q + 50
Q
Para que el precio sea menor que los costos variables medios, debe estar bajo
el mínimo global de dicha curva. Por lo tanto, si encontramos este punto,
sabemos que será el punto crítico que separa los precios que hacen que la
empresa cierre o no cierre. Sabemos que para buscar el mínimo, debemos
buscar el punto en que la curva de costo marginal corta a la del costo variable
medio. Por lo tanto, resolvemos:
CV M e(Q) = CM g(Q)
⇔ 2Q2 − 12Q + 50 = 6Q2 − 24Q + 50
⇔ 4Q2 − 12Q = 0
⇔ Q(4Q − 12) = 0
450
CVMe
400
CMe
350
300
250
200
150
100
50
Podemos ver visualmente que en los puntos entre 0 y 3 los costos marginales
son decrecientes, junto con que aún no se alcanza el mínimo de la función de
costos variables medios. Por lo tanto, nuestro punto desde el que se ofrecen
cantidades positivas parte en 3. Para comprobar, evaluaremos que sucede
para cantidades entre 0 y 3. Recuerde que para obtener el precio, utilizamos
la curva de costo marginal, ya que de esta manera las firmas maximizan sus
utilidades.
Oferta
P
32
3
Q
Ahora, se le revela que los costos de la firma son C(Q) = 3Q3 − 12Q2 + 30Q, con
costos marginales de CM g(Q) = 9Q2 − 24Q + 30.
d ) ¿A qué tipo de costos cree que corresponden los anteriormente enunciados?
Respuesta: Los costos enunciados son de largo plazo, ya que no hay costos
fijos.
e) Asumiendo que se cumplen todos los supuestos de competencia perfecta,
encuentre el precio equilibrio de este mercado en el largo plazo
Respuesta: En el largo plazo, podemos asumir que todas las firmas tienen
la misma tecnología, o sea, la misma función de producción (ya que copian
la tecnología de la firma más eficiente). Así, debemos buscar el equilibrio
donde el precio sea igual al mínimo del costo medio. Como sabemos, en el
largo plazo las firmas obtienen ganancias nulas, ya que frente al aumento
o disminución del margen de ganancia en un mercado, entrarán o saldrán
firmas, respectivamente, de este para agotar dichas utilidades. Por lo tanto,
si nos ubicamos en un precio igual al mínimo costo medio, estaremos en un
punto en que las ganancias son 0.
Así, podemos nuevamente intersectar los costos medios con los costos mar-
ginales para encontrar este punto, llamado escala eficiente.
70
60
CMg
50 CMe
40
30
20
10
0
0 1 2 3 3,75
P = CM g(2) = 9 ∗ 22 − 24 ∗ 2 + 30 = 18
Así, podemos decir que el precio de equilibrio de largo plazo del mercado
será de $18.
Macroeconomía
¿QUÉ ES LA MACROECONOMÍA?
4.1. Introducción
A lo largo de este apunte han podido estudiar los conceptos principales que involucran el
campo de la ciencia económica. Adicionalmente han podido analizar una amplia gama
de fenómenos asociados principalmente a los mercados y a las interacciones que los
distintos individuos o firmas realizan en una sociedad determinada. Es conocido ahora
por ustedes la labor que posee la economía y su campo de estudio, el cual pretende como
fin último, analizar y estudiar como los agentes de una sociedad toman sus decisiones
con el objeto de asignar sus recursos que por esencia son limitados a necesidades
que son ilimitadas.
Ahora estudiaremos otra de las disciplinas relevantes en el campo de la economía: La
Macroeconomía. El estudio de la macroeconomía nos ayudara a entender ciertos
fenómenos que afectan a la economía en su conjunto y por sobre todo nos permitirá
entender los efectos que determinadas políticas económicas tienen sobre la sociedad
en su conjunto.
El capítulo se ordena de la siguiente forma: Primero esta introducción, donde se buscara
establecer una definición del quehacer de la Macroeconomía junto con fijar las princi-
pales diferencias que posee con respecto a la Microeconomía. Segundo, una pequeña
revisión histórica, parte fundamental del estudio de cualquier ciencia social y finalmen-
te un compendio de conceptos básicos introductorios que nos permitirán entender con
mayor profundidad los capítulos siguientes.
Es importante recalcar que la ciencia económica y su quehacer, no ha sido inmóvil a lo
largo de la historia. Al contrario, el estudio de la economía ha evolucionado constante-
mente producto de su estrecha relación con las dinámicas sociales y políticas presentes
Debido a los buenos resultados que se obtuvieron producto de las políticas keynesianas
para salir de la crisis en los países desarrollados, esta escuela se alzo como la principal
rectora de pensamiento económico por más de 40 años. No fue sino, hasta otro hecho
histórico que este paradigma tendría nuevamente un giro.
En 1973, producto de la decisión de los países pertenecientes a la Organización de
Países Árabes Exportadores de Petroleo de no exportar más petroleo a países que
hubieran apoyado a Israel en la guerra de Yom Kipur, se produce lo que se denomino
La primera crisis del petroleo. Esta crisis tuvo un tremendo impacto en la economía
mundial producto del aumento sostenido de los precios del petroleo. Este fuerte shock de
precios sumado a la importancia de este recurso para el mundo industrializado, produjo
uno de las grandes crisis económicas del siglo XX.
Esta crisis no solo afecto a las economías del mundo, sino que sus repercusiones fueron
más allá y afectaron profundamente el estudio de la economía, en especial las recomen-
daciones de política que se derivarían desde la macroeconomía.
Sin embargo, no fue sino hasta las criticas de Robert Lucas, junto a otros economistas,
que la macroeconomía Keynesiana tradicional sería fuertemente cuestionada. Lucas
planteaba la importancia de considerar la formación de expectativas de los agentes
y el rol que debe cumplir incluir la conducta de éstos para formular modelos macro
adecuados y explicativos. Esto fue conocido como la Revolución de las expectativas
racionales
Es de este modo, como luego de un largo camino, es posible situar dos corrientes do-
minantes en el estudio de la macroeconomía actual. Estas poseen una clara herencia
de las disputas pasadas junto con algunos postulados aceptados por ambas. Recono-
ceremos para este apunte dos corrientes principales: La escuela Neo- Keynesiana y la
Neo-clásica.
1
Recordemos capítulos anteriores, en especial, interacción entre la oferta y la demanda
△I = Kt − Kt−1
Notar que este tipo de variables solo tienen sentido en la medida que se refieran a un
lapso de tiempo, por ejemplo: Flujos mensuales, anuales, semanales, etc.
Por otro lado, una Variable de Stock es el valor de una variable en un periodo
determinado del tiempo, por ejemplo, el stock de capital en el periodo t:
Notar que estas ultimas solo tienen sentido en la medida que se refieran a una variable
en un instante del tiempo.
Finalmente, es importante destacar que que la diferencia entre dos variables de stock
corresponden a una variable de flujo. Por ejemplo la inversión corresponde al cambio
sobre el stock de capital desde el periodo t − 1 al periodo t.
Un segundo conjunto de variables que es importante saber diferenciar y entender son las
variables nominales y reales. La variables reales hacen referencia a la determinación
de la composición del producto y los precios relativos. Éstas representan relaciones con
respecto a las cantidad de bienes y servicios que se producen en una economía. Algunas
variables reales usuales y nombradas en macroeconomía son: El tipo de cambio real, el
interés real o el déficit en la cuenta corriente.
Por otro lado, las variables nominales hacen referencia a la parte monetaria de la econo-
mía, éstas nos permiten estudiar fenómenos como la determinación del nivel de precios,
el tipo de cambio nominal y la inflación.
Es importante notar que esta definición de las variables es muy importante para enten-
der los fenómenos macroeconómicos actuales. Por ejemplo, como vimos en la sección
anterior, en la macroeconomía moderna, es usualmente aceptado, la neutralidad del
dinero en el largo plazo, es decir el cumplimiento de la dicotomía clásica. Sin embar-
go, también es un postulado usualmente aceptado, el hecho de que en el corto plazo,
la economía se aleja de esta dicotomía en el sentido de que las variables nominales si
tendrán efectos sobre la determinación de las variables reales.
Para este curso revisaremos especialmente cuatro tipos de variables o indicadores macro,
estas corresponden a: PIB, tasa de desempleo, inflación y crecimiento económico. Antes
de iniciar con su estudio detallado, es relevante manejar una primera definición de estas
variables:
Producto Interno Bruto (PIB): Corresponde a la suma de todos los bienes
y servicios finales producidos en una economía durante un tiempo determinado
y que son valorados a precios de mercado. Esta corresponde a una variable de
flujo.
Tasa de desempleo: Proporción de la población económicamente activa que
aunque teniendo disposición a trabajar no puede hacerlo.
4.4. Conclusión
A lo largo de este capitulo pudimos definir el campo de estudio de la macroeconomía,
definimos sus principales conceptos junto con determinar las principales diferencias que
esta disciplina posee con respecto a la microeconomía. Adicionalmente, pudimos revisar
de forma breve el desarrollo que ésta ha tenido a lo largo de la historia del pensamiento
económico, entendiendo como ésta disciplina ha estado sometida al juicio de la historia
y a sus acontecimientos.
Finalmente, fijamos ciertos conceptos claves que nos permitirán entender con mayor
profundidad los capítulos venideros. Es así como el objetivo principal de esta presenta-
ción fue permitir que entendamos la macroeconomía como un conjunto de conocimien-
2
Se dice que hay un trade-off entre dos variables si para obtener más de alguna es necesario sacrificar
algo de la otra
4.6. Ejercicios
4.6.1. Comentes
5.1. Introducción
En este capitulo presentaremos definiciones de los agregados económicos junto con deta-
llar las principales variables macro vistas en la sección anterior. Revisaremos en detalle
el PIB y todos sus componentes, adicionalmente revisaremos las características princi-
pales de las mediciones de empleo e inflación para una economía.
Y =C +I +G+X −M
Suponga una economía con 3 empresas, una extrae cobre, otra extrae oro y la otra
produce cables de oro y cobre con los insumos que le compra a las otras 2 empresas,
los detalles de cada transacción que realizan se muestran en la siguiente tabla:
Empresa Cobre Empresa Oro Empresa Cables Totales
Ingresos 370 120 720 1210
Compras 0 0 490 490
Salarios 110 30 160 300
Arriendos 40 20 30 90
Beneficios 220 70 40 330
(1) Calcule el PIB por como suma de bienes finales:
Repuesta:
Solo los cables son bienes finales por lo tanto:
P IB = 720
Notar que de las tres formas obtenemos los mismos resultados, lo cual muestra
que en la practica las 3 formas son equivalentes.
(4) Suponga ahora que se elige a un gobierno que como primera medida determina un
impuesto del 35 % al beneficio de las empresas y reparte el dinero recaudado como
transferencia al factor trabajo. ¿Cuál es el nuevo PIB? ¿Cómo queda el pago a
cada factor
Repuesta:
Recalculando los pagos a cada factor tenemos:
Utilidades:
330(1 − 0,35) = 214,5
Arriendos:
90
Salarios:
300 + 330 ∗ 0,35 = 415,5
Finalmente:
En la sección anterior pudimos ver la diferencia entre las variables nominales y reales.
Esta clasificación también se considera para el PIB. Por lo que éste se calcula en base
a las siguientes clasificaciones:
PIB nominal: Si pudiéramos medir todos los bienes de consumo final, indexados por
i = 1, 2, 3, ...., n, en la economía de un periodo t (Denotando la producción final de cada
bien por qi,t y su precio por pi,t ), tendremos que el PIB nominal, denotado en general
como Y , es:
1
Estos aspectos no son consideradas en el PIB
2
Para el análisis económico el ocio (tiempo libre) es considerado como un bien
n
X
yt = pi,0 ∗ qi,t
i=0
Este es conocido como PIB a precios constantes o PIB a precios del año 0.
Para comprender mejor las diferencias entre el PIB nominal y Real nos basaremos en
el siguiente ejemplo:
Suponga una economía con la siguiente información sobre su actividad económica:
Producción 2000 2001 2002 2003
Unidades de Tela 14 15 16 17
Precio Tela 7 10 9 8
Unidades Maquinas 20 25 24 26
Precio Maquinas 2 4 3 3
Unidades de Ropa 10 10 10 10
Precio de Ropa 18 22 23 25
Donde telas, máquinas y ropa son los bienes producidos en esta economía. Eso sí, para
producir todas las unidades de ropa, se requieren como insumo cada año siempre de 6
unidades de tela y 4 máquinas. El resto de la producción de cada bien no es utilizada
como insumo. Teniendo en cuenta esto último:
(1) Calcule el PIB nominal para cada año.
Antes, debemos tomar en cuenta que, de telas y las máquinas, no todos entran en
el PIB, ya que parte de estos se ocupan como factores productivos de la ropa (Son
bienes intermedios). Por lo que la tabla que debemos considerar es la siguiente
3
Es decir, donde existe un aumento sostenido en el nivel de precios en la economía
5.3.5.1. Consumo
Para la medición del PIB, el consumo se define como el gasto final de los hogares e
instituciones en bienes y servicios de todo tipo: Bienes durables (Televisores o autos),
bienes de consumo no durables (Alimentos) o distintos servicios como cortes de pelo o
planes de celular. En general, el consumo representa dos tercios del producto interno
de un país, siendo por lejos uno de los principales componentes del PIB.
5.3.5.2. Inversión
Representa el gasto que hace el gobierno en bienes y servicios de consumo final. Por
lo que es una medida análoga al consumo, pero ahora por parte del gobierno. Algunos
aspectos abarcan desde defensa, educación hasta servicios provistos por el estado como
el alumbrado público. En general el gasto del gobierno torna para nuestro país entre
un 15 y 20 %, sin embargo esta cifra varia ampliamente entre países, donde en general
países desarrollados muestran mayores niveles de gasto del gobierno que países en vías
de desarrollo.
Y =C +I +G+X −M
Definiendo
A=C +I +G
Tenemos:
Y =A+X −M
Y −X =A−M
Por lo que para que nuestras exportaciones (X) sean mayores que nuestro PIB (Y) se
debe cumplir:
Y <X→A<M
Lo que significa que nuestro consumo interno (A) es menor a nuestras importaciones
(M) . En la practica, ocurre que economías donde las exportaciones superan al PIB,
en general importan bienes intermedios que utilizan para exportar otros bienes. No-
tar que la brecha se produce debido a que en las importaciones y exportaciones si se
contabilizan los bienes intermedios, pero no al calcular el PIB.
Por ejemplo, imagine un país, donde se importan muchos zapatos y cordones y que luego
vende zapatos con los cordones puestos en los mercados internacionales. Claramente este
país, tendrá un alto nivel de exportaciones e importaciones, sin embargo produce poco
valor agregado. Recuerde que lo que finalmente considera el PIB es la cuantificación
del valor agregado de una economía
P N B = P IB − F
De la relación anterior F debe ser entendido como el pago neto de factores al ex-
terior. En general este último agregado, genera algo de confusión, nuevamente las
matemáticas y la intuición pueden resultar útiles.
Tomando la ecuación anterior y reordenándola tenemos:
P IB − P N B = F
Periodo 2013
PIB a precios corrientes 137.212.064
Ingreso de factores recibidos del resto del mundo (+) 3.910.721
Ingreso de factores pagados al resto del mundo (-) 9.416.417
Producto nacional bruto (=) 131.706.367
Transferencias corrientes recibidas del exterior (+) 2.106.060
Transferencias corrientes pagadas al exterior (-) 841.057
Ingreso nacional bruto disponible (=) 132.971.370
Desde estos datos es posible notar los siguientes aspectos:
(1) Para pasar del PIB a el PNB es necesario descontar (o sumar según corresponda)
el pago neto de factores al exterior. Para el caso de Chile, el PIB es superior al
PNB por lo que existe un pago neto de factores al exterior (F ) positivo.
Un pago neto de factores al exterior positivo implica que nuestra economía le debe
al exterior más de lo que el exterior nos debe a nosotros. De hecho, es posible notar
que los ingresos de factores recibidos del resto del mundo son bastante menores
que el ingreso de factores pagados al resto del mundo. Por ejemplo, si este pago
fuese negativo, implicaría que el ingreso por factores Chilenos en el exterior seria
mayor que lo que nosotros debemos pagar a factores extranjeros en nuestro país.
Para Chile ocurre lo contrario, nuestro país recibe menos del resto del mundo de lo
que Chile paga, por lo que nuestro pago neto a los factores al exterior es positivo y
por ende le debemos al exterior más de lo que ellos nos deben a nosotros. También
notar que un pago neto de factores al exterior positivo implica que nuestro PNB
es menor a nuestro PIB.
(2) Para pasar del PNB al INB debemos descontar (o sumar según corresponda)
las transferencias netas, es decir las transferencias corrientes pagadas al exterior
menos las transferencias recibidas desde el exterior. Como es posible apreciar en
la tabla, las transferencias que reciben chilenos desde el exterior son mayores a
los que extranjeros envían a sus países desde Chile, de este modo nuestro INB es
mayor a nuestro PNB.
Inactivos
Población Total
Población en Edad
de Trabajar
Ocupados Desocupados
FT − E
u=
FT
Donde F T corresponde a la fuerza de trabajo y E corresponde a las personas que
están empleadas. Lo más importante de esta relación es que la tasa de desempleo puede
disminuir (o aumentar), aunque no se cree (destruya) ningún empleo.
Por ejemplo, imaginemos que la FT corresponde a 10 individuos de esos solo 6 se
encuentran empleados, por lo que ocupando nuestra ecuación tenemos que nuestra tasa
de desempleo para esta pequeña economía corresponde a 40 %. Ahora imaginemos un
shock exógeno que provoca una disminución de la FT a 8 personas (Supongamos que
algunos deciden estudiar o jubilarse), ceteris paribus, es decir, dejando las mismas 6
personas empleadas, la tasa de desempleo será ahora de un 20 %. Este caso grafica la
importancia de no simplemente conocer la tasa de desempleo para analizar la salud del
mercado laboral de una economía. Entender como se comporta la tasa de participación
y la incorporación de personas a la fuerza laboral se hacen sumamente relevante para
poder extraer conclusiones acertadas.
Como vimos en la primera sección, el PIB se puede medir tanto en términos nominales
como el términos reales. Esta forma nos permite obtener una medida implícita del
nivel de precios. Para entender esta relación retomemos la siguiente identidad:
El PIB nominal se puede expresar como:
Y = Py
Y
P =
y
Donde P se conocerá como el deflactor implícito del PIB. Esta medida corresponde
a la primera forma de medir el nivel de precios de una economía.
Sin embargo, esta no es la única vía para medir el índice de precios, de hecho el índice
de precios más usual y el utilizado en Chile corresponde al índice de precios al
consumidor (IPC) el cual se define por la siguiente relación:
n
X
IP Ct = pi,t αi
i=0
5.5.3. Inflación
Ahora que ya hemos entendido como se calcula el nivel de precios, volvamos a nuestra
variable de interés: La inflación. Una primera definición que nos puede ayudar a entender
este indicador es la siguiente: La inflación corresponde a una aumento generalizado del
nivel de precios de una economía.
Por ejemplo, a lo largo de la historia se conocen periodos donde se han reportado
hiperinflaciones, esto representa un caso extremo de aumento en el nivel de precios.
Por ejemplo, en Alemania, posterior a la I guerra mundial, se reporto una de las mayores
hiperinflaciones del siglo XX, por ejemplo piense que los periódicos subieron desde 0,3
marcos en enero 1921 a 70.000.000 en menos de dos años.
Medir la inflación es importante por varios aspectos: En primer lugar presenta una
serie de costos para el correcto funcionamiento de la economía y en segundo lugar
puede afectar el bienestar de las personas, entendido como una disminución de sus
posibilidades de consumo.
Existen una serie de costos que hacen que la inflación no colabore a una buena salud
de una economía, entre algunos podemos mencionar:
1. Disminuye las posibilidades de ahorro e inversión en una economía, dado que al
haber aumentos sostenidos del nivel de precios y por ende una desvalorización de
mi dinero en el periodo actual, es más conveniente para mi deshacerme rápida-
mente de él e intercambiarlo por bienes y servicios.
2. Costos de menú, existen costos adicionales para las firmas al tener que cambiar
los precios constantemente.
O O’
P D’ O
P
D D
P P’
P
P’
M M’ M Y Y’
Y
Notar que existen dos etapas de transmisión, la primera corresponde al mercado del
dinero, determinada por la oferta de dinero y su demanda, y por otro lado, el mercado
de bienes donde al haber más dinero en la economía se produce un shock positivo a la
demanda lo que finalmente, en el corto plazo, implica un mayor producto con un mayor
nivel de precios.
Note en el gráfico, que esta es una relación de corto plazo la cual esta determinada por
la curva de oferta del mercado de bienes que tiene pendiente positiva, el equilibrio final
es una mayor nivel de precios y producto, lo cual esta relacionado estrechamente con
que se pueda ver un trade-off a corto plazo entre inflación y desempleo (El producto y
empleo son directamente proporcionales)
Sin embargo, si la relación fuese de largo plazo, la cual esta determinada por una oferta
perfectamente inelastica, determinada por la capacidad de la economía, es decir el PIB
de tendencia, tenemos que ante este aumento de la masa monetaria y la consiguiente
desvalorización de la moneda, el efecto en el mercado de bienes solo se traduce en un
aumento generalizado del nivel de precios. Por lo que el trade-off no se puede provocar.
Esto se puede ver en el gráfico siguiente:
O O’
O
P
D D’
D
P P’
P’ P
M M’ M Y
Y
Esta pequeña relación que acabamos de determinar, es una de las más importante
y apasionantes de la disciplina macroeconómica y como pudimos ver en el capitulo
anterior, fue una discusión relevante a la hora de pensar y diseñar la política económica
a lo largo del siglo XX.
5.8. Ejercicios
5.8.1. Comentes
Y =C +I +G+X −M
n
X
y= cantidadi,t ∗ precioi,t
i=1
O sea la suma del valor de cada bien en un periodo t a los precios de ese
mismo periodo.
b) Real
n
X
Y = cantidadi,t ∗ precioi,0
i=1
O sea la suma del valor de cada bien en un periodo “t” a los precios de un
periodo 0, o sea de precios de años anteriores al periodo en cuestión, por lo
que solo intenta medir el cambio en poder adquisitivo.
3. Nombre por lo menos 3 limitaciones del PIB como medida de bienestar.
Respuesta:
Los principales problemas que encontramos al calcular el PIB son los siguientes:
a) No considera la producción para autoconsumo, puesto que solo considera
bienes a precios de mercado, por lo que en economías con alta ruralidad
puede ser un gran problema de medición.
b) Valora de igual manera los males y bienes por lo que si existen bienes de un
alto precio de mercado que dañen el medio ambiente es una suma para el
PIB, a su vez las guerras aumentan el PIB.
P N B = P IB − F
Siendo F el pago neto de factores al exterior o sea cuanto entra menos cuanto sale.
Para este comente las empresas extranjeras se llevaran las ganancias del país y no
son factores de propiedad nacional, por lo que una parte se suma al PIB pero no
al PNB.
Para aclarar dudas:
Haciendo un poco de álgebra sabemos que
Esto implica que si un país tiene F ≥ 0 existen un pago neto a factores al exterior
positivo lo que en la practica significa que posee empresas de origen extranjero
que se llevan ganancias al exterior. (El caso de Chile)
Si el:
P IB ≤ P N B → F ≤ 0
Esto implica que si un país tiene F ≤ 0 existe un pago neto de factores al exterior
negativo lo que en la práctica significa que posee empresas de origen nacional en
el extranjero que retiran sus utilidades y las dejan en su país de origen por lo que
un pago neto al exterior negativo es igual a una deuda del exterior hacia nosotros.
10. El deflactor del PIB es el mejor indicador del aumento del costo de la vida que el
IPC, ya que considera todos los bienes producidos en una economía.
Respuesta
Falso, sabemos que el deflactor del PIB como una de sus fallas tiene que subestima
la inflación al no considerar los bienes importados por lo que no está considerando
todos los bienes, además no necesariamente uno es mejor que otro puesto que
ambos tienen sus fallas.
11. Si las personas que no encuentran trabajo se desaniman y prefieren no trabajar,
entonces la tasa de desempleo no parara de aumentar.
Respuesta:
Falso, sabemos que la tasa de desempleo se define como FDT por lo que si la gente
de esta manera las personas que se desaniman y pretenden no trabajar dejan de
ser activos y pasan a ser inactivos, es decir esto haría que disminuyera D y a
su vez disminuyeran los activos o sea F T , lo que puede producir una caída de la
tasa de desempleo y no un alza. Es importante notar que la caída en la tasa de
desempleo en este caso se produce por del hecho que la disminución porcentual de
los desempleados en mayor que la disminución porcentual de la fuerza de trabajo.
5.8.2. Matemáticos
Suponga una economía con tres empresas. Una empresa extrae oro, la otra empresa
se dedica a la comercialización de metal y la tercera empresa luego de comprar estos
6qs = qm
pm = 1
qs ∗ ps + qm ∗ pm = 580
qs ∗ ps + 6qs ∗ pm = 580
qs ∗ 4 + 6qs ∗ 1 = 580
10qs = 580
qs ∗ psbase + qm ∗ pmbase
58 ∗ 2 + 348 ∗ 0, 5 = 290
P IBN ominal
∗ 100
P IBReal
Ahora remplazando los números tenemos:
Deflactor del PIB:
580
=2
290
Ahora como nos interesa calcular la inflación, tenemos la siguiente relación (Recuerde
que la inflación es un cambio porcentual)
Esto corresponde a:
2−1
∗ 100 = 100 %
1
Por lo que podemos deducir que dado que los precios se duplicaron de un periodo a
otro, la inflación corresponde al 100 %
6.1. Introducción
Hasta el momento hemos visto dos aspectos de la disciplina: Una pequeña reseña de
la evolución de la teoría macroeconómica a lo largo del siglo XX y una introducción a
los datos y principales relaciones existentes en el marco de cuentas nacionales. En este
capítulos daremos un paso más, veremos dos importantes relaciones que se establecen
en la economía en su conjunto: Las decisiones de ahorro e inversión. Finalmente, en
un contexto de economía globalizada, veremos algunos indicadores que nos permiten
entender las economías abiertas.
En una economía cerrada, como vimos anteriormente, todo lo que se produce tiene que
se consumido (Por ahora no existe comercio exterior). Por lo que el gasto total va a
corresponder a lo que gastan los hogares, en consumo e inversión junto con el gasto que
realiza el gobierno, la relación que se establece es la siguiente:
Y =C +I +G
Sp = Y + T R − T − C
Por el lado del gobierno tenemos que sus ingresos están dados por los impuestos (T),
si a esto le descontamos el gasto efectuado vía transferencias y Gasto del gobierno,
obtenemos el ahorro por parte del gobierno (Sg )
Sg = T − T R − G
Ahora, si tomamos las tres ecuaciones anteriores, podemos obtener una de las relaciones
más importantes en cuentas nacionales.
Sumando el ahorro público con el privado tenemos
Sp + S g = Y + T R − T − C + T − T R − G
Sp + Sg = C + I + G + T R − T − C + T − T R − G
Sp + Sg = S n = I
Esta ecuación representa el hecho de que si la gente decide dedicar una mayor fracción
de sus ingresos a ahorrar (o sea no consumir), las economías tendrán más inversión.
Recuerde que la inversión corresponde a bienes que se dejan de consumir y quedan
como inventarios o bien bienes de capital que se usarán para producir nuevos bienes.
Una confusión recurrente sobre esta ecuación es que los hogares son los mismo que
ahorran, es decir ellos mismos invierten su dinero de alguna forma (Depósitos en un
banco, por ejemplo). En Macroeconomía, no necesariamente el mismo agente que ahorra
es quien invierte, sino quien ahorra está sacrificando consumo para que otro agente lo
gaste en forma de inversión. En general, este proceso se lleva a cabo a través del mercado
de capitales, del cual detallaremos algunas dinámicas de este mercado en las siguientes
secciones.
Ahora supondremos que nuestra economía se abre al exterior. Esta economía exporta
bienes al exterior (X) e importa bienes del resto del mundo (M). La diferencia entre
estos dos agregados corresponde a la balanza comercial. Es así como el producto de
una economía será:
Y =C +I +G+X −M
En este caso, además de ver el ahorro privado (Sp ) y el ahorro público (Sg ) nos interesará
conocer el ahorro externo, el cual denotaremos como Se . Para esta sección analizaremos
cada agente por separado.
1. Hogares
Para este caso, los hogares tendrán los mismo ingresos que en una economía
cerrada, sin embargo, en un contexto de economía abierta, estos deben pagar al
exterior por la propiedad de los factores productivos. Como vimos en el capitulo
anterior, este pago estará denotado por F, es decir, el pago neto de factores al
exterior. Es así como establecemos la siguiente relación:
Y d = Y + TR − T − F
Ahora, restando el gasto que los agentes hacen en consumo, obtendremos el ahorro
privado de una economía abierta:
Sp = Y + T R − T − F − C
2. Gobierno
Para este caso, el ahorro del gobierno será el mismo que en economía cerrada, es
decir
Sg = T − T R − G
Sp + Sg = Sn = Y + T R − T − F − C + T − T R − G
Reordenando:
Sn = Y − F − (C + G)
Se = M + F − X
Es de este modo como el ahorro total de esta economía estará determinado por:
S = Sn + Se = Y − F − (C + G) + M + F − X
Reordenando términos
S = Y − (C + G + X − M )
Aquí podemos darnos cuenta que incluyendo la primera ecuación de esta sección,
es decir:
Y =C +G+I +X −M
S = C + G + I + X − M − (C + G + X − M ) → S = I
Por lo tanto al igual que en economía cerrada, en economía abierta todo lo que
se ahorra se invierte.
Finalmente, el último concepto que introduciremos en esta sección sera la cuenta co-
rriente.
El ahorro externo (Se ) también se denomina déficit de la cuenta corriente. La cuenta
corriente registra el intercambio de bienes y servicios y transferencias que la economía
realiza con el resto del mundo. Es de este modo como la cuenta corriente esta definida
como:
CC = X − (M + F )
CC = Y − C − G − I − F
C + G+ = A
P NB
z }| {
CC = (Y − F ) −A
Note de esta última ecuación que el déficit de la cuenta corriente se puede entender
como un exceso de gasto sobre ingreso. Análogo el razonamiento para un superávit.
Otra forma de interpretarlo es partir desde la igualdad ahorro - inversión. En efecto,
sabemos de las secciones anteriores que la inversión sera igual al ahorro total de la
economía, definido como la suma del ahorro público, privado y externo:
I = Sg + Sp + S e
−Se = Sg + Sp − I
Se = M + F − X
−Se = X − (M + F ) = CC
Remplazando esto último en lo anterior tenemos que la cuenta corriente puede ser
definida también como:
CC = Sg + Sp − I
De esto último podemos ver que la cuenta corriente será deficitaria, es decir CC ≤ 0
cuando:
1. El ahorro privado es bajo (Sp ), por ejemplo cuando se consume mucho y el ahorro
externo simplemente remplaza al nacional.
2. La inversión es alta. Aquí el ahorro externo se adiciona al nacional aumentando
los fondos disponibles para invertir y por ende el gasto de esta economía.
3. El ahorro del gobierno es bajo, es decir cuando el gobierno gasta mucho.
Notar que estos tres casos se enmarcan en la primera definición que hicimos de cuenta
corriente. La cual corresponde a la cuenta que mide cuanto es nuestro exceso de gasto
sobre ingreso.
En resumen, hemos vistos distintas formas de definir el balance de la cuenta corriente.
Todas son equivalentes, pero enfatizan distintos aspectos. Ellas son:
1. CC = X − (M + F ). Esta se basa en la contabilidad externa, es decir el saldo
de la cuenta corriente es el superávit en la balanza comercial, menos el pago de
factores al exterior.
2. CC = P N B − A, Aquí A corresponde a la demanda interna. Es decir, la cuenta
corriente es la diferencia entre el ingreso de un país y su gasto. El superávit
corresponde al exceso de ingreso sobre gasto.
3. CC = −Se , aquí el déficit de la cuenta corriente es el ahorro externo, o sea
Se = I − Sn . Dado que el ahorro es igual a la inversión, el ahorro externo es la
diferencia entre el ahorro nacional y la inversión.
El tipo de cambio nominal (e) será definido como el precio de una moneda extranjera
en términos de la moneda nacional. Es decir, corresponde a cuantos pesos tengo que
sacrificar para obtener una divisa. Note que esta es la forma de medir el valor de
cualquier bien (Unidades monetarias por unidad física).
Por otro lado, se dirá que el tipo de cambio nominal esta apreciado cuando la moneda
extranjera se hace más barata. Cuando el tipo de cambio esta apreciado implica que
pesos $650
e1 = =
dolar U S$
Ahora si el tipo de cambio se aprecia implica que debo sacrificar menos pesos para
obtener una dolar por lo tanto el tipo de cambio disminuye. Ahora, por ejemplo,
debo sacrificar solo 600 pesos para obtener un dolar.
En resumen:
Aprecia
$650 z}|{ $600
e1 = → e2 =
U S$ U S$
Por otro lado, se dirá que el tipo de cambio nominal esta depreciado cuando la moneda
extranjera se hace más cara. Esto implica que nuestra moneda es menos valiosa en
relación a las divisas y en contraparte que las divisas son más valiosas en relación
a nuestra moneda. Para ejemplificar, pensemos en nuestro caso anterior, donde para
obtener un dolar debía sacrificar 650 pesos.
pesos $650
e1 = =
dolar U S$
Ahora si el tipo de cambio se deprecia implica que debo sacrificar más pesos para
obtener un dolar por lo tanto el tipo de cambio aumentara. Ahora, por ejemplo
debo sacrificar 700 pesos para obtener un dolar.
En resumen:
Deprecia
$650 z}|{ $700
e1 = → e2 =
U S$ U S$
Finalmente, la apreciación de una moneda se conoce como un fortalecimiento de
esta, mientras que una depreciación corresponde a un debilitamiento.
Para ejemplificar estos conceptos revisaremos la serie del tipo de cambio nominal para
la última década.
El tipo de cambio real (TCR) nos sirve para saber el poder de compra de las monedas.
Es también un medida generalmente asociada a la competitividad de una economía.
El TCR estará definido por la siguiente relación:
e ∗ P∗
T CR =
P
Donde e corresponde al tipo de cambio nominal, P es el nivel de precios domestico
y finalmente P ∗ es el nivel de precios internacionales.
Note que el TCR no es una medida monetaria, sino que esta medida en términos de
bienes y servicios. Esto se puede verificar de la ecuación anterior:
P esos Dolares
e ∗ P∗ Dolares
∗
Bienesextranjeros Bienesnacionales
T CR = = P esos
=
P Bienesnacionales
Bienesextranjeros
6.4. Conclusión
En este capitulo pudimos ver dos importantes profundizaciones de nuestro análisis de
cuentas nacionales. Primero pudimos derivar una de las relaciones más importantes de
la macroeconomía: La igualdad entre el ahorro y la inversión. Finalmente, establecimos
las primeras definiciones que nos permiten entender como los países interactúan con
otros en un contexto de economías abiertas. Estos insumos nos permitirá acercarnos a
paso seguro a un mejor entendimiento de la disciplina y la política económica.
6.6. Ejercicios
6.6.1. Comentes
Si el denominador de esta fracción aumenta, implica que toda esta fracción dismi-
nuye, esto corresponde a una apreciación del tipo de cambio real lo que implica en
la practica que nuestros bienes son menos competitivos en el exterior ya que nues-
tros bienes son relativamente más caros afuera que la situación anterior, esto es lo
mismo que decir (al hablar de tipo de cambio real) que se recuperan menos bienes
con lo vendido afuera por lo que hay menos beneficios para los exportadores.
2. Una apreciación real del tipo de cambio real de la moneda domestica significa que
a nivel internacional nuestros bienes serán más competitivos y exportaremos mas
dado que su precio relativo ahora es menor.
Respuesta:
Un tipo de cambio real más bajo provoca una apreciación, esto implica que nues-
tros bienes son menos competitivos afuera y exportaremos menos producto de
esto. Recordar: Cuando hay una apreciación del peso implica que nuestro peso
vale más que antes por lo que necesito menos pesos para comprar un dólar, esto
es malo para los exportadores y bueno para los importadores, puesto que a los
primeros les pagan en dólares y los segundo compran en dólares. Lo análogo ocu-
rre con la depreciación solo que ahora se necesitan más pesos para comprar un
dólar, lo cual beneficia a los exportadores y es perjudicial para los importadores.
3. Explique por qué si un país presenta bajo ahorro privado puede presentar un
déficit en la cuenta corriente
Respuesta:
Al haber un bajo ahorro privado y bajo la definición de que el ahorro es el ingreso
menos el consumo, es posible inferir que puede existir un alto consumo privado lo
que podría ocasionar presiones de demanda hacia bienes del exterior (importacio-
nes) por lo que si estas son muy altas puede que nos encontremos con un déficit
en la cuenta corriente al haber un exceso de gasto sobre ingreso.
4. Para los importadores, ceteris paribus una depreciación del tipo de cambio real
es beneficioso.
Respuesta:
Falso. Si analizamos la definición del tipo de cambio real nos damos cuenta que una
depreciación real provoca que se necesite sacrificar una mayor cantidad de bienes
nacionales para obtener un bien extranjero, lo que finalmente eleva los costos
derivados de la actividad de importar y hace menos atractivo para la economía
en su conjunto destinar recursos a esta actividad. Por lo tanto los importadores
se ven perjudicados con una depreciación real.
6.6.2. Matemáticos
En base a las siguientes evoluciones de los tipo de cambio e inflación mensual para los
siguientes países responda las preguntas:
Tailandia Indonesia Malasia EE.UU
Agosto 1997 0,6 0,5 0,2 0,1
Septiembre 1997 0,6 0,6 0,3 0,2
Octubre 1997 0,8 0,8 0,2 0,3
Noviembre 1997 0,7 1 0,1 -0,1
Diciembre 1997 0,7 1,6 0,3 0,2
Enero 1998 0,4 1,7 0,2 0,1
Febrero 1998 0,5 2,4 0,4 0,3
Bhat/US Rupia/US Ringgit/US
30 Julio 1997 31,7 2.575 2,63
1 diciembre 1997 42,2 4.405 3,67
1 Marzo 1998 43,7 10500 3,94
1. Calcule en cuánto se ha depreciado o apreciado el tipo de cambio nominal de
Tailandia, Indonesia y Malasia entre 30 de Julio y el 1 de Diciembre de 1997 y
entre el 1 de Diciembre y el 1 de Marzo de 1998.
Respuesta: Para calcular las devaluaciones lo único que hay que ver es en que %
subió el tipo de cambio respecto a la fecha de inicio del período que se esta anali-
zando. El siguiente cuadro muestra las devaluaciones nominales de las monedas:
Bhat/US Rupia/US Ringgit/US
30/7/1997 al 1/12/1997 33,1 71,1 39,5
1/12/1997 al 1/3/1998 3,6 138,4 7,36
eP ∗
T CR =
P
donde e corresponde al tipo de cambio nominal, P ∗ es el índice de precios de los
países con los cuales comercia el país. Para este caso es solo EEUU, P corresponde
al nivel de precios domésticos.
Para calcular un índice de precios necesitamos fijarnos una base, por convenien-
cia la fijamos en 100 tanto en el país doméstico, como en el país con el que se
comercializa . Por lo tanto el 30 de julio el tipo de cambio real es igual al tipo de
cambio nominal.
Ahora tenemos que calcular el índice de precios el 1 de diciembre de 1997 y
volver a calcular el TCR para esa fecha. Para calcular el índice de precios al
1.12.97 tenemos que simplemente sumar la inflaciones de agosto hasta noviembre
(en estricto rigor hay que multiplicarlas, pero esto es una aproximación valida) y
aumentar el índice de precios en ese mismo nivel.
A partir del índice de precios se calcula la inflación, ahora que tenemos la inflación
calcularemos el índice de precios. Esto nos lleva a:
Tailandia Indonesia Malasia EE.UU
30 de Julio de 1997 100 100 100 100
1 de Diciembre de 1997 102.7 102.9 100.8 100.5
Por lo tanto el TCR de Tailandia para el 1 de diciembre de 1997 seria
42, 2 ∗ 100,5
T CR =
102,7
De mismo modo se obtiene que para Malasia:3,66 y para Indonesia 4.302. Otro
aspecto importante a considerar es que al inicio del periodo el tipo de cambio real
es igual al nominal, por lo que todos los tipos de cambio se depreciaron en los
siguientes porcentajes: Tailandia (30,27), Indonesia (67,1) y Malasia(39,2).
π = 0, 3 ∗ 0, 2 = 0, 06 = 6 %
Recordar que hemos supuesto que los bienes nacionales no suben de precio.
Suponga un país que importa bienes intermedio por un valor de 1.000 millones y que
los transforma en bienes finales usando solo el factor trabajo. La cantidad de salarios
pagados corresponde a 200 millones y no hay utilidades. Suponga que este país exporta
1.000 millones del bien final y el resto es consumido internamente. En base a estos datos
se le pide determinar:
1. El valor de los bienes finales
Respuesta:
Podemos ver que el costo total de los bienes finales es la suma de los dos insumos,
M y w, lo cual es 1000 + 200 = 1200 millones. Parte del valor de los bienes
finales lo agregaron los trabajadores de la economía y la otra parte lo pusieron
las importaciones de insumos intermedios.
2. El PIB
Respuesta:
Considere un país que tiene un PIB de 100 millones de pesos y un gasto interno de 103
millones de pesos. El país tiene una deuda externa de 10 millones de dolares y es su
única relación financiera con respecto al resto del mundo. Si el tipo de cambio de este
país es 2 pesos por dolar y la tasa de interés internacional es de 5 %, calcule:
1. El PNB
Respuesta:
El PNB=PIB -F donde F corresponde al pago neto de factores al exterior, para
nuestro ejercicio corresponde al pago por la deuda de esta economía. El stock de
deuda corresponde a 10 millones de dolares lo cual corresponde lo cual corresponde
a 20 millones de pesos y por lo tanto F corresponde al 0, 05∗20,000,000 = 1,000,000
Por otro lado el PIB corresponde a 100 millones de pesos.por lo que finalmente el
Y =A+X −M →Y −A=X −M
S p + S g + Se = I
7.1. Introducción
En este capitulo, revisaremos dos aspectos importantes, para terminar con este primer
acercamiento a la disciplina. Revisaremos el mercado del dinero, revisando los prin-
cipales conceptos y características. Finalmente, revisaremos de forma simple algunos
aspectos relacionados con la política macroeconómica.
M =C +D
Esta la base de lo que se conoce como teoría monetaria. A partir de esta se define la
inflación como un fenómeno netamente monetario. La ecuación principal de esta teoría
esta definida de la siguiente forma:
MV = P y
MV
P =
y
Si suponemos que la velocidad del dinero se mantiene constante, podemos ver que el
nivel de precios de una economía estará determinado por la cantidad de dinero.
¿Qué ocurre con la oferta monetaria si el Banco comercial utiliza parte de sus reservas
para dar crédito?
Para entender este último caso, supongamos que ahora la tasa de encaje corresponde a
un 10 %, es decir de todo el dinero que el banco posee como depósitos (100 pesos) debe
mantener en reservas obligatoriamente 10 pesos, sin embargo, los otros 90 pesos pueden
ser prestados a cambio de un interés. Suponiendo que el banco presta los 90 pesos su
resumen financiero se vería de la siguiente forma:
Activos Pasivos
Reservas 10 Depósitos 100
Prestamos 90
Note que ahora la oferta monetaria es de 190 pesos. 100 que tienen los depositantes
en el banco y 90 que tienen los prestatarios en efectivo, sin embargo, la cantidad de
dinero solo corresponde a 100 pesos. Es así como, cuando los bancos tienen sólo una
fracción de los depósitos en reservas, crean dinero.
Continuando el ejemplo, suponga ahora que el prestatario usa esos 90 pesos para com-
prar algo y el vendedor deposita nuevamente esos 90 pesos en el banco. Luego el banco
vuelve a prestar esos 90 pesos, dejando 9 en reservas, de este modo la cuenta de ese
deposito se vería de la siguiente forma:
Activos Pasivos
Reservas 9 Depósitos 90
Prestamos 81
Si este proceso se continua indefinidamente, creándose dinero cada vez que se deposita
y concede un préstamo bancario ¿Cuál sería el dinero total de la economía?
Deposito Inicial 100
Primer préstamo 90
Segundo préstamo 81
Tercer préstamo 72,9
..... .....
..... .....
Oferta monetaria total 1.000
M =C +D
E =C +R
M C +D
=
E C +R
1
Si ahora multiplicamos por D
el numerador y el denominador obtenemos lo siguiente:
C
M D
+1
= C R
E D
+D
Donde:
C
D
: Corresponde a las preferencias por circulante o bien la razón circulante -
depósitos.
R
D
: Corresponde a la tasa de encaje, es decir el porcentaje de depósitos que es
dejado como reservas en los bancos.
Finalmente, definiendo :
C
D
+1
µ= C R
D
+D
tenemos:
El Banco Central tiene los siguientes medios, entre otros, para controlar y garantizar
la estabilidad de la moneda en una economía:
Operaciones de mercado abierto: Este corresponde a la compra y venta de
bonos del Estado al público. Para aumentar la oferta monetaria, el BC sale a
comprar bonos (retira bonos, inyecta pesos en la economía). Para disminuir la
oferta monetaria, el BC sale a vender bonos (mete bonos, retira dinero de la eco-
nomía).Parte del dinero inyectado es depositado, por lo que actúa el multiplicador
creándose dinero, mientras que cuando se retira dinero de la economía, sale dinero
de las reservas, por lo que se deja de crear dinero.
Tasa de encaje: Regular la cantidad mínima de reservas que deben tener los
bancos para respaldar los depósitos. Esto influye sobre el multiplicador , por lo
que afecta la creación secundaria de dinero. Si aumento la tasa de encaje , el
multiplicador bancario disminuye, por lo que se crea menos dinero. Al contrario,
si decido disminuir la tasa de encaje, mayor será el multiplicador y por lo tanto
se creara más dinero.
Tasa de descuento: Este medio corresponde a controlar la tasa de interés de los
préstamos que concede el BC a los bancos comerciales. Los bancos comerciales
piden préstamos cuando no pueden cumplir con la cantidad mínima de reservas
(han prestado mucho, han retirado mucho dinero, etc.)Cuando el BC entrega
préstamos, el sistema bancario tiene más reservas y se crea más dinero.Cuando
el BC sube (baja) la tasa, los bancos comerciales piden menos (más) préstamos,
esto reduce (aumenta) la oferta monetaria.
7.4.1. Introducción
Dado que poseemos los principales elementos para entender el equilibrio macroeconómi-
co, dedicaremos esta última sección a comprender como a través de distintas políticas
macro se pueden alterar variables reales de la economía, tales como: Empleo, producto.
Cambien, veremos algunos conceptos básicos sobre los determinantes del crecimiento
económico.
Como vimos en secciones anteriores, es importante entender cuando el equilibrio que es-
tamos analizando corresponde a uno de corto o largo plazo. El gráfico siguiente permite
entender esta diferencia:
Largo
Plazo
Nivel de precios
Oferta Agregada
Demanda Agregada
Corto
Plazo
Cantidad de producción
Y = c0 + c1 Y
Reordenando:
Y − c1 Y = c0
Y (1 − c1 ) = c0
Finalmente:
1
Y = [c0 ]
1 − c1
| {z }
M ultiplicador
1
Note que por definición c1 ∈ (0, 1) lo cual implica que el multiplicador 1−c
≤1
Gráficamente tenemos:
� =� +� �
45°
Y =C +I
Donde:
C = c0 + c1 Y
I=I
Note que esto es una simplificación, pues en general la Inversión depende de la tasa de
interés y del producto, para este caso solo la fijaremos en un nivel.
Al igual que en la parte anterior podemos despejar el multiplicador del gasto, donde
ahora al agregar la inversión quedara de la siguiente forma:
1
Y = [c0 + I]
1 − c1
| {z }
M ultiplicador
El multiplicador sigue siendo el mismo, solo que ahora afecta también a la inversión.
Recordemos que por definición el ahorro debe ser igual a la inversión, por lo que tenemos:
1
△A
1 − c1
Note que el aumento del producto será mayor que el aumento del gasto, esto se debe al
efecto multiplicador.
Por el momento hemos visto como el multiplicador del gasto produce cambios en el
producto cuando existen cambios en la demanda interna vía consumo o inversión. Sin
C = c0 + c1 Y d
Y = c0 + c1 Y d + I + G
Y = c0 + c1 (Y − tY ) + I + G
Y = c0 + c1 Y − c1 tY ) + I + G
Reordenando:
Y − c1 Y + c1 tY = c0 + I + G
Y (1 − (1 − t)c1 ) = c0 + I + G
Finalmente:
1
Y = [c0 + I + G]
1 − (1 − t)c1
| {z }
N uevoM ultiplicador
1
Note que en este caso 1−(1−t)c 1
≤ 1, por lo que cualquier variación del gasto público
aumentará la demanda agregada en una proporción mayor al gasto efectuado. A este
multiplicador del gasto público se le conoce como el Multiplicador Keynesiano.
7.5.1. Introducción
En la sección anterior pudimos ver la potencia que tiene el gasto público para estabilizar
e impulsar a la economía. Sin embargo, como vimos en el primer capitulo, este impulso
es solo de corto plazo, pues en el largo plazo, un aumento de la demanda interna solo
provocara aumentos en el nivel de precios no así en el nivel de producto. De este modo se
hace relevante comprender como las economías pueden aumentar su producto de largo
plazo. En esta sección revisaremos los conceptos básicos que determinan el crecimiento
económico.
Oferta Agregada
Cantidad de producción
Y*= PIB POTENCIAL
7.6. Conclusión
En este capitulo pudimos entender el rol que juega el sistema monetario para garantizar
la estabilidad de los precios y la economía en su conjunto. Además pudimos establecer
las primeras relaciones del equilibrio macroeconómico en el mercado de bienes para así
dar paso a los conceptos básicos que nos permitirán entender en cursos avanzados por
que las economías crecen en el largo plazo.
7.8. Ejercicios
7.8.1. Comentes
MV = P y
MV
P =
y
P = eP ∗
Entre 1930 y 1933 más de 9000 bancos suspendieron sus operaciones en Estados Unidos
producto de la Gran depresión. Cada uno de estos bancos entro en falencia, los clientes
perdieron el valor de los depósitos que tenían en el banco (No existía un seguro
estatal a los depósitos) con consiguiente disminución de la oferta monetaria.
El siguiente cuadro muestra algunos datos del sistema financiero antes y después de la
crisis.
Agosto 1929 Marzo 1933
Oferta de dinero 26,5 19,0
Circulante 3,9 5,5
Depósitos 22,6 13,5
Base monetaria 7,1 8,4
Circulante 3,9 5,5
Reservas 3,2 2,9
Multiplicador Monetario 3,7 2,3
Razón reservas-depósitos 0,1 0,2
Razón circulante- depósitos 0,2 0,4
1. Explique por qué aumento la razón circulante-depósitos y como esto afectó a la
oferta monetaria (Recuerde el multiplicador monetario)
Respuesta: Las quiebras de los bancos elevaron el cociente entre efectivo y los
depósitos al reducir la confianza de la gente en el sistema bancario. La gente temía
que siguieran registrándose quiebras bancarias y comenzó a ver en el efectivo un
tipo de dinero más deseable que los depósitos a la vista. Al retirar sus depósitos,
agotaron las reservas de los bancos. El proceso de creación de dinero se invirtió,
al responder los bancos a la disminución de las reservas reduciendo sus volúmenes
de préstamos pendientes de amortizar.
2. Explique por qué aumento la razón reserva-deposito a pesar de que la tasa de
encaje requerida por el Banco Central no vario significativamente.
Respuesta:
Las quiebras bancarias elevaron el cociente entre las reservas y los depósitos al
obligar a los bancos a ser más cautos. Después de observar numerosos pánicos
bancarios, los bancos se resistieron a operar con una pequeña cantidad de reser-
vas, por lo que éstas aumentaron muy por encima del mínimo legal. De la misma
manera que las economías domésticas respondieron a la crisis bancaria aumen-
tando su cantidad relativa de efectivo,los bancos respondieron manteniendo una
mayor proporción de reservas. Estos cambios provocaron conjuntamente una gran
reducción del multiplicador del dinero.
C = 100 + 0,6Yd
I = 50
G = 250
T = 100
1. Estime el PIB
Respuesta:
Y =C +I +G
2. Suponga que el gobierno desea aumentar el PIB en 100, cuanto debiera aumentar
el gasto público?
Respuesta: Tomando la ecuación del PIB y dejando como incógnita a G tenemos:
Y =C +I +G
90 + G
950 =
0, 4
950 ∗ 2
G= − 90 = 290
5
Por lo tanto el gasto debe aumentar en 40 para aumentar en 100 el producto.
3. Ahora suponga que la recaudación tributaria depende del nivel de actividad:
T = T0 + tY
, donde t es la tasa de impuesto y t ∈ (0, 1)
En caso que el gobierno nuevamente quiera aumentar el PIB en 100, ¿Necesitará
aumentar el gasto más, menos o igual que su estimación en la letra (b)? Sea
preciso.
Respuesta:
Ahora tenemos lo siguiente:
Y =C +I +G
En este caso podemos ver que el multiplicar del gasto es menor que en el ca-
so anterior, por lo que si se quiere aumentar en 100 el producto será necesario
aumentar el producto en una mayor magnitud que lo encontrado en (b).
4. ¿Qué otra política económica distinta del aumento del gasto consideraría para
logar el mismo objetivo?.
Respuesta:
Otra política podría ser una disminución de los impuestos, si los impuestos dismi-
nuyen aumenta el ingreso disponible, con lo que el consumo aumenta y finalmente
aumentara el PIB.
C = a + b(Yd )
I = c − ei
G=Z
1. Si Yd = Y − T , determine el multiplicador del gasto público, el producto óptimo
y el consumo óptimo para esta economía.
Respuesta:
Escribiendo la ecuación fundamental de esta economía tenemos lo siguiente:
Y = a + b(Y − T ) + c − ei + z
Resolviendo:
Y = a + bY − bT + c − ei + z
Lo cual es equivalente a:
1
Yeq = [a − bT + c − ei + z]
|1 {z
− b}
M ultiplicador
1
Ceq = a + b(Yeq − T ) = a + b[( [a − bT + c − ei + z]) − T ]
1−b
Y = a + b(Y − T ) + c − ei + f Y + z
Resolviendo:
Y = a + bY − bT + c − ei + f Y + z
Y (1 − b − f ) = a − bT + c − ei + z
Lo cual es equivalente a:
1
Yeq = [a − bT + c − ei + z]
1−b−f
| {z }
M ultiplicador
1 1
>
1−b−f 1−b
C = a + b((1 − n)Y )
I = c − ei + f Y
G=Z
Y = a + b((1 − n)Y ) + c − ei + f Y + z
Resolviendo:
Y = a + bY − bnY + c − ei + f Y + z
Y (1 − b + bn − f ) = a + c − ei + z
Lo cual es equivalente a:
1
Yeq = [a + c − ei + z]
1 − b(1 − n) − f
| {z }
N uevoM ultiplicador
1 1
<
1 − b(1 − n) − f 1−b−f