FACULTAD DE INGENIERÍA

DE SERVICIOS TURÍSTICOS
Asignatura: ESTADÍSTICA Y PROBABILIDADES Docente: Jessica Oliva Gastulo
Semestre: 2023 - II Fecha de entrega: 23/11/2023
Tipo de Trabajo 4: Estimación por intervalos y
Evaluación: pruebas de hipótesis Grupo N° 1

NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS INTEGRANTES

1. JARA SAMPEN, CARLOS
2. HUAYAMA DIAZ, KEVIN
3. NICHO VASQUEZ, CARLOS
4. WECKERLE RAMOS, PHILIP STEFAN
1. El gerente de producción de la compañía de cerveza “PREMIUM” revisa su línea de producción y afirma que el
llenado automático debe dar un contenido medio 330 cm 3. Una muestra aleatoria de 36 latas de cerveza de su
producción ha dado un contenido medio de 332.5 cm 3 y una desviación estándar de 3.5 cm 3 Determine con un nivel de
significación de 0.05 si, ¿Hay suficiente razón para creer que el contenido es mayor a lo que afirma el gerente de
producción?. Calcule e interprete su intervalo de confianza.

P1. H0 u =330 SIGNIFICACIÒN

H1 u >330 PROBAR CONFIANZA

P2. α=0.05

Calculo de Zc para una media poblacional (cuando no se conoce

P3. mo = 330
n = 36
media x = 332.5
s = 3.5

Zc = 4.286

Punto crítico para Z de una cola

a= 0.05
Za = 1.645

Región de rechazo de Ho (Cola derecha)

Se rechazará Ho si Zc >= 1.645

P5 DESICION
SI SE RECHAZA H0, PORQUE EL ZC=4.286> 1.645

P6 AL 95 % de confianza, si existe evidencia estadistica par

Intervalo de confianza para la media poblac

 331.36

AL 95 % de confianza se estima que el promedio de llen

estaria entre 331.36 Y 333.64.
ión y afirma que el
de cerveza de su
etermine con un nivel de
rma el gerente de

IGNIFICACIÒN α
1-α

(cuando no se conoce N)

EL ZC=4.286> 1.645

te evidencia estadistica para probar que el contenido medio de las cervezas es mayor a 330 cm3

a para la media poblacional (cuando no se conoce N)- con z

 n = 36
media x = 332.5
s = 3.5
a = 0.05
Za = 1.959964

≤µ≤ 333.64

tima que el promedio de llenado de todas las cervezas

.64.
2. Una encuesta revela que 24 autos particulares que constituyen una muestra, se condujeron a un promedio de 25500 Km. du
con una desviación de 1850 Km., en base a esta información probar la hipótesis donde en promedio los autos particulares se c
máximo a 26000 Km. durante un año, utilizar un nivel de significación del 5%. Calcule e interprete su intervalo de confianza.

P1. H0 u <=26000 PROBAR

H1 u >26000

P2. α=0.05

Calculo de Tc para una media poblacional (cuando no se conoce N)

P3. mo = 26000
n = 24
media x = 25500
s = 1850

tc = -1.324

Punto crítico de t de una cola

a= 0.05
gl = 23
ta = 1.714

Región de rechazo de Ho (Cola derecha)

Se rechazará Ho si tc >=

P5 DESICION
NO SE RECHAZA H0, PORQUE EL TC=-1.324< 1.714

P6 AL 95 % de confianza, si existe evidencia estadistica para probar que e

Intervalo de confianza para la media poblacional (cuan

AL 95 % de confianza se estima que el promedio de kilometros recorr

autos estarìa entre 24718.81 y 26281.19 km.
 dujeron a un promedio de 25500 Km. durante un año,
en promedio los autos particulares se condujeron
e interprete su intervalo de confianza.

SIGNIFICACIÒN α
CONFIANZA 1-α

ndo no se conoce N)

1.714

EL TC=-1.324< 1.714

evidencia estadistica para probar que en promedio los autos particulares se condujeron como maximo 26000 km en un año
para la media poblacional (cuando no se conoce N) - con T

n = 24
media x = 25500
s = 1850
a = 0.05
g.l = 23
ta = 2.069

24718.81 ≤µ≤ 26281.19

ma que el promedio de kilometros recorridos de todos los

y 26281.19 km.
mo 26000 km en un año
3. Los siguientes datos corresponden a los pesos en Kg de 14 hombres escogidos al azar: Con un nivel de
significancia de 0.01, pruebe la hipótesis que el peso promedio de los hombres es más de 70 kg. Calcule e
interprete su intervalo de confianza.

75 79 73 79 72 83 80
77 75 80 78 82 81 84

P1. ESTABLECER HIPOTESIS Ho:

H1:

P2. NIVEL DE SIGNIFICANCIA α=0.01

Calculo de Tc para una media poblacional (cuando no se conoce N)

P3. mo = 70
n = 14
media x = 78.4286
s = 3.65249

tc = 8.634

P4
Punto crítico de t de una cola

a= 0.01
gl = 13
ta = 2.650

Región de rechazo de Ho (Cola derecha)

Se rechazará Ho si tc >= 2.650

P5 DECISIÒN
SE RECHAZA H0, PORQUE 8.634 ES MAYOR QUE 2.650
P6
AL 99% DE CONFIANZA, SI EXISTE EVIDENCIA
ESTADISTICA PARA PROBAR QUE EL PESO
PROMEDIO DE LOS HOMBRES ES MAYOR A 70
Kg.

P7
Intervalo de confianza para la media poblacional (cuando no

n = 14
media x = 78.4286
s = 3.65249
a = 0.01
g.l = 13
ta = 3.012

75.49 ≤µ≤ 81.37

AL 99% DE CONFIANZA, SE ESTIMA QUE EL

PESO PROMEDIO DE TODOS LOS HOMBRES VA
ENTRE 75.49 KG Y 81.37 KG
 75
79
73
79
72
83
m <= 70 80
m > 70 (probar) 77
75
α=0.01 80
78
82
81
84
ando no se conoce N)
poblacional (cuando no se conoce N) - con T
4. Un titular de prensa afirma que por lo menos el 60% de los jóvenes de una ciudad utilizan las redes sociales para
comunicarse. Para contrastar la veracidad de tal afirmación se toma una muestra aleatoria de 235 jóvenes de esa
ciudad, y se obtiene que 155 de ellos utilizan la red para comunicarse. Analice mediante una hipótesis si la afirmación
del titular de prensa es cierta. Utilice un nivel de significación del 3.5%. Calcule e interprete su intervalo de confianza.

P1. ESTABLECER HIPOTESIS Ho:

H1:

P2. NIVEL DE SIGNIFICANCIA α=0.035

Calculo de Zc para una proporción poblacional (cuando no se conoce N)

P3. po = 0.6
x = 155
n = 235
p = x/n = 0.6596

Zc = 1.864

Punto crítico para Z de una cola

a= 0.035
Za = 1.812

Región de rechazo de Ho (Cola izquierda)

Se rechazará Ho si Zc <= -1.812

P5 DECISIÒN
NO SE RECHAZA H0, PORQUE -1.812 <1.864

P6
AL 96.5% DE CONFIANZA, SI EXISTE EVIDENCIA
ESTADISTICA PARA PROBAR QUE POR LO MENOS EL
60% DE LOS JOVENES DE LA CIUDAD UTILIZAN
REDES SOCIAES PARA COMUNICARTE
P7
Intervalo de confianza para la proporción poblacional (cuando no s

n = 235
p = 0.6596
a = 0.035
Za = 2.108

0.594 ≤p≤ 0.725

AL 96.5% DE CONFIANZA, SE ESTIMA QUE EL

PORCENTAJE DE PERSONAS QUE USAN REDES
SOCIALES PARA COMUNICARTE ESTA ENTRE 59.4%
Y 72.5%
s redes sociales para
235 jóvenes de esa
ipótesis si la afirmación
intervalo de confianza.

π >= 0.6 (probar)

π < 0.6

α=0.035

do no se conoce N)
poblacional (cuando no se conoce N)
5. Las siguientes son calificaciones en el examen estatal de ciencias sociales cuya puntuación máxima es de 100 puntos, se
consideró muestras de adolescentes de dos preparatorias cuyas puntuaciones son las siguientes:

Escuela A: 88 84 92 82 87 79
Escuela B: 89 88 90 78 92 83

Use el nivel de significación igual a 0.01 y supóngase que las varianzas poblacionales son desconocidas y supuestamente iguale
para probar la aseveración de que los estudiantes de la escuela B tienen un mejor promedio que los de la escuela A. Calcule e
interprete su intervalo de confianza.

P1. Ho u1 >= u2
H1 u1 < u2 (probar)

P2 a= 0.01 ESCUELA A
88
84
92
82
87
79
80
82

Cálculo de tc para diferencias de medias independientes (Varianzas

poblacionales desconocidas e iguales)

P3. ESCUELA A ESCUELA B

media x 84.250 85.250
n 8 8
s 4.432 5.148
Varianza común o agrupada s2 19.643 26.500
S 2c = 23.071

tc = -0.416

Punto crítico de t de una cola

 a= 0.01
gl = 14
ta = 2.624

Región de rechazo de Ho (Cola izquierda)

Se rechazará Ho si tc <= -2.624

P5 Decisión
NO SE RECHAZA Ho, porque TC= -0.416> -2.624

P6 Conclusión

Al 99% de confianza NO existe evidencia estadística para probar que la

calificación promedio en la ESCUELA B sea mejor que la calificación
promedio en la ESCUELA A

IC para la diferencias de dos medias poblacionales independiente (Con t)

Varianzas poblaciones desconocidas y supuestamente iguales

ESCUELA A ESCUELA B
media x 84.250 85.250
n 8 8
S 2c = 23.071
a= 0.010
gl = 14
ta = 2.977

-8.15 ≤ m1 - m2 ≤ 6.15

Al 99% de confianza, se estima que la diferencia entre la calificación

promedio de la ESCUELA A y la ESCUELA B estaría entre -8.15 y 6.15
 n máxima es de 100 puntos, se
entes:

80 82
80 82

sconocidas y supuestamente iguales,

o que los de la escuela A. Calcule e

ESCUELA B
89
88
90
78
92
83
80
82
endiente (Con t)

cia entre la calificación

aría entre -8.15 y 6.15
6. En una empresa se desea conocer los niveles de productividad entre dos turnos laborales. Con ese
objetivo se analizó los niveles de producción en un período de 12 meses. La media del turno en la mañana es
de 220 unidades. También durante 12 meses, el turno de la tarde tuvo una media de 280 unidades.
¿Afirmaría que el turno de la tarde tiene mayor productividad?. Utilice un nivel de significancia de 0.025 y se
conoce que las desviaciones poblacionales son de 20 unidades para el turno de la mañana y de 15 unidades
para el turno de la tarde. Calcule e interprete su intervalo de confianza.

P1. H0: m1≥m2

H1: m1<m2 (PROBAR)

P2. α 0.025

P3.
Cálculo de Zc para diferencias de medias independientes

Marca A Marca B
media x 220 280
n 12 12
s 20 15
s2 400 225

Zc = -8.314

P4.

Punto crítico para Z de una cola

a= 0.025
Za = 1.960

Región de rechazo de Ho (Cola izquierda)

Se rechazará Ho si Zc <= -1.960

P5.Decisiòn
SÍ SE RECHAZA H0: PORQUE -8.314 < -1.960

P5.Conclusiòn

Al 97% de confianza, si existe evidencia estadistica para probar que el turno de

la tarde tiene mayor productividad que el turno de la mañana.
IC para la diferencias de dos medias poblacionales independiente (Con Z)

Marca 1 Marca 2
media x 220 280
n 12 12
s2 400 225
a= 0.025
Za = 2.241

-76.2 ≤ m1 - m2 ≤ -43.8

Al 95% de confianza, se estima que la difrerencia entre el nivel de

productividad del turno de la mañana y tarde, estarìan entre -76.2 y -43.8.
 rales. Con ese
turno en la mañana es
80 unidades.
ificancia de 0.025 y se
ana y de 15 unidades
ente (Con Z)
7. Una empresa de investigación de mercado emplea una muestra de individuos para calificar el potencial de compra de un de
antes y después de que los individuos vean un comercial de televisión acerca del mismo. La calificación del potencial de comp
escala del 0 al 10, con los valores más altos indicando un mayor potencial de compra. Se desea probar si el comercial mejora la
calificación al potencial de compra. Use α = 0.10 y los datos de la tabla siguiente para probar esta hipótesis y haga un comenta
comercial. Calcule e interprete su intervalo de confianza.

Individuo 1 2 3 4 5
Antes 6 5 5 4 6
Después 8 8 9 6 5

P1. Ho ud = 0
H1 ud < 0 (mejora)

P2. a= 0.1

P3.
Càlculo de tc para medias emparejadas

media (d) -2.625

s (d) 1.768
n 8

tc = -4.200

P4.
Punto crítico de t de una cola

a= 0.1
gl = 7
ta = 1.415

Región de rechazo de Ho (Cola izquierda)

Se rechazará Ho si tc <= -1.415

P5. DECISIÓN
SE RECHAZA Ho, porque -4.2 < -1.415

P6 Conclusión

Al 99% de confianza, sí existe evidencia estadística para probar que el Comercial

mejora la media de la calificación al potencial de compra
 Al 99% de confianza, sí existe evidencia estadística para probar que el Comercial
mejora la media de la calificación al potencial de compra

IC de confianza para estimar md

media (d)
s (d)
n
a
gl
ta

-3.81 ≤ md ≤

Al 99% de confianza, se estima que la diferencia entre los productos antes y

desués , luego que los individuos vean un comercial de televisión acerca del
mismo, estaría entre -3.81 y -1.44
lificar el potencial de compra de un determinado producto
La calificación del potencial de compra se hace con una ANTES DESPUÉS D
desea probar si el comercial mejora la media de la
obar esta hipótesis y haga un comentario sobre la utilidad del 6 8 -2
5 8 -3
5 9 -4
6 7 8 4 6 -2
5 6 7 6 5 1
10 9 10 5 10 -5
6 9 -3
7 10 -3
-2.625
1.768
8.000
0.1
7
1.895

-1.44
8. Una empresa grande de seguros de automóviles toma muestras de personas del sexo masculino, asegurado por la empresa
soltero y determina cuántos hicieron reclamo sobre el servicio que reciben del seguro en los tres años anteriores.

Asegurados Asegurados
solteros casados
Cantidad muestreada 160 190
Cantidad que hizo reclamo 48 60

Use α = 0.05 y realice una prueba para determinar si la razón de reclamaciones es igual en ambos grupos de asegurados. Cons
intervalo de confianza para la diferencia entre las proporciones de las dos poblaciones.

P1. Ho p1 = p2 DEMOSTRAR
H1 p1≠ p2

P2. a= 0.05

Cálculo de Zc para diferencias de dos proporciones poblacionales

P3. SOLTEROS CASADOS

x 48 60
n 160 190
p = x/n 0.3000 0.3158
p-común 0.3086

Zc = -0.319

P4.
Punto crítico para Z de dos colas

a= 0.05
Za = 1.960

Región de rechazo de Ho (DOS COLAS)

Se rechazará Ho si |Zc| >= 1.960

P5. DECISIÓN

NO SE RECHAZA Ho, porque -0.319 < 1.960

P6. CONCLUSIÓN

Al 95% de confianza, SÍ existe evidencia estadística para

probar que la razón de reclamaciones es igual en ambos
grupos de asegurados

IC para la diferencia de dos proporciones poblacionales

No desayunan
n
p
a
Za

-0.11 ≤ p1 - p2 ≤

Al 95% de confianza, se estima que la diferencia entre la

razón de reclamaciones de ambos grupos de asegurados,
estaría entre -0.11 y 0.08
 asegurado por la empresa, casado y
ños anteriores.

rupos de asegurados. Construya un

No desayunanDesayunan
160 190
0.3000 0.3158
0.05
1.960

0.08