Lara Linares Luis Felipe

Teoría de la constitución
Entrega #11
Facultad de derecho
17/03/2024

“Resolución C. T. 293/2011 y su impacto en la interpretación constitucional de los

derechos humanos en México” (parte I)

La resolución C. T. 293/2011, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia

de la Nación (SCJN) el 2 y 3 de septiembre de 2013, tuvo un impacto significativo
en la interpretación constitucional de los derechos humanos en México. En esta
resolución, el ministro ponente Arturo Zaldívar propuso una modificación del
proyecto original con el objetivo de alcanzar una opinión consensuada entre los
ministros. La propuesta buscaba conservar el rango constitucional de los derechos
humanos de fuente internacional, al tiempo que se estableciera que las
restricciones expresas en la Constitución debían ser respetadas.

Esta propuesta generó un intenso debate en el Pleno de la SCJN, ya que

planteaba la dicotomía entre la apertura internacional de los derechos humanos y
las restricciones constitucionales. La Primera Sala enfatizó la apertura
internacional de los derechos humanos, mientras que la Segunda Sala puso el
énfasis en las restricciones a estos derechos. Esta polarización llevó a una
discusión sobre la interpretación del artículo 1o. constitucional, que establece que
los derechos humanos de los mexicanos son los reconocidos en la Constitución y
en los tratados internacionales adoptados por el Estado.

La resolución también abordó la postura maximalista del bloque conservador, que

buscaba dar prioridad a las restricciones constitucionales expresas sobre la
interpretación de los derechos humanos. Esta postura implicaba dejar de lado la
interpretación constitucional basada en el principio pro homine y la consideración
de los derechos humanos de fuente nacional e internacional.

En resumen, la resolución C. T. 293/2011 marcó un hito en la interpretación

constitucional de los derechos humanos en México al abordar la dicotomía entre la
apertura internacional de los derechos humanos y las restricciones
constitucionales, así como la postura maximalista del bloque conservador
Referencias:

Vista de Derechos humanos y restricciones constitucionales: ¿reforma

constitucional del futuro vs. interpretación constitucional del pasado? (comentario
a la C.T. 293/2011 del Pleno de la SCJN). (s. f.).
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/
view/6058/7999