INFORME N°3

PROCTOR MODIFICADO
Eduardo Hidalgo Vásquez. 1 formato (0.5p)
(1)
Universidad San Sebastian, Facultad de Ingeniería, Ingeniería Civil.
(1)
e.hidalgo1@correo.uss.cl

1. Introducción (0.5p)
El siguiente informe se realiza para la asignatura de
Mecánica de suelos I, en el cual se realiza un ensayo a
una muestra de suelo, para encontrar el porcentaje de
humedad óptimo y la densidad seca máxima que puede
llegar a optar.

2. Objetivos (0.5p)
Analizar un tipo de suelo vertido en un volumen fijo y
hallar la humedad óptima, con la que se encuentra la
máxima densidad, con herramientas, tales como
gráficos, tablas, etc.

3. Normas (0.5)
NCh 1534/ 1-2, compactación de suelos.
Imagen 1: Uso de proctor en laboratorio.
4. Procedimiento (1p)
Preparar la muestra inicial a ensayar, la cual en este caso
se utilizó el molde de diámetro 100 mm, la que La energía de compactación ejercida por el aparato en
corresponde a una masa de 15 kg. uso (Proctor modificado), será de la siguiente manera:

Luego se fija la cantidad de capas, que en este caso

fueron 5, para posteriormente introducir una cantidad
de suelo dentro del molde, esta cantidad debe ser acorde
a las 5 capas que se harán. Para cada capa, se realizan 25
golpes con el Proctor modificado para compactar esta
muestra.

Donde:
N° de golpes: 25
N° de capas: 5
Pm: 44.1 N
H: 0.457 metros
Volumen: 0.000937 metros
 La información del cuerpo del informe debe estar
5. Resultados (1p) ordenada, mismo tipo de letra y tamaño (Calibri 11),
Humedad aparente (%)Humedad real (%) Peso Molde + material (g) Peso molde (g) Peso material (g) Volumen molde (cm3) Densidad húmeda (g/cm3) Densidad seca (g/cm3) buena ortografía y gramática ES MUY IMPORTANTE.
2 15% 3619 1900 1719 937 1.83 1.60 Todas las figuras y tablas, deben ser siempre citadas. Se
4 17% 3752 1900 1852 937 1.98 1.69 debe redactar en tercera persona, se exigirá redacción
6 19% 3791 1900 1891 937 2.02 1.70 formal.
8 22% 3803 1900 1903 937 2.03 1.66
10 25% 3822 1900 1922 937 2.05 1.64 No realizar copias textuales, de normativas, manuales,
Tabla 1: Cálculo de densidades. Fuente: Elaboración propia guías de laboratorio u otros. De ser sorprendidos serán
evaluados con nota 1.0.
% W aparente 2 4 6 8 10
Peso recipiente + material húmedo (g) 973.4 1135.8 1502.4 759.1 968.5 1323.9 1194.5 1104.2 1271.2 1237.5
Peso recipiente + material seco (g) 871.5 1012.9 1311.3 680 843.5 1145.4 939.7 1018.6 1061.2 1031.9 El informe de ser apoyado con material grafico del
Peso recipiente (g) 195.6 207.7 195.6 218.8 204.3 207.8 198.5 207.7 198.5 207.5
Humedad (%) 15% 15% 17% 17% 20% 19% 34% 11% 24% 25% laboratorio, debidamente justificado.
Humedad promedio (%) 15% 17% 19% 22% 25%
Tabla 2: Cálculo de humedades. Fuente: Elaboración propia
El informe no podrá exceder las 3 páginas, debe incluir
tablas e imágenes. (1p)

8. Escala de Notas.

Imagen 2: Humedad v/s densidad seca. Fuente: Elaboración propia.

6. Análisis de Resultados (1p)

A través del análisis de tablas, gráficos y conocimientos
previos, se concluye que la humedad óptima para esta
muestra de suelo equivale a un 19%. En este análisis,
también se puede calcular la densidad máxima
compactada seca (DMCS), donde da el valor de 1.7
g/cm3.

7. Preguntas (1p)
¿Por qué en las labores de compactación en terreno se
utiliza un porcentaje de la DMCS y no el valor total?
Porque siempre hay que tener un margen de error,
además que el suelo no es igual en toda su dimensión,
puede variar respecto a su ubicación de extracción,
puede poseer un peso específico, una permeabilidad o
en algunos sectores puede ser un suelo con solo
presencia de grava y en otro sector, grava con presencia
de arcilla, por ejemplo.