UNIVERSIDAD DE LAS FUERZAS ARMADAS

ESPE
DEPATAMENTO DE CIENCIAS DE LA TIERRA Y LA CONSTRUCCIÓN

Docente:
PhD Marco Vinicio Masabanda Caisaguano
Alumno:
Jimbo Sáez Yherman Andrés
Carrera:
Ingeniería Civil
NRC:
13592
 Curva de duración y periodo de retorno
Objetivos:
- Analizar y comprender las variabilidades en la duración y magnitud de las precipitaciones mediante
el estudio de las tres curvas de duración.
- Comprender y comparar las metodologías de las curvas de duración de California, Hazen y Weibull.

Introducción
La gestión efectiva de recursos hídricos y la planificación hidrológica requieren una comprensión profunda
de las variabilidades en la duración y magnitud de las precipitaciones. En este ensayo, exploraremos las tres
curvas de duración, una herramienta fundamental en la evaluación de la probabilidad de eventos climáticos
específicos. Nos centraremos en su aplicación a través de tres métodos: California, Hazen y Weibull, con el
objetivo de analizar cómo estos enfoques ofrecen perspectivas distintas sobre la probabilidad de ocurrencia
de precipitaciones.

Marco Teórico
Precipitación

La precipitación se refiere al agua que desciende de la atmósfera a la superficie terrestre, ocurriendo cuando
el vapor de agua se condensa y forma gotas lo suficientemente grandes como para caer al suelo.

Tipos de Precipitación

Existen varias formas e intensidades de precipitación, destacándose:

• Lluvia: Caída de gotas de agua de tamaño pequeño a mediano.

• Nieve: Cristales de hielo que caen cuando la temperatura del aire es inferior a 0 °C.
• Granizo: Bolas de hielo generadas por corrientes de aire ascendentes fuertes.

Distribución de la Precipitación

La distribución de la precipitación en la Tierra muestra una variabilidad significativa, influenciada por

factores como latitud, altitud y distancia al mar. Estos elementos interactúan dinámicamente para modelar
la cantidad y la intensidad de las precipitaciones en una región específica.

Precipitación Media Anual

La precipitación media anual representa la cantidad promedio de precipitación que cae en un lugar
específico durante un año calendario. Su cálculo implica la suma de las cantidades mensuales de
precipitación, dividiendo luego el resultado por 12. Este indicador es fundamental para obtener una visión
global de la disponibilidad de agua en la región y orienta las estrategias de gestión de recursos hídricos.

Métodos para Calcular la Probabilidad

Método de California:
El método de California se basa en ordenar los eventos climáticos de mayor a menor magnitud y
calcular su probabilidad acumulada. Esta metodología ofrece una representación clara de la
distribución de eventos, permitiendo identificar fácilmente los valores extremos y evaluar la
frecuencia de ocurrencia de eventos específicos. Su simplicidad y eficacia hacen que sea una
herramienta valiosa en la gestión de recursos hídricos y la planificación hidrológica.
𝑚
𝑷=
𝑛
𝑚: Número de Orden.
𝑛: Número total de datos.

Método de Hazen:
El método de Hazen, similar al de California, ordena los eventos en función de su magnitud, pero
utiliza una fórmula específica para calcular las probabilidades acumuladas. A través de este método,
se logra una representación gráfica que simplifica la interpretación de la frecuencia relativa de
eventos climáticos. La versatilidad del método de Hazen lo convierte en una opción popular en la
evaluación de riesgos hidrológicos y en la toma de decisiones relacionadas con el agua.
2𝑚 − 1
𝑷=
2𝑛
𝑚: Número de Orden.
𝑛: Número total de datos

Método de Weibull:
El método de Weibull introduce un enfoque probabilístico más avanzado al modelar la distribución
de eventos climáticos. Se basa en la función de distribución de probabilidad de Weibull, que puede
adaptarse a una variedad de formas de curvas de duración. Este método es particularmente útil
cuando se enfrenta a datos que no se ajustan a distribuciones tradicionales. La flexibilidad del
método de Weibull permite una mejor representación de la variabilidad climática, siendo valioso en
contextos donde se requiere un enfoque más detallado y preciso.
𝑚
𝑷=
𝑛+1

𝑚: Número de Orden.
𝑛: Número total de datos

Periodo de retorno:
El periodo de retorno (Tr) es una medida esencial en hidrología que proporciona información sobre
la frecuencia con la que se espera que ocurra un evento climático extremo. Se define como el
inverso de la probabilidad (P) de que un evento de cierta magnitud o mayor ocurra en un año dado.
Matemáticamente, se expresa como:
1
𝑻𝒓 =
𝑃
𝑇𝑟: Periodo de retorno en años.
𝑃: Probabilidad de que un evento ocurra.
Procesamiento de datos
Estación M0490
Ordenamiento descendente de datos.

Año P. Anual m

2012 6940,75 1
2011 6348,25 2
1972 4763,6 3
1973 4653,5 4
1994 4061,55 5
1993 3870,8 6
1991 3723,05 7
2006 3711,9 8
1997 3660,75 9
1990 3589,9 10
1987 3395,35 11
1988 3391,05 12
1992 3333,9 13
1977 3294,5 14
1996 3211,95 15
1976 3210,4 16
2005 3210,2 17
2007 3125 18
1989 3124,8 19
2000 3030,15 20
2002 2962,5 21
1979 2946,7 22
1998 2892,15 23
2010 2795,4 24
2009 2774,5 25
2008 2666,8 26
2001 2561,95 27
1999 2498,3 28
1995 2280,3 29
1986 2249 30
1981 2248,3 31
1980 2222,7 32
1978 2216,5 33
2003 2211,25 34
2004 2195,05 35
1975 2179,1 36
1983 1891,8 37
1982 1828,7 38
1985 1637,4 39
1984 1584 40
Cálculo de probabilidad (California) y periodo de retorno.
𝑚 1
𝑷= 𝑻𝒓 =
𝑛 𝑃

California
Año P. Anual m
P% Tr
2012 6940,75 1 2,50 40
2011 6348,25 2 5,00 20
1972 4763,6 3 7,50 13
1973 4653,5 4 10,00 10
1994 4061,55 5 12,50 8
1993 3870,8 6 15,00 7
1991 3723,05 7 17,50 6
2006 3711,9 8 20,00 5
1997 3660,75 9 22,50 4
1990 3589,9 10 25,00 4
1987 3395,35 11 27,50 4
1988 3391,05 12 30,00 3
1992 3333,9 13 32,50 3
1977 3294,5 14 35,00 3
1996 3211,95 15 37,50 3
1976 3210,4 16 40,00 3
2005 3210,2 17 42,50 2
2007 3125 18 45,00 2
1989 3124,8 19 47,50 2
2000 3030,15 20 50,00 2
2002 2962,5 21 52,50 2
1979 2946,7 22 55,00 2
1998 2892,15 23 57,50 2
2010 2795,4 24 60,00 2
2009 2774,5 25 62,50 2
2008 2666,8 26 65,00 2
2001 2561,95 27 67,50 1
1999 2498,3 28 70,00 1
1995 2280,3 29 72,50 1
1986 2249 30 75,00 1
1981 2248,3 31 77,50 1
1980 2222,7 32 80,00 1
1978 2216,5 33 82,50 1
2003 2211,25 34 85,00 1
2004 2195,05 35 87,50 1
1975 2179,1 36 90,00 1
1983 1891,8 37 92,50 1
1982 1828,7 38 95,00 1
1985 1637,4 39 97,50 1
1984 1584 40 100,00 1
Cálculo de probabilidad (Hazen) y periodo de retorno.
2𝑚 − 1 1
𝑷= 𝑻𝒓 =
2𝑛 𝑃

Hazen
Año P. Anual m
P% Tr
2012 6940,75 1 1,250 80
2011 6348,25 2 3,750 27
1972 4763,6 3 6,250 16
1973 4653,5 4 8,750 11
1994 4061,55 5 11,250 9
1993 3870,8 6 13,750 7
1991 3723,05 7 16,250 6
2006 3711,9 8 18,750 5
1997 3660,75 9 21,250 5
1990 3589,9 10 23,750 4
1987 3395,35 11 26,250 4
1988 3391,05 12 28,750 3
1992 3333,9 13 31,250 3
1977 3294,5 14 33,750 3
1996 3211,95 15 36,250 3
1976 3210,4 16 38,750 3
2005 3210,2 17 41,250 2
2007 3125 18 43,750 2
1989 3124,8 19 46,250 2
2000 3030,15 20 48,750 2
2002 2962,5 21 51,250 2
1979 2946,7 22 53,750 2
1998 2892,15 23 56,250 2
2010 2795,4 24 58,750 2
2009 2774,5 25 61,250 2
2008 2666,8 26 63,750 2
2001 2561,95 27 66,250 2
1999 2498,3 28 68,750 1
1995 2280,3 29 71,250 1
1986 2249 30 73,750 1
1981 2248,3 31 76,250 1
1980 2222,7 32 78,750 1
1978 2216,5 33 81,250 1
2003 2211,25 34 83,750 1
2004 2195,05 35 86,250 1
1975 2179,1 36 88,750 1
1983 1891,8 37 91,250 1
1982 1828,7 38 93,750 1
1985 1637,4 39 96,250 1
1984 1584 40 98,750 1
Cálculo de probabilidad (Weibull) y periodo de retorno.
𝑚 1
𝑷= 𝑻𝒓 =
𝑛+1 𝑃

Weibull
Año P. Anual m
P% Tr
2012 6940,75 1 2,44 41
2011 6348,25 2 4,88 21
1972 4763,6 3 7,32 14
1973 4653,5 4 9,76 10
1994 4061,55 5 12,20 8
1993 3870,8 6 14,63 7
1991 3723,05 7 17,07 6
2006 3711,9 8 19,51 5
1997 3660,75 9 21,95 5
1990 3589,9 10 24,39 4
1987 3395,35 11 26,83 4
1988 3391,05 12 29,27 3
1992 3333,9 13 31,71 3
1977 3294,5 14 34,15 3
1996 3211,95 15 36,59 3
1976 3210,4 16 39,02 3
2005 3210,2 17 41,46 2
2007 3125 18 43,90 2
1989 3124,8 19 46,34 2
2000 3030,15 20 48,78 2
2002 2962,5 21 51,22 2
1979 2946,7 22 53,66 2
1998 2892,15 23 56,10 2
2010 2795,4 24 58,54 2
2009 2774,5 25 60,98 2
2008 2666,8 26 63,41 2
2001 2561,95 27 65,85 2
1999 2498,3 28 68,29 1
1995 2280,3 29 70,73 1
1986 2249 30 73,17 1
1981 2248,3 31 75,61 1
1980 2222,7 32 78,05 1
1978 2216,5 33 80,49 1
2003 2211,25 34 82,93 1
2004 2195,05 35 85,37 1
1975 2179,1 36 87,80 1
1983 1891,8 37 90,24 1
1982 1828,7 38 92,68 1
1985 1637,4 39 95,12 1
1984 1584 40 97,56 1
Curva de Duración

Conclusión
El periodo de retorno máximo entre los tres métodos ronda los 40 a 80 años, lo que nos proporciona una
perspectiva valiosa sobre la frecuencia de eventos extremos. La identificación estos eventos con periodos de
retorno más largos tiene implicaciones significativas para la gestión de recursos hídricos. Estos eventos
extremos pueden influir en la planificación de infraestructuras, la gestión de riesgos de inundaciones y la
adaptación a condiciones climáticas cambiantes.

En resumen, la elección del método de curva de duración y la interpretación del periodo de retorno son
elementos clave para una gestión efectiva del agua y la planificación hidrológica. La consideración de la
variabilidad climática y la consistencia de los resultados son fundamentales para tomar decisiones
informadas en el manejo de eventos climáticos extremos.

Bibliografía
Sposob, G. (s/f). Precipitación (clima) - Qué es, tipos y cómo se mide . Recuperado el 14 de enero de 2024, de
https://concepto.de/precipitacion/

Qué es un pluviómetro, cómo funciona y tipos . (2023, 14 de junio). Eltiempo.es.

https://www.clima.com/meteopedia/pluviometro