Está en la página 1de 13

ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMO, MEDIO Y MÍNIMO DE LA CUENCA DE RIO DE BUESAQUITO

ENTREGADO POR:
Andrés Felipe Narváez
Alejandro Melo Daza
Juan Camilo Coral
Juan Diego Benavides

UNIVERSIDAD MARIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
SAN JUAN DE PASTO
2018
ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMO, MEDIO Y MÍNIMO DE LA CUENCA DE RIO DE BUESAQUITO

ENTREGADO POR:
Andrés Felipe Narváez
Alejandro Melo Daza
Juan Camilo Coral
Juan Diego Benavides

PRESENTADO A:
Ing. Francisco Ricardo Mafla Chamorro

UNIVERSIDAD MARIANA
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
SAN JUAN DE PASTO
2018
1. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL:
Caracterizar y definir las variables y características hidrológicas de la Cuenca de rio Buesaquito
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Determinar el caudal mínimo de la Cuenca


 Calcular el caudal medio de la Cuenca
 Estimar el caudal máximo de la Cuenca
2. DESCRIPCION

La estimación de variables como caudal mínimo, medio y máximo requieren del uso de
información meteorológica, morfométrica e hidrológica registrada por diferentes mediciones
paramétricas realizadas en la cuenca de estudio.
Para dicha estimación se hace un uso global de la información con el propósito de asociar las
variables de interés a diversos datos correlacionados que permitan propender por cifras
representativas para la evaluación de factores reales y determinantes en el campo de la
hidrología como ciencia para la valoración y mitigación de impactos ambientales.
La información analizada y procesada requiere de mediciones precisas y constantes para una
zona en periodos de tiempo significativos, los cuales permitan desarrollar estudios bajo
criterios de confiabilidad sobresalientes, es aquí donde el buen registro de los datos y
disección de los mismos se antoja indispensable para la realización del proyecto, y así lograr
determinar variables en rangos de fidelidad estables para dar con un óptimo manejo y
propagación a la información.
Así mismo, el estudio permite detallar al recurso hídrico en la cuenca río Buesaquito bajo un
análisis territorial de interés primordial, puesto que se ejecuta su estudio bajo premisas
directamente relacionadas a la variabilidad del mismo, como cambio climático, restauración
ecológica y abastecimiento de la población.
3. RESULTADOS
Datos de las estaciones utilizadas
Tabla 1

Estación No Código Altitud LAT LONG Categoría Tmedia/a


-
1,3941
Apto Antonio Nariño 1 52045020 1816 77,2909 Sinóptica principal 19,2
-
1,4042
Buesaco 2 52040040 2020 77,1497 Pluviometeorologica esinoptica 13,0
-
1,2873
Rosal del Monte 3 52040060 2576 77,1741 Pluviometeorologica esinoptica 14
-
Wilkipamba 4 52045070 2850 1,1980 77,1929 Meteorológica esinoptica 12,5
Tabla 2

Estación No Código Altitud LAT LONG Categoría PP media/a


-
CHACHAGÜI 1 52045020 1796 1,3941 77,2909 Sinóptica Principal 1087,303548
-
BUESACO 2 52040040 220 1,4042 77,1497 Pluviométrica 1244,583871
-
OBONUCO 3 52045010 2710 1,1982 77,3031 Agro meteorológica 819,6780645
-
ROSAL DEL MONTE 4 52040060 2568 1,2873 77,1741 Pluviométrica 1327,479839
-
APONTE 5 52040050 1800 1,3973 77,0305 Pluviométrica 1543,96129
-
BERRUECOS 6 52040160 2200 1,5053 77,1353 Pluviométrica 1745,377419

3.1 CAUDAL MAXIMO

Figura 1: Grafica de Gumbel


Tabla 3

ROSAL DEL MONTE


Año PP(mm) N° Dato Probabilidad
1988 81,4 1 0,03125
1989 79,3 2 0,0625
1990 78 3 0,09375
1991 76,5 4 0,125
1992 70,5 5 0,15625
1993 69,2 6 0,1875
1994 68,2 7 0,21875
1995 67 8 0,25
1996 64,3 9 0,28125
1997 64,2 10 0,3125
1998 63,6 11 0,34375
1999 63,5 12 0,375
2000 62,5 13 0,40625
1987 61,8 14 0,4375
2001 61,8 15 0,46875
2002 57,2 16 0,5
2003 56,9 17 0,53125
2004 56,9 18 0,5625
2005 56,6 19 0,59375
2006 54,8 20 0,625
2007 52,5 21 0,65625
2008 51,9 22 0,6875
2009 51,2 23 0,71875
2010 51,2 24 0,75
2011 50 25 0,78125
2012 47,6 26 0,8125
2013 46,5 27 0,84375
2014 44,5 28 0,875
2015 43,6 29 0,90625
2016 43,2 30 0,9375
2017 34,2 31 0,96875

Tabla 4: Datos estadísticos

PROMEDIO 59,0516129
MODA 53,84214465
DESVIACIÓN 11,57514207
MODA 53,8421447 0,632
ALPHA °K 0,110802096
MEDIANA 57,1462338 0,5
MEDIANA 57,14623378
MEDIA 59,0516129 0,43
MEDIA 59,0516129

Grafica 1: Precipitación vs Probabilidad de ocurrencia

90

80

70

60
PP (mm)

50

40

30

20

10

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Probabilidad de Ocurrencia
PP vs. Probabilidad

3.2 HIETOGRAMA
Tabla 5

Tiempo Retorno 0,04


Tiempo de Concentración 180
Sextiles 30

Tabla 5.1

FACTORES DE DESAGREGACIÓN
0,36
0,42
0,45
0,48
0,51
0,54
Tablas 5.2

T (min) PP*FDD T (hrs) I (mm/h)


30 29,34 0,5 58,68
60 34,23 1 34,23
90 36,68 1,5 24,45
120 39,12 2 19,56
150 41,57 2,5 16,63
180 44,01 3 14,67

Grafica 2: Curva Intensidad - Duración

Curva IDF
70.00

60.00
Intensidad (mm/hrs)

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo (min)

Tabla de datos: Hietograma de proyecto

DURACIÓN
(min) 30 60 90 120 150 180
INTENSIDAD
(mm/h) 58,68 34,23 24,45 19,56 16,63 14,67
PP (mm) 29,34 34,23 36,675 39,12 41,565 44,01
dPP (mm) 29,34 4,89 2,445 2,445 2,445 2,445
2,445 29,34 4,89 2,445 2,445 2,445
HIETOGRAMA
30 60 90 120 150 180

Grafica 3: Hietograma
Hietograma de Proyecto
35
30

dPP (mm) 25
20
15
10
5
0
30 60 90 120 150 180
Duración (min)

Tabla 6: Caudal máximo por método racional

CAUDAL MÁXIMO (CIA)


MÉTODO RACIONAL VALORES
Bosque (Escarpado) 0,5
Pastizales (Escarpado) 0,42
Terrenos Cultivados (Escarpado) 0,72
Promedio 0,546666667
Intensidad 0,000004075
Área (Km2) 118480000
Qmáx (m3/s) 263,9339467

Tabla de datos: Hidrograma triangular

TIEMPO (hrs) Qmáx (m3/s)


0 0
3,3 330,0109364
8,778 0

Grafica 4: Hidrograma triangular


Hidrograma Triangular
350

300

250
Qmáx (m3/s)

200

150

100

50

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tiempo (hrs)

Tabla 6.1: Caudal máximo hidrograma triangular

CAUDAL MÁXIMO
HIDROGRAMA TRIANGULAR VALORES
Duración (hrs) 3
Tc (hrs) 3
Tp (hrs) 3,3
Tb (hrs) 8,778
Área (Km) 118,48
PP (mm) 44,01
Qp (m3/s) 330,0109364

Tabla 7

HIDROGRAMA ADIMENSIONAL (SCS)


t/tp t/tp * Tp Q/Qp Q/Qp * Qp
0 0 0 0
0,1 0,33 0,015 4,950164046
0,2 0,66 0,075 24,75082023
0,3 0,99 0,16 52,80174983
0,4 1,32 0,28 92,4030622
0,5 1,65 0,43 141,9047027
0,6 1,98 0,6 198,0065619
0,7 2,31 0,77 254,1084211
0,8 2,64 0,89 293,7097334
0,9 2,97 0,97 320,1106083
1 3,3 1 330,0109364
1,1 3,63 0,98 323,4107177
1,2 3,96 0,92 303,6100615
1,3 4,29 0,84 277,2091866
1,4 4,62 0,75 247,5082023
1,5 4,95 0,65 214,5071087
1,6 5,28 0,57 188,1062338
1,7 5,61 0,43 141,9047027
2 6,6 0,32 105,6034997
2,2 7,26 0,24 79,20262474
2,4 7,92 0,18 59,40196856
2,6 8,58 0,13 42,90142174
2,8 9,24 0,098 32,34107177
3 9,9 0,075 24,75082023
3,5 11,55 0,036 11,88039371
4 13,2 0,018 5,940196856
4,5 14,85 0,009 2,970098428
5 16,5 0,004 1,320043746

Gráfica 5: Hidrograma adimensional

Hidrograma Adimensional (SCS)


350

300

250
Caudal (m3/s)

200

150

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Tiempo (hrs)
3.2 CAUDAL MEDIO
Figura 2: Isoyetas cuenca de rio de Buesaquito

Figura 3: Isotermas cuenca de rio de Buesaquito


Tabla 8: Datos de la estimación del caudal medio

CAUDAL MEDIO
PP (mm/año) 1252,78
PP (m/año) 1,25278
T (°C) 13,87
L 780,16
ETR (TURC) 780,16
ÁREA (km^2) 118,48
ÁREA (mm^2) 1,18E+14
Q (mm^3/año) 5,60E+16
Q (m^3/año) 56000000
Q (m^3/s) 1,7757
Q (L/s) 1775,7

3.3 CAUDAL MINIMO


Tabla 9

CAUDAL MÍNIMO
0,95 10.6 (L/s)
0,95 0.011 (m^3/s)
Grafica 6: Caudal mínimo

Caudal Mínimo
600

500

400
CAUDAL

300

200

100

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
PROBABILIDAD
REFERENCIAS
Butler, S. S. (1957). Engineering hidrology (No. 551.49 B88).
Chow, V. T. (1964). Handbook of applied hidrology: a compendium of water-resources technology.
In Handbook of applied hidrology: a compendium of water-resources technology. McGraw-Hill.
Tison, J. (1957). Hidrology (including irrigation) (Vol. 135).
Chow, V. T. 1964. Handbook of Aplied Hidrology, A Compendium of Water Resources
Technology. New York, McGraw-Hill Book Co., sec, 7, 47-48.
Zhang, J., Hori, T., Tatano, H., Norio, O., Chao, Z., & Takuya, M. (2003). GIS and Flood Inundation
Model-based Flood Risk Assessment in Urbanized Floodplain. GIS and RS in Hidrology. Water
Resources and Environment, 1.
LINSLEY, R., KOHLER, M., & PAULHUS, J. (1988). Hidrología para ingenieros. Hidrology for
engineers.
JJ, I. C. Hidrology for engineers and planners/por AT Hjelmfelt, JJ Cassidy.
Chow, V. T., Maidment, D. R., & Mays, L. W. (1994). Hidrología aplicada. McGraw-Hill.
Linsley, R. K., Kohler, M. A., & Paulhus, J. L. (1977). Hidrología para ingenieros (No. GB661 L5e
1977).
Martínez Alfaro, P. E., Martínez Santos, P., & Castaño Castaño, S. (2005). Fundamentos de
hidrologia.

También podría gustarte