Casos-sucesiones-y-matrimonio.

pdf

apuntes74parati

Derecho Civil IV

4º Grado en Derecho

Facultad de Derecho
Universidad de Granada

Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 Casos evaluación continua nº 2.
1. Amelia viuda, tenía dos hijas, Carlota y Davinia. En vida, Amelia donó a su hija
Carlota un pequeño apartamento situado en Motril y valorado actualmente en
24.000€. Poco después donó a su madre Rosario un paquete de acciones de
Endesa valorado hoy en 30.000€. Amelia ha fallecido en febrero de 2020, con
testamento en el que nombra herederas a sus dos hijas y dejando un caudal
relicto por valor de 72.000€.
a)¿Es procedente reducir las donaciones realizadas por Amelia?
Debemos observar si las donaciones perjudican a la legítima, por lo que calculamos R-
D+D (art 818 CC), donde se suman todas las donaciones, por lo que el cálculo sería
24.000 + 30.000 +72.000 = 126.000.
La legítima de las hijas es ⅔ por lo que hay que hacer ⅔ de 126.000 que es 84.000,
por lo que tocan a 42.000 cada una. En este caso es una donación no hecha en
concepto (expreso) de mejora (art 819 CC) por lo que se coloca en la legítima, y si no
cabe se coloca en el tercio libre. Según Vallet de Goytisolo, en caso de que no quepa
en la legítima ni en el tercio libre, se debe colocar en el tercio de mejora, si también
sobrepasa este deberemos reducirlo por inoficioso. Como la donación es de 24.000€
podemos observar que cabe en la legítima por lo que no hay que reducirla.
Las donaciones a favor de ascendientes legitimarios o del cónyuge siempre se
imputarán al tercio de la legítima y en todo caso si sobrepasan esta se imputarán al
tercio libre, pero en este caso la madre no es legitimaria debido por lo que es una
donación se imputarán siempre en el tercio libre, en caso de que sobrepasen este se
deberán reducir. El tercio libre es ⅓ de 126.000 por lo que es 42.000, por lo que como
la donación es de 30.000€ cabe en el tercio libre y no hay que reducirla.

b)¿Cómo ha de repartirse el caudal hereditario de la causante?

Hay herederos, legitimarios y donatarios por lo que hay que repartir el CR de 126.000
mediante colación porque los donatarios tendrán que tomar de menos de los 126.000
tanto cuanto ya haya recibido. En el art 1045 dice que hay que traer al CR el valor de
los bienes donados a los herederos legitimarios que son los hijos, siendo el cálculo
CR + donaciones, que es 126.000 + 24.000 = 150.000, que entre los 2 hijos tocan a
75.000 cada uno de los hijos.
- Carlota ya ha recibido 24.000, por lo que solo va a recibir 51.000
- Davina no ha recibido nada por lo que le corresponden los 75.000
En el caso del ascendiente ya ha recibido 30.000 por lo que le falta por recibir los
12.000 de la parte del tercio libre.

2. Josefa falleció en 2013, sin haber otorgado testamento y siendo sus parientes
más próximos tres primos hermanos: Paquita, Esteban y Aurora. Esteban, que

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7065325

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 tampoco otorgó testamento, falleció en 2017 sin que él ni sus hermanas
hubieran realizado ninguna actuación en relación con la herencia de Josefa. Así
las cosas, en enero de 2020 la única hija de Esteban se propone iniciar la
tramitación judicial de la declaración de herederos de su tía Josefa, pero un
amigo suyo, que es abogado, le dice qué no está legitimada para ello. ¿Es
cierto?

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Nos encontramos ante una sucesión intestada donde los herederos son Paquita,
Esteban y Aurora. Al fallecer Esteban, solo quedan como herederos Paquita y Aurora
debido a que no hay derecho de representación a favor de hijos de primos hermanos
debido a que solo cabe el derecho de representación en línea colateral a favor de los
hijos de hermanos (sobrinos), ya sea de doble vínculo o solo de un lado, como
establece el artículo 925 CC. Debido a esto la hija de Esteban no tiene derecho a
heredar a Josefa, por lo que el abogado está en lo cierto.

3. Luis Laorga contrajo matrimonio civil con Emilia Aguilucho el 3 de febrero de

2010 ante el Juez encargado del Registro civil de Granada. El día 4 de marzo de
2011, acudieron a una Notaría de la localidad y suscribieron en escritura pública
capitulaciones matrimoniales en la que se mantenía como régimen matrimonial
en de gananciales pero se introducían los siguientes pactos y se hacían las
siguientes manifestaciones:
1º Emilia autorizaba a Luis para vender la vivienda familiar, propiedad de éste
último, sin necesidad de contar con su consentimiento.
2º Ambos renunciaron a la pensión compensatoria que pudiera corresponderles
si tuviera lugar la separación o el divorcio. E igualmente acordaron que en tal
caso Emilia quedaría con la custodia de los hijos.
3º Luis declaraba que el apartamento que Emilia había comprado recientemente,
en febrero de 2011 había sido comprado con dinero privativo de ella.
En base a esta escritura se hizo constar en el Registro de la propiedad el
carácter privativo por confesión del apartamento adquirido por Emilia.
En abril de 2013, Luis solicitó un préstamo al Banco de Santander por valor de
20.000€ para hacer frente a las deudas derivadas de la aceptación de la herencia
de su padre.
a) ¿Son válidos los acuerdos incluidos en las capitulaciones matrimoniales?
El art 1325 CC establece que en capitulaciones matrimoniales podrán los otorgantes
estipular, modificar o sustituir el régimen económico de su matrimonio o cualesquiera
otras disposiciones por razón del mismo, por lo que no agota su contenido. Debido a
este artículo todos los acuerdos son válidos ya que ninguno supera los límites
genéricos (art.1255 CC) ni los límites del art 1328 CC: pacto contrario a la ley, pactos
contra las buenas costumbres: conectar con los criterios éticos socialmente
imperantes y pactos contrario al principio de igualdad

b) Si Luis no restituye el dinero del préstamo al Banco del Santander, ¿puede

éste dirigirse contra el apartamento para cobrar su crédito?
Luis había solicitado el préstamo para hacer frente a las deudas de la aceptación de la
herencia de su padre. En este caso es una adquisición a título gratuito a Luis ya que la

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7065325

si lees esto me debes un besito

 herencia pertenece solo a uno de los cónyuges, entendemos que la herencia se hace
solo a Luis, por lo que es un bien privativo (art.1346.2 CC)

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7065325

si lees esto me debes un besito