Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Universidad de Santander
Programa de Enfermería
Cúcuta
20XX
1
TÍTULO XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Director
Doctora en Educación
Universidad de Santander
Programa de Enfermería
Cúcuta
20XX
2
Carta aprobación tutor
3
Agradecimientos y dedicatoria
4
Tabla de contenido
Pág.
Agradecimientos y dedicatoria 04
Lista de tablas 08
Lista de figuras 12
Resumen 13
Abstract 14
Introducción 15
El problema 17
Pregunta de investigación 20
Objetivos 20
Objetivo general 20
Objetivos específicos 21
Justificación 21
Marco referencial 24
Antecedentes 24
Antecedentes internacionales 24
Antecedentes nacionales 36
Antecedentes locales 29
5
Pág.
Marco teórico 31
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 32
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 33
Presentación de la teorista 35
Definición de la teoría 36
Metaparadigmas de la teoría 37
Marco conceptual 39
Marco legal 40
Marco contextual 42
Marco metodológico 44
Tipo de investigación 44
Diseño de la investigación 44
Nivel de la investigación 44
Población y muestra 45
Muestra 46
Criterios de inclusión 48
6
Pág.
Confiabilidad 50
Consideraciones éticas 50
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 52
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 56
Conclusiones 85
Recomendaciones 88
Contribuciones 89
Referencias 90
Anexos 97
1 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 97
2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 98
3 104
4 105
7
Lista de tablas
Tabla N° Pág.
1 Xxxxxxxxxxxxxxxxx 41
2 Xxxxxxxxxxxxxxxxx 43
3 Xxxxxxxxxxxxxxxxx 45
8
Lista de figuras
Figura N° Pág.
1 Xxxxxxxxxxxxxxxxx 47
2 Xxxxxxxxxxxxxxxxx 48
3 Xxxxxxxxxxxxxxxxx 53
9
Resumen
población fue…. La técnica de recolección de datos fue… Se contó como instrumento con …..
(se indica validez y confiabilidad). Como resultado se encontró que… (la síntesis de cada
10
Abstract
11
Introducción
12
El problema
Preámbulo: Párrafos de iniciación con la presentación del objeto de estudio con sus debidas
referencias.
Fundamentación: Párrafos continuos a los anteriores, en los cuales se muestran estadísticas del
fenómeno.
Enlace: Párrafo en el cual se indica la necesidad de desarrollar el trabajo que se está planteando,
Cierre: Párrafo con un breve propósito de no más de 5 líneas, lo cual anteceda la pregunta de
investigación.
Pregunta de investigación
¿Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx?
Objetivos
Objetivos específicos
13
Justificación del estudio
Justificación teórica: ¿Qué tipo de teorías se utilizará?; ¿se logrará aportar a la teoría o
demostrar su importancia?; ¿se generarán definiciones o construirán conceptos útiles para otros
estudios?
Justificación social: ¿En qué contribuye este estudio con el desarrollo socio comunitario?: ¿cuál
Justificación académica: ¿En qué aporta el estudio al desarrollo del perfil ocupacional y/o
14
Marco referencial
Antecedentes
antecedentes.
titulado “Risk factors for overweight and obesity in adolescents of a Brazilian university: a case-
control study”, con el objetivo de analizar los factores de riesgo asociados con el sobrepeso y la
Brasil. Se trató de un estudio cuantitativo, con diseño de campo y nivel descriptivo bajo la
asociaban de forma positiva al sexo masculino con un intervalo de confianza del 95%, al IMC
materno con 95%, al sobrepeso en la infancia con 95%, al consumo de frutas inferior a una vez al
día con 95%, y al hábito de dietas de adelgazamiento con 95%. Se concluye en la necesidad de
controlar el exceso de peso. Este antecedente se relaciona con el presente proyecto ya que trata a
15
prácticas alimentarias lo más tempranamente, lo cual sirve de antecedente práctico al momento
Antecedentes nacionales
Antecedentes regionales
Marco teórico
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx….
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx….
16
Descripción de la teoría. Explicación de la teoría, con respectivas citas. No más de 1
página.
Relación de la teoría con el objeto de estudio. ¿Por qué se seleccionó esta teoría para
este estudio?. Siempre relacionar con el objeto de estudio. Por lo menos un párrafo de 10 líneas.
Marco conceptual
Marco legal
ley o norma, sino indicar de qué trata, y cómo se relaciona con el estudio. Se coloca un ejemplo
17
Tabla 1
Otra
Fuente: Elaboración propia, 2021. Nota: con base en los autores de referencia
Marco contextual
permiso institucional para el desarrollo del trabajo, en caso de ser en una IPS.
18
Tabla 2.
Sistema de variables
19
Marco metodológico
Tipo de investigación
Diseño de la investigación
diseño seleccionado con su respectiva cita. Se justifica el por qué de esta selección.
Nivel de investigación
define con autor el nivel seleccionado con su respectiva cita. Se justifica el por qué de esta
selección.
Población y muestra
respectiva cita. Con base en ello, se indica cuál es y cuánto es la población total del estudio. Se
indica la fuente de la cual se extraen estos datos, con su respectiva cita. Sólo de ser necesario, se
selección tanto de la muestra como del tipo de muestreo. Se muestran, de corresponderse, los
pueden asumir como exclusión, criterios contrarios a los de la definición inicial de la población.
describe el instrumento en cuanto a: si es nuevo o fue tomado de alguna referencia y por qué; el
contenido del instrumento y su relación directa con las variables, dimensiones o indicadores del
Validez del instrumento. Se explica la validez por juicio de expertos. Se menciona a los
21
Confiabilidad. Tanto si el instrumento es creado o tomado de otra referencia, se
Se redacta un párrafo indicando como se manejaron los datos, si se usaron tablas, figuras,
descriptiva o inferencial. Se justifica toda esta selección en no más de 10 líneas. Se debe ser
preciso, concreto.
Consideraciones éticas
Resolución 8430 de 1993, colocando la cita respectiva. Se describe cada criterio. Se hace
22
Presentación y análisis de resultados
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Se menciona cada objetivo en su título respectivo. Para cada objetivo, se presentan los
datos cualitativos o cuantitativos, con los recursos descritos en las técnicas de procesamiento de
OBJETIVO CON LAS FUENTES DE REFERENCIA. La discusión se hace para cada objetivo
en particular, es decir, no es recomendable que se presente una única discusión para todo el
trabajo para no perder la secuencia de cada logro en cada objetivo. Lo normal es que para cada
indicador del sistema de variables, se cite un autor que REFUERCE O REFUTE el hallazgo del
presente estudio. Esa es precisamente la riqueza de una discusión de resultados. Las tablas o
figuras, se van mostrando en orden consecutivo, desde la primera que apareció en el cuerpo del
trabajo. Cada vez que se presente una Tabla o Figura, la misma se debe mencionar en párrafo
23
Conclusiones
Se redactan párrafos, NO VIÑETAS, para responder: ¿Qué sucederá con los resultados
respecto a la teoría de enfermería: ¿fue útil?, ¿se encontró la relación con los resultados?.
24
Recomendaciones
Las recomendaciones no son propuestas e acción para solventar lo que se encontró en los
objetivos. Para ello, debería existir entonces, un objetivo particular. Las recomendaciones se
dirigen a:
25
Contribuciones
consultados?
26
Referencias
colombianos y su asociación con la actividad física. Revista Nutr. Hosp. [Internet] 2015
script=sci_arttext&pid=S0212-16112015000200012&lng=es
en: https://www.icbf.gov.co/bienestar/nutricion/encuesta-nacional-situacion-nutricional
4. Ministerio de Educación Nacional. Ley 1355 de 2009. [Internet] Bogotá; 2009. [consultado
381525.html?_noredirect=1#:~:text=Ley%201355%20de%20octubre%2014%20de
%202009%3B%20por%20medio%20de,su%20control%2C%20atenci%C3%B3n%20y
%20prevenci%C3%B3n
McGraw-Hill; 2010
2021-A
27
Anexos
28
Anexo 2. Cuestionario
29
Anexo 5. Validaciones del cuestionario
30
Anexo 6. Confiabilidad del instrumento
31
Anexo 7. Otros anexos a medida que se requieran
32