_____________________________________________________________________

DISEÑO DE SPAT EN MT

POLIDEPORTIVO DE
PITRUFQUÉN
PROYECTO: ESTUDIO GEOELÉCTRICO Y DISEÑO SPAT EN MT PARA
POLIDEPORTIVO PITRUFQUÉN

MANDANTE: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PITRUFQUÉN

REGIÓN: DE LA ARAUCANÍA

Página 1 de 21
_____________________________________________________________________

Estudio Geoeléctrico del Terreno

El siguiente estudio fue realizado en el mismo terreno donde se instalará la

futura subestación, con el fin de diseñar un sistema de puesta a tierra en MT. Para
introducirnos en este tema, fue necesario realizar un estudio geoeléctrico al
terreno en cuestión, llevándose a cabo por medio de un instrumento llamado
Telurómetro, el cual tiene la capacidad de medir resistencias eléctricas del
terreno.
Actualmente existen distintas configuraciones para obtener la resistencia
eléctrica, sin embargo, se utilizó el método más común y con menos complicación
al momento de ejecutarla, denominado Configuración de Schlumberguer.
Su ideología se basa en enterrar electrodos tanto de corriente como de
potencial en el terreno, introduciéndolo a una distancia de 10 cm
aproximadamente, manteniéndose fijo los electrodos de potencial a una distancia
de separación entre los electrodos como mínimo de 1 m, mientras que los
electrodos de corriente se mueven en una línea horizontal a una distancia mínima,
comenzando con un ala de 0.6 [m], siguiendo después con las distancias que a
continuación se exponen: 0.6, 0.8; 1.0; 1.6; 2.0; 2.5; 3.0; 4.0: 5.0; 6.0; 8.0; 10.0;
16.0; 20.0; todo lo recién señalado es efectuado por el Telurómetro, el cual nos va
suministrando de la información que nos entrega del terreno (valor resistivo del
terreno).

Protocolo de Medidas para Resistividad del Terreno

A = Fijo
L = Variable
Rho = *R*n*a*(n+1)
Página 2 de 21
_____________________________________________________________________

Nº L [m] a [m] n (n+1) R [Ω] RHO [Ωxm]

1 0,6 1 0,1 1,1 2.110,0 729
2 0,8 1 0,3 1,3 993,0 1216
3 1,0 1 0,5 1,5 703 1656
4 1,6 1 1,1 2,1 347 2517
5 2,0 1 1,5 2,5 258 3038
6 2,5 1 2 3 178,3 3359
7 3,0 1 2,5 3,5 121,5 3338
8 4,0 1 3,5 4,5 73,4 3630
9 5,0 1 4,5 5,5 48,3 3754
10 6,0 1 5,5 6,5 30,1 3379
11 8,0 1 7,5 8,5 10,71 2144
12 10,0 1 9,5 10,5 7,29 2283
13 16,0 1 15,5 16,5 2,02 1622
14 20,0 1 19,5 20,5 0,09 113

Estado del Terreno: MUY HUMEDO

Condición Climática: SEMI NUBLADO
Días Anteriores: LLUVIA
Tipo de Terreno: SEMI DURO
Curvas

La forma de obtener los datos que se encuentran en la tabla, es decir, n; n+1; R; ρ, a

excepción de la resistencia que se adquiere a través del instrumento, son las siguientes:

Con los valores ya contenidos en la tabla, se pasa al proceso siguiente que consta de la
interpretación de la gráfica por medio del papel LOG-LOG, el cual nos permite dibujar la
curva con los datos tratados del terreno, para posteriormente diseñar nuestro futuro Sistema
de Puesta a Tierra.

Página 3 de 21
_____________________________________________________________________

Entonces se procederá a interpretar los valores arrojados por la tabla directamente al papel
LOG-LOG. Luego, se comparará con la curva de las curvas de Orellana y Mooney más
cercana, para obtener la cruz de campo en nuestro papel LOG-LOG, que se obtiene
marcando la intersección de los ejes de la familia de curvas respectiva en nuestro papel;
para esto los ejes de nuestro papel LOG-LOG deben estar paralelos a los ejes de la familia
de curvas respectiva. En esta cruz de campo se obtienen la resistividad auxiliar y el espesor
auxiliar, parámetros, que al igual que el o los números de curva y la razón de resistividad,
son primordiales para comenzar nuestro diseño del sistema de puesta a tierra, que en este
caso es de BT.

Como se aprecia en esta gráfica, nuestra curva arrojada nos demuestra que el terreno
contiene 3 capas:

Curvas en papel LOG-LOG:

Página 4 de 21
_____________________________________________________________________

Figura 3
Curva del Terreno Tamaño Real

Curvas Patrón de Orellana y Mooney:

Página 5 de 21
 _____________________________________________________________________

Figura 4
Curva Patrón de Orellana y Mooney: K-19, curva N° 10

Curva del Terreno Tamaño Real

Interpretación de la Curva del Terreno

Estando la curva representada en el papel, se procede a ver las razones de

resistividad las cuales son:

1 – 20 – 1
E1 = 0,2 [m]
ρ1 = 400 [Ω* m]
El programa de diseño arrojó los siguientes resultados, para[m]
E = 2,0 un modelo de 4 capas:
2

ρ2 = 8.000 [Ω* m] E3 = ∞
ρ3 = 400 [Ω* m] Página 6 de 21
_____________________________________________________________________

Espesor Auxiliar

Obtención Resistividad Promedio

ρprom = ρ1 + ρ2 + ρ3
3

ρprom = 400 + 8.000 + 400 = 8.800 [Ω x m]

TE
3 3
= 2.933,33 [Ω x m]

Aplicación de programa INGEL para diseño en MT

Aplicación de programa INGEL para diseño en MT y SIN GEL:

Página 7 de 21
_____________________________________________________________________

Página 8 de 21
_____________________________________________________________________

Aplicación de programa INGEL para diseño en MT y CON GEL:

Análisis de resultados de la aplicación de programa INGEL para diseño en MT

Página 9 de 21
_____________________________________________________________________

Como se puede observar, para este diseño, sin aditivo gel arrojó una malla de 21x21 [m],
con reticulado cada 7 [m] por ambos lados, con 168 [m] de reticulado total; con aditivo gel
arrojó una malla de 10x10 [m], con reticulado cada 2 [m] por ambos lados, con 120 [m] de
reticulado total; ambos con cable de Cu desnudo N° 2/0 AWG. Se aconseja que el cable
desnudo sea lo más grueso posible, tanto para disminuir la resistencia efectiva del conjunto,
como para no tener problemas con la corriente de cortocircuito, pero como mínimo N° 2/0
AWG.

Sin embargo, además de agregar aditivos químicos, se recomienda cambiar el terreno, en

donde se implementará esta malla, a tierra vegetal, o a tierra arcillosa y gredosa, etc., de tal
modo de no modificar sólo el laberinto de terreno por donde se instalará el reticulado, sino
que el paralelepípedo completo de terreno que se forma con esta malla, e incluso un poco
más.

Resumiendo, se debe implementar una malla a tierra de 10x10 [m], con reticulado cada 2
[m] por ambos lados, es decir, 6 conductores paralelos en ambos sentidos y con cable de Cu
desnudo N° 2/0 AWG, con gel y termofusión, y con un reticulado total de 120 [m]. La
profundidad de aterramiento debe ser mínima de 1 [m] y con 70 [cm] de gravilla desde
N.P.T., para reducir tensiones peligrosas.

Se debe utilizar una bolsa de gel por cada 1 [m] lineal de cable de Cu desnudo N° 2/0 AWG
como máximo.

Se recalca que los datos técnicos de la respectiva línea

en ese punto y de la respectiva subestación son los
siguientes:

Tensión en MT; 15.000 [V], en línea trifásica.

Icc1ø: 790 [A]; Icc3ø: 850 [A]
Subestación: 750 [KVA], trifásica por el primario y trifásica por
el secundario.

Página 10 de 21
_____________________________________________________________________

Página 11 de 21
_____________________________________________________________________

Página 12 de 21
_____________________________________________________________________

Página 13 de 21
_____________________________________________________________________

Página 14 de 21
_____________________________________________________________________

Página 15 de 21
_____________________________________________________________________

Página 16 de 21
_____________________________________________________________________

Observación: Se considera una capa superficial de 70 [cm] de

gravilla y una profundidad de aterramiento de 1,0 [m], con el
objeto de disminuir tensiones peligrosas.

Resumen de resultados (con gel):

R máxima: 11,81 [Ω]

Vpm: 3.138,58 [V]
Vcm: 2.137,63 [V]
Vpa: 10.377,57 [V]
Vca: 3.029,39 [V]
Malla de 10x10 [m], con reticulado cada 2 [m], en ambos sentidos, 6 conductores paralelos
en ambos sentidos.
Lm: 120 [m], de cable de Cu desnudo N° 2/0 AWG.
Profundidad de enterramiento h = 1,0 [m]
Se considera recubrimiento de 70 [cm] de gravilla, desde N.P.T.
Como se puede observar se cumplen las siguientes restricciones:

Página 17 de 21
_____________________________________________________________________

Vpa > Vpm; Vca > Vcm y el cable seleccionado para confeccionar la malla en MT tiene
una sección mayor a N° 4 AWG, específicamente N° 2/0 AWG, que equivale a 67,43
[mm2].

Otras fórmulas ocupadas son las siguientes:

a) Calculo del radio medio de la malla.

r = √(S / π)

b) Calculo de la variable auxiliar r0 de la malla.

he= 0.6 m

r0 = √(r2 – he2)

c) Calculo de la variable auxiliar q de la malla.

q = √ (2 x π x (r – he))

d) Calculo de las variables Vi de la malla.

Formula:

e) Calculo de las variables auxiliares Fi de la malla.

Formula:

Página 18 de 21
_____________________________________________________________________

Fi = √(1-Vi2) / r02

f) Calculo final de la resistividad equivalente del terreno.

Formula:

ρeq= Fr
∑ 1/ρ (Fi -Fi-1)

ρeq= F4
(F1-F0) + (F2-F1) + (F3-F2) + (F4-F3) =
ρ1 ρ2 ρ3 ρ4

g) Cálculo de la resistencia de la malla.

g.1) Cálculo mediante Laurent.

R= ρe + ρe
4 x √(S / π) Lm

g.2) Cálculo mediante Schwarz.

K1 = 1.43 – 2.3 x he - 0.044 x(a/b)

√S

Página 19 de 21
_____________________________________________________________________

K2 = 5.5 – 8 x he – ((0.15 - (he/√S)) x (a/b)

√S

R = ρe x (( Ln ( 2 x Lm ) + ( K1 x Lm ) – K2 )
π x Lm √(he x d) √S

Página 20 de 21
_____________________________________________________________________

Datos e Información del Telurómetro Aplicado

Imagen del Telurómetro:

Pitrufquén, Julio del 2018

--------------------------------------------------
XXXXXXXX XXXXX XXXXXX
XXXX XXXX XXXXX
Licencia SEC Clase
XXXX XXX XXXXX
--------------------------------------------------

Página 21 de 21