Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOF - Diario Oficial de La Federación - 28ago2023
DOF - Diario Oficial de La Federación - 28ago2023
RESPUESTA a los comentarios recibidos durante el plazo de consulta pública, respecto al Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-
NOM-086-SCT2-2022, Señalamiento y dispositivos para protección en zonas de obras viales, publicado el 5 de septiembre de 2022.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- COMUNICACIONES.- Secretaría de
Infraestructura, Comunicaciones y Transportes.
MILARDY DOUGLAS ROGELIO JIMÉNEZ PONS GÓMEZ, Subsecretario de Transporte y Presidente del Comité Consultivo
Nacional de Normalización de Transporte Terrestre, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 36 fracciones I y XII de la
Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 3 y 4 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo; 1, 5, 10 fracciones I,
II, XII y XV, 12, 24, 25, 27 fracción I, 35 fracciones VI, VII y VIII, 38 y 41 d
CONSIDERANDO
e la Ley de Infraestructura de la Calidad; 33 penúltimo párrafo del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y
Normalización conforme al Transitorio Tercero de la Ley de Infraestructura de la Calidad; 5 fracción VI de la Ley de Caminos,
Puentes y Autotransporte Federal; 6o fracción XIII y XVII del Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes y demás ordenamientos jurídicos que resulten aplicables, y
Que los comentarios presentados durante el periodo de consulta de 60 días que establece el artículo 38 de la Ley de
Infraestructura de la Calidad, fueron analizados, estudiados y discutidos en el seno del Subcomité de Normalización No.4 de
"Señalamiento Vial" y éstos se presentaron en el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Transporte Terrestre (CCNN-
TT);
Que de conformidad con lo señalado en la fracción VIII del Artículo 35 de la Ley de Infraestructura de la Calidad, y presentada
la propuesta de respuesta a los comentarios recibidos durante la consulta pública, el Comité Consultivo Nacional de
Normalización de Transporte Terrestre resolvió en definitiva a dichos comentarios, en su Primera Sesión Ordinaria celebrada el 28
de marzo de 2023;
Que derivado de lo anterior, y de conformidad con lo que establece el penúltimo párrafo del artículo 33 del Reglamento de la
Ley Federal sobre Metrología y Normalización conforme al Transitorio Tercero de la Ley de Infraestructura de la Calidad, he tenido
a bien ordenar la publicación de la "RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS DURANTE EL PLAZO DE CONSULTA
PÚBLICA, RESPECTO AL PROYECTO DE NORMA OFICIAL MEXICANA PROY-NOM-086-SCT2-2022, SEÑALAMIENTO Y
DISPOSITIVOS PARA PROTECCIÓN EN ZONAS DE OBRAS VIALES, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN EL 5 DE SEPTIEMBRE DE 2022".
Ciudad de México, a 22 de junio de 2023.- Subsecretario de Transporte y Presidente del Comité Consultivo Nacional de
Normalización de Transporte Terrestre, Milardy Douglas Rogelio Jiménez Pons Gómez.- Rúbrica.
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS RECIBIDOS DURANTE EL PLAZO DE CONSULTA PÚBLICA, RESPECTO AL PROYECTO DE
NORMA OFICIAL MEXICANA PROY-NOM-086-SCT2-2022, SEÑALAMIENTO Y DISPOSITIVOS PARA PROTECCIÓN EN ZONAS DE OBRAS
VIALES, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 5 DE SEPTIEMBRE DE 2022
PROMOVENTE NUMERAL COMENTARIO (SIC) SE RESUELVE SE MODIFICA PARA QUEDAR COMO SIGUE:
Ing. Mario M. 1 Derivado de la revisión del contenido de Procede (Se modifica la figura y se renumera por la 26)
Camacho Díaz, dicha norma se encontró una discrepancia El esquema de la
Jefe de la en la Figura 24.- Señales verticales que figura 24 del
Unidad de indican el principio y fin de la zona de proyecto de NOM
Estudios, información, en el esquema presentado se pretende que una
observan 5 distancias diferentes X1, X2, X3, vez que el
Centro SCT
X4 y X5 tanto en su nomenclatura como en conductor del
BC, 6 de
su longitud visual de imagen, dado que vehículo
septiembre de
X2=X3 y X4=X5 conforme a la señal SRP-9 motorizado sea
2022
que les antecede, "Se propone modificar la advertido en la
figura 24 para que muestre solamente X1, zona de
X2 y X3, y que el dibujo considere distancias información, de la
iguales dónde aplique, lo anterior para no presencia de una
generar confusión al usuario de la Norma. obra vial a una
Anexo envío una comparación de la Figura distancia "x",
24 de la Norma PROY-NOM-086-SCT2-2022 mediante la señal
y una imagen de la Figura VI-17 del Manual SIP, dicho
de Señalización Vial y Dispositivos de conductor
Seguridad 2014, en dónde se observa lo disminuya su
anteriormente descrito de forma correcta. velocidad
paulatinamente
hasta llegar a la
zona de transición;
de esa forma, en
estricto sentido, X2
X3 y X4 X5, como
se muestra
esquemáticamente
en la figura.
Si bien en los
incisos 6.2.3., 6.3.3.
y 6.4.3. del
proyecto de NOM
se establece que:
"la ubicación lateral
de las señales
preventivas,
restrictivas e
informativas de
protección,
respectivamente,
podrá variar a juicio
del proyectista
respecto a lo
indicado en dicha
Norma", se
considera
pertinente que la
colocación de las
señales verticales
de protección
efectivamente se
apegue a que las
distancias X2 = X3
y X4 = X5 a fin de
no crear confusión.
3 7.7.3 Color.
Se indica: No procede
Los conos serán del color naranja que esté El promovente no
dentro del área correspondiente definida por justifica anchos
las coordenadas cromáticas presentadas en mayores a 10 cm
la tabla 5 y llevarán una franja de película para las franjas de
Tipo B de color blanco reflejante que cumpla la película
con lo indicado en la NOM-034- reflejante, salvo
SCT2/SEDATU-2022, Señalización y que señala que
dispositivos viales para calles y carreteras o "entre mayor sea la
la que la sustituya, de diez (10) centímetros franja será mejor
de ancho, colocada horizontalmente percibida por los
alrededor del cono a cinco (5) centímetros conductores en
del extremo superior, como se muestra en la condición
figura 7. Esta figura es esquemática y se nocturna".
presenta sólo como ejemplo, de manera
ilustrativa mas no limitativa".
Observación:
El ancho de la franja reflejante en ningún
dispositivo de canalización debe limitarse,
en especial el del cono.
Propuesta:
Los conos serán del color naranja que esté
dentro del área correspondiente definida por
las coordenadas cromáticas presentadas en
la tabla 5 y llevarán una franja de película
Tipo B de color blanco reflejante que cumpla
con lo indicado en la NOM-034-
SCT2/SEDATU-2022, Señalización y
dispositivos viales para calles y carreteras o
la que la sustituya, de diez (10) centímetros
de ancho mínimo, colocada horizontalmente
alrededor del cono a cinco (5) centímetros
del extremo superior, como se muestra en la
figura 7. Esta figura es esquemática y se
presenta sólo como ejemplo, de manera
ilustrativa mas no limitativa.
Justificación:
Entre mayor sea la franja será mejor
percibida por los conductores en la
condición nocturna.
4 7.19 Otros dispositivos de canalización Procede 7.19. Otros dispositivos de canalización
Se indica: Si bien la autoridad
La utilización de dispositivos de canalización diferentes a
La utilización de dispositivos de canalización normalizadora
los indicados en esta Norma, debe ser aprobada por la
diferentes a los indicados en esta Norma, responsable del
autoridad responsable de la carretera o vía urbana, previo
debe ser aprobada por la autoridad proyecto de NOM
acuerdo con la Dirección General de Servicios Técnicos
responsable de la carretera o vía urbana, es la Secretaría de
de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y
previo acuerdo con la Dirección General de Infraestructura,
Transportes y con la Coordinación General de
Servicios Técnicos de la Secretaría de Comunicaciones y
Desarrollo Metropolitano y Movilidad de la Secretaría
Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, se
de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.
Transportes. considera
pertinente que la
Observación:
Secretaría de
¿La DGST va a tener la capacidad para dar Desarrollo Agrario,
respuesta a todas las solicitudes de Territorial y Urbano
aprobación de las vías urbanas del país? participe de forma
¿No le correspondería a SEDATU? conjunta con la
responsabilidad de
aprobar los
dispositivos de
canalización
diferentes a los
indicados en esta
NOM.
Propuesta:
Es una señal en forma octagonal de
veinticinco (25) centímetros por lado, que en
su anverso muestra una señal restrictiva SR-
6 "ALTO" que cumpla con los requisitos de
forma y color establecidos en la NOM-034-
SCT2/SEDATU-2022, Señalización y
dispositivos viales para calles y carreteras o
la que la sustituya, como se muestra en la
figura 11 de esta Norma. En su reverso,
inscrito en el octágono, un cuadrado con una
diagonal en posición vertical con fondo
naranja reflejante con la leyenda "SIGA"
hecha con letras de color negro. Los colores
blanco, rojo y naranja reflejantes que se
utilicen en esta señal deben cumplir con lo
indicado en esa Norma; las superficies del
octágono que sobresalgan del cuadrado
deben ser negras, como se muestra en la
figura 12 de esta Norma. Esta señal puede
contar con un asta o con un mango y
siempre se debe usar en todas las zonas de
obras viales de carreteras y vías urbanas
que tengan una velocidad reglamentaria
mayor de cincuenta (50) kilómetros por hora.
Justificación de la propuesta: Tanto la
forma como el color de esta señal son
congruentes con las señales preventivas
(SPP) de zonas de obra que indican a los
conductores que deberán circular con
precaución a lo largo de la zona de obra.
Ing. José 7 En el inciso 7.10. Especificaciones y Procede (Se intercambian de ubicación las figuras 12 y 13 y se
Antonio Tapia utilización de señales manuales, Se considera renumeran por 13 y 14)
Caraza, Jefe particularmente para las indicaciones del pertinente el
de la Unidad Banderero, se observó que la indicación comentario del
de Vialidad y descrita en el inciso 7.10.5.2 Indicarle al promovente,
Proyectos, tránsito detenido que puede avanzar el efectivamente
Centro SCT ejemplo animado que indica tal acción están
Veracruz corresponde a la figura 13. Así mismo la intercambiadas las
indicación descrita en el inciso 7.10.5.3 figuras 12 y 13.
Indicarle a los usuarios que tengan
precaución, el ejemplo animado corresponde
a la figura 12, es decir están invertidas las
imágenes y nombre de cada figura.
Mtro. Rodrigo 8 7.3.1. Forma y tamaño de las barreras Procede 7.3.1. Forma y tamaño de las barreras
Díaz González, DICE: PROY-NOM-086-SCT2-2022 Se considera
Subsecretario Generalmente son dos tableros horizontales de veinte
(Versión 5-sep-22): pertinente.
de Planeación, (20) centímetros de ancho y uno coma veintidós (1,22)
Políticas y de treinta (30) centímetros de ancho metros o dos coma cuarenta y cuatro (2,44) metros de
Regulación; DEBE DECIR: Propuesta de SEMOVI longitud, separados entre sí veinte (20) centímetros y
Secretaría de CDMX: sujetados ambos a dos postes, como se muestra en la
Movilidad, de veinte (20) centímetros de ancho figura 4. La parte inferior del tablero más bajo debe estar
CDMX, 4 de a sesenta (60) centímetros del arroyo vial.
JUSTIFICACIÓN
noviembre de
2022 En concordancia con la figura 4 Barrera fija
donde el ancho del tablero horizontal es de
20 centímetros
9 7.8.2. Ubicación Procede (Se modifica la tabla 6 con nuevos valores de velocidad
DICE: PROY-NOM-086-SCT2-2022 Se considera restringida)
(Versión 5-sep-22): pertinente el
Los tambos se colocarán en serie sobre comentario del
superficies uniformes en zonas de obras promovente.
viales para las siguientes dos condiciones:
1) para obras viales con duración menor a
veinticuatro (24) horas y velocidad
restringida en la zona de trabajo entre
cincuenta (50) y ochenta (80) kilómetros por
hora, y 2) para obras viales con duración
mayor a veinticuatro (24) horas y velocidad
restringida en la zona de trabajo igual a
ochenta (80) kilómetros por hora o menor; el
espaciamiento longitudinal entre ellos es
como se indica en la tabla 6.
11 7.9.4. Flecheros luminosos y tableros de Procede 7.9.4. Flecheros luminosos y tableros de mensaje
mensaje cambiable variable Se considera cambiable variable
DICE: PROY-NOM-086-SCT2-2022 pertinente el
Los flecheros luminosos son diseñados para indicar
(Versión 5-sep-22): comentario del
mediante flechas la ruta de una desviación y los tableros
No cuenta con figura descriptiva promovente.
de mensaje cambiable variable son señales que se
DEBE DECIR: Propuesta de SEMOVI utilizan para informar a los usuarios, mediante mensajes
CDMX: luminosos, sobre la realización de trabajos que afecten el
arroyo vial, así como para transmitir recomendaciones
útiles que faciliten la conducción segura y eficaz de los
vehículos; se diseñan para mostrar uno o más mensajes
que puedan ser cambiados según se requiera. Los
flecheros luminosos se diseñarán de acuerdo con el
tipo de maniobra que deberá realizar el tránsito en su
paso por la zona de obra, para el caso de indicar
desviaciones se usará la flecha que se muestra en el
esquema a) de la figura 11 de forma estática o
dinámica, y para indicar al tránsito que deberá
FIGURA 11- Flecheros luminosos circular por la extrema izquierda o derecha por la
JUSTIFICACIÓN reducción de la sección transversal del arroyo vial se
usará la flecha que se muestra en el esquema b) de la
Se propone agregar figura descriptiva del misma figura. ...
dispositivo
(Se incorpora dos esquemas a la figura 11)
12 7.15.1. Forma y tamaño Procede 7.15.1. Forma y tamaño
DICE: PROY-NOM-086-SCT2-2022 Se considera Son elementos de mínimo un (1) metro de alto y uno
(Versión 5-sep-22): pertinente. coma seis (1,6) metros de largo; su diseño debe permitir
Son elementos de mínimo un (1) metro de que sean apilados. Son de material rígido tubular,
alto y uno coma seis (1,6) metros de largo; generalmente de acero. La altura de la barrera sin los
su diseño debe permitir que sean apilados. soportes debe ser mayor a cero coma ocho (0,8) metros
Son de material rígido tubular, generalmente o igual. La figura 19 mostrada en este inciso es
de acero. La altura de la barrera sin los esquemática y se presenta sólo como ejemplo, de manera
soportes no será menor a cero coma ocho ilustrativa mas no limitativa.
(0,8) metros (se agrega a la figura 20 la cota de 0,8 m)
DEBE DECIR: Propuesta de SEMOVI
CDMX:
Son elementos de mínimo un (1) metro de
alto y uno coma seis (1,6) metros de largo;
su diseño debe permitir que sean apilados.
Son de material rígido tubular, generalmente
de acero. La altura de la barrera sin los
soportes deberá ser mayor a cero coma
ocho (0,8) metros.
Nota: Incluir esta cota en la figura.
JUSTIFICACIÓN
Cambio en la redacción para facilitar
comprensión sobre la altura de la barrera y
editar una figura.
JUSTIFICACIÓN
Se propone incluir una figura ilustrativa del
contexto de señalización que incluye los
dispositivos relacionados con la circulación
peatonal y ciclista para dar una
ejemplificación general de su uso y
aplicación.
Ing. Enrique 16 Comentario No: 1 No procede
Amador Cláusula/Subcláusula: 6.2.4 Color El proyecto de
Aguilar, NOM señala en el
Párrafo/Figura/Tabla: Primer párrafo
Ingeniero de inciso 6.2.4 que:
aplicaciones en Tipo de Comentario: Modificación/Técnico "Cuando un estudio
sistemas retro- Dice en el proyecto: de ingeniería de
reflectantes, Todos los colores que se utilicen en las tránsito que incluya
3M México señales preventivas para protección en aspectos de
S.A. de C.V zonas de obras, a excepción del negro y el visibilidad y análisis
naranja, cumplirán con lo indicado en la de entorno
Norma Oficial Mexicana NOM -034- determine su
SCT2/SEDATU-2022, Señalización y conveniencia,
dispositivos viales para calles y carreteras o podrá usarse el
la que la sustituya. El color naranja debe color naranja
estar dentro del área correspondiente fluorescente."
definida por las coordenadas cromáticas
presentadas en la tabla 3 de esta Norma, de
acuerdo con los factores de luminancia que
en la misma se indican, según el tipo de
película reflejante que se utilice conforme
con el Capítulo N-CMT 5 03 001, Calidad de
Películas Reflejantes, de la Normativa para
la Infraestructura del Transporte, de la
Secretaría de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes. Las
películas reflejantes, según su tipo, deben
tener los coeficientes mínimos de reflexión
inicial que se indican en la tabla 4 de esta
Norma. El color del fondo de las señales
preventivas debe ser naranja reflejante.
Debe de decir:
Todos los colores que se utilicen en las
señales preventivas para protección en
zonas de obras, a excepción del negro y el
naranja fluorescente, cumplirán con lo
indicado en la Norma Oficial Mexicana NOM
-034 SCT2/SEDATU-2022, Señalización y
dispositivos viales para calles y carreteras o
la que Id sustituyó. El color naranja
fluorescente debe estar dentro del área
correspondiente definida por las
coordenadas cromáticas presentadas en la
tabla 3 de esta Norma, de acuerdo con los
factores de luminancia que en la misma se
indican, según et tipo de película reflejan te
que se utilice conforme con el Capítulo N
CMT 5-03 001, Calidad de Películas
Reflejantes, de la Normativa para la
Infraestructura del Transporte, de la
Secretaría de Infraestructura,
Comunicaciones y Transportes. Las
películas reflejantes, según su tipo, deben
tener los coeficientes mínimos de reflexión
inicial que se indican en la tabla 4 de esta
Norma. El color del fondo de las señales
preventivas debe ser naranja fluorescente
reflejante.
Justificación:
El uso de películas naranja fluorescente
para el señalamiento preventivo está
desarrollado para llamar más la atención de
los conductores tanto de día como de noche,
presentando como los siguientes beneficios
para los usuarios:
1. Promueven la atracción "automática" de
la atención visual.
2. Pueden afectar positivamente el
comportamiento del conductor, induciendo
"reacción oportuna y adecuada ' a un
mensaje.
3. Mejoran el comportamiento más seguro
del conductor en comparación con los
signos de color estándar cuando se usan
adecuadamente.
4. Mejoran la legibilidad "durante el día" y
en "condiciones climáticas adversas" de las
señales de tráfico.
5. Tienen novedad cada vez, incluso
después de la exposición repetitiva.
La ASTM D4956 establece todos los
coeficientes mínimos de reflexión para
películas reflejantes tipo XI, los cuales son
similares a los de la TIPO B Muy Alta
Intensidad" del presente proyecto de Norma
y en ellos la ASTM tiene también
establecidos los colores para el naranja
fluorescente.
Referencias:
1. Schieber, Willan, Schlorholtz, "Fluorescent
Colored Stimuli Automatica Ily Attract Visual
Attention: An Eye Movement Study",
Heimstra Human Factors Laboratories,
University of South Dakota, Vermitlion, SD,
2006.
2. Schnell, Bentley, Hayes, Rick, "Legibility
Distances of Fluorescent Traffic Signs and
Their Normal Color Counterparts",
Transportation Research Record, No: 1/54,
Journal of the Transportation Research
Board, National Academies,2001, pp. 3141.
3. Eccles, K.A., Hummer, J. E. SAFETY
EFTECTS OF FLUORESCENT YELLOW
WARNING SIGNS AT HAZARDOUS SITES
IN DAYLIGHT. in TRB Annual Conference.
2001. Washington, D.C.: TRB.
4. Schnell, T., Ohme, P., Gulyuva, K. F.,
Donaubauer, C., Wiese, E., Derby, E.,
Noelting, D. (2001). Driver Looking Behavior
in School Jones with Fluorescent Yellow
Green and Normal Yellow Signs. 80th Annual
Meeting of the Transportation Research
Board, Washington, D.C., TRB.
Justificación:
Dado que las películas retro reflectantes
"Tipo B Muy alta intensidad" por su
homologación con la ASTM D4956 cuentan
con la clasificación de películas retro
reflectantes tipo XI, se deberán de agregar
los coeficientes de retro reflectividad para
el ángulo de observación de 1 "
Debe de decir:
Justificación:
El uso de películas naranja fluorescente
para el señalamiento preventivo está
desarrollado para llamar más la atención de
los conductores tanto de día como de noche,
presentando como los siguientes beneficios
para los usuarios:
1. Promueven la atracción "automática"
de la atención visual.
2. Pueden afectar positivamente el
comportamiento del conductor, induciendo
"reacción oportuna y adecuada" a un
mensaje.
3. Mejoran el comportamiento más
seguro del conductor en comparación con os
signos de color estándar cuando se usan
adecuadamente.
4. Mejoran la legibilidad "durante el día" y
en "condiciones climáticas adversas ' de las
señales de tráfico.
5. Tienen novedad cada vez, incluso
después de la exposición repetitiva.
La ASTM D4956 establece todos los
coeficientes mínimos de reflexión para
películas reflejantes tipo XI, los cuales son
similares a los de la TIPO B "Muy Alta
Intensidad" del presente proyecto de Norma
y en ellos la ASTM tiene también
establecidos los colores para el naranja
fluorescente.
Referencias:
1 Schieber, Willan, Schlorholtz, "Fluorescent
Colored Stimuli Automatically Attract Visual
Attention: An Eye Movement Study',
Heimstra Human Factors Laboratories,
University of South Dakota, Vermillion, SD,
2006.
2. Schnell, Bentley, Hayes, Rick,
"Legibility Distances of Fluorescent Traffic
Signs and Their Normal Color Counterparts",
Trans por tation Research Record, No: 1754,
Journal of the Transportation Research
Board, National Academies,2001, pp. 31 41.
3. Eccles, K.A., Hummer, J. E. SAFETY
EFFECTS OF FLUORESCENT YELLOW
WARNING SIGNS AT HAZARDOUS SITES
IN DAYLIGHT. in TRB Annual Con Terence.
2001. Washington, D.C.: TRB.
4. Schnell, T., Ohme, P., Gulyuva, K. F.,
Donaubauer, C., Wiese, E., Derby, E.,
Noelting, D. (2001). Driver Looking Behavior
in School Zones with Fluorescent Yellow
Green and Normal Yellow Signs. 80th Annual
Meeting of the Transportation Research
Board, Washington, D.C., TRB.
FIG
Acotaciones en metros
FIGURA 6b.- Barreras canalizadoras Tipo
2.
l Modificar el inciso 7.5.4. Elementos
reflejantes para que diga:
l Es necesario colocar elementos
reflejantes en las barreras
canalizadoras, estos serán con
película Tipo B blanca que cumpla con
Io indicado en la NOM-034-
SCTZ/SEDATU-2022 Señalización y
dispositivos viales para calles y
carreteras o la que la sustituya.
Para las barreras canalizadoras Tipo 1,
colocar elementos reflejantes de diez
(10) centímetros de ancho por quince
(15) centímetros de largo como
mínimo, colocados sobre la barrera a
diez (10) centímetros de la parte
superior de la misma, como se
ejemplifica en la figura 6a. de esta
Norma. Esta figura es esquemática y
se presenta sólo como ejemplo, de
manera ilustrativa mas no limitativa.
Para las barreras canalizadoras Tipo 2,
colocar elementos reflejantes con las
medidas y formas que Io permita cada
diseño de barrera canalizadora, como
se ejemplifique en la figura 6b. de esta
Norma. Esta figura es esquemática y
se presenta sólo como ejemplo, de
manera ilustrativa mas no limitativa.
Conclusiones:
Los avances tecnológicos han permitido
diseñar y fabricar productos de plástico que
sustituyen, mejoran o complementan una
serie de dispositivos para la protección en
zonas de obras viales que tradicionalmente
se fabricaban con otros materiales.
Cuando se actualizan las Normas, es
muy importante tomar en cuenta a los
fabricantes, muchos de los cuales
constantemente desarrollan nuevos
productos utilizando nuevas tecnologías,
materiales y procesos de fabricación que
permiten desarrollar productos con
características que superan las
especificadas en las Normas.
__________________________________