‫‪Estado de Israel‬‬

‫دولة ِإسرائيل‬
‫מְדִ ינַת יִשְ ָראֵ ל‬
Información general del país:
❖ Nombre oficial: Estado de Israel
❖ Idiomas oficiales: Hebreo (oficial), árabe (status especial, según ley Estado-nación).
❖ Población: se estima en 9.656.000 habitantes
❖ Capital: Israel ha ubicado su capital en Jerusalén,a pesar de una falta de acuerdo
internacional sobre el estatuto de la ciudad. Menos de una decena de países ha
reconocido esa capitalidad, y la inmensa mayoría de las embajadas se mantienen en
Tel Aviv a la espera de un acuerdo sobre el estatuto final de Jerusalén.
❖ Ciudades importantes: Tel Aviv-Yaffo (la ciudad tiene 450.000 habitantes, mientras
que el distrito de Tel Aviv alcanza 1.466.500 habitantes), Haifa (1.071.900), Rishon
LeZion (259.812), Petah Tikva (785.000), Ashdod (226.961), Netanya (231.984),
Beersheba (213.604). Fuente: CBS, noviembre 2022.
❖ Superficie:
➢ Total: 20.325 km²
❖ Moneda oficial: Shekel
❖ Localización y geografía: Al norte con Líbano y Siria, al Este con Siria (Altos del
Golán), Cisjordania y Jordania, al Sur con la Franja de Gaza, Egipto y Jordania. Al
oeste con el Mar Mediterráneo (mar territorial de Chipre).

Características políticas y económicas

❖ Presidente: Isaac Herzog
❖ Primer ministro: Benjamín Netanyahu
❖ Forma de gobierno: República parlamentaria: el jefe de estado no tiene el poder de
controlar cuestiones ejecutivas en el país.
❖ División Administrativa: Israel es un Estado centralizado. Territorialmente se
estructura mediante una administración local compuesta de municipios o ciudades,
consejos locales y consejos regionales.

❖ PIB: Israel es una economía de mercado, con gran dependencia energética y de

materias primas. Dispone de una avanzada agricultura intensiva y de un sector de altas
tecnologías muy avanzado. Estructura del PIB: 2,3% sector primario, 23% industria y
74% servicios. El sector industrial está fundamentalmente destinado a la exportación,
en la que destacan armamento militar, telecomunicaciones, electrónica, químicos,
farmacéuticos y tallado del diamante.
El PIB registró un crecimiento del 8,1% en 2021, muy por encima de las previsiones
tanto nacionales como de los organismos internacionales. El nivel de PIB anterior a la
pandemia, por tanto, no sólo se recuperó, sino que ha sido superado con creces. Esta
intensa recuperación económica ha permitido una corrección sustancial del déficit
público a lo largo de 2021, hasta el 5,5% del PIB.

❖ Coeficiente GINI (OECD, 2020): 39 aproximadamente

❖ IDH (valor num./nº orden mundial): 0,919 / 22º (informe HDR 2020)
 ❖ Mayores socios comerciales: EE. UU., los países asiáticos y la UE son los tres
principales socios comerciales de Israel. En 2021, el 27,12% de las exportaciones
totales fueron a Estados Unidos, el 22,7% a países asiáticos, el 23,9% a países de la
Unión Europea y el 26,28% al resto de países.

❖ Mayores productos de comercio

➢ Exportación: productos de alta tecnología, diamantes tallados y productos
químicos.
➢ Importación: materias primas, bienes de consumo y combustibles.

Datos políticos:

Derechos humanos:
Durante el ataque de Hamas, Israel sufrió por parte de este y otros grupos terroristas de
diversos crímenes de guerra los cuales afectaron su civilización de forma psicológica y física.
En aquel ataque existió una deliberada violacion a la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, en donde se quebrantó la paz de la poblacion Israeli con la muerte deliberada de
civiles, el abatimiento con armas de fuego a personas en sus hogares y la toma de rehenes en
los cuales se encuentran niños y niñas y personas mayores de edad, las cuales residen en
terribles condiciones. Todos estos actos que se consideran crímenes de guerra y una terrible
privación de uno de los derechos principales del ser humano que es no ser detenido
arbitrariamente o en contra de su voluntad, lo cual va en contra total del derecho internacional
humanitario. Además de ello, las autoridades israelíes informaron que más de 1.200 personas,
en su mayoría civiles, han sido asesinadas desde el 7 de octubre, y al 15 de diciembre, 133
seguían estando retenidas como rehenes. Hay que dejar claro que atacar a civiles, destruir su
infraestructura y limitar los servicios básicos, así como causar hambruna pueden constituir
delitos de lesa humanidad, acciones que han cometido estos grupos terroristas en contra de
Israel.

Política General:
Los resultados de las elecciones de 2022 apuntaban a una clara victoria del "Bloque
Netanyahu". Las cuatro listas de derecha asociadas a este bloque obtuvieron una mayoría de
64 escaños y, por tanto, el presidente de Israel encargó a Netanyahu la formación del
gobierno. En octubre de 2023, en el contexto de la guerra de Israel contra Hamás, el Partido
de Unidad Nacional se unió a la coalición gobernante. Cinco de sus diputados fueron
nombrados ministros. Actualmente el gobierno incluye 38 ministros y es el gobierno más
grande de la historia. Elections and Parties. (s/f)

Datos militares:
La brutal invasión de Hamás y el continuo lanzamiento de cohetes hacia Israel catalizaron la
guerra en curso contra Hamás, en la que las FDI (Fuerza de defensa Israeli) tienen un solo
objetivo: desmantelar las capacidades militares y administrativas de la organización terrorista
Hamás. Leighton, L. (2013). The Israel Defense Forces.

https://www.idf.il/en/mini-sites/our-corps-units/sayeret-matkal/sayeret-matkal/

Carta de postura:

Posición oficial del Estado de Israel

Tópico A: Medidas para la regulación y cumplimiento de la Convención de 1980
acerca de los armamentos convencionales de la Cruz Roja en la región del
Oriente Medio.
Primera comisión: Desarme y Seguridad Internacional.

El Estado de Israel desde su fundación el 14 de mayo de 1948, se ha establecido como un

país totalmente en contra del crimen organizado y el incumplimiento de acuerdos
internacionales, teniendo como prioridad la seguridad de nuestros ciudadanos y estados
cercanos además de velar por la seguridad internacional a base de medidas efectivas. Un
claro ejemplo de esto es su activa cooperación en la Convención de 1980 sobre ciertas armas
convencionales ya que según la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas
desde el 2006 el Estado de Israel ha presentado 17 veces los informes nacionales anuales
previstos en el párrafo 4 del artículo 13 del Protocolo II. Enmendado con la presentación de
los informes nacionales previstos en el Protocolo V de la CCAC sobre los Restos Explosivos
de Guerra. Además de haber hecho declaraciones acerca de la Convención de los cuales es
importante resaltar el siguiente:
“(c) Con respecto al Protocolo I, el Gobierno de Israel entiende que:
(i) Toda obligación de registrar la ubicación de las minas lanzadas a distancia de
conformidad con el apartado a) del párrafo 1 del artículo 5 se refiere a la ubicación de los
campos de minas y no a la ubicación de cada una de las minas lanzadas a distancia;
(ii) El término planificado de antemano, tal como se utiliza en el apartado a) del párrafo 1
del artículo 7, significa que la posición del campo de minas en cuestión debe haberse
determinado de antemano para que pueda hacerse un registro exacto de la ubicación del
campo de minas, cuando se coloque.”
Tomando en cuenta todo lo previamente mencionado y con interés en mejorar las actuales
medidas que se han tomado por parte de las Naciones Unidas, el estado de Israel propone las
siguientes soluciones a la problemática:
 1. Abrir foros de debate con las naciones signatarias, naciones interesadas en el tema y
estados que no han firmado la Convención para aclarar posibles dudas acerca de esta
misma y asimismo continuar enfatizando la importancia de dicha Convención como
método de prevención y aseguramiento de seguridad internacional.
2. Incentivar la creación de un equipo de análisis y clasificación de posibles armas o
tecnologías emergentes que necesitan ser estudiadas como eventuales amenazas
tomando en cuenta la actual Convención, el Tratado de Ottawa, el Tratado sobre el
Comercio de Armas, entre otros. Este equipo se encargará de estudiar los patrones y
factores políticos, económicos, sociales y culturales que influyen en el flujo de
compra, venta y uso de las armas para después presentarlo a los comités y organismos
encargados de desarme y seguridad.
3. En cuanto al rol de las organizaciones internacionales, regionales y no
gubernamentales y su influencia en la opinión pública el Estado de Israel propone
campañas enfocadas en los beneficios que ha traído la Convención a los estados
participantes, de esta forma la información proporcionada será un ejemplo clave para
influenciar en las opiniones de los estados no signatarios y asimismo preservar un
ambiente transparente en la comunidad internacional.

Firma,
Delegación del Estado de Israel ante la Primera Comisión de Desarme y Seguridad
Internacional.

Posición oficial del Estado de Israel

Tópico B: Posibles soluciones ante la vulneración a la seguridad por pruebas
armamentistas realizadas por la República Democrática Popular de Corea.
Primera comisión: Desarme y Seguridad Internacional.

El Estado de Israel opta por una política de opacidad nuclear, a diferencia de otros países, sus
razones son debido al conflicto actual ya que revelar el armamento que posee la nación
podría representar una amenaza para seguridad de los israelitas y llegaría a beneficiar a los
terroristas a los que el gobierno trata de apaciguar. Su política impide realizar pruebas o
demostrar capacidades para la disuasión del enemigo, ya que la disuasión armamentista busca
demostrar poder, infligir pérdidas y así evitar ataques; tal como lo hace la República
Democrática Popular de Corea. En adición, el Estado de Israel continúa afirmando su
posición a favor de la seguridad internacional y por eso mismo, no apoyamos las pruebas
armamentistas ya que, además de infringir daños, crear tensiones políticas y en ciertos casos
ir en contra de los principios del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares,
también puede llevar a ser tomado como incentivo para zonas subdesarrolladas como en las
que se encuentra Israel para desarrollar sus propias tecnologías armamentísticas.
En busca de una solución, el Estado de Israel propone la siguiente solución dividida en dos
principales pasos:
 1. Tomando en cuenta los poderes de la Primera Comisión de Desarme y Seguridad
Internacional, el primer paso toma un enfoque de diálogo internacional, según el
Banco Mundial los principales importadores de la República Democrática Popular de
Corea son China, Estados Unidos, Japón, Australia y Arabia Saudita. Teniendo esta
información en cuenta, el paso a tomar es abrir foros de debate con dichos países y
proponer el reforzamiento y cumplimiento de las sanciones existentes para desalentar
su programa de pruebas de armas. Esto incluye sanciones económicas y diplomáticas,
tomando en cuenta que son pocos los países que apoyan las acciones de esta nación.
Una vez logrado esto promover conversaciones directas con la República
Democrática Popular de Corea para abordar sus preocupaciones de seguridad y buscar
soluciones diplomáticas a largo plazo.
2. El segundo paso consiste en, considerando que el país no acepte el diálogo
mencionado anteriormente, ofrecer incentivos económicos y de seguridad a cambio de
la suspensión de sus pruebas de armas, además de establecer desincentivos claros en
caso de incumplimiento. Esto con el objetivo de tener un enfoque más multifacético y
persuadir a la nación para evitar futuros conflictos.

Firma,
Delegación del Estado de Israel ante la Primera Comisión de Desarme y Seguridad
Internacional.

Posición oficial del Estado de Israel

Tópico C: Estrategias para garantizar la seguridad en el ciberespacio de la mano
de Privacy International

"La ciberseguridad no es solo responsabilidad del departamento informático, sino de todos".

El Estado de Israel ha sido dado a su situación geopolítica ha sido víctima de varios tipos de
ciberataques, por parte de actores estatales, organizaciones terroristas y grupos “hacktivistas”.
En repuestos a los hostiles tratos, el país ha impulsado políticas nacionales y la
ciberseguridad, no solo impulsando como método de defensa sino que también la han
adaptado para hacer ataques, reaccionar o contrarrestar amenazas. A pesar de que el Estado
de Israel cuenta con el MOSAD, su servicio de inteligencia el cual es la mayor potencia en
ciberdefensa e inteligencia del mundo, la nación continúa sufriendo constantes amenazas
tales como ataques contra su sistema de protección antimisiles y diferentes entidades
gubernamentales. El país no puede expresar más que indignación y preocupación, ya que
esta ciberguerra empieza con conflictos como el de Rusia - Ucrania y continua por expandirse
por el resto del mundo, afectando la soberanía, seguridad y estabilidad de muchos estados.
Decidió por encontrar una solución el Estado de Israel propone la siguiente solución:
1. Considerando el Convenio sobre la Ciberdelincuencia, propone abogar por la creación
de un marco común para mejorar prácticas y regulaciones que todos los países puedan
adoptar, además de ofrecer métodos de acción para identificar empresas u
 organizaciones que puedan atentar contra la seguridad, trabajando junto al “Global
Magnitsky Sanctions Act” y así crear un acuerdo que tome medidas similares a este y
logre generar un impacto en las comunidades que dañan el ciberespacio. Las medidas
que se llevarán a cabo serán el correcto análisis del manejo de la información por
parte de los organismos, en caso sea ilícito o cause algún daño, sus fondos serán
congelados y el ingreso a los países que forman parte del acuerdo, será denegado.

Firma,
Delegación del Estado de Israel ante la Primera Comisión de Desarme y Seguridad
Internacional.

Bibliografía:

La Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores, U. E. y. C.

(2023). Israel Estado de Israel. 1,2,3.

Hassan, T. (2024, enero 11). Israel y Palestina. Human Rights Watch.

https://www.hrw.org/es/world-report/2024/country-chapters/israel-and-palestine

Elections and Parties. (s/f). Org.il. Recuperado el 26 de febrero de 2024, de

https://en.idi.org.il/israeli-elections-and-parties/

Leighton, L. (2013). The Israel Defense Forces.

UNTC. (s. f.).

https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-2&chapter=

26&clang=_en

¿Por qué Israel no prueba sus armas nucleares como Corea del Norte? (2023, 12

noviembre). Sputnik Mundo.

https://sputniknews.lat/20231112/por-que-israel-no-prueba-sus-armas-nucleares-como

-corea-del-norte-1145643319.html
El OIEA y el Tratado sobre la No Proliferación. (s. f.).

https://www.iaea.org/es/temas/el-oiea-y-el-tratado-sobre-la-no-proliferacion

The Arms Trade Treaty | Home page. (s. f.). ATT. https://thearmstradetreaty.org/

Corea, Rep. de | Datos comerciales. (s. f.).

https://wits.worldbank.org/countrysnapshot/es/KOR/textview

Escribano, M. (2023, 12 octubre). De los cohetes a los ciberataques: el otro conflicto entre

Israel y Palestina ya ha estallado. elconfidencial.com.

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2023-10-12/ciberataques-palestina-israel-

hamas-gaza_3751980/#:~:text=%22Israel%2C%20dada%20su%20situaci%C3%B3n

%20geopol%C3%ADtica,Aguilera%2C%20de%20Internet%20Security%20Auditors.

López, R. (2023, 11 octubre). Ciberguerra en Israel: qué sabemos realmente. Bit Life Media.

https://bitlifemedia.com/2023/10/ciberguerra-en-israel-que-sabemos-realmente/

Surveillance Industry Finally Facing Scrutiny, but Will it Change Anything? (s.f.). Privacy

International.

https://privacyinternational.org/explainer/4720/surveillance-industry-finally-facing-sc

rutiny-will-it-change-anything