Estudio Hidrologico San Andres

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL DE LA CALLE SAN ANDRES CDRAS.
DEL 01
AL 06 – JUNTA VECINAL N° 04, DISTRITO DE HUAMACHUCO, PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION – LA
LIBERTAD”
ESTUDIO HIDROLÓGICO
1. INTRODUCCIÓN
Los estudios hidrológicos se realizan fundamentalmente para todo proyecto hidráulico. Los proyectos hidráulicos
son de dos tipos: Los proyectos referidos al uso del agua y los que se refieren a la defensa contra los daños que
ocasiona el agua. En el caso del presente proyecto, aunque no es un proyecto hidráulico, requiere el diseño de
estructuras hidráulicas que la protejan de la acción destructiva del agua, por lo tanto, necesitamos de un estudio
hidrológico, el que finalmente nos dará información suficiente para diseñar tales estructuras.
Para determinar el tipo y la cantidad de estructuras hidráulicas necesarias para la protección de las vías
pavimentadas, necesitamos recabar mínimamente la información meteorológica y las características físicas y
morfológicas de la o las cuencas influyentes. De la información meteorológica, utilizaremos los datos de
precipitación y de las características de la cuenca: su extensión, pendiente, orientación, forma, uso de suelos,
permeabilidad, etc. para que conjuntamente y aplicando la hidrológica estadística obtengamos datos como
Intensidad de lluvias, caudal de las escorrentías y tiempos de concentración, datos suficientes para diseñar las
estructuras de drenaje.
2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El presente estudio persigue alcanzar los siguientes objetivos:
 Evaluar la característica hidrológica y geomorfológica de la cuenca que intercepta la zona del proyecto.
 Proponer las diversas obras de drenaje que requieran ser proyectadas de acuerdo a la evaluación y
exigencia hidrológica del área del Proyecto Vial, con la finalidad de garantizar su estabilidad y
permanencia.
3. UBICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto se ejecutará a una altitud aproximada de 3 200 msnm, en la calle San Andrés, del Distrito de
Huamachuco, Provincia de Sánchez Carrión – La Libertad
Límites del Distrito de Huamachuco:
Por el Norte con el distrito: Marcabal
Por el Sur con el distrito: Sarín y Curgos
Por el Este con el distrito: Chugay
Por el Oeste con el distrito: Sanagorán
Políticamente:
Región La Libertad
Departamento La Libertad
Provincia Sánchez Carrión
Distrito Huamachuco
Localidad Junta Vecinal N° 04
ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL DE LA CALLE SAN ANDRES CDRAS. DEL 01
LIBERTAD”
Geográficamente:
Coordenada Norte 9137564.15

Coordenada Este 0222833.66
Altitud 3, 169.00 m.s.n.m
MACROLOCALIZACION
El Proyecto e localiza en el Distrito de Huamachuco, Provincia, Provincia de Sánchez Carrión, Región La

Libertad.
FIGURA 01: UBICACIÓN REGIONAL

LIBERTAD”
FIGURA 02: UBICACIÓN PROVINCIAL
FIGURA 03: UBICACIÓN DISTRITAL

LIBERTAD”
FIGURA 04: UBICACIÓN DEL PROYECTO
4. DATOS METEOROLÓGICOS
4.1. ESTACIONES METEOROLÓGICAS
I.1.1. Análisis de las variables meteorológicas
Se ha logrado obtener información de varias estaciones meteorológicas, seleccionándose aquellas con

una data mínima de 30 años y comportamiento similares en cuanto a sus características.
Se realizó un análisis de las variables meteorológicas como temperatura, humedad relativa, evaporación,
viento y evapotranspiración potencial de la zona donde se ubica el proyecto.
a) Temperatura:
En vista que los comportamientos de la temperatura con las variaciones de la altitud son muy regulares,
el modelo de variación de esta variable se tomó de los estudios de las quebradas interandinas, en las
partes más altas, quedando comprendido entre estos extremos las variaciones térmicas que caracterizan
a los pisos altitudinales del área del proyecto
En el Cuadro N° 07 y Gráfico 03 se registra una temperatura promedio mensual histórica desde 1985 a
2014 de 12.38 ºC, según los datos registrados de la Estación Huamachuco, cuya altitud es de 3200.00
msnm. Se observa que los promedios de las variaciones de temperatura, con respecto al mes anterior o
siguiente no exceden a los 1.5°C, es decir el cambio de temperatura durante el año, provocados por las
variaciones climáticas son graduales.

LIBERTAD”
CUADRO N° 01: TEMPERATURA MEDIA MENSUAL HISTÓRICA – ESTACIÓN DE HUAMACHUCO DEL AÑO
1985 A 2015
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1985 11.30 12.78 12.70 12.36 14.25 12.63 12.01 11.00 11.40 11.90 10.65 11.45
1995 12.50 11.99 11.98 12.75 11.94 12.00 11.80 12.05 12.47 12.17 12.14 11.89
1996 11.31 11.51 11.79 11.85 11.51 11.12 10.55 11.12 12.34 11.44 11.24 11.86
1997 11.28 11.47 11.58 11.94 12.43 11.51 12.19 12.77 10.49 13.79 13.14 13.55
1998 13.79 14.09 14.06 14.12 11.84 12.01 11.54 12.07 12.28 13.06 11.49 11.32
1999 11.27 11.03 11.25 11.79 10.94 10.41 9.68 10.00 10.56 10.41 10.55 10.39
2000 9.77 9.26 9.98 12.01 12.49 12.12 11.49 12.06 12.48 12.80 11.67 12.23
2001 11.74 12.33 12.01 12.61 12.34 11.78 11.79 11.94 12.69 13.70 12.83 13.18
2002 11.93 13.11 12.82 12.59 12.84 11.86 12.26 11.06 13.92 12.52 13.22 13.46
2003 13.85 13.65 13.19 13.62 13.38 12.45 11.35 12.89 13.37 13.78 13.21 13.16
2004 12.38 11.88 14.02 13.01 13.42 12.01 12.39 12.52 12.59 13.56 13.11 13.44
2005 12.74 12.88 12.94 12.55 8.85 9.81 11.61 11.68 11.35 12.19 11.23 11.92
2006 16.68 12.73 12.77 11.97 10.56 11.57 10.69 9.92 10.93 11.44 11.60 12.73
2007 14.59 12.95 13.36 13.15 13.15 12.23 12.68 12.74 12.86 12.89 13.21 12.63
2008 12.57 12.40 11.57 12.02 12.20 11.32 11.23 12.32 12.68 12.83 12.86 12.21
2009 12.63 12.68 12.65 13.04 12.43 12.21 12.27 13.06 13.32 13.36 12.74 13.28
2010 14.23 14.20 14.26 14.12 13.22 12.61 12.45 12.14 12.85 12.63 12.32 12.01
2011 12.10 11.86 11.50 12.54 12.51 12.44 11.89 12.82 12.67 12.13 12.87 12.79
2012 12.81 11.87 13.32 12.59 12.75 12.25 12.14 12.50 13.16 13.55 13.56 12.91
2013 14.44 13.22 13.46 13.45 12.93 12.61 12.10 12.48 13.15 13.39 12.65 13.35
2014 13.52 13.51 12.91 13.28 13.39 12.70 12.81 12.12 13.14 15.80 13.00 12.75
2015 11.27 11.03 11.25 11.79 10.94 10.41 9.68 10.00 10.56 10.41 10.55 10.39
PROM 12.73 12.45 12.58 12.73 12.35 11.89 11.76 11.96 12.41 12.82 12.35 12.49
MIN 9.77 9.26 9.98 11.79 8.85 9.81 9.68 9.92 10.49 10.41 10.55 10.39
MAX 16.68 14.20 14.26 14.12 14.25 12.70 12.81 13.06 13.92 15.80 13.56 13.55
Fuente: Elaboración propia
GRAFICO N° 01: TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) – ESTACIÓN HUAMACHUCO PROMEDIO 1985 -
2015
13.00
12.80
12.60
12.40
12.20
12.00
11.80
11.60
11.40
11.20
e
e
o
to
re
zo
o
lio
ril
br
br
br
er
ay
er
ni
ub
os
Ab
ar
Ju
m
Ju
m
br
En
M
M
Ag
ct
e
ie
e
Fe
O
pti
ci
ov
Di
Se
Fuente: Elaboración propia

LIBERTAD”
Huamachuco tiene un clima frío y seco, la temporada de lluvias es de diciembre a marzo; la temperatura
es variada de acuerdo a las estaciones y en el día alcanzan un promedio de 18ºC en el día, esto
desciende a 6.57ºC en la noche. Las lluvias son abundantes y continuas, esto contribuye a alimentar las
fuentes hidrográficas
b) Humedad relativa:
En la estación de Huamachuco, ha registrado una humedad relativa promedio anual de 88.87%. Las
fluctuaciones no son muy marcadas, aunque muestran una tendencia a mayores valores en los meses
de marzo y abril.
CUADRO N° 02: HUMEDAD RELATIVA – ESTACIÓN DE HUAMACHUCO

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
HR Max Media Mensual 94 96 97 97 99 98 98 98 98 96 93 94 95.5
HR Min Media Mensual 81 86 86 85 84 80 68 72 78 81 77 81 79.9
HR Media Mensual 88 90 93.3 93.1 92.2 90.6 85.8 84.3 86.3 89.2 85.9 87.7 88.87
Fuente: elaboración propia
c) Viento
En la estación Huamachuco, ha registrado una velocidad del viento promedio anual de 211.93 Km/día.
CUADRO N° 03: VIENTO – ESTACIÓN DE HUAMACHUCO PROMEDIO AÑO 1985 – 2015
Año Promedio
Ene 211.7
Feb 177.1
Mar 159.8
Abr 177.1
May 198.7
Jun 198.7
Jul 224.6
Ago 250.8
Sep 267.9
Oct 231.7
Nov 216
Dic 229
Prom 211.93
Fuente: elaboración propia
I.1.2. Accesibilidad – Vías de comunicación.

El acceso y vía principal es la carretera Panamericana Norte, la cual mantiene un flujo constante, entre la
zona y Lima y los departamentos de la costa norte. Hacia el interior de los distritos existen vías
asfaltadas, afirmadas y camino que unen las áreas agrícolas con la carretera principal.

LIBERTAD”
Vía terrestre: tomando como referencia a la ciudad de Trujillo, se puede llegar a la zona del Proyecto
siguiendo la siguiente ruta: vía Trujillo - Desvió de Otuzco - el Paraíso - Huamachuco, utilizando las
siguientes vías de acceso:
CUADRO N° 04: ACCESIBILIDAD, MEDIO DE TRANSPORTE Y TIEMPO DE VIAJE
TRAMO VIA Distancia (Km.) ESTADO Tiempo (horas)

Trujillo –Desvió de Otuzco Asfaltada 57 Bueno 1.5
Desvió de Otuzco – El Paraíso Asfaltada 75 Regular 2
El Paraíso - Huamachuco Asfaltada 48 Regular 1.5
TOTAL 180 5.0
Como se observa en el Cuadro, llegar a la zona del proyecto vía terrestre toma aproximadamente 5.0
horas desde la ciudad de Trujillo.
I.1.3. Actividades Económicas, Sociales y Culturales

a) Población
La población beneficiaria está compuesta de 75 viviendas siendo los beneficiarios directos luego serán
todos los transeúntes.
b) Economía y Producción
- Agricultura
La población de Huamachuco, se centra preferentemente en la siembra, cultivo, cosecha de productos
como: papa, maíz, trigo, cebada, arvejas, árboles frutales (níspero, lima, durazno) y hortalizas; los
mismos que son comercializados en pequeñas cantidades en los días de mercado de la ciudad de
Huamachuco o para el autoconsumo de los pobladores.
- Ganadería
En la ganadería, mayor importancia tiene la crianza de ganado vacuno, ovino y cerdos, que en algunos
casos es comercializado en la feria pecuaria de Huamachuco. Debemos mencionar además que la cría
de animales menores es de significativa importancia como: cuyes, gallinas, etc.
c) Infraestructura de servicios básicos de la población

- Vivienda
Las viviendas están hechas con material de la zona, tapial y/o adobe, con cobertura de paja, teja o
calamina, de material noble; el piso de sus habitaciones es de tierra y algunas son de cemento. En su
mayoría son de dos pisos, para evitar se levanten las coberturas de las viviendas por la presencia de
fuertes vientos en los meses de agosto - setiembre.

LIBERTAD”
- Electrificación
La población de Huamachuco cuenta con servicio de energía eléctrica brindado por la empresa
HIDRANDINA SA., de manera continua las 24 horas del día.
Los beneficiarios utilizan la energía eléctrica con fines de alumbrado de sus viviendas y el
funcionamiento de algunos artefactos eléctricos, no es aprovechado con fines industriales y/o de
transformación de materia prima.
- Agua potable y saneamiento

La población de la calle san Andrés cuenta con servicio de agua potable, con respecto al servicio de
saneamiento hacen uso de letrinas de hoyo seco para la disposición de excretas.
- Salud
La ciudad de Huamachuco cuenta con un hospital de Leoncio Prado con una atención las 24 horas.
4.1.1. CUENCA HIDROGRÁFICA
4.2. ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN PLUVIAL

Para el presente estudio, se cuenta con registros de precipitación máxima en 24 horas del observatorio
meteorológico Weber Bauer. Del mismo modo, se cuenta con los datos de intensidades históricas registradas
en dicho observatorio.
PRECIPITACIÓN EN 24 HORAS
Se cuenta con los datos de precipitación anual para el período 1975-2009: Los datos de precipitación se
muestran en el siguiente cuadro y su representación gráfica en el histograma número 01.
CUADRO N° 05: PRECIPITACIÓN ANUAL MÁXIMA EN 24 H.

LIBERTAD”
HUAMACHUCO
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic AÑO MAX
1964 128.20 105.80 147.90 110.90 55.45 0.00 6.60 20.30 22.90 106.20 112.90 63.60 880.75 147.90
1965 103.40 102.50 184.50 91.00 25.90 0.00 14.60 24.40 86.90 68.10 79.40 160.40 941.10 184.50
1966 153.00 97.40 86.70 63.60 71.00 4.10 0.00 0.10 0.50 172.80 69.40 38.90 757.50 172.80
1967 114.10 189.60 133.00 28.00 29.00 4.00 36.20 13.50 2.50 118.20 32.40 79.90 780.40 189.60
1968 90.90 139.10 141.10 54.20 30.00 6.00 8.30 54.70 60.30 113.00 26.60 127.90 852.10 141.10
1969 85.40 129.90 130.70 94.10 2.90 31.00 6.50 4.50 10.00 119.50 144.40 157.80 916.70 157.80
1970 111.60 46.10 102.10 94.20 52.20 16.00 14.70 5.00 36.20 107.90 88.50 75.20 749.70 111.60
1971 71.20 130.80 227.00 102.40 59.20 40.10 47.40 14.60 21.70 98.70 100.20 88.50 1001.80 227.00
1972 75.10 134.70 270.00 107.90 38.70 16.20 1.00 17.00 18.70 23.20 83.10 54.10 839.70 270.00
1973 197.10 109.60 159.20 231.10 35.50 43.00 22.10 15.40 51.70 98.90 91.40 99.70 1154.70 231.10
1974 95.20 255.60 187.00 52.90 5.20 45.00 1.50 32.90 58.30 92.60 75.30 71.20 972.70 255.60
1975 106.70 283.20 264.00 102.60 75.20 22.20 7.10 31.60 70.50 75.50 97.10 28.00 1163.70 283.20
1976 144.10 155.40 183.10 62.00 26.50 9.70 T 16.20 7.50 80.90 57.10 57.40 799.90 183.10
1977 251.10 163.20 118.30 119.00 19.70 7.50 14.10 7.50 21.80 61.00 128.80 79.20 991.20 251.10
1978 52.30 120.70 60.40 97.80 82.10 2.00 17.30 0.50 61.70 44.40 74.30 145.10 758.60 145.10
1979 125.50 200.00 201.20 182.40 40.20 0.00 13.40 22.70 61.40 18.20 66.70 74.60 1006.30 201.20
1980 49.20 114.80 59.70 74.60 9.60 3.50 0.10 8.50 5.50 164.10 154.00 79.90 723.50 164.10
1981 73.90 212.10 91.70 80.55 32.70 16.35 1.85 5.95 28.70 129.50 96.60 172.80 942.70 212.10
1982 131.80 170.00 82.00 86.50 55.80 29.20 3.60 3.40 29.40 194.70 89.40 71.90 947.70 194.70
1983 122.20 39.70 226.30 129.60 35.50 21.10 19.00 19.70 13.60 56.60 28.60 145.60 857.50 226.30
1984 66.70 377.70 214.30 115.00 87.10 21.00 10.30 15.20 34.10 111.60 109.10 117.90 1280.00 377.70
1985 15.40 79.10 90.60 80.90 48.00 18.50 2.30 4.00 114.80 62.60 59.00 111.80 687.00 114.80
1986 149.90 S/D S/D S/D S/D S/D 8.40 28.90 27.10 58.00 99.70 141.80 513.80 149.90
1987 237.30 109.40 127.20 129.50 15.80 15.10 18.60 8.90 35.90 39.80 136.70 124.30 998.50 237.30
1988 186.00 148.60 93.40 141.20 44.70 15.20 9.30 3.60 25.70 86.10 69.40 93.90 917.10 186.00
1989 121.90 195.30 154.40 130.80 26.80 19.20 0.00 10.90 108.50 113.70 107.10 0.00 988.60 195.30
1990 163.10 119.30 22.00 102.30 24.00 49.80 1.20 0.00 78.70 216.40 100.10 57.70 934.60 216.40
1992 S/D S/D S/D S/D 19.10 32.90 2.10 29.30 79.10 81.60 31.60 67.30 343.00 81.60
1993 109.40 185.10 228.60 106.20 41.30 0.00 11.50 1.20 82.50 133.00 159.60 197.30 1255.70 228.60
1994 129.70 300.50 150.70 138.90 38.80 5.50 2.50 12.60 26.90 99.90 143.20 108.90 1158.10 300.50
1995 57.40 142.60 114.10 97.40 60.90 29.50 4.10 1.40 12.20 115.80 98.90 95.00 829.30 142.60
1996 80.80 177.90 195.70 110.30 32.90 6.40 1.90 10.60 26.60 159.70 68.90 53.70 925.40 195.70
1997 107.40 128.30 100.20 59.50 52.50 26.10 0.00 13.60 68.90 102.40 87.60 200.80 947.30 200.80
1998 168.40 227.70 204.10 136.60 21.00 18.80 0.80 6.20 20.00 115.00 119.90 55.40 1093.90 227.70
1999 172.30 385.60 136.60 56.60 39.00 50.10 2.20 7.00 90.50 25.00 118.40 109.70 1193.00 385.60
2000 108.90 186.50 196.50 88.90 69.20 45.00 5.90 18.40 55.10 40.90 54.70 133.90 1003.90 196.50
2001 240.60 135.70 290.30 30.90 81.60 4.30 9.50 0.60 32.60 128.30 145.30 181.50 1281.20 290.30
2002 79.90 122.30 190.70 138.60 19.50 19.40 17.60 0.00 40.30 110.20 145.70 185.80 1070.00 190.70
2003 65.90 112.20 143.80 85.50 19.40 21.80 5.10 8.70 46.40 94.60 84.30 146.70 834.40 146.70
2004 51.00 110.30 65.60 67.00 53.60 2.80 26.50 22.90 54.70 126.40 187.70 111.20 879.70 187.70
2005 97.60 176.70 289.90 78.40 21.90 11.10 0.00 14.70 23.60 158.30 32.90 128.60 1033.70 289.90
2006 142.50 154.20 293.00 160.10 22.30 42.90 14.70 35.00 51.60 116.30 99.50 157.90 1290.00 293.00
2007 134.10 76.00 248.90 123.20 66.40 0.00 17.10 5.60 12.60 219.80 142.20 104.80 1150.70 248.90
2008 173.10 93.80 156.60 115.90 53.00 33.90 12.30 11.50 74.40 133.70 74.70 64.70 997.60 173.10
2009 132.75 104.40 197.90 92.60 60.25 29.60 16.75 9.60 46.00 104.55 99.05 113.35 1006.80 197.90
2010 92.40 115.00 239.20 69.30 67.50 25.30 21.20 7.70 17.60 75.40 123.40 162.00 1016.00 239.20
2011 126.90 91.50 178.40 166.20 24.60 0.60 15.00 1.00 68.20 45.60 99.00 229.90 1046.90 229.90
2012 242.50 188.00 103.50 151.50 29.20 5.00 0.00 46.00 9.10 151.90 151.10 134.10 1211.90 242.50
2013 68.00 135.20 215.40 157.00 87.70 8.80 12.00 22.90 9.20 138.20 40.50 143.40 1038.30 215.40
MEDIA 120.91 154.87 163.78 104.16 41.88 18.24 10.09 13.81 41.69 104.26 95.62 110.31 958.46 210.86
DESVIACIÓN 53.90 72.59 67.53 39.75 22.17 15.00 9.85 12.15 28.81 46.64 38.19 49.35 194.81 63.90
CVESTUDIO
2.24 2.13
HIDROLOGICO 2.43 2.62 1.89 1.22 1.02MUNICIPALIDAD
1.14 1.45 2.24SANCHEZ
PROVINCIAL 2.50 CARRION
2.24 4.92 3.30
Q1 74.38 106.52 100.58 70.36 22.06 4.04 1.64 3.84 16.00 61.96 68.02 66.26 817.54 154.64
Q2 106.04 124.70 142.18 93.20 32.16 10.82 5.74 8.54 26.94 98.74 87.78 94.12 918.76 189.82
Q3 127.16 151.96 186.00 109.34 45.36 19.72 11.60 14.40 46.32 113.56 99.66 123.02 990.68 215.54
Q4 159.06 189.28 224.12 135.44 60.64 30.44 16.96 22.78 68.48 133.28 131.96 151.14 1116.62 252.90
LIBERTAD”
HISTOGRAMA N° 1: PRECIPITACIÓN ANUAL MÁXIMA EN 24H (mm)
HUAMACHUCO PRECIPITACIONES
AÑO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
MEDIA 41.69 104.26 95.62 110.31 120.91 154.87 163.78 104.16 41.88 18.24 10.09 13.81
DESV 28.81 46.64 38.19 49.35 53.90 72.59 67.53 39.75 22.17 15.00 9.85 12.15
CV 1.45 2.24 2.50 2.24 2.24 2.13 2.43 2.62 1.89 1.22 1.02 1.14
Q1 16.00 61.96 68.02 66.26 74.38 106.52 100.58 70.36 22.06 4.04 1.64 3.84
Q2 26.94 98.74 87.78 94.12 106.04 124.70 142.18 93.20 32.16 10.82 5.74 8.54
Q3 46.32 113.56 99.66 123.02 127.16 151.96 186.00 109.34 45.36 19.72 11.60 14.40
Q4 68.48 133.28 131.96 151.14 159.06 189.28 224.12 135.44 60.64 30.44 16.96 22.78
Precipitaciones Anuales - huamachuco

350
300
250
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Q1 Q4 MEDIA
INFORMACIÓN METEOROLÓGICA

LIBERTAD”
Chart Title
1400
1200
1000
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
84
86
88
90
93
95
97
99
01
03
05
07
09
11
13
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
20
800
600
400
200
P anual Pa movil
4.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIA

Se efectuó el análisis de frecuencia de los datos de precipitación máxima en 24 horas, ensayándose la
función de distribución tipo GUMBEL (Distribución de Valores Extremos), pues el presente estudio hidrológico
incluye la selección de una secuencia de observaciones máximas; en este caso, la precipitación máxima
anual en 24 horas.
a. DISTRIBUCIÓN GUMBEL
Supóngase que se tienen “N” muestras, cada una de las cuales contiene “n” eventos. Si se selecciona el
máximo “x” de los “n” eventos de cada muestra, es posible demostrar que, a medida que “n” aumenta, la
función de distribución de probabilidad de “x” tiende a:
−α ( x−β )
F ( x )=e−e
La función de densidad de probabilidad es:
f ( x )=α e
[−α ( x− β )−e−α ( x −β) ]
Donde α y β son los parámetros de la función.
Los parámetros α y β, se estiman para muestras muy grandes, como:
1. 2825
α=
S β=x−0.45 S
Para muestras relativamente pequeñas, se tiene:
σy
α= β=x−u y /α
S
Los valores de μy y σy se encuentran en tablas.
El exponente anteriormente presentado, puede expresarse de la siguiente forma:

LIBERTAD”
A continuación, se presenta el siguiente cuadro, que indica la metodología de distribución GUMBEL, aplicado
al presente estudio hidrológico:
CUADRO N° 06: METODOLOGÍA DE DISTRIBUCIÓN GUMBEL

MODELO GUMBEL PARA 120 MINUTOS
Intensidades P(x<X) P(x<X) |P(x<X)- Tr años
m F(x<X)
Ord. Desc. m/(N+1) 1-P(x>X) F(x<X)| 1/P(x)
1 135.31 0.0256 0.9744 0.9821 0.0078 39.00
2 132.54 0.0513 0.9487 0.9791 0.0303 19.50
3 105.45 0.0769 0.9231 0.9029 0.0202 13.00
4 102.82 0.1026 0.8974 0.8878 0.0097 9.75
5 101.87 0.1282 0.8718 0.8818 0.0100 7.80
6 101.73 0.1538 0.8462 0.8809 0.0348 6.50
7 99.38 0.1795 0.8205 0.8647 0.0442 5.57
8 88.11 0.2051 0.7949 0.7560 0.0389 4.88
9 87.34 0.2308 0.7692 0.7464 0.0229 4.33
10 85.10 0.2564 0.7436 0.7165 0.0270 3.90
11 83.94 0.2821 0.7179 0.7001 0.0178 3.55
12 83.27 0.3077 0.6923 0.6903 0.0020 3.25
13 80.68 0.3333 0.6667 0.6499 0.0168 3.00
14 80.22 0.3590 0.6410 0.6424 0.0014 2.79
15 79.90 0.3846 0.6154 0.6372 0.0218 2.60
16 79.41 0.4103 0.5897 0.6289 0.0392 2.44
17 75.94 0.4359 0.5641 0.5669 0.0028 2.29
18 75.59 0.4615 0.5385 0.5603 0.0219 2.17
19 74.43 0.4872 0.5128 0.5382 0.0254 2.05
20 70.60 0.5128 0.4872 0.4613 0.0259 1.95
21 70.46 0.5385 0.4615 0.4584 0.0032 1.86
22 69.45 0.5641 0.4359 0.4371 0.0012 1.77
23 68.95 0.5897 0.4103 0.4267 0.0165 1.70
24 68.67 0.6154 0.3846 0.4208 0.0362 1.63
25 68.53 0.6410 0.3590 0.4178 0.0589 1.56
26 68.32 0.6667 0.3333 0.4134 0.0800 1.50
27 66.92 0.6923 0.3077 0.3835 0.0758 1.44
28 65.87 0.7179 0.2821 0.3610 0.0789 1.39
29 65.27 0.7436 0.2564 0.3482 0.0918 1.34
30 64.25 0.7692 0.2308 0.3266 0.0958 1.30
31 60.74 0.7949 0.2051 0.2535 0.0484 1.26
32 57.59 0.8205 0.1795 0.1923 0.0128 1.22
33 52.60 0.8462 0.1538 0.1105 0.0433 1.18
34 51.48 0.8718 0.1282 0.0953 0.0329 1.15
35 50.92 0.8974 0.1026 0.0881 0.0144 1.11
36 50.04 0.9231 0.0769 0.0776 0.0007 1.08

LIBERTAD”
37 40.28 0.9487 0.0513 0.0110 0.0402 1.05

38 28.63 0.9744 0.0256 0.0001 0.0255 1.03
Max|P(x<X)-F(x<X)| 0.0958
Promedio 76.1216
Desv. Est. 22.0708 Fuente: Elaboración Propia
a 0.0581
b 66.1897
Donde:
Xm : Precipitación media en 24 horas
F(x) : Función de Distribución de Gumbel
1 – F(x) : Probabilidad de que el evento “x” sea igualado o excedido
(Frecuencia)
T = 1/(1 – F(x)) : Periodo de retorno. Valor inverso de la frecuencia
La desviación típica de la muestra queda expresada como:
√
n
∑ ( x−x )2 Donde: Sx : Desviación típica de la muestra
i =1
S x=
N −1 N : N° de observaciones realizadas
De la tabla se obtiene:
Sx = 3447.99/(35-1) = 10.070
b. CÁLCULO DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO
Utilizando la distribución GUMBEL (Ley del Valor Extremo), se calculó las precipitaciones máximas en 24
horas para distintos periodos de retorno. Las ecuaciones básicas son:
x T =u+ αy T α= √
6S
π [ ( )]
y T =−ln ln
T
T −1
Donde:
S : Desviación estándar típica de la muestra
T : Periodo de retorno en años
α, β : Parámetros de distribución
yt : Variable reducida
Aplicando el modelo anterior a los datos de precipitación anual máxima en 24 horas, se tiene:
CUADRO N° 07: PRECIPITACIÓN MÁXIMA (mm) PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO
S= 10.070 T (años) yt Pmáx (mm)

LIBERTAD”
α= 7.852 200 5.30 65.55

β= 23.971 100 4.60 60.09
50 3.90 54.61
25 3.20 49.09
20 2.97 47.29
10 2.25 41.64
5 1.50 35.75
3 0.90 31.06
2 0.37 26.85
4.4. DATOS DE INTENSIDADES

La intensidad de una precipitación expresa la cantidad de agua caída en una unidad de tiempo, siendo más
importante determinar la intensidad máxima, esto es, la altura máxima de agua caída por unidad de tiempo
en una determinada tormenta extraordinaria. Se expresa de la siguiente forma:
P
I m=
t
Donde:
Im : Intensidad máxima (mm/h)
P : Precipitación en altura de agua (mm)
t : Tiempo en horas
a. CÁLCULO DE INTENSIDADES MÁXIMAS A PARTIR DE DATOS DE PRECIPITACIÓN EN 24 HORAS
Para poder estimarlas, se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores extremos de lluvias de
alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor de los casos, marginalmente dependientes de la
localización geográfica, con base en el hecho de que estos eventos de lluvia están asociados con celdas
atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas similares en la mayor parte del mundo.
Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación máxima en 24 horas. Uno de
ellos es el modelo de Frederich Bell que permite calcular la lluvia máxima en función del período de retorno,
la duración de la tormenta en minutos y la precipitación máxima de una hora de duración y periodo de retorno
de 10 años. La expresión es la siguiente:
PTt =( 0 . 21 ln Te +0 .52 ) ( 0 .54 t 0 . 25−0 .50 ) P10

60
Donde:
t : Duración en minutos
T : Periodo de retorno en años
PTt : Precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años
P10
60 : Precipitación caída en 60 minutos con periodo de retorno de 10 años

LIBERTAD”
P10
El valor de 60 , puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros, que estima la intensidad máxima
horaria a partir de la precipitación máxima en 24 horas.
I =aP b24
Donde:
I : Intensidad máxima en mm/h
a, b : Parámetros del modelo; 0.4602 y 0.876, respectivamente.
P24 : Precipitación máxima en 24 horas
Para la estación Weberbauer, las alturas de lluvia máxima para diferentes períodos de retorno, aplicando el
Modelo de Bell, se muestran en el cuadro 6.
CUADRO N° 08: LLUVIAS MÁXIMAS (mm) – ESTACIÓN WEBERBAUER
DURACION EN MINUTOS
AÑO P.Máx.24h.
5 10 15 30 60 120
1975 283.20 68.75 81.75 90.47 107.59 127.95 152.16
1976 183.10 44.45 52.86 58.50 69.56 82.72 98.38
1977 251.10 60.95 72.49 80.22 95.40 113.45 134.91
1978 145.10 35.22 41.89 46.36 55.13 65.56 77.96
1979 201.20 48.84 58.08 64.28 76.44 90.90 108.10
1980 164.10 39.83 47.37 52.43 62.34 74.14 88.17
1981 212.10 51.49 61.23 67.76 80.58 95.83 113.96
1982 194.70 47.26 56.21 62.20 73.97 87.97 104.61
1983 226.30 54.93 65.33 72.30 85.98 102.24 121.59
1984 377.70 91.69 109.03 120.66 143.49 170.65 202.93
1985 114.80 27.87 33.14 36.68 43.61 51.87 61.68
1986 149.90 36.39 43.27 47.89 56.95 67.72 80.54
1987 237.30 57.60 68.50 75.81 90.15 107.21 127.50
1988 186.00 45.15 53.69 59.42 70.66 84.03 99.94
1989 195.30 47.41 56.38 62.39 74.20 88.24 104.93
1990 216.40 52.53 62.47 69.13 82.21 97.77 116.27
1992 81.60 19.81 23.56 26.07 31.00 36.87 43.84
1993 228.60 55.49 65.99 73.03 86.85 103.28 122.82
1994 300.50 72.95 86.75 96.00 114.17 135.77 161.45
1995 142.60 34.62 41.17 45.56 54.18 64.43 76.62
1996 195.70 47.51 56.49 62.52 74.35 88.42 105.15
1997 200.80 48.74 57.97 64.15 76.29 90.72 107.89
1998 227.70 55.27 65.73 72.74 86.51 102.88 122.34
1999 385.60 93.60 111.31 123.19 146.50 174.21 207.18
2000 196.50 47.70 56.72 62.78 74.65 88.78 105.58
2001 290.30 70.47 83.80 92.74 110.29 131.16 155.97
2002 190.70 46.29 55.05 60.92 72.45 86.16 102.46

LIBERTAD”
2003 146.70 35.61 42.35 46.87 55.73 66.28 78.82

2004 187.70 45.56 54.18 59.96 71.31 84.80 100.85
2005 289.90 70.37 83.69 92.61 110.14 130.98 155.76
2006 293.00 71.12 84.58 93.61 111.32 132.38 157.42
2007 248.90 60.42 71.85 79.52 94.56 112.45 133.73
2008 173.10 42.02 49.97 55.30 65.76 78.21 93.00
2009 197.90 48.04 57.13 63.22 75.19 89.41 106.33
2010 239.20 58.06 69.05 76.42 90.88 108.07 128.52
2011 229.90 55.81 66.37 73.45 87.34 103.87 123.52
2012 242.50 58.87 70.00 77.47 92.13 109.56 130.29
2013 215.40 52.29 62.18 68.81 81.83 97.32 115.73
CUADRO N° 09: INTENSIDADES MÁXIMAS (mm) – ESTACIÓN WEBERBAUER
DURACION EN MINUTOS
AÑO P.Máx.24h.
5 10 15 30 60 120
1975 283.20 824.95 490.52 361.90 215.19 127.95 76.08
1976 183.10 533.36 317.14 233.98 139.13 82.72 49.19
1977 251.10 731.44 434.92 320.88 190.79 113.45 67.46
1978 145.10 422.67 251.32 185.42 110.25 65.56 38.98
1979 201.20 586.09 348.49 257.11 152.88 90.90 54.05
1980 164.10 478.02 284.23 209.70 124.69 74.14 44.08
1981 212.10 617.84 367.37 271.04 161.16 95.83 56.98
1982 194.70 567.15 337.23 248.80 147.94 87.97 52.30
1983 226.30 659.20 391.96 289.19 171.95 102.24 60.79
1984 377.70 1100.22 654.20 482.66 286.99 170.65 101.47
1985 114.80 334.41 198.84 146.70 87.23 51.87 30.84
1986 149.90 436.65 259.63 191.56 113.90 67.72 40.27
1987 237.30 691.24 411.02 303.24 180.31 107.21 63.75
1988 186.00 541.81 322.16 237.69 141.33 84.03 49.97
1989 195.30 568.90 338.27 249.57 148.40 88.24 52.47
1990 216.40 630.36 374.82 276.53 164.43 97.77 58.13
1992 81.60 237.70 141.34 104.28 62.00 36.87 21.92
1993 228.60 665.90 395.95 292.12 173.70 103.28 61.41
1994 300.50 875.34 520.48 384.00 228.33 135.77 80.73
1995 142.60 415.39 246.99 182.23 108.35 64.43 38.31
1996 195.70 570.06 338.96 250.08 148.70 88.42 52.57
1997 200.80 584.92 347.80 256.60 152.58 90.72 53.94
1998 227.70 663.28 394.39 290.97 173.01 102.88 61.17
1999 385.60 1123.23 667.88 492.75 292.99 174.21 103.59
2000 196.50 572.39 340.35 251.10 149.31 88.78 52.79
2001 290.30 845.63 502.81 370.97 220.58 131.16 77.99
2002 190.70 555.50 330.30 243.69 144.90 86.16 51.23
2003 146.70 427.33 254.09 187.47 111.47 66.28 39.41
2004 187.70 546.76 325.11 239.86 142.62 84.80 50.42

LIBERTAD”
2005 289.90 844.46 502.12 370.46 220.28 130.98 77.88

2006 293.00 853.49 507.49 374.42 222.63 132.38 78.71
2007 248.90 725.03 431.11 318.07 189.12 112.45 66.87
2008 173.10 504.23 299.82 221.20 131.53 78.21 46.50
2009 197.90 576.47 342.77 252.89 150.37 89.41 53.16
2010 239.20 696.78 414.31 305.67 181.75 108.07 64.26
2011 229.90 669.69 398.20 293.79 174.69 103.87 61.76
2012 242.50 706.39 420.02 309.89 184.26 109.56 65.15
2013 215.40 627.45 373.08 275.26 163.67 97.32 57.87
4.5. CURVAS INTENSIDAD, DURACIÓN Y FRECUENCIA (IDF)

Una tormenta es el conjunto de lluvias que obedecen a una misma perturbación meteorológica y de
características bien definidas. De las tormentas, interesa conocer las curvas de intensidad, duración y
frecuencia para diferentes periodos de retorno.
 Intensidad: Cantidad de precipitación caída en un periodo de tiempo, se mide en mm/h.

 Duración: Es el tiempo transcurrido entre el comienzo y fin de una tormenta.
 Frecuencia: Es la probabilidad de que en un periodo de años se presente la intensidad máxima con
un periodo de duración.
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado indirectamente, mediante la siguiente

relación:
K Tm
I= n
t
Donde:
I : Intensidad máxima (mm/hora)

K, m, n : Parámetros
T : Período de retorno en años
t : Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
Log (I) = Log (K) + m*Log (T) – n*Log (t)
O bien: Y = A + B*X1 + C*X2
Donde:
Y = Log (I), A = Log K
X1 = Log (T) B=m
X2 = Log (t) C = -n
Para determinar los parámetros A, B, C se debe resolver el sistema de ecuaciones mínimo cuadráticas
siguientes:

LIBERTAD”
∑ Y = A×n+B ∑ X 1+C ∑ X 2
∑ X 1 Y = A ∑ X 1+B ∑ X 21+C ∑ X 1 X 2
∑ X 2 Y = A ∑ X 2+B ∑ X 1 X 2+C ∑ X 22 ………………………. (β)
Para la estación Weber Bauer, se realizó el análisis de regresión lineal múltiple en base al cuadro 8
“Intensidades máximas de precipitación en mm/h”.

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL DE LA CALLE SAN ANDRES CDRAS. DEL 01 AL 06 – JUNTA VECINAL N° 04, DISTRITO DE HUAMACHUCO,
PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION – LA LIBERTAD”
CUADRO N° 10: ANÁLISIS DE REGRESIÓN LINEAL MULTIPLE
MODELO GUMBEL PARA 5, 10, 15, 30, 60, 120 MINUTOS
MODELO GUMBEL 5 minutos 10 minutos 15 minutos 30 minutos 60 minutos 120 minutos

P(x<
| | | |
P(x<X) X) Intensidade | Intensidade Intensidade Intensidade Intensidade | Intensidade
Tr años F(x< F(x< P(x<X) F(x< P(x<X) F(x< P(x<X) F(x< F(x< P(x<X)
m 1- s Ord. P(x<X)- s Ord. s Ord. s Ord. s Ord. P(x<X)- s Ord.
1/P(x) X) X) - X) - X) - X) X) -
m/ P(x> Desc. F(x<X)| Desc. Desc. Desc. Desc. F(x<X)| Desc.
F(x<X)| F(x<X)| F(x<X)| F(x<X)|
(N+1) X)
0.974 0.982 0.982 0.982 0.982 0.982 0.994
1 0.0256 4 39.00 1467.22 1 0.0078 872.42 1 0.0078 643.6585 1 0.0078 382.72 1 0.0078 227.57 1 0.0078 135.31 5 0.0201
0.948 0.979 0.979 0.979 0.979 0.979 0.993
2 0.0513 7 19.50 1437.16 1 0.0303 854.54 1 0.0303 630.4715 1 0.0303 374.88 1 0.0303 222.91 1 0.0303 132.54 2 0.0445
0.923 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.944
3 0.0769 1 13.00 1143.42 9 0.0202 679.88 9 0.0202 501.6063 9 0.0202 298.26 9 0.0202 177.34 9 0.0202 105.45 8 0.0217
0.897 0.887 0.887 0.887 0.887 0.887 0.932
4 0.1026 4 9.75 1114.88 8 0.0097 662.91 8 0.0097 489.0870 8 0.0097 290.81 8 0.0097 172.92 8 0.0097 102.82 6 0.0352
0.871 0.881 0.881 0.881 0.881 0.881 0.927
5 0.1282 8 7.80 1104.60 8 0.0100 656.80 8 0.0100 484.5800 8 0.0100 288.13 8 0.0100 171.32 8 0.0100 101.87 6 0.0558
0.846 0.880 0.880 0.880 0.880 0.880 0.926
6 0.1538 2 6.50 1103.08 9 0.0348 655.90 9 0.0348 483.9123 9 0.0348 287.74 9 0.0348 171.09 9 0.0348 101.73 8 0.0807
0.820 0.864 0.864 0.864 0.864 0.864 0.912
7 0.1795 5 5.57 1077.59 7 0.0442 640.74 7 0.0442 472.7284 7 0.0442 281.09 7 0.0442 167.13 7 0.0442 99.38 7 0.0922
0.794 0.756 0.756 0.756 0.756 0.756 0.802
8 0.2051 9 4.88 955.45 0 0.0389 568.11 0 0.0389 419.1459 0 0.0389 249.23 0 0.0389 148.19 0 0.0389 88.11 5 0.0076
0.769 0.746 0.746 0.746 0.746 0.746 0.791
9 0.2308 2 4.33 947.07 4 0.0229 563.13 4 0.0229 415.4736 4 0.0229 247.04 4 0.0229 146.89 4 0.0229 87.34 6 0.0223
1 0.743 0.716 0.716 0.716 0.716 0.716 0.756
0 0.2564 6 3.90 922.72 5 0.0270 548.65 5 0.0270 404.7904 5 0.0270 240.69 5 0.0270 143.12 5 0.0270 85.10 9 0.0133
1 0.717 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.737
1 0.2821 9 3.55 910.17 1 0.0178 541.19 1 0.0178 399.2819 1 0.0178 237.41 1 0.0178 141.17 1 0.0178 83.94 2 0.0192
1 0.692 0.690 0.690 0.690 0.690 0.690 0.725
2 0.3077 3 3.25 902.94 3 0.0020 536.89 3 0.0020 396.1104 3 0.0020 235.53 3 0.0020 140.05 3 0.0020 83.27 3 0.0329
1 0.666 0.649 0.649 0.649 0.649 0.649 0.674
3 0.3333 7 3.00 874.78 9 0.0168 520.15 9 0.0168 383.7580 9 0.0168 228.18 9 0.0168 135.68 9 0.0168 80.68 7 0.0081
1 0.641 0.642 0.642 0.642 0.642 0.642 0.665
4 0.3590 0 2.79 869.83 4 0.0014 517.21 4 0.0014 381.5880 4 0.0014 226.89 4 0.0014 134.91 4 0.0014 80.22 2 0.0241
1 0.615 0.637 0.637 0.637 0.637 0.637 0.658
5 0.3846 4 2.60 866.41 2 0.0218 515.17 2 0.0218 380.0857 2 0.0218 226.00 2 0.0218 134.38 2 0.0218 79.90 4 0.0430
1 0.589 0.628 0.628 0.628 0.628 0.628 0.647
6 0.4103 7 2.44 861.08 9 0.0392 512.00 9 0.0392 377.7488 9 0.0392 224.61 9 0.0392 133.55 9 0.0392 79.41 7 0.0580
1 0.564 0.566 0.566 0.566 0.566 0.566 0.565
7 0.4359 1 2.29 823.41 9 0.0028 489.60 9 0.0028 361.2233 9 0.0028 214.78 9 0.0028 127.71 9 0.0028 75.94 7 0.0016
1 0.538 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.556
8 0.4615 5 2.17 819.61 3 0.0219 487.34 3 0.0219 359.5541 3 0.0219 213.79 3 0.0219 127.12 3 0.0219 75.59 9 0.0184
1 0.4872 0.512 2.05 807.05 0.538 0.0254 479.87 0.538 0.0254 354.0456 0.538 0.0254 210.52 0.538 0.0254 125.17 0.538 0.0254 74.43 0.526 0.0140

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL DE LA CALLE SAN ANDRES CDRAS. DEL 01 AL 06 – JUNTA VECINAL N° 04, DISTRITO DE HUAMACHUCO,
PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION – LA LIBERTAD”
9 8 2 2 2 2 2 8
2 0.487 0.461 0.461 0.461 0.461 0.461 0.421
0 0.5128 2 1.95 765.57 3 0.0259 455.21 3 0.0259 335.8509 3 0.0259 199.70 3 0.0259 118.74 3 0.0259 70.60 5 0.0657
2 0.461 0.458 0.458 0.458 0.458 0.458 0.417
1 0.5385 5 1.86 764.05 4 0.0032 454.31 4 0.0032 335.1832 4 0.0032 199.30 4 0.0032 118.51 4 0.0032 70.46 5 0.0441
2 0.435 0.437 0.437 0.437 0.437 0.437 0.388
2 0.5641 9 1.77 753.02 1 0.0012 447.75 1 0.0012 330.3424 1 0.0012 196.42 1 0.0012 116.79 1 0.0012 69.45 4 0.0475
2 0.410 0.426 0.426 0.426 0.426 0.426 0.374
3 0.5897 3 1.70 747.69 7 0.0165 444.58 7 0.0165 328.0054 7 0.0165 195.03 7 0.0165 115.97 7 0.0165 68.95 3 0.0360
2 0.384 0.420 0.420 0.420 0.420 0.420 0.366
4 0.6154 6 1.63 744.65 8 0.0362 442.77 8 0.0362 326.6700 8 0.0362 194.24 8 0.0362 115.50 8 0.0362 68.67 2 0.0184
2 0.359 0.417 0.417 0.417 0.417 0.417 0.362
5 0.6410 0 1.56 743.12 8 0.0589 441.86 8 0.0589 326.0023 8 0.0589 193.84 8 0.0589 115.26 8 0.0589 68.53 2 0.0032
2 0.333 0.413 0.413 0.413 0.413 0.413 0.356
6 0.6667 3 1.50 740.84 4 0.0800 440.51 4 0.0800 325.0008 4 0.0800 193.25 4 0.0800 114.91 4 0.0800 68.32 1 0.0228
2 0.307 0.383 0.383 0.383 0.383 0.383 0.316
7 0.6923 7 1.44 725.62 5 0.0758 431.46 5 0.0758 318.3239 5 0.0758 189.28 5 0.0758 112.54 5 0.0758 66.92 0 0.0083
2 0.282 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.286
8 0.7179 1 1.39 714.21 0 0.0789 424.67 0 0.0789 313.3161 0 0.0789 186.30 0 0.0789 110.77 0 0.0789 65.87 3 0.0042
2 0.256 0.348 0.348 0.348 0.348 0.348 0.269
9 0.7436 4 1.34 707.74 2 0.0918 420.82 2 0.0918 310.4784 2 0.0918 184.61 2 0.0918 109.77 2 0.0918 65.27 7 0.0133
3 0.230 0.326 0.326 0.326 0.326 0.326 0.242
0 0.7692 8 1.30 696.70 6 0.0958 414.26 6 0.0958 305.6376 6 0.0958 181.73 6 0.0958 108.06 6 0.0958 64.25 0 0.0112
3 0.205 0.253 0.253 0.253 0.253 0.253 0.154
1 0.7949 1 1.26 658.65 5 0.0484 391.64 5 0.0484 288.9452 5 0.0484 171.81 5 0.0484 102.16 5 0.0484 60.74 7 0.0504
3 0.179 0.192 0.192 0.192 0.192 0.192 0.091
2 0.8205 5 1.22 624.41 3 0.0128 371.27 3 0.0128 273.9221 3 0.0128 162.88 3 0.0128 96.85 3 0.0128 57.59 8 0.0877
3 0.153 0.110 0.110 0.110 0.110 0.110 0.029
3 0.8462 8 1.18 570.38 5 0.0433 339.15 5 0.0433 250.2189 5 0.0433 148.78 5 0.0433 88.47 5 0.0433 52.60 5 0.1244
3 0.128 0.095 0.095 0.095 0.095 0.095 0.021
4 0.8718 2 1.15 558.20 3 0.0329 331.91 3 0.0329 244.8773 3 0.0329 145.60 3 0.0329 86.58 3 0.0329 51.48 3 0.1069
3 0.102 0.088 0.088 0.088 0.088 0.088 0.017
5 0.8974 6 1.11 552.11 1 0.0144 328.29 1 0.0144 242.2066 1 0.0144 144.02 1 0.0144 85.63 1 0.0144 50.92 9 0.0846
3 0.076 0.077 0.077 0.077 0.077 0.077 0.013
6 0.9231 9 1.08 542.60 6 0.0007 322.63 6 0.0007 238.0335 6 0.0007 141.54 6 0.0007 84.16 6 0.0007 50.04 5 0.0634
3 0.051 0.011 0.011 0.011 0.011 0.011 0.000
7 0.9487 3 1.05 436.82 0 0.0402 259.73 0 0.0402 191.6286 0 0.0402 113.94 0 0.0402 67.75 0 0.0402 40.28 1 0.0512
3 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
8 0.9744 6 1.03 310.49 1 0.0255 184.62 1 0.0255 136.2099 1 0.0255 80.99 1 0.0255 48.16 1 0.0255 28.63 0 0.0256
Max|P(x<X)-
F(x<X)| 0.0958 0.0958 0.0958 0.0958 0.1244
Promedio 825.4037 490.7880 362.0974 215.3044 128.0208 76.1216
Desv. Est. 239.3192 142.3000 104.9872 62.4258 37.1186 16.4203
a 0.0054 0.0090 0.0122 0.0205 0.0346 0.0781
b 717.7101 426.7530 314.8532 187.2128 111.3174 68.7325

LIBERTAD”
MODELAMIENTO DE INTENSIDADES EN FUNCIÓN DE "N" y "J"

ESTACIÓN ZONA DE ESTUDIO
PARÁMETROS 5 MIN 10 MIN 15 MIN 30 MIN 60 MIN 120 MIN
Promedio 825.40 490.79 362.10 215.30 128.02 76.12
Desv. Est. 239.32 142.30 104.99 62.43 37.12 16.42
a 0.0054 0.01 0.01 0.02 0.03 0.08
b 717.71 426.75 314.85 187.21 111.32 68.73
TABLA N° A1-15
CALCULO DE INTENSIDADES EN FUNCION DE LA VIDA UTIL Y TIEMPO DE RETORNO
Tomando en cuenta las ecuaciones N° 6, 7, 12 y 13, desarrollamos la siguiente tabla

VIDA ÚTIL RIESGO DE TIEMPO DE
INTENSIDADES
AÑOS FALLA J (%) RETORNO
"N" J (%) Tr(AÑOS) 5 MIN 10 MIN 15 MIN 30 MIN 60 MIN 120 MIN
10 47.96 1437.96 855.02 630.82 375.09 223.03 118.15
20 22.91 1297.93 771.75 569.39 338.56 201.31 108.54
30 14.52 1210.41 719.72 531.00 315.73 187.74 102.54
5
40 10.30 1143.38 679.86 501.59 298.25 177.34 97.94
50 7.73 1086.43 645.99 476.61 283.39 168.51 94.03
60 5.97 1034.35 615.03 453.76 269.81 160.43 90.46
10 95.41 1567.31 931.93 687.56 408.83 243.09 127.03
20 45.32 1427.28 848.66 626.13 372.30 221.37 117.42
30 28.54 1339.76 796.62 587.74 349.47 207.80 111.41
10
40 20.08 1272.73 756.77 558.33 331.99 197.40 106.81
50 14.93 1215.77 722.90 533.35 317.13 188.57 102.91
60 11.42 1163.69 691.94 510.50 303.55 180.49 99.33
10 190.32 1696.65 1008.83 744.31 442.57 263.15 135.90
20 90.13 1556.62 925.57 682.88 406.04 241.43 126.29
30 56.57 1469.10 873.53 644.48 383.21 227.86 120.29
20
40 39.65 1402.07 833.68 615.08 365.73 217.46 115.69
50 29.36 1345.12 799.81 590.09 350.87 208.63 111.78
60 22.33 1293.04 768.84 567.24 337.29 200.55 108.21
10 237.78 1738.29 1033.59 762.57 453.43 269.61 138.76
20 112.54 1598.26 950.33 701.14 416.90 247.89 129.15
30 70.59 1510.74 898.29 662.75 394.07 234.32 123.14
25
40 49.44 1443.71 858.44 633.34 376.59 223.92 118.55
50 36.57 1386.76 824.57 608.36 361.73 215.09 114.64
60 27.79 1334.68 793.60 585.51 348.15 207.01 111.06
10 332.69 1801.08 1070.93 790.12 469.81 279.35 143.07
20 157.35 1661.05 987.66 728.69 433.28 257.63 133.46
30 98.63 1573.53 935.62 690.29 410.45 244.06 127.45
35
40 69.02 1506.50 895.77 660.89 392.97 233.66 122.85
50 51.00 1449.54 861.90 635.90 378.11 224.83 118.95
60 38.70 1397.46 830.94 613.06 364.52 216.75 115.37

LIBERTAD”
GRAFICO N° 01: CURVAS DE INTENSIDAD – DURACIÓN – FRECUENCIA
1600.00
CURVAS MODELADAS: INTENSIDAD-DURACIÓN-FRECUENCIA
f(x) = 5408.66445079911 x^-0.779086765977447
1400.00
R² = 0.998395545621796
INTENSIDADES (mm/h)
1200.00
1000.00
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (min)
5. ESTUDIO DE CUENCAS EN EL AMBITO DEL PROYECTO
5.1. DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA EN ESTUDIO

Las características fisiográficas y morfológicas de la cuenca han sido determinadas en base a las cartas
topográficas a escalas 1/50 000 y fotografías satelitales, que sirvieron para definir el perímetro cuenca, el
área y su pendiente. En la figura 1 se aprecia la delimitación de la cuenca en estudio, y la subdivisión de ella
en dos partes.
CUENCA
Figura N° 01: Área de subcuencas hidrológicas

LIBERTAD”
a. ÁREA DE CUENCA
Se refiere al área proyectada en un plano horizontal, se obtiene después de delimitar la cuenca, fue calculada
con el Software AUTOCAD.
CUADRO N° 11: ÁREA DE CUENCA
MICROCUENCA COTAS COTA AREA AREA Hi*Ai ALTITUD

(m. s. n. m.) PROMEDIO PARCIAL PARCIAL MEDIA
Cn Ho Hf Hi (m) Ai (m2) Ai (Ha) (m*Ha) H (m)
q-01 3960.00 4400.00 4180.00 2160619.73 216.062 903139.047 4180.00
b. PENDIENTE DE CUENCA
La pendiente de la cuenca es un parámetro muy importante en el estudio de toda cuenca, ya que tiene
relación con la infiltración, la escorrentía superficial, humedad del suelo, y contribución del agua subterránea
a la escorrentía. Es uno de los factores que controla el tiempo de escurrimiento y de concentración.
Existen diversos métodos para evaluar la pendiente de la cuenca, que se vuelven necesarios cuando existen
sub-cuencas. En el presente estudio se utilizó el método práctico de la diferencia de cotas dividido entre el
mayor recorrido del agua, es decir:
H
S=
L
Donde:
S : Pendiente de la cuenca en Km
H : Desnivel total (cota superior – cota inferior)
L : Longitud horizontal del mayor recorrido del agua
CUADRO N° 12: PENDIENTE DE LA CUENCA
MICROCUENCA COTAS (m. s. n. m.) Li Li Si

Cn Ho Hf (m) (Km)
q-01 3960.00 4400.00
2430.89 2.431 0.181
c. LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL
Fue obtenido directamente con el apoyo del software AutoCAD.

LIBERTAD”
CUADRO N° 13: LONGITUD DEL CAUCE DE LA CUENCA
SUBCUENCA L (Km)
01 2.431
6. GENERACIÓN DE MÁXIMOS CAUDALES

La generación de caudales a partir del análisis de la información hidrológica es el dato final a obtener, y de
acuerdo a los valores calculados se diseñará el tipo de estructura adecuada, para el drenaje pluvial de las
calles.Para obtener este dato final, es necesario procesar la información hidrológica y obtener datos como la
intensidad de las lluvias para un determinado periodo de retorno adecuado para el proyecto, los tiempos de
concentración para la cuenca y finalmente el caudal de diseño.
6.1. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Viene a ser la duración del recorrido de concentración del agua desde el punto hidráulicamente más distante
al punto de aforo de la cuenca. La determinación de este parámetro está en función a las características
propias de la cuenca, en cuanto a: hidrogeología, topografía, clima, etc.
Métodos utilizados para la determinación del tiempo de concentración:
En este análisis, se tomó los criterios normados en el RNE (Reglamento Nacional de Edificaciones) Norma
OS. 060 Drenaje Pluvial Urbano.
Según Temez podemos estimarlo con la siguiente expresión:
............Ecuación N° 2
Dónde:
Tc : tiempo de concentración ( hrs.)
Lc : longitud del cauce principal (Km.)
S : pendiente del cauce principal
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN PARA LA SUB CUENCA
MICROCUENCA COTAS (m. s. n. m.) Li Li (Li2/Si)1/2 Tc

Si S
Cn Ho Hf (m) (Km) (Km) (min)
q-01 3960.00 4400.00 2430.89 2.431 0.181 5.714 0.181 48.921

LIBERTAD”
6.2. ESTIMACIÓN DEL PERIODO DE RETORNO
La selección del caudal de diseño para el cual debe proyectarse un elemento de drenaje superficial está
relacionada con la probabilidad o riesgo que ese caudal sea excedido durante el periodo para el cual se
diseña la vía. El riesgo de excedencia de un caudal en un intervalo de años está relacionado con la
frecuencia histórica de su aparición o con el periodo de retorno.
“El RNE Norma OS. 060 Drenaje Pluvial Urbano establece que el periodo de retorno para el sistema menor
de drenaje en el proyecto estará comprendido entre 2 a 10 años, según la importancia económica y social de
la zona; y el drenaje principal tendrá un periodo de retorno de 25 años”
Para el cálculo del caudal en las cunetas se tomará en cuenta un periodo de retorno de 25 años.
RIESGO: La probabilidad de que un evento sea superado dentro de “n” años de la vida útil de la obra,
denominado riesgo “r”, está dado por:
Teniendo en cuenta, el periodo de retorno de 25 años y una vida útil de 10 años equivalente al periodo de
diseño del pavimento, se obtiene:
R = 33.52%
6.3. CÁLCULO DE LA ESCORRENTIA SUPERFICIAL
La manera más sencilla es inferir que la escorrentía es un porcentaje del total de lluvia caída en la cuenca,
porcentaje que dependerá de las características topográficas de la cuenca, del tipo de suelo y del uso que se
le da.
Para el cálculo de la escorrentía en cada cuenca se utilizará el Método racional, método recomendado para
el cálculo de la escorrentía en cuencas pequeñas (aproximadamente menores de 13 km2) como es este
caso; además, adoptado por el Ministerio de Transportes en sus manuales de diseño de vías y también por el
Reglamento Nacional de Edificaciones en la sección OS 060: Drenaje Pluvial Urbano.
El método racional se expresa de la siguiente forma:
C×I× A
Qmax =
360
Donde:
Q : Caudal máximo de escorrentía (m3/s)
C : Coeficiente de escorrentía (Ver cuadro 13)
I : Intensidad máxima de lluvia para un tiempo de duración igual al tiempo de
concentración y para la frecuencia deseada de diseño en mm/h
A : Área de la cuenca en hectáreas (Ha).

LIBERTAD”
En la concepción de la formula racional, se acepta dos hipótesis importantes: que la precipitación ocurre con
una intensidad uniforme durante un tiempo igual o mayor al tiempo de concentración y que la intensidad de la
precipitación es uniforme sobre toda el área de la cuenca. CUADRO N° 14: Coeficientes de escorrentía para
ser utilizados en el Método Racional
Se determina en función de las características reales del suelo, vegetación, topografía y precipitación.
Para estimar dicho valor se utiliza la Tabla 6.
COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA PARA SER USADOS EN EL MÉTODO RACIONAL
Periodo de retorno (años)

Características de la superficie
2 5 10 25 35 50 100 500
Áreas desarrolladas
Asfáltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.88 0.90 0.95 1.00
Concreto / techo 0.75 0.80 0.83 0.88 0.90 0.92 0.97 1.00
Zonas verdes (jardines, parques, etc.)
Condición pobre (Cubierta de pasto menor del 50% del área)
Plano, 0 - 2% 0.32 0.34 0.37 0.40 0.42 0.44 0.47 0.58
Promedio, 2 - 7% 0.37 0.40 0.43 0.46 0.47 0.49 0.53 0.61
Pendiente superior a 7% 0.40 0.43 0.45 0.49 0.50 0.52 0.55 0.62
Condición promedio (Cubierta de pasto del 50% al 75% del área)
Plano, 0 - 2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.35 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2 - 7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.43 0.45 0.49 0.58
Condición buena (Cubierta de pasto mayor del 75% del área)
Plano, 0 - 2% 0.21 0.23 0.25 0.29 0.30 0.32 0.36 0.49
Promedio, 2 - 7% 0.29 0.32 0.35 0.39 0.40 0.42 0.46 0.56
Áreas no desarrolladas
Área de cultivo
Plano, 0 - 2% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.41 0.43 0.47 0.57
Promedio, 2 - 7% 0.35 0.38 0.41 0.44 0.46 0.48 0.51 0.60
Pastizales
Plano, 0 - 2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.35 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2 - 7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.43 0.45 0.49 0.58
Bosques
Plano, 0 - 2% 0.22 0.25 0.28 0.31 0.33 0.35 0.39 0.48
Promedio, 2 - 7% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.41 0.43 0.47 0.56

LIBERTAD”
Del cuadro anterior, extraemos los coeficientes de escorrentía para la sub - cuenca, consideramos a esta
como concreto con techos y zona verde en condición pobre según el cuadro de uso de suelo:
Áreas verdes : 0.602 km2 34.32%

Concreto/Techos : 1.152 km2 65.68%
TOTAL 1.754 km2 100.00%
Luego:
C = 0.60
A. INTENSIDAD DE DISEÑO
De la curva Intensidad – Duración – Frecuencia, se hallan las Intensidades de Diseño para la cuenca en
estudio, de acuerdo al respectivo tiempo de concentración y periodo de retorno.
CAUDAL DE DISEÑO
Finalmente, el caudal de diseño en (m3/s) para la cuenca, aplicando el método racional es:
CÁLCULO DE CAUDALES DE APORTE DE LA SUB CUENCAS
Sub Cuenca AREA TRIB. Tc Imáx Coef. Uniformidad Coef. Escor. Qn

q-n (km2) (min) (mm/h) K C (m3/s)
48.92 13.22
q-01 2.161 1 34.87 1.052 0.60 7
7. OBRAS DE DRENAJE PROYECTADAS
7.1. INTRODUCCIÓN
Las obras de drenaje proyectadas están conformadas por estructuras transversales y longitudinales entre
otras, las mismas han sido diseñadas considerando los tiempos de vida útil para cada tipo de estructura y
según los criterios descritos en el capítulo anterior.
7.2. OBRAS DE DRENAJE TRANSVERSAL
El objetivo del sistema de drenaje transversal propuesto es permitir el paso del flujo inalterado de agua
superficial presente en el ámbito de las vías locales y que discurre en forma transversal a ésta. El agua
superficial, principalmente proviene de canales de riego, recolección del agua que cae sobre la actual
plataforma de las calles, etc. que discurren en sentido transversal a la carretera y que requieren ser
evacuadas por medio de apropiadas estructuras, a fin de conducirlos adecuadamente sin afectar su
estabilidad.
Las estructuras de drenaje transversal establecidas están constituidas por secciones tipo Baden.

LIBERTAD”
GRÁFICO N° 02: SECCIÓN DE DRENAJE TRANSVERSAL TIPO BADEN
7.3. OBRAS DE DRENAJE LONGITUDINAL
El sistema de drenaje longitudinal tiene la finalidad de evacuar los flujos superficiales provenientes de las
precipitaciones pluviales que caen en las zonas adyacentes a la vía hacia estructuras de drenaje transversal
o drenes naturales.
Las estructuras de drenaje longitudinal propuestas en el presente estudio están constituidas por cunetas
laterales de forma triangular y rectangular, la cual se describe a continuación.
CUNETAS LATERALES
Las estructuras de drenaje longitudinal denominadas cunetas laterales se proyectan con el objetivo de captar
las aguas de escorrentía superficial. De esta manera toda la recolección del agua será conducida hasta las
estructuras de drenaje transversal o canal de riego. Para el diseño hidráulico de las cunetas laterales se ha
tenido en cuenta las siguientes consideraciones climáticas y geométricas.
a. Determinación de la zona húmeda de influencia
Luego del reconocimiento de campo, revisión de información meteorológica, consulta a los lugareños y del
análisis de precipitación, se determinó que la zona presenta una precipitación máxima de diseño igual 49.09
mm para el caso de diseño hidráulico de cunetas.
b. Bombeo o pendiente transversal de la carretera
Con el fin de facilitar el ingreso de las aguas de escorrentía superficial que discurren sobre la superficie de la
calzada y facilitar su orientación hacia las cunetas, se ha considerado una pendiente mínima de 1.5% en el
sentido transversal de la plataforma de las calles.
c. Pendiente longitudinal de la carretera
En lo que respecta a la pendiente longitudinal se ha propuesto como pendiente mínima de 0.5%.
d. Sección geométrica típica de la cuneta
Para la determinación de la sección geométrica de la cuneta, se tomó en cuenta las condiciones hidrológicas
y topográficas. Se ha considerado conveniente proyectar dos tipos de secciones para la cuneta, una de

LIBERTAD”
sección triangular de 0.30m x 0.20m y otra de sección rectangular de 0.30m x 0.30m a fin de recolectar el
agua superficial proveniente de las precipitaciones pluviales que discurren por las calles.
GRÁFICO N° 03: SECCIÓN TÍPICA DE CUNETA TRIANGULAR
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El régimen de precipitaciones pluviales en la zona es relativamente moderado; principalmente durante

los meses de Setiembre – Mayo. Para fines del presente Estudio, se han utilizado los registros
históricos referentes a precipitación máxima en 24 horas, registrados en la estación de Weber Bauer
siendo la más cercanas a la ubicación del Proyecto.
 La fase de reconocimiento de campo permitió efectuar una evaluación integral del sistema de drenaje
existente de las calles y cuyas capacidades hidráulicas son insuficientes. Por la categoría de las vías a
proyectarse, se determina el reemplazo de las mismas por estructuras de concreto para garantizar el
sistema de drenaje conforme a la demanda hidrológica y características geomorfológicas de la zona de
estudio.
 Las descargas máximas de diseño de las obras de drenaje propuestas, fueron estimadas de acuerdo a
la precipitación máxima de la zona para periodos de retorno de 25 años y una vida útil de 25 años,
dando lugar a un caudal de diseño de 13.23 m3/s.
 El sistema de drenaje propuesto para las vías está constituido por obras de drenaje longitudinal
(cunetas) de dimensiones 0.30m x 0.15m y 0.30m x 0.30m y transversal (badenes).

Estudio Hidrologico San Andres

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico San Andres

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL DE LA CALLE SAN ANDRES CDRAS.

2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

3. UBICACIÓN DEL PROYECTO

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

Coordenada Norte 9137564.15

El Proyecto e localiza en el Distrito de Huamachuco, Provincia, Provincia de Sánchez Carrión, Región La

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

FIGURA 02: UBICACIÓN PROVINCIAL

FIGURA 03: UBICACIÓN DISTRITAL

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

FIGURA 04: UBICACIÓN DEL PROYECTO

4.1. ESTACIONES METEOROLÓGICAS

I.1.1. Análisis de las variables meteorológicas

Se ha logrado obtener información de varias estaciones meteorológicas, seleccionándose aquellas con

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

Fuente: Elaboración propia

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

CUADRO N° 02: HUMEDAD RELATIVA – ESTACIÓN DE HUAMACHUCO

CUADRO N° 03: VIENTO – ESTACIÓN DE HUAMACHUCO PROMEDIO AÑO 1985 – 2015

I.1.2. Accesibilidad – Vías de comunicación.

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

CUADRO N° 04: ACCESIBILIDAD, MEDIO DE TRANSPORTE Y TIEMPO DE VIAJE

TRAMO VIA Distancia (Km.) ESTADO Tiempo (horas)

El Paraíso - Huamachuco Asfaltada 48 Regular 1.5

TOTAL 180 5.0

I.1.3. Actividades Económicas, Sociales y Culturales

c) Infraestructura de servicios básicos de la población

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

- Agua potable y saneamiento

4.1.1. CUENCA HIDROGRÁFICA

4.2. ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN PLUVIAL

CUADRO N° 05: PRECIPITACIÓN ANUAL MÁXIMA EN 24 H.

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

HISTOGRAMA N° 1: PRECIPITACIÓN ANUAL MÁXIMA EN 24H (mm)

Precipitaciones Anuales - huamachuco

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

4.3. ANÁLISIS DE FRECUENCIA

Donde α y β son los parámetros de la función.

Los parámetros α y β, se estiman para muestras muy grandes, como:

Los valores de μy y σy se encuentran en tablas.

El exponente anteriormente presentado, puede expresarse de la siguiente forma:

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

CUADRO N° 06: METODOLOGÍA DE DISTRIBUCIÓN GUMBEL

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

37 40.28 0.9487 0.0513 0.0110 0.0402 1.05

La desviación típica de la muestra queda expresada como:

b. CÁLCULO DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO

CUADRO N° 07: PRECIPITACIÓN MÁXIMA (mm) PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO

S= 10.070 T (años) yt Pmáx (mm)

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

α= 7.852 200 5.30 65.55

4.4. DATOS DE INTENSIDADES

a. CÁLCULO DE INTENSIDADES MÁXIMAS A PARTIR DE DATOS DE PRECIPITACIÓN EN 24 HORAS

PTt =( 0 . 21 ln Te +0 .52 ) ( 0 .54 t 0 . 25−0 .50 ) P10

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

CUADRO N° 08: LLUVIAS MÁXIMAS (mm) – ESTACIÓN WEBERBAUER

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

2003 146.70 35.61 42.35 46.87 55.73 66.28 78.82

CUADRO N° 09: INTENSIDADES MÁXIMAS (mm) – ESTACIÓN WEBERBAUER

ESTUDIO HIDROLOGICO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL SANCHEZ CARRION

2005 289.90 844.46 502.12 370.46 220.28 130.98 77.88

4.5. CURVAS INTENSIDAD, DURACIÓN Y FRECUENCIA (IDF)

Log (I) = Log (K) + mLog (T) – nLog (t)

O bien: Y = A + BX1 + CX2