Tiempo de Atención (Min)

Serie Rango Frecuencia Frecuencia esperada X^2

1 1.7864 1.8106 4 5.7 0.49
2 1.8106 1.8348 8 5.7 0.96
3 1.8348 1.8591 10 5.7 3.31
4 1.8591 1.8833 6 5.7 0.02
5 1.8833 1.9076 4 5.7 0.49
6 1.9076 1.9318 2 5.7 2.37
34 Suma 7.65
Grados de libertad 3.00
X^2 (Significancia) 7.8147279

Ho La frecuencia de los rangos sigue una distribucion normal

H1 La frecuencia de los rangos sigue una distribucion de probabilidad diferente a la normal

Cantidad de Clientes que

Frecuencia (f)
llegan (x) X*f p(x) ft
1 3 3 0.1908310 10.4957065759254
2 5 10 0.1596830 8.78256438687973
3 16 48 0.0000049 0.000270521078038
4 11 44 0.0022501 0.123755879833123
5 8 40 0.0325371 1.78954057939433
6 6 36 0.1088748 5.98811208196345
7 4 28 0.1951681 10.7342453617419
8 2 16 0.1399428 7.69685148901197
55 225

Media 4.091
Ho La frecuencia de los rangos sigue una distribucion poisson
H1 La frecuencia de los rangos sigue una distribucion de probabilidad diferente a la poisson

4.091

Chart Title
16
 Chart Title
16

11

8
6
5
4
3
2

1 2 3 4 5 6 7 8
 12

10

8
1 X2 calculada < X2 teorica
7.65 7.8147279
6
El chi cuadrado calculado se encuentra dentro del rango entre 0 y el chi
cuadrado teorico, lo que indica que efectivamente nos encontramos en una
distribucion normal 4
4

0
d diferente a la normal

Cantidad de Clientes Frecuencia

que llegan (x) (fo) X*f p(x)
1 3 3 0.19083103
2 5 10 0.15968299
3 41 168 0.14366689
4 4 28 0.1951681
5 2 16 0.13994275

Grados de libertad 3
X2 teorica 7.82
0 X2 calculada < X2 teorica
30.8129867 7.82
El chi cuadrado no es menor al chi teorico lo que deja como conclusion que
se rechaza la hipotesis nula, por ende. Se determina que no es una
d diferente a la poisson distribucion poison
 Distribucion
12

10
10

8
8

6
6

4 4
4

2
2

0
Frecuencia

4 8 10 6 4 2

Frecuencia
(Ft) Fo-Ft (Fo-Ft)2 (Fo-Ft)2/ft
10.4957066 -7.49570658 56.1856170723714 5.35320006
8.78256439 -3.78256439 14.3077933408908 1.6291134
7.90167906 33.0983209 1095.49884889705 138.641274
10.7342454 -6.73424536 45.3500605921422 4.22480194
7.69685149 -5.69685149 32.4541168878579 4.21654451
X2 calculada= 30.8129867
 Frecuencia
Serie Rango Frecuencia
Observada
1 1.7864 1.8106 4 5.7
2 1.8106 1.8348 8 5.7
3 1.8348 1.8591 10 5.7
4 1.8591 1.8833 6 5.7
5 1.8833 1.9076 4 5.7
6 1.9076 1.9318 2 5.7
34 Suma
Grados de lib

X^2
(Significanci
a)

Ho Chi cuadrado calculado es mayor al teorico

H1 Chi cuadrado calculado es menor al teorico
X^2 C < X^2 T
X^2 C 7.65
X^2 T 7.814728

Se acepta la hipotesis Ho ya que el chi cuadadro calculado es menor

teorico por ende si nos encontramos con una distribucion normal

Cantidad de Clientes que

Frecuencia (f) X*f p(x) ft
llegan (x)
1 3 3 0.191 10.496
2 5 10 0.160 8.783
3 16 48 0.000 0.000
4 11 44 0.002 0.124
5 8 40 0.033 1.790
6 6 36 0.109 5.988
7 4 28 0.195 10.734
8 2 16 0.140 7.697
55 225

Media 4.091
Ho La frecuencia de los rangos sigue una distribucion poisson
H1 La frecuencia de los rangos sigue una distribucion de probabilidad diferente a la poisson
 4.091

El chi cuadrado no es menor al chi teorico lo que deja como conclusion que se rechaza la
hipotesis nula, por ende. Se determina que no es una distribucion poison
 Chi cuadrado

0.49
0.96
3.31
0.02
0.49
2.37
7.65
3.00

7.81472790325118

o es mayor al teorico
o es menor al teorico

hi cuadadro calculado es menor al

s con una distribucion normal

Cantidad de Clientes Frecuencia

que llegan (x) (fo) X*f p(x)
1 3 3 0.19
2 5 10 0.16
3 41 168 0.14
4 4 28 0.20
5 2 16 0.14

Grados de libertad 3
X2 teorica 7.82
0 X2 calculada < X2 teorica
30.8129867 7.82

d diferente a la poisson
Frecuencia (Ft) (Fo-Ft)^2/
Fo-Ft (Fo-Ft)^2 Frecuencia (Ft)
10.50 -7.50 56.19 5.35
8.78 -3.78 14.31 1.63
7.90 33.10 1095.50 138.64
10.73 -6.73 45.35 4.22
7.70 -5.70 32.45 4.22

X^2 calculada 30.8130