Está en la página 1de 5

§xp. 0ü346-20?3-0-:.824-JP-rC-CI?

Se,c. üra. Clavijo


á¿¿Ai,Á,ldr§ñtlQ,4§$$¿UCiSñ, SÉ §§MÁ,Ysr4 f ñE§r§sf\f &§
trͧf?x§.

§§fr:pñ Jilru srl s*§uil§s,Jle§_Aqp ff pAz Lrrg*pp p§ §&N Mt§usl qE,Le-s*fr"LE


§urqñr§E pq {u{nerA qE u!4A. -

.lS§É tUlS §lt MISPIRETA, identificado ran DNt. 10739090, eon


d*micilio realy procesal** Calle {-as Anrdricas Mz. E l_t. 14 AAHH" La

Hacienda, Urb. Maranga, Distrito de San Miguel, Provincia y

Departart*nto de Lima, $*gnr * d*nde se ft1e deb*ran nof¡lrcc¡ jas


¡rs*/ucianes que s{, s*spac}r* pr*uecJn en la demanda §obre Filiación

Extramatrinrcnial r¡ ütrcs, interpuesta por Jennyfer Melina ütero

Basauri; ante usted con el debid* respeto me present* y digo:

Qu*. denü* deltérmino de ley cumplo con abs*lv*r *aslado ds la


derrranda y lo re*Iizo en l*s sigulentes términ*s:

áLLáSAM*§r\lTA & tá3ñrrE|'¡§¡§§ FE* rrüCP"eL

t. &ue, confornts'§e puede ad¡¡artir de la revisirán de la demanda, la demandante


Jennyfer Meiina Oter* §asauri tiene cama pretensión principal la üeclaración Judicial

de Fitiación Extramatrrrnonial del recurrente con respecto del rRenor ioshua


Benjamín GilOtero.

?. Q.ut, crn respecto af fundarnento 3.i..3 de la dernanda, efectiváme*te pr*duct* de


mi relarión ccn ta d*nrandada nacié mi rnenor hijo joshua Eenjamin 6il ütero.

3. Que, sobre elfundamento 3.1.2, es verdad que mi menor hijo fue concebido cuando

arin [a demandada legalrnente se eneontraba *asada] FerG seBarada y d* la cual


poste riermente se divorciaro*.
4" Qse, en cuanto al puntc 3"1.3, no,es verdad efi cuante ne he h*nrado mi palabra d*
reccnocer *l menor Jash*a Sejamin Gil Otero. la demandante tiene pl*no
conscirniento de ql*e pcr una u otra razón fa reguiaria*cién d*l reecnssir*iento se ha

venido p*ttergand*¡ pero sin pretender perjudicar a mi meñor hijo ni mt¡eh* menos

§ustr*erme de mls obligacion*s parentales.

tr
J. üue, señ*r Ju*z es irnportante y conviene resalt*r §s que el hijo tiene derech¿: a sx
id*nt,idad a {§nscer a su verdad*ro padre, estableeiéndose el principi* det interese

superior Cel niño, pr"at*gido por teyes nscicneles * internaeionales, c*nfol'me a [*


p:rescrito en el artículs 8"1". de la c.il.N. qus establece "lps §sü*d*s Prrfes se

e8fi?frürnsfsfl s te$psfsr el daleclte def ni#a ñ pris§srirsr sr ideütid*d, ind#Jdos I§


#*cir#sfdcd, eJ rcnt&re y fcs r-*laricnes Jnrxi}íere* de ernfonnfd*d can lc tef s¡r¡

l4j*renrfas iürl"lfcs ".

6. Que, asimisrn*, e| artícula 6 del Código de las l{iños y Adcl*se*ntes. el legisl*d*r


regula que "§f nfñ* y el odolecenta fiea* der*ch* * Ns ideatidsd, lo que incluye el
dem**r c fer¡sr #n **mbr*, o atrr;idr *nc aaeirnaf,rdl{ ¡a e* }r nrdida d; h pcsi&fe,
§ tsflsryr * s*s pcdres y l{evar sus apeflidos" ñenen tombién st der*cho el desarrs¡ré
lxtegr*f de sa p*rs*n *tidqd {.."}' "

3
Í- Que, son par estüs argurfi€nt*s sefforJuez, qu* en atencién a l* prescito en el artículs
k-A de la Ley 28d-57, el,{ual,prescribe "§ld*mandsd* B*dré alla*arse a fo dem«ndc,

d*sde que fue noffcadc hssls arifes de la resliesción de la prtseba biolágica de ADN.* ,

eft ese'§entidc, cunr§lc eon ALI-ANARMÉ a la demanda en cuants a la pretensión


principal.

Fp§.l*r!*{A rA FñrrH§§to,-ll ñccEsctr*


Que, ccnfcrme Ee puede apreciar la demandarlte tiene como Bretensión accesoria
de la presente demanda la fljación de una pensién de alirnentos a favor de mi rcensr

hijo J*shua üenjamin 6it Qt*ro.

9. Que, en cuanto a lo fundamentado en su demanda e* et p*to S.T.t"efeetivamente


*{ men*r *lirnentista debe satisfacer neeesidades elementales eom+ §en

alimentacién, vivienda, salud recreaci*n, etc, Necesidades que el recurrente ha


venido cumpti*nd* desde el naeimient* de rnl msRür hi"iq sln *hviar t*mbién ias
ateneicnes qile r€quería [a demandante en su peri*de de gestacién. §s deeir, s*ñar

Juea, eldema,ndado no se ha sustraído de las ohligaeionee eümo padre y siempre ha

sid* una figura presente.

tt I
Q,§e, con respectc al punto 3.?.3, n* es verdad que el dema*dadc sea ilna pers*na
csn s*fveücla eeo*ámica, lndicanda falsamente en ia demanda qt;e percibo un

i*greso mensual més allá d*,i*s §/. 3,000"00 soles, ad.i*ntanda para tal efeeto el print

de la pi*gina e la Sun*t en i* que me eneirentro *etivo y t-rabida. sin preei*ar,


e$nvenienteftl€nte, maysres detalles, pretendiendo que le acuda son la suma
m*nsual de Sl. 84S.0§ ssles rne*su*ies.

L3. Qu*. sobre ia presente preteñsión aceesoria, debs menci*nar lo siguiente, en primer

I lugar, el demandante convlvio con la demandada hasta que mi menor hijo cumplié

cuátro añas de *dad, asixtiendo eon lcs gast*s de emana la carga familiar, stn
ernbarg*, estc n*fue me*cionado en ningún extrernc de la denranda.

1¿" {¿ue¡ Fostenorr*e*te a nilestra separación he cumplido con abcnarle a rni menor hij*
Jcshua §enjennin GilOtero con la suma mensual de §1. 350.0ü soles, rnonto que fue

d*terminado en común acuerdo ecn la denrandante¡ efi ni*gún rrrsment* el

den:andante mcstrs disconfo¡midad, monto que ha cubrertc en todos estos *ños faE

nee*cidades básieas rnimenor hijo. Sin embargo, de urr* mafi€ra sorpre*iva la msdre

da mi nrensr hijo interp*ne la pr:esente demanda. Cabe mencicnar seficr Juez, que
sl rssurrente re*li¿ad* lahores eve*tuale§, emiti*ndo lo¡ reeibos par hrcnararios
respectivamente, pereihiendo un haber mensu*l variable. conforme se puede
corr<¡ber*r cen lss recib*s por hanorarios que adjunt*. Asimism*, viv* en un
deparlanrento *lquilado p*r el cual abono [a mereed canduciiva de §/" 1,3ffi.0$ soles,
pcr lc que, eonsid*rando estas clrcunstancias y a fi* de no verme afectado en mi
estabiiidad eeanérnica, {nnsideramos que se debe mrntener el monto
preestabiecldo y cn ecmún acr*erds ren la demandante por la suma de 5/. 350.fiü

snles"

1"3. Que, finalmente la demandante edjunta u*e de*,laracién jurada d* g*tos i*nexo L-

fi), en l* que supuestaffient* detalla l*s gast*s *n la crianz* que reaii¿a de mi menor

h§c J*shua Benjamin Gil ütero, §n refereneia señor Juez debo ser enfátie* en indlrar

que l* que en el[a se señ*la n* es t*talrnente v*ra?, ya que la demandante nc efectúa

l* totelid*d d* gastes que en ella s* precisa, las eilales prabar* eñ si.r debida
spürtunidad, dejandc en tlarc que *feetuar una declar*ción jurada cuyo eontenida
nc ha.nra la verdad constituye un d*lito.

fiHqffi§§ $Evl§lr&s;

14. Que, en a?ención a la presente demanda, soiicite qüe su Despaeh* teilga a bien
establecer un régim*n de visita abiertc {$n sxtsrfiacion de rni menor hijc, es decil
que se estable¿ca que das fines de sernan* al mes Bueda ¡etirer * mi rnensr hij,o de
qesa de la d*mandante a fin de que pas* tierrnpo con el recurra,nt*, la misrna que
c*mprende desde al día viernes a las 2S:00 horás, retornándola el día dornlngc a las
1S.00 haras; *simi§rno, ei día de navidad y año nuevo sea intel.calad* a partir de este

añ*, el cual podrie ser que navidad pase con mi persona y año nuevo lo pase ccn su
señora madre y al siguiente año sea a la inversa, scn respecto a las v*cAcisftes de

medio año y de verano, esta deberá ser compartida ean la madre a tra rnitad d*l
tienrpo que le eorrespcnde de vacaeion*1, tami:ién que se estable¿ca que eldía de
mi cumpleafios y día del padre sueda eelebrarlo conrnigo. Con 1a finalid*d de nc
verrne afectado con las actitudes sambiantes de la señora demandante rn*drs de mi

menor hr1o.

h{rqEr§§JBü*ArSftt§§.

* Tres últimcs recibor pol" ho*oraries.

- Contrat* de alguiier

*sñd+§.

1.A. Copia de DNl.

1.8. Copia d* los tres últimes recibcs por hono:arios

1"C" Copia del ccntrato de alquiler"

POR TAtfrO:

Fido a i;st€d *efior Juez, ten*r p*r absuelto [a contestaclón de la


demanda y en su deb,ida op*rtunided prcveer conf*rne a §.

Lim*, 13 de septiembre de,20?{.

f:ffi ñcG cer orJo


ülL MISPIRHIil
I.rüs
n¡§L lCI7s*0s0

También podría gustarte