Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2
Introducción
Al analizar el caso de Don Luis González donde quiere iniciar un proyecto de inversión
del tipo agrícola en la localidad de Buin, en la Región Metropolitana, orientado al cultivo
anual de topinambur. Este es un proyecto con una estimación a 5 años donde nos
entregan los datos para realizar un flujo de caja sin financiamiento y un flujo caja con
financiamiento luego de esto calcular el VAN, TIR, cálculo de PAYBACK simple y
descontado, el cálculo del IVAN y por último interpretar los resultados obtenidos,
indicando las decisiones que deberían tomar a partir de las evaluaciones realizadas.
3
Desarrollo
Ingresos
Ventas
Total Ingresos
Egresos
Costos Fijo
Costo Variable
Amortización Francesa
4
INVERSION INICIAL VALOR
Tractores *2 $ 42,000,000
Construcion invernadero $ 25,000,000
Oficina 3*3 $ 4,500,000
Herramientas y equipo de of $ 3,600,000
TOTAL $ 75,100,000
50% DEL TOTAL $ 37,550,000
5
VAN flujo caja sin financiamiento
6
PAYBACK flujo de caja sin financiamiento
7
IVAN FLUJOS DE CAJA
Total ingresos
Egresos
Costos Fijo
Costo Variable
VAN: en el cálculo del valor actual neto nos genera un aumento de riqueza en este
proyecto de $40.654.421.- por lo tanto, ya que el resultado es superior a cero de
acuerdo con el criterio decisional, el proyecto debe ejecutarse
TIR: la tasa interna de retorno para este proyecto según el resultado del desarrollo
matemático es de un 29% lo que es mayor comparado con la tasa de descuento que es
de un 12% por lo tanto, La decisión del inversionista es de desarrollar el proyecto por lo
que desde el punto de vista de lo evaluado se considera que el proyecto es viable
Payback:
Payback simple: en este modelo de cálculo de estimación vemos que se recupera la
inversión del proyecto entre el segundo y tercer año siendo más preciso en el periodo
de 2.60 años recuperaría la empresa el flujo neto
Payback descontado: en este método de cálculo nos indica que en la cantidad de 3
años y 2 meses el inversionista recuperaría su inversión, o sea entre el periodo 3 y 4
se produce la recuperación de la inversión, las condiciones en las que se recupera la
inversión están dadas para el perfil de un inversionista propenso al riesgo con lo cual
puede esperar una mayor cantidad de años siendo para este un proyecto viable.
IVAN: el resultado del proyecto sin financiamiento nos dice que se aprueba conforma
criterio, por ser mayor a 0 su valor el cual fue de 0.50.-
8
Proyecto con financiamiento.
Conclusión
En relación con lo expuesto anteriormente en el proyecto sin financiamiento en su
análisis se realizaron los cálculos de viabilidad del proyecto bajo los modelos de valor
9
actual Neto (VAN), Tasa de interna de retorno (TIR), periodo de recuperación
(Payback) y por último el cálculo de IVAN que corresponde a un indicador de medición
del comportamiento del VAN, En esta estimación se evaluó el VAN de un flujo
elaborado que según su fórmula es mayor a la inversión más la sumatoria de los flujos
descontados a la tasa de interés, elevado a cada periodo. Para determinar dicho
calculo se realizó según método mecánico y automatizado, lo cual el resultado es
equivalente. Por tanto, coincidente, el valor de VAN equivale a $40.654.421.- lo que
quiere decir en decisión atractiva. VAN indica que cualquier resultado superior a 0 debe
ser aceptado e invertir en el proyecto.
Desde ambos flujos de calculó la tasa interna de retorno y se comparó con la tasa de
descuento para analizar si el proyecto es atractivo o no, lo que nos arrojó un resultado
de: Valor de TIR fue de un 29% este valor fue comparado a la tasa de descuento de un
12% lo que significa que es en decisión de desarrollar el proyecto. Posteriormente se
evalúa el cálculo de Payback simple y descontado lo que muestra que entre el periodo
2 años y 6 meses. Se recupera la inversión.
También analizamos el indicador de medición del comportamiento de IVAN, que
muestra el exceso de valor actual neto que va a generar el proyecto: Al determinar el
criterio decisional se puede concluir que: Proyecto se aprueba conforme al criterio por
ser un IVAN mayor a 0 específicamente un IVAN de 0.50.-
proyecto con financiamiento en su análisis se realizaron los cálculos de viabilidad del
valor de VAN equivale a $46.756.940.- lo que quiere decir en decisión atractiva. VAN
indica que cualquier resultado superior a 0 debe ser aceptado e invertir en el proyecto.
Desde ambos flujos de calculó la tasa interna de retorno y se comparó con la tasa de
descuento para analizar si el proyecto es atractivo o no, lo que nos arrojó un resultado
de: Valor de TIR fue de un 45% este valor fue comparado a la tasa de descuento de un
12% lo que significa que es en decisión de desarrollar el proyecto.
Posteriormente se evalúa el cálculo de Payback simple y descontado lo que muestra
que en el periodo de 2 años se recupera la inversión, Y por último se analizamos el
indicador de medición del comportamiento de IVAN, que muestra el exceso de valor
actual neto que va a generar el proyecto: Al determinar el criterio decisional se puede
concluir que ambos Proyecto se aprueba conforme al criterio por ser un IVAN mayor a
0 específicamente un IVAN de 1,84.
Bibliografía
10
Material descargable semana 6
Consultoría grabación semana 6
Contenido interactivo de la semana 6
11