Universidad de Chile

Facultad de Derecho
Departamento de Derecho Privado
Curso de Derecho Civil VI
Profesora Maricruz Gómez de la Torre

TERCER CONTROL DE LECTURA

“ANÁLISIS DE LA PELÍCULA EL HILO INVISIBLE”
Viernes 01 de abril de 2022
Conteste todas las preguntas que se presentan a continuación, y envíe sus respuestas en un
archivo formato Word, con su apellido y nombre en el título del archivo, a través de la
sección Tareas de U-Cursos, antes de las 23:59 horas. Al contestar las preguntas no pueden
superar las dos carillas en total, tamaño carta. Debe mantenerse el siguiente formato: letra
Times New Roman, tamaño 12, interlineado simple. Para efectos de responder, debe
utilizarse máximo dos planas tamaño carta.
1.Refiérase a la composición de la familia protagonista a propósito de los tipos de
familia reconocidos por el derecho chileno. ¿Esta familia tiene reconocimiento en el
derecho chileno?
La familia protagonista de la película se encuentra conformada por una pareja homosexual,
Paolo y Simone, y su hijo adolescente Leone. Leone fue concebido en virtud de la
aplicación de técnicas de reproducción asistida, en específico se trató de un caso de
maternidad subrogada. Cuando Leone cumplió los 11 años de edad, sus padres se casaron
ante la ley italiana, sin embargo, en su certificado de nacimiento sólo figuraba Paolo como
su único padre, dado que dicha normativa impedía que figurasen dos personas del mismo
sexo como padres de un adolescente. Posteriormente, ambos padres adoptan a Leone.
Antes de la entrada en vigencia de la ley de matrimonio igualitario, la relación entre los
padres de Leone se reconocería por el acuerdo de unión civil, regulación que entra en
vigencia el año 2015. Sin embargo, las normas de filiación de aquel entonces no permitían
reconocer la filiación determinada por técnicas de reproducción asistida aplicadas en
personas del mismo sexo.
Posterior a la entrada en vigencia de la ley de matrimonio igualitario, la relación de los
padres de Leone también se reconocería por medio de dicha figura. La diferencia radica en
que la entrada en vigencia de esta ley permitió reconocer, de forma expresa, por medio de
la modificación del art. 182 del CC, la aplicación de técnicas de reproducción asistida en
personas del mismo sexo. Por ello, podría establecerse que dicha familia tendría
reconocimiento por parte de las leyes chilenas.
2. A su criterio, ¿el proceso de determinación de la paternidad de Leone a raíz de la
ley italiana resulta acorde a los principios del derecho de familia e infancia?
Fundamente
El proceso de determinación de la paternidad de Leone, a lo largo del desarrollo de la
película, infringe de diversas formas algunos principios presentes dentro del derecho de
familia. En primer lugar, en relación al principio de protección a la familia, se vulnera éste
al no reconocer sus vínculos filiativos en una primera instancia. El no reconocimiento en un
principio de la paternidad de ambos padres en relación a su hijo Leone implica una
vulneración a este principio, en tanto éste busca propender a su fortalecimiento,
reconocimiento y protección por parte del Estado. Así se reconoce en diversos instrumentos
internacionales en materia de derechos humanos, tales como la Declaración Universal de
DDHH, entre otros.
En segundo lugar, se vulnera el interés superior del niño, niña y adolescente, reconocido de
la misma forma en diferentes tratados internacionales de derechos humanos, en específico
de forma expresa en el art. 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño y en el artículo
222 de nuestro Código Civil. Dicho principio tiene por objeto que los Estados aseguren a
las infancias su protección y cuidado necesarios para su bienestar, procurando su mayor
realización material y espiritual posible. Lo anterior se ve impedido al no reconocer por
parte de las instituciones del Estado sus vínculos filiativos, los cuales a su vez permiten el
ejercicio de una serie de otros derechos.
3. Refiérase al conflicto de pareja y las incidencias en Leone a propósito del ISNNA
El principio del interés superior del niño, niña y adolescente, implica procurar su mayor
bienestar posible, tomando en especial consideración su interés en los conflictos con
trascendencia jurídica que se promuevan en el orden temporal en el cual éstos tengan parte.
Tanto los Estados parte de los tratados internacionales en materia de derechos humanos que
reconozcan este principio, como los distintos poderes que los conformen y en especial los
padres, se encuentran obligados a promover y respetar este principio.
En la película se evidenció una serie de discusiones y enfrentamientos entre ambos padres,
que afectaron de una forma negativa y grave a Leone, al punto de querer evadir el conflicto
familiar ingiriendo drogas, atentando contra su salud física. Ambos padres vulneraron este
principio al poner en medio de sus discusiones al adolescente, exponiéndolo a una serie de
actos que evidencian agresividad y nula cooperación entre ellos. Todo lo anterior
desencadenó una serie de repercusiones tanto físicas como psicológicas en Leone,
vulnerando el interés superior del adolescente.
Asimismo, en medio del conflicto matrimonial entre la pareja, se originó una discusión en
torno a la paternidad biológica de Leone. Ambos padres, sin considerar su derecho a ser
oído y sin su consentimiento, decidieron tomar muestras biológicas del adolescente y
realizar una prueba de ADN. Lo anterior denota una vulneración expresa a uno de los
derechos del cual es titular Leone, su derecho a ser oído, el cual se encuentra expresamente
establecido por el artículo 12 de la Convención sobre los derechos del niño, niña y
adolescente.