Está en la página 1de 3
. 3 teAlo oO - a RAMON RAMIREZ OTAZU S/ HABEAS CORPUS GENERICO”.——— Expte: ANO: 2013 — Nro.#43- Folio. 25 vito. Asuncién QF de ~PHESIE det 2013.- : La Accién de Habeos Corpus Genérico planteado por el Abog. (REZ OTAZU, los términos del escrito presentado a fs. 3, del que. RESULTA: Que, en fecha 0S de agosto de 2013, el Abogado Adilson Rivacola conforme 2 las Gisposiciones consagreda en Constitucion Nacional en su Art.133 DEL HABEAS presenia ante este Tuzgado a promover a favor del ciudadano, Seffor ON RAMIREZ OTAZU, Habeas Corpus Genérico, fundado en tes decaciones de hechod e invocaciones de derecho que expuso en el escrito 2 £5.3 ‘de autos. Que, por providencia de fecha 0 de agosto de 2013, el Juzgado, tuvo por inécieda ta de Habeas Corpus Genética promovida por el Abg. Adilson, ‘ola, a favo: dei Sefior Edgar Ramén Ramirez Otazu, y de conformidad a lo jepnesto en el Aut. 33°de la Ley 1.500/99, ordeno se recabe informe de la Direccion. General de Institutes Penales dependiente del Ministerio de Justicia y Trabajo, de is Direccion de Estasisticas Penales de ia Décima Ciccunsczipcion de Parageaai- Que, el Iuzgado atento a ios oficios dilisenciados y contestatos, por providencia |de fecha 27 de setiembre de 2013, ordeno sé agrepue ia folocopia autenticads de le cia Definitiva N° 27 del /04/07/2013, cemitido la Dpto. Penales de © AUTOS PARA SENTENC! CONSIDERANDO: Que, en estos antos et Adog. ADILSON RIVAROLA, prommeve la ares: RAMIREZ OTAZU, manifestando a) Ei Ciudadene GAR RAMON RAMIREZ OTAZU, fue condenade por 8.D.N¥ 27 por ef fe Homiicidio Dolose cause tramitada en la ciudad de Peraguari, ante ef Tribunal de Sentencia presidida por el Presidente de sala, Abg. Huge Ignacio Rio: Y por arte ef Cuquejo...E! mismo se haileba guardando reclusién en fa rade de la Policia Nacional hasta el momento antes de le SD. a en la Penitencievia Nacional de Tacumbu, donde apenas el mis ingreso ya ke rectbido amenazas de muerte por pwte de ios i hugar al enterarse de que el Senior EDAGAR RAMO: gfeetive policial. Mavia inés Velasquez ‘peta misao vel d de todos los chududenos, naturales y extrar} Ja Reublica del Paraguay, y Ie Ley Penal de Fondo 3 For derechos » garunties al condenade, por ello y conforme a fas disposi avalon, defienden y respetan los derechos [uMBROS.6.—@——— ae, el Art. 52 delaLey 1500/99- Procedencia dice...” Procedera e! eas comud gen strinjan ettad...-~ simismo, la Constitucién Nacional en el Articulo 133 - Del kabeas corpus... dice: ”...Esta garantia podra ser interpuesta por el afectado, por si o por interposita persona, sin necesidad de poder por cualquier medio fehaciente, y ante cusiquiet Juez de Primera Instancia de 1a circunscripcién judicial respective EL Hébeds Corpus podrd ser: 3) Genévico: en virtud det cual se podsé demandar rectifidacion de citcunstancias que, no estando contempladas en los dos casos anteridees, estrinjan la Wibectad o atnenacen 1a seguridad personal. Asimismo, esta garaatla podrd interponerse en casos de violencia fisica, psiquica 0 moral que agraven Jas condiciones de personas iegalmente privadas de sw libertad. La ley reglementara tas diversas -modalidades del ‘hdbeas corpus, el cual procedera incluso durante ef estado| de excencién. El procedimiento sera breve, sumatio y gratuito, pudiendo set iniciago de oficio...” ‘anatizadas las constancias de los informes agregados en autos, y de las vanifestaciones formuladas en el escrito inicial, pesa sobre el recurrente une le presion preventiva, y que el-mismo encuentra recluide en le Penitencieria de Tasumbu por orden resuetta en la Sentencia Definitiva N° 27, por el supuesto hhecho| punible de HOMICIDIO DOLOSO, a raiz del cual se encuentra sbierto oe proceso penal carabulado “MINISTERIO PUBLICO DGAR RAMON RAMIREZ AJU S/ HOMICIDIO DOLOSO" Causa N°025 /10. ante el Tribunal dz Sentencia ‘Cindad de Paraguati. echos y ciccunstancias sefialadas se hallan lorados suficientemente en juicio a través de los oficios diligenciados y sus ectivos informes.— Que, cn tales condiciones se adviette que el recurrente se halla privado de tivetta en vithud de una orden emanada por AUTORID ADCOMPETENTE ae una causa penal formada y tramitada actuslmente ante el Tribunal de Sentencia presidida por el Presidente de sala, Abg. Hugo Ignacio Rios Meacaz, conforme s& aeapednde del inforine remitido por la Direcoion de Estedisticas Penales dz ta Décima Circuneeripcién de Paraguari- — 7 lowe, en tales condiciones se advierte que él securente Se halla privede de se. libertad en virtud de una orden emanada de-ta Justicia ordinacia en una casa dividnalizada que se tramita ante ¢ punai de Sentencia de la ciudad de Paraguat tho mas arriba, por 1o que correspond el rechazo de ta Garaniee Constitucionat ren virtua 2 10 dispuésto por el att 2étale ley No.150000, pastel arte. caso de privacién de ta ti} AW orden escrita de auiel dad presare que la pessopenge belle | de sul de fosoridad judi bidualizando a in i “i ‘\ yatla privads de su libertad em de &) "EDGAR RA REZ OTAZU CORPUS GENERICO”- O: 2013 — Nro#3- Folio, 15 vito. acompaiiando ese oFaET crite, a Juzgado, previa verificacién inmediata dela Neracdad del informe, dentro del laze de un dia dictaré sentencia definidva Yechazando el habeas: corpus reparador, remitiré los antecedentes & qiicn fispuso su detencién y pondra en conacimiente de todo ello a la Sale Penal dela Corte Suprema de Tusticia...” ~ = Que, el Habeas Corpus, sea al Preventive, Reperador y el Genérico ests concebido, como se entiende de su misma etimologia, TENER 6 PRESENTAR EL ara dar respmestas a fas distintas circunstancias que se puedan dara one persona, datenida o privada de su libertad, sea legitima o ilegitimamente, o en peligre inminente de setlo y sobre las situaciones gue se puedan dar en relacion @ segucidad personal, como consecnencia de 1a detencién 0 sw peligro, siempre dentec del marco dz la libertad personal o en peligro inminente de perderla No estén datas en la presente accién los presupuestos requeridos tanto por Ia C.N., Art. 133, y pot Jas disposiciones de la Ley Ne. 1.500/99. El Tuzgado, por esta figura juridica no puede fimitar 1a libertad de las personas, sino mas bien esta pare garantizarle, recuperindol: © para agegurar que no sea restringida. Si su vida corre peligxo segun lo ranifestado cosresponde 2 las Autoridades Penitenciarias 0 al mismo Tuzgado dz Ejecucién ds Sentencia quienes con las autotidedes competentes para brindar tas garantias de seguridad del sefiot EDGAR RAMON RAMIREZ OTAZU. Por todas esta: consideraciones planteadas, y los efectos de la aplicacion 0 no dz lo dispuesto pot € Act. 38 del Codigo Penat a favor del recurrente, ét afectado debera recurtir por ta vic conrespondien . POR TANTO, atento a los fundamentos expuestos precedentemente, al «xt c. 3) de fa Constitucion Nacional y en el Art. 26 de ta Ley 1500/99, el Tuzgae RESUELVE: NO HACER LUGAR, ala ACCION DE HABEAS CORPUS GENERIC( planteado pot el Abog. ADILSON RIVAROLA a favor dei Sr. EDGAR RAMOT RAMIREZ OTAZU por los fundamentos expuestes en el considerando de est secolucion y ta Ley No.1500/99.— REMITIR los antecedentes ai Tribunal de Sentencia Presidente de sala, Abg. Hugo Ignacio Rios Alcar ~ OFICIAR a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia a los efecto ‘previstos ent la ultiena parte del art.26 de ta Ley No.1500/99 ~ ANOTAR, registrar y remitic c33 Ante mi: ane N Maria ines Velssque? pear

También podría gustarte