CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO
 CAPÍTULO III

MARCO METODOLÓGICO

Para la realización del presente estudio es fundamental que los hechos y las

relaciones que establecen los resultados obtenidos o nuevos conocimientos,

tengan el grado máximo de exactitud y confiabilidad. Para ello, se planteó una

metodología ordenada que se siguió paso a paso, para establecer lo

significativo de los hechos y fenómenos, hacia los cuales está orientado el

interés de la investigación.

1. TIPO DE INVESTIGACIÓN

De acuerdo a los planteamientos de Chávez (1994, p. 114), el tipo de

investigación se establece según el tipo de problema que se desea solucionar,

los objetivos que se pretenden lograr y la disponibilidad de los recursos.

En tal sentido la presente investigación se perfila como de tipo exploratoria

según Hernández Sampieri y otros, (2001, p. 58). “Los estudios exploratorios

se efectúan normalmente cuando el objetivo es examinar un tema o problema

de investigación poco estudiado o que no ha sido abordado antes”.

Además, este tipo de estudios, sirve para familiarizar al investigador al

público en general, con fenómenos relativamente desconocidos; tal es el caso

de los animales abandonados y maltratados; muchas personas saben que

están allí, pero pocos conocen sus características generales.

 En términos de investigaciones universitarias de pre-grado, no se tiene

conocimiento de tesis elaboradas sobre éste tema en particular. Así mismo,

con esta investigación se busca promover otras investigaciones más profundas

sobre éste fenómeno.

También se considera de tipo observacional, debido a que es un estudio

donde el investigador solamente va a observar y medir el fenómeno en

cuestión sin modificar voluntariamente ninguno de los procesos objeto de

estudio. Chávez (1994, p. 116).

Por otra lado se presenta como una investigación descriptiva, porque se

orienta a recabar informaciones relacionadas con el estado real de las

personas, objetos, situaciones o fenómenos tal cual como se presentan en el

momento de su redacción, en este caso la toma de las imágenes fotográficas

de los animales en su estado natural. Sabino, (1996, p. 95).

Por último, este estudio también es de tipo documental, porque según

Chávez (1994, p. 117) una parte de él se realizará sobre la base de

documentos y revisión bibliográfica tales como prensa, revista y anuarios, entre

otros.

Para esta investigación se utilizaron fuentes bibliográficas como libros sobre

fotografía y animales, fuentes electrónicas, proyectos de investigación,

diccionarios y enciclopedias; así como también todos aquellas fuentes

necesarias para sustentar el trabajo de grado.

2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
 El diseño de la investigación a ser utilizado se tipificó como “No

Experimental”, ya que las variables “Ensayo Fotográfico” y “Situación de

Abandono o Riesgo”, así como sus dimensiones e indicadores, fueron

analizados en su estado natural, sin la intervención del investigador.

Por otra parte, el diseño se catalogó como Descriptivo Transeccional, en

tanto que el estudio implicó la caracterización de la situación actual de los

animales abandonados y maltratados.

En este orden de ideas, señala Hernández Sampieri (2001, p. 127) que la

investigación de tipo no experimental se realiza sin manipular deliberadamente

la variable, los fenómenos se observan tal y como se dan en su contexto

natural, para después analizarlos. Indica además, que los estudios

transeccionales descriptivos, presentan un panorama del estado de una o más

variables en uno a más grupos de personas, objetos e indicadores en

determinado momento.

3. POBLACIÓN

Según Tamayo (1992, p. 67), la población es la totalidad del fenómeno a

estudiar, en donde las unidades de población poseen una característica en

común, la cual se estudia y da origen a los datos de la investigación.

Por su parte, Chávez (1994, p.145), afirma que la población de un estudio

es el universo de la investigación sobre el cual se pretenden generalizar los

resultados. Está constituida por características o estratos que le permiten

distinguir los sujetos unos de otros. Así mismo, puede estar constituida por

objetos, fenómenos o situaciones que se desean investigar.

 En el caso específico de ésta investigación la población objeto estuvo

constituida por un total de cuatro personas.

Esta situación, se traduce en que la población a estudiar es finita (posee un

número definido) y es accesible puesto que están en disposición para

colaborar, se incluirán todos los elementos de la misma.

Partiendo de estas definiciones, se seleccionó como unidades muestrales a:

CUADRO 2
POBLACIÓN
• Una concejal del Municipio • Ada Rafalli.

Maracaibo

• Una médica veterinaria de • Isabel de Estrada

animales domésticos

• Un miembro de la protectoras de • Doris Rubio

animales (ASODEPA)

• Un fotógrafo profesional • Albert Frangiéh.

Quienes aportaron herramientas y conocimientos, sugerencias para la

producción de un ensayo fotográfico sobre los animales en situación de

abandono y riesgo en el Municipio Maracaibo.

4. MUESTRA

Al mismo tiempo para la recolección de los datos de la investigación se

utilizó el registro fotográfico y la población seleccionada estuvo representada

por el conjunto de perros y gatos en situación de abandono; en Maracaibo.

En consecuencia, para Tamayo y Tamayo (2000,p. 115), la muestra

descansa en el principio de que las partes representan al todo y por tal refleja
las características que definen a la población de la cual fue extraída, esto indica

que es representativo.

Del total de la población se seleccionarán aquellos sujetos que habiten o

frecuenten ciertos espacios urbanos seleccionados por el investigador como los

mercados populares, plazas y rellenos sanitarios. Por lo tanto la muestra se

definió como probabilística y por conglomerados.

Al respecto Sabino (2001, Pág. 86), la técnica de los conglomerados suele

utilizarse cuando queremos extraer muestras de los habitantes de un conjunto

geográfico amplio, una gran ciudad o un conjunto de aldeas, por lo que se

procede a tomar cada conglomerado independiente.

5. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

La recolección de los datos depende en gran parte del tipo de investigación

y de problema planteado para la misma, y puede efectuarse desde la simple

ficha bibliografía, observación, entrevista, cuestionarios o encuesta y aun

mediante ejecución de investigaciones para este fin. (Tamayo y Tamayo. 1995,

p: 121).

Sampieri (1995, p: 316) la observación consiste en el registro sistemático,

válido y confiable de comportamientos o conducta manifiesta. Puede utilizarse

como instrumento de medición en muy diversas circunstancias.

En la clasificación de Tamayo y Tamayo (1995, p: 124) sobre las técnicas

de recolección de datos, se encontró que la observación directa es aquella en

la cual el investigador puede observar y recoger datos mediante su propia

observación. En esta investigación la observación es de tipo directa ya que se

va a interactuar con los sujetos observados. También se puede recoger datos y

observar la situación utilizando los sentidos.

Tamayo y Tamayo (1995, p: 124) en lo que se refiere a la entrevista al igual

que la observación, es de uso bastante común en la investigación, ya que en

un estudio de campo buena parte de los datos son obtenidos por entrevistas.

La técnica de la entrevista según Sabino (1992, p 177), se desarrolla sobre

la base de un listado fijo de preguntas cuyo orden y redacción permanece

invariable.

La entrevista ofrece flexibilidad, porque las preguntas se pueden guiar en

cualquier dirección. Se observa la conducta no verbal del entrevistado u otros

detalles valiosos. Otra ventaja es que el entrevistador puede orientar o conducir

la entrevista según le convenga.

Para la recolección de los datos necesarios en ésta investigación se

recurrió, por una parte, como técnica de estudio, a la entrevista

semiestructurada, para la cual se diseñaron cuatro cuestionarios contentivos de

una serie de preguntas con la finalidad de guiar la misma.

La entrevista se le realizó a una abogada, a un fotógrafo, a una licenciada y

a una médica veterinaria; donde las preguntas a ejecutar eran de tipo abierta,

para que tuvieran la libertad de expresar sus ideas, pensamientos y opiniones,

el número de preguntas que se aplicaron en la entrevista variaban de ítems

dependiendo del objetivo y sus dimensiones.

La segunda técnica de recolección de datos que se utilizó en esta

investigación fue el registro de imágenes fotográficas de los animales en

situación de abandono o riesgo, las cuales se elaboraron en un periodo de 9

semanas comprendidas entre los meses de mayo y julio.

 Las tomas fotográficas se realizaron en la tarde entre las cinco y las siete de

la noche, para aprovechar las condiciones de luz más óptimas y se utilizaró

para ello una cámara digital Fuji de 3.1 megapixeles, con una capacidad de 16

Mega Bytes.

6. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD

En todo proyecto de investigación que se incluya la medición de variables

con alguna entrevista, requiere la planificación del procedimiento de cómo

logrará la validez y confiabilidad, las cuales dependen de las características del

mismo, específicamente de la escala y número de alternativas.

Según Chávez (1994, p. 193) la validez es la eficacia con que un

instrumento mide lo que se pretende medir y la confiabilidad es el grado con

que se obtienen resultados similares en distintas aplicaciones.

La validez se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la

variable que pretende medir Sampieri (1995, p: 243). La confiabilidad es el

grado de congruencia con que se realiza la medición de una variable. Puede

llegar a lograr un alto coeficiente de validez pero un bajo coeficiente en

confiabilidad.

Existen diversos tipos de validez: el de contenido, criterios y constructo. La

que corresponde con esta investigación es la de contenido, pues se valida la

correspondencia del instrumento con su contexto teórico y metodológico. No se

expresa en término de índice numérico.

 Se basa en la necesidad de discernimiento y juicios independientes entre

expertos. Es también el análisis cuidadoso y crítico de la totalidad de los

reactivos de acuerdo con el área específica de contenido teórico.

Es necesario obtener el juicio de expertos, el cual estará conformado por un

grupo de cinco profesionales relacionados directamente con el tema, quienes

se encargarán de validar el instrumento de la investigación, es decir, bajo el

análisis de los ítems y los indicadores, los expertos calificarán el trabajo.

CUADRO 3
VALIDEZ
PANEL DE ÁREA INSTITUCIÓN OBSERVACIONES
EXPERTOS
Mgs. Isidro López Audiovisual URBE Aprobado con
observaciones
(corregir la
redacción)

Lic. Ramón de Audiovisual URBE Aprobado sin

Pool observaciones
Lic. Iraida Jiménez Audiovisual URBE Aprobado con
observaciones
Lic. Carmelo Audiovisual URBE Aprobado con
Raydan observaciones
(corregir la
redacción)
Lic. Luis Gómez Audiovisual URBE Aprobado sin
observaciones
Fuente: Espinoza (2004)

7. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

El análisis de los datos de la entrevista semiestructurada fue de tipo

cualitativo, ya que todas las preguntas elaboradas para dicho instrumento eran

abiertas, dando la oportunidad al entrevistado a que comente sus propias

vivencias y aporte datos históricos que constituyen la base fundamental del

periodismo documental.
 Mientras que para la recolección fotográfica de los datos se escogió un

equipo fotográfico adecuado para tal fin, como es el caso de la cámara digital

Fuji S5000, la cual cuenta con una calidad de resolución de 3.1 Mega Píxel, y

con una tarjeta de memoria de 16 MB.