Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gobernador de Guerrero
Constitucional
Predecesor Él mismo
Interino
Predecesor Él mismo
Sucesor Él mismo
Provisional
Sucesor Él mismo
Información personal
Nacionalidad Mexicana
Partido
Partido Liberal
político
Familia
Ocupación Militar
Notas
Gabinete
Álvarez se caracterizaba por ser un cacique liberal con un poder regional tan importante que
en 1849 impulsó la creación del Estado de Guerrero, del cual fue nombrado gobernador
interino, y en 1850 triunfó en las primeras elecciones para convertirse en el primer gobernador
constitucional de dicho estado.
A principios de 1854 en el territorio del actual Estado de Guerrero, Florencio Villarreal reunió a
varios militares para realizar un análisis de la situación política del país, como resultado se
proclamó el Plan de Ayutla, del cual fueron partícipes Juan Álvarez e Ignacio Comonfort. Se
redactó un documento con diez puntos, cuyos objetivos principales eran:
Álvarez sentía un profundo rechazo natural por la clase alta de la Ciudad de Méxicodebido a
su ideología centralista y a la afiliación de muchos de sus miembros al partido conservador,
pues muchos de ellos comulgaban con aspiraciones monárquicas, tendencias oligárquicas,
el esnobismo, o bien, habían manifestado antipatía y desprecio expresos hacia las clases más
bajas que contenían a la mayor parte del pueblo mexicano. Por otra parte, Álvarez era ajeno a
la vida urbana. Por estos y otros motivos de salud personal, y luego de haber inculcado
enIgnacio Comonfort los principios de las Leyes de Reforma, decidió entregar a éste el poder
y regresar a sus dominios en Guerrero. Al salir de México dijo:
"Pobre entré a la Presidencia y pobre salgo de ella, pero con la satisfacción que no pesa sobre mí la
censura pública, porque dedicado desde mi más tierna edad al trabajo personal, sé manejar el arado
para sostener a mi familia, sin necesidad de los puestos públicos donde otros se enriquecen con ultraje
de la orfandad y la miseria."
Fiel a la república, vivió para ver su triunfo definitivo en 1867; pero antes intervino activamente
en la Guerra de Reforma apoyando a Juárez.
Heródoto
.
Heródoto
Busto de Heródoto
Información personal
Nacimiento c. 484 a. C.
Halicarnaso, Caria, Anatolia
Fallecimiento c. 425 a. C.
Turios, Calabria o Pella,Macedonia
Información profesional
Se le considera el padre de la historiografía (la primera vez que se le cita de esta forma es
en De legibus, 1, 5, 5, obra escrita por Cicerón) por su famosa obra Ἱστορίαι (Historiae, en
realidad 'Historias', pero conocida como 'Historia'), literalmente «investigaciones,
exploraciones» (de ἵστωρ, «saber, conocer»), escrita probablemente en Turios, una colonia
panhelénica situada en la Magna Grecia. El terminus post quem de la obra se sitúa en el año
430 a. C.
Historiae o Los nueve libros de historia es considerada una fuente importante por los
historiadores por ser la primera descripción del mundo antiguo a gran escala y de las primeras
en prosa griega. El primer párrafo anuncia:
El conjunto fue dividido en nueve libros por su editor alejandrino en el siglo III o el II a. C., uno
por cada musa:
(Clío,Euterpe, Talía, Melpómene, Terpsícore, Erato, Polimnia, Urania y Calíope).
En ellos narra con precisión las Guerras Médicas entre Grecia y Persia a principios
del s. V a. C., con especial énfasis en aspectos curiosos de los pueblos y personajes de unos
y otros, al tiempo que describe la historia, etnografía y geografíade su tiempo.
Para sus obras históricas recurrió a fuentes orales y escritas. Cuando menciona las primeras,
casi siempre alude a sus informadores de forma indefinida ("según los persas...", "a decir de
los griegos..."; "unos dicen... otros, en cambio, sostienen..."). Del carácter parcial y poco fiable
de sus fuentes era consciente el propio autor, que escribió:
«me veo en el deber de referir lo que se me cuenta, pero
no a creérmelo todo a rajatabla; Esta afirmación es
aplicable a la totalidad de mi obra» (VII, 151, 3).
Entre las segundas pueden hacerse tres grandes grupos: a)
datos obtenidos de los poetas, que conocía bien; b)
inscripciones, listas oficiales y administrativas de los distintos
Estados y oráculos y, finalmente, c) informaciones de
loslogógrafos y la literatura de su época.
Entre los poetas cita
a Homero, Museo, Bacis, Olén, Aristeas, Arquíloco, Esopo, S
olón, Alceo, Safo, Laso, Simónides de
Ceos, Frínico, Esquilo, Píndaro y Anacreonte.
Pese a esta inspiración poética de Heródoto, influjo quizás de
su tío Paniasis, del que asume la idea de un hombre
impotente ante una divinidad que castiga sus faltas y su
soberbia (hibris), se muestra a menudo crítico con dichas
fuentes.
En cuanto al segundo tipo de fuentes, realiza algunas
interpretaciones ingenuas de textos escritos en lenguas que
desconoce, como los jeroglíficos u otras lenguas,
dependiendo del testimonio no siempre fiable de los
intérpretes o los personajes consultados. Por otra parte,
los oráculos, con frecuencia comentados post eventum,
ofrecen problemas de datación importantes.
El tercer tipo de fuentes está representado por los logógrafos,
sobre todo Hecateo, y los filósofos presocráticos, algunas de
cuyas ideas son citadas directa o indirectamente. En general,
se inclina por obras de la literatura jonia. Como Hecateo, se
muestra crítico, racionalizador o escéptico, con las tradiciones
míticas.
Su metodología histórica se apoya en la verosimilitud
apelando al sentido común, aplicada al análisis de tradiciones
legendarias o controvertidas. Además utiliza la interpretatio
graeca, helenizando costumbres y culturas extrañas de
pueblos que no conoce desde dentro. Saca a veces
conclusiones erróneas, por ejemplo, de la escasez de leones
comparados con otros animales infiere que las leonas paren
un solo cachorro y una sola vez en su vida.
Es patente, además, su ignorancia en nociones
de táctica y estrategia militar. Este escaso rigor analítico se
debe a que estaba aún en los albores del género histórico,
pese a lo cual, en la Antigüedad se le reconocía como "Padre
de la Historia". sin embargo, al final en sus explicaciones de
los acontecimientos humanos no está ausente la voluntad de
los dioses.
Su sucesor, Tucídides, será quien excluya todo aspecto
religioso y busque una explicación puramente racional,
basada en la relación causa efecto. Analiza los
acontecimientos históricos intentando entender las causas o
razones (aitiai) que los han causado, con un examen riguroso
de las fuentes, más allá del mero acopio de todo tipo de
tradiciones. Tucídides sustituyó el tratamiento anecdótico y
cuasinovelesco del pasado por el análisis metódico del
presente.
Mientras Heródoto titula su obra (historíe), como fruto y
resultado de sus investigaciones personales in situ, Tucídides
no llamará así su obra; el primero era heredero de la
logografía jonia (escribe en jonio), mientras que el segundo
era heredero de los sofistas, y la escuela sofística ateniense
(escribe en ático).1
Geografía[editar]
Reconstrucción del mapa de la ecúmene de Heródoto,
circa 450 a. C.
División de la obra[editar]
En la antigüedad las obras se conservaban
en rollos de papiro. El texto de las obras se distribuía en
varios rollos, de longitud más o menos similar, y teniendo en
cuenta su división por capítulos, pero no coincidía con la
separación temática original. La tendencia era armar rollos de
6 o 7 metros, que formasen un cilindro de 5 a 6 cm de
diámetro, cómodos para llevar en la mano.
Hay fuertes indicaciones de que originalmente Heródoto
ofreció su obra como una colección de 28 temas, llamados en
griego logoi. Su extensión sería la adecuada para la recitación
pública.2 3
La división original sería la siguiente:
Libro 1
Logo1: historia de Creso (1.1-94)
texto: Candaules, su esposa,4 y Giges de Lidia
texto: la historia de Arion
Logo 2: surge Ciro el Grande (1.95-140)
Logo 3: acontecimientos en Babilonia y Persia (1.141-
216)
texto: toma de Babilonia
Libro 2
Logo 4: geografía de Egipto (2.1-34)
Logo 5: costumbres y animales de Egipto (2.35-99)
texto: costumbres egipcias
texto: el hipopótamo
texto: la momificación
Logo 6: historia de Egipto (2.100-182)
texto: el bajorrelieve de Sesostris
Libro 3
Logo 7: Conquista de Egipto por Cambises (3.1-60)
texto: los cráneos de Pelusio
texto: la locura de Cambises
Logo 8: los golpes de los Magos y de Darío (3.61-
119, 126-141, 150-160)
texto: lista de satrapías
texto: las hormigas extractoras de oro
texto: los bordes de la Tierra
texto: final de Intafrenes
texto: el manto de Siloson
texto: la toma de Babilonia
Logo 9: acontecimientos en Samos (3.39-60, 120-
125, 142-149)
Libro 4
Logo 10: país y costumbres de los Escitas (4.1-82)
texto: la circunnavegación de África
Logo 11: campaña persa contra los escitas (4.83-144)
Logo 12: conquista persa de Libia (4.145-205)
texto: los Nasamones (4.172-173)
Libro 5
Logo 13: conquista persa de Tracia (5.1-28)
Logo 14: comienzos de la rebelión Jonia; sucesos
en Esparta (5.28-55)
texto: historia de Dorieo
texto: el Camino Real
Logo 15: sucesos en Atenas (5.55-96)
Logo 16: la Revuelta jónica (5.97-126)
Libro 6
Logo 17: reconquista persa de Jonia (6.1-42)
Logo 18: sucesos en Grecia (6.43-93)
texto: la historia de Glauco
Logo 19: batalla de Batalla de Maratón (6.94-140)
Libro 7
Logo 20: preparativos persas (7.1-55)
texto: estirpe de Jerjes
texto: canal de Jerjes
texto: Jerjes en Abidos
Logo 21: los persas cruzan a Europa (7.56-137)
Logo 22: Batalla de las Termópilas (7.138-239)
texto: espías griegos en Sardes
texto: Batalla de Hímera
texto: topografía de Termópilas
texto: Batalla de las Termópilas
Libro 8
Logo 23: batalla naval de Artemisio (8.1-39)
Logo 24: batalla naval de Batalla de Salamina (8.40-
96)
Logo 25: invierno del 480 (8.97-144)
texto: el reino de Macedonia
Libro 9
Logo 26: batalla de Platea (9.1-89)
Logo 27: liberación de Jonia (9.90-113)
Logo 28: fundación del imperio ateniense (9.114-122)
Lengua y estilo[editar]
Como la Historia es la primera obra griega en prosa que se ha
conservado, no es de extrañar que las principales
características de su estilo sean la simplicidad y el arcaísmo.
Ya Aristóteles definía su manera de escribir como "estilo
paratáctico" (λέξις εἰρομένη). Heródoto era muy concreto
escribiendo y rehúye las abstracciones; se fijaba en datos
perceptibles. De ahí su lenguaje claro y sencillo que fue
motivo de admiración en la Antigüedad. Sin embargo, su
estilo supone un grado más alto de elaboración que el de
Hecateo, caracterizado por las estructuras acumulativas y
coordinadas. Los discursos de los tres últimos libros de
Heródoto, aunque no perfila la psicología del orador, se
caracterizan por su tensión histórica y las normas retóricas de
la época.
Por otra parte, es notable el influjo de la epopeya y los
géneros narrativos en su estilo. Longino en su tratado lo
sublime le llama ὁμηρικώτατος: ‘gran imitador de Homero’ (13,
3). Hay reminiscencias épicas en la fraseología, en la
repetición casi literal de enunciados, en el empleo
de patronímicos, en el uso de convenciones literarias
y tópicos, en semejanzas conceptuales como la sustitución de
la intensidad por la repetición, en el uso de estructuras como
la composición anularinclusiva, aunque la más usada por él
es la anafórica, etc.
En cuanto a la lengua, Heródoto compuso su obra
en dialecto jónico con algunos aticismos.
Escritos[editar]
1. Los nueve libros de la historia. El prólogo analiza las
relaciones antiguas entre Asia
menor y Grecia: Io raptada por los
fenicios; Europa y Media por los griegos; Helena por
los troyanos.
1. Clío: la victoria de Ciro II el Grande sobre el
lidio Creso, la conquista de Asiria y del
pueblo masageta.
2. Euterpe: la conquista de Egipto por Cambises
II (hijo de Ciro).
3. Talía: el reinado de Darío I.
4. Melpómene: el reinado de Darío.
5. Terpsícore: la Primera Guerra
Médica (la revuelta jónica y digresiones sobre
la historia de Esparta y Atenas).
6. Erato: la Primera Guerra Médica (la reacción
de los griegos y la victoria de Maratón).
7. Polimnia: la Segunda Guerra Médica.
8. Urania: la Segunda Guerra Médica.
9. Calíope: la Segunda Guerra Médica.
2. Hechos líbicos (desaparecido)
3. Hechos asirios (desaparecido)