Derecho de las Personas

Integrantes del Grupo 1: Código:

Andres Estefano Galindo Flores U20201A508

Jose Alfonso Jimenez Morales U20231F686

Nicole Gonzalez Paredes U202115837

Eduardo Astete Gudiel U202323258

PROFESOR: Diego Sergio Forero Barrenechea

2023
Preguntas: Rol 1.- Johnny Bravo: En calidad de hijo.

1. Respecto a las actividades realizadas por Johnny Bravo, señale qué hechos,
situaciones y relaciones jurídicas hubo en el presente caso.

● Propiedad de la casa de playa: Johnny Bravo ha recibido como adelanto de

herencia una casa de playa de su padre, Luis Bravo. Esto podría generar una
relación jurídica sobre la propiedad, regulada por el Código Civil en cuanto a
derechos hereditarios.

● Adelanto de herencia y posesión del auto: Johnny Bravo ha recibido un

adelanto de herencia en forma de un auto por parte de su abuelo. Esto
tendría implicaciones en el ámbito sucesorio y de propiedad.

● Accidente automovilístico y daños a la propiedad: Johnny Bravo tuvo un

accidente de poca importancia con otro auto y destruyó la mercadería de un
vendedor ambulante. Aquí se generan potenciales responsabilidades civiles
por daños y perjuicios, regidas por las leyes de responsabilidad civil en el
Código Civil.

● Condiciones de salud de Johnny Bravo: La epilepsia de Johnny Bravo y su

falta de tratamiento podrían ser relevantes en términos de su capacidad legal
para conducir un automóvil y su responsabilidad en el accidente.

● Muerte del perrito y albergue del otro: El perrito de Johnny Bravo muere en la
sala de operaciones del veterinario, y el otro es destinado a un albergue. Aquí
podríamos hablar de responsabilidad por maltrato animal y de derechos de
propiedad sobre los perros.

● Demanda del vendedor ambulante: El vendedor ambulante decide demandar

a Johnny Bravo por 30,000 soles por la destrucción de su mercadería. Esto
inicia un proceso legal en el que se discutirá la responsabilidad de Johnny
Bravo y la compensación debida.
2. Le pide que explique qué es un objeto de derecho y cuál es la finalidad de la
creación de dicho concepto frente al sujeto de derecho (es decir, cómo se
vincula el objeto de derecho con un sujeto de derecho).

● Objeto de Derecho:
Un objeto de derecho es algo sobre lo que se ejerce algún tipo de derecho.
Puede ser una cosa (como una casa, un auto), un bien intangible (como una
patente o una marca registrada), o incluso una relación (como un contrato).
En términos simples, es aquello a lo que se refiere el derecho.

● Finalidad de la Creación del Concepto:

La creación del concepto de objeto de derecho sirve para delimitar y definir
con claridad sobre qué recae un derecho específico. Es como trazar límites
para saber qué está protegido por la ley. Esto ayuda a organizar y regular la
convivencia social, evitando conflictos y permitiendo que las personas sepan
qué pueden hacer o poseer legalmente.

● Vínculo con el Sujeto de Derecho:

El sujeto de derecho, que es la persona que tiene derechos y obligaciones,
se relaciona con el objeto de derecho porque es sobre ese objeto que ejerce
sus derechos. Por ejemplo, si tienes el derecho de propiedad sobre una casa
(objeto de derecho), eres el sujeto de ese derecho y puedes decidir qué
hacer con esa propiedad.
3. Respecto a los hechos vinculados a Johnny Bravo, identifique el/los objetos
de derecho, vinculados al presente caso. Justifique su respuesta con la
profundidad necesaria.

● Son los objetos de derecho son la herencia del bien inmueble que recibe de
su Padre como anticipo de legítima es la casa de playa para dar a su hijo
Johnny como anticipo de herencia y esta figura jurídica sólo funciona
mientras el anticiparse esté con vida y es herencia voluntaria mientras
cuando muere la herencia se vuelve forzosa y es el abuelo es el sujeto que
tiene dominio sobre el carro que es de su propiedad y en cumpleaños de
Jhonny le regala y se supone que es un regalo y entonces el nieto toma
posesión del automóvil. La enfermedad de Jhonny no es permanente que le
produzca incapacidad de raciocinio o de movilidad al no ser permanente ha
obtenido su licencia de conducir se supone porque al ser evaluado ha
mostrado lucidez y con la teoría se sostiene que es una enfermedad de
efecto eventual que no produce incapacidad permanente. Jhonny conduce
el auto en pleno raciocinio y lucidez y escapa por medio no por su
enfermedad y a su paso destruye productos de un comerciante en pleno
estado de lucidez . Por lo tanto ,tiene responsabilidad de resarcir la pérdida
causada en vía civil de indemnización de daños y perjuicios demostrando el
año emergente y lucro cesante .

4. ¿Las dos mascotas son objetos de derecho? Analice jurídicamente el caso,

considerando que uno está muerto y el otro con vida (en caso las mascotas
sean objeto de derecho ¿cambia en algo dicha naturaleza de las mascotas, si
está vivo o muerto?).

● Las 2 mascotas son objetos de derecho debido que para el código civil estas
son propiedades de los sujetos de derecho. La única limitante es que hay
leyes contra el maltrato animal por ejemplo la ley 30407 que consiste en el
bienestar de los animales. Las mascotas no tienen derechos fundamentales
como los humanos. Si lo analizamos fríamente vivo o muerto son objetos de
derecho (propiedades pero con leyes que limitan los actos del dueño). En
conclusión, la situación de las mascotas no cambia en nada sin importar si
están vivos o muertos.