Está en la página 1de 24

I.

MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

C O N S T R U C C I O N S E D E S O C I A L E L C A N E L O
C H I G U A Y A N T E

M E M O R I A D E C Á L C U L O
E S T R U C T U R A L

REV FECHA DESCRIPCION PREPARADO REV APR

EMITIDO
SEPTIEMBRE CLAUDIO
B PARA
2018 ASTORGA CERPA
APROBACIÓN

1
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

INTRODUCCIÓN

El presente informe tiene por objetivo dar a conocer las bases, criterios
generales y resultados obtenidos del diseño estructural que fue desarrollado
para el análisis de la estructura que conforman el proyecto Construccion
sede Social el Canelo ubicado en la comuna de Chiguayante.

Figura N°1: Ubicación aproximada de la estructura

2
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

2. DESCRIPCIÓN

El proyecto “Construccion sede Social el Canelo”, consta del diseño de


estructura de techumbre en madera P.B.I, muros en Tabiquería estructural
de madera y sistema de fundaciones del tipo corrida.

En general, se proyecta “Reposición Sede Club Deportivo Independiente”,


correspondiente a una estructura de 1 piso, independiente, en base a muros
de Tabiquería Estructural en Madera. Las tabiquerías interiores, así como
cielo y cubierta, serán también en madera revestida con terminaciones
aptas para su adecuado uso. Estructura de techumbre en base a cerchas
de madera y sistema de fundaciones del tipo corridas. La cubierta será de
tipo zincado 5v. Puertas y ventanas, serán std. con terminaciones que
considerarán la ubicación y uso que tendrán.

Figura N°2: Vista general del proyecto.

3. CRITERIOS DE DISEÑO ESTRUCTURAL

Dentro de los criterios de diseño (a nivel global), es válido mencionar los


aspectos referentes al tipo de material utilizado en cuanto a su composición
y resistencia.
• Se favorece el dimensionamiento comercial de los perfiles
participantes en la estructura.
• El material utilizado para los elementos estructurales por
especificaciones técnicas es Hormigón Armado y Madera que cumplen con
las propiedades mecánicas que se señalan a continuación:

3
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

3.1 Normas utilizadas para el diseño de los materiales.

Material Tipo Método Norma

G25, G20, G16.


Hormigón Armado Rotura ACI-318 (05)
A630 – 420H
Madera P.B.I Admisibles Nch 1198
Albañilería Armada Santiago TE 11 Admisibles Nch 1928

3.2 Propiedades de los Materiales.

HORMIGÓN

Calidad H- fc’ : kg/cm2

Eh = 4700 fc ' : 210190 kg/cm2

Coef. de Poisson () : 0.30

Recubrimientos Vigas y Pilares 5.0 cm.

Fundaciones : 5.0 cm.

Emplantillado pobre Dosificación mín. : 170 kg.cem./m3

Espesor mín. : 5.0 cm.

ACERO DE REFUERZO

Calidad A63-42H φ mínimo : 8 mm.

fy : 4200 kg/cm2

fu : 6300 kg/cm2

E : 2100000 kg/cm2

En particular para la madera:

Material Madera

Especie P.B.I.

Grupo No Aplica

Grado Estructural No Aplica

Clase Estructural G2

Peso Específico g = 476 Kg/m3

Módulo de Poisson 0.3

4
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

Para este caso en particular, se utilizan vigas prefabricadas tipo LP 2T Joint,


las que se detallan a continuación:

3.1. DETALLE DE NORMATIVA UTILIZADA

Para realizar el diseño, cálculo y dimensionamiento de todos los elementos


estructurales involucrados en el proyecto, fueron tomadas en cuenta las
siguientes normas NCh, y códigos oficiales:

• Ley y Ordenanza General de Construcciones y Urbanización. (Decreto 854


de 1949 y sus modificaciones posteriores).
• Specifications for Structural Steel Buildings. American Institute of Steel
Construction, “Allowable Stress Design” 2005. Complementadas con la
“Seismic Provisions for Structural Steel Buildings”, 2005.

• ACI 318 - 2008. Building Code Requirements for Reinforced Concrete.


American Concrete Institute. Traducción del ICH.
• NCh 430 Of. 08. Hormigón Armado. Requisitos de Diseño y Cálculo. Con la
aplicación de los requerimientos del decreto supremo 60.7
• NCh 427 cR. 77. Especificaciones para el cálculo de estructuras de acero
para edificios.
• NCh 433 Of. 96 Modificada el 2009. Diseño sísmico de edificios. Con la
aplicación de los requerimientos del decreto supremo 61.
• NCh 1537 Of. 09. Cargas Permanentes y Sobrecargas de Uso.
• NCh 432 Of. 2010. Sobrecargas de Viento sobre las Construcciones.
• NCh 3171 Of. 10. Disposiciones generales y combinaciones de carga.
• NCh 1198 Of. 06. Calculo de construcciones en madera.

La normativa utilizada referente a los materiales empleados en el diseño


estructural de los elementos nuevos en la estructura fueron las siguientes:

• NCh 204 Of. 06. Acero. Barras laminadas en caliente para hormigón
armado.
• NCh 211 Of. 70. Barras con resaltes en Obras de Hormigón Armado.
• NCh 434 Of. 70. Barras de acero de alta resistencia en obras de hormigón
armado.
• NCh 218 Of. 77. Acero - Mallas de alta resistencia para hormigón armado.

5
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

• NCh 219.Of. 77. Construcción. Mallas de acero de alta resistencia.


Condiciones de uso en el hormigón armado.
• NCh 148 Of. 68. Cemento, terminología, clasificación y especificaciones
generales.
• NCh 158 Of. 67. Cementos. Ensayos de flexión y compresión.
• NCh 160 Of. 69. Cemento: agregado tipo A para uso en cementos.
Especificaciones.
• NCh 163 Of. 79. Áridos para morteros y Hormigones, requisitos generales.
• NCh 170 Of 2016. Hormigón - Requisitos generales.

3.2. SOLICITACIONES DE DISEÑO

Para el análisis y diseño de la estructura se consideran las siguientes


solicitaciones:

3.2.1. Cargas Muertas: D

Corresponden a las cargas de peso propio de todos los componentes


estructurales y no estructurales tales como techumbre, tabiquería, paneles
de fachada, recubrimientos, terminaciones y equipos fijos, según
corresponda.
Para la estimación del peso propio de los materiales empleados se
consideraron los siguientes valores:

Hormigón : 2.400 kg/m3


Hormigón Armado : 2.500 kg/m3
Suelo : 1.800 kg/m3
Rellenos compactados : 1.800 kg/m3
Peso Cubierta : 15 kg/m2

3.2.2. Sobrecargas de Techo: SCt

Corresponden a todas las cargas de carácter variable aplicables sobre la


techumbre conforme a la norma NCh1537of.09. De acuerdo a la norma Nch
1537 Of.2009 se tiene que la sobrecarga de techo es de 100 kg/m2 que al
ser reducida queda en 75 kg/m2.

3.2.3. Sobrecargas de Uso: SCu

Corresponden a todas las cargas de carácter variable aplicables conforme


a la norma NCh1537of.09. Para este proyecto en particular solo se considera
sobrecarga de techo, señalada en punto anterior.

3.2.4. Sobrecargas de Viento: V

Corresponden a las solicitaciones sobre la estructura debidas a la acción del


viento en la misma. Se definen sus parámetros en NCh432of.2010. Se
considera la acción del viento en los los ejes principales de la estructura. (Vx

6
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

y Vy), utilizando una velocidad básica del viento igual a 45 m/s conforme a
la zonificación contenida en la citada norma.

3.2.5. Solicitaciones Sísmicas: V

Las solicitaciones sísmicas que se consideran actuantes sobre la estructura


se definen según la normativa NCh433of.96 modificada el año 2009 y con la
Aplicación del decreto supremo n°61 haciendo alusión a las magnitudes de
la solicitación sísmica.
Se analizan como mínimo dos direcciones ortogonales entre sí de aplicación
del sismo (Sx y Sz).

Según la norma Nch 433 Of. 2009 se realizará un análisis estático,


considerando que el modelo representa a una estructura simple.

Parámetros Utilizados

Zonificación Sísmica :3

Categoría del edificio : II

Coeficiente de importancia : I=1.0

Tipo de suelo de Fundación :E

Factor de modificación de Respuesta : R=5.5

Aceleración efectiva (A0) : A0=0.4g

Coeficiente Sísmico (Cmax*I) : Dirección X, C= 0.208

: Dirección Z, C= 0.208
Coeficiente Sísmico (Cmax*I)

7
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

Calculo de Carga Sísmica (Estatico)

Categoria Edificio II
Zona Sisimica 3 CHIGUAYANTE
Tipo de Suelo E Según Norma NCh 433
Ro 3 I 1
Ao 0,4
Coeficiente Sísmico S 1,3
C 0,880 To 1,2
C max 0,208 >> Por lo tanto C = 0,208 T` 1,35
C min 0,087 n 1,8
p 1
C max 0,208
FACTOR SC 0,25 T* 0,96

Peso Tributario total Sobre carga total

Primer piso Piso


Area 0 (m2)
Pp mate. 29750,36 (Kg) Sc CM 200 (Kg/m2)

Pp piso 0 (Kg / m2) Techo 1


Area 0 Area 73 (m2)
Sc CM 75 (Kg/m2)
PP cercha 0 (Kg)
Techo 2
PP techumbre1 16 (Kg / m2) Area 0 (m2)
Area 73 (m2) Sc CM 0 (Kg/m2)

PP cielo 25 (Kg / m2) SC 5475 (Kg)


Area 73 (m2)

Segundo piso

Pp material 0 (Kg / m2)


Perimetro 62 (m2)

TERCER piso

Pp material 0 (Kg / m2)


Perimetro 62 (m2)
AT 73

PP total 32743,4 (Kg) QT 34112,11

Q0 7095,3

8
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

3.3. COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones de carga empleadas según corresponda al análisis de


la estructura, se describen en la norma NCh3171of.10 y se presentan a
continuación.

Diseño elementos de hormigón

1) 1,4D
2) 1,2D+1,6SC+0,5SCtecho
3) 1,2D+1,6SCtecho+SC
4) 1,2D+1,6SCtecho+0,8*V
5) 1,2D+SC+1,6*V+0,5SCtecho
6) 1,2D+SC+1,4*S
7) 0,9D+1,6*V
8) 0,9D+1,4*S

Diseño elementos de madera

1) D+SC
2) D+SC+0,75*SX
3) D+SC+0,75*SZ
4) D+SC+0,75*Vx
5) D+SC+0,75*VZ
6) D+SC+0,75*Sx+0,75*Vx
7) D+SC+0,75*Sz+0,75*Vz

Estabilidad de fundaciones y análisis de deformaciones

1) D+SC
2) D+0.75*SC
3) D+Sx
4) D+Sz
5) D+0.75*SC+0.75*Sx
6) D+0.75*SC+0.75*Sz

Las solicitaciones de viento (W) y sismo (E) son analizadas en dos direcciones
ortogonales y en acción en ambos sentidos de la dirección.
La identificación de las combinaciones (ID) es congruente con las expuestas
en la NCh3171. Of2010.

La aplicabilidad de las combinaciones será acorde a los estados de carga


definidos.

9
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

4. ESTUDIO MECÁNICA DE SUELOS

Para este caso en particular, se conocen datos de otros estudios de suelo


del lugar, por lo cual se consideran los siguientes parámetros de diseño:

Capacidad de soporte admisible del suelo de fundación

Se recomienda las siguientes presiones de contacto para las fundaciones:


Cargas normales : 𝑄𝑎dm = 1.00 Kg/cm2
Cargas normales + eventuales : 𝑄𝑎dm 𝑑in= 1.33 Kg/cm2

5. MODELACIÓN Y ANALISIS ESTRUCTURAL

Se realiza un análisis computacional en 3D de la estructura aplicando las


cargas anteriormente definidas en las barras o nodos, según corresponda y
considerando las respectivas áreas tributarias. El análisis efectuado
considera la utilización de elementos tipo barra de 6 grados de libertad por
nodo. El software para el modelamiento de la estructura posee rutinas de
verificaciones para los elementos estructurales definidos anteriormente. Las
diferentes cargas y combinaciones de cargas fueron consideradas en
el análisis tomando en cuenta las situaciones más desfavorables para
obtener los esfuerzos máximos de cada elemento estructural (Axial,
Momento y Corte).

Figura N°3: Modelo 3D.

10
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

5.1. Estructura resistente principal de la estructura.

Con respecto a los elementos estructurales, se muestra en este ítem un


listado general de cada uno de los elementos y su respectiva ubicación
dentro de la estructura. Cada elemento se apoya de una imagen que
muestra el volumen de participación del mismo.

5.1.1. Elementos de Muro.


Dentro de los principales elementos verticales que componen la estructura,
se encuentran los Muros de albañilería armada, distribuidos de acuerdo a
lo indicado en la figura siguiente.

Figura N°4: Modelo 3D, muros albañilería armada.

5.1.2. Vigas y Cadenas.


Se proyectan vigas de hormigón armado, como se aprecia en figura
siguiente.

Figura N°5: Modelo 3D, Vigas y Cadenas.

11
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

6. MÉTODO DE DISEÑO

Se realizó un análisis matricial tridimensional de estructuras, considerando


modelaciones de los distintos ejes que componen la estructura resistente,
que toman en cuenta las condiciones de apoyo existentes, la forma de los
elementos, con su área e inercia asociados, trechos rígidos, además de las
fuerzas correspondientes a los diferentes estados de carga considerados.

Se utilizó el programa de análisis y diseño estructural RAM Elements V.8, el


cual permite modelar el comportamiento de la estructura bajo la acción de
las diferentes combinaciones de carga. Este programa se basa en la
utilización de elementos del tipo barra de seis grados de libertad por nodo,
a nivel elemental permite definir secciones y materiales diferentes para
cada barra. El programa trabaja asumiendo que en los elementos
componentes de la estructura, se cumplen las siguientes hipótesis:

• Una relación entre desplazamientos y deformaciones de primer


orden.

• Una relación entre tensiones y deformaciones del tipo elástica lineal


e isotrópica.

Las cargas solicitantes (peso propio y sobrecarga) descargan en las barras


o en los nudos según corresponda, y se calculan por áreas tributarias.

Con los esfuerzos de cada uno de los estados de carga se realizan las
combinaciones de carga indicadas en los puntos anteriores. Con la
envolvente de esfuerzos se determina el diseño de los elementos, verificando
que el resto de las combinaciones esté bajo la combinación máxima
seleccionada. El diseño de los elementos de hormigón armado se realiza de
acuerdo a las especificaciones del código ACI 318 2008.

Las fundaciones se diseñan considerando modelación sobre lecho elástico,


de tal manera de limitar la tensión de contacto a valores inferiores a los
admisibles, limitando la falla al corte del suelo. Esta modelación considera
las cargas derivadas del análisis estático equivalente obtenido

El diseño de los elementos de madera se realiza de acuerdo a las


especificaciones de la NCh 1198 Of. 1991.

7. TENSIONES Y DEFORMACIONES.

Del análisis realizado se obtuvo que la estructura resiste adecuadamente las


distintas cargas solicitantes, esto es:

Las tensiones de trabajo están bajo los límites admisibles,


considerando las restricciones a la tensión, dados por la normativa. Se
adjunta detalle de cálculos correspondientes para cada elemento
representativo.

Las tensiones de trabajo de las fundaciones son en general menores a las


admisibles. Finalmente se asegura la rigidez necesaria de la estructura, la

12
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

estabilidad global y local de sus elementos y su funcionalidad para el cuál


fue concebida.
8. RESULTADOS

De acuerdo al análisis empleado, las estructuras de madera, indicadas en


la presente memoria, presentan un adecuado comportamiento ante las
cargas de servicio. Las tensiones y deformaciones que sufren los diferentes
elementos, ante las solicitaciones modeladas, están bajo las admisibles y no
comprometen la estabilidad y serviciabilidad de la estructura.

Con respecto a las fundaciones, estas fueron diseñadas, verificadas al


deslizamiento y al volcamiento a través de los factores de seguridad
respectivos, obteniendo como resultado factores de seguridad mayores que
el mínimo que se exige por normativa (FS=1.5, ver anexos). Además se
verificó que la tensión sea menor a la del suelo, de tal manera de mantener
la estabilidad y serviciabilidad de la estructura.

Bibliografía

1. ACI 318 (2008), “Código de Diseño de Hormigón Armado”.


2. “Ley General de Urbanismo y Construcciones”.
Norma Nch 3171 Of. 2010, “Diseño Estructural – Disposiciones generales
3.
y combinaciones de carga ”.
Norma Nch 432 Of. 1971, “Cálculo de la acción del Viento en las
4.
Construcciones”.
5. Norma Nch 433 Of. 2009, “Diseño Sísmico de Edificios”.
Norma Nch 1537 Of. 2009, “Diseño Estructural de Edificios Cargas
6.
Permanentes y Sobrecargas de Uso”.
7. Nch 1198 “Madera, construcciones en madera, Calculo”

CLAUDIO A. ASTORGA CERPA JOSE A. RIVAS VILLALOBOS

INGENIERO CIVIL ALCALDE

RUN 16.001.299-4

CAC/cac.
Chiguayante, Septiembre del 2018.
Cc:
1. Propietario
2. Archivo

13
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

1. ANEXOS DE CÁLCULOS

 Modelo Estructural
Apoyos fijos y empotrados dispuestos como se muestra.

 Modelo Tridimensional

14
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

 Solicitaciones
Cargas de Peso Propio

Sobrecarga de techo

Sismo en dirección X
Se considera aplicación de la carga distribuida uniformemente en
elementos verticales

15
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

Sismo en dirección Z

Viento en dirección X

Viento en dirección Z

16
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

Verificación Estructura de techo VIGA 2T JOINT


CERCHA C1

CERCHA C1 Piezas de madera B (mm) H (mm)


Cordon superior : 1 63 300
Cordon inferior: 0 44 120
Montantes: 0 45 69

CORDON SUPERIOR E INFERIOR 1"x 5" DOBLE

Propiedades cordon superior e inferior 1"x5" DOBLE


H [cm] 30
B [cm] 6,3
Area [cm2] 72,77
Ixx [cm4] 11081,000
Wx [cm3] 610,930
Iyy [cm4] 158,364
Wy [cm3] 50,270

Tension dis traccion paralela 32,71


Ftp,dis (kg/cm^2)

Separacion entre vigas 0,610 (m)


Largo Viga (cordon superior izq) 4,60 (m)
Largo Viga (cordon superior der) 0 (m)
Luz viga (cordon inferior) 0,00 (m)
H cumbrera 3,80 (m)

Peso Propio

Cubierta( pv6) 2,31 (kg/m^2)


Cordon superior 4,02 (kg/m)
Cielo 16,5 (kg/m^2)

Sobrecarga 65,10 (kg/m^2)

q Total = 45,14 (kg/m )

P max = 834,08 (kg)


T máx = 1727,00 (kg)

Verificación Tracción:
FM Concentracion de tensiones (Kct)
Kc 0,85 (tabla 19, Nch 1198-2006)

Tensión de Diseño : Ft,dis = 32,71 (kg/cm^2)

A n (area en traccion)= 54,5775 (cm^2)

Tensión de Trabajo : f tp = 31,64 (kg/cm^2)

Interaccion:
f tp = 0,967 OK!
Ftp,dis

Verificación Compresión:

Tension de trabajo: f cp= 11,46 (kg/cm^2) C


Grado estructural de la madera G1 0,85
(TABLA 17, Nch 1198-2006)
Tension de diseño: Fcp,dis = 39,00 (kg/cm^2)

Longitud de pandeo Lp= 230 (cm)

ix= 12,340 ( cm ) Esbeltez real


iy= 1,475 ( cm ) ==> i mín = 1,475 ( cm )

Con esbeltez real = l= Lp = 155,93 <200 OK!


i mín

17
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

Verificación Flexión:
Mmax= 18000,00 (kg-cm)

Ixx total= 9164,08 (cm^4)

Wx= 610,93 (cm^3)

ff= 29,46 ( Kg/cm2 ) < 57,72 OK!

Verificación Cizallle: Vmax = 150,00 (kg)

fcz = 2,061 (kg-cm^2) < 8,39 OK!

Deformación
Ef, dis = 52635,00 ( Kg/cm2 )

PP+SC: dcalc1 = 5 x q x L4 = 0,5456 ( cm )


384 x Ef x I

SC: dcalc1 = 5 x q x L4 = 0,7868 ( cm )


384 x Ef x I

PP+SC d máx. adm = L = 1,53 ( cm )


300

dcalc < d máx. adm OK!

SC d máx. adm = L = 1,28 ( cm )


360

dcalc < d máx. adm OK!

18
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación
Verificación de los Tabiques

El sistema soportante de cargas verticales y horizontales lo


constituyen los tabiques de madera perimetrales de la vivienda con planchas de Smart panel de 9,5 mm. De espesor.
Distinguiéndose de dos tipos :

Paneles Estructurales: Soportante tanto de cargas verticales ( cubierta)


como horizontales (vientos y sismo)

Paneles interiores : No estructurales

i ) Tensiones de Diseño Factores de modificacion generales: (FMG)

Especie madera Pino radiata Humedad Kh Temperatura Kt


Grupo de la madera ΔR1 (flexion) 2,5 Ct1 (flexion) 0,0058
Grado Estructural G2 ΔR2 (cizalle) 1,5 Ct2 (cizalle) 0,0058
densidad anhidra pino insigne (kg/m^3) 450 ΔR3 (modulo elasticidad) 1,7 Ct3(modulo elasticidad)0,0027
clase estructural ΔR4 (compresion paralela) 4,8 Ct4 (compresion paralela)
0,0058
Coef de roce madera lisa cepillada (μ) 0,35 ΔR5 (traccion paralela) 2,5 Ct5(traccion paralela) 0,0058
Estado de la madera semi-seca ΔH 0,07 ΔT 4,5
Humedad servicio madera (Hs) 19,00 Kh1 0,825 Kt1 1,0261
Temperatura media Futrono( °C ) 15,5 Kh2 0,895 Kt2 1,0261
Tension adm flexion Ff(Mpa) 5,4 Kh3 0,881 Kt3 1,01215
Tension adm cizalle Fcz(Mpa) 1,1 Kh4 0,664 Kt4 1,0261
Modulo elast a flexion Ef (MPa) 8900 Kh5 0,825 Kt5 1,0261
Tension adm compr paralela Fcp(Mpa) 6,5 Duración de la carga
Tension adm traccion paralela Ftp(Mpa) 4 Kd 1 Por Altura (Khf)
Trabajo Conjunto (Kc) Khfx (Khf) 1
Kc 1 Khfy 1
Tratamiento quimico (Kq) Por Rebaje (Kr)
Tensiones de Diseño Kc 1 Kr 1
Modulo elast diseño a flexion Ef 79361,67 (kg/cm^2)
Tension diseño compr paralela Fcp,dis 43,16 (kg/cm^2) 1 Mpa=10 (kg/cm^2)
Tension diseño flexion Ffdis,x 45,71 (kg/cm^2) Ff, dis =Ff * KH * KD * KT * KC * KQ * Khf
Tension diseño flexion Ffdis,y 45,71 (kg/cm^2) Fcz, dis = Fcz * KH * KD * Kr
Tension diseño cizalle Fcz,dis 10,10 (kg/cm^2)

ii ) Propiedades de Pie derechos y Puntales

Pie derecho y puntal 2x4"


H [cm] 9,5
B [cm] 4,5
Area [cm2] 42,750
Ixx [cm4] 321,516
Wx [cm3] 67,688
Iyy [cm4] 72,141
Wy [cm3] 32,063
H(cm) 85
H pandeo(cm) 28,33

iii ) Cálculos

La carga vertical corresponde a la descarga de las cerchas sobre los tabiques laterales. Escuadría Cadeneteo
b 50,8 (mm)
Largo de la cercha L= 5 (m) h 101,6 (mm)
Ancho colaborante de la cercha Ac= 0,61 (m)
Largo sumado de montantes L mon= 0,80 (m) Escuadría Viga de piso
Separacion entre pie derechos S= 0,4 (m) b 50,8 (mm)
Nº lineas de costaneras por cordon superior 15 h 203,2 (mm)
Nº lineas de cadeneteo por cordon inferior 30
Nº lineas de horizontales por tabiques verticales 4
Largo cordon superior izquierdo Lcsi= 4,60 (m)
Largo cordon superior derecho Lcsd= 0 (m)
Altura pie derecho H= 0,85 (m)
Ancho colaborante de la viga de piso Avp= 0,61 (m)

Plancha de zinc-aluminio e =0,35 mm 2,31 (kg/m^2)


Plancha yeso carton e=10 mm 1 (kg/m^2)
Costaneras de techo 1,397 ( Kg/m )
Cadeneteo 2,323 ( Kg/m )
Tabiques Verticales 1,924 ( Kg/m )
Tabiques Horizontales 1,924 ( Kg/m )

Cercha C1
Cordon superior 20,100 (kg)
Cordon inferior 0,000 (kg)
Montantes 0,000 (kg)

Peso cercha total 20,100 (kg)

Entre piso
Viga de piso 0 ( Kg/m ) solo 1 piso
Terciado de piso 0 ( Kg/m ) solo 1 piso

Sobrecarga de techo (Sc techo) q= 65,1 ( Kg/m^2 )

Sobrecarga del entrepiso (Sc entre piso) q= 0 ( Kg/m^2 ) solo 1 piso

Carga de cubierta y estructura de techo q= 41,730 ( Kg/m )

Peso total techo, cercha, cielo y Sc techo Ptec= 267,351 (kg)

Peso total entre piso y Sc entre piso Pent= 0,000 (kg)

Peso sobre tabique de smartpanel y muro int Psmar+muro= 3,995 (kg)

Combinacion :PP+SC

Carga total sobre pie derecho + desfav Ptotal 75,000 (kg)

iv ) Verificaciones

Solicitacion Vertical

i) Compresion Paralela

Solicitacion Máxima : P max= 75,00 (kg)

Tensión de trabajo fcp : f cp = 1,754 (kg/cm^2)

C
Grado estructural de la madera Nº2 0,8 (TABLA 17, Nch 1198-2006)

ix= 2,742 ( cm )
iy= 1,299 ( cm ) ==> i mín = 1,299 ( cm )

Con esbeltez real = l= Lp = 21,81 <200 OK!


i mín

B= 19,33 ==> Kl = 0,89


A= 11,34

Tensión de Diseño Fcp,l,dis : Fcp,l,dis = Kl x Fcp,dis = 38,41 ( Kg/cm2 )

Interaccion:
f cp = 0,046 < 1
Fcp,dis OK!
Solicitacion Horizontal

Para este tipo de solicitacion, la carga mas desfavorable a analizar es la originada por la acción del viento

i) Verificación Flexión:
Mmax= 3,72 (kg-m)

ff= Mx = 5,50 ( Kg/cm2 ) < 45,71 OK!


Wx
El Momento máximo en el caso de un segundo piso debe ser evaluado para la nueva altura, esto significa, con el doble de la altura del tabique vertical actual

ii) Verificación Cizallle:


Vmax = 14,7 (kg)

fcz = 1.5 x Vmax = 0,516 (kg-cm^2) < 10,10 OK!


bxh

19
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

Proyecto : Sede social el canelo Fecha Oct 2015


Calculó C. Astorga C.
Materia : Calculo fundacion corrida F1 Revisó
Eje:
Nudo:

Información Geométrica Información Materiales


H 0,60 m C
3
B 0,60 m Peso Hormigón 2.800 kg/m
2
C 0,15 m σadm 10 T/m
3
L 1,00 m σadm eventual 13,3 T/m
HSC 0,40 m f'c 20 Mpa
HTOTAL 1,00 m H Ф 0,65
L
Ca 1

Total RAM1
CORTE 480 [kg]
AXIAL 4.450 [kg]
MOMENTO 360 [kg*m]

Se deben calcular las cargas en el sello de fundación

V= 480 [kg]
N = W fund + Axial = 1.176 + 4.450 = 5.626 [kg]
M = Momento + Corte*H = 648,0 [kg-m]
M L
e= = 11,5 [cm] < = 11,7 [cm]
N 6

Suelo totalmente en compresión, por lo tanto es valida la Ley del Trapecio


Las ecuaciones y figura se pueden ver en el anexo, para cargas eventuales qadm es aumentado en un 33%.

smax: 0,88 [kg/cm2] < 1 OK


smin: 0,42 [kg/cm2]
x: 70,0 [cm]

Porcentaje en Compresión: 100,0% > 80% OK

Tensiones son menores a las admisibles

Verificando que la altura H resista la flexión y corte provocada por las cargas mayoradas

NO SE CONSIDERA PESO FUNDACION


RAM2
Pu= 9,44 T e=0,10 m <
L
Mu= 0,96 T *m 6
T
qumaz = 25,29
m2
Se ocupa esta tensión para el diseño
T m
q u B  C  =
1
Mu =
2

8 0,640 m
L H 2
W = = 50.416.667 mm
3
Para efectos de diseño se considera H=H-0.05m y L=1m
6
5 T m
Mn =   f 'c W = 61.064.843 Nmm = 6,11 m
12
Mu= 0,640 < 6,11 =  Mu OK!

Vu = q u
B  C  =
0,53 T
2
1
Vn =  f 'c  L  H = 177643 N/m
9
Vu= 0,53 T < 17,76 =  Mu OK! ZAPATA TENDRA UN ANCHO DE 0,6 m

Nota: Si bien se muestran los resultados para la combinación de carga seleccionada, se verifican todas ellas.

Factor de Seguridad

Volcamiento
M Re sistente L
FS volcamiento = = = 4,34 > 3
M Volcante 2e OK

20
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

 Calculo Viga de Amarre

Según el código ACI 318-2008 establece parámetros de 0.6*fy*As=0.1 Pmáx.


El Pmáx es el axial máximo del set de columnas.

La distribución de zonas con vigas de amarre:


P máx = P diseño = 4450 kg.

0.6 ∗ fy ∗ As req = 0.1 ∗ 4450 = 0.05 (cm2) Asreq= 0.17 cm2

fy = 4200 (kg/cm2)

Considerando H-25, f’c=200 (kg/cm2)


4∗√f′c 14
ρ min = 5∗fy
≥ fy
, (a flexión)

4 ∗ √200 14

5 ∗ 4200 4200
0.003 ≤ 0.0033
ρ min = 0.0033

Considerando una viga de 15x30 (doblemente armada).

Enfierradura vigas de fundación

Cálculos previos para armadura mínima:

As req = 0.17 cm2


As min
ρ=
b∗d
A5
0.0033 = 15∗30 => 𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 1.49 (cm2) , por lo tanto 2ø12 mm para enfierraduras
superior e inferior y repartición 2ø10

21
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

 ESTUDIO Y ANALISIS DE DEFORMACIONES

Las deformaciones cumplen un rol de serviciabilidad, por ello en esta


sección se demostrará el cumplimiento de las normativas mencionadas
anteriormente de tal modo de garantizar un comportamiento integral de la
estructura evitando daños globales y locales en las uniones entre
elementos estructurales.

En el análisis de deformaciones se estudiarán los siguientes aspectos que


determinan la deformación máxima admisible.

 Deformación vertical de sistema de Techumbres.


 Deformación lateral de Muros.

 Deformación vertical de sistema de Techumbre

En la deformación vertical, se analizaron los puntos que se muestran a


continuación en cada una de las combinaciones de cargas, siendo la
deformación mayor la que verifica de acuerdo a la norma.

Del análisis se desprende que la combinación que presenta las mayores


deformaciones verticales es la que sigue:
C=PP+SC

Según Nch 1198 “Madera, construcciones en madera, Calculo”, permite


los siguientes valores admisibles para deformaciones verticales:
Δ/Luz=1/300

Donde Δ corresponde a la deformación y la Luz es el ancho por nave del


galpón. Por consiguiente, se tiene que:
Δmáx=470/360 (cm)
Δmáx= 1.31 (cm)

22
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

De acuerdo a la figura de deformación mostrada anteriormente, la


deformación máxima es de 0.60 cm cumpliendo con la deformación
máxima permitida.

Para el caso del voladizo se tiene que la deformación máxima permitida


es:
Δmáx=187/360 (cm)
Δmáx= 0.52 (cm)

De acuerdo a la figura de deformación mostrada anteriormente, la


deformación máxima es de 0.17 cm cumpliendo con la deformación
máxima permitida.

 Deformación lateral en Muros.

Su importancia radica en controlar este desplazamiento ya que genera


grandes daños en elementos resistentes al sobrepasar el umbral permitido.

Del análisis se desprende que la combinación que presenta las mayores


deformaciones Laterales es la que sigue:
C=PP+Vx

Tal cual como el caso anterior, la norma establece que la deformación


máxima admisible para este tipo de elementos se rige por:
Δ/Luz=L/200

Donde Δ corresponde a la deformación y la Luz es el largo del elemento,


de esta manera tenemos que:
Δmáx =290/200 (cm)
Δmáx = 1.45 (cm)

23
I. MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTE
Secretaria Comunal de Planificación

De acuerdo a NCh 433 las deformaciones horizontales no pueden superar


0,002H=0,002*290= 0,58 cm

En figura anterior se aprecia mayor desplazamiento lateral de 0,16cm


cumpliendo con la deformación máxima permitida.

CLAUDIO A. ASTORGA CERPA


Ingeniero Civil
RUN 16.001.299-4

24

También podría gustarte