CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

PODER JUDICIAL DEL PERU SEDE CENTRAL,
^llQ2r¿i}2^ 16:59:28
RECIBIDO POR Jefe De Cdg:GARCIA CHINININ ELAR /Servicio Digital -
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Poder Judicial del Perú Pag. 1 de 1
Fecha: 07/02/2024 17:23:17,Razón: ANEXOS,D.Judicial: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL
PIURA

SEDE CENTRAL

Cargo de Ingreso de Escrito

JUDICIAL
Centro de Distribución General
ELECTRÓNICO
5523-2024

Cod. Digitalizacion: 0000066429-2024-ESC-JR-FT

Expediente 00691-2024-0-2001-JR-FT-01 F.Inicio: 29/01/2024 17:04:57

Juzgado 1° JUZG. FAMILIA TRANSIT. SUB. VIOLENC. C. MUJERES E INT G
Documento ESCRITO

F.Ingreso 07/02/2024 16:59:28 Folios: 6 Páginas: O

Presentado TERCERO PROGRAMA NACIONAL AURORA
Especialista GONZALES RIVAS PAUL M. (J.VIOLENC.)

Cuantia Indeterminado N Copias/Acomp :

Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :0 SIN TASAS

Sumilla
ESCRITO: AMPLIACION DE MEDIDAS DE PROTECCION

Observación :ADJIINTA SOBRE CERRADO DICE CONTENER USB, SOLO ADJUNTA COPIA DEL
ESCRITO

GARCIA CHINININ ELAR iODULO DE FAMIUA^

Ventanilla 1 JUZGADOS DE FA'í.'mOE PIURA
Módulo 1
PISO 1
OTTEB. M
"El Titular se compromete a cautelar y presentar este documento
cuando el juez de la causa lo requiera."
 Programa iMóétór>al
Aisrora

Expediente N° 691-2024-0-2001-JR-FT-01
Especialista: GONZALES RIVAS PAUL J.
Escrito N° 02 - 2024

SOLICITO AMPLIACION DE ÍVIEDIDAS DE

PROTECCION / OTROS

SEÑORA JUEZA DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO

SUBESPCIALIZADO EN VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES

DEL GRUPO FAMILIAR DE PIURA

MYDIAM LISETTE RAMOS CHAVEZ identificada

con DNI N° 42666703, con domiclilo real en AA.HH.

LOS FICUS I ETAPA MZ D, Lote 08, Distrito Veintiséis
de Octubre, Provincia y Departamento de Piura, en
los seguidos contra CARLOS ENRIQUE SALAZAR
GARCIA por la presunta comisión del delito de
agresiones contra la mujer y los integrantes del
grupo familiar en la modalidad de violencia
psicológica en mi agravio, me presento a su
Despacho y digo:

I.- PETITORIO

Que, mediante Resolución N° 02, de fecha 31 de enero del 2024, vuestra

judicatura resolvió dictar medidas de protección a favor de la agraviada MYDIAM
LISETTE RAMOS CHAVEZ contra CARLOS ENRIQUE SALAZAR GARCIA,
sin embargo, conforme al resultado de la Evaluación psicológica la agraviada
presenta miedo ante hechos nuevos que atentan contra su tranquilidad y
estabilidad emocional, ya que el denunciado se aproxima a la misma, sin tener
restricción alguna, por lo que se recurre ante su juzgado al amparo de la Ley N°
30364 - Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres
y los integrantes del grupo familiar, con la FINALIDAD DE SOLICITAR
AMPLIACION DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN ORDENANDOSE AL
DENUNCIADO EL RETIRO DEL HOGAR Y LA PROHIBICIÓN DE SU INGRESO
O ACERCAMIENTO AL MISMO.
 jir^inlst'eT-io- Programa Nacional
dáé'táíJ\¡1üje(f vy Aurora
laGionj!

EL- FUNDAMENTOS DE HECHO

2.1.- Que, tal como se puede evidenciar de los actuados se tiene que obra la
declaración de la parte agraviada donde narra el hecho de violencia suscitado el
día 28 de enero del 2024, el Informe Psicológico N° 008-
2024/MIMP/AURORA/CEM-COMLAFAI\/1ILIAPIURA/PSI.KLCB, de fecha 30 de
enero de 2024, siendo que dentro del relato la agraviada precisa lo siguiente:
"Con esta- denuncia lo quiero es que me dicten mis medidas de protección que
él se retire del hogar, cortar todo vinculo con él, frenar esta violencia". Que,
asimismo se cuenta con el Informe Social N°

07.2024/I\/1IMP/AURORA/CEM.SANTA JULIA/TS/MSS, de fecha 30 de enero del

2024, donde dentro de las recomendaciones se precisa lo siguiente: "Se
recomienda que en las medidas de protección se incluya la salida del esposo
Carlos Enrique Salazar García del hogar y se prohiba el acercamiento a ella".
2.2.- Que, ante ello se ha procedido a conceder las medidas de protección a
favor de la agraviada, sin embargo, no se ha tomado en cuenta el contenido de
los informes antes citados, a efectos de la concesión de medidas de protección
oportunas y pertinentes, a fin de evitar cualquier agresión física o psicológica que
vulneren la estabilidad emocional de la agraviada.
2.3.- Que, al presente se cumple con adjuntar lo siguiente para sustentar nuestro
pedido de ampliación de medidas de protección; Audio de fecha 03 de febrero
del 2024, donde el denunciado se aproxima a la agraviada, debiéndose tener en
cuenta que esta última tiene presenta cuadro de miedo ante la aproximación de
esté, CABE PRECISAR QUE A ESTA FECHA YA SE HABIAN CONCEDIDO
LAS MEDIDAS DE PROTECCION; asimismo se adjunta audio de fecha
30.01.2024 ocurrido antes de la audiencia y un audio de fecha 28.01.2024 en la
cual cataloga de borracha a la agraviada entre otros reclamos; Asimismo se
adjunta evidencia detallada por la agraviada, donde se han suscitado hechos de
violencia psicológica.
2.4.- Que, Señora jueza, solicitamos se ampare nuestro pedido en mérito que
como se puede evidenciar el pedido del retiro del hogar se encuentra dentro de
nuestra pretensión, con la finalidad que se salvaguarde la integridad física y
emocional de la.agraviada ya que a la fecha viene siendo afectada en su normal
 Programa Nacional
Aurora.

desarrollo personal y laboral, ya que como se puede evidenciar el denunciado

tiene acceso a ella y se aproxima.
FUNDAIVIENTOS DE DERECHO.-

LEY N" 30364 - LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO

FAMILIAR.

ANEXOS.-

Se cumple con adjuntar Un (01) USB conteniendo la información detallada en

nuestro considerando 2.3.

PRIMER OTROSI DIGO: SOLICITO INTEGRE RESOLUCIÓN: Que, Señora

Jueza, sin perjuicio de la pretensión antes expuesta y en caso de no amparar
nuestro pedido se solicita lo siguiente:
1. "•

1.- RETITORIO.-

Que, recurro ante su despacho de conformidad con ei artículo 172° del Código
Procesal Civil: (...) El Juez puede integrar una resolución antes de su
notificación. Después de la notificación pero dentro del plazo que las partes
dispongan para apelarla, de oficio o a pedido de parte, el Juez puede integrarla
cuando haya omitido pronunciamiento sobre algún punto principal o accesorio.
El plazo para recurrir la resolución integrada se computa desde la notificación de
ía resolución que la integra. (...), Solicitando se Integre la Resolución N° 02, de
fecha 31 de enero del 2024, Auto de Emisión de Medidas de Protección, para
pronunciarse sobre las medidas de protección consistente en el RETIRO DEL
HOGAR DEL DENUNCIADO y la Instalación del Botón de Pánico, tal como se
peticiono mediante escrito presentado el 31 de enero del 2024.
• M; <

11.- FUNDAMENTOS DEL PEDIDG.-

2.T- Que, con fecha 31 de enero del 2024, a través de nuestra Casilla
Electrónica se notifica la Resolución N° 02, de fecha 31 de enero del 2024 -
AUTO DE EMISION DE MEDIDAS DE PROTECCION, y que resuelve Dictar
Medidas de Protección a favor de MIDYAM LISETTE RAMOS CHAVEZ.
 Programa Nacional"

2.2.- Que, de revisado la parte resolutiva se tiene que no se emitido

pronunciamiento sobre la medida de protección solicitada y consistente en el
RETIRO DEL HOGAR DEL DENUNCIADO y la Instalación del Botón de Pánico,
esto conforme al escrito presentado dentro de la causa en la fecha del 31 de
enero del 2024, precisándose que en dicho escrito se cumplió con adjuntar el
Informe Social N° 07.2024/M1I\/IP/AURORA/CEM.SANTA JULIA/TS/MSS,

2.3." Que, dentro de las documentales aportadas a la presente causa se tiene e!

Informe Psicológico N° 008-2024/MIMP/AURORA/CEM-
COMLAFAMILIAPIURA/PSI.KLGB, de fecha 30 de enero de 2024, siendo que
dentro del relato la agraviada precisa lo siguiente: "Con esta denuncia lo quiero
es que me dicten mis medidas de protección que él se retire del hogar, coiiar
todo vínculo con él, frenar esta violencia". Que, asimismo se cuenta con el
Informe Social N° 07.2024/MIMP/AURORA/CEM.SANTA JULIA/TS/MSS, de
fecha 30 de enero del 2024, donde dentro de las recomendaciones se precisa lo
siguiente: "Se recomienda que en las medidas de protección se incluya la salida
del esposo Carlos Enrique Salazar García del hogar y se prohiba el acercamiento
a e//a" '

2.4.- Que, bajo el contexto expuesto, se tiene que se ha omitido pronunciamiento

sobre un pedido de la denunciante (víctima) por lo que se solicita se disponga la
integración de la Resolución N° 02, de fecha 31 de enero del 2024.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

- Artículo 172 del Código Procesal Civil.

- Resolución Administrativa N® 000071-2022-CE-PJ que aprueba el
Protocolo denominado "Otorgamiento de Medidas de Protección y
■'Cautelares en el Marco de la Ley N° 30364".

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, se incluye como abogado defensor al letrado

que suscribe el presente escrito, manteniéndose el domicilio procesal señalados
en escrito anterior.
 fr
fiJáCíonal
mmBB 'Áurobai!

POR TANTO:

A Usted, Señora Jueza, solicito provea el presente con arrezo a Ley.

Piura, 05 de febrero del 2024.

Cíli:ir!tV#^:rJÍJt Itl»In

itdu
JUUA RAMOS CHAVteZ®W3IAM LISETTE
DNI N° 42666703
'"'V ~-r<
41