Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2. DESARROLLO
2.1. Área de estudio
P á g i n a 1|5
aforo (msnm) (msnm) s)
(l/s/ Después de compilar todos los conjuntos de datos por cuenca,
km2) se realizaron análisis complementarios para detectar
16 Socsi 13.03 76.2 330 5632 6.7 54.5 9.3 tendencias y cambios plausibles utilizando la prueba de
17 Conta 13.45 75.98 350 5049 6.9 11.5 3.8 tendencia no paramétrica de Mann-Kendall, el método de la
18 La Achirana 13.97 75.68 500 4591 5.7 7.2 3.4
doble curva de masa y la prueba de Pettitt.
19 Bella Union 15.48 74.63 70 4620 6.1 12.4 2.9
20 Puente Jaqui 15.48 74.45 214 4923 6.8 9.7 2.3
(b) Evaluación de la disparidad del balance hídrico de las
21 Huatiapa 16 72.47 699 6300 5.4 85.5 6.4
cuencas a través del marco Budyko-Zhang1. Selección de
22 Pte. Camana 16.6 72.73 122 6300 5.4 70.7 4.4
23 Puente del diablo 16.42 71.87 2360 5954 4.3 13.3 1.6
cuencas con baja disparidad.
24 Chucarapi 16.99 71.64 281 5554 5 33.9 2.6
25 Chivaya 17.13 70.83 2000 5279 5.8 1 2 La baja disparidad del balance hídrico se evaluó en términos
26 Aguas Calientes 17.85 70.12 130 5522 7.7 0.8 1.5 de tres criterios: (a) la forma de la asociación de puntos entre
el índice de sequedad (PET/P) y el índice de evaporación
Figura N° 3. Ubicación de las 26 cuencas estudiadas en (AET/P), que debe seguir una curva Budyko-Zhang con curva
positiva valor de w; (b) el coeficiente de correlación r entre el
la región de drenaje del Pacífico peruano
AET estimado utilizando el marco Budyko-Zhang y estimado
utilizando el balance hídrico (P–R) que debe ser superior a 0,7;
y (c) el error estándar relativo (%RSE) de la curva ajuste que
debería ser inferior al 15%. Cualquier cuenca fuera de estos
tres criterios cae de la curva de Budyko y es considerada como
una cuenca con una alta disparidad en el balance hídrico.
Según Wang y Hejazi (2011), Jones et al. (2012), y Corón et al.
(2015), dicha cuenca se interpreta como fuertemente
influenciada por la antropogenización, una cuenca bajo
condiciones de fuerte variabilidad climática, especialmente
sequías, cuenca con otros componentes faltantes del balance
hídrico (como demandas de agua, alteración del flujo de aguas
subterráneas), o en el peor de los casos, una cuenca donde no
existían medidas adecuadas de las variables hidroclimáticas.
Página 2|5
ubicadas en las principales zonas lluviosas (Santa arriba (n° 7), Esto significó que sólo 11 cuencas siguen una forma
Santa (n° 8), Huarmey (n° 10), Huaura (n° 12), Chancay Huaral "cuasinatural" de la curva Budyko2-Zhang, presentando una
(n° 13), Chillón (n° 14) , Rímac (n° 15), Cañete (n° 16) y Majes baja disparidad en el balance hídrico que puede relacionarse
(n° 21)) se encuentran en los límites entre las zonas con una baja influencia climática y antropogénica. El promedio
semiáridas y subhúmedas secas. El resto de las cuencas se de los valores de w es de alrededor de 0,7, lo que indica
definen como zonas semiáridas. valores medios para el coeficiente de agua disponible para las
plantas relacionado con el predominio de los pastizales sobre
Tabla N° 02. Condiciones hidroclimaticas las condiciones semiáridas de la vertiente del pacifico. Las
P T PET AET R O G C B cuencas restantes representadas por puntos grises (High
S L L G
No P/ disparity), con un comportamiento no natural, así como la
(mm/ (°C/ (mm/ (mm/ (mm/ ( ( ( (
. PET influencia antropogénica por los puntos fuera de la curva
year) year) year) year) year) % % % %
) ) ) ) Budyko-Zhang. La hipótesis sobre el efecto antropogénico
1 613 20 1376 432 181 0.45 27 11 13 0 como principal fuente de diferenciación entre cuencas con alta
2 551 22 1456 355 212 0.38 34 12 20 0 y baja disparidad en el balance hídrico no podría ser fácil de
3 640 10 831 391 249 0.77 0 75 0 0 validar debido al difícil acceso y/o la escasez de datos sobre el
4 817 12 933 450 367 0.88 0 50 12 0 uso del agua.
5 643 14 1013 432 211 0.63 23 69 4 2
6 645 8 703 509 136 0.92 26 74 0 0
En cuanto a la influencia de los grandes sistemas hidráulicos
7 936 2 400 505 431 2.34 13 86 0 1
8 854 3 473 381 541 1.8 17 76 0 7 (ver Fig. 3b), es evidente que algunas cuencas con alta
9 430 9 769 354 75 0.56 10 63 0 27 disparidad fueron influenciadas por aquellos sistemas que
10 580 6 576 453 127 1.01 14 86 0 0 transfieren agua desde el drenaje del Atlántico (i.e, Rímac (n°
11 700 8 728 387 313 0.96 14 82 0 4 15) e Ica (n° 18)) y por aquellos que presentan grandes tomas
12 654 3 444 348 307 1.47 9 91 0 0 y regulaciones para el abastecimiento de agua en tierras bajas
13 579 1 341 286 303 1.7 9 91 0 0 (Santa (n° 8), Majes (n° 21) y Chili (n° 23). Además, hay
14 555 2 370 390 165 1.5 23 77 0 0
15 646 3 436 224 422 1.48 19 81 0 0
algunas cuencas con una baja disparidad en el balance hídrico
16 556 1 339 261 294 1.64 20 74 0 6 que aún mantendría la actividad antropogénica efectos según
17 393 4 496 274 119 0.79 32 63 0 5 Fig. 3b (ver Piura (n° 2) y Camaná (n° 22); sin embargo, esos
18 432 5 554 325 107 0.78 38 58 0 4 efectos no fueron perceptibles en términos de la disparidad del
19 486 8 715 394 92 0.68 23 51 0 26 balance hídrico anual. Finalmente, la metodología hizo posible
20 422 11 873 348 74 0.48 50 25 0 25 la separación de cuencas con baja y alta disparidad en el
21 537 3 430 336 201 1.25 35 59 0 6
balance hídrico relacionada con baja y alta influencia climática
22 441 6 593 303 137 0.74 28 47 1 24
23 370 5 556 320 50 0.67 73 3 0 22 y antropogénica, respectivamente
24 418 6 566 336 82 0.74 50 12 0 38
25 369 3 437 305 64 0.84 57 0 0 43 Con respecto al 3er resultado, Disparidad del cambio
26 343 2 416 294 49 0.83 60 0 0 40 hidroclimatico, siguiendo la premisa de que 11 cuencas
seleccionadas tienen un comportamiento "cuasinatural" con
menos influencia antropogénica y climática, se espera que
Como segundo resultado, se evalúa la disparidad en el balance estas cuencas se muevan en todas direcciones a través del
hídrico de las 26 cuencas, en la cual se analizo el indica de espacio Budyko. La dirección y magnitud del cambio se
sequedad (PET/P) vs índice de evaporación (AET/P), de dicha presentan en las Fig. 5a, b, respectivamente, donde la mayoría
evaluación, del cual se destaca dos índices de asociación, de los años en todas las cuencas se caracterizan por
(disparidad del balance hídrico bajo y alto), Los coeficientes w limitaciones de energía (es decir, PET/P < 1) y agua (es decir,
teóricamente toman valores entre 0,1 y 2 (Zhang et al. 2001) PET/P > 1).
que están asociados con el predominio de suelos desnudos y
bosques, respectivamente. Figura N° 5. Agrupación de trayectorias de Budyko
definidas por su dirección (a) y la magnitud (b) del
Figura N° 4. ESPACIO BUDYKO DURANTE EL cambio para las 11 cuencas seleccionadas en el
PERÍODO 1970-2008 EN LAS 26 CUENCAS espacio de Budyko durante el período 1970-2008
ESTUDIADAS
Página 3|5
rojas/naranja, amarilla y verde muestran las tres regiones Los valores anuales de evapotranspiración potencial
agrupadas según su adaptación al cambio hidroclimático. Los disminuyen hacia el sur con un ligero aumento en la mayoría
puntos morados y rojos en b muestran las cuencas con mayor de las cuencas áridas ubicadas en el sur debido al predominio
sensibilidad a la variabilidad climática y los cambios de uso del de áreas de suelo desnudo y matorrales abiertos. De acuerdo
suelo. con las importantes tendencias ascendentes en la temperatura
anual encontradas en todas las cuencas y los puntos de
Cabe señalar que el ciclo hidrológico de las 11 cuencas cambio regionales encontrados en la mayoría de las cuencas,
seleccionadas todavía está influenciado por la actividad los resultados mostraron un calentamiento significativo en el
humana. ciudades, pero sólo marginalmente, desde un punto área de estudio con una media de 0,2 °C por década.
de vista ecosistémico y de acuerdo con la teoría de Budyko, en
esos entornos "cuasinaturales", cualquier cambio en la Siguiendo la descripción hidroclimática de la región, del marco
vegetación se deben a una coevolución con el paisaje conceptual de Budyko-Zhang para identificar una disparidad de
optimizar el uso del agua y la energía para determinadas cambio anual plausible en el balance hídrico en las cuencas a
condiciones climáticas. Mantiene un estado estable. Sin lo largo del área de estudio. Esta región se caracteriza
embargo, la influencia antropogénica impide una adaptación principalmente por condiciones semiáridas y presenta una
natural de las especies de vegetación, como se esperaba bajo fuerte variabilidad climática principalmente en las regiones del
la coevolución. Una perturbación fuerte podría modificar este norte. Identificamos 11 de 26 cuencas con baja disparidad
comportamiento (como se ha observado en las 15 cuencas según el marco Budyko-Zhang relacionado con una baja
restantes) a largo plazo, donde sería válido reconsiderar la influencia climática y antropogénica y adecuadas para un
afirmación de un estado estacionario. análisis en profundidad con las trayectorias de Budyko.
Figura N° 6. Trayectorias de Budyko definidas por su Los cambios en las trayectorias en el espacio Budyko en esas
dirección (a) y magnitud (b) 11 cuencas seleccionadas revelaron dos grupos de cuencas.
Se mostraron seis cuencas: Piura aguas arriba (n° 1), Piura (n°
2), Chicama (n° 5), San Juan (n° 17), Acari (n° 19) y Yauca (n°
20). ser sensibles a la variabilidad climática (es decir,
probablemente con alta sensibilidad al clima futuro y a los
cambios en el uso de la tierra, donde la precipitación y la
temperatura son los impulsores más probables de estos
cambios ambientales. Las otras cinco cuencas no revelan
ningún comportamiento claro en términos de sensibilidad a la
variabilidad climática.
Página 4|5
Pagina web, https://srtm.csi.cgiar.org/
Pagina web,
https://app.climateengine.org/climateEngine
Página 5|5