NACIONES UNIDAS

DiStr.
CONSEJO GENERAD

E/CN.4/l435/Add.l
ECONÓMICO 16 de febrero de 1981
ESPAÑOL l
Y SOCIAL Originals ESPAÑOL/lFGLES

COMISIÓN LE DEEECHOS HUMANOS

a
37 período de sesiones
2 de febrero a 13 de marzo de 1931
Tema . 10 •b_) del programa

CUESTIÓN DE LOS DERECHOS HIMMTOS DE TODAS LAS PERSONAS

SOMETIDAS A CUALQUIER FORMA DE DETENCIÓN O PRISIÓN Y
EN PARTICULAR; CUESTIÓN DE LAS PERSONAS DESAPARECIDAS
O CUYO PARADERO SE DESCONOCE

Informe del Grupo de Trába.jo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias

Adición

1. . El Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias se reunid

el 13 de febrero de 198I en la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra durante
2
el 37 período de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos para examinar las
informaciones recibidas después del tercer período de sesiones del Grupo (8 a 19 de
diciembre de 198O). En esta sesión se informó al Grupo de Trabajo que, en carta
de fecha 29 de enero de 1981, su Presidente/Relator Sr. Kwadwo Fake Nyameke había
presentado su renuncia por haber aceptado un puesto en la Secretaría de las Naciones
Unidas. Por acuerdo del Grupo, el Vizconde Colville asumió a partir de esa fecha
las funciones de Presidente/Relator.

2. El presente documento constituye una adición al informe del Grupo a la Comisión

de Derechos Humanos (E/CN,4/1435) У en él se describen los hechos más importantes
ocurridos ulteriormente.

Información y comunicaciones recibidas de los gobiernos

.a) Nicaragua

3. En carta de fecha 22 de diciembre de 1980, el Comisionado Nacional para Derechos-

Humanos y Asuntos Humanitarios de Nicaragua transmitió la respuesta del Ministro del
Interior de Nicaragua a las informaciones sobre supuestas desapariciones forzadas o
involuntarias que el Grupo de Trabajo había remitido al Gobierno de Nicaragua co.n una
carta de presentación de fecha 29 de octubre de 1980 (véase el párrafo 135 del docu­
mento E/CN.4/1435)' Das partes más pertinentes de dicha respuesta son las siguientes;

"En la secuencia de las comunicaciones de los organismos de las Naciones

Unidas sobre la materia, es fácil constatar que Nics^agua es el país que manifestó
una apertura total para que se realizaran las investigaciones en el terreno en
relación tanto a los casos denunciados como a la situación general de progreso de

GE.81-10407
E/CN.4/1435/Aad.l
página 2

nuestra institucionalidad, dándole'ëspe.cidï' énfasis a la situació'n de ^Ips prisio-

:
neros en las cárceles. Y, más importante todavía, Nicaragua cumplid con 'seriedad
revolucionaria el compromiso contraído recibiendo a la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos cuando se hizo presente y reafirmando la actitud del Gobierno
de mantener abiertas permanentemente las puertas, pues nada tenemos, que ocultar,
nada de que avergonzarnos, nada que no pueda divulgarse al mundo entero.

En la carta del 23 de junio de 1980, suscrita por el Sr. Kwadwo F. Nyamekye,

Presidente del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias, se
hace referencia "a la información recibida por el Grupo acerca de desapariciones
forzadas o involuntarias de personas que parecen haberse producido en el país..."
A este respecto en nuestra reunion con la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos de fecha 10 de octubre de 1980, fuimos absolutamente claros y algunos
dirán que ingenuamente sinceros, admitiendo que efectivamente hubo fusilamientos
en el tiempo de posguerra. Cantidad indeterminable de personas desapareció,
víctimas de la violencia que genero la tremenda represión somocista durante
décadas de infamia. Por aquellas fechas la euforia del triunfo se hermanaba
con la anarquía y ambas se entrelazaban con los. sentimientos de' rencor y venganza
que son frutos inevitables de la guerra.

Admitimos que numerosas personas desaparecieron. Aclaramos, sin embargo,

que no pocas de esas personas perecieron en combate en la misma guerra, e incluso
algunos fueron combatientes del Frente, a quienes sus familias buscaron infruc-
tuosamente con posterioridad a la victoria. Reiteramos también nuestra convic-
ción moral y humana, sobre la imposibilidad material y jurídica de profundizar
investigaciones o establecer responsabilidad de control gubernamental o de auto-
control disciplinario. Creemos firmemente e insistimos en afirmarlo, que nuestro
ejército guerrillero de jóvenes victoriosos, fue increíblemente generoso con sus
verdugos rendidos, y que fue mínima la cuota de sangre que cobro el triunfo de
las fuerzas Sandinistas, en momentos tan propicios para el desborde de las
pasiones.

Creemos también que, de igual manera que aceptamos con lisa franqueza esos
hechos inevitables del pasado, debemos acentuar con energía que nuestro país ha
superado totalmente el desorden lógico inicial, entrando con pie firme en cauces
de trabajo y progreso. Podemos pues, enfatizar a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos que en Nicaragua se.terminaron para.siempre, las desapariciones,
y que las preocupaciones manifestadas por el Grupo de Trabajo en comunicado
del 19 de septiembre de 1980, no tiene sentido en relación a nuestro territorio."

b) Paraguay

4. En una nota verbal de la Misión .Permanente del Paraguay ante la Oficina de las
Naciones Unidas en Ginebra, de fecha 20 de enero de 1981, él Gobierno del. Paraguay
puso a disposición del Grupo de Trabajo informaciones relativas .a las supuestas desa-
pariciones forzadas o involuntarias de personas en el Paraguay.

1 / En la respuesta del Ministro del Interior.de Nicaragua se informó; asimismo

sobre las medidas legislativas, que se están adoptando y que se califican de ejemplares
Se hizo referencia a los proyectos de disposición en los que se establecen sanciones
para el maltrato de prisioneros de guerra, así como a la publicación de un reglamento
del régimen penitenciario, que en amplio espectro aprecia y contempla diversas alter-
nativas conducentes a la aplicación de los más modernos conceptos en materia penal,
tendientes a la readaptación y rehabilitación del hombre a la sociedad. El texto
completo de la respuesta figura en los archivos de la Secretaría, donde los miembros
de la Comisión pueden consultarlo si así lo desean.
 E/CIT.4/1435/Aââ.l
pagina 3

с) Uruguay

5. La Misión Ferinamente del Uruguay ante la Oficina de las Ilaciones Unidas en

Ginebra, en notas verbales de focha 18 y 29 de diciembre de 1980, transmitió al
Grupo informaciones relativas a siete personas. El Gobierno del Uruguay informó
que se habían expedido mandatos de detención en el caso de cinco de las personas
en cuestión debido a su relación con cierta,s organizaciones o a sus actividades
subversivas. En relación con una persona, el Gobierno comunicó que no disponía de
información y en lo relativo a la séptima persona, que según se afirma desapareció
en mayo de 1980, el Gobierno comunicó que estaba en espera de ser sometida a juicio
debido a actividades subversivas.

Informes urgentes sobre desapariciones forzadas o involuntarias

6. Los párrafos 10 y 30 del informe del Grupo de Trabajo (E/CN.4/1435) se refieren

a la autorización que ha dado el Grupo a su Presidente para que transmita al gobierno
del país interesado los informes -argentes sobre desapariciones forzadas o involunta-
rias recibidos entre dos períodos de sesiones del Grupo y relativos a casos que
requieren una acción inmediata, junto con la petición de que el gobierno remita al
Grupo la información que éste desee. El párrafo 43 ¿leí informe contiene un breve
examen de las medidas adoptadas en tal sentido. En el período transcurrido desde
el tercer período de sesiones el Presidente del Grupo ha transmitido informes
urgentes sobre desapariciones forzadas o involuntarias a los gobiernos de cinco
países. En dos casos el gobierno interesado informó al Grupo que la persona cuya
desaparición se comunicaba se hallaba oficialmente detenida y en buena salud. En un
caso el gobierno informó al Grupo que se estaba llevando a cabo una investigación
exhaustiva sobre la supuesta desaparición. El Grupo desea expresar su agradecimiento
a los gobiernos que han respondido a sus peticiones de información. Por lo que
respecta a dos informes urgentes sobre desapariciones, una de ellas en El Salvador y
otra en Chile, el Grupo de Trabajo no ha recibido respuesta del gobierno interesado
si bien, después de que el Presidente enviara su cablegrama, se publicaron informa-
ciones de prensa según las cuales la persona que, según se afirmaba, había desapare-
cido en Chile había sido presentada a un tribunal chileno por agentes de seguridad
chilenos y estaba acusada de actividades subversivas. Esta persona, fue presentada
al tribunal 20 días después de la fecha en que, según se informó, había desaparecido.
No se ha recibido confirmación oficial de que haya comparecido ante el tribunal.

7. El 13 de febrero de 1981 los miembros del Grupo de Trabajo aprobaron y firmaron

la presente adición al informe del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas
o Involuntarias.

Vizconde Colville de Culross (Reino Unido)

Presidente/Relator
Valeed M. Sadi (Jordania)
Ivan Tosevski (Yugoslavia)
Luis A. Várela Q.uirós (Costa Rica)