ANEXOS

Módulo: Mediación comunitaria

Docente: Jorge García García
Grado formativo: Integración Social
Centro formativo: Cruz Roja FP
Curso: 2022 - 2023
 CFGS TÉCNICO SUPERIOR EN INTEGRACIÓN SOCIAL
MEDIACIÓN COMUNITARIA

Docente: Jorge García García

Correo electrónico: jorge.garciag@cruzroja.es
Universalidad

RECURSOS ANTIRRUMORES
 Desmontando Tópicos Racistas (Madrid)
 Usera AntiRumores (Madrid)
 Stop Rumores (Andalucía)
Unidad

 Red Anti-rumores (Andalucía)

 BCN Interculturalitat (Barcelona)
Voluntariado

 Comunidad Antirumor (Pamplona/Iruñea)

 Fuenlabrada AntiRumores (Madrid)
 Getxo AntiRumores (Bizkaia)
 Argi Ibili (Cáritas Bizkaia)
Independencia

 Tenerife AntiRumores (Canarias)

 Stop Rumores (Castelló)
 Xarxa de Valors (Santa Coloma de Gramenet)
 Logroño AntiRumores (La Rioja)
Neutralidad

 Xarxa AntiRumors (Sabadell)

 Bilbao AntiRumores (Bizkaia)
 Nao alimente o rumor (Amadora, Portugal)
 Zurrumurrurik ez (Euskadi)
Imparcialidad

 Montcada Antirumors: (Catalunya)

 Estrategia Antirumor Jerez (Cádiz)
 Salam, La Merced Migraciones (Madrid)
 RAMA. Red AntiRumores Región de Madrid (Madrid)
Humanidad

 SanCris - Espacio libre de tópicos (Madrid)

 Ciberespect (Galicia y Madrid)
 Zaragoza AntiRumores (Zaragoza)
 Vallecas Antirumores (Madrid)

1
  Estrategia AntiRumores de Leganés (Madrid)
 Estrategia AntiRumores Cañada Real (Madrid)
 Antirumores Vitoria-Gazteiz (Álava)
 #Rompiendo Rumores Racistas (Madrid)
 Tetuán no calla (Madrid)
 Antirumours Global (Europa)
Universalidad

 Antirumores Consejo de Europa (Europa) https://stoprumores.com/

 https://www.ecosdosur.org/ciber-respect
 https://maldita.es/malditobulo/
 https://migracion.maldita.es
Unidad

 https://desmontandotopicos.com/exposicion-itinerante-que-no-te-lien/
 https://desmontandotopicos.com/contranarrativas/
 https://porcausa.org/
Voluntariado

 https://porcausa.org/articulo/nuevas-narrativas-la-vida-comienza-con-la-migracion/
 https://radioambulante.org/audio/juntos-a-la-distancia
 https://rockcontent.com/es/blog/que-es-el-marketing-de-guerrilla/
Independencia
Neutralidad
Imparcialidad
Humanidad

2
LAS ESTRATEGIAS ANTIRUMORES

Históricamente, ha existido un discurso xenófobo y racista ante la inmigración, siendo las

dimensiones económicas y de empleo las que principalmente han configurado las actitudes
hacia esta. La mirada crítica hacia la inmigración, en gran parte de los casos, está motivada por
el deseo de evitar la competencia en ámbitos laborales y de acceso a prestaciones sociales, y no
porque no reconozcan las virtudes de las sociedades multiculturales y pluriétnicas.

Así pues, parece necesario diseñar y ejecutar herramientas que desmientan rumores acerca del
fenómeno de la inmigración y la interculturalidad. Una de estas herramientas de carácter
comunitario son las estrategias AntiRumores. Se trata de una propuesta de intervención
comunitaria para impedir que, desde los prejuicios y los rumores, se evolucione hacia el discurso
del odio, evitando así que este se normalice y alcance un mayor apoyo, complicidad y aceptación
entre la ciudadanía. Esta es una estrategia de sensibilización participativa que busca el cambio
social y de mentalidad de la población, tratando de incidir en las percepciones, actitudes y
conductas de la gente. Su finalidad es prevenir la discriminación y mejorar la convivencia
implicando a actores y actrices de la comunidad.

Cuestiones previas a tener en cuenta

Antes de iniciar cualquier estrategia AntiRumorres, hay que tener en cuenta el contexto en que
se va a desarrollar la estrategia. Hay que prestar atención a las condiciones previas; analizar el
contexto sociocultural; las relaciones que se dan en él; y las experiencias pasadas. Además,
habrá que conocer si ya hay experiencias y proyectos similares y ver cómo sumarla o replicarla
para conseguir vincular a más gente y multiplicar el impacto que pueda tener nuestra acción.

LOS MARCOS MENTALES DE LOS MENSAJES ANTIMIGRATORIOS

Lo primero que vamos a analizar son los marcos mentales en los que se basan la mayoría de los
mensajes antimigratorios en la actualidad. Los marcos mentales son estructuras mentales que
conforman nuestro modo de ver el mundo. Es decir, que el marco es el sistema conceptual que
articula nuestro pensamiento, desde el que entendemos todo lo que nos rodea y está
íntimamente ligado al lenguaje a través del cual se expresa nuestra visión del mundo.

Por esta razón es importante cambiar estos marcos mentales, ya que pensar de modo diferente
requiere nuevos marcos mentales que nos hagan entender el mundo de otra forma.
Si queremos recuperar un discurso a favor de la diversidad, a favor de los derechos humanos y
de la convivencia no podemos aludir a marcos mentales antiguos (ya que evoca de manera
inconsciente el marco a evitar), si no que debemos elegir uno nuevo. Para ello, hay que elegir
un lenguaje que encaje con esta visión del mundo.

Los principales marcos mentales en los que se encuadran la mayor parte de los mensajes
antimigratorios son tres:

1. El primero de ellos cobra una fuerza excepcional a raíz de la guerra de Irak y los
atentados de las Torres Gemelas (2001), es el marco securitario. El mundo es un lugar
peligroso, estamos rodeados de amenazas, nuestra protección es lo primero y esto
conlleva tomar medidas estrictas. Apelando al miedo y la inseguridad se difunden
mensajes que promueven una percepción de los movimientos migratorios como un
riesgo y de las personas migrantes como potenciales criminales y se justifican acciones
relativas al control de los flujos migratorios y la ampliación de fronteras.

2. El segundo, aparece con fuerza a partir de la crisis socioeconómica de 2008, alude al

miedo a perderlo todo. Este marco ve el mundo como una jungla competitiva, alude a
la subsistencia, a la cobertura de nuestras necesidades vitales en condiciones óptimas
y al mantenimiento de un cierto status. Promueve mensajes que segregan a la
comunidad: ellos contra nosotros; nosotros primero...

3. El tercero es el marco identitario, alude al miedo a perder la identidad cultural de las

naciones. Defiende la absurda idea de la incompatibilidad de las culturas, como si las
culturas fuesen estancas, estáticas y homogéneas en sí mismas. Es un marco de alto
contenido emocional en occidente cuando apela al sentimiento religioso cristiano y a la
defensa de las tradiciones. Es frecuente en los mensajes con contenidos islamófobos.
RUMORES Y SESGO DE CONFIRMACIÓN

Los rumores están relacionados con el desconocimiento y el temor (cuando hay incertidumbre
o ansiedad). Nos encontramos con que la mayoría de los rumores tienen un origen difuso (siendo
en ocasiones imposible saber dónde surgió) y se extienden con rapidez por redes sociales o por
boca a boca. Se crea así un círculo vicioso compuesto por el desconocimiento, el temor y el
distanciamiento que afecta a la convivencia y perjudica la vida social.

Cuando existen ciertos estereotipos y prejuicios hacia determinado colectivo, los rumores que
inciden en este prejuicio aparecen como más creíbles, lo que incrementa los temores y provoca
el alejamiento, que a su vez refuerza el desconocimiento y la visión prejuiciosa, y así, se va
incrementando la segregación social. Este hecho se denomina sesgo de confirmación, que no
sería más que ver lo que queremos y oír lo que queremos. Implica la tendencia a buscar y
considerar de forma más intensa y selectiva aquella información que confirme lo que ya
pensamos. Por lo tanto, interpretamos más positivamente aquellos hechos que básicamente
respalden nuestras opiniones previas.

Herramientas para elaborar una estrategia AntiRumores

Son dos las técnicas más usadas y efectivas para realizar estrategias AniRumores: las
contranarrativas, y las narrativas alternativas.

Las contranarrativas buscan contrarrestar el discurso de odio dando una respuesta de manera
positiva y argumentada que pretende deconstruir y deslegitimar el hilo argumental del mismo.
Busca confrontar directamente con una narrativa determinada, a un tópico o rumor que se ha
dicho en determinada circunstancia o que circula en algún lugar, y ponerle freno. Es importante
entender que su intención no es cambiar la ideología y el pensamiento de alguien opuesto, ya
que a nadie le gusta que le señalen que está equivocado. Si pretendemos usarla con esa
intención nos encontraremos con actitudes defensivas y sin interlocutores y, por lo tanto, no
será efectiva. Para ello es necesario tener en cuenta algunos elementos:
 Usar datos locales, que nos hablen de nuestra realidad cercana, de nuestro distrito,
nuestro municipio, nuestra comunidad autónoma y en segundo término de nuestro
país, Europa o el mundo. Los datos locales nos generan una curiosidad mayor, así
como cierta emocionalidad ligada a nuestra identidad, a nuestro sentimiento de
pertenencia.
  Encontrar formatos atractivos, artísticos, ganchos a través de los cuales presentar esas
contranarrativas facilitará su propagación y mejorará el impacto sobre las personas
que las reciban.

Por otro lado, encontramos las narrativas alternativas. Estas no buscan responder a un mensaje
en concreto, sino que más bien se centran construir y promover una visión diferente de la
realidad, y proponer una interpretación de la sociedad basada en una percepción positiva de las
migraciones y la diversidad, en la convivencia y en los valores democráticos. Es decir, centrarse
en los aspectos positivos de la interculturalidad, evocando un nuevo marco mental.

A la hora de construir narrativas alternativas efectivas es necesario tener en cuenta algunos

elementos:

 A nadie nos gusta que nos digan que no tenemos razón.

 Si nos tratan con aprecio, nuestra capacidad de escucha es mucho mayor.
 Las narrativas se han de desarrollar fuera del marco tradicional: discurso xenófobo-
discurso paternalista/ asistencialista
 No es una estrategia de guerra, no queremos combatir el discurso de odio sino
sustituirlo.
 Utilizar un lenguaje que evoque el nuevo marco de referencia que queremos
establecer.