Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
REFERENCIAS
• JUICIO DE VALOR
• INTERPRETACIÓN-OPINIÓN-HIPÓTESIS
• DATOS-INFORMACIÓN
ARQUITECTURA ARTE CONSTRUCCIÓN DECORACIÓN LIBROS FAMILIA REVIT BLOQUES AUTOCAD RECURSOS
La arquitectura clásica ha tenido impacto de largo alcance en los estilos de construcción occidentales. En esta
lección, exploraremos algunos de los rasgos definitivos de la arquitectura clásica y veremos qué distingue este
estilo.
La arquitectura clásica se refiere a un estilo de edificios originalmente construidos por los antiguos griegos y
romanos, especialmente entre el siglo V a. C. en Grecia y el siglo III d. C. en Roma. El estilo de arquitectura
clásica se ha reproducido a lo largo de la historia cada vez que los arquitectos buscaban iluminación e inspiración
en el pasado antiguo.
Los templos griegos son mucho más cortos que los rascacielos, pero Sullivan tenía buenas razones para
hacerlo. Las formas artísticas de la antigua Grecia y Roma, que llamamos civilizaciones clásicas, establecen las
bases de la estética occidental que definen nuestros gustos en música, arte y arquitectura hasta nuestros días. Así
que vamos a conocer un poco mejor la arquitectura clásica. Su legado puede desempeñar un papel más importante
en su vida de lo que cree.
Entonces, ¿cómo hacer que un edificio se sienta lógico? En una palabra: matemáticas. Los griegos creían que
la perfección podía representarse mediante ecuaciones matemáticas, que luego se traducían en formas
arquitectónicas. Cada elemento de una estructura existe en relación matemática directa con las otras partes. La
base para esto fue la relación de oro, en la que la relación entre dos objetos es la misma que la relación de su
suma con el mayor de los dos, una relación de 1.618.
Sí, esto suena complejo, pero la proporción áurea se encuentra constantemente en toda la naturaleza, e incluso
en ti. Sí, muchas partes de su cuerpo se relacionan entre sí a través de la proporción áurea. De hecho, las
ecuaciones utilizadas para juzgar la altura, el ancho y la profundidad de una estructura clásica se basaron en la
proporción de oro dentro de la forma humana. Un cuerpo humano matemáticamente ideal era la unidad básica
sobre la que se proporcionaba la arquitectura clásica.
Elementos arquitectónicos
Ahora que hemos eliminado las matemáticas, hablemos de los elementos reales de una estructura clásica. Quizás
la más emblemática de todas sea la columna. Una columna es una estructura de soporte que soporta el peso del
techo. Las columnas son partes muy importantes de las estructuras clásicas, especialmente en la fachada o el
frente. Esta era, visualmente, la parte más importante del edificio, y a menudo estaba llena de relieves y estatuas.
Los griegos construyeron casi exclusivamente en columnas verticales y techos planos, pero los romanos
llevaron la arquitectura un paso más allá. Mediante el uso de arcos, redujeron el número de columnas de soporte y
permitieron interiores más espaciosos. El arco es un elemento de la arquitectura clásica que es únicamente
romana, no griega. Los arquitectos romanos utilizaron materiales fuertes que eran más ligeros que la piedra, como
El orden más antiguo es el orden dórico. Los templos dóricos presentaban columnas sin base, y capiteles simples y
convexos, o piezas superiores. Sobre las columnas había una banda horizontal llamada friso, cubierta de patrones
alternativos de triglifos y metopas (piedra plana y lisa). Se cree que este patrón representa las vigas de madera de
los templos griegos utilizados antes del desarrollo de la arquitectura de piedra.
Quizás te interese leer: Edificios del Parlamento, Westminster, Londres, Reino Unido
La arquitectura clásica se puede dividir en tres órdenes arquitectónicos principales, el dórico, el jónico y
el corintio., cada uno de los cuales se caracteriza principalmente por una fachada diferente, el énfasis visual de las
estructuras clásicas. Estos estilos pueden haberse creado hace milenios, pero forman la base de los conceptos
occidentales de la belleza arquitectónica. Es un legado que literalmente te rodea hasta este día.
JUICIO DE VALOR: “A estas alturas, debería ser bastante evidente que los griegos y los romanos tomaron la
arquitectura muy en serio, y no dejaron nada al azar. Todo fue cuidadosamente planificado, y como resultado, los
estilos arquitectónicos se mantuvieron bastante consistentes durante largos períodos de tiempo. De hecho, toda la
arquitectura clásica se agrupa tradicionalmente en uno de los tres órdenes arquitectónicos, como lo define Vitruvio,
el arquitecto más importante de Roma. Estas órdenes están definidas puramente por la estética. Recuerda, todos
los edificios tenían que ser sólidos, útiles y hermosos. Dado que la fachada es donde se colocó el énfasis, vemos
una diferencia entre las órdenes en las columnas y el entablamento, la estructura sobre las columnas, en la parte
frontal del templo.”
En dicho caso, el autor realiza afirmación, resaltada en el párrafo, indicándonos que Vitruvio, según él, es el
arquitecto más importante de Roma. La misma, se está sosteniendo pura y exclusivamente de sus parámetros, sin
permitirle al autor oponerse, ni realizar una continuación sobre lo dicho. Este juicio de valor que él realiza, está
basado en una creencia que el mismo tiene, valores que adquirió, con su consiguiente situación particular. Por lo
tanto, está efectuando acerca de quien es el mejor arquitecto desde su propia óptica o vista.
OPINION: “La arquitectura era una de las artes más importantes para las civilizaciones clásicas, y estaba
estrictamente protegida por estrictas reglas. El conjunto más básico de estas reglas son los tres componentes
necesarios para una gran estructura como lo describe el arquitecto romano Vitruvio.”
Este párrafo en sus principios, me llevó a pensar que se trataba de un juicio de valor, ya que el autor en su principio
realiza una afirmación acerca de la arquitectura. Luego pude notar y diferenciar que por el contario se trataba de
una interpretación, ya que, quien lo escribe, si bien está dando una opinión propia y que puede ser subjetiva, realizó
una compresión o traducción, tal vez diferente, si se quiere, de un tema o hecho. De esta manera, acompañó si
punto de vista con datos, lo que hace que la oración sea propia de una interpretación y no de un juicio de valor.
1-2-2
El autor comienza el informe haciendo una introducción sobre lo que es la arquitectura clásica, situándola en tiempo
y espacio. Posteriormente realiza una sucesión de preguntas que le permite al mismo desencadenar el tema
siguiente de una manera más dinámica y permitiéndole también al autor, dar su propia respuesta. Luego hace una
pequeña descripción de cada orden, destacando y resaltando las características más importantes que componen a
cada uno de ellos. Si bien no se detiene en explicar detenidamente cada uno, permite generar un interés por buscar
de que se trata la arquitectura clásica con mayor profundidad. Por lo que se trata de un texto más informativo y no
histórico.
Por su parte también, podemos decir, que el autor realizó muchas interpretaciones y que el mismo fue elaborado en
base a conocimientos previos.