SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA Nº 2 DE QUILLACOLLO

RESPONDE NEGATIVAMENTE A LA DEMANDA DE

INCREMENTO Y SOLICITA REDUCCION

NUREJ: 201602688Q

OTROSI.-

DANIEL SIACARA CONDORI, con Cedula de Identidad N° 3060484 Or., de

ocupación chofer, vecino de esta ciudad, dentro del proceso Asistencia Familiar
interpuesta por la Sra. SEVERINA ORELLANA, en representación de VANIA
SOLEDAD SIACARA ORELLANA, presentándome ante su autoridad con el
debido respeto expongo pruebo y pido:

I.- ANTECEDENTES

Como bien de detalla señora juez a fojas 4 del presente cuerpo procesal se
desprende la demanda de asistencia familiar iniciado por ahora DEMANDANTE, a
fojas 18 Se establece el memorial de responde de mi persona del 11 de junio de
2019, en el cual alego que mi persona va a realizar la trasferencia de un monto de
500 bs por temas de pensiones, pero sin embargo debo anunciar que mi situación
económica está muy desvariada siendo que vivo solo y trato de mantener tanto la
situación de pensiones a favor de mi hijo, por lo cual al ser anunciado que la ahora
demandante pretende realizar un incremento de asistencia familiar con las
desproporciones completamente alejadas de todo marco legal y real a la situación
económica en la cual me encuentro realizo la siguiente fundamentación jurídica.

II.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

De acuerdo al ARTÍCULO 6 de la ley 603. (PRINCIPIOS).

Los principios que sustentan el Libro Primero del presente Código son los
siguientes:
b) Solidaridad. Implica que quienes integran las familias se identifiquen con los
derechos, oportunidades, responsabilidades de la vida familiar de cada una de
ellas o de ellos, y actúen con comprensión mutua, participación, cooperación y
esfuerzo común, a través de la cultura del diálogo.

c) VERDAD MATERIAL. POR EL QUE LA DECISIÓN JURISDICCIONAL

PRIVILEGIA LA VERDAD FÁCTICA RESULTANTE DE LOS ELEMENTOS
OBJETIVOS DE LAS PRUEBAS, SU VALORACIÓN INTEGRAL Y LA
INTERACCIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES.

e) No Formalismo. Por el que en el desarrollo del procedimiento no se

privilegian las formalidades en la consecución de los actos procesales.
G) IGUALDAD DE TRATO. La regulación de las relaciones de las familias
promueve un trato jurídico igualitario entre sus integrantes.

Buena Fe y Lealtad Procesal. Por el que los sujetos procesales deben

h) actuar en forma respetuosa, honesta, de buena fe, con transparencia, lealtad
y veracidad sobre la base del conocimiento cierto de los hechos y su relación
con el derecho aplicable.

ARTÍCULO 116. (FIJACIÓN DE LA ASISTENCIA FAMILIAR).

I. La asistencia familiar se determina en proporción a las necesidades de la
persona beneficiaria Y A LOS RECURSOS ECONÓMICOS Y POSIBILIDADES
DE QUIEN O QUIENES DEBAN PRESTARLA, y será ajustable según la variación
de estas condiciones.

III. LA CAPACIDAD DE OTORGAR LA ASISTENCIA FAMILIAR SERÁ

APRECIADA EN FORMA INTEGRAL DE LOS MEDIOS QUE DEMUESTREN
SUS INGRESOS PERIÓDICOS, SALARIALES U OTROS, CONFORME A
BOLETAS DE PAGO, DECLARACIONES IMPOSITIVAS Y OTRAS
ACREDITACIONES.
IV. En los casos en que exista un ingreso mensual igual o menor al salario mínimo
nacional sea fijo o no, o en los casos en que el ingreso anual sea equivalente por
mes al salario mínimo, EL MONTO CALIFICADO NO PODRÁ SER MENOR AL
VEINTE POR CIENTO (20%) DEL SALARIO MÍNIMO NACIONAL, y se
incrementará si existiere más de una beneficiaria o beneficiario de acuerdo a sus
necesidades.
V. Se presume que el padre o la madre tienen condiciones de salud física y mental
para generar recursos económicos, para cubrir la asistencia familiar a las y los
beneficiarios, mientras no demuestren lo contrario; en este caso, la autoridad
judicial no podrá fijar como asistencia familiar un porcentaje menor a lo establecido
en el Parágrafo precedente del presente Artículo.

EL ARTÍCULO 123. (REDUCCIÓN O AUMENTO DE LA ASISTENCIA

FAMILIAR).

I. La asistencia familiar se reduce o se aumenta de acuerdo a la disminución o

incremento que se opera en las necesidades de la persona beneficiaria O EN LOS
RECURSOS DE LA PERSONA OBLIGADA.

ARTÍCULO 415. (EJECUCIÓN DE LA ASISTENCIA FAMILIAR).

VI. LA PETICIÓN DE CESE, AUMENTO O DISMINUCIÓN DE LA ASISTENCIA

FAMILIAR, SE SUSTANCIARÁ CONFORME AL PROCEDIMIENTO DE
RESOLUCIÓN INMEDIATA, sin que se interrumpa la percepción de la asistencia
ya fijada. En caso de cese o disminución, regirá desde la fecha de la
correspondiente resolución, y en caso de aumento, la nueva suma fijada correrá
desde la citación con la petición.

III.- RELACIÓN HECHO CON EL DERECHO.

Como bien se señalado párrafos arriba mi persona no tiene un ingreso estable es

mas a fin de poder cubrir con el importe de asistencia familiar me veo en la
obligación de realizarme préstamos y duplicar los trabajos eventuales que puedo
llegar a tener, debo señalar señor juez que mi persona es el único sustento no
solo mío sino de mi familia con la cual vivo, por lo cual evidentemente genero
gastos y el simple hecho de darme fijarme una asistencia familiar superior al 20%
del salario mínimo nacional recae en un perjuicio no solo para mi si no para mi
propio hijo puesto en el transcurso del tiempo si llegara a tener mejores
condiciones laborales claro que podría cubrir con mayor gusto un importe mayor
pero ahora no es el caso en cuestión.

Debo señalar lo referido en la (scp 0140/2018-s3 de 20 de abril). “no pudiendo la

autoridad judicial fijar un porcentaje menor a lo establecido por la normativa
familiar, consecuentemente, debe quedar claro que se exige el 20% del salario
mínimo nacional como porcentaje mínimo de pago de asistencia familiar, pudiendo
establecerse un monto mayor al porcentaje establecido, asimismo, debe
comprenderse también, que la asistencia familiar, no podrá ser fijada tomando en
cuenta solamente los ingresos que posee el obligado, sin considerar las
necesidades de su hijo, menos establecer montos elevados, lo que le corresponde
cumplir en el marco de la igualdad de condiciones y responsabilidades entre el
padre y madre progenitor.”

Debo señalar que mi persona, no ha dejado de lado el cuidado de mi hijo menor

es más como bien se establece en obrados frente la demanda de asistencia
familiar instaurada por la demandante actual solicite también el derecho de visita
para que pueda estar con mi hijo a fin de pre cautelar el cuidado y estar dentro de
actividades recreativas en las cuales pueda ayudar.

Consecuentemente, el interés superior del menor ha sido enmarcado en la SCP

2260/2013 de 16 de diciembre que refiere: “(…) para determinar el interés superior
de la niña, niño y adolescente se debe efectuar en atención a las circunstancias
específicas de cada caso concreto, toda vez que el interés superior del menor no
constituye un ente abstracto, desprovisto de vínculos con la realidad concreta,
sobre el cual se puedan formular reglas generales de aplicación mecánica. Al
contrario, el contenido de dicho interés, que es de naturaleza real y relacional, sólo
se puede establecer prestando la debida consideración a las circunstancias
individuales, únicas e irrepetibles de cada menor de edad, que, en tanto sujeto
digno, debe ser atendido por la familia, la sociedad y el estado con todo el cuidado
que requiere su situación personal”.

De lo cual debo anunciar que de continuar con una asistencia familiar que va de
toda desproporción a lo cual estoy posibilitado a poder, puesto con el tiempo no
solo mi persona se vería afectado máxime si consideramos que el tema de
asistencia familiar no solo debe ser cubierto en la totalidad por mi persona, puesto
que la madre también tiene que ver los medios para poder cubrir esta necesidad
en favor de nuestro hijo, por lo cual realizo la siguiente petición.

IV PETICION.-

Por todos los fundamentos de hecho y derecho anteriormente señalados y al

amparo de los art. 123. y 415 de la ley 603 PLANTEO REDUCCIÓN DE
ASISTENCIA FAMILIAR EN CONTRA DE SIRLEY MERCEDES RAMIREZ
ROJAS, y su autoridad se sirva fijar la asistencia familiar al mínimo nacional
establecido a un monto de 424 (cuatrocientos veinte cuatro 00/100 Bolivianos) mi
persona se da por notificada con la demanda de incremento de asistencia familiar
negándola en todos sus puntos solicitando se realice la reccion correspondiente
en marco de la verdad material.

VENI, VIDI, VICI

OTROSÍ PRIMERO.- al amparo del art. 220 de la ley 603. (PRINCIPIOS DEL
PROCESO FAMILIAR) c) Verdad Material. Por el que la decisión jurisdiccional
privilegia la verdad fáctica resultante de los elementos objetivos de las pruebas, su
valoración integral y la interacción de los sujetos procesales. Adjunto los
siguientes elementos de prueba pre constituidos y me reservo el derecho a
aumentar mas elementos de prueba hasta antes de la audiencia de reducción.

 Certificado de Impuestos nacional de NIT en el cual mi persona no cuenta

con una empresa registrada
 Certificado de las AFPS. los cuales acreditan que mi persona no cuenta
con los beneficios respectivos
 Certificados de trabajo emitido por la UMSS, parte de la federación
universitaria local en el cual establece que mi persona solamente obtiene
un ingreso de 350bs.

Establecer señora juez que mi persona si bien anteriormente trabajaba como

payasito en algunos eventos, debo señalar que actualmente mi persona por los
diversos problema que tuvo fue retirado y no tiene ningún otro contrato, no tiene
ningún ingreso formal extraordinario más que algunos trabajos eventuales que
realizo sin mucho rédito con el único fin de subsistir para llegar a la cuota de
asistencia familiar con mucho esfuerzo.

OTROSI SEGUNDO.- A fin de generar mayores elementos probatorios solicito se

notifique al organismo operativo de tránsito a fin de que establezcan si mi persona
JORGE LUIS HINOJOSO MAMANI, mayor de edad hábil por derecho titular de la
cedula de identidad Nº 9322000 Cbba., posee alguna movilidad a su nombre.

OTROSI TERCERO.- Solicito se notifique al gobierno autónomo municipal de

colcapirhua a fin de que certifiquen si mi persona JORGE LUIS HINOJOSO
MAMANI, mayor de edad hábil por derecho titular de la cedula de identidad Nº
9322000 Cbba.., tiene alguna actividad comercial habilitada (licencia de
funcionamiento).

OTROSI CUARTO.- Al amparo del art. 230 y 300 de la ley 603 anuncio como
nuevo abogado patrocinante al profesional que firma en el presente memorial
solicitando se le permita acceder al expediente y poder obtener copias del
expediente si así lo solicitara.

OTROSI QUINTO.- Para el seguimiento del presente proceso, se designa como

procurador al señor. GUERI ABELARDO CLAROS FLORES con C.I. 9503878
Cbba. Se lo tenga por anunciado al amparo del art. 300 de la ley 603.

OTROSI SEXTO.- Notificaciones y diligencia se comisione a funciona hábil no

impedido.

Cochabamba 09 De Marzo Del 2019.