Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA

CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS129
SEGUNDO SEMESTRE 2021

“Polarización a partir de un experimento en base a la ley de Malus”


Ingeborg Hernandez, 202044512-5, ingeborg.hernandez@usm.cl, Lunes 7-8.
Francisca Lillo, 202044514-1, francisca.lillo@usm.cl, Lunes 7-8

1. Resumen emite la fuente por unidad de ángulo sólido, y está definida


matemáticamente bajo la siguiente ecuación:
Este informe se realizó en base a un laboratorio remoto en
el cual se buscó comprobar, gracias a resultados concretos
la Ley de Malus mediante un procedimiento experimental,
en donde se evidencia la polarización que es generada al
hacer incidir una fuente de luz sobre un polarizador, mientras que el flujo luminoso F, que es lo que percibe el
ojo humano se mide en lúmenes y este determina según la
midiendo los efectos de estos, como la iluminancia
superficie abarcada la iluminancia de este, la cual está
generada según el flujo luminoso que emite la fuente de luz relacionada directamente con la intensidad, si y solo si se
dependiendo del ángulo de incidencia de esta misma. tienen datos de una superficie con la distancia de la fuente
Además, con la ecuación de Malus se logra corroborar puntual de intensidad, expresando así la iluminancia como
matemáticamente que la intensidad resultante (luz una función de la intensidad, esta ecuación está dada por:
transmitida), de su haz de luz polarizada que atraviesa un
filtro polarizador se ve afectado directamente y netamente
por el ángulo que forma el plano de polarización del haz de
luz inicial con la dirección de polarización del filtro.

3. Desarrollo Experimental
2. Introducción teórica
Al ser este un laboratorio remoto se necesita primero que
todo que sea descargada la aplicación IPC360 por medio
Establece que la ley de Malus
de un dispositivo el cual permitirá visualizar ya sea el
que la intensidad l de luz polarizada que atraviesa un analiz
montaje como también se permitirá modificar y controlar
ador está relacionada con la intensidad incidente
el ángulo de incidencia del haz de luz en el filtro
polarizado para poder tomar datos de manera libre para
posteriormente ser analizados según sus efectos al rotar el
Siendo I la intensidad de la luz emergente del filtro ángulo. Para el montaje su utiliza un riel óptico Se instalan
polarizador, I0 es la intensidad del haz incidente, sea este dos polarizadores entre la ampolleta y el sensor, mientras
polarizado o no polarizado y θ es el ángulo que forma el que con el luxómetro se van registrando datos de
plano de polarización del haz de luz inicial con la dirección
iluminancia. Se debe mantener alineado el sistema de tal
de polarización del polarizador.
forma que permita el mejor paso de la luz. A veces, es
Cuando el polarizador cuenta con una absorción óptica, la conveniente disminuir la distancia entre los componentes
ley de Malus se puede modificar como: para maximizar la Iluminancia medida por el sensor.

donde IMAX es la intensidad máxima trasmitida por los


dos polarizadores y θ es el ángulo entre las direcciones de
transmisión del polarizador y el analizador. Esta relación
se conoce con el nombre de Ley de Malus. Cabe recalcar
que la intensidad luminosa es la cantidad de flujo luminoso
que

1
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS129
SEGUNDO SEMESTRE 2021
Figura 1: Riel óptico donde se ubica entre la ampolleta y el tiene la aplicación que permitió variar el ángulo en el
luxómetro con dos polarizadores. polarizador entre –85° a 90°

3.1 - Materiales:
 Instrumento n°1, riel óptico
 Instrumento n°2, polarizadores
 Instrumento n°3, fuente de poder
 Instrumento n°4, ampolleta
 Instrumento n°5, sensor de luz
 Instrumento n°6, transportador

3.2 - Montaje Tabla 1: valores de iluminancia medida con el luxómetro en


distintos ángulos
Se coloca una cámara IP la cual está conectada a la
aplicación IP360pro, la cual permite observar el Gracias a esta toma de datos se puede determinar la
montaje del experimento en donde se puede controlar iluminancia máxima, la cual es obtenida cuando el ángulo
el ángulo de la incidencia del haz de luz en al filtro en el polarizador se varia hasta 0°, por ende, la iluminancia
máxima en este caso según el luxómetro es:
polarizador
Iluminancia max= 150 [lx]

A partir de los datos que fueron registrados en la Tabla 1,


se transformaron los ángulos de la luz polarizada en
radianes

Figura 2: vista del montaje experimental del laboratorio remoto

3.3 – Método Experimental

Al tener ya instalada la aplicación IPC360PRO y tener Tabla 2: valores de iluminancia medida con el luxómetro en
iniciada la sesión de esta experiencia remota se podrá distintos ángulos medidos en radianes
visualizar el montaje de este, en donde se encuentra ya el
equipo del laboratorio instalado, este permitirá manipular
Se aplicaron dos gráficos, el primero, de iluminancia en
el ángulo a través del luxómetro, permitiendo obtener datos
función del ángulo para saber cómo varia la luz polarizada
diferentes para comparar los diversos efectos que pueden
tener este sobre la iluminancia generada

4. Resultados, análisis y discusión


En este laboratorio remoto fue realizado a través de la
aplicación IP360PRO se tomaron y registraron 10
mediciones diferentes de iluminancia gracias al luxómetro
que permitió medir los lúmenes por metro cuadrado
percibidos por la intensidad de la luz con el sensor de luz
en cada medición, esto fue permitido gracias al control que Gráfico 1: iluminancia en función del ángulo

2
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS129
SEGUNDO SEMESTRE 2021

I max = 145,17 *1 + 6,7783 I max = 151,9483 [lx]

Se puede observar visualmente gracias al gráfico, el Al obtener el Imax, podemos calcular el respectivo error
comportamiento de la luz polarizada, donde a medida que porcentual, aplicando la siguiente ecuación:
el ángulo se acerca a 0 ° la iluminancia aumenta, llegando a
Error% = (|Valor experimental – Valor teórico| / Valor experimental) *100
su pick o máximo en este mismo (0°)
A continuación, se calcularon gracias a Excel, el coseno 2
Error% = 1,22%
del ángulo de cada medición con su respectiva iluminancia
Luego para poder comprobar la Ley de Malus, se debe
realizar un breve análisis teórico, en el que se plantea que,
si se hace incidir un haz de luz sobre un polarizador, éste
absorberá todas las componentes del campo a excepción
del que va en dirección paralela al eje de transmisión del
polarizador. Cuando la luz cruza el polarizador, el campo
eléctrico de la onda solo oscilará en esa dirección, y así se
podría decir que está polarizada linealmente, con esto se
puede inferir que el promedio es la mitad de la inicial. Se
puede apreciar como la luz incide sobre un polarizador y
Tabla 3: valores de iluminancia según el cos 2 del
como absorbe las componentes mostradas en la siguiente
ángulo
figura:
A partir de este dato se genera el segundo gráfico muestra
la relación entre la iluminancia y el coseno cuadrado del
ángulo con su debida ecuación de la recta acompañada de
su línea de tendencia

Figura 3: Esquema de un haz de luz que incide sobre


un polarizador

En otro caso, añadiendo un segundo polarizador la


dirección de la transmisión del haz de luz formará un
ángulo con la dirección de transmisión de luz del primer
Gráfico 2: iluminancia en función del cos2 del ángulo polarizador. Esto se puede observar de mejor manera en la
siguiente figura:
Al observar el grafico se infiere que el ángulo es la
variable independiente debido a que esta fue la modificada
según el usuario y por la cual se permitió variar la
iluminancia, por la cual esta es la variable dependiente la
cual se encuentra en el eje y.

Los datos en el gráfico se linealizan a través de ajustes de


mínimos cuadrados obteniendo un R2 = 0,9753 lo que
permite tener una relación tipo lineal entre las dos
variables involucradas y gracias a ella también se puede
obtener la pendiente, estos datos nos permiten obtener la Figura 4: Esquema de un haz de luz que incide sobre
siguiente ecuación: un polarizador y un analizador.
I=145,17*cos(θ)2 + 6,7783

Con las ecuaciones respectivas podemos obtener tanto el


valor máximo de la iluminancia, el cual se obtiene
reemplazando el valor del ángulo con 0, y así resultando:

3
UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA
CAMPUS SANTIAGO
LABORATORIO FIS129
SEGUNDO SEMESTRE 2021

De esta manera se podrá calcular la intensidad de la luz denota gráficamente que, en función del ángulo, la
que saldrá del lente analizador, la cual se obtiene al aplicar iluminancia cambia.
la ecuación de la Ley de Malus cuando la luz polarizada
pasa por un analizador: Por otro lado, se analizó el Gráfico 2, y una vez trazada la
I = Imax * cos2(θ) línea de tendencia lineal, resultó una ecuación donde
identificadas las variables determinadas se concluye que
Dado este caso, si entra al polarizador analizador un haz de dicha ecuación se comporta como la Ley de Malus, por lo
luz de ángulo de 90°, este absorberá el haz de luz en su que se comprueba el objetivo de este laboratorio.
totalidad como así lo demuestra en la tabla 1 donde la
iluminancia dio 0 [lx] en otro caso, si entra un haz de Finalmente, en lo que respecta a los errores obtenidos, se
luz paralelo al eje de transmisión, su iluminancia será atribuyen a las problemáticas causadas por los aparatos
máxima. usados para la medición de ángulos, en este caso el
luxómetro, ya que, dadas las condiciones, no se pudo
En el gráfico 2 al tener una relación lineal entre los ejes, la observar de forma ideal ni percibir de la mejor manera la
iluminancia llega a su máximo si se utiliza un ángulo de 0°, manipulación de estos aparatos, además que la exactitud de
pero por otro lado para llegar a su mínimo, debe ser los aparatos para visualizar el experimento también tienen
reemplazado el ángulo por el resultado de: sus limitaciones.

θ = (N° Z > 0) * π / 2

De esta manera determinando el coseno del ángulo como 0


6. Bibliografía
y dando como mínimo un valor de 1 [lx]
aproximadamente. Además, se logró inferir en la ecuación  Sears, F. W., Zemansky, M. W., & Young, H. D.
de la línea de tendencia y comparándola con la Ley de (1972). University physics. Reading, MA.: Addison-
Malus que la pendiente representa la iluminancia máxima Wesley.
que puede alcanzar el haz de luz, esto se puede comprobar
realizando una comparación entre el valor de la pendiente
de la ecuación del grafico 2 y el valor teórico obtenido tras
el luxómetro, con ello, se puede ver que existe un error del
1,22%, lo cual se puede considerar como un error pequeño,
por lo que la medición fue bastante precisa.

Sin embargo, el error puede ser justificado por la precisión


del luxómetro y la interpretación de los ángulos al no tener
una visibilidad lo bastante clara debido a que se usó la
aplicación IPC360Pro en donde la cámara que mostraba el
montaje se encontraba a una gran distancia del
experimento, teniendo así dificultad en la precisión en la
toma de los datos, cabe recalcar que se usó un trasportador
el cual estaba graduado en una escala de 10°, aumentando
así la mayor probabilidad de errores burdos al momento de
interpretar el ángulo.

5. Conclusión
El objetivo principal de esta experiencia de laboratorio
buscaba comprobar la Ley de Malus. Se busco a través de
la realización del gráfico 1 un análisis matemático, donde
se pudo observar una relación entre las variables evaluadas
en éste. Se consiguieron los valores tanto de la intensidad
máxima como mínima teórica y además se pudo notar que
la iluminancia en función del ángulo se comporta de forma
sinusoidal, es decir, de una forma repetitiva, el cual, a
través de la función coseno2, puede comprenderse. Lo que

También podría gustarte