Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Definición
Ejemplo1
P( x) =
1
2 x
es una primitiva de f ( x) = x pues ( x ) = 2 1 x
Decimos una primitiva y no “la” primitiva de f ; porque si P es una primitiva de f también lo es
P + C para cualquier constante C .
Ya hemos visto , por la segunda consecuencia de Lagrange, que si dos funciones tienen la misma derivada
en un conjunto , entonces difieren en una constante ,
Esto equivale a decir que todas las primitivas de una función difieren en una constante.
f ( x) dx = P( x) + C en donde :
En dónde:
1dx = x + C
x2
x dx = 2
+C
x3
x dx = +C
2
x2
x dx = 2
+C
x m+1
x dx = + C si m + 1 0
m
Podemos afirmar que
m +1
x m +1
=x
m
Pues
m +1
En particular si m + 1 = 0 , es decir m = −1
1
x
dx = ln x +C
dom f = R −0
dom f = R −0
Si consideramos
1 1
x
dx = ln( x) + C no se cumpliría la definición de primitiva ; pues debe ser (ln( x )) =
x
para
dom f =( 0, )
dom f = R −0
todo valor distinto de cero y vemos, por ejemplo, para los valores menores que cero una función
existe y la otra no.
Importante:
x2 x2
x sen( x) dx 2
cos( x) + C porque cos( x) + C xsen( x)
2
[ f ( x) + g ( x)] dx = f ( x) dx + g( x) dx
k f ( x) dx = k f ( x) dx
Se puede generalizar a la suma algebraica de un número finito de funciones.
1dx = x + C
x2
x dx = 2
+C
x m+1
x dx = + C si m + 1 0
m
m +1
1
x dx = ln x + C
e dx = e x + C
x
ax
a dx = + C a 0; a 1
x
ln(a)
sen( x) dx = −cos( x) + C
cos( x) dx = sen( x) + C
cos ( x) dx = sec ( x) = (1 + tg ( x) ) dx = tg ( x) + C
1 2 2
2
1
sen ( x) 2
dx = cosec2 ( x) = −ctg ( x) + C
1
1+ x 2
dx = artg ( x) + C
1
1 − x2
dx = arsen( x) + C = −ar cos( x) + C
De denomina así, a las integrales que se pueden resolver usando las propiedades de la integración
Indefinida.
Ejemplos.
3x 2 + 2 3 x + 1 3x 2 2 3 x 1 1 1
+ ] dx = 3x dx + 2 x 3 dx + dx = 3 x dx + 2 x 3 dx + dx =
−2 −2
dx = [ +
x x x x x x
1 x2 3
3 x dx + 2 x 3 dx + dx = 3 + 2 x 3 + ln x + C = x 2 + 2 3 x + ln x + C
−2 1
x 2 2
Lo común es que las funciones a integrar sean producto de otras funciones o funciones compuestas, por lo
que deberemos avanzar en el proceso de cálculo de primitivas.
sen( x + 1) 2 x dx = − cos( x 2 + 1) + C
2
g ( x) g ( x )
H ( g ( x ))
h ( g ( x ))
dx = ln( x) dx = ( ln ( x ) ) 2 + C
ln( x) 1 2 3
x x 3
Podemos aplicar este método aun en aquellos casos no aparezca exactamente la derivada de la función g ,
pudiendo diferir en algún factor constante.
2 x dx = ln ( x 2 + 1) + C = ln ( x 2 + 1) + C
x 1 1 1 1
x 2
+1
dx = 2
x +1
x dx = 2
2 x +1 2
Podemos aplicar el método de forma más” mecánica”, haciendo un cambio de variable, siempre y cuando
reemplacemos los diferenciales
sen ( x + 1) 2 x dx
2
La sustitución fue efectiva porque al hacerla, el problema queda en la variable u y se transforma en una
integral inmediata.
dx = ln( x) dx = ( ln ( x ) ) 2 + C
ln( x) 1 2 3
x x 3
1
Puede resolverse llamando u = ln ( x ) entonces du = dx
x
dx = u du = ( u ) 2 + C = ( ln ( x ) ) 2 + C
ln( x) 2 2 3
3
x 3 3
Entonces
= du = ln ( u ) + C = ln ( x 2 + 1) + C = ln ( x 2 + 1) + C
x 1 1 du 1 1 1 1
x 2
+1
dx = 2
x +1
x dx =
u 2 2 u 2 2
sen( x)
tg ( x) dx = cos( x) dx
Llamaremos u = cos( x) entonces du = − sen( x)dx
( −1) du = − ln u + C = ln 1 1
+ C = ln sec ( x ) + C
tg ( x) dx = u u
+ C = ln
cos ( x )
El método de integración por sustitución permite calcular la integral indefinida de integrandos que puedan
expresarse de la forma h( g ( x)) g ( x) dx ,
Algunos casos de integración del producto de funciones se pueden resolver mediante el método de
integración por partes. Este procedimiento se basa en la fórmula de la derivada de un producro de
funciones:
( fg ) = f g − g f
( fg ) = f g − g f = ( f g ) − ( g f ) de donde
( fg ) = ( f g ) − ( g f )
Como ( fg ) = fg resulta
Ing. Marina Voitzuk Página 6
Notas de Clase ANALISIS MATEMATICO I
) − ( g f ) que podemos
fg = ( f g
( f g ) = fg − ( g f )
Que es la fórmula que vamos a utilizar, como muestran los siguientes ejemplos:
Si tenemos que resolver x e x dx , debemos pensar que uno de los factores del integrando es f y el otro es
g . Tenemos dos opciones:
f ( x) = e x f ( x) = e x
g ( x) = x g ( x) = 1
xe dx = xe − e dx = xe x − e x + C
x x x
x2
f ( x) = x f ( x) =
2
g ( x) = e x g ( x) = e x
x2 x x2
x e dx = e − e x dx
x
2 2
Esto quiere decir que el método propone un “cambio” de la integral a calcular, y esta puede ser más fácil ,
igual o más complicada que el problema original.
En general, en caso de ser posible, hay que evitar llamar f a los polinomios, porque cuando buscamos
una primitiva, esta resulta de un grado mayor, en el siguiente ejemplo , no tenemos mas opción que hacer
esa elección .
Consideremos ln ( x ) dx
Podríamos pensar que aquí no hay un producto, pero 1.ln ( x ) dx entonces podemos seleccionar
f ( x) =1 f ( x) = x
1
g ( x) = ln( x) g ( x) =
x
1
1.ln ( x ) dx = x ln ( x ) − x x dx = x ln ( x ) − 1 dx = x ln ( x ) − x + C
Notemos que aquí la otra elección no es posible, pues si elijo que f ( x) = ln( x) no sabría decir quien es
f ….( justamente es el problema original)
Esto significa que a veces cualquiera de las dos opciones son válidas y otras no.
e
x
cos ( x ) dx , aquí es indistinta la elección que hagamos, probemos entonces
f ( x) = e x f ( x) = e x
g ( x) = cos ( x ) g ( x) = − sen ( x )
e
x
cos ( x ) dx = −e x sen ( x ) − e x ( −sen ( x ) ) dx = −e x sen ( x ) + e x sen ( x ) dx
Ciertamente no avanzamos mucho, la integral del segundo miembro es de la misma complejidad que la
original, pero si aplicamos nuevamente el método
e sen ( x ) dx
x
f ( x) = e x f ( x) = e x
g ( x) = sen ( x ) g ( x) = cos ( x )
e
x
cos ( x ) dx = −e x sen ( x ) + e x sen ( x ) dx = −e x sen ( x ) + e x cos ( x ) − e x cos ( x ) dx
e sen( x )dx
x
e
x
cos ( x ) dx = −e x sen ( x ) + e x cos ( x ) − e x cos ( x ) dx
Vemos que volvimos al problema original, pero podemos pasar la integral del segundo miembro al
primero, ya que ……..son iguales!!!!!
e
x
cos ( x ) dx + e x cos ( x ) dx = −e x sen ( x ) + e x cos ( x )
e x cos ( x ) − e x sen ( x )
e cos ( x ) dx = +C
x
f ( x) = cos ( x ) f ( x) = sen ( x )
g ( x) = cos ( x ) g ( x) = − sen ( x )
f ( x) = sen ( x ) f ( x) = − cos ( x )
g ( x) = sen ( x ) g ( x) = cos ( x )
Reemplazando
y llegamos a que
Cuando pasa esto podemos probar la otra la otra elección de las funciones, y si esto no resulta, significa
simplemente que el problema en cuestión no se resuelve por este método.
Antes de seguir avanzando es conveniente remarcar que si una integral se puede resolver por el método de
sustitución, siempre este es preferible a cualquier otro método. Con otros métodos la complejidad
algebraica aumenta y no hay garantía de llegar a un resultado.
P( x)
Q( x) dx
Donde P ( x ) y Q ( x ) son polinomios y para aplicar el método necesariamente el grado del polinomio
P( x)
numerador debe ser menor que el grado del polinomio denominador. Diremos que la fracción es
Q( x)
una fracción propia cuando se cumple esta condición.
P ( x) Q ( x)
R ( x) C ( x)
P ( x ) = C ( x ) Q ( x ) + R ( x )
grado ( R ) grado ( Q )
Entonces si P ( x ) = C ( x ) Q ( x ) + R ( x )
P ( x) C ( x)Q ( x) + R ( x)
=
Q ( x) Q ( x)
P ( x) C ( x)Q ( x) R ( x)
= +
Q ( x) Q( x) Q( x)
P ( x) R ( x)
= C ( x) +
Q ( x) Q ( x)
Grad (R) Grad ( Q )
P( x) P( x)
Retomando entonces nuestro problema para integrar Q( x) dx , primero hay que verificar que Q( x)
sea
P ( x) R ( x)
una fracción propia y en caso contrario efectuar la división y escribir = C ( x) + .
Q ( x) Q ( x)
La integración de este tipo de funciones va a depender del tipo de raíces que tenga el polinomio
denominador.
Ejemplo 1
x +1
x 3
− 5x2 + 6 x
dx
La fracción a integrar es una fracción propia ya que el grado del polinomio numerador es menor que el de
el denominador
Nos vamos a preguntar si existen coeficientes a determinar A B y C tales que podamos escribir
x +1 x +1 A B C
= = + +
x − 5 x + 6 x x ( x − 2 )( x − 3) x ( x − 2 ) ( x − 3)
3 2
Si estos coeficientes existen entonces podremos resolver el problema calculando las primitivas del
segundo miembro de
x +1 A B C
x 3
− 5x + 6 x
2
dx = dx +
x ( x − 2)
dx +
( x − 3)
dx
entonces
x +1 A B C
= + + (se llama descomposición en fracciones simples)
x ( x − 2 )( x − 3) x ( x − 2 ) ( x − 3)
A B C
x + 1 = x ( x − 2 )( x − 3) + +
x ( x − 2 ) ( x − 3)
A B C
x + 1 = x ( x − 2 )( x − 3) + x ( x − 2 )( x − 3) + x ( x − 2 )( x − 3)
x ( x − 2) ( x − 3)
Si simplificamos
x + 1 = ( x − 2 )( x − 3) A + x ( x − 3) B + x ( x − 2 ) C
Y esta igualdad debe ser cierta para todo x .Podemos asignarle a x tres valores arbitrarios y generar un
sistema de tres ecuaciones con tres incógnitas A B y C
Pero hay valores de x que nos facilitan notoriamente el problema y son justamente los de las raíces del
polinomio Q
x + 1 = ( x − 2 )( x − 3) A + x ( x − 3) B + x ( x − 2 ) C
3 = 2 ( 2 − 3) B
−3
3 = ( −2 ) B B =
2
4 = 3(3 − 2) C
4
4 = 3C C =
3
Finalmente si x = 0
1 = ( 0 − 2 )( 0 − 3) A
1
1 = 6A A =
6
x +1 1 −3 4
x3 − 5 x 2 + 6 x = x ( x − 2) ( x − 3) dx
+ +
6 2 3
dx dx dx
x +1 1 1 1
x 3
− 5x + 6 x
2
dx = 16 dx − 23
x ( x − 2)
dx + 34
( x − 3)
dx
x +1
x 3
− 5x2 + 6 x
dx = 16 ln x − 32 ln x − 2 + 34 ln x − 3 + C
x 6 ( x − 3) 3
1 4
x +1
x3 − 5 x 2 + 6 x dx = ln
( x − 2) 2
3 +C
Es importante volver a insistir que los coeficientes A B y C existen si la fracción del primer miembro es
propia, es decir el numerador es de menor grado que el denominador.
Verifique que
x +1 1 3 4
= − +
x ( x − 2 )( x − 3) 6 x 2 ( x − 2 ) 3 ( x − 3)
x
Si quisiéramos resolver x 2
− 25
dx , notemos que el método de sustitución es mucho más simple
x x du 1 du 1
x 2
− 25
dx =
u 2x 2 u 2
= = ln u + C = ln u + C = ln x 2 − 25 + C
Este último ejemplo es para insistir en el hecho que si la integral puede resolverse por sustitución , hay
menos cálculos involucrados y es mucho más simpleR
x +1
Supongamos querer calcular x ( x − 2 ) ( x − 3)
4 3 2
dx
x +1 A1 A2 A3 A4 B1 B2 B3 C1 C2
= + 3 + 2+ 1 + + + + +
x ( x − 2 ) ( x − 3) ( x − 2 ) ( x − 2 ) ( x − 2 ) ( x − 3) ( x − 3)
4 3 2 4 3 2 1 2 1
x x x x
Es decir que vamos a tener que calcular tantos coeficientes como grado tenga el polinomio denominador.
1
( x + 1)( x + 2 ) 2
dx
1 A B1 B2
= + +
( x + 1)( x + 2 )
2
( ) ( x + 2) ( + 2)
x + 1 2
x
A B1 B2
1= ( x + 1)( x + 2 ) + 2 (
x + 1)( x + 2 ) + ( x + 1)( x + 2 )
2 2 2
( )
x + 1 ( x + 2) ( x + 2 )
1 = A ( x + 2 ) + B1 ( x + 1) + B2 ( x + 1)( x + 2 )
2
si x = −2 1 = B1 ( −2 + 1) B1 = −1
1 = A ( −1 + 2 ) A = 1
2
si x = −1
Y ahora, se nos acabaron las raíces, pero podemos reemplazar los valores calculados y darle cualquier
otro valor a x, para calcular B2
1 = 1( x + 2 ) − 1( x + 1) + B2 ( x + 1)( x + 2 )
2
Entonces si x = 0 1 = 1( 0 + 2 ) − 1( 0 + 1) + B2 ( 0 + 1)( 0 + 2 )
2
1 = 4 − 1 + B2 2
1 = 3 + B2 2 −2 = 2 B2 B2 = −1
Resultando
1 1 1 1
= − −
( x + 1)( x + 2 )
2
( x + 1) ( x + 2 ) ( x + 2 )
2
1 1 1 1 1
( x + 1)( x + 2 ) 2
dx =
( x + 1)
dx −
( x + 2)
2
dx −
( x + 2)
dx = ln x + 1 +
( x + 2)
− ln x + 2 + C
1 x +1 1
( x + 1)( x + 2) 2
= ln +
x + 2 ( x + 2)
+C
1 1 1 1 1
x 2
+9
dx = 2
9 x
dx =
9 x 2
dx
+1 +1
9 3
x 1
Si llamamos u = du = dx dx = 3 du
3 3
Resulta
1 1 1 1 1
x 2
+9
dx = 2
9 u +1
3 du = 2
3 u +1
du = artg (u ) + C = artg ( 3x ) + C
1
x 2
+ 2 x + 10
dx
Si calculamos las raíces del denominador resultan ser complejas, si completamos cuadrados podemos
resolver de manera parecida
1 1 1 1
x 2
+ 2x + 8
dx = 2
x + 2x + 1 −1 + 8
dx = 2
( x + 2x + 1) − 1 + 8
dx =
( x + 1) + 7
2
dx
1 1 1
( x + 1) 2
+7
dx = 17
( x + 1)
2
dx = 17
x +1
2
dx
+1 +1
7 7
x +1 1
Si llamamos u = du = dx dx = 7du
7 7
1 1 1 1 7 1 7 7 x +1
7 x +1 2
dx = 2
7 u +1
7du =
7 u +1
2
du =
7
artg (u ) + C =
7
artg
7
+C=
+1
7
Veamos por últimos un caso combinado, en donde debemos descomponer de manera distinta
Por cada binomio de segundo grado irreducible hay que proceder de la manera que muestra el siguiente
ejemplo:
1
(x 2
+ 2 x + 2 ) ( x − 3)
dx
1 A Mx + N
= + 2
( x + 2 x + 2 ) ( x − 3 ) ( x − 3) ( x + 2 x + 2 )
2
1 = A ( x 2 + 2 x + 2 ) + ( Mx + N )( x − 3)
1
si x = 3 1 = A ( 9 + 6 + 2 ) + ( Mx + N )( 3 − 3) = A 17 A =
17
1
x=0 ( 0 + 0 + 2 ) + ( M 0 + N )( 0 − 3)
1=
17
2 2 15 15
1 = − 3N 3N = − 1 3N = N =
17 17 17 51
15
1=
17
(
1 2
x + 2 x + 2 ) + Mx + ( x − 3)
51
(1 − 2 + 2 ) + M ( −1) + ( −1 − 3)
1 15
si x = −1 1=
17 51
1 60 51 − 3 + 60
1− + = 4M 4M =
17 51 51
108 63
M= =
204 51
Entonces
51 x + 51
1 63 15
1
= 17
+
( x 2 + 2 x + 2 ) ( x − 3 ) ( x − 3) ( x 2 + 2 x + 2 )
51 x + 51
1 63 15
1
( x 2 + 2 x + 2 ) ( x − 3) dx = ( x − 3) ( x2 + 2 x + 2 ) dx =
17
dx +
1 1 63x + 15
=
17 ( x − 3)
dx + 511 2
( x + 2x + 2)
dx
1 1 1 1 1
dx = du = ln u + C = ln 17 u + C = ln 17 ( x − 3) + C
17 ( x − 3) 17 u 17
63x + 15
Veamos ahora 1
51 (x 2
+ 2x + 2)
dx
63x + 15
1
51 (x 2
+ 2x + 2)
dx =
( 2 x + 2 − 2 + 2 215 ) ( 2x + 2) ( -2 + 2 215 )
21
34 (x 2
+ 2x + 2)
dx = 34
21
(x 2
+ 2x + 2)
dx + 34
21
(x 2
+ 2x + 2)
dx
( 2 x + 2) 21
21
34 (x 2
+ 2 x + 2)
dx = 34
21
ln x 2 + 2 x + 2 + C = ln x 2 + 2 x + 2 34 + C
( -2 + 2 215 ) −32
1
21
34 (x 2
+ 2x + 2)
dx = 34
21
(x 2
21
+ 2x + 2)
dx = −16
17 (x 2
+ 2x + 1 − 1 + 2)
dx =
1 1 1
17 ( x + 1) (u )
= -16 dx = -16
dx = -16
du = -16
artg (u ) + C = -16
artg ( x + 1) + C
( x + 2 x + 1) + 1
2 17 2
+1
17 2
+1
17 17
Entonces
1 1 1 63 x + 15
(x 2
+ 2 x + 2 ) ( x − 3)
dx =
17 ( x − 3)
dx + 511 2
( x + 2x + 2)
dx =
= ln 17 ( x − 3) + ln x 2 + 2 x + 2 34
21
-16
17
artg ( x + 1) + K
Existen numerosos métodos de integración. Solo desarrollaremos en este curso estos métodos
elementales.
Veremos a continuación dos sustituciones útiles a tener en cuenta, pero para casos más complicados en
las materias específicas, se utilizaran tablas o softwares en las materias específicas.
Para resolver integrales en las que aparecen raíces de distinto índice por ejemplo
x +16
x+ x
2 3
dx lo que se desea es que las raíces “desaparezcan”, esto se logra llamando t 6 = x , es decir
Si t 6 = x entonces 6 t 5 dt = dx ; reemplazando
x +1 t +1 t 5 ( t + 1) t4
( x) ( x)
6
3 4 3 2
= = = = +C = +C = +C
5 3 6 3
dx 6t dt 6 dt 6 t dt 6
2
x+ x3
t +t
3 2
t ( t + 1)
2
4 2 2
Vemos en la siguiente figura, en ella hay dos triángulos semejantes, uno cuyos catetos son
sen( x / 2) , cos ( x / 2 ) e hipotenusa igual a 1, y otro con catetos r = 1, u y H = u2 + 1
Usaremos la sustitución
u = tg ( 2x )
x
= artg (u )
2
x = 2 artg (u )
1
dx = 2 du
1 + u2
entonces
u
sen( x / 2) =
1 + u2
1
cos( x / 2) =
1 + u2